Verdict sur le Samsung Galaxy A26 5G
Le Samsung Galaxy A26 5G est un bon rapport qualité-prix. Ses caractéristiques solides, sa certification IP67, son architecture de sécurité Knox Vault, ses mises à jour jusqu'en 2031 et son écran AMOLED lumineux sont autant d'arguments en faveur d'un smartphone de milieu de gamme élégant et de grande qualité. Son Exynos 1380 offre suffisamment de puissance pour une utilisation quotidienne et convient aux jeux. L'appareil photo principal du téléphone prend des photos correctes pour cette gamme de prix.
D'un autre côté, son prix abordable implique également quelques compromis. L'autonomie de la batterie est moyenne, mais devrait suffire pour une journée d'utilisation intensive. Il ne prend pas en charge l'eSIM ou la recharge sans fil, et sa vitesse WLAN n'est pas la plus élevée, car il utilise le WiFi 5 dépassé. De plus, il est dommage que Samsung ait supprimé les haut-parleurs stéréo et la prise jack 3,5 mm par rapport au Galaxy A25 5G.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, vous pouvez vous procurer la version 256 Go du Samsung Galaxy A26 5G sur Amazon au prix de 229,50 $.
Table des matières
- Verdict sur le Samsung Galaxy A26 5G
- Spécifications
- Étui - L'étui étanche à l'eau et à la poussière Galaxy Un téléphone
- Connectivité - Le Galaxy A26 5G avec jusqu'à 256 Go de stockage UFS 3.1
- Logiciel - Android 15, fonctions AI et mises à jour jusqu'en 2031
- Communication et GNSS - Seulement WiFi 5 sur le Galaxy A26 5G
- Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Double carte SIM hybride, mais pas de carte eSIM
- Appareils photo - Configuration à trois appareils photo avec 50 MP et OIS
- Accessoires et garantie - Le Galaxy A26 5G sans bloc d'alimentation
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran tactile réactif
- Écran - Le Galaxy A26 5G avec un écran Super AMOLED
- Performance - L'Exynos 1380 pour le téléphone Samsung
- Jeux - Le Galaxy A26 5G peut également faire tourner des jeux
- Émissions - Plus de haut-parleurs stéréo
- Autonomie - Le Galaxy A26 5G avec une batterie de 5000 mAh
- Notebookcheck évaluation totale
- Comparaison des alternatives possibles
Samsung a mis à jour sa populaire série de milieu de gamme Galaxy A. Trois nouveaux modèles sont disponibles : Galaxy A26 5G, Galaxy A36 5G et le Galaxy A56 5G. Le modèle le plus abordable de la série 2025 est le Galaxy A26 5G.
Par rapport à son prédécesseur, le Galaxy A26 5G a été amélioré dans un certain nombre de domaines. Le nouveau smartphone de milieu de gamme est doté d'un boîtier de meilleure qualité et plus durable avec Gorilla Glass Victus+ et une protection IP67, et il a été doté de certaines fonctions IA, que Samsung résume sous le terme "Awesome Intelligence".
Spécifications
Étui - L'étui étanche à l'eau et à la poussière Galaxy Un téléphone
Par rapport à son prédécesseur de 6,5 pouces, le Galaxy A25 5Gle Galaxy A26 5G a grandi pour atteindre 6,7 pouces, mais il pèse presque le même poids. Son poids n'a augmenté que de 3 grammes pour atteindre 200 grammes, ce qui signifie que le nouveau modèle Galaxy A semble à nouveau très léger lorsque vous le tenez en main. En même temps, il est plus mince que le Galaxy A25 5G de 8,3 millimètres, avec une épaisseur de 7,7 millimètres.
Le Galaxy A26 5G a fait le plus grand bond en avant en ce qui concerne les matériaux de l'étui. Son cadre est en plastique, mais l'avant et l'arrière sont désormais protégés par du verre Gorilla Victus+. Avec sa certification IP67, le Galaxy A26 5G offre également une protection contre la poussière et l'eau.
Dans l'UE, le Samsung Galaxy A26 5G est disponible en noir, blanc et vert menthe. Dans des pays comme l'Inde et les Philippines, le smartphone est également disponible en rose.
Connectivité - Le Galaxy A26 5G avec jusqu'à 256 Go de stockage UFS 3.1
Le Samsung Galaxy A26 5G est proposé avec une capacité de stockage de 128 ou 256 Go. Dans la région DACH, où ce test a été réalisé, la petite version dispose de 6 Go de RAM et la version 256 Go de 8 Go de RAM. Selon le pays et la région, le smartphone est également disponible dans d'autres configurations de stockage.
- 6/128 Go de stockage : environ 300
- 8/256 Go de stockage : environ 400
Le Galaxy A26 5G dispose d'une solide gamme d'options de connectivité, notamment Bluetooth 5.3, NFC, Hybrid Dual SIM et USB-C 2.0. En outre, il prend en charge Knox Vault, la solution de sécurité de Samsung qui permet le stockage crypté des mots de passe et autres informations sensibles.
En revanche, deux caractéristiques de son prédécesseur ont été abandonnées : La prise jack de 3,5 mm a disparu et, au lieu de haut-parleurs stéréo, le téléphone n'émet qu'un son mono. Contrairement au capteur de proximité matériel du modèle précédent, le Galaxy A26 5G utilise un capteur virtuel qui obtient ses données du gyroscope et de l'accéléromètre.
Le Galaxy A26 5G peut transmettre sans fil le contenu de l'écran à des moniteurs ou téléviseurs externes via Miracast. Le DRM prend également en charge Widevine L1 pour la lecture de flux web HD protégés contre la copie. Connecté à notre SSD de test Samsung 980 Pro, le port USB a atteint un débit de 25,5 Mo/s, ce qui est typique de l'USB 2.0.
lecteur de carte microSD
Le Galaxy A26 5G accepte les cartes microSD d'une taille maximale de 2 TB, qui peuvent être formatées en utilisant le format de fichier exFAT. En utilisant notre carte de référence Angelbird AV Pro V60, le lecteur microSD a obtenu un très bon débit de données de 54,7 MByte/s lors de notre test de copie.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 58.9, n=69, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 15, fonctions AI et mises à jour jusqu'en 2031
Le Galaxy A26 5G fonctionne sous Android 15 et l'interface utilisateur OneUI 7 de Samsung. Le fabricant promet des mises à jour logicielles pendant 6 ans à partir du lancement sur le marché, donc jusqu'en mars 2031. Au cours de cette période, il y aura jusqu'à 6 mises à jour du système d'exploitation en plus des mises à jour de sécurité trimestrielles Android des mises à jour de sécurité.
En raison de sa configuration matérielle, le Galaxy A26 5G ne prend pas en charge la plupart des fonctions IA de OneUI 7, y compris le widget d'information quotidienne sur l'écran de verrouillage. Néanmoins, Google Circle to Search et la gomme à effacer les objets dans l'application Photos sont inclus.
Durabilité
Samsung livre le Galaxy A26 5G dans un emballage sans plastique. Le fabricant fournit sur son site web des analyses du cycle de vie, qui répertorient l'impact environnemental de chaque smartphone pendant la production, l'utilisation et l'élimination. Pour le Galaxy A26 5G, les émissions sont de 33,6 kgCO₂ eq. (production) et de 41,7 kgCO₂ eq. (distribution, utilisation et élimination).
Communication et GNSS - Seulement WiFi 5 sur le Galaxy A26 5G
Le Galaxy A26 5G dispose d'une bonne prise en charge des fréquences cellulaires qui ne devrait pas poser de problèmes de réception en Europe. Cependant, lorsque vous voyagez, vous devriez vérifier à l'avance si le smartphone prend en charge les fréquences requises dans votre pays de destination.
Le smartphone Samsung utilise le WiFi 5, désormais dépassé, mais lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Galaxy A26 5G offre des taux de transfert stables. Avec des valeurs maximales d'environ 350 MBit/s, ils sont comparables à ceux de la plupart des concurrents, bien que la majorité d'entre eux utilisent déjà le WiFi 6.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Le Galaxy A26 5G utilise les systèmes de navigation par satellite à bande unique GPS, Glonass, Beidou, Galileo et QZSS pour déterminer sa position. Lors de notre test, le positionnement en intérieur a pris beaucoup de temps et n'a pas donné de résultats particulièrement précis. Le téléphone a été beaucoup plus précis à l'extérieur.
Le Galaxy A26 5G nous a localisés presque aussi précisément que la smartwatch de fitness Garmin Venu 2 lors d'une promenade de 4 kilomètres à travers des espaces verts et des zones densément bâties. Le smartphone est donc parfaitement adapté aux tâches de navigation. Néanmoins, vous devrez accepter qu'il soit parfois décalé de quelques mètres par rapport à votre position réelle.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Double carte SIM hybride, mais pas de carte eSIM
Le Galaxy A26 5G a offert une bonne qualité d'appel lors de nos tests et a filtré de manière fiable les bruits ambiants, même dans des environnements bruyants. Le smartphone Samsung prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi. Son lecteur de cartes peut accueillir deux cartes SIM ou une carte SIM et une carte microSD. Les eSIM ne peuvent pas être utilisées.
Appareils photo - Configuration à trois appareils photo avec 50 MP et OIS
L'appareil photo selfie a une résolution de 13 MP, utilise une mise au point fixe et prend de bonnes photos à la lumière du jour avec une exposition et une netteté équilibrées. Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K à 30 images par seconde.
Le triple appareil photo au dos se compose d'un appareil photo principal de 50 MP, d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP et d'un appareil photo macro d'une résolution de 2 MP. Samsung n'a pas fourni d'informations sur les capteurs utilisés.
Grâce à la combinaison d'une résolution de 50 MP, d'une ouverture rapide f/1.8 et d'une stabilisation optique de l'image, l'appareil photo principal produit des photos détaillées et nettes. Les couleurs sont représentées de manière assez neutre et les images apparaissent quelque peu granuleuses lorsqu'on les zoome. L'autofocus n'est pas toujours parfait. Dans l'ensemble, cependant, la qualité de l'image est plutôt bonne pour cette gamme de prix.
Les zooms sont acceptables jusqu'à un grossissement de 2 fois, et même en cas de faible luminosité ambiante, les photos restent exploitables.
L'appareil photo ultra grand angle du téléphone prend des clichés aux couleurs équilibrées, mais ils sont légèrement plus sombres que ceux de l'appareil photo principal et présentent plus de bruit. L'appareil photo macro de 2 MP peut être laissé de côté, car le zoom de l'appareil photo principal produit presque toujours les meilleures photos.
L'appareil photo principal enregistre des vidéos de bonne qualité jusqu'à 4K à 30 images par seconde. Le passage à la caméra ultra grand angle n'est possible que jusqu'à un maximum de Full HD à 30 images par seconde. La stabilisation vidéo ne fonctionne également que jusqu'à la Full HD à 30 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Dans notre laboratoire d'essai, sous un éclairage optimal, l'appareil photo principal a capturé très précisément les couleurs de référence du nuancier Colorchecker. Elle a également obtenu de bons résultats avec un éclairage minimal, puisque le nuancier et la mire sont restés parfaitement reconnaissables.
Accessoires et garantie - Le Galaxy A26 5G sans bloc d'alimentation
Le Galaxy A26 5G est livré avec un câble USB-C et un outil SIM. Samsung vend des adaptateurs d'alimentation de 25 watts assortis, tels que le EP-T2510N, ainsi que d'autres accessoires optionnels dans sa boutique en ligne.
Le Galaxy A26 5G est couvert par une garantie standard de 12 mois. Celle-ci peut être prolongée grâce à l'assurance Care+ de Samsung, qui protège le smartphone contre les dommages et le vol pendant une durée maximale de deux ans. Selon la formule choisie, cette assurance coûte entre 40 et 110 dollars.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran tactile réactif
Le Galaxy A26 5G répond aux saisies sur son écran 120 Hz avec précision et sans délai notable. OneUI 7 fonctionne de manière très fluide la plupart du temps, mais nous avons noté quelques brefs décalages avec des applications particulièrement exigeantes. L'intensité du moteur vibrant ERM peut être réglée avec précision.
Le capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation de l'appareil a obtenu d'excellents résultats lors de notre test, avec un taux de reconnaissance élevé et un déverrouillage rapide du smartphone. Avec une lumière ambiante suffisante, la reconnaissance faciale biométrique 2D utilisant la caméra selfie, qui n'est pas aussi sûre, a fonctionné de manière tout aussi fiable.
Écran - Le Galaxy A26 5G avec un écran Super AMOLED
L'écran Super AMOLED du Galaxy A26 5G a augmenté de 0,2 pouce par rapport à celui du Galaxy A25 5Gmais affiche la même résolution de 2340 x 1080 pixels. Cela réduit légèrement la densité de pixels, qui passe de 396 à 385 PPI, mais l'écran reste net. Son taux de rafraîchissement est fixé à 120 Hz par défaut et peut être réglé sur 60 Hz.
Sur un fond blanc, l'écran a atteint une luminosité moyenne de 731 cd/m² lors de notre test, soit une luminosité légèrement inférieure à celle de l'écran Galaxy A25 5G. Cependant, en affichant des zones lumineuses et sombres uniformément réparties (mesure APL18), la luminosité est passée à 1112 cd/m², ce qui le place au même niveau que son prédécesseur. Lors de l'affichage de contenu HDR, la luminosité a augmenté jusqu'à 1265 cd/m². Lorsque le capteur de lumière est désactivé, la luminosité maximale est de 349 cd/m².
L'écran Super AMOLED n'utilise pas de gradation PWM à haute fréquence et scintille à une faible fréquence de 240 Hz à tous les niveaux de luminosité que nous avons mesurés. Pour les personnes sensibles, cela peut entraîner une gêne, comme une sensation de brûlure dans les yeux.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 735 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 49% | 27% | 40% | 49% | 49% | |
| Brightness middle | 735 | 1281 74% | 1287 75% | 912 24% | 1156 57% | 1138 55% |
| Brightness | 731 | 1281 75% | 1274 74% | 928 27% | 1150 57% | 1137 56% |
| Brightness Distribution | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 96 -3% | 98 -1% | 97 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 1.47 61% | 1.9 50% | 1.09 71% | 1.1 71% | 1.1 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 3.14 46% | 8.7 -50% | 2.26 61% | 3.1 47% | 2.6 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.2 45% | 3.4 15% | 1.6 60% | 1.6 60% | 1.6 60% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.062 107% | 2.26 97% | 2.251 98% | 2.22 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6628 98% | 6628 98% | 7072 92% | 6491 100% | 6304 103% | 6284 103% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 17.81 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8445 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale).
Notre analyse à l'aide d'un spectromètre photo et du logiciel Calman a révélé que la reproduction des couleurs de l'écran n'est pas très précise. Si vous passez du profil de couleurs prédéfini Vivid à Natural, l'écran fournit la représentation la plus précise, mais il reste au-dessus de la plage idéale de Delta-E < 3 pour les couleurs et les niveaux de gris. Même si vous ne devriez pas vous en apercevoir lors d'une utilisation quotidienne, ces écarts méritent d'être mentionnés car ils représentent un pas en arrière, avec le Galaxy A25 5G ayant reproduit les couleurs avec beaucoup plus de précision.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.091 ms hausse |  |
| ↘ 0.911 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.97 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.023 ms hausse |  |
| ↘ 0.951 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Galaxy A26 5G se comporte bien à l'extérieur. Son écran à angle de vision stable est facile à lire même dans un environnement lumineux, à condition d'éviter la lumière directe du soleil.
Performance - L'Exynos 1380 pour le téléphone Samsung
Le Galaxy A26 5G a reçu le processeur de milieu de gamme qui était réservé au Galaxy A35 5G dans la gamme Galaxy A de l'année dernière, à savoir le processeur Exynos 1380.
Par rapport au Galaxy A25 5Gl'augmentation des performances reste faible, mais le SoC à huit cœurs offre suffisamment de puissance pour gérer les tâches quotidiennes avec aisance. Il est à peu près au même niveau que le MediaTek Dimensity 7300utilisé par des concurrents tels que le Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 et le Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=149, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 1501, n=42, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (51 - 9453, n=41, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (123 - 13084, n=41, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
L'Exynos Samsung Exynos 1380 s'appuie sur le processeur ARM Mali-G68 MP5 Comme unité graphique. Par conséquent, le Galaxy A26 5G a obtenu des résultats compétitifs lors de nos tests, proches de ceux du Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Poco X7 et du Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G et leur MediaTek Dimensity 7300.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
La navigation sur Internet est rapide et facile sur le site Galaxy A26 5G. Les sites web se chargent rapidement et s'affichent en un rien de temps. Le smartphone de Samsung a été l'un des plus rapides parmi les appareils de comparaison dans les tests de navigation, mais cela est dû en partie à la version la plus récente de son navigateur.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=165, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=96, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=157, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=206, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (33801 - 38939, n=6) | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=166, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
| Moyenne Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=6) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Malgré son stockage UFS 3.1, le Galaxy A26 5G n'était pas l'un des appareils de milieu de gamme les plus rapides de notre test, ce qui explique que la concurrence ait pris l'avantage lors des benchmarks de stockage. En pratique, cependant, les applications et les jeux se chargent relativement rapidement.
| Samsung Galaxy A26 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Nothing Phone (3a) | Xiaomi Poco X7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 183% | 192% | 139% | 167% | 172% | 328% | |
| Sequential Read 256KB | 528.54 | 967.4 83% | 1031.34 95% | 947.4 79% | 1009.67 91% | 1577 ? 198% | 2054 ? 289% |
| Sequential Write 256KB | 251.43 | 908.8 261% | 1001.28 298% | 915.23 264% | 833.64 232% | 732 ? 191% | 1667 ? 563% |
| Random Read 4KB | 219.57 | 272.1 24% | 245.48 12% | 100.16 -54% | 248.81 13% | 243 ? 11% | 286 ? 30% |
| Random Write 4KB | 61.8 | 286.9 364% | 285.24 362% | 226.88 267% | 266.92 332% | 239 ? 287% | 327 ? 429% |
Jeux - Le Galaxy A26 5G peut également faire tourner des jeux
Ensuite, nous avons vérifié comment les jeux actuels fonctionnent sur le Galaxy A25 5G en utilisant une petite sélection de jeux et l'outil de test Gamebench et le smartphone s'en sort plutôt bien. Le jeu d'aventure et de rôle Genshin Impact, très exigeant sur le plan graphique, s'est maintenu au-dessus de la barre des 30 images par seconde, même en utilisant les paramètres graphiques les plus élevés. La moyenne était de 34,1 images par seconde, bien que les fréquences d'images aient fluctué assez fortement. En revanche, le jeu de tir tactique PUBG Mobile, plus simple sur le plan graphique, s'est avéré beaucoup plus cohérent, le téléphone affichant un taux presque constant de 40 images par seconde en réglage HD.
Émissions - Plus de haut-parleurs stéréo
Température
Même sous une charge extrême, que nous avons simulée avec un test de stress d'une heure en utilisant le benchmark Burnout, le Galaxy A26 5G n'a pas chauffé de manière significative. Comme l'ont révélé les tests de stress 3DMark, le smartphone peut fournir ses pleines performances pratiquement à tout moment.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.3 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Samsung Galaxy A25 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Intervenants
Le Galaxy A26 5G fait quelques progrès par rapport au Galaxy A25 5G. Malheureusement, les haut-parleurs n'en font pas partie, car son haut-parleur situé à côté du port USB-C n'est plus pris en charge par l'écouteur de l'appareil, ce qui signifie que le son stéréo n'est plus disponible. Cependant, l'unique haut-parleur fait très bien son travail et reproduit les voix et la musique de manière très différenciée.
Il est possible de connecter des haut-parleurs externes ou un casque via le port USB-C ou le Bluetooth 5.3. Sa sélection de codecs Bluetooth pris en charge n'est pas particulièrement vaste et comprend SBC, AAC, aptX, LDAC et SSC (Samsung Seamless Codec).
Samsung Galaxy A26 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie - Le Galaxy A26 5G avec une batterie de 5000 mAh
Consommation électrique
La batterie 5000 mAh du Galaxy A26 5G peut être rechargée à une puissance maximale de 25 watts, mais vous devez vous procurer le bon bloc d'alimentation. Dans notre cas, il s'agissait du bloc d'alimentation Anker 317 de 100 watts. Lors de notre test, un cycle de charge complet a duré exactement 80 minutes. Il a fallu 28 minutes pour le recharger à 50 % et 49 minutes pour le recharger à 80 %.
La consommation d'énergie du smartphone Samsung est discrète, mais il consomme un peu plus d'énergie que les appareils de comparaison de milieu de gamme techniquement similaires.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.21 Watts |
| Au repos |  1.17 / 1.94 / 2.03 Watts |
| Fortement sollicité |
4.31 / 11.79 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Moyenne Samsung Exynos 1380 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 25% | 15% | 26% | 21% | -36% | 4% | |
| Idle Minimum * | 1.17 | 1 15% | 0.93 21% | 1 15% | 1.09 7% | 1.17 -0% | 1.085 ? 7% | 0.872 ? 25% |
| Idle Average * | 1.94 | 1.3 33% | 1.67 14% | 1.5 23% | 1.28 34% | 1.38 29% | 2.85 ? -47% | 1.415 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.03 | 1.6 21% | 1.68 17% | 1.7 16% | 1.31 35% | 1.41 31% | 2.99 ? -47% | 1.556 ? 23% |
| Load Average * | 4.31 | 2.9 33% | 3.69 14% | 4.6 -7% | 3.25 25% | 3.58 17% | 8.03 ? -86% | 7.04 ? -63% |
| Load Maximum * | 11.79 | 5.6 53% | 4.75 60% | 8.3 30% | 8.62 27% | 8.44 28% | 12.5 ? -6% | 10.6 ? 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Le Galaxy A26 5G devrait tenir une journée entière avec une seule charge, même en cas d'utilisation intensive. Malgré cela, les résultats des tests de batterie n'ont pas été à la hauteur des valeurs de la concurrence. Toutefois, avec un peu plus de 12 heures de navigation Web simulée et près de 19 heures de lecture vidéo HD, le Galaxy A26 5G a duré un peu plus longtemps que le Galaxy A25 5G.
| Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 18% | 32% | -8% | 42% | 18% | |
| Reader / Idle | 1987 | 1966 -1% | 2567 29% | 1763 -11% | 1754 -12% | |
| H.264 | 1122 | 1161 3% | 1610 43% | 941 -16% | 1423 27% | |
| WiFi v1.3 | 739 | 1023 38% | 1233 67% | 770 4% | 1049 42% | 1206 63% |
| Load | 249 | 329 32% | 218 -12% | 228 -8% | 236 -5% |
Notebookcheck évaluation totale
Le Samsung Galaxy A26 5G est un bon smartphone de milieu de gamme qui marque des points pour ses caractéristiques solides et sa longue prise en charge logicielle. Malgré quelques défauts mineurs, il offre de bonnes performances pour une utilisation quotidienne.
Samsung Galaxy A26 5G
- 05/13/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
