Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S26 Ultra : première comparaison photo avec l'iPhone 17 Pro et le Vivo X300 Pro

Le Galaxy S26 Ultra se mesure au Vivo X300 et à l'iPhone 17 Pro Max dans un comparatif d'appareils photo avant son lancement.
ⓘ Sahil Karoul
Le Galaxy S26 Ultra se mesure au Vivo X300 et à l'iPhone 17 Pro Max dans un comparatif d'appareils photo avant son lancement.
Nous ne sommes plus qu'à quelques instants de l'événement officiel Galaxy Unpacked, au cours duquel les fans de Samsung pourront enfin mettre la main sur le Galaxy S26 Ultra. En attendant, un testeur ayant eu un accès anticipé a montré comment l'appareil se débrouille face à l'iPhone 17 Pro Max ( Apple ) et au Vivo X300 Pro en termes de performances photographiques. Les photos prises avec l'appareil photo 24 MP du S26 Ultra ont été analysées et comparées à celles prises avec l'appareil photo 12 MP du S25 Ultra.

Après avoir publié une comparaison entre l'appareil photo Galaxy S26 Ultra (acheté à l'avance) et son prédécesseur, le YouTubeur indien Sahil Karoul a partagé d'autres photos de comparaison sur X pour montrer à quel point le prochain téléphone phare de Samsung se compare à l iPhone 17 Pro Max et le Vivo X300 Pro. Des images non éditées ont également été brièvement disponibles sur Samsung Cloud. Comme pour la comparaison initiale, Samsung a rapidement retiré ces images, nous empêchant d'accéder à des versions de meilleure qualité de certaines photos. Malgré cela, nous avons réussi à télécharger les photos de 24 MP avant que Samsung n'applique ces restrictions.

Tout d'abord, le Galaxy S26 Ultra a été confronté à l'iPhone 17 Pro Max. Les images capturées avec leurs appareils photo principaux et leurs téléobjectifs respectifs (5x sur le Galaxy S26 Ultra et 4x sur l'iPhone 17 Pro Max) démontrent une fois de plus que Samsung opte pour une science des couleurs sobre mais plus réaliste - un point souligné par le leaker et critique de Samsung Ice Universe dans un post de réaction https://x.com/UniverseIce/status/2026335765660422144. Dans le téléobjectif du logo de l'hôtel, Apple a fourni un contraste nettement plus élevé, tandis que le rendu de Samsung semble plus proche de l'aspect réel du sujet, bien qu'il puisse nécessiter une certaine édition pour se démarquer sur les médias sociaux

Neutre Galaxy S26 Ultra vs. vif Vivo X300 Pro

Le rendu naturel des couleurs du Samsung S26 Ultra est encore mieux illustré lorsqu'on le compare au système d'appareil photo Zeiss du Vivo X300 Pro, qui, pour être honnête, ne fonctionnait probablement pas en mode Zeiss, plus neutre. Dans son mode Vivid par défaut, le X300 Pro produit des images très contrastées et saturées que le Galaxy S26 Ultra ne peut pas reproduire. En fin de compte, il s'agit d'une question de préférence personnelle : Les images de Vivo sont sans doute mieux adaptées aux médias sociaux, tandis que les photos de Samsung sont plus proches de la réalité

Errors [Close]

#0 Error, width of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w381-h.webp (286) does not match requested width (381). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 0.322s

#1 Error, width of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w762-h.webp (572) does not match requested width (762). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 0.806s

#2 Error, height of newly created webp image /_processed_/webp/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2-q82-w-h1600.webp (2133) does not match requested height (1600). Re-save original image "/Notebooks/News/_nc5/Vivo-X300-Pro-vs-Galaxy-S26-Ultra-Fotos-2.jpg" and reupload as most likely the original image is damaged. +0s ... 1.653s

La délicate couleur rouge : Trois modèles testés en gros plan

Le rendu précis du vase contenant des baies artificielles rouges (visibles sur les premières photos) représente un léger défi pour tous les appareils. Il convient de noter que l'image lumineuse et surexposée de Vivo est probablement loin d'être exacte et qu'elle semble également floue à certains endroits. Nous préférons personnellement le rendu du Galaxy S25 Ultra

Qu'offre le mode 24 MP ?

Enfin, le nouveau mode 24 MP du Galaxy S26 Ultra a été testé par rapport à l'appareil photo 12 MP de son prédécesseur. La version 24 MP ci-dessous peut être visualisée en pleine résolution, bien que nous n'ayons malheureusement pas pu télécharger à temps la photo 12 MP sur Samsung Cloud

Une photo de 24 MP prise avec le Galaxy S26 Ultra, disponible en pleine résolution.
ⓘ Sahil Karoul
Une photo de 24 MP prise avec le Galaxy S26 Ultra, disponible en pleine résolution.


Malgré cela, une analyse plus poussée par les utilisateurs du X a révélé que l'image de 24 MP présente un net avantage lorsqu'elle est agrandie. Le traitement AI permet également à la photo d'être plus nette et moins bruitée. Cela dit, la photo du Galaxy S25 Ultra semble plus naturelle et moins traitée. Il convient de noter que le logiciel du Galaxy S26 Ultra peut ne pas représenter la version finalisée livrée avec l'appareil le 11 mars

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 02 > Samsung Galaxy S26 Ultra : première comparaison photo avec l'iPhone 17 Pro et le Vivo X300 Pro
Alexander Fagot, 2026-02-25 (Update: 2026-02-25)