Verdict : Xiaomi Redmi 15C 5G
Le Redmi 15C abordable est désormais disponible dans une variante 5G. Celle-ci apporte non seulement une connectivité plus rapide, mais aussi des performances nettement accrues et une recharge plus rapide qu'auparavant. Le boîtier est attrayant, mais les larges bordures et la stabilité modeste montrent clairement qu'il s'agit toujours d'un appareil d'entrée de gamme.
Les appareils photo donnent des résultats acceptables. Le haut-parleur fait son travail, mais sans plus. La précision du GPS est suffisante pour la navigation quotidienne, tandis que l'écran IPS impressionne par sa bonne luminosité et la précision de la reproduction des couleurs.
la différence de prix entre les versions 4G et 5G du Redmi 15C est actuellement de 30 à 40 euros dans les magasins en ligne. Si vous pouvez investir cette somme, vous obtiendrez une mise à niveau substantielle qui en vaut la peine, notamment en termes de vitesse du système et de temps de chargement.
À lui seul, le Xiaomi Redmi 15C 5G est un smartphone d'entrée de gamme performant.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Lors de notre examen, le Redmi 15C 5G était proposé à environ 140 euros, disponible sur MediaMarkt et amazon.de. Bien que le modèle apparaisse sur le site web mondial de Xiaomi, il n'est pas officiellement vendu dans les magasins de la société aux États-Unis ou au Royaume-Uni. Les acheteurs n'y ont actuellement accès que par l'intermédiaire d'importateurs tiers, et les prix dépendent du vendeur.
- $5.69Aiziki (2 Pack Designed for Xiaomi Redmi 15C 4G Screen Protector Tempered Glass, Ultra Resistant, 9H Hardness Shatterproof, Bubble Free for Redmi 15C 4G Screen Protector, Case Friendly
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible with Xiaomi Redmi 15C 5G Screen Protector Tempered Glass，Case Friendly [High definition][Hardness 9H][Anti Scratch]
Table des matières
- Verdict : Xiaomi Redmi 15C 5G
- Spécifications
- Boîtier : plastique coloré
- Caractéristiques : RAM limitée
- Logiciel : mises à jour jusqu'en 2031
- Communication et GNSS : bonne couverture des fréquences 5G
- Fonctions téléphoniques et qualité des appels : claires et fiables
- Appareils photo : corrects pour le prix
- Accessoires et garantie : chargeur non inclus
- Dispositifs de saisie et fonctionnement : des données biométriques fiables
- Écran : nettement plus lumineux
- Performances : bonne puissance pour peu d'argent
- Émissions : aucun problème de chaleur
- Autonomie de la batterie : grande batterie pour de longues durées d'utilisation
- Notebookcheck note globale
- Les alternatives possibles en un coup d'œil
Spécifications
Boîtier : plastique coloré
Par rapport au Redmi 14C, l'appareil a grandi de quelques millimètres, offrant une surface d'affichage légèrement plus grande. Son poids, en revanche, reste inchangé à 211 grammes.
Le smartphone est doté d'un boîtier en plastique. L'appareil examiné était de couleur violette, avec une face arrière qui joue avec la lumière grâce à un mélange de surfaces plus ou moins réfléchissantes. En revanche, les versions verte et noire ont un design plus simple.
À l'avant, l'écran est protégé par du verre Gorilla Glass 3. Les bords sont clairement visibles, ce qui fait du Redmi 15C 5G un smartphone d'entrée de gamme.
L'étui semble stable au quotidien, même s'il craque légèrement et montre une légère flexion sous la pression.
Le fabricant indique une protection IP64 : le téléphone est entièrement protégé contre la poussière et les particules solides, mais il ne résiste qu'aux éclaboussures d'eau.
Caractéristiques : RAM limitée
Le Xiaomi Redmi 15C 5G est disponible dans les variantes de stockage suivantes :
- 4 Go de RAM/128 Go de stockage
- 4 Go de RAM/256 Go de stockage
Le Xiaomi Redmi 15C 5G n'offre pas plus de 4 Go de RAM, ce qui laisse peu de marge de manœuvre pour les applications exigeantes ou le multitâche.
Le port USB-C est câblé en interne uniquement en USB 2.0, il ne peut donc pas sortir de vidéo par câble et ne prend pas en charge des taux de transfert de données plus rapides.
Le NFC pour les paiements sans contact est inclus.
lecteur de carte microSD
L'extension du stockage est possible grâce à l'emplacement microSD. Les vitesses de lecture et d'écriture sont respectables.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, 2 dernières années) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Angelbird V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciel : mises à jour jusqu'en 2031
Xiaomi préinstalle HyperOS 2, sa propre interface utilisateur basée sur Android 15. L'un des inconvénients est l'abondance de logiciels préchargés, ainsi que l'apparition de publicités à certains endroits. Bien que les publicités puissent être désactivéesbien qu'il soit possible de désactiver les publicités, il faut pour cela les désactiver application par application, ce qui rend le processus fastidieux.
Le fabricant promet six ans de mises à jour de sécurité, jusqu'en 2031. Les mises à jour du système sont également confirmées jusqu'à Android 17.
Durabilité
Il n'y a pas de déclaration concrète sur la durabilité du Redmi 15C 5G, et aucun manuel de réparation n'est fourni.
Toutefois, Xiaomi indique le prix approximatif des pièces détachées sur son site web https://www.mi.com/de/support/spare-parts-price/et l'emballage est largement dépourvu de plastique.
Communication et GNSS : bonne couverture des fréquences 5G
Le Wi-Fi 5 est la norme sans fil la plus rapide prise en charge par le Xiaomi Redmi 15C 5G. Lors des tests avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, nous avons observé des baisses occasionnelles et notables des débits de données. Dans l'ensemble, cependant, les vitesses de transfert comprises entre 250 et 350 Mbit/s étaient typiques.
la couverture des fréquences 4G et 5G est solide, ce qui permet une utilisation fréquente de l'internet mobile en voyage. Pour les voyages internationaux très lointains, cependant, les acheteurs devraient vérifier la compatibilité à l'avance, car le Redmi 15C 5G n'est pas un vrai téléphone mondial.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
En extérieur, le smartphone détermine rapidement l'emplacement avec une précision allant jusqu'à deux mètres.
Lors de notre test de cyclisme en conditions réelles, le Redmi 15C 5G a obtenu de bons résultats en termes de précision de positionnement.
Pour les utilisateurs qui n'ont pas besoin d'une précision absolue, le téléphone peut être recommandé comme appareil de navigation fiable.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels : claires et fiables
Xiaomi s'appuie sur l'application téléphonique standard de Google. L'application a été récemment mise à jour, mais elle reste intuitive et facile à utiliser.
La qualité des appels est solide : la transmission de la voix est claire dans l'ensemble, même si l'interlocuteur peut parfois avoir un son un peu étouffé.
Appareils photo : corrects pour le prix
L'appareil photo principal de 50 mégapixels est situé à l'arrière, avec un capteur de profondeur pour les effets de portrait. Les photos présentent une bonne reproduction des couleurs, mais manquent souvent de netteté.
En cas de faible luminosité, les zones sombres sont souvent perdues dans l'ombre.
L'enregistrement vidéo est possible jusqu'à 1080p et 30 fps. L'autofocus et l'exposition ont tendance à réagir un peu lentement, mais les résultats sont acceptables compte tenu du prix de l'appareil.
La caméra frontale de 13 mégapixels produit des selfies décents.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Accessoires et garantie : chargeur non inclus
Le chargeur n'est pas inclus dans l'emballage, mais un câble USB, un outil SIM et un étui en silicone sont fournis.
Xiaomi accorde une garantie de 12 mois garantie pour les smartphones achetés dans l'UE.
Dispositifs de saisie et fonctionnement : des données biométriques fiables
L'écran de 120 Hz réagit rapidement aux saisies et les exécute généralement en douceur. L'écran tactile offre même un mode haute sensibilité qui permet de travailler avec des mains mouillées. Lors des tests, ce mode a fonctionné raisonnablement bien.
Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de veille sur la droite. Il permet de déverrouiller le smartphone de manière assez fiable et pratiquement sans délai. La reconnaissance biométrique des visages via la caméra frontale est également disponible. Cette méthode s'est avérée fiable, mais elle n'est basée que sur la 2D et n'est donc pas particulièrement sûre.
Écran : nettement plus lumineux
L'écran IPS mesure 6,9 pouces en diagonale et offre une résolution relativement faible de 1 600 × 720 pixels. Avec une densité de pixels de seulement 254 PPI, le contenu n'apparaît pas particulièrement net.
La luminosité, en revanche, est impressionnante et nettement supérieure à celle de son prédécesseur : jusqu'à 591 cd/m², ce qui garantit une assez bonne lisibilité, même dans les environnements les plus lumineux.
La reproduction des couleurs est également satisfaisante, bien que les rouges en particulier semblent légèrement sursaturés.
Aucun scintillement PWM n'a été détecté pendant les tests.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 591 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.299
CCT: 6967 K
| Xiaomi Redmi 15C 5G IPS, 1600x720, 6.9" | TCL 50 Pro NxtPaper IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -9% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 591 | 500 -15% | 422 -29% | 1069 81% |
| Brightness (cd/m²) | 557 | 493 -11% | 401 -28% | 976 75% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 95 4% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.5 2% | 0.3 41% | 0.7 -37% |
| Contrast (:1) | 1159 | 1000 -14% | 1407 21% | 1527 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 3.95 -22% | 3.21 1% | 3.32 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 7.23 -7% | 6.29 7% | 5.48 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.1 -31% | 2.9 -81% | 3.6 -125% |
| Gamma | 2.299 96% | 2.241 98% | 2.382 92% | 2.167 102% |
| CCT | 6967 93% | 6481 100% | 6338 103% | 6141 106% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8228 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 31.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 17.9 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 19.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances : bonne puissance pour peu d'argent
Le Dimensity 6300 de MediaTek Dimensity 6300 constitue un solide SoC pour les téléphones d'entrée de gamme, offrant une nette amélioration des performances par rapport à son prédécesseur. A Motorola Moto G35est toutefois un peu plus puissant.
En utilisation quotidienne, l'appareil testé bégaie et hésite parfois lors du lancement des applications. Dans l'ensemble, la navigation dans les menus est relativement fluide. En revanche, pour les tâches plus exigeantes, le smartphone atteint rapidement ses limites.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (142748 - 3015111, n=146, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (413934 - 418604, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=135, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (4545 - 7288, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (55.6 - 12845, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (166 - 214, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G35 | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=148, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (86.7 - 94.7, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 621, n=130, 2 dernières années) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (n=1) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=117, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (4.28 - 6.54, n=2) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 302, n=143, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (84 - 91, n=3) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 119218, n=196, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (24975 - 29211, n=4) | |
| Motorola Moto G35 (Chrome 128) | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| TCL 50 Pro NxtPaper (Chrome 131) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 6300 (1435 - 1681, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G (Chrome 140) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (263 - 28190, n=151, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage flash UFS 2.2 est une nette amélioration par rapport à l'eMMC utilisé dans le modèle précédent. Il permet des transferts de données raisonnablement rapides et des temps de chargement un peu plus courts.
| Xiaomi Redmi 15C 5G | TCL 50 Pro NxtPaper | Xiaomi Redmi 14C | Motorola Moto G35 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -59% | 50% | 1% | 160% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 509.9 | 528.8 4% | 300.9 -41% | 989.3 94% | 733 ? 44% | 2209 ? 333% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 512.1 | 498.7 -3% | 193.1 -62% | 860.3 68% | 527 ? 3% | 1812 ? 254% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 196.3 | 227.7 16% | 88.6 -55% | 272.1 39% | 192.7 ? -2% | 294 ? 50% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 329 | 235.8 -28% | 78.9 -76% | 318.9 -3% | 185.9 ? -43% | 339 ? 3% |
Émissions : aucun problème de chaleur
Température
Les températures des boîtiers restent à peine élevées, même sous charge.
les tests de stress 3DMark ne montrent qu'un étranglement minimal lors d'une utilisation prolongée.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.3 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.1 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| TCL 50 Pro NxtPaper | |
Intervenants
Le petit haut-parleur situé sur la tranche inférieure peut atteindre un volume assez élevé, mais le son est fortement marqué par les aigus.
Une prise casque de 3,5 mm est disponible, ainsi que Bluetooth 5.3 pour l'audio sans fil. Les principaux codecs audio sans fil sont pris en charge.
Xiaomi Redmi 15C 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 38.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G35 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : grande batterie pour de longues durées d'utilisation
Consommation électrique
Le Redmi 15C 5G se montre économe en veille, et même en charge, sa consommation d'énergie reste dans des limites raisonnables.
Le chargement est pris en charge jusqu'à 33 watts. Le téléphone a fonctionné sans problème avec tous les chargeurs testés. Une charge complète prend un peu moins d'une heure et 40 minutes.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  0.6 / 0.9 / 1.3 Watts |
| Fortement sollicité |
5.4 / 6.7 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | Moyenne Mediatek Dimensity 6300 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | -44% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 1.177 ? -96% | 0.854 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 0.9 | 1.86 ? -107% | 1.423 ? -58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.14 ? -65% | 1.592 ? -22% |
| Load Average * (Watt) | 5.4 | 5.55 ? -3% | 7.25 ? -34% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.7 | 7.75 ? -16% | 11.1 ? -66% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Le Redmi 15C 5G est équipé d'une batterie de 6 000 mAh, ce qui lui permet de surpasser de nombreux concurrents dans sa gamme de prix. Lors de notre test Wi-Fi, il a atteint une solide autonomie de 18 heures et 35 minutes, ce qui devrait suffire pour deux jours d'utilisation normale.
| Xiaomi Redmi 15C 5G 6000 mAh | TCL 50 Pro NxtPaper 5010 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 18.6 | 15.5 -17% | 16.3 -12% | 16.7 -10% |
Notebookcheck note globale
Le Redmi 15C 5G s'avère être un téléphone d'entrée de gamme compétent, combinant un écran lumineux et plus de puissance que son prix ne le laisse supposer.
Xiaomi Redmi 15C 5G
- 09/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Les alternatives possibles en un coup d'œil
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 72.1%  | Xiaomi Redmi 15C 5G Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 GANGANPRO 1 Pack HD Screen P... 2. $5.69 Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prix de liste: 170€ | 211 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
2. 73.4%  | TCL 50 Pro NxtPaper Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 512 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $36.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... 2. $47.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... 3. $41.00 JENCYFU TCL 50 Pro NxtPaper ... Prix de liste: 299€ | 196 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" 2460x1080 395 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $132.98 Prix de liste: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 72.3%  | Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $32.89 IPS LCD Display Assembly Scr... 3. $6.99 NECARSIN 3 Pack for Motorola... Prix de liste: 179€ | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
