Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo ThinkBook 16 G4+ : un bon PC portable multimédia avec beaucoup de puissance
Avec le ThinkBook 16 G4+, Lenovo présente un ordinateur portable multimédia de 16 pouces doté de composants puissants et de nombreuses fonctionnalités modernes pour un prix de vente conseillé de 1 200 euros (~US$ 1 200). Outre le tout dernier processeur Intel Core i7-12700H, on trouve la carte dédiée GeForce RTX 2050 de Nvidia, ainsi que des fonctionnalités modernes telles que Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E ou PCIe 4.0. L'écran est un panneau IPS WQHD mat et il y a un grand SSD de 1 To, aux côtés de 16 Go de RAM. Notre échantillon d'examen est un modèle de campus sans système d'exploitation.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % | 09/22 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % | 08/22 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.2 % | 07/22 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
12/21 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.10" | 3840x2400 | ||
| 83.6 % | 07/22 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 79.8 % | 08/22 | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M | 1.6 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier - Lenovo utilise de l'aluminium
Lenovo utilise principalement de l'aluminium pour le boîtier (c'est-à-dire le couvercle et l'unité de base) et les surfaces sont sablées ainsi qu'anodisées. Les surfaces lisses sont agréables au toucher et donnent une impression de haute qualité. Les empreintes digitales sont visibles assez rapidement, mais peuvent aussi être facilement éliminées. Visuellement, le boîtier de couleur argentée est élégant et s'intègre bien dans les environnements professionnels. Le seul accent visuel est le couvercle d'écran bicolore avec deux nuances de gris différentes.
En termes de fabrication, le ThinkBook donne une impression fondamentalement bonne, mais il peut encore être amélioré. Nous avons pu obtenir des grincements silencieux de l'unité de base et la zone du clavier peut également être enfoncée. Le couvercle de l'écran s'avère plus stable - nous n'avons pu provoquer aucune erreur d'image, mais l'écran vacille clairement lorsque l'angle d'ouverture est modifié. Un maximum de 180 degrés est possible et les charnières sont bien ajustées, l'ouverture à une main ne posant aucun problème.
À l'exception de lAcer Swift Xles appareils 16 pouces de la comparaison sont très similaires en termes de taille. Toutefois, le ThinkBook est un peu plus fin que la plupart de ses rivaux, avec seulement 1,65 cm. Le poids s'élève à 1,82 kg, sans compter les 400 grammes supplémentaires pour l'adaptateur d'alimentation.
Équipement - ThinkBook avec Thunderbolt 4
Le ThinkBook 16 G4+ offre pratiquement tous les ports que vous pouvez souhaiter. En plus d'un port Thunderbolt 4 moderne, il y a également des ports USB-A ordinaires, une sortie HDMI à part entière et un port Gigabit Ethernet. Il y a même un port USB caché sous un rabat sur le côté droit, qui n'est conforme qu'à la norme 2.0, mais qui est parfait pour les dongles connectés en permanence, comme les périphériques d'entrée externes.
Lecteur de carte SD
Il y a un lecteur de carte SD sur le côté droit qui n'accueille pas complètement les cartes mémoire (elles dépassent d'environ 2 cm). Nous avons mesuré des taux de transfert de près de 90 Mo/s via notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60 UHS-II), ce qui place le ThinkBook devant les concurrents dont les lecteurs de cartes ne fonctionnent que via l'USB 2.0.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Communication
En plus du module Gigabit Ethernet (Intel I219-V), Lenovo installe le très moderne module Intel AX211E Wi-Fi 6E, qui supporte théoriquement les derniers réseaux 6 GHz. Cependant, nous n'avons pas réussi à nous connecter au réseau 6 GHz de notre routeur de référence d'Asus. Pourtant, les taux de transfert étaient très élevés et stables sur le réseau 5 GHz, ce qui explique qu'il n'y ait pas de réelles limitations dans la pratique.
Webcam
Le ThinkBook offre une webcam 1080p avec un obturateur mécanique qui fournit de meilleures images que les modules 720p précédents. En outre, il y a une caméra IR pour la reconnaissance du visage via Windows Hello.
Maintenance
La plaque de base est fixée avec un total de 10 vis Torx (T5) et peut être retirée facilement. Ensuite, vous pouvez nettoyer les deux ventilateurs et accéder aux deux emplacements M.2-2280 pour SSD. Le module WLAN est partiellement collé, mais peut être remplacé en principe. Seule la mémoire vive est soudée et ne peut pas être mise à niveau.
Périphériques d'entrée - Ordinateur portable multimédia avec un clavier moyen
Le clavier gris foncé offre un rétroéclairage blanc à deux niveaux ainsi qu'un pavé numérique dédié sur le côté droit, bien que les touches soient ici un peu plus étroites. En termes de sensation de frappe, le ThinkBook se rapproche plus des IdeaPads du fabricant que des ThinkPads. La course des touches est assez courte, mais au moins le retour est très précis et les touches ne cliquettent pas non plus. À notre avis, Lenovo gaspille un peu de potentiel ici ; il existe des entrées plus confortables si vous tapez fréquemment de très longs textes. Le bouton d'alimentation est situé à droite au-dessus du clavier et comprend un scanner d'empreintes digitales.
Le grand ClickPad a été légèrement déplacé vers la gauche et, avec ses 12 x 7,5 cm, il offre suffisamment d'espace pour la navigation avec le pointeur ainsi que pour les gestes avec jusqu'à quatre doigts. Cela fonctionne très bien grâce à la norme Microsoft Precision et le pad ne fait pas non plus de bruit. Il est possible d'appuyer physiquement sur la moitié inférieure, mais cela se caractérise par des bruits de clics forts et bon marché, il faut donc se contenter de tapoter le pad (tapoter pour cliquer).
Affichage - Panneau IPS WQHD mat
Lenovo équipe le ThinkBook 16 G4+ d'une dalle WQHD mate au format 16:10, mais il existe deux versions différentes de l'écran IPS. Notre échantillon utilise une dalle 60 Hz, mais selon la fiche technique, un modèle 120 Hz avec étalonnage des couleurs en usine est également disponible en option.
Notre impression subjective de l'image de la dalle mate est très bonne. Le contenu est affiché clairement, les couleurs sont vives et les zones lumineuses ne sont pas granuleuses. Nous avons déterminé un très bon rapport de contraste de presque 1700:1 (valeur du noir 0,23), ce qui contribue certainement aussi à l'impression d'image vive. Lenovo spécifie une luminosité de 350 cd/m², que notre panneau dépasse de peu. Il n'y a pas de scintillement PWM et les temps de réponse sont discrets, mais il y a des halos clairement visibles sur les fonds sombres à des niveaux de luminosité élevés. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est très bonne, mais le contenu HDR n'est pas pris en charge.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 372 cd/m²
Contraste: 1613:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16.00 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.10 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.10 | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book2 15 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -5% | 27% | -4% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 69.6 | 70.8 2% | 65.1 -6% | 99.8 43% | 66.2 -5% | 49.6 -29% |
| sRGB Coverage | 97.5 | 99.5 2% | 95.65 -2% | 100 3% | 96.4 -1% | 74.8 -23% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 73.2 2% | 66.75 -7% | 96.9 35% | 68.3 -5% | 51.3 -28% |
| Response Times | -42% | -6% | 91% | -2% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.7 ? | 38 ? -16% | 30 ? 8% | 2 ? 94% | 30.5 ? 7% | 32.3 ? 1% |
| Response Time Black / White * | 16.8 ? | 28 ? -67% | 20 ? -19% | 2 ? 88% | 18.7 ? -11% | 25 ? -49% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 8% | 11% | 14% | -19% | -71% | |
| Brightness middle | 371 | 288.9 -22% | 276 -26% | 392 6% | 319 -14% | 337 -9% |
| Brightness | 357 | 276 -23% | 264 -26% | 396 11% | 317 -11% | 325 -9% |
| Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 85 -7% | 98 8% | 90 -1% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.23 | 0.26 -13% | 0.16 30% | 0.23 -0% | 0.4 -74% | |
| Contrast | 1613 | 1111 -31% | 1725 7% | 1387 -14% | 843 -48% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 1.88 28% | 1.8 31% | 1.74 33% | 3.4 -31% | 4.7 -81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 4.37 1% | 3.77 14% | 3.18 28% | 8.1 -84% | 15.7 -257% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.42 68% | 0.63 52% | 1.85 -42% | 0.8 38% | 2.8 -115% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.4 62% | 2.76 25% | 1.77 52% | 5.7 -54% | 5.4 -46% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.37 93% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.07 106% |
| CCT | 7271 89% | 6634 98% | 6564 99% | 6483 100% | 7433 87% | 7727 84% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -11% /
-0% | 0% /
5% | 44% /
30% | -8% /
-13% | -41% /
-55% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) révèle une teinte légèrement bleutée associée à une température de couleur légèrement trop froide. D'autre part, les écarts de l'échelle de gris et aussi des couleurs par rapport à l'espace de couleur de référence sRGB sont déjà assez faibles. Si vous ne voulez pas éditer des images, vous n'avez pas nécessairement besoin de calibrer le panneau, mais il y a encore beaucoup de potentiel ici et après notre calibration, les résultats sont bien meilleurs et toutes les couleurs sont en dessous de l'importante déviation DeltaE-2000 de 3. Avec la couverture sRGB presque complète, l'édition d'images/vidéos est également possible
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.4 ms hausse |  |
| ↘ 10.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.7 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La surface mate de l'écran est bien sûr utile en extérieur, et vous pouvez travailler confortablement par temps nuageux, mais l'écran doit être un peu plus lumineux par temps très clair.
Performances - Alder Lake et GeForce RTX
Conditions d'essai
Comme d'habitude, Lenovo propose ses propres paramètres d'alimentation qui peuvent être définis soit via le logiciel Vantage préinstallé, soit via la combinaison de touches Fn+P. Nous avons listé les valeurs TDP/TGP respectives pour le CPU et le GPU dans le tableau ci-dessous. Nous avons utilisé le paramètre Haute performance pour les tests.
| Mode performances | Charge du CPU | Charge du GPU | Test de stress | Volume maximal du ventilateur |
|---|---|---|---|---|
| Économie de batterie | 64 -> 20 watts | 20 watts | CPU : 20 wattsGPU : 20 watts |
30,5 dB(A) |
| Refroidissement intelligent | 72 -> 35 watts | 36 watts | CPU : 24 wattsGPU : 36 watts |
43,7 dB(A) |
| Hautes performances | 80 -> 55 watts | 60 watts | CPU : 20 wattsGPU : 50 watts |
47 dB(A) |
Processeur
Le site Core i7-12700Hest un processeur rapide de l'actuelle génération Alder Lake d'Intel qui s'appuie sur une architecture hybride avec 6 cœurs de performance rapide et 8 cœurs d'efficacité. Grâce aux limites de puissance élevées, le rendement des performances du ThinkBook 16 G4+ est très bon et les performances du processeur sont meilleures que celles de ses rivaux. Même en cas de charge soutenue, le processeur reste à 55 watts et fournit de bons résultats. Toutefois, la consommation maximale est limitée à 70 watts en mode batterie, puis atteint rapidement 64 watts, ce qui explique pourquoi les performances multicœurs sont inférieures de ~12 % lorsqu'il n'est pas branché. D'autres benchmarks du CPU sont disponibles ici.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2110, n=99, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 812, n=97, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (785 - 4703, n=106, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 662, n=95, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2342, n=100, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (302 - 1901, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Performance du système
En utilisation quotidienne, le ThinkBook 16 G4+ est un ordinateur portable extrêmement réactif et, compte tenu de la puissance de ses composants, il ne faut pas s'inquiéter des goulets d'étranglement en matière de performances dans les années à venir. Nous n'avons pas pu exécuter le test synthétique PCMark 10 sur notre échantillon car il plantait toujours malgré plusieurs réinstallations du programme et aussi des pilotes. C'est le seul problème que nous avons rencontré pendant les tests et les résultats dans les autres benchmarks sont très bons, comme prévu.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Jetstream 2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
LibreOffice : 20 Documents To PDF
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1009 - 2146, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (971 - 2064, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2865, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2171, n=91, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne de la classe Multimedia (171.4 - 432, n=93, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 348, n=70, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (150.6 - 337, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (363 - 1016, n=95, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Moyenne de la classe Multimedia (43921 - 109055, n=44, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (75 - 346, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Moyenne Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test de latence normalisé (navigation sur le Web, lecture de YouTube 4K, charge du processeur), le ThinkBook 16 G4+ présente de graves limitations avec la version actuelle et ne convient donc pas à l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Massenspeicher
Le ThinkBook 16 G4+ offre deux emplacements M.2-2280 pour les SSD, dont l'un utilise une connexion PCIe 4.0 rapide, l'autre PCIe 3.0. Un Micron 2450 (M.2-2242) compact est installé dans notre échantillon de revue, qui est déjà un SSD PCIe 4.0, mais ce disque n'est pas le plus rapide, puisque le fabricant spécifie un taux de transfert maximum de 3,6 GB/s. Le résultat final est que vous avez un SSD PCIe 4.0 avec une vitesse PCIe 3.0. Néanmoins, cela ne présente pas de réelles restrictions dans la pratique et les performances restent stables même en cas de charge prolongée. Le SSD offre une capacité de 1 To, dont 916 Go sont encore disponibles après le premier démarrage. D'autres benchmarks de SSD sont disponiblesici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Dans l'utilisation quotidienne, les calculs graphiques sont souvent pris en charge par le processeur intégré de l'ordinateur.Iris Xe Graphics G7le processeur dédié Nvidia GeForce RTX 2050ne s'active automatiquement qu'en cas de charge élevée. En principe, ce GPU est un GeForce MX570mais il supporte également le RayTracing et le DLSS. Le TGP est réglé sur un maximum de 50 watts, 10 watts supplémentaires pouvant être utilisés par le processeur. Nous avons observé une horloge centrale maximale de 1 762 MHz.
Dans les benchmarks synthétiques, la RTX 2050 se classe généralement juste derrière la RTX 3050qui travaille un peu plus efficacement. En outre, le GPU est plus de deux fois plus rapide que l'Iris Xe Graphics G7 dans les tests exigeants. Il n'y a pas de baisse de performance sous une charge prolongée, puisque le test de stress exigeant Time Spy est facilement passé avec 99,7%.
Toutefois, la consommation d'énergie du GPU est limitée à 30 watts en mode batterie, ce qui entraîne une réduction des performances de 15 %. D'autres benchmarks du GPU sont disponibles dans notresection technique.
| V-Ray 5 Benchmark - GPU CUDA | |
| Moyenne de la classe Multimedia (209 - 1221, n=23, 2 dernières années) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (169 - 214, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark Vantage P Result | 52669 points | |
| 3DMark 11 Performance | 15277 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40781 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9274 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 4300 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Les performances de jeu de laRTX 2050sont bonnes, et le ThinkBook 16 G4+ se classe à nouveau derrière la RTX 3050 Ti et, dans de nombreux cas, derrière la RTX 3050. De nombreux titres peuvent donc être joués sans problème en Full HD et avec des détails élevés, et la résolution native WQHD est également possible dans certains cas. Une réduction des détails en FHD n'est nécessaire que pour les titres exigeants tels que Cyberpoint 2077. Notre boucle Witcher 3 montre que les performances ne chutent pas lors de sessions de jeu plus longues. D'autres benchmarks de jeu sont disponibles ici.
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.24 - 123, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (35.6 - 55.8, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.8 - 181.9, n=90, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (74 - 111.5, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8.23 - 97.6, n=46, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 179.1 | 175.3 | 108.1 | 52.9 | 37.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 216 | 139 | 77 | 38.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.4 | 153.9 | 140 | 129.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 109.1 | 61 | 41.8 | 29 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.6 | 106.4 | 90.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 118 | 68 | 62 | 60 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 196.9 | 86.8 | 71.5 | 63.1 | 46.5 |
| F1 2021 (2021) | 229 | 130.6 | 99.5 | 44.1 | 28.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 49 | 41 | 31 | 25 |
Emissions - Le jeu nécessite des écouteurs
Bruit
Au ralenti ou sous faible charge, les deux ventilateurs restent presque toujours désactivés, même en mode Haute performance . Cependant, ils atteignent rapidement leur vitesse maximale sous des charges plus élevées dans ce mode, ce qui correspond à un niveau sonore de 47 dB(A). Ce bruit est déjà clairement audible, c'est pourquoi nous recommandons un casque pour jouer. En mode Intelligent Cooling , l'ordinateur portable est à peine plus silencieux, avec un peu moins de 44 dB(A) lors des jeux. Si vous n'avez pas besoin de beaucoup de performances, vous pouvez facilement passer en mode d'économie de la batterie, car les ventilateurs se mettent rarement en marche et sont à peine audibles, mais ce mode n'est guère adapté aux jeux en raison de la réduction de puissance. Aucun bruit électronique n'a été détecté.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 47 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -5% | 2% | -4% | |
| off / environment * | 24.2 | 23.3 4% | 25.4 -5% | 26 -7% | 24.2 -0% | 24.3 -0% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 25.7 -6% | 25.4 -5% | 27 -12% | 24.2 -0% | 24.3 -0% |
| Idle Average * | 24.2 | 26.1 -8% | 25.4 -5% | 27 -12% | 25.8 -7% | 24.3 -0% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 30.6 -26% | 27.8 -15% | 27.5 -14% | 30.5 -26% | 29.8 -23% |
| Load Average * | 47 | 46.2 2% | 41 13% | 41.7 11% | 39.8 15% | 47.5 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 47 | 49.2 -5% | 39.8 15% | 47.5 -1% | ||
| Load Maximum * | 47 | 49.4 -5% | 47 -0% | 45.3 4% | 39.8 15% | 47.5 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier en aluminium ne chauffe pas du tout à faible charge. Il ne devient nettement plus chaud que pendant les jeux ou les tests de stress. Sur la face supérieure de l'unité de base, nous avons enregistré environ 42 °C dans la zone centrale/supérieure du clavier, ce qui est également perceptible lors de la frappe, mais n'est pas désagréable. Sur la face inférieure, il y a un point chaud dans la zone centrale arrière du boîtier, où nous avons mesuré environ 50 °C. Le contact direct de la peau avec les surfaces métalliques est à éviter ici.
Dans les tests de stress, le processeur démarre à pleine puissance puis se stabilise à 20 watts après quelques minutes, tandis que la carte graphique se stabilise à 50 watts et reste à ce niveau. La carte graphique est donc privilégiée en mode Haute performance, tandis que le processeur est autorisé à consommer un peu plus d'énergie en mode Refroidissement intelligent (24/36 watts).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.6 °C / 123 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.3 °C / 82.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.5 °C / #0.9 F).
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -13% | 3% | -3% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 42.9 | 46 -7% | 52.4 -22% | 39.4 8% | 41.8 3% | 44.6 -4% |
| Maximum Bottom * | 50.6 | 45.8 9% | 50 1% | 43.6 14% | 47.3 7% | 47.5 6% |
| Idle Upper Side * | 26 | 29.2 -12% | 30.3 -17% | 27.6 -6% | 28.3 -9% | 25.8 1% |
| Idle Bottom * | 26.5 | 31 -17% | 30.4 -15% | 27.5 -4% | 30.2 -14% | 26.1 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Lenovo équipe le ThinkBook 16 G4+ de deux haut-parleurs stéréo (2x 2 watts), qui sont situés dans la zone avant de l'unité de base et dirigent le son vers le bas. Sur le plan sonore, les modules sont moyens et comparables au concurrent direct, le Dell Inspiron 16 Pluscar les deux modèles manquent de puissance et de basses. Pour de la musique d'ambiance ou des vidéos occasionnelles, la qualité sonore est suffisante et est même très bonne pour la reproduction de la parole (ex : conférences) grâce à la reproduction linéaire des aigus/graves. En revanche, il faut utiliser des haut-parleurs externes ou un casque pour les jeux ou les soirées cinéma.
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Inspiron 16 Plus 7620 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - ThinkBook avec une bonne endurance
Consommation d'énergie
Les valeurs de consommation en veille du ThinkBook sont parfaitement acceptables compte tenu de la grande dalle WQHD avec un maximum de ~12 watts. Cependant, le bloc d'alimentation de 100 watts inclus devient rapidement un facteur limitant en charge. Dans les cas extrêmes, l'outil HWiNFO indique une consommation totale maximale de 162 watts au début du test de stress et, après évaluation des données, nous constatons que jusqu'à 70 watts doivent également être extraits de la batterie pendant une courte période. La situation se stabilise après quelques minutes, mais cela n'est certainement pas favorable à la durée de vie de la batterie si celle-ci doit être sollicitée encore et encore sous charge.
| Éteint/en veille | 0.34 / 0.69 Watts |
| Au repos | 5 / 11.2 / 11.6 Watts |
| Fortement sollicité |
89.3 / 102 Watts |
   
| |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 3072x1920, 16.00 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 16.10 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 3840x2400, 16.10 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16.00 | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | 0% | -22% | 12% | 30% | 13% | -17% | |
| Idle Minimum * | 5 | 6.8 -36% | 7 -40% | 8.2 -64% | 6.1 -22% | 4 20% | 4.66 ? 7% | 7.29 ? -46% |
| Idle Average * | 11.2 | 9.6 14% | 10.1 10% | 16.2 -45% | 10.6 5% | 7.8 30% | 9.09 ? 19% | 11.8 ? -5% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 17 -47% | 15 -29% | 19.7 -70% | 11.5 1% | 8.5 27% | 11.3 ? 3% | 14.6 ? -26% |
| Load Average * | 89.3 | 117.5 -32% | 63.3 29% | 65.8 26% | 65.5 27% | 59.1 34% | 70.5 ? 21% | 77.7 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 83 | 113.1 -36% | 63.3 24% | 65.6 21% | 61.2 26% | 56.7 32% | ||
| Load Maximum * | 102 | 137.4 -35% | 94 8% | 104 -2% | 68.4 33% | 62.4 39% | 86.5 ? 15% | 121 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power cosumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
La batterie de 71 Wh permet des durées d'exécution décentes, puisque notre échantillon de revue a duré entre 6:43 heures et 8:09 heures en test WLAN, selon la luminosité de l'écran. Un peu plus de 12 heures sont même possibles en lecture vidéo à 150 cd/m² (ce qui correspond à 71 % de la luminosité maximale). Cette grande différence par rapport au test WLAN montre une fois de plus que les processeurs Alder Lake actuels ne fonctionnent pas de manière particulièrement efficace, même en cas de charge monocœur (c'est-à-dire en surfant sur Internet).
Le processus de charge complet avec l'appareil allumé dure environ 100 minutes avec une courbe de charge linéaire, mais il existe également une option de charge express qui ne prend que 73 minutes (60% sont déjà disponibles après 28 minutes).
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, 54 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -3% | -11% | 6% | -13% | -5% | 7% | |
| H.264 | 757 | 506 -33% | 635 -16% | 710 ? -6% | |||
| WiFi v1.3 | 489 | 575 18% | 484 -1% | 675 38% | 424 -13% | 494 1% | 572 ? 17% |
| Load | 90 | 69 -23% | 90 0% | 66 -27% | 90 0% | 97.7 ? 9% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le ThinkBook 16 G4+ est un très bon ordinateur portable multimédia
Le Lenovo ThinkBook 16 G4+ est un ordinateur portable multimédia très solide qui présente peu de points de critique, hormis la faiblesse de l'alimentation électrique lors des pics de charge. L'unité de base pourrait être un peu plus stable et Lenovo peut également améliorer le clavier, mais ces points ne nous dissuaderaient pas de l'acheter.
Le grand écran IPS de 16 pouces offre une très bonne qualité d'image sans PWM et les surfaces brillantes n'apparaissent pas granuleuses malgré la surface mate. S'il manque ici des fonctionnalités supplémentaires telles que le HDR, un taux de rafraîchissement plus élevé ou un espace colorimétrique étendu, le panneau est néanmoins parfaitement suffisant pour l'usage auquel il est destiné. Les valeurs de performance, grâce à la combinaison d'un Intel Core i7-12700H et d'un Nvidia GeForce RTX 2050sont très bonnes. Même le jeu n'est pas un problème avec le ThinkBook.
Avec le ThinkBook 16 G4+, Lenovo propose un très bon ordinateur portable multimédia qui ne présente pas de points faibles majeurs et impressionne par sa connectivité étendue, ses performances élevées et son bon écran IPS dans l'utilisation quotidienne.
Les appareils concurrents, tels que le Dell Inspiron 16 Plus ou le Acer Swift Xoffrent des GPU légèrement plus rapides et plus performants avec le modèle RTX 3050 et RTX 3050 Timais ont des difficultés avec les écrans plus sombres. Globalement, le ThinkBook 16 G4+ est un ordinateur portable très solide qui, tout bien considéré, se classe devant ses rivaux.
Prix et disponibilité
La disponibilité du Lenovo ThinkBook 16 G4+ semble être rare dans le monde entier. Par exemple, le site officiel de Lenovo liste l'ordinateur portable sur France (1 079,00€), Italie (1,659.00€), Singapour (1 504,07 SG$) et Émirats arabes unis.
Cette liste n'est pas exhaustive. Les prix sont en date du 20.09.2022 et peuvent être modifiés
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
-
09/20/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
