Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy Book2 15 : le PC portable multimédia avec Arc A350M n'impressionne pas

Affichage médiocre et performances insuffisantes. Le Galaxy Book2 est un ordinateur portable multimédia intéressant que Samsung met sur le marché. Il est doté d'un écran de 15,6 pouces et associe un processeur Intel Alder Lake à la nouvelle carte graphique dédiée Intel Arc A350M. En utilisation quotidienne, il déçoit toutefois, tant en termes de performances que de qualité d'image.

Le Samsung Galaxy Book2 15 est un nouvel ordinateur portable multimédia qui est équipé des derniers composants d'Intel. Outre un processeur Alder Lake P-series de dernière génération, le fabricant coréen a inclus l'Arc A350M - une carte graphique discrète d'entrée de gamme d'Intel. Affichant un prix de vente conseillé de 1 299 euros (1 300 dollars), il est également doté d'un écran IPS mat, de 16 Go de RAM et de 512 Go de SSD PCIe.

Samsung Galaxy Book2 15 (Galaxy Book2 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Carte graphique
Intel Arc A350M - 4 Go VRAM, Mémoire: 1750 MHz, 35 W TDP, 30.0.101.1329
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4x 4266, dual-channel, onboard
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, NE156FHM-NS0, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 Go 
, 413 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 357 x 229
Batterie
54 Wh, 3530 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 65W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
1.578 kg, Alimentation: 183 g
Prix
1299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.8 %
08/22
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M
1.6 kg15 mm15.60"1920x1080
83.5 %
07/22
Dell Inspiron 15 Plus
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.9 kg19 mm15.60"1920x1080
80.6 %
11/21
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350
1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
85.6 %
03/22
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm15.60"3840x2160
81.2 %
06/21
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
82 %
07/21
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg16 mm15.60"1920x1080

Cas - Beaucoup de bruits de craquement

Le Samsung Galaxy Book2 15 utilise le même châssis que son prédécesseur, mais il n'est désormais disponible que dans un coloris graphite. L'appareil a un look très épuré sans aucun élément marquant. Et ses surfaces lisses sont assez sensibles aux empreintes digitales. Cependant, l'ordinateur portable de 15,6 pouces, qui est fabriqué en plastique et en aluminium, n'impressionne pas en termes de qualité. Notre appareil d'essai émet des grincements désagréables. La zone du couvercle, en particulier, est gravement touchée par ce problème, mais l'unité de base n'est pas épargnée non plus.

Le niveau de solidité de l'appareil nous pose également problème. Par exemple, le clavier fléchit sensiblement lorsqu'on le pousse et nous pouvons également déformer assez facilement l'image sur l'écran. En outre, bien que la charnière de l'écran vous permette d'ouvrir l'écran à un angle de 180°, il présente également une quantité significative de vacillements. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable ne donne pas du tout l'impression d'être un produit dont le prix catalogue est de 1 300 euros (1 300 dollars).

Pesant un peu moins de 1,6 kg (3,5 lb), le Galaxy Book2 est l'un des ordinateurs portables les plus légers et les plus compacts parmi les appareils de notre comparatif. Samsung livre l'appareil avec un chargeur mural compact de 65 watts qui ne pèse que 183 g (0,4 lb) avec le câble USB-C.

Comparaison des tailles

359 mm 248 mm 20 mm 1.9 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359 mm 235 mm 17.9 mm 1.6 kg356 mm 229 mm 19 mm 1.9 kg357 mm 230 mm 16 mm 1.6 kg357 mm 229 mm 15 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Prise en charge du Wi-Fi 6

L'ordinateur portable dispose d'une bonne sélection de ports USB-C modernes, de ports USB-A classiques et d'une sortie HDMI. Cela signifie que vous pourrez très bien utiliser l'ordinateur portable sans hub ou adaptateur externe. Cependant, Samsung n'inclut pas l'USB 4 ou Thunderbolt, ce qui limite l'utilisation de l'appareil avec les stations d'accueil.

A gauche : USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort), HDMI, USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort)
A gauche : USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort), HDMI, USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.1 (DisplayPort)
À droite : lecteur de carte microSD, prise audio stéréo 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.1, fente de sécurité
À droite : lecteur de carte microSD, prise audio stéréo 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.1, fente de sécurité

Lecteur de carte SD

Sur la droite, il y a un lecteur de carte microSD qui est connecté en interne via USB 2.0. Par conséquent, le lecteur de carte n'a pu transférer des données qu'à des vitesses allant jusqu'à 26 Mo/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années)
93.3 MB/s +264%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s +161%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +37%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro V60)
33.4 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
25.6 MB/s
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H (AV PRO microSD 128 GB V60)
21 MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années)
122.6 MB/s +372%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s +199%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro V60)
36.7 MB/s +41%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.5 MB/s +40%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)
26 MB/s

Communication

Même si Samsung n'a pas inclus de module Wi-Fi 6E (6 GHz), l'ordinateur portable est tout de même équipé du module Intel AX201, qui est un excellent module Wi-Fi prenant en charge le Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2). Lors des tests effectués avec notre routeur de référence ASUS, les taux de transfert de données étaient exceptionnels, de l'ordre de 1,6 Gbit/s, et également très stables. L'ordinateur portable prend également en charge le Bluetooth 5.1 mais ne dispose pas de module LTE ou 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1462 (533min - 1586max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1416 (1315min - 1519max) MBit/s
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (285 - 998, n=2, 2 dernières années)
642 MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
604 (417min - 698max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1657 (1357min - 1733max) MBit/s
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1623 (1565min - 1675max) MBit/s
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, 2 dernières années)
1346 MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (1029min - 1399max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1648 (1595min - 1700max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1735, n=76, 2 dernières années)
1327 MBit/s -19%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=67)
1300 MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1665 (1642min - 1675max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=72)
1440 MBit/s -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1789, n=78, 2 dernières années)
1416 MBit/s -15%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Wi-Fi 6 AX201
1413 (1346min - 1465max) MBit/s -15%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1664 (1642-1675)
Samsung Galaxy Book2 15; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1595-1700)

Webcam

La webcam située en haut de la lunette utilise uniquement un capteur 720p. Bien qu'elle fasse le travail, la qualité de l'image n'est pas excellente, même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il n'y a pas de cache mécanique pour la webcam ni de caméra IR pour l'authentification faciale Windows Hello.

ColorChecker
14.3 ∆E
15.1 ∆E
18.6 ∆E
16.9 ∆E
18.3 ∆E
16.7 ∆E
12.7 ∆E
23 ∆E
17.4 ∆E
13 ∆E
13.6 ∆E
12.2 ∆E
13.5 ∆E
13.2 ∆E
21.4 ∆E
8.3 ∆E
16.6 ∆E
18.9 ∆E
1.9 ∆E
10.7 ∆E
11.4 ∆E
9.9 ∆E
9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 15: 13.8 ∆E min: 1.87 - max: 23.01 ∆E

Maintenance

Le couvercle inférieur est relativement facile à retirer car Samsung a caché les quatre vis cruciformes sous des pieds en caoutchouc qui sont enfoncés plutôt que collés. À l'intérieur de l'ordinateur portable, vous aurez accès aux ventilateurs, au module Wi-Fi et à deux emplacements SSD (sous un couvercle supplémentaire). La RAM embarquée (LPDDR4x-4266) est soudée et ne peut pas être étendue.

Les vis sont cachées.
Les vis sont cachées.
Internes de l'ordinateur portable
Internes de l'ordinateur portable

Dispositifs de saisie - Pas de clavier rétro-éclairé

Le clavier chiclet noir avec un pavé numérique dédié offre une course très faible à laquelle il faut s'habituer au début. Sa réponse sera très précise une fois que vous vous serez familiarisé avec le clavier, et les frappes ne sont pas très bruyantes. En revanche, les touches fléchées sont très petites. Selon les spécifications, il est censé y avoir un scanner d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation en haut à droite, mais ce n'est pas le cas dans notre unité d'examen

Un autre problème avec le clavier est l'absence de rétro-éclairage. Cela diffère également des informations fournies sur la fiche technique officielle. L'application Samsung propose même un réglage du niveau de rétroéclairage, mais cela n'a rien changé sur notre appareil


Le pavé tactile lisse fonctionne sans problème, mais le bruit du clic est définitivement trop fort et semble bon marché. Le clickpad est capable de reconnaître correctement les gestes effectués avec un maximum de quatre doigts.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée

Écran - Samsung a utilisé un panneau IPS bon marché

Similaire à l'ancien ancien modèlele Galaxy Book2 utilise toujours un écran IPS Full HD mat avec un rapport 16:9, mais la dalle est désormais fabriquée par la société BOE. Avec environ 325 cd/m² en moyenne, la nouvelle dalle est légèrement plus lumineuse que la précédente, mais elle présente un niveau de noir moins bon (0,4), ce qui se traduit par un taux de contraste de seulement 843:1. En outre, l'écran présente également une teinte bleue visible et la qualité d'image subjective globale n'est tout simplement pas bonne. Les couleurs sont ternes en comparaison et l'image semble quelque peu délavée, mais au moins les zones lumineuses ne semblent pas granuleuses.

Le panneau a des temps de réponse typiques et un angle de vision remarquablement large. Nous n'avons pas non plus détecté de scintillement PWM. Cependant, il y a une lueur IPS perceptible vers les bords lorsque l'écran affiche des images sombres.

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels
Lueur visible de l'IPS
Lueur visible de l'IPS
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue
323
cd/m²
331
cd/m²
341
cd/m²
317
cd/m²
337
cd/m²
329
cd/m²
302
cd/m²
331
cd/m²
310
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NE156FHM-NS0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 341 cd/m² (Nits) Moyenne: 324.6 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337 cd/m²
Contraste: 843:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
51.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy Book2 15
NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 Plus
Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Vivobook 15 K513EQ
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
LEN156UHD, IPS, 3840x2160, 15.60
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book NP750XDA
CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
27%
77%
70%
-14%
Display P3 Coverage
49.6
64.1
29%
99.9
101%
90.2
82%
42.9
-14%
sRGB Coverage
74.8
92.8
24%
100
34%
100
34%
64
-14%
AdobeRGB 1998 Coverage
51.3
66.2
29%
99.9
95%
100
95%
44.4
-13%
Response Times
8%
91%
-66%
18%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.3 ?(14.8, 17.5)
31.6 ?(14.4, 17.2)
2%
2.2 ?(1.1, 1.1)
93%
66 ?(35, 31)
-104%
22.8 ?(10, 12.8)
29%
29 ?(13, 16)
10%
Response Time Black / White *
25 ?(13.3, 11.7)
21.6 ?(11.1, 10.5)
14%
2.9 ?(1.1, 1.8)
88%
32 ?(15, 17)
-28%
23.6 ?(13.6, 10)
6%
22 ?(12, 10)
12%
PWM Frequency
59.5 ?(100)
26320 ?(43)
Screen
5%
37%
43%
2%
5%
Brightness middle
337
298
-12%
384.5
14%
542
61%
294.3
-13%
325
-4%
Brightness
325
285
-12%
388
19%
496
53%
251
-23%
297
-9%
Brightness Distribution
89
86
-3%
98
10%
73
-18%
76
-15%
86
-3%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.31
22%
0.26
35%
0.445
-11%
Contrast
843
745
-12%
1748
107%
1132
34%
730
-13%
Colorchecker dE 2000 *
4.7
3.68
22%
2.53
46%
3.7
21%
4.08
13%
3.48
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.7
7.39
53%
6.16
61%
5.8
63%
19.49
-24%
8.07
49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.8
2.61
7%
1.1
61%
3.7
-32%
Greyscale dE 2000 *
5.4
5.3
2%
1.6
70%
4.4
19%
3
44%
5.27
2%
Gamma
2.07 106%
2.102 105%
2.24 98%
2.38 92%
2.21 100%
2.41 91%
CCT
7727 84%
6143 106%
6464 101%
7116 91%
6616 98%
7769 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44
Color Space (Percent of sRGB)
70
Moyenne finale (programmes/paramètres)
13% / 10%
68% / 57%
16% / 33%
2% / 1%
8% / 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Saturation calibrée
CalMAN Saturation calibrée
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

Notre analyse à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) a permis de vérifier que le panneau présente une teinte bleue et une température de couleur certainement trop froide. En particulier, l'écart de couleur montre vraiment que l'écran IPS est bon marché. Bien que nous ayons pu surmonter la teinte bleue grâce à la calibration (le profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), cela a également réduit la luminosité maximale de l'écran d'environ 30 cd/m² et n'a pas atténué la forte déviation des couleurs. En plus de la très faible couverture de la gamme de couleurs (seulement 75% de sRGB), ce panneau n'est pas adapté à l'édition de photos et de vidéos.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.3 ms hausse
↘ 11.7 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 17.5 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à son écran mat, le Galaxy Book2 15 est assez confortable à utiliser en extérieur, à condition d'éviter les reflets directs des sources lumineuses sur l'écran.

Au soleil
Au soleil

Performance - Alder Lake-P avec 20 watts

 
 
 

Conditions d'essai

Samsung propose trois modes d'alimentation différents que vous pouvez sélectionner dans l'application Samsung Settings ou en appuyant sur Fn+F11 sur l'ordinateur portable. Dans le tableau ci-dessous, nous avons répertorié les valeurs TDP du processeur et de la carte graphique sous charge constante pour chacun des modes. Fondamentalement, le processeur et la carte graphique ont pu profiter des valeurs TDP plus élevées au début des tests, mais seulement pendant une très courte période.

TDP-Werte CPU & dGPU bei dauerhafter Belastung
Silencieux Optimisé Haute performance
Charge CPU 11,5 watts 17 watts 20 watts
Charge GPU 14 watts 20 watts 25 watts
Test de stress CPU : 10 wattsGPU
: 13 watts
CPU : 8 wattsGPU
: 17 watts
CPU : 10 wattsGPU :
20


watts

Lorsque vous regardez ces valeurs et que vous considérez que le Core i7-1260P est une puce Alder Lake-P avec un TDP nominal de 28 watts, il est plutôt décevant de constater que le système est largement en deçà de ce TDP nominal, même lorsqu'il n'est soumis qu'à une charge CPU et qu'il fonctionne en mode haute performance. Nous avons exécuté les benchmarks et mesures suivants en mode haute performance afin d'obtenir au moins les meilleures performances que l'ordinateur portable a à offrir.

Processeur - Core i7-1260P

Le site Core i7-1260Pfait partie de la famille Alder Lake actuelle d'Intel, qui utilise une architecture hybride combinant des cœurs de performance et d'efficacité. Le Core i7-1260P comporte quatre cœurs de performance haute vitesse (8 threads) et huit cœurs d'efficacité (8 threads), ce qui signifie qu'il est capable d'exécuter jusqu'à 16 threads en parallèle. Intel plafonne la consommation électrique maximale des puces Alder Lake-P à 64 watts. Mais comme nous l'avons déjà vu, les puces elles-mêmes n'atteignent même pas leur vitesse d'horloge maximale avec cette quantité d'énergie. Néanmoins, les nouvelles puces restent très performantes en cas de forte consommation, même si elles ne sont pas les plus efficaces.

En regardant les valeurs TDP du Samsung Galaxy Book2 15, vous pouvez déjà imaginer que son processeur va avoir des performances nettement inférieures. Quoi qu'il en soit, la gestion de l'énergie a encore vraiment besoin d'être optimisée car les résultats peuvent fluctuer de manière drastique. Par exemple, nous avons obtenu des scores compris entre environ 7 800 et 10 200 points dans Cinebench R23 Multi sans que la procédure soit différente. En outre, nous avons remarqué que le processeur ne semble pouvoir utiliser les 35 watts complets que lors de l'exécution de benchmarks courants tels que Cinebench R23 et R20. Même dans ce cas, les performances fluctuent encore fréquemment.

Cinebench R15 Multi Loop

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P: Ø1115 (963.74-1308.56)
Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H: Ø1125 (1069.8-1220.78)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Intel Core i7-11800H: Ø1643 (1561.65-1903.31)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7: Ø824 (808.51-862.42)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

Comme prévu, les performances sur un seul cœur sont très bonnes. Sur batterie, ses performances fluctuent également de manière significative avec une consommation de 13 à 20 watts. En général, vous pouvez vous attendre à un déficit d'environ 30 %. D'autres benchmarks de CPU sont disponibles sur cette page.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Multimedia
 
84.3 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
74.7 pt
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
72.4 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
70.6 pt
Moyenne Intel Core i7-1260P
 
68.1 pt
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
54.5 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ -2!
Intel Core i7-1165G7
49.2 pt
HP Pavilion 15-eg -2!
Intel Core i7-1165G7
46.9 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA -2!
Intel Core i5-1135G7
42 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années)
14189 Points +38%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
11525 Points +12%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
10278 Points
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points -9%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
7772 Points -24%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5609 (5443.41min - 5609.45max) Points -45%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points -52%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1778 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=99, 2 dernières années)
1713 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points -6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points -16%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
1488 Points -16%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
1480 Points -17%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
1459 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années)
5352 Points +36%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
4158 Points +5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
3947 Points
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points -9%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
2936 Points -26%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
2182 Points -45%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
2105 Points -47%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
680 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=97, 2 dernières années)
646 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points -5%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
579 Points -15%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
565 Points -17%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
562 Points -17%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
442 Points -35%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=106, 2 dernières années)
2321 Points +77%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
1903 (1561.65min - 1903.31max) Points +45%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points +38%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points +19%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1309 (963.74min - 1308.56max) Points
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
1221 (1069.8min - 1220.78max) Points -7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
866 (831.5min - 866.44max) Points -34%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
862 (808.51min - 862.42max) Points -34%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années)
251 Points +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
244 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points -5%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
228 Points -7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
225 Points -8%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points -9%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
219 Points -10%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
195 Points -20%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
194 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * -68%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
602 Seconds * -68%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
542 Seconds * -51%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
419 Seconds * -17%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds * -2%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
359 Seconds *
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * +16%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
287.4 Seconds * +20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=95, 2 dernières années)
265 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années)
57411 MIPS +39%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
46444 MIPS +12%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
44534 MIPS +8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
45227 MIPS +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
41297 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS -6%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
27615 MIPS -33%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
25242 MIPS -39%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
22772 MIPS -45%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
5644 MIPS +4%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
5557 MIPS +2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années)
5639 MIPS +4%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
5435 MIPS
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS 0%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5308 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
5204 MIPS -4%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
5094 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
4728 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années)
11372 Points +56%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points +42%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
8905 Points +22%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points +21%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
7270 Points
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
4876 Points -33%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
4679 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points +1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=100, 2 dernières années)
1758 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1745 Points
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
1599 Points -8%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
1405 Points -19%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
1396 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années)
15.6 fps +36%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
13 fps +13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
12.4 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
11.5 fps
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps -6%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
8.48 fps -26%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
7.27 fps -37%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps -43%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
6.15 fps -47%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
52.9 s * -22%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
52.3 s * -20%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s * -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années)
48 s * -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
47.9 s * -10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
46.9 s * -8%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * -6%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
43.5 s *
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
43.2 s * +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7
0.639 sec * -36%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H
0.605 sec * -29%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
0.563 sec * -20%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * -19%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * -19%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec * -7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
0.4993 sec * -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années)
0.4811 sec * -3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
0.4687 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1309 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
160.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
88.1 pt
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
63.1 pt
Moyenne Intel Core i7-1260P
 
54.7 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
52 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
49.9 pt
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
48.2 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA -9!
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15079 KRay/s +164%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années)
12788 KRay/s +123%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
9569 KRay/s +67%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
7197 KRay/s +26%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s +14%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
6344 KRay/s +11%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
5722 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années)
65480 Points +300%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60737 Points +271%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
40926 Points +150%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +92%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
30646 Points +87%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
27167 Points +66%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
16379 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4204 MB/s +252%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années)
3047 MB/s +155%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2692 MB/s +125%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
2076 MB/s +74%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
1838 MB/s +54%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +53%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
1194 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années)
92085 Points +26%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91592 Points +25%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
73100 Points
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points 0%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
69549 Points -5%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50460 Points -31%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
50250 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9777 Points +56%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années)
9055 Points +45%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
7038 Points +12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
6261 Points
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points -8%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
4790 Points -23%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4374 Points -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37786 Points +217%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années)
33558 Points +182%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
24039 Points +102%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
18672 Points +57%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +40%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
16576 Points +39%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
11903 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
131603 MB/s +219%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
100645 MB/s +144%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années)
76070 MB/s +84%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
73387 MB/s +78%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
63944 MB/s +55%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
41262 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Multimedia
  (302 - 1901, n=88, 2 dernières années)
868 MB/s +28%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
816 MB/s +20%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
678 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s -10%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
531 MB/s -22%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
391 MB/s -42%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
319 MB/s -53%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7530 KRay/s +126%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années)
6829 KRay/s +105%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5293 KRay/s +59%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
3902 KRay/s +17%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
3502 KRay/s +5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
3333 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
39374 MPixel/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années)
36824 MPixel/s -6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
31380 MPixel/s -20%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -21%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22357 MPixel/s -43%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
19463 MPixel/s -51%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
8770 MPixel/s -78%

Performance du système

Malgré le faible TDP du Core i7-1260P, le Galaxy Book2 15 reste un ordinateur portable très réactif, notamment grâce à son SSD PCIe. Nous n'avons rencontré aucun problème au cours de notre examen. Les résultats des benchmarks synthétiques sont bons. Néanmoins, nous allons être quelque peu prudents ici car le pilote du nouveau GPU Arc A350M Est très fortement optimisé pour les benchmarks.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années)
6602 Points +20%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6196 Points +13%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
  (5486 - 5609, n=2)
5548 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5486 Points
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5136 Points -6%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5120 Points -7%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
4668 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années)
10473 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9997 Points
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
  (9411 - 9997, n=2)
9704 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9625 Points -4%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9551 Points -4%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
9224 Points -8%
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8610 Points -14%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points +38%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8721 Points +30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années)
8709 Points +30%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8176 Points +22%
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8149 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
  (6714 - 6728, n=2)
6721 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6714 Points
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
6151 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années)
8686 Points +30%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points +23%
Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
  (6677 - 7562, n=2)
7120 Points +7%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6677 Points
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points -13%
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5242 Points -21%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
4866 Points -27%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4373 Points -35%
PCMark 10 Score
5486 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
63887 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années)
61455 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43793 MB/s -31%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40472 MB/s -37%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
35627 MB/s -44%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
20513 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
61806 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années)
60555 MB/s -2%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49631 MB/s -20%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
47539 MB/s -23%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43983 MB/s -29%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
23172 MB/s -63%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
66799 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années)
63628 MB/s -5%
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -20%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
46806 MB/s -30%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44293 MB/s -34%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43873 MB/s -34%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
21862 MB/s -67%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 346, n=87, 2 dernières années)
102.3 ns *
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
95.9 ns *
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
84.5 ns *
Moyenne Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns *
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.1 ns *
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
69 ns *
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns *
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
0 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de vidéos YouTube 4K, charge du processeur), le Galaxy Book2 a montré certaines limites sur la version actuelle du BIOS et n'est donc pas optimal pour exécuter des applications audio en temps réel.

LatencyMon - aperçu
LatencyMon - aperçu
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4888 μs * -460%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * -139%
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1311 μs * -50%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
1267 μs * -45%
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
873.4 μs *
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
776 μs * +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le Galaxy Book2 dispose de deux emplacements pour des SSD M.2 2280.
Le Galaxy Book2 dispose de deux emplacements pour des SSD M.2 2280.

Sans surprise, Samsung a mis son propre SSD dans l'ordinateur portable. Le PM991 a une capacité de stockage de 512 Go, dont 413 Go sont disponibles après la configuration initiale. Lors de nos tests, le SSD PCIe 3.0 x4 a réussi à fournir des taux de transfert allant jusqu'à environ 2 Go/s. Même si le Galaxy Book2 ne va pas battre des records avec cela, le disque est assez bon pour une utilisation quotidienne et ses performances restent stables. Grâce au deuxième emplacement SSD, la capacité de stockage de l'ordinateur portable peut être facilement étendue si nécessaire. Cliquez sur ici pour voir d'autres bancs d'essai de SSD.

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2210.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1212.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 689.08 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 592.82 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 170.66 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 866.34 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 864.37 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
73.9 pt
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
54.8 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
46.7 pt
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
45.6 pt
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
40.8 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
35.1 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
29.3 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4480 (4473.43min - 4480.36max) MB/s +277%
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=87, 2 dernières années)
2872 MB/s +142%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2061 (2047.34min - 2061.29max) MB/s +73%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1188 - 1882, n=10)
1613 MB/s +36%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1598 (1589.22min - 1598.03max) MB/s +35%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1391 (1369.23min - 1391.19max) MB/s +17%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1204 (1190.48min - 1203.56max) MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1188 (1150.29min - 1187.97max) MB/s
seq write
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4287.63min - 4304.4max) MB/s +152%
Moyenne de la classe Multimedia
  (790 - 5709, n=87, 2 dernières années)
2977 MB/s +75%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2553 (2534.55min - 2553.28max) MB/s +50%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1706 (1686.51min - 1705.56max) MB/s
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1285 (1262.06min - 1284.72max) MB/s -25%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (195.5 - 1706, n=10)
1284 MB/s -25%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
897 (879.46min - 896.63max) MB/s -47%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
205 (101.08min - 204.9max) MB/s -88%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6624 (5471.3min - 6624.27max) MB/s +210%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, 2 dernières années)
5217 MB/s +144%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3247 (2777.05min - 3247.02max) MB/s +52%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1655 - 3111, n=10)
2703 MB/s +26%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2139 (1967.18min - 2139.1max) MB/s
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1896 (1728.26min - 1896.24max) MB/s -11%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1808 (1640.81min - 1808.37max) MB/s -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1576 (1400.27min - 1576.42max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4965 (4954.15min - 4964.59max) MB/s +312%
Moyenne de la classe Multimedia
  (871 - 6761, n=87, 2 dernières années)
3947 MB/s +228%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3143 (3121.03min - 3143.01max) MB/s +161%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1473 (1467.38min - 1472.83max) MB/s +22%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (228 - 1832, n=10)
1387 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1205 (1166.44min - 1205.44max) MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
964 (961.3min - 964.44max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
229 (98.78min - 229.05max) MB/s -81%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.8 (93.04min - 93.8max) MB/s +97%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, 2 dernières années)
64.5 MB/s +35%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
64.4 (63.08min - 64.38max) MB/s +35%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
54.9 (54.55min - 54.85max) MB/s +15%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
47.7 (43.46min - 47.72max) MB/s
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
46.4 (46.33min - 46.44max) MB/s -3%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.5 - 55, n=10)
44.8 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
32.8 (31.23min - 32.82max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 (247.1min - 251.14max) MB/s +33%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
205 (199.26min - 204.51max) MB/s +9%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
188.2 (185.67min - 188.22max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, 2 dernières années)
178.7 MB/s -5%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
146 (141.02min - 146.01max) MB/s -22%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
135 (133.49min - 135.4max) MB/s -28%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (94.8 - 188.2, n=10)
124.2 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
121 (63.19min - 121.28max) MB/s -36%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4178 (4175.45min - 4178.35max) MB/s +383%
Moyenne de la classe Multimedia
  (416 - 4358, n=87, 2 dernières années)
1350 MB/s +56%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
865 (859.56min - 865.01max) MB/s
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (507 - 1244, n=10)
807 MB/s -7%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
730 (635.76min - 729.62max) MB/s -16%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
717 (710.1min - 717.45max) MB/s -17%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
345 (344.78min - 345.19max) MB/s -60%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
321 (315.19min - 320.83max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3402 (3396.02min - 3401.59max) MB/s +310%
Moyenne de la classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, 2 dernières années)
1067 MB/s +29%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
830 (821.68min - 830.14max) MB/s
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
498 (475.55min - 497.83max) MB/s -40%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
452 (438.46min - 452.17max) MB/s -46%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
438 (405.4min - 437.99max) MB/s -47%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (206 - 830, n=10)
430 MB/s -48%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
192 (101.9min - 192.25max) MB/s -77%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6127 Points +137%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, 2 dernières années)
5067 Points +96%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4061 Points +57%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3149 Points +22%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1472 - 3394, n=10)
2662 Points +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2580 Points
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1754 Points -32%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1726 Points -33%
Score Read
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2541 Points +138%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=84, 2 dernières années)
1695 Points +59%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1348 Points +26%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1218 Points +14%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (756 - 1484, n=10)
1075 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1066 Points
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
571 Points -46%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
515 Points -52%
Score Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (545 - 4813, n=84, 2 dernières années)
2567 Points +159%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2396 Points +142%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2245 Points +127%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1155 Points +17%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (244 - 1279, n=10)
1091 Points +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
993 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
990 Points
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
904 Points -9%
Seq Read
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4910 MB/s +106%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, 2 dernières années)
4005 MB/s +68%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (2211 - 2744, n=10)
2446 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2381 MB/s
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2138.92 MB/s -10%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2030 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
1780 MB/s -25%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1402 MB/s -41%
Seq Write
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2743 MB/s +58%
Moyenne de la classe Multimedia
  (388 - 5175, n=84, 2 dernières années)
2553 MB/s +47%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1735 MB/s
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1359.49 MB/s -22%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (180 - 1735, n=10)
1167 MB/s -33%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1003 MB/s -42%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
843 MB/s -51%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
643 MB/s -63%
4K Read
Moyenne de la classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, 2 dernières années)
62.7 MB/s +39%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
56.83 MB/s +26%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55.1 MB/s +22%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
52.4 MB/s +16%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
46.74 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.99 MB/s
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (34.3 - 51.4, n=10)
42.4 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
24.25 MB/s -46%
4K Write
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
203.6 MB/s +25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, 2 dernières années)
188.5 MB/s +15%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
164.2 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
163.48 MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
140.8 MB/s -14%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
132.18 MB/s -19%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (91.2 - 163.5, n=10)
125.5 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
102.2 MB/s -37%
4K-64 Read
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1995 MB/s +155%
Moyenne de la classe Multimedia
  (413 - 2989, n=84, 2 dernières années)
1231 MB/s +57%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1098 MB/s +40%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
946.92 MB/s +21%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (486 - 1182, n=10)
789 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
783.25 MB/s
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
369 MB/s -53%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
322.3 MB/s -59%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (281 - 4265, n=84, 2 dernières années)
2123 MB/s +225%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1977.1 MB/s +203%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1918 MB/s +194%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
891 MB/s +36%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (121.3 - 1070, n=10)
849 MB/s +30%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
788 MB/s +21%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
717 MB/s +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
653.05 MB/s
Access Time Read
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.049 - 0.225, n=10)
0.116 ms * -78%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
0.076 ms * -17%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.072 ms * -11%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.065 ms *
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.061 ms * +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, 2 dernières années)
0.0578 ms * +11%
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.057 ms * +12%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.053 ms * +18%
Access Time Write
Dell Inspiron 15 Plus
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.301 ms * -1209%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.135 ms * -487%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Lite-On CL1-8D512
0.124 ms * -439%
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.062 ms * -170%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, 2 dernières années)
0.05992 ms * -161%
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (0.023 - 0.103, n=10)
0.0517 ms * -125%
Samsung Galaxy Book2 15
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.023 ms *
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15: Ø2129 (1962.36-2142.87)

Carte graphique

GPU-Z Arc A350M
GPU-Z Arc A350M

Le test Arc A350M est le nouveau GPU d'entrée de gamme d'Intel qui offre 6 cœurs Xe et 6 unités de ray tracing avec une vitesse d'horloge maximale de 1 150 MHz. L'Arc A350M peut être configuré par les fabricants pour consommer 25-35 watts et dispose de 4 Go de VRAM GDDR6 (64 bits).

Dans nos benchmarks, le GPU a atteint un pic de consommation de 35 watts, mais il s'est rapidement stabilisé à 25-28 watts. Jusqu'à présent, nous n'avons observé ce comportement que sur les CPU, alors que les GPU ont généralement une consommation d'énergie stable. Par conséquent, le GPU n'offre pas des performances stables et a échoué au test de stress Time Spy avec un score de 92,9 %.

Dans les benchmarks synthétiques, l'Arc A350M a généralement donné de bons résultats et a souvent fait mieux que les produits concurrents tels que le NvidiaGeForce MX550et le processeur intégré AMDRadeon 680M. C'est quelque chose que nous avons déjà constaté dans notre analyse détaillée du GPU. Sur batterie, les performances du GPU ne sont pas stables car sa consommation fluctue entre 14 et 32 watts. Vous trouverez d'autres benchmarks et tests de GPU sur , notre page de comparaison.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia
 
98.7 pt
Dell Inspiron 15 Plus
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
89.1 pt
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
88.9 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
57 pt
Moyenne Intel Arc A350M
 
55.7 pt
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
53.1 pt
Asus Zenbook S 13 OLED -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
46.3 pt
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
39.6 pt
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
33.8 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
32.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, 2 dernières années)
18929 Points +77%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17522 Points +64%
Dell Inspiron 15 Plus
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
15709 Points +47%
Moyenne Intel Arc A350M
  (10687 - 10773, n=2)
10730 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
10687 Points
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
10331 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points -15%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points -23%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6293 Points -41%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6072 Points -43%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 Plus
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
61608 Points +40%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, 2 dernières années)
58293 Points +32%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
48651 Points +11%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
44006 Points
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
40364 Points -8%
Moyenne Intel Arc A350M
  (28623 - 44006, n=2)
36315 Points -17%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27532 Points -37%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
26468 Points -40%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24343 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, 2 dernières années)
14005 Points +106%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12697 Points +87%
Dell Inspiron 15 Plus
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
12445 Points +83%
Moyenne Intel Arc A350M
  (6800 - 7318, n=3)
7088 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
6800 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points -2%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
6257 Points -8%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points -30%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4704 Points -31%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4496 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=90, 2 dernières années)
5310 Points +94%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4955 Points +81%
Dell Inspiron 15 Plus
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-11400H
4490 Points +64%
Moyenne Intel Arc A350M
  (2731 - 3197, n=3)
2993 Points +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
2731 Points
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
NVIDIA GeForce MX550, Intel Core i7-1260P
2526 Points -8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points -16%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points -29%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1408 Points -48%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1333 Points -51%
3DMark 06 Standard Score
31625 points
3DMark Vantage P Result
31023 points
3DMark 11 Performance
10123 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
26328 points
3DMark Fire Strike Score
6009 points
3DMark Time Spy Score
2976 points
Aide

Performances en matière de jeux

Dans les benchmarks de jeux réels, il ne reste plus grand-chose des bonnes performances constatées dans les benchmarks synthétiques. L'Arc A350M était presque toujours à la traîne par rapport au Nvidia GeForce MX550 et parfois même moins performant que le processeur intégré AMD Radeon 680M. Dans certains cas, ce nouveau GPU dédié n'était même pas beaucoup plus performant que les versions les plus rapides de l'Iris Xe Graphics G7 intégré de avec 96 UE.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, 2 dernières années)
93.9 fps +129%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92 fps +124%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
73.3 (59min) fps +79%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
51 fps +24%
Moyenne Intel Arc A350M
  (41 - 45, n=2)
43 fps +5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
41 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40 fps -2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39.7 (36min) fps -3%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
29.9 (27min) fps -27%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.4 fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52 fps +183%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années)
50.6 fps +175%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
43.9 (36min) fps +139%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
29 fps +58%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.6 (21min) fps +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23 (19min, 22P1) fps +25%
Moyenne Intel Arc A350M
  (18.4 - 20.5, n=2)
19.5 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.4 (15min, 17P1) fps
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
16.7 (14min) fps -9%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.4 fps -27%
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
169 (5.22min, 100P1) fps +55%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
155.6 (4.88min, 90.9P1) fps +42%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
141 (4.99min, 83.3P1) fps +29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (45.6 - 186.4, n=76, 2 dernières années)
140.8 fps +29%
Moyenne Intel Arc A350M
  (109.3 - 156.3, n=2)
132.8 fps +22%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
120.4 (8.21min, 76.9P1) fps +10%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
117.3 (29.4min, 62.5P1) fps +7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
115 (5.06min, 55.6P1) fps +5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
109.3 (3.46min, 52.6P1) fps
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.3 (0.4206min, 47.6P1) fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
131 (12.4min, 83.3P1) fps +259%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=90, 2 dernières années)
98.7 fps +170%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
96.2 (15.4min, 43.5P1) fps +164%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
77.6 (15.6min, 52.6P1) fps +113%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1) fps +41%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47 (6.64min, 31.3P1) fps +29%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
45.8 (0.907min, 20.8P1) fps +25%
Moyenne Intel Arc A350M
  (36.5 - 38, n=2)
37.3 fps +2%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
36.5 (1.957min, 23.8P1) fps
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.2 (2.85min, 16.7P1) fps -23%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
128 (105.5min) fps +100%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
112 (101.3min) fps +75%
Moyenne de la classe Multimedia
  (28 - 184.4, n=90, 2 dernières années)
109.2 fps +71%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
95.6 (83.2min) fps +50%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
84 (81.3min) fps +31%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
80.4 (66.9min) fps +26%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
72.3 (62.7min) fps +13%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
63.9 (42.5min) fps
Moyenne Intel Arc A350M
  (60.6 - 63.9, n=2)
62.3 fps -3%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.9 (23.2min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
115 (97.7min) fps +85%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
106.7 (96.4min) fps +72%
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, 2 dernières années)
101.6 fps +64%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps +41%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
82.8 (74.2min) fps +33%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
73.4 (61.5min) fps +18%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62.7 (53.2min) fps +1%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
62.1 (41.4min) fps
Moyenne Intel Arc A350M
  (56.1 - 62.1, n=2)
59.1 fps -5%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.3 (21.9min) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.8 fps +148%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9.75 - 162.4, n=84, 2 dernières années)
65.6 fps +120%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51.9 (13min) fps +74%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
38.2 fps +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
31.6 fps +6%
Moyenne Intel Arc A350M
  (29.8 - 33.2, n=2)
31.5 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
29.8 fps
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.5 fps -14%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
23 fps -23%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22 fps -26%
1920x1080 High Quality
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53.3 fps +157%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, 2 dernières années)
50.6 fps +144%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
40 (18min) fps +93%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
23.9 fps +15%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22 fps +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
21.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
20.7 fps
Moyenne Intel Arc A350M
  (18.2 - 20.7, n=2)
19.5 fps -6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
16.2 fps -22%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
14.5 fps -30%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.6 fps +222%
Moyenne de la classe Multimedia
  (25.6 - 164.3, n=92, 2 dernières années)
82.4 fps +180%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
81.5 fps +177%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
76.6 fps +161%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
68.3 fps +132%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
62.7 fps +113%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
39.7 fps +35%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.4 fps +10%
Moyenne Intel Arc A350M
  (29.4 - 32.2, n=2)
30.8 fps +5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
29.4 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
77.6 fps +201%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, 2 dernières années)
68.4 fps +165%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
67 fps +160%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps +156%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
56 fps +117%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
53.9 fps +109%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.6 fps +30%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.9 fps +12%
Moyenne Intel Arc A350M
  (25.8 - 27.9, n=2)
26.9 fps +4%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
25.8 fps
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=86, 2 dernières années)
89.9 fps +120%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.7 (44.9min, 68.1P1) fps +119%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
82.3 (57.6min, 62.5P1) fps +101%
Moyenne Intel Arc A350M
  (40.9 - 49.1, n=2)
45 fps +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
40.9 (6.8min, 30.4P1) fps
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.2 (17.3min, 27.4P1) fps -2%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
38.1 (29.5min, 30.3P1) fps -7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
18.8 (14.8min, 15.1P1) fps -54%
1920x1080 high AA:high AF:8
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103 (51.6min, 78.5P1) fps +117%
Moyenne de la classe Multimedia
  (12.8 - 244, n=85, 2 dernières années)
101.5 fps +114%
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
95.7 (62.8min, 70.8P1) fps +102%
Moyenne Intel Arc A350M
  (47.4 - 58.7, n=2)
53.1 fps +12%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
53 (42.1min, 43.9P1) fps +12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
47.4 (6.6min, 34.3P1) fps
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.6 (33.8min, 36.4P1) fps -2%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.9 (9min, 11.3P1) fps -41%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
25 (20.5min, 21.4P1) fps -47%
F1 2021
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Multimedia
  (54.8 - 336, n=25, 2 dernières années)
158.2 fps +148%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.7 (58min, 55P1) fps +20%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
73 (53min, 50P1) fps +14%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
63.8 (49min, 48P1) fps
Moyenne Intel Arc A350M
  ()
63.8 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Multimedia
  (43 - 264, n=26, 2 dernières années)
130.3 fps +150%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.7 (50min, 42P1) fps +11%
Lenovo IdeaCentre AIO 3 24IAP7
Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce MX550
54.4 (42min, 40P1) fps +4%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
52.2 (43min, 41P1) fps
Moyenne Intel Arc A350M
  ()
52.2 fps 0%

Notre boucle Witcher 3 a montré que le GPU n'était pas en mesure de maintenir ses performances initiales, mais qu'il ne présentait pas d'autres fluctuations de performances par la suite. Il est difficile de jouer à des jeux sur batterie car l'ordinateur portable subit constamment des baisses de FPS.

Witcher 3 FPS graph

05101520Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M: Ø18.4 (15-23)
Données CPU et GPU : Witcher 3 en configuration ultra
Données CPU et GPU : Witcher 3 en configuration ultra
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 134.5 109.3 36.5 14.7
The Witcher 3 (2015) 120 76 41 18.4
Dota 2 Reborn (2015) 102.9 83.5 63.9 62.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 59.3 29.8 20.7
X-Plane 11.11 (2018) 33.9 29.4 25.8
Far Cry 5 (2018) 65 39 37 35
Strange Brigade (2018) 138 59.8 47.4 40.9
F1 2021 (2021) 166.6 63.8 52.2 21.1
Farming Simulator 22 (2021) 121 63 47 43
God of War (2022) 22 18 15 11
GRID Legends (2022) 78 56 41 28
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 27.4 18.5 16.2 11.6
Ghostwire Tokyo (2022) 32.2 30.6 29.6 29.2

Émissions - Ventilateurs bruyants

Émissions sonores

Les deux ventilateurs se mettent parfois à fonctionner sans raison apparente lorsque l'ordinateur portable est au repos. De plus, ils peuvent atteindre la vitesse maximale (déterminée en fonction du mode d'alimentation sélectionné) en quelques secondes plus ou moins, quelle que soit la charge. En mode Haute performance, le bruit des ventilateurs atteint un niveau très audible de 47,5 dB(A). En mode Optimisé et Silencieux, les niveaux maximums étaient respectivement de 41,3 dB(A) et 37,2 dB(A). Nous n'avons pas remarqué d'autres bruits provenant de l'électronique.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.3 / 24.3 / 29.8 dB(A)
Fortement sollicité
47.5 / 47.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.629.231.125.831.32531.728.929.730.328.83128.431.528.824.424.14028.530.628.926.925.1502624.728.128.824.3632928.329.321.726.48029.934.133.924.132.610023.523.828.120.6291252224.425.419.826.316021.523.124.719.425.220022.923.927.616.826.925022.624.328.815.928.131523.126.530.314.829.140026.12933.913.532.450027.931.336.311.335.263026.329.93511.134.18002629.833.311.434100026.329.832.510.534125025.429.834.41135.7160027.23137.110.735.9200026.830.737.211.336.6250026.631.137.511.437.6315025.43036.211.736.2400024.72936.212.635.6500024.828.936.412.635.6630019.826.435.912.836.6800016.522.332.61333.11000013.816.727.112.827.41250013.21524.212.425.11600012.513.320.41220.3SPL37.241.447.524.347.4N2.63.86.10.66median 24.7median 28.9median 33.3median 12.6median 34Delta3.23.85.21.74.6hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book2 15
Samsung Galaxy Book2 15
A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Dell Inspiron 15 Plus
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512
Noise
-5%
8%
4%
7%
1%
off / environment *
24.3
26
-7%
23.4
4%
26.15
-8%
25.4
-5%
26
-7%
Idle Minimum *
24.3
26
-7%
23.6
3%
26.15
-8%
25.6
-5%
26
-7%
Idle Average *
24.3
28
-15%
23.6
3%
26.15
-8%
25.6
-5%
26
-7%
Idle Maximum *
29.8
32
-7%
23.6
21%
26.15
12%
25.6
14%
26
13%
Load Average *
47.5
47
1%
41
14%
33.34
30%
39.2
17%
43.3
9%
Witcher 3 ultra *
47.5
46
3%
42.9
10%
44.64
6%
39.1
18%
Load Maximum *
47.5
48
-1%
47
1%
45.79
4%
41.5
13%
45.7
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'ordinateur portable ne présente aucun problème thermique. L'ensemble du châssis reste agréable et frais lorsque l'appareil traite des tâches moins exigeantes. Même à pleine charge, nous n'avons mesuré qu'une température de surface maximale de 47°C (116,6°F) à un point chaud sur le fond, situé au milieu vers l'arrière. Vous pouvez néanmoins toujours poser l'appareil sur vos genoux lorsqu'il est aussi chaud. Pendant le test de stress, le processeur et le processeur graphique ont subi un étranglement important parce que leur consommation d'énergie était limitée à seulement 10 watts et 20 watts respectivement.

Données CPU & GPU : test de stress
Données CPU & GPU : test de stress
 41.2 °C44.6 °C43.9 °C 
 39.9 °C43.9 °C40.1 °C 
 26.4 °C27.1 °C27.1 °C 
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 37.1 °C
44.4 °C47.5 °C42.6 °C
34.3 °C42.2 °C32.5 °C
28.6 °C30.7 °C29.4 °C
Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 36.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  56.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.5 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.5 °C / 81.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.3 °C / #2.3 F).
Températures de surface, haut (stress test)
Températures de surface, haut (stress test)
Températures de surface, fond (stress test)
Températures de surface, fond (stress test)
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
Dell Inspiron 15 Plus
Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-26%
-12%
-13%
-7%
-4%
Maximum Upper Side *
44.6
50
-12%
48.8
-9%
42.8
4%
44
1%
46.5
-4%
Maximum Bottom *
47.5
51
-7%
42
12%
48.6
-2%
53.4
-12%
44.8
6%
Idle Upper Side *
25.8
38
-47%
30
-16%
36
-40%
27.4
-6%
27.8
-8%
Idle Bottom *
26.1
36
-38%
35
-34%
29.2
-12%
28.8
-10%
28.3
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

L'un des intervenants
L'un des intervenants

Les deux haut-parleurs stéréo n'offrent que des performances moyennes et ont un son très fin et plutôt métallique par rapport aux ordinateurs portables multimédia haut de gamme. Ils sont suffisants pour des vidéos occasionnelles ou un peu de musique de fond, mais vous pouvez utiliser des haut-parleurs externes ou une paire d'écouteurs si vous recherchez une meilleure qualité audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.827.32530.330.73124.427.74026.930.25028.828.36321.728.18024.131.410020.62612519.829.216019.437.620016.846.325015.950.131514.85440013.557.950011.35863011.157.680011.468.7100010.569.512501165.8160010.761.9200011.359.3250011.459315011.764.4400012.658.3500012.662.6630012.865.580001364.91000012.864.41250012.460.2160001258.9SPL24.376.1N0.637.4median 12.6median 59Delta1.77.326.827.222.726.215.824.321.332.819.445.216.824.319.119.817.822.322.728.124.335.619.250.619.259.119.85717.156.915.45620.449.313.253.61956.414.756.51059.710.756.512.257.413.153.811.949.81155.610.952.410.853.910.557.410.763.51062.62768.50.824.5median 13.2median 564.24.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book2 15Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Book2 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Ordinateur portable multimédia avec une bonne autonomie de batterie

Consommation électrique

Au ralenti, le Galaxy Book2 est très efficace pour un appareil de 15 pouces et ne nécessite que 8,5 watts à la luminosité maximale de l'écran. En charge, vous pouvez vous attendre à une consommation d'environ 55-60 watts, ce qui signifie que le chargeur mural de 65 watts est à peine suffisant pour l'ordinateur portable.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.56 / 0.77 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 7.8 / 8.5 Watts
Fortement sollicité midlight 59.1 / 62.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 Plus
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.60
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Lite-On CL1-8D512, IPS, 1920x1080, 15.60
Moyenne Intel Arc A350M
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
-82%
2%
-113%
-17%
16%
-17%
-66%
Idle Minimum *
4
9
-125%
3.7
7%
10.69
-167%
4.9
-23%
3.5
12%
5.25 ?(4 - 6.5, n=2)
-31%
Idle Average *
7.8
11
-41%
6.3
19%
17.85
-129%
7.9
-1%
8
-3%
Idle Maximum *
8.5
15
-76%
9.7
-14%
18.67
-120%
14.2
-67%
9.4
-11%
9.15 ?(8.5 - 9.8, n=2)
-8%
Load Average *
59.1
97
-64%
59
-0%
98.17
-66%
64.3
-9%
37.8
36%
72.1 ?(59.1 - 85, n=2)
-22%
Witcher 3 ultra *
56.7
100.1
-77%
51.4
9%
100
-76%
55.6
2%
36.7
35%
Load Maximum *
62.4
129
-107%
67.7
-8%
135.55
-117%
65.4
-5%
45
28%
76.7 ?(62.4 - 91, n=2)
-23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15; Witcher 3 ultra: Ø56.7 (53.4-60)
Samsung Galaxy Book2 15; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.1 (53.5-61)

Power Consumption - External monitor

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 15; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø58.1 (47.2-62.5)
Samsung Galaxy Book2 15; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø53.2 (49.7-54.9)
Samsung Galaxy Book2 15; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø44.8 (42.7-55.6)
Samsung Galaxy Book2 15; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.1 (42.5-62.5)
Samsung Galaxy Book2 15; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø60.5 (47.4-62.4)
Samsung Galaxy Book2 15; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.2 (49.5-57.8)
Samsung Galaxy Book2 15; Idle 1min (external Monitor): Ø5.15 (4.47-6.29)

Durée de vie de la batterie

Processus de chargement
Processus de chargement

Comme son prédécesseur, le nouveau Galaxy Book2 a une bonne autonomie grâce à sa batterie de 54 Wh. Le précédent Galaxy Book est le seul appareil de notre comparaison qui pouvait tenir plus longtemps sans charge. Dans notre test Wi-Fi, l'ordinateur portable a tenu entre 6 et 8 heures selon la luminosité de l'écran. Il a même réussi à lire des vidéos à 150 cd/m² (équivalent à 45 % de la luminosité maximale de notre appareil de test) pendant près de 10,5 heures. Une charge complète prend environ deux heures avec l'appareil allumé ; la batterie est pleine à 80 % après environ 65 minutes de charge.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 103)
8h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
6h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 30min
Samsung Galaxy Book2 15
i7-1260P, A350M, 54 Wh
Dell Inspiron 15 Plus
i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 57 Wh
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
Samsung Galaxy Book NP750XDA
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
-23%
-20%
-45%
-19%
16%
12%
H.264
635
269
-58%
WiFi v1.3
494
356
-28%
361
-27%
225
-54%
396
-20%
607
23%
Load
90
74
-18%
78
-13%
69
-23%
74
-18%
97
8%
Witcher 3 ultra
117

Points positifs

+ nombreux ports
+ connexion rapide Wi-Fi 6
+ 2 emplacements pour SSD
+ performances système raisonnables
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- châssis grinçant
- Le CPU Alder Lake-P est freiné
- Arc A350M avec de mauvaises performances de jeu
- pas de rétroéclairage du clavier
- ventilateur bruyant
- pas de Thunderbolt ou d'USB 4

Verdict - Le Galaxy Book2 souffre d'un écran faible et de performances de jeu médiocres

Examen du Samsung Galaxy Book2 15. L'unité d'évaluation a été fournie par :
Examen du Samsung Galaxy Book2 15. L'unité d'évaluation a été fournie par :

Doté d'un processeur Core i7 Alder Lake-P de la génération actuelle et du nouveau GPU Arc A350M, le nouveau Galaxy Book2 15 promet d'offrir des performances décentes. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Le processeur est pratiquement limité à 20 watts dès le départ, ce qui signifie qu'un processeur de la série U aurait été un meilleur choix pour l'ordinateur portable. Les performances du processeur se sont nettement améliorées par rapport au précédent Galaxy Book. Cela dit, le processeur Tiger Lake du prédécesseur avait déjà des performances bien inférieures à son potentiel réel. Bien que la nouvelle carte graphique Intel A350M ait obtenu de bons résultats dans les benchmarks synthétiques, la dernière iGPU d'AMD est souvent aussi rapide, voire plus rapide, que le GPU Intel dédié dans les jeux réels. Malgré les performances médiocres de l'ordinateur portable, les deux ventilateurs internes sont très bruyants, et la gestion de l'énergie peut encore être améliorée car le système peut parfois présenter d'énormes fluctuations de performances


Un autre problème est la médiocrité de l'écran. Samsung a choisi d'utiliser une dalle IPS mate très bon marché qui n'utilise pas le PWM, mais c'est à peu près tout en termes de points positifs. Notre impression subjective est que la qualité de l'image est très mauvaise : les couleurs semblent délavées et l'image n'a tout simplement pas un contraste très élevé. De plus, l'écran présente une forte déviation des couleurs et ne parvient à couvrir que 75 % de l'espace colorimétrique sRGB déjà restreint. Cet écran aurait pu être acceptable sur un ordinateur portable de bureau coûtant entre 500 et 600 euros, mais pas sur un produit vendu au détail pour environ 1 300 euros (1 300 dollars américains).

Prix et disponibilité

Dans la configuration examinée, le Galaxy Book2 coûte environ 1 230 euros (1 230 dollars américains). Il n'est pas encore disponible en Amérique du Nord. Néanmoins, vous pouvez toujours le commander auprès de Cyberportqui nous a gentiment envoyé l'unité de test.

Samsung Galaxy Book2 15 - 08/23/2022 v7
Andreas Osthoff

Châssis
63 / 98 → 64%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
80%
Connectivité
61 / 80 → 76%
Poids
68 / 20-72 → 93%
Autonomie
84 / 95 → 88%
Écran
82%
Performances en jeu
69 / 90 → 77%
Performances dans les applications
86 / 90 → 96%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
76 / 95 → 80%
Audio
71%
Appareil photo
28 / 85 → 33%
Moyenne
72%
80%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy Book2 15 : le PC portable multimédia avec Arc A350M n'impressionne pas
Andreas Osthoff, 2022-08-26 (Update: 2022-08-29)