Verdict - Xiaomi Redmi K Pad
La Xiaomi Redmi K Pad est une tablette bien construite, compacte et surtout équipée de manière impressionnante, avec un design moderne et un prix compétitif. Les amateurs de tablettes compactes qui ne sont pas prêts à importer ne peuvent qu'espérer que Xiaomi introduise une version globale en Europe. Dans le segment des mini-formats, il n'y a pas mieux. À bien des égards, la Xiaomi Redmi K Pad surpasse même l'iPad Mini (2024).
La combinaison d'un chipset puissant et efficace, d'un ralentissement minimal et d'une grande batterie se traduit par d'excellentes durées d'exécution et de solides performances système. Ceux qui sont déçus par l'absence d'un écran OLED n'ont pas à s'inquiéter. L'écran LCD du Xiaomi Redmi K Pad est très bon et fonctionne sans scintillement PWM.
Il est regrettable que Xiaomi ait choisi de ne pas proposer une version avec un modem 5G, car le format compact de l'appareil pourrait en faire un substitut viable au smartphone pour certains utilisateurs. Un capteur d'empreintes digitales fait également défaut dans l'utilisation quotidienne, et comme pour de nombreuses tablettes abordables de milieu de gamme, les acheteurs devront accepter une certaine incertitude quant à la prise en charge des mises à jour logicielles à long terme.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
On ne sait pas encore si la Xiaomi Redmi K Pad sera lancée en Europe. Jusqu'à présent, Xiaomi n'a annoncé la tablette que pour le marché chinois. La version d'entrée de gamme a un prix de vente conseillé d'environ 320 euros (environ 350 USD). Chez notre fournisseur de prêt Trading Shenzhen, les prix commencent actuellement à 330 euros (environ 360 USD).
- $247.50Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Version 12.1" Octa Core Global ROM 10000mAh Bluetooth 5.3 8MP Dual Camera (Graphite Gray, 128GB + 6GB)
- $222.00Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 256GB + 8GB)
Table des matières
- Verdict - Xiaomi Redmi K Pad
- Spécifications du Xiaomi Redmi K Pad
- Châssis - tablette compacte Android
- Caractéristiques - Xiaomi Pad avec USB rapide
- Logiciel - Xiaomi Redmi K Pad avec Android 15
- Communication et GNSS - La tablette Xiaomi sans 5G
- Appareils photo - Xiaomi Redmi K Pad avec une seule caméra
- Accessoires et garantie - Tablette Xiaomi avec adaptateur de courant
- Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Android est compatible avec un stylet
- Affichage - Xiaomi Redmi K Pad sans OLED
- Performances - Le pad de Xiaomi avec une puce haut de gamme
- Émissions - échauffement modéré pendant le jeu
- Autonomie de la batterie - tablette compacte à chargement rapide
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
La Xiaomi Redmi K Pad est compacte et légère, mais cette tablette de 8,8 pouces possède des caractéristiques impressionnantes. Avec le processeur MediaTek Dimensity 9400+ et jusqu'à 16 Go de mémoire vive, la tablette de Xiaomi offre de solides performances, ce qui en fait une alternative sérieuse à l iPad Mini.
Spécifications du Xiaomi Redmi K Pad
Châssis - tablette compacte Android
La qualité de fabrication du Xiaomi Redmi K Pad est de haut niveau. La combinaison d'une coque métallique et d'une façade en verre donne une impression de qualité supérieure, et le panneau arrière mat est relativement résistant aux empreintes digitales.
Le rapport écran/corps de plus de 83 % est également impressionnant, ce qui est remarquable pour une petite tablette. À titre de comparaison, l iPad Mini (2024) n'atteint qu'environ 77 %, ce qui confère à la Xiaomi Redmi K Pad une apparence plus moderne et un facteur de forme véritablement compact.
Pesant seulement 326 grammes, la tablette de 8,8 pouces tient confortablement dans la main. Elle reste facile à tenir même en cas d'utilisation prolongée, ce qui la rend nettement plus confortable au quotidien par rapport aux tablettes plus grandes. L'absence de certification IP constitue toutefois un inconvénient.
Caractéristiques - Xiaomi Pad avec USB rapide
La Redmi K Pad est une tablette bien équipée, qui se distingue notamment par ses deux ports USB-C. Le port USB-C situé sur le bord inférieur prend en charge l'USB 3.2 avec des taux de transfert de données allant jusqu'à 5 Gbps et permet également la sortie vidéo via DisplayPort. Le second port USB-C situé sur le côté gauche du châssis est spécifié comme USB 2.0. Cette combinaison permet aux utilisateurs d'échanger des données via USB-OTG ou d'écouter de la musique au casque tout en chargeant simultanément l'appareil ou en utilisant une manette de jeu.
Pour les connexions sans fil, les technologies Wi-Fi Direct et Miracast sont prises en charge, ce qui permet aux utilisateurs de diffuser du contenu, par exemple, sur un téléviseur. En revanche, il n'y a pas d'emplacement pour carte SD ni de prise casque traditionnelle de 3,5 mm.
Logiciel - Xiaomi Redmi K Pad avec Android 15
Le Xiaomi Redmi K Pad est livré avec la deuxième génération d'HyperOS, qui est préchargée avec les cadres de Google. Cela permet aux utilisateurs d'installer manuellement le Play Store et de l'utiliser facilement.
Outre le chinois et l'anglais, aucun pack linguistique allemand n'est disponible. Certaines zones du système peuvent afficher des caractères chinois quelle que soit la langue sélectionnée, ce qui nécessite des solutions de contournement occasionnelles.
En ce qui concerne les mises à jour logicielles, Xiaomi ne prend pas d'engagements clairs pour le marché chinois. Au moment du test, la tablette de milieu de gamme utilisait des correctifs de sécurité datant de juin 2025.
Durabilité
Le Xiaomi Redmi K Pad est livré dans un emballage sans plastique. Le fabricant ne fournit aucune information sur les matériaux recyclés ou la réparabilité.
Communication et GNSS - La tablette Xiaomi sans 5G
La tablette compacte de Xiaomi prend en charge la norme Wi-Fi 7 rapide, bien qu'elle ne prenne pas en charge la bande de 6 GHz. Lors de notre test avec un routeur Wi-Fi 6E, nous avons obtenu des vitesses de transfert élevées et relativement stables. Associée à l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, des vitesses de plus de 1 700 Mbit/s étaient possibles.
Le Xiaomi Redmi K Pad n'est pas équipé d'un modem cellulaire pour l'accès à l'internet mobile. Il n'existe pas non plus de version prenant en charge les services de localisation par satellite.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Appareils photo - Xiaomi Redmi K Pad avec une seule caméra
Xiaomi s'appuie sur des capteurs Omnivision pour le Xiaomi Redmi K Pad. À l'avant, on trouve une caméra grand angle de 8 MP capable d'enregistrer des vidéos en 1080p jusqu'à 30 images par seconde. L'appareil photo principal à l'arrière utilise un capteur de 13 MP avec une ouverture f/2.28 et prend en charge le HDR ainsi que l'enregistrement 4K à 30 images par seconde.
Les photos prises à la lumière du jour présentent une netteté et une reproduction des couleurs décentes, bien que le Xiaomi Redmi K Pad ait tendance à rendre les tons bleus quelque peu sursaturés. Malgré tout, le matériel de l'appareil photo est bien adapté à la numérisation de documents ou à la prise de notes numériques.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraLow Light
Accessoires et garantie - Tablette Xiaomi avec adaptateur de courant
La boîte contient un câble USB et un adaptateur électrique de 67 watts. Trading Shenzhen fournit également un adaptateur de prise UE pour les prises locales, bien qu'il ne fasse pas partie de l'emballage standard officiel. Pour sa tablette compacte, Xiaomi propose une large gamme d'accessoires aux clients chinois, notamment des manettes de jeu et des étuis de protection, bien que la plupart d'entre eux ne soient pas répertoriés dans les boutiques d'importation courantes.
Garantie: 12 mois. Pour notre modèle acheté chez Trading Shenzhen, les demandes de garantie peuvent être traitées à une adresse de retour en Allemagne.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - La tablette Android est compatible avec un stylet
Le Xiaomi Redmi K Pad se distingue par son moteur de vibration. Xiaomi indique que deux moteurs à double axe X sont utilisés, offrant un retour haptique étonnamment bon pour une tablette.
Grâce au taux de rafraîchissement élevé (jusqu'à 165 Hz), les images sont extrêmement fluides, même en résolution 3K, et les données sont traitées sans délai à un taux d'échantillonnage pouvant atteindre 1 080 Hz. La tablette peut être utilisée avec le doigt, le stylet Xiaomi Focus Pen ou le stylet Redmi Stylus.
Malheureusement, cette tablette de milieu de gamme est dépourvue de capteur d'empreintes digitales. Le déverrouillage n'est possible que par reconnaissance faciale 2D à l'aide de la caméra frontale.
Affichage - Xiaomi Redmi K Pad sans OLED
L'écran 8,8 pouces 12 bits a atteint une très bonne luminosité de 779 cd/m² lors de notre test APL18.
Xiaomi dote sa tablette compacte d'une haute résolution de 3 008 × 1 880 pixels et d'une triple certification TÜV Rheinland, une norme allemande pour la sécurité de l'affichage et le confort visuel. L'écran LCD est exempt de scintillement PWM et prend en charge plusieurs formats HDR, notamment Dolby Vision et HDR Vivid.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 743 cd/m²
Contraste: 1486:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6864 K
| Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | 0% | -11% | |
| Brightness middle | 743 | 525 -29% | 441 -41% | 838 13% |
| Brightness | 721 | 512 -29% | 420 -42% | 815 13% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 91 -3% | 96 2% |
| Black Level * | 0.5 | 0.43 14% | 0.5 -0% | 0.88 -76% |
| Contrast | 1486 | 1221 -18% | 882 -41% | 952 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.61 | 2 -24% | 1.08 33% | 1.8 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.82 | 4.3 -13% | 2.52 34% | 3.9 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3 -3% | 1.1 62% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.232 99% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6864 95% | 7109 91% | 6655 98% | 6912 94% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8327 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'étalonnage des couleurs dans l'espace sRGB de la Xiaomi Redmi K Pad est bien exécuté, sans écart visible par rapport aux couleurs de référence. Le niveau de noir de 0,5 cd/m² est légèrement plus élevé sur la tablette Xiaomi, mais grâce à la luminosité élevée, nous obtenons toujours un rapport de contraste solide d'environ 1 500:1.
Les temps de réponse mesurés n'atteignent pas les niveaux OLED, mais devraient être plus que suffisants pour la plupart des joueurs occasionnels.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.5 ms hausse |  |
| ↘ 8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.5 ms hausse |  |
| ↘ 14.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Si vous souhaitez utiliser le Xiaomi Redmi K Pad à l'extérieur, vous devrez rester à l'ombre les jours ensoleillés. Sinon, les reflets sur la surface en verre deviennent gênants en plein soleil. La stabilité de l'angle de vision est toutefois très bonne.
Performances - Le pad de Xiaomi avec une puce haut de gamme
Le système intégré Dimensity 9400+ intégré est un chipset exceptionnellement puissant pour la catégorie de prix du Xiaomi Redmi K Pad. Il confère à cette tablette de milieu de gamme une grande réactivité et d'excellents résultats aux tests de référence. Dans le test multicœur Geekbench, elle surpasse même l'iPad mini avec le processeur Apple A17 Pro. Les résultats des tests d'intelligence artificielle sont également très bons.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne de la classe Tablet (3195 - 25683, n=84, 2 dernières années) | |
| CrossMark - Overall | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne de la classe Tablet (172 - 2155, n=67, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 74821, n=66, 2 dernières années) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (138 - 156427, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (229 - 1483, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (230 - 9666, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (508 - 13178, n=7, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Moyenne de la classe Tablet (70.4 - 12784, n=15, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
Cette situation se poursuit dans les tests GPU. Les tests Immortalis-G925 MP12 du Xiaomi Redmi K Pad surpasse nettement l'iPad mini. Dans les tests Tier exigeants de GFXBench, il laisse pratiquement la concurrence sur place Apple concurrence la concurrence.
Dans nos tests de jeu, il est facile d'atteindre 120 FPS, et des titres exigeants comme Genshin Impact tournent régulièrement avec les paramètres graphiques les plus élevés sur l'écran 3K.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (61.3 - 456, n=15, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 34.4, n=48, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=75, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 111219, n=101, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=84, 2 dernières années) | |
| Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Xiaomi Redmi K Pad | Lenovo Legion Tab TB321FU | Xiaomi Pad 7 | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 258% | 183% | 239% | 60% | |
| Sequential Read 256KB | 3448.34 | 3984.3 16% | 3911.82 13% | 3674 ? 7% | 1425 ? -59% |
| Sequential Write 256KB | 1494.45 | 3483.56 133% | 3387.43 127% | 3068 ? 105% | 1022 ? -32% |
| Random Read 4KB | 309.61 | 355.12 15% | 311.09 0% | 381 ? 23% | 217 ? -30% |
| Random Write 4KB | 49.93 | 483.73 869% | 344.51 590% | 460 ? 821% | 230 ? 361% |
Jeux
Émissions - échauffement modéré pendant le jeu
Température
Les températures de surface sous charge ne sont pas extrêmes mais deviennent sensiblement chaudes. Cependant, cela ne se reflète pas dans les tests de stress 3DMark. La Xiaomi Redmi K Pad présente un étranglement minimal, ce qui est impressionnant pour une tablette compacte dotée d'un SoC de classe phare soC de classe phare.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.1 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo sont étonnamment bons pour un appareil de milieu de gamme. Notre mesure du bruit rose montre des médiums et des aigus linéaires, avec un peu de basses également présentes dans le profil sonore. Vous pouvez également connecter des écouteurs via les ports USB ou sans fil grâce à la technologie Bluetooth 5.4.
Xiaomi Redmi K Pad analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Pad 7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - tablette compacte à chargement rapide
la consommation d'énergie
Nos mesures de puissance ne montrent pas une efficacité particulièrement élevée pour le Xiaomi Redmi K Pad. Toutefois, sa batterie de 7 500 mAh, qui peut être rechargée assez rapidement à une puissance de 67 watts, atteint sa pleine capacité en une heure environ.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  3.9 / 4.3 / 4.9 Watts |
| Fortement sollicité |
9.4 / 12.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 42% | 52% | 0% | 16% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 0.95 76% | 1.4 64% | 0.74 81% | 3.9 ? -0% | 1.857 ? 52% |
| Idle Average * | 4.3 | 3.76 13% | 1.9 56% | 1.72 60% | 4.3 ? -0% | 3.69 ? 14% |
| Idle Maximum * | 4.9 | 3.79 23% | 2.6 47% | 1.74 64% | 4.9 ? -0% | 4.01 ? 18% |
| Load Average * | 9.4 | 6.75 28% | 6.6 30% | 7.26 23% | 9.4 ? -0% | 9.18 ? 2% |
| Load Maximum * | 12.1 | 15.56 -29% | 10.4 14% | 8.11 33% | 12.1 ? -0% | 12.7 ? -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power draw: GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie - tablette compacte à chargement rapide
Lors de notre test WLAN, la grande unité de stockage d'énergie a permis une excellente autonomie dans des conditions réalistes avec une luminosité d'affichage de 150 cd/m². Avec près de 20 heures, il dure presque deux fois plus longtemps qu'un Apple iPad Mini.
| Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||
| WiFi v1.3 | 1197 | 718 -40% | 1038 -13% | 1086 -9% |
Notebookcheck note globale
Les personnes désireuses d'importer la tablette compacte Xiaomi Redmi K Pad bénéficieront d'un matériel de premier ordre dans un format réduit et à un prix très compétitif. Il serait vraiment dommage que cette tablette n'arrive jamais sur le marché européen par les canaux officiels.
Xiaomi Redmi K Pad
- 07/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
