Les performances de la nouvelle Ryzen 7 H 255 sont presque identiques à celles de la Ryzen 7 7840HS, vieille de trois ans

Les systèmes livrés avec les Ryzen 7 H 255 Comme la GMK NucBox K12 sont désormais plus largement disponibles. Cependant, après avoir passé un peu de temps avec quelques-uns de ces systèmes, les acheteurs peuvent vouloir considérer des systèmes plus anciens et souvent moins chers, tels que le Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HSou Ryzen 9 7940HS à la place. Les performances sont également similaires à celles des Ryzen 9 8845HS comme rapporté précédemment ce qui est sans doute beaucoup trop de SKUs de processeurs avec peu de facteurs de différenciation entre eux.

Nos benchmarks ci-dessous montrent que le Ryzen 7 H 255 fonctionne presque exactement de la même manière que les alternatives mentionnées ci-dessus. Les quatre processeurs partagent le même nombre de cœurs, de threads, de tailles de cache, de processeurs intégrés et d'unités de stockage Radeon 780M et même l'absence de NPU. En effet, le Ryzen 7 H 255 n'est en fait qu'un processeur Zen 4 de dernière génération rebadgé, bien qu'il soit lancé au milieu d'une mer d'options Zen 5 plus rapides et plus efficaces.

Les performances globales sont encore très bonnes pour la plupart des HTPC ou le streaming 4K, surtout si on les compare aux mini PC Iris Xe ou Radeon RX Vega. Les utilisateurs qui cherchent à économiser un peu d'argent trouveront néanmoins que le Ryzen 7 7840HS, vieux de près de 3 ans, peut offrir de meilleures performances par dollar. La convention de dénomination des CPU AMD a changé depuis l'époque du Ryzen 7 7840HS et le Ryzen 7 H 255 ne facilite pas la tâche des acheteurs qui ne sont pas au courant des récents changements.

Vous trouverez plus de benchmarks et de comparaisons sur le Ryzen 7 H 255 dans notre test de la NucBox K12.