La GMK NucBox K13 donne la priorité aux performances du CPU plutôt qu'à celles du GPU

La GMK NucBox K13, récemment sortie, se distingue par son extrême légèreté tout en offrant des performances respectables avec le Core Ultra 7 256V de Core Ultra 7 256V. Cependant, lorsqu'on la compare à d'autres PC équipés du même processeur, la GMK semble être un peu plus rapide que prévu en ce qui concerne les performances multithread brutes, au prix d'une performance graphique intégrée un peu plus lente.

Les tableaux de performances ci-dessous comparent la NucBox K13 à six autres PC de notre base de données équipés du même processeur Core Ultra 7 256V. Le système GMK s'impose dans la plupart des tâches lourdes pour le processeur, avec quelques points de pourcentage en moyenne, ce qui suggère une durabilité de Turbo Boost supérieure à la moyenne. Au niveau le plus extrême, le système Dell 14 Plus peut fonctionner jusqu'à 20 % plus lentement que notre GMK après avoir pris en compte l'étranglement plus important de la machine Dell.

En revanche, la NucBox K13 n'est pas à la hauteur en ce qui concerne les performances graphiques intégrées. Dans ce scénario, les benchmarks 3DMark montrent que le mini-PC fonctionne jusqu'à 25 % plus lentement que le PC moyen avec la même carte graphique Arc 140V GPU. Bien que convenable pour les jeux occasionnels, la NucBox K13 n'est peut-être pas le meilleur choix pour faire tourner des titres 3D modernes en local.

Régler le mini PC en mode équilibré plutôt qu'en mode performance via le BIOS peut réduire les déficits ci-dessus, car le mode performance réserve parfois des limites de puissance plus élevées pour les cœurs du CPU au détriment d'une limite de puissance plus basse pour l'iGPU.

Consultez notre revue complète de la NucBox K13 pour d'autres benchmarks et comparaisons avec d'autres mini PC.