Notebookcheck Logo

Les projections internes des performances du système Arrow Lake-S indiquent un gain de 21 % pour le CPU et une avance phénoménale de 2,4 % pour l'iGPU Xe-LPG par rapport au Core i9-13900K

Intel commercialisera les processeurs de la 14e génération à la mi-octobre. (Source : Intel)
Intel devrait lancer les processeurs de la 14e génération à la mi-octobre. (Source : Intel)
Intel devrait sortir les processeurs Raptor Lake rafraîchis pour les ordinateurs de bureau et les mobiles en tant que puces de 14e génération dans les mois à venir et les puces Arrow Lake dans la seconde moitié de l'année prochaine. Selon les projections de performances internes d'Intel pour les puces Arrow Lake et Raptor Lake Refresh, les processeurs ARL-S pour ordinateurs de bureau pourraient apporter jusqu'à 21 % de gain de performances par rapport au Core i9-13900K, ainsi qu'un iGPU Xe-LPG qui pourrait être 2,4 fois plus rapide que le HD 770 à l'intérieur des pièces Raptor Lake-S pour ordinateurs de bureau.

Les processeurs Intel Arrow Lake devraient être les véritables composants de bureau de nouvelle génération de l'entreprise, qui seraient lancés au quatrième trimestre 2024. Selon de précédentes fuitesles puces de bureau Arrow Lake-S (ARL-S) pourraient apporter jusqu'à 40 cœurs et une augmentation massive des performances à la fois monocœur et multicœur.

Nous disposons enfin d'estimations officielles des performances des processeurs Intel ARL-S grâce à igor'sLab qui a réussi à obtenir une présentation interne d'Intel. La présentation compare les performances du SKU ARL-S à 24 cœurs et d'une puce Raptor Lake Refresh (RPL-R) à 24 cœurs avec le Core i9-13900Kle fleuron actuel d'Intel.

Performances des puces Intel Raptor Lake Refresh-S et Arrow Lake-S

Selon la présentation qui a fuité, la puce Arrow Lake-S à 24 cœurs qui embarque 8 cœurs P et 16 cœurs E est jusqu'à 21 % plus rapide que le Core i9-13900K dans le test SPECrate 2017 Floating Point. Dans le même test, le processeur RPL-S a jusqu'à 4 % d'avance sur le Core i9-13900K. Ce résultat se reflète également dans d'autres benchmarks où le RPL-R ne devance que marginalement le Core i9-13900K alors que la puce ARL-S affiche des gains bien plus importants.

Par exemple, le processeur RPL-R à 24 cœurs affiche des performances identiques à celles du Core i9-13900K dans le test multicœur Geekbench 5.4.5, tout en étant pratiquement au même niveau que le processeur Raptor Lake dans les tests CrossMark, SysMark 25 et WebXPRT 4. Le processeur RPL-R n'offre pas non plus de gains significatifs en termes de performances monocœur, comme le montre le résultat monocœur Geekebench 5.4.5 dans la présentation interne. En revanche, le processeur ARL-S est jusqu'à 20 % plus rapide dans Geekbench 5.4.5 multi-core, jusqu'à 16 % plus rapide dans CrossMark et jusqu'à 13 % plus rapide dans Geekbench 5.4.5 single-core.

Dans l'ensemble, les projections internes d'Intel montrent que le CPU Raptor Lake-S avec 24 cœurs est jusqu'à 4 % plus rapide, tandis que le SKU ARL-S à 24 cœurs a jusqu'à 21 % d'avance sur le Core i9-13900K.

Il est intéressant de noter que ces chiffres sont inférieurs à ce qu'indiquaient les fuites précédentes fuites passées pour la 14e génération du Raptor Lake Refresh 14e génération Raptor Lake Refreshet Arrow Lake. Mais, comme c'est le cas avec les informations de préversion, ces chiffres de performance internes sont des projections de puces non commercialisées et les pièces commercialisées pourraient être nettement plus rapides.

Performances de l'iGPU Intel Xe-LPG

Outre les processeurs Arrow Lake-S et Raptor Lake Refresh-S, igor'sLab a également divulgué une diapositive interne décrivant les performances de l'iGPU Xe-LPG qui devrait faire son apparition sur l'ARL-S de bureau.

Pour les non-initiés, l'iGPU Xe-LPG iGPU serait basé sur l'architecture graphique Intel Alchemist, voire Alchemist+, et pourrait contenir jusqu'à 8 cœurs Xe.

Selon les dernières informations, l'iGPU Xe-LPG pourrait être 2,4 fois plus rapide que l'iGPU intégré au Core i9-13900K, comme le montrent les résultats de 3DMark Time Spy Graphics. De même, l'iGPU semble jusqu'à 2,2 fois plus rapide d'après le résultat graphique 3DMark Wild Life Extreme Unlimited.

En d'autres termes, les processeurs ARL-S peuvent offrir des performances de jeu respectables à des résolutions inférieures telles que 720p et 1080p.

Malheureusement, il n'en va pas de même pour le Raptor Lake Refresh, qui semble contenir les mêmes caractéristiques que le Raptor Lake Refresh Intel HD 770 que le Core i9-13900K.

En bref, le 2024 ARL-S semble être une grande amélioration par rapport au Raptor Lake-S de 13e génération, en particulier en termes de performances graphiques, tandis que les puces de 14e génération à venir semblent n'être qu'une mise à jour mineure avec un gain de performance mentionnable mais finalement peu impressionnant.

Performances du Arrow Lake-S et du Raptor Lake Refresh-S. (Source : igor'sLab/Intel)
Performances du Arrow Lake-S et du Raptor Lake Refresh-S. (Source : igor'sLab/Intel)
(Source : igor'sLab/Intel)
(Source : igor'sLab/Intel)
Performances de l'Intel Xe-LPG. (Source : igor'sLab/Intel)
Performances de l'Intel Xe-LPG. (Source : igor'sLab/Intel)
 
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2023 07 > Les projections internes des performances du système Arrow Lake-S indiquent un gain de 21 % pour le CPU et une avance phénoménale de 2,4 % pour l'iGPU Xe-LPG par rapport au Core i9-13900K
Fawad Murtaza, 2023-07-18 (Update: 2023-07-18)