Nain Mini : Le télescope compact et intelligent pour une astrophotographie de qualité

Le Dwarf Mini surprend lors des tests : Bien que sa résolution soit inférieure de moitié à celle du Dwarf 3 sur le papier, cela n'a pas d'importance étant donné les excellents résultats obtenus en photo. A qui le Dwarf Mini convient-il le mieux ? Si vous possédez déjà un Dwarf 3 ou un télescope similaire, vous pouvez théoriquement vous asseoir et vous détendre (spoiler : le Dwarf Mini est un excellent complément). Si vous souhaitez simplement un télescope intelligent et que vous n'êtes pas découragé par le supplément de 120 USD pour le Dwarf 3, vous obtiendrez plus de flexibilité, une meilleure résolution, des fonctions supplémentaires comme le suivi des oiseaux, des images du soleil et de la lune légèrement meilleures, et un étui de protection pour un supplément d'environ 25 pour cent.

Si vous recherchez l'entrée la plus abordable dans l'astrophotographie et que vous souhaitez obtenir rapidement de bons résultats, le Dwarf Mini est un excellent compagnon. C'est pourquoi je recommande cet appareil surtout à ceux qui s'intéressent à l'astrophotographie mais qui n'ont pas encore acheté de télescope intelligent. Grâce à son automatisation, vous n'avez pas besoin de connaissances préalables en astrophotographie et vous n'avez pas à vous soucier de détails tels que le suivi.

Personnellement, je dois dire que j'apprécie davantage la photographie du ciel profond avec le Mini qu'avec le Dwarf 3, car les résultats sont plus beaux et, à mon avis, plus faciles à obtenir. Le plus grand avantage : Grâce à son format "livre de poche", vous pouvez simplement emporter le Mini partout avec vous, comme un livre, alors que le Dwarf 3 est davantage utilisé à des fins spécifiques. C'est pourquoi le Dwarf Mini est également un appareil photo d'appoint idéal et très compact, par exemple en voyage ou en excursion.

Le mini télescope nain est actuellement disponible en pré-commande directement auprès de Dwarflab. Il coûte 399 USD et est expédié gratuitement, plus environ 35 USD de taxes/importations supplémentaires.

Le Dwarf Mini est équipé d'un capteur Full HD de 2 mégapixels (au lieu du capteur 4K de 8,3 mégapixels du DWARF 3) de Sony (modèle IMX662, pixels de 2,9 μm) et combine un téléobjectif (150 mm, f/5, ouverture de 30 mm) et l'objectif grand angle pour photographier des paysages ou la Voie lactée en un seul. La batterie intégrée de 7 000 mAh dure théoriquement jusqu'à quatre heures, bien que cela ne s'applique pas à la photographie impliquant jusqu'à 999 photos empilées ; dans ce cas, la batterie s'épuise au bout d'environ deux heures. Compte tenu du temps d'exposition d'environ quatre à cinq heures, une connexion à une prise de courant (si elle se trouve à proximité) ou à une banque d'alimentation d'au moins 10 000 mAh est nécessaire. Équipé d'une banque d'alimentation de 20 000 mAh et d'une Mini complètement chargée, j'ai pu facilement passer les quatre heures pour environ 850 photos empilées, et la banque d'alimentation avait encore 60 % de capacité après.

Ce qui est inclus dans le Dwarf Mini

L'emballage très attrayant contient le télescope, un câble USB-C à USB-C pour charger la batterie interne, un filtre de protection solaire à fixation magnétique, un chiffon de nettoyage et un guide de démarrage rapide en six langues.

En règle générale, on peut dire que presque tous les éléments du Dwarf Mini ont été réduits de moitié par rapport au Dwarf 3 (vous pouvez trouver la critique du Dwarf 3 ici) : Il dispose d'un peu moins de la moitié de l'espace de stockage (64 contre 128 Go sur le Dwarf 3, dont 53 Go sont utilisables pour les photos ; toutefois, les photos 1080p nécessitant moins d'espace de stockage, ce facteur n'est pas significatif), l'appareil est deux fois plus petit, le Mini n'a qu'un seul objectif au lieu de deux, il dispose d'un capteur Full HD au lieu d'un capteur téléobjectif 4K, et il ne pèse que 840 g au lieu de 1 350 g, et au lieu des dimensions du DWARF 3, qui sont d'environ 22 × 6.5 × 14 cm, le Mini est encore plus compact avec environ 5 × 9,5 × 17,5 cm (L × P × H) et sa taille peut certainement être comparée à celle d'un livre de poche plus épais.

Lorsque vous photographiez le soleil ou la lune, le Dwarf Mini réduit la résolution à 720p car l'image est recadrée pour améliorer la stabilisation. Le Dwarf Mini fonctionne de la même manière que le Dwarf 3, car les deux télescopes utilisent la même application ; vous trouverez plus d'informations sur l'application et son utilisation dans notre test du Dwarf 3. L'application est disponible pour Android et iOS, de sorte que le télescope intelligent peut être utilisé avec pratiquement tous les smartphones, tablettes, iPhones et iPads(disponible dans la couleur assortie "Polar Star" sur Amazon). Le Dwarf Mini a un design vertical, tandis que le Dwarf 3 est conçu horizontalement. Néanmoins, le Mini fonctionne très bien sans trépied : La base est très stable sur les surfaces planes et permet une rotation à 360 degrés sans basculer. Le seul problème potentiel est le câble USB-C attaché, qui a tendance à s'enrouler autour de la base pendant la rotation à 360 degrés, alors que l'appareil est en train de calibrer et de détecter sa position. J'ai donc laissé le calibrage et la détection de l'objet à photographier s'achever, puis j'ai branché le câble USB-C avec beaucoup de précautions. Sur le Dwarf 3, le port USB est intégré à la base. Ce n'était pas possible ici, car la base ne fait que quelques millimètres de haut.

Les images prises prouvent que le nombre de pixels n'est pas tout. Le Dwarf Mini produit de superbes astrophotographies, avec même un peu moins de bruit que le Dwarf 3, grâce à la taille des pixels du Dwarf Mini. En revanche, le champ de vision du Dwarf Mini est plus étroit que celui du Dwarf 3. Lorsque vous photographiez IC 1805, par exemple, le cœur de la nébuleuse n'est pas entièrement visible sur la photo. Néanmoins, les photos du ciel profond prises avec le Dwarf Mini sont plus belles que celles prises avec le Dwarf 3, grâce à la plus grande taille des pixels. Plusieurs tentatives de photographier une planète ont jusqu'à présent été infructueuses, même si les trois planètes différentes semblaient être suivies. Il est dommage que l'application n'indique pas ici la cause de cet échec. Lors du suivi répété de Saturne, le Dwarf Mini s'est même bloqué.

Personnellement, j'ai tout de même pris plus de plaisir à utiliser le DWARF Mini que le DWARF 3, car j'aime la photographie du ciel profond et, grâce à sa taille, j'ai pris le Mini sans réfléchir - avec le DWARF 3, je suis toujours parti avec un objectif précis en tête. Ajoutez à cela sa taille compacte et sa facilité d'utilisation, qui vous permettent d'obtenir des résultats rapidement. Les corrections automatiques apportées aux photos empilées sont rapides et améliorent immédiatement l'aspect de l'image, sans que vous ayez besoin d'être un pro de Photoshop. À propos, j'ai redimensionné les images ci-dessous de 16:9 à 4:3 pour mieux utiliser l'espace côte à côte. Par conséquent, il y a encore plus d'étoiles ou d'espace à voir à gauche et à droite. Toutes les fonctionnalités de l'application et du Stellar Studio sont incluses dans l'achat du télescope intelligent et peuvent être utilisées gratuitement ; il peut parfois y avoir une file d'attente de quelques minutes. Les photos présentées ici ont toutes été prises avec le Dwarf Mini.