Nos premiers benchmarks sur l'Intel Arc A370M sont arrivés et les résultats sont comparables à ceux de la GeForce GTX 1050 Ti au mieux et plus lents que ceux de la GeForce MX250 au pire

Après être tombée sous le charme de la discrète déjà oubliéeIris Xe Max Intel est prêt à retenter sa chance avec la série de GPU discrets Arc, plus orientée vers le grand public. L'un des premiers ordinateurs portables à arborer un GPU Arc est le Asus Zenbook Flip OLED Q539 et son Arc A370M qui est déjà largement disponible sur les étagères des magasins. Naturellement, nous en avons acheté un aussi vite que possible pour voir exactement le type de performances que les utilisateurs peuvent attendre d'un GPU Arc. Nos résultats ci-dessous proviennent d'une unité de vente au détail fonctionnant avec des pilotes de vente au détail - pas de fumée et de miroirs de la part d'unités de développement fournies par Intel ou de pilotes de pré-version ici.

D'après nos premiers résultats, les performances de l'Arc A370M peuvent varier énormément en fonction du jeu. Dans Final Fantasy XV, par exemple, le GPU Intel est capable de se battre au coude à coude avec la GeForce GTX 1050 Ti que l'on trouve généralement sur les anciens ordinateurs portables multimédia d'entrée de gamme. En revanche, dans X-Plane ou GTA V, notre système Arc A370M peut être jusqu'à 50 % plus lent. Les résultats globaux sont toujours beaucoup plus rapides que n'importe quelle solution intégrée Iris Xe ou Ryzen 5000 Zen 3, comme on pouvait s'y attendre.

Il est intéressant de noter que les résultats de 3DMark indiquent que l'Arc A370M peut offrir un niveau de performance similaire à celui de la vénérable gTX 1060 mobile. Dans la pratique, cependant, un portable GTX 1060 fera presque toujours tourner les jeux beaucoup plus vite dans les scénarios où le GPU est sollicité.

Les performances quelque peu modestes de l'Arc A370M peuvent être pardonnées s'il affiche des performances par watt supérieures à celles de la concurrence, mais cela ne semble pas être le cas. L'exécution de Witcher 3 sur un moniteur externe, le GPU de l'Arc A370M consommerait environ 31 W, contre 50 W pour le GPU beaucoup plus rapide de la GeForce RTX 3050 Ti de l'Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q. Ce n'est pas si mal, mais il n'y a pas de quoi pavoiser, surtout quand on sait que le GeForce MX550 est comparable.

Intel Arc va indubitablement s'améliorer avec le temps, car nous continuons à tester plus de modèles et de nouveaux pilotes pour élargir nos points de données. Néanmoins, si vos intentions sont principalement de jouer, alors un ordinateur portable GeForce MX550 ou plus ancien GeForce GTX 1050/1060 peut offrir des niveaux de performance plus cohérents sur une plus grande variété de jeux à ce stade. Attendez-vous à notre article complet sur le Zenbook Flip OLED Q539 dans les jours à venir, ainsi qu'à d'autres benchmarks de jeux avec l'Arc A370M.