Notebookcheck Logo

Test du Dell Inspiron 15 5518 : un processeur bridé

Inégal. L'Inspiron 15 5518 offre un processeur Core i5-11300H, un GPU GeForce-MX450 et 8 Go de mémoire de travail. Cette dernière fonctionne en mode monocanal. Positif : L'ordinateur portable offre une très bonne autonomie de batterie et propose un espace pour deux disques SSD NVMe.
Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Dell propose un ordinateur polyvalent de 15,6 pouces avec l'Inspiron 15 5518, qui est équipé d'un processeur Core i5-113H Core i5-11300H-Et d'un processeur GeForce-MX450-GPU. Les concurrents comprennent des appareils comme le Xiaomi RedmiBook Pro 15et le HP Pavilion 15le Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6et le Asus VivoBook S15 D533UA

Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Inspiron 15 5000 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1575 MHz, Mémoire: 1751 MHz, 25 W TDP, GDDR5, 30.0.14.7168, Optimus
Mémoire
8 Go 
, DDR4-3200, Single-Channel-Mode, two memory slots (one in use)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE NV15N4V, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 Go 
, 2 M.2-Slots (NVMe) - 1x M.2280/2230, 1x M.2-2230), 404 Go libres
Carte son
Realtek ALC3204
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Headset combined port, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 356 x 229
Batterie
54 Wh, 3420 mAh Lithium-Ion, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee Security (Trial), Microsoft 365 (Trial), 12 Mois Garantie
Poids
1.8 kg, Alimentation: 314 g
Prix
799 Euro
Liens
Dell Page d'accueil
Dell Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.3 %
09/21
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
i5-11300H, GeForce MX450		1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
81.2 %
06/21
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
06/21
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
86 %
08/21
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
82.1 %
07/21
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83.5 %
08/21
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7		1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080

Boîtier et caractéristiques - L'Inspiron est livré avec un boîtier métallique chic

Dell mise sur undesignélégant etchic avec des surfaces lissespour le boîtier fin en métal gris argenté mat de l'Inspiron.L'ordinateur portable ne révèle aucun défaut de fabrication, mais il devrait être plus rigide dans l'ensemble.L'unité de base et le couvercle peuvent être trop tordus. La batterie est bien installée. Les entrailles sont accessibles après avoir retiré la coque inférieure.

L'Inspiron possède deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 1) et un port USB-C (USB 3.2 Gen 2x2 ; modèles Core i7 : Thunderbolt 4). Ce dernier prend en charge Power Delivery et Displayport-per-USB-C. Ainsi, le 5518 dispose de deux sorties vidéo avec l'emplacement HDMI. Le lecteur de carte mémoire SD (carte de référence : AV PRO SD 128 GB V60) appartient aux modèles lents.

Les débits de données WLAN déterminés dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) sont bons, mais restent légèrement inférieurs aux capacités de la puce Intel AX201 installée.

Size comparison

❌
360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg356 mm 229 mm 18 mm 1.8 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel de connexion

Côté gauche : Port d'alimentation, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Type A), USB 3.2 Gen 2x2 (Type C ; Power Delivery, Displayport)
Côté gauche : Port d'alimentation, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Type A), USB 3.2 Gen 2x2 (Type C ; Power Delivery, Displayport)
Côté droit : lecteur de carte mémoire (SD), USB 3.2 Gen 1 (Type A), combo audio
Côté droit : lecteur de carte mémoire (SD), USB 3.2 Gen 1 (Type A), combo audio
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s +232%
Moyenne de la classe Office
  (8 - 82.7, n=48, 2 dernières années)
53.1 MB/s +164%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s +40%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
  (AV Pro SD 128 GB V60)
20.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.6 MB/s +222%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s +177%
Moyenne de la classe Office
  (25 - 90.5, n=42, 2 dernières années)
64.3 MB/s +129%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s +31%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s +30%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
  (AV Pro SD 128 GB V60)
28.1 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s +54%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1367 (960min - 1479max) MBit/s +48%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s +30%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +26%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1138 (844min - 1286max) MBit/s +23%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (830min - 996max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1289min - 1364max) MBit/s +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1107min - 1485max) MBit/s
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1276 (1239min - 1312max) MBit/s -1%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -3%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (1107-1485)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1276 (1239-1312)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (506-708)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø922 (830-996)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1139 (844-1286)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (431-988)
ColorChecker
35 ∆E
30.5 ∆E
33.7 ∆E
34.6 ∆E
33.2 ∆E
24.5 ∆E
35 ∆E
37 ∆E
34 ∆E
38.6 ∆E
20.6 ∆E
25.8 ∆E
35.2 ∆E
27.6 ∆E
34.2 ∆E
17.2 ∆E
31.8 ∆E
30.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.3 ∆E
30.3 ∆E
33.3 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 15 5518-2X3JR: 27.94 ∆E min: 2.33 - max: 38.6 ∆E

Périphériques de saisie - Dell 5518 offre un éclairage des touches

Les touches légèrement rugueuses du clavier chiclet éclairé ont une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches est agréable. Le clavier cède un peu pendant la frappe - plus au centre que sur les bords. L'éclairage (deux niveaux de luminosité) est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, Dell propose ici un clavier adapté à un usage quotidien.

Le ClickPad multi-touch (environ 11,5 x 8 cm) réagit aux entrées, même dans les coins. La surface lisse permet aux doigts de glisser facilement. Le pad a une course courte et un point de pression clair.

Périphériques d'entrée Inspiron
Périphériques d'entrée Inspiron

Affichage - IPS à bord

Si l'écran mat de 15,6 pouces (1 920 x 1 080 pixels) offre un bon contraste (1 040:1), la luminosité (267,8 cd/m²) est trop faible. La valeur baisse encore un peu plus en mode batterie. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes.

L'écran présente un scintillement à une fréquence de 1 000 Hz à des niveaux de luminosité de 90 % et moins. En raison de la fréquence assez élevée, les personnes sensibles devraient être épargnées par les maux de tête et/ou les problèmes oculaires.

271
cd/m²		276
cd/m²		269
cd/m²
259
cd/m²		286
cd/m²		265
cd/m²
249
cd/m²		277
cd/m²		258
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE NV15N4V tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 286 cd/m² (Nits) Moyenne: 267.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 257 cd/m²
Contraste: 1040:1 (Valeurs des noirs: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.57 | 0.57-98 Ø5.3
41.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60		Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.60		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00		Asus VivoBook S15 D533UA
Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
8%
66%
78%
10%
-4%
Display P3 Coverage
39.92
42.9
7%
66.7
67%
74
85%
43.6
9%
sRGB Coverage
58.8
64
9%
96.3
64%
98.7
68%
65.2
11%
59
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.24
44.4
8%
68.5
66%
74.5
81%
45
9%
38
-8%
Response Times
867%
19%
71%
48%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(21, 20)
22.8 ?(10, 12.8)
44%
34.8 ?(17.2, 17.6)
15%
13 ?(6, 7)
68%
18 ?(8, 10)
56%
29 ?(13, 16)
29%
Response Time Black / White *
31 ?(17, 14)
23.6 ?(13.6, 10)
24%
24 ?(12.4, 11.6)
23%
8 ?(4, 4)
74%
19 ?(10, 9)
39%
18 ?(9, 9)
42%
PWM Frequency
1000 ?(90)
26320 ?(43)
2532%
Screen
-27%
-27%
10%
-30%
-64%
Brightness middle
286
294.3
3%
312
9%
356
24%
289
1%
376
31%
Brightness
268
251
-6%
298
11%
322
20%
267
0%
341
27%
Brightness Distribution
87
76
-13%
87
0%
80
-8%
85
-2%
78
-10%
Black Level *
0.275
0.26
5%
0.18
35%
0.27
2%
0.56
-104%
0.66
-140%
Contrast
1040
1132
9%
1733
67%
1319
27%
516
-50%
570
-45%
Colorchecker dE 2000 *
4.74
4.08
14%
5.39
-14%
2.4
49%
3.96
16%
6.4
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.27
19.49
-136%
9.95
-20%
4.42
47%
6.76
18%
20.45
-147%
Greyscale dE 2000 *
1.57
3
-91%
6.3
-301%
2.81
-79%
3.43
-118%
4.59
-192%
Gamma
2.24 98%
2.21 100%
2.192 100%
2.4 92%
2.28 96%
2.26 97%
CCT
6348 102%
6616 98%
7473 87%
6294 103%
7191 90%
6819 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
3.15
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
42
38
Color Space (Percent of sRGB)
96
65
59
Moyenne finale (programmes/paramètres)
283% / 172%
19% / 2%
53% / 35%
9% / -9%
-11% / -37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran a une reproduction des couleurs décente dans son état de livraison, mais les couleurs s'écartent un peu de la cible - l'ensemble reste dans une gamme acceptable. Il ne souffre pas d'une dominante bleue. L'écran ne peut pas reproduire les espaces couleur AdobeRGB (41 %), sRGB (59 %) et DCI-P3 (40 %).

CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs

L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. La lecture de l'écran en extérieur est possible lorsque le soleil ne brille pas trop fort.

L'Inspiron à l'extérieur.
L'Inspiron à l'extérieur.

Performances - Le CPU de l'ordinateur Dell reste en deçà de ses capacités

L'ordinateur polyvalent de 15,6 pouces de Dell offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet et permet d'utiliser des jeux informatiques.

Conditions d'essai

Dell Power Manager fournit des profils qui affectent la température et le développement de la puissance de l'ordinateur portable. Nous avons utilisé le profil "Optimisé". Certains benchmarks ont également été exécutés avec le profil "Ultra Performance" actif.

Optimized Cool Quiet Ultra performance
PL1 25 watts 15 watts 30 watts
PL2 51 watts 51 watts 51 watts
Dell Power Manager
Dell Power Manager

Processeur

Le site Core i7-11300H-à quatre cœurs (Tiger Lake) fonctionne avec une horloge de base de 3,1 GHz. Une augmentation à 4 GHz (quatre cœurs) jusqu'à 4,4 GHz (un cœur) est possible via Turbo. L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est exécuté entre 3,3 et 4 GHz pendant une courte période, puis l'horloge fluctue entre 600 MHz et 3 GHz. Le test monofil est exécuté entre 1,6 et 4,4 GHz. Les fréquences d'horloge sont plus faibles en mode batterie.

Dell a choisi des limites de puissance relativement basses pour le CPU. Par conséquent, le 11300H reste en deçà de ses capacités, comme le montre la comparaison avec les résultats du benchmark de l Ideapad 5 Pro 16IHU6 le montre. L'écart est nettement plus important dans les tests multi-thread que dans les tests single-thread

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes. Le Turbo n'est utilisé qu'au début, généralement l'horloge de base est sous-cotée. Le profil "Ultra Performance" permet au processeur de fonctionner à des vitesses plus élevées.

Cinebench R15 Multi Endurance test

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H: Ø626 (588.39-777.54)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H; Ultra-Leistung: Ø744 (736.02-795.91)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1437 (1387.54-1534.27)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (ultra performance)
Fréquences d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (ultra performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
778 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R23
Single Core
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +9%
Moyenne de la classe Office
  (529 - 1995, n=120, 2 dernières années)
1460 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1378 Points +1%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1367 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1264 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points -16%
Multi Core
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
9051 Points +84%
Moyenne de la classe Office
  (1056 - 15743, n=121, 2 dernières années)
8088 Points +65%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points +47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points +9%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points +13%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4916 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
4914 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points +9%
Moyenne de la classe Office
  (181.3 - 764, n=119, 2 dernières années)
561 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
528 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
526 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points -1%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
490 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points -13%
CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
3536 Points +85%
Moyenne de la classe Office
  (356 - 5904, n=119, 2 dernières années)
3110 Points +62%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points +12%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points +12%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1914 Points
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1903 Points -1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points +68%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points +66%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points +59%
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=117, 2 dernières années)
218 Points +57%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points +27%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points +25%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
139 Points
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1535 Points +97%
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, 2 dernières années)
1399 Points +80%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points +63%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Variable PL1 )
1049 (765.3min - 1048.55max) Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Pl1 @ 25W)
960 (781.11min - 959.72max) Points +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (PL1 fixed @ 28W)
917 (836.45min - 917.33max) Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points +27%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points +15%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
796 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
778 Points
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
654 Seconds *
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
612 Seconds * +6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * +8%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * +18%
Moyenne de la classe Office
  (214 - 2844, n=120, 2 dernières années)
536 Seconds * +18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * +36%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
323 Seconds * +51%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS +10%
Moyenne de la classe Office
  (2233 - 6687, n=120, 2 dernières années)
5025 MIPS +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
4937 MIPS
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4930 MIPS 0%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS -1%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
4588 MIPS -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS -12%
7z b 4
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
42760 MIPS +108%
Moyenne de la classe Office
  (4226 - 62349, n=120, 2 dernières années)
34724 MIPS +69%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS +23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS +23%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS +15%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS +10%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
21257 MIPS +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
20562 MIPS
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points +17%
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1974, n=121, 2 dernières années)
1478 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points +8%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1343 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1342 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1191 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points -17%
Multi-Core
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=121, 2 dernières années)
6648 Points +83%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
6254 Points +72%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points +35%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points +28%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
3793 Points +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
3631 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
10.6 fps +87%
Moyenne de la classe Office
  (1.55 - 17.4, n=119, 2 dernières années)
9.25 fps +63%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps +25%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps +22%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps +16%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
6.14 fps +8%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
5.67 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * -43%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
57.2 s * -22%
Moyenne de la classe Office
  (31.3 - 117.5, n=119, 2 dernières années)
56.5 s * -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * -11%
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
47 s *
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
45.1 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
0.631 sec * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
0.627 sec *
Moyenne Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * +4%
Moyenne de la classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, 2 dernières années)
0.587 sec * +6%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.585 sec * +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système agile et fluidefournit des performances suffisantes pour tous les domaines d'application courants. Les résultats PCMark, fondamentalement bons, sont un peu en retrait par rapport à la concurrence.

Une partie des performancesreste inutiliséeen raison de lamémoire de travail fonctionnant en mode monocanal.Lemode bicanal pourrait être activé en installant un deuxième module de mémoire.

L'ordinateur portable possède deux banques de mémoire de travail.
L'ordinateur portable possède deux banques de mémoire de travail.
PCMark 10 Score
4899 points
Aide
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points +15%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5402 Points +10%
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=104, 2 dernières années)
5339 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points +7%
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points +6%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4899 Points
PCMark 10 / Essentials
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points +18%
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=104, 2 dernières années)
9824 Points +17%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9270 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points +7%
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8366 Points
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points +17%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points +12%
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8292 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8111 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points -4%
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=104, 2 dernières années)
7443 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points +28%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points +27%
Moyenne de la classe Office
  (1912 - 9056, n=104, 2 dernières années)
5788 Points +26%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5691 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points +16%
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points +10%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4600 Points

Latences DPC

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5117 μs * -163%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * -7%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1945 μs *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * +55%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * +68%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
587 μs * +70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Les taux de transfert duSSD NVMe de 512Go (M.2-2230) sont bons, mais il ne fait pas partie des meilleurs SSD. L'utilisation d'un SSD au format 2280 nécessite de déplacer le support de montage. Le second emplacement M.2 ne peut accueillir que des modèles au format 2230.

Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Un SSD NVMe sert de lecteur système.
Il y a de la place pour un deuxième SSD NVMe.
Il y a de la place pour un deuxième SSD NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2316 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1521 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 640 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1858 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1499 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 207.3 MB/s
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe		HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 		Moyenne Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
 		Moyenne de la classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-12%
27%
-5%
-21%
-23%
28%
Write 4K
207.3
141.6
-32%
136
-34%
203
-2%
116.8
-44%
82.7
-60%
126.4 ?(89.3 - 207, n=14)
-39%
159 ?(50.1 - 291, n=69, 2 dernières années)
-23%
Read 4K
61.3
42.61
-30%
60.4
-1%
52.3
-15%
43.92
-28%
39.96
-35%
50 ?(40.3 - 61.3, n=14)
-18%
61.6 ?(20.6 - 90.2, n=69, 2 dernières années)
0%
Write Seq
1499
1337
-11%
1447
-3%
2138
43%
1990
33%
1273
-15%
1207 ?(315 - 1552, n=13)
-19%
2427 ?(315 - 5030, n=53, 2 dernières années)
62%
Read Seq
1858
1575
-15%
1507
-19%
1974
6%
1959
5%
1601
-14%
1567 ?(1236 - 1858, n=13)
-16%
2611 ?(507 - 5559, n=53, 2 dernières années)
41%
Write 4K Q32T1
510
397.8
-22%
235.6
-54%
640
25%
373.3
-27%
360.4
-29%
347 ?(162.5 - 510, n=14)
-32%
401 ?(162.5 - 809, n=69, 2 dernières années)
-21%
Read 4K Q32T1
640
454.2
-29%
737
15%
707
10%
524
-18%
410.4
-36%
425 ?(331 - 640, n=14)
-34%
517 ?(184.2 - 899, n=69, 2 dernières années)
-19%
Write Seq Q32T1
1521
1648
8%
1529
1%
2973
95%
1985
31%
1589
4%
1224 ?(259 - 1521, n=14)
-20%
3070 ?(259 - 6207, n=69, 2 dernières années)
102%
Read Seq Q32T1
2316
2388
3%
2357
2%
3559
54%
2456
6%
2652
15%
2278 ?(1815 - 2375, n=14)
-2%
4269 ?(454 - 7123, n=69, 2 dernières années)
84%
AS SSD
35%
-7%
86%
43%
30%
-10%
53%
Seq Read
2086
2030
-3%
1972
-5%
2541
22%
2082
0%
2549
22%
1871 ?(1276 - 2086, n=14)
-10%
3167 ?(508 - 5796, n=102, 2 dernières années)
52%
Seq Write
1124
1003
-11%
981
-13%
2555
127%
1844
64%
1571
40%
810 ?(548 - 1124, n=14)
-28%
2083 ?(304 - 5880, n=102, 2 dernières années)
85%
4K Read
54.1
46.74
-14%
55.8
3%
56
4%
44.33
-18%
41.92
-23%
45.8 ?(33.3 - 54.6, n=14)
-15%
56.3 ?(18.7 - 91.1, n=102, 2 dernières années)
4%
4K Write
138.1
164.2
19%
133.5
-3%
129.6
-6%
157.5
14%
110.3
-20%
110.9 ?(70.4 - 141.7, n=14)
-20%
158.8 ?(35.4 - 350, n=102, 2 dernières années)
15%
4K-64 Read
1295
1098
-15%
1277
-1%
1633
26%
1039
-20%
1086
-16%
997 ?(662 - 1295, n=14)
-23%
1064 ?(182.3 - 2713, n=102, 2 dernières années)
-18%
4K-64 Write
750
891
19%
313.9
-58%
1863
148%
1556
107%
1083
44%
452 ?(132.3 - 750, n=14)
-40%
1481 ?(132.3 - 3394, n=102, 2 dernières années)
97%
Access Time Read *
0.141
0.053
62%
0.15
-6%
0.077
45%
0.05
65%
0.119
16%
0.1024 ?(0.058 - 0.169, n=14)
27%
0.08054 ?(0.022 - 0.295, n=102, 2 dernières années)
43%
Access Time Write *
0.169
0.062
63%
0.513
-204%
0.029
83%
0.065
62%
0.034
80%
0.4026 ?(0.168 - 0.718, n=14)
-138%
0.06475 ?(0.017 - 0.619, n=102, 2 dernières années)
62%
Score Read
1558
1348
-13%
1530
-2%
1944
25%
1292
-17%
1383
-11%
1232 ?(823 - 1558, n=14)
-21%
1437 ?(252 - 3364, n=102, 2 dernières années)
-8%
Score Write
1001
1155
15%
546
-45%
2248
125%
1898
90%
1351
35%
644 ?(335 - 1001, n=14)
-36%
1848 ?(320 - 4111, n=102, 2 dernières années)
85%
Score Total
3316
3149
-5%
2819
-15%
5192
57%
3845
16%
3398
2%
2461 ?(1685 - 3316, n=14)
-26%
3977 ?(704 - 9204, n=102, 2 dernières années)
20%
Copy ISO MB/s
678
1583
133%
1105
63%
2246
231%
1441
113%
1286
90%
1785 ?(339 - 11031, n=11)
163%
1673 ?(230 - 3489, n=88, 2 dernières années)
147%
Copy Program MB/s
364.8
682
87%
799
119%
861
136%
484.9
33%
574
57%
388 ?(201 - 645, n=11)
6%
518 ?(80.4 - 1049, n=88, 2 dernières années)
42%
Copy Game MB/s
557
1428
156%
957
72%
1552
179%
1098
97%
1133
103%
715 ?(142.7 - 1101, n=11)
28%
1191 ?(142.7 - 2780, n=88, 2 dernières années)
114%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
10% / 17%
-10% / -9%
57% / 64%
19% / 26%
5% / 11%
-17% / -14%
41% / 44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le siteGeForce-MX450GPU (Turing) est le modèle de milieu de gamme actuel de Nvidia. Il est soutenu par une mémoire GDDR5 rapide (2 048 Mo) qui est connectée via une ligne 64 bits. Les résultats 3DMark sont dans la moyenne du MX450 que nous avons déterminé jusqu'à présent. Le profil "Ultra Performance" n'affecte pas les performances graphiques

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Fire Strike
Fire Strike
Vie sauvage extrême
Vie sauvage extrême
3DMark 11 Performance
7524 points
3DMark Ice Storm Standard Score
55566 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14683 points
3DMark Fire Strike Score
4287 points
3DMark Time Spy Score
2030 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points +12%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
8565 Points +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
8517 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points -6%
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 13132, n=112, 2 dernières années)
6035 Points -29%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5667 Points -33%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
5257 Points -38%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points +17%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
4766 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4725 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points -7%
Moyenne de la classe Office
  (712 - 9228, n=113, 2 dernières années)
4164 Points -13%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3430 Points -28%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3395 Points -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
33806 Points +23%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points +6%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
27546 Points 0%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27532 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
27524 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
25467 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
24916 Points -9%
Moyenne de la classe Office
  (5681 - 58068, n=93, 2 dernières années)
24010 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points +21%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1980 Points +4%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
1896 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -5%
Moyenne de la classe Office
  (242 - 3242, n=109, 2 dernières années)
1359 Points -28%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1057 Points -44%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1040 Points -45%

Performances de jeu

La plupart des jeux de notre base de données atteignent des fréquences d'images jouables à de faibles résolutions et à des niveaux de qualité faibles à moyens. Les titres dont les exigences matérielles sont modérées permettent davantage. Lestaux de trame sont légèrement inférieurs à la moyenne du MX450. L' Inspiron ne peut pas suivrelesexcellents taux duLenovo Ideapad 5 Pro 16IHU6.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
81.4 (34.1min, 42.6P0.1, 59.5P1 - 198max) fps +41%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.7 (67min - 77max) fps +21%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps +7%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59.9 (30.6min, 32.9P0.1, 40.4P1 - 211max) fps +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
58 fps 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
57.8 (27.2min, 33.7P0.1, 39.8P1 - 118max) fps
Moyenne de la classe Office
  (7.82 - 106.3, n=95, 2 dernières années)
46.1 fps -20%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps -29%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.5 (24.8min, 25.3P0.1, 26.8P1 - 66max) fps -33%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
95.5 (80.2min) fps +27%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps +16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
82.1 (68.9min) fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
79.4 (72.2min) fps +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
77.7 (67.6min) fps +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
75.3 (66.7min) fps
Moyenne de la classe Office
  (7.8 - 121.2, n=122, 2 dernières années)
46.2 fps -39%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (41min) fps -39%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
45.5 (42min) fps -40%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
62.6 fps +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
57.7 fps +23%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
57.4 fps +22%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +17%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
47 fps
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
45.1 fps -4%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.5 fps -37%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28.9 fps -39%
Moyenne de la classe Office
  (5.55 - 92.6, n=122, 2 dernières années)
28.2 fps -40%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
65.3 fps +21%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps +6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
56.2 fps +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Ultra-Leistung)
55.7 fps +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
55.1 fps +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
54.1 fps
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
51.5 fps -5%
Moyenne de la classe Office
  (5.42 - 103.1, n=114, 2 dernières années)
36.2 fps -33%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.3)
33.5 fps -38%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
68.3 (24.7min, 45.5P1 - 145max) fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
52.2 (14.6min, 35.7P1 - 116max) fps +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
51.8 (14.5min, 34.5P1 - 119max) fps
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.7 (15.6min, 35.7P1 - 117max) fps 0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1 - 117max) fps -1%
Moyenne de la classe Office
  (8.21 - 99.1, n=100, 2 dernières années)
25.9 fps -50%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.4 (4.58min, 18.2P1 - 33.1max) fps -51%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
134 (96.7min, 110P1 - 199max) fps +26%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450
  (61.4 - 137.7, n=12)
117 fps +10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
106 (78.7min, 88.7P1 - 150max) fps 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
106 (79.5min, 82.5P1 - 156max) fps
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Ultra-Leistung)
106 (53.1min, 84.4P1 - 199max) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
104 (49.4min, 60.8P1 - 309max) fps -2%
Moyenne de la classe Office
  (16.3 - 175.7, n=108, 2 dernières années)
80.4 fps -24%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12)
72.3 (43min, 47.8P1 - 131max) fps -32%

Pour vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une plus longue période, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes avec une résolution Full HD et des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'est pas déplacé. L'horloge du GPU est légèrement abaissée après un peu moins de deux minutes, mais cela n'affecte pas les fréquences d'images

Witcher 3 FPS-Diagram

121722Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø20.8 (19-23)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø19.9 (18-22)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø26 (25-27)
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø13.4 (12-15)
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø23 (20-25)
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3
Lectures du GPU pendant le test Witcher 3
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 115 95.8 51.8 23.8
The Witcher 3 (2015) 99.3 57.8 30.7 17.7
Dota 2 Reborn (2015) 104 90.5 80.7 75.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 54.1 25.3 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 68.8 53.7 47
Strange Brigade (2018) 106 40.6 35.4 25
Control (2019) 74.8 24.7 15.7
Flight Simulator 2020 (2020) 61 22.7 14.8 7.86
Deathloop (2021) 27.7 13.5 11
Alan Wake Remastered (2021) 25.5 16.2 13.4
Back 4 Blood (2021) 128.3 46.9 29.4 26.7
Riders Republic (2021) 62 28 23 20
Forza Horizon 5 (2021) 72 28 23 13
Halo Infinite (2021) 8.6
God of War (2022) 25.8 18.4 8.66 3.09
Rainbow Six Extraction (2022) 54 28 26 16
Dying Light 2 (2022) 22 16.7 11.8
GRID Legends (2022) 67.7 45.8 39.7 24.9
Elden Ring (2022) 31 19 17.2 15.1
Elex 2 (2022) 23.1 10.7 6.62
Ghostwire Tokyo (2022) 38.2 25.8 25.8 24.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 37.2 22.7 14 10.5
Vampire Bloodhunt (2022) 96.5 59.3 50.7 33.4
F1 22 (2022) 54.7 49.2 36 22.2
The Quarry (2022) 30 21.1 14.9 9.31
FIFA 23 (2022) 57.4 42.1 37.8 33.9
A Plague Tale Requiem (2022) 22.6 18.3 12.4 8.51
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 9.73 8.41 5.83 5.51
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 37 33 15 17
Spider-Man Miles Morales (2022) 22.9 21 17.6 11.2
The Callisto Protocol (2022) 34.2 15 8 7.4
Need for Speed Unbound (2022) 28.7 21.4 13.5
High On Life (2023) 29.4 15.8 14 12.4
The Witcher 3 v4.00 (2023) 45.8 32.4 24.9 14.1

Emissions & energy - Dell laptop with good battery runtimes

Émissions sonores

En utilisation quotidienne (bureau, Internet), l'ordinateur portable produit peu ou pas de bruit - le ventilateur reste souvent immobile. En cas de charge plus importante, lesniveaux de pression acoustique sont plus élevés que sur des ordinateurs portables équipés de manière comparable, comme leRedmiBook Pro 15Test du Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) : PC portable abordable avec des caractéristiques solides et l'Ideapad 5 Pro 16IHU6Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 : PC portable polyvalent de 16 pouces avec une bonne autonomie. Il est possible d'obtenir un niveau sonore plus faible en utilisant le profil "Quiet" - au détriment des performances informatiques

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 26 / 26 dB(A)
Fortement sollicité
47.4 / 48.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202627.528.427.826.928.226252526.730.133.83032.2253128.830.131.628.231.731.928.84023.928.225.925.327.427.823.95033.635.53736.637.228.633.663212220.921.722.924218015.918.525.918.218.322.615.910016.322.219.620.322.418.316.312517.52018.520.421.118.417.516018.221.421.821.421.816.918.220016.620.619.12020.71616.625015.320.419.819.62014.215.331514.822.620.922.422.713.714.840013.428.724.627.129.71313.450013.128.226.827.929.812.513.1630133128.430.431.912.41380013.230.32728.530.812.613.2100013.333.430.132.134.412.413.3125013.133.430.432.734.112.713.1160013.734.6313335.212.913.7200013.436.132.734.636.813.713.4250013.835.631.734.236.213.713.8315014.735.731.633.736.11414.7400014.235.431.23335.114.114.2500014.436.532.334.536.414.414.4630014.538.73536.939.114.514.5800015.341.836.84041.715.115.31000015.938.130.234.138.21515.91250015.235.627.931.835.71515.21600013.927.120.523.626.913.513.9SPL26.24843.946.248.325.926.2N0.85.94.45.26.10.70.8median 14.4median 33.4median 28.4median 31.8median 34.1median 14median 14.4Delta1.36.15.25.45.41.11.3hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 5518-2X3JR
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Noise
7%
4%
8%
0%
6%
off / environment *
26
25.4
2%
25
4%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Minimum *
26
25.6
2%
25
4%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Average *
26
25.6
2%
26
-0%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Maximum *
26
25.6
2%
27
-4%
25
4%
28.8
-11%
26
-0%
Load Average *
47.4
39.2
17%
43
9%
44.5
6%
45
5%
42.6
10%
Load Maximum *
48.4
41.5
14%
44
9%
36.5
25%
45
7%
37.4
23%
Witcher 3 ultra *
39.1
42

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'Inspiron au test de résistance.
L'Inspiron au test de résistance.

Les températures du boîtier se situent dans la zone verte en utilisation quotidienne (bureau, Internet).Des valeurs supérieures à 50 ou 60 °C (122 ou 140°F) sont atteintes dans la zone du dissipateur thermique en pleine charge matérielle. Les concurrents chauffent généralement de manière moins sélective,mais au total, ils chauffent plus.

Le CPU et le GPU commencent le test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) avec des vitesses relativement élevées. Au-delà de cette période, les taux chutent de 400 MHz à 1,4 GHz, soit environ 1 050 MHz. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système fonctionne de manière stable en pleine charge.

A pleine charge
 50.7 °C55.1 °C39 °C 
 37.8 °C39.1 °C28.5 °C 
 28.3 °C26.8 °C25.5 °C 
Maximum: 55.1 °C
Moyenne: 36.8 °C
37.6 °C62.4 °C44.2 °C
27 °C33.3 °C34.4 °C
25.1 °C25.8 °C26.5 °C
Maximum: 62.4 °C
Moyenne: 35.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  55.8 °C | Température ambiante de la pièce 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.1 °C / 131 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.4 °C / 144 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.3 °C / 82.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.6 °C / #-1 F).
Génération de chaleur côté supérieur (charge)
Génération de chaleur côté supérieur (charge)
Génération de chaleur côté supérieur (ralenti)
Génération de chaleur côté supérieur (ralenti)
Génération de chaleur côté inférieur (charge)
Génération de chaleur côté inférieur (charge)
Génération de chaleur côté fond (ralenti)
Génération de chaleur côté fond (ralenti)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
13%
6%
6%
16%
20%
Maximum Upper Side *
55.1
44
20%
54
2%
65.3
-19%
46.1
16%
40.5
26%
Maximum Bottom *
62.4
53.4
14%
52
17%
55.4
11%
46.6
25%
42
33%
Idle Upper Side *
29.8
27.4
8%
33
-11%
25.4
15%
27.4
8%
26.5
11%
Idle Bottom *
32.5
28.8
11%
28
14%
26.8
18%
28.2
13%
29
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleur

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, qui ne comporte pratiquement aucune basse.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.928.227.92528.532.228.53132.231.932.2402727.8275034.228.634.26325.92425.98038.322.638.310044.418.344.412546.718.446.716046.316.946.320046.81646.825054.814.254.831557.413.757.440061.11361.150064.812.564.863065.512.465.580072.612.672.6100070.912.470.9125070.712.770.7160070.512.970.5200072.213.772.2250072.813.772.8315071.11471.140007414.174500070.214.470.2630073.814.573.8800083.915.183.91000086.41586.41250088.41588.41600082.313.582.3SPL89.925.989.9N69.40.769.4median 70.7median 14median 70.7Delta61.1636.739.736.731.331.431.331.127.831.124.322.324.327.224.827.23331.13331.428.331.428.225.428.233.522.733.547.719.647.756.120.656.163.71963.766.220.266.267.119.367.168.715.168.772.415.272.472.313.172.368.512.268.571.311.771.368.911.768.970.611.870.667.31267.367.711.767.767.111.767.170.413.870.469.91269.967.71267.766.812.866.862.413.762.45913.85981.325.681.354.70.754.7median 67.3median 13.7median 67.353.35hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 5518-2X3JRHP Pavilion 15-eg
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP Pavilion 15-eg analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

En mode veille et sous faible charge, la consommation d'énergie de l'ordinateur Dell est à peu près équivalente aux valeurs de l'Idead 5 Pro et du RedmiBook Pro 15.Ideapad 5 Proet de lRedmiBook Pro 15. Il consomme beaucoup moins d'énergie en cas de charge élevée. D'une part, les limites de faible puissance du CPU sont ici perceptibles, et d'autre part, Dell n'inclut qu'une alimentation de 65 watts (Lenovo : 95 watts, Xiaomi : 100 watts). Par conséquent, l'Inspiron ne peut pas suivre la concurrence en termes de puissance de calcul.

Le graphique de la consommation d'énergie du CPU et du GPU pendant le test de stress et le Witcher 3 test décrit bien leur comportement : Les fréquences d'horloge baissent au fil des tests.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.44 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 7.6 / 10.2 Watts
Fortement sollicité midlight 49.4 / 63.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø49.4 (46.2-64.2)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø55.6 (54.5-61.3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø43 (41.3-47.3)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø41 (39.4-44.3)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.4 (56.6-67)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63.7-65.9)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (41.8-53.2)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Power Consumption
-19%
-37%
-30%
-3%
11%
Idle Minimum *
4
4.9
-23%
6
-50%
5
-25%
5
-25%
3.7
7%
Idle Average *
7.6
7.9
-4%
9
-18%
9
-18%
7.7
-1%
7.9
-4%
Idle Maximum *
10.2
14.2
-39%
12
-18%
9.4
8%
12.2
-20%
9.3
9%
Load Average *
49.4
64.3
-30%
74
-50%
71
-44%
41
17%
41
17%
Witcher 3 ultra *
49.4
55.6
-13%
70.7
-43%
72.4
-47%
43
13%
41
17%
Load Maximum *
63.4
65.4
-3%
91
-44%
99
-56%
65
-3%
52.2
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

L'Inspiron 5518 atteint une durée de fonctionnement de 9:24 h dans notre test pratique WLAN. La charge lors du chargement des pages web est cartographiée via un script

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 92)
9h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
839 min +49%
Moyenne de la classe Office
  (300 - 1137, n=106, 2 dernières années)
595 min +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
i5-11300H, GeForce MX450, 54 Wh
564 min
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh
543 min -4%
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8, 50 Wh
538 min -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh
493 min -13%
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
396 min -30%

Points positifs

+ écran IPS mat
+ boîtier en aluminium chic
+ NVMe-SSD
+ Espace pour un deuxième SSD NVMe (M.2-2230)
+ Éclairage des touches
+ USB 3.2 Gen 2x2
+ Displayport via USB-C
+ Alimentation électrique
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- Le boîtier devrait être plus rigide/stable
- faible couverture de l'espace couleur
- écran sombre
- performances du CPU inférieures à la moyenne
- lecteur de carte mémoire lent
- La mémoire de travail fonctionne en mode monocanal
- garantie d'un an seulement

Verdict - L'Inspiron 15 5518 offre un potentiel d'amélioration

Le Dell Inspiron 15 5518 (2X3JR), fourni par :
Le Dell Inspiron 15 5518 (2X3JR), fourni par :

Le Core i5-11300Hinstallé offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet GeForce-MX450Le cœur graphique permet d'utiliser des jeux vidéo ou des applications gourmandes en GPU. Le matériel est logé dans un boîtier chic en aluminium.

Thunderbolt 4 est réservé au modèle Core i7 de l'Inspiron.

Une autonomie WLAN de près de 9,5 heures devrait vous permettre de tenir la journée sans adaptateur électrique. L'alimentation peut être rechargée via l'adaptateur d'alimentation propriétaire Dell inclus ou via un adaptateur d'alimentation USB-C - le port USB-C du 5518 fonctionne selon la norme USB 3.2 Gen 2x2.

L'ordinateur portable ne produit pas beaucoup de bruit en utilisation quotidienne (bureau, Internet), et le développement de chaleur se situe à un niveau acceptable. L'écran mat (FHD, IPS) offre des angles de vision stables, un bon contraste et une reproduction des couleurs décente. La luminosité et la couverture de l'espace couleur sont trop faibles.

Le processeur n'est pas à la hauteur de ses capacités en raison de ses faibles limites de puissance. La mémoire de travail (1x 8 Go, DDR4-3200) fonctionnant en mode monocanal coûte des performances supplémentaires. Cela pourrait être amélioré en installant un deuxième module de mémoire. Le boîtier en aluminium manque de rigidité.

Une alternative à l'Inspiron dans le segment des 800 euros (~939 $) serait le Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Il marque des points avec beaucoup de performances CPU multithread, un écran lumineux, de faibles émissions ainsi qu'une excellente autonomie de la batterie. Les points faibles : La mémoire de travail est soudée et l'écran délivre un faible contraste.

Prix et disponibilité

L'Inspiron 15 5518 de Dell (Core i5-11300H, GeForce MX450, 8 GB RAM, 512 GB SSD) est actuellement disponible sur Cyberport.de au prix d'un peu moins de 800 euros (~939 $)

Dell Inspiron 15 5518-2X3JR - 09/14/2021 v7
Sascha Mölck

Châssis
76 / 98 → 77%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
62 / 80 → 78%
Poids
65 / 20-75 → 83%
Autonomie
87%
Écran
84%
Performances en jeu
71 / 78 → 91%
Performances dans les applications
87 / 95 → 92%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
81%
Audio
79%
Appareil photo
37 / 85 → 44%
Moyenne
76%
82%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Dell Inspiron 15 5518 : un processeur bridé
Sascha Mölck, 2021-09-19 (Update: 2021-09-20)