Verdict sur la Lenovo Yoga Tab Gen 2
Lorsqu'on lance une tablette compacte et de haute qualité comme la Lenovo Yoga Tab Gen2, aucune erreur n'est permise : la concurrence de l'iPad Air, de la Galaxy Tab S et de la Xiaomi Pad 8 Pro est tout simplement trop forte.
Et Lenovo est également à la hauteur en 2026 : la Yoga Tab de deuxième génération est une tablette qui dégage une impression haut de gamme et offre de nombreuses fonctionnalités : un lecteur microSD pour étendre le stockage, un port USB rapide, un écran lumineux et sans scintillement, une connexion Internet ultrarapide et un SoC performant.
Bien qu’il existe des tablettes encore plus puissantes parmi ses concurrents directs, la Yoga Tab Gen 2 se démarque vraiment par son autonomie : grâce à sa gigantesque batterie de 11 000 mAh, la tablette tient plus de 24 heures lors de notre test Wi-Fi. Pourtant, elle ne pèse que quelques grammes de plus que le modèle précédent.
Lenovo promet également des mises à jour du système d’exploitation pendant très longtemps, mais les mises à jour de sécurité prennent fin plus tôt. Il n’existe pas non plus de version avec connectivité cellulaire, ce qui est frustrant pour une tablette aussi facile à transporter.
Dans l’ensemble, la Yoga Tab Gen 2 est une tablette de très grande qualité qui peut rivaliser avec les modèles d’Apple, de Xiaomi et de Samsung.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La Lenovo Yoga Tab Gen 2 est disponible à partir d’environ 599 $ US, par exemple directement auprès du fabricant.
Le stylet et le clavier sont inclus, du moins dans la boutique officielle Lenovo aux États-Unis.
- $399.99Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Tablet + Pen & Folio Case - 13″ 3.5K IPS Touchscreen Display - 144Hz - Qualcomm® Snapdragon® 8s CPU - 8GB Memory - 128GB Storage - Integrated Qualcomm® Adreno™ 825 GPU
- $619.99Lenovo Yoga Tab AI Tablet, 11" 3K 144Hz, 12GB RAM, 256GB, Pro Pen, Keyboard
- $424.99Lenovo Tab Plus Gen 2 - Entertainment Tablet and Clear Case - 12.1″ 2.5K IPS Touch Display - 120Hz - MediaTek Dimensity 7400 CPU - 8GB Memory - 256GB UFS Storage - Integrated Arm Mali-G615 MC2 GPU
Table des matières
- Verdict sur la Lenovo Yoga Tab Gen 2
- Spécifications
- Boîtier et fonctionnalités – Tablette Android avec châssis en aluminium
- Communication et fonctionnement – Yoga Tab Gen 2 avec un accès Internet extrêmement rapide
- Logiciel et durabilité – Tablette de haute qualité avec 6 ans de mises à jour du système d’exploitation
- Appareils photo – tablette Lenovo avec appareils photo basiques
- Écran – tablette Android sans PWM
- Performances, émissions et autonomie – Yoga Tab avec une puissance à revendre
- Note globale de Notebookcheck
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et fonctionnalités – Tablette Android avec châssis en aluminium
Avec ses 480 grammes, la Lenovo Yoga Tab Gen 2 est l’une des tablettes les plus lourdes de sa catégorie, mais elle possède aussi la batterie de plus grande capacité. Et remarqueriez-vous vraiment une différence de poids de 22 grammes par rapport à sa devancière ?
À 86 %, le rapport écran/corps est très bon : les bordures sont fines et la tablette affiche un design moderne. Le châssis métallique ne fléchit pratiquement pas et ne produit aucun bruit. Une pression sur l’écran ne provoque une déformation visible des cristaux liquides qu’en quelques points.
La certification IP52 est présente, ce qui signifie que la tablette est assez bien protégée contre la poussière, mais très peu contre l’eau.
Un port USB offrant des débits allant jusqu’à 5 Gbit/s est disponible, mais il ne peut malheureusement pas transmettre de signaux vidéo ; il est donc impossible de connecter des écrans par câble. En revanche, la connexion via Miracast fonctionne parfaitement.
Avec ses 256 Go de stockage, la Yoga Tab Gen 2 se situe presque exactement au milieu des appareils comparés. Vous pouvez également étendre le stockage via une carte microSD, et le lecteur de cartes se montre assez rapide lors de notre test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 79.2, n=45, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication et fonctionnement – Yoga Tab Gen 2 avec un accès Internet extrêmement rapide
Avec le WiFi 7, la norme Wi-Fi la plus rapide actuellement disponible est intégrée, et la Yoga Tab Gen 2 en tire pleinement parti : grâce à un modem MIMO 2x2, nous obtenons des mesures de débit individuelles de plus de 4,6 Gbit/s en réception de données, et la stabilité du signal est également très bonne.
Cependant, ni modem cellulaire ni positionnement par satellite ne sont disponibles sur la Yoga Tab Gen 2, quel que soit le prix que vous êtes prêt à payer.
Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales ; la reconnaissance faciale via la caméra avant est la seule méthode de déverrouillage biométrique disponible. Elle est rapide à configurer et nous reconnaît de manière fiable.
Une caméra ToF se trouve à l'avant et permet de contrôler la tablette par des gestes, voire par le regard. Un stylet est fourni avec la tablette, et un étui-clavier est également disponible en option.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Logiciel et durabilité – Tablette de haute qualité avec 6 ans de mises à jour du système d’exploitation
La Yoga Tab Gen 2 est livrée avec Android 17 préinstallé. Des mises à jour sont prévues jusqu’au début de 2033, soit pendant encore près de 6 ans. Pour le système d’exploitation, le site web de Lenovo promet même 7 mises à jour.
En matière de durabilité, Lenovo ne fournit malheureusement des informations détaillées que pour ses ordinateurs portables. Au moins, l’emballage est en grande partie exempt de plastique.
Appareils photo – tablette Lenovo avec appareils photo basiques
Même sur une tablette compacte comme la Yoga Tab Gen 2, l’appareil photo n’est pas aussi central que sur les smartphones.
L’appareil photo principal offre 13 mégapixels et prend des clichés corrects. Il convient également bien à la numérisation de documents.
La caméra frontale a une résolution de 8 mégapixels et prend des selfies passables, même s’ils manquent de détails fins.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
PflanzeUmgebungLow Light
Écran – tablette Android sans PWM
Lenovo utilise un écran IPS sur lequel nous sommes heureux de signaler que nous n’avons détecté aucun scintillement PWM. Le nombre de pixels est très élevé, ce qui permet de profiter même des contenus 4K en pleine résolution.
Nous avons mesuré une luminosité maximale de l’écran d’environ 600 cd/m² en utilisation quotidienne, ce qui entraîne des problèmes de lisibilité en extérieur lors des journées les plus lumineuses. Toutefois, des niveaux de luminosité légèrement supérieurs, de l’ordre de 800 cd/m², sont possibles sur des zones plus petites et pour les contenus HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 587 cd/m²
Contraste: 1545:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.34 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.896
CCT: 6322 K
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 IPS, 3840x2560, 11.1" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Apple iPad Air 11 M4 2026 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 8 Pro LCD, 3200x2136, 11.2" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -36% | 102% | |||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 811 | 526 -35% | 1575 94% | ||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 789 | 508 -36% | 1648 109% | ||
| Response Times | 22% | 4% | -29% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 26.1 ? | 23.2 ? 11% | 29.6 ? -13% | 33.5 ? -28% | 1.29 ? 95% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.6 ? | 11.9 ? 32% | 14.1 ? 20% | 22.8 ? -30% | 1.49 ? 92% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 15.55 | ||||
| Screen | 8% | -9% | 12% | -5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 587 | 609 4% | 513 -13% | 626 7% | 946 61% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.4 -5% | 0.45 -18% | 0.3 21% | |
| Contrast (:1) | 1545 | 1523 -1% | 1140 -26% | 2087 35% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.34 | 1.81 23% | 1.92 18% | 1.64 30% | 3.5 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.13 | 2.98 28% | 4.12 -0% | 4.13 -0% | 5.5 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.5 -0% | 2.8 -12% | 3.1 -24% | 2.4 4% |
| Gamma | 1.896 116% | 1.934 114% | 2.222 99% | 2.2 100% | 2.02 109% |
| CCT | 6322 103% | 6853 95% | 7102 92% | 6746 96% | 6322 103% |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 510 | 617 | 938 | |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 98 | 96 | 96 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 15% /
12% | -14% /
-12% | -9% /
1% | 64% /
47% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7608 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.9 ms hausse |  |
| ↘ 7.7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 26.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.4 ms hausse |  |
| ↘ 12.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie – Yoga Tab avec une puissance à revendre
La Lenovo Yoga Tab Gen 2 utilise un MediaTek Dimensity 9500s, ce qui lui permet de disposer presque toujours d’une puissance suffisante. Cela ne rend pas notre exemplaire de test tout à fait aussi rapide que l’iPad Air ou la Xiaomi Pad 8 Pro, mais au quotidien, la différence de performances ne se remarque que lors de tâches très exigeantes. Le stockage UFS 4.0 lit et écrit les données très rapidement.
Le châssis chauffe à peine de manière perceptible, mais le SoC réduit considérablement ses performances lors des tests de stress 3DMark : les performances chutent jusqu’à 60 % de leur niveau initial lorsque le téléphone est soumis à une charge élevée pendant de longues périodes.
Les haut-parleurs constituent un petit point faible de la Yoga Tab Gen 2 : bien qu’ils soient globalement corrects, leur son peut sembler forcé et manquer de définition à volume élevé. Le volume maximal n’est pas particulièrement élevé non plus. De nombreux codecs sont disponibles pour la sortie audio sans fil via Bluetooth.
L’autonomie offerte par la batterie de 11 000 mAh est véritablement excellente : sa capacité a nettement augmenté par rapport à celle du modèle précédent, et elle tient plus de 6 heures de plus dans notre test Wi-Fi. Nous atteignons finalement plus de 24 heures, un excellent résultat que seules quelques autres tablettes ont réussi à obtenir jusqu’à présent.
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 | Lenovo Yoga Tab | Xiaomi Pad 8 Pro | Samsung Galaxy Tab S11 | Moyenne 256 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 97% | 50% | -15% | 42% | 2% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3530.2 | 3965.86 12% | 4083.3 16% | 1694.53 -52% | 3613 ? 2% | 2117 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1707.6 | 3363.43 97% | 3252.32 90% | 1083.12 -37% | 2625 ? 54% | 1691 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 348.1 | 421.72 21% | 332.87 -4% | 298.38 -14% | 390 ? 12% | 280 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 195.8 | 698.11 257% | 383.77 96% | 283.45 45% | 390 ? 99% | 327 ? 67% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
Tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 M4 2026 | |
Lenovo Yoga Tab Gen 2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 11.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 130%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 89% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Samsung Galaxy Tab S11 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 130%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.3 / 1.6 / 2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 11000 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Apple iPad Air 11 M4 2026 7606 mAh | Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Moyenne Mediatek Dimensity 9500s | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -73% | -23% | -129% | 3% | -107% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 1.2 8% | 2 -54% | 1.5 -15% | 2.57 -98% | 1.363 ? -5% | 2.15 ? -65% |
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 1.4 13% | 2.9 -81% | 2 -25% | 4.32 -170% | 1.543 ? 4% | 3.87 ? -142% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2 | 1.8 10% | 3.7 -85% | 2.6 -30% | 4.36 -118% | 1.777 ? 11% | 4.26 ? -113% |
| Load Average * (Watt) | 7.8 | 10.9 | 6.7 | 12.54 | 6.8 ? | 8.87 ? | |
| Load Maximum * (Watt) | 13.9 | 16.9 | 15.7 | 15.49 | 11.5 ? | 14.4 ? |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Yoga Tab Gen 2 11000 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Apple iPad Air 11 M4 2026 7606 mAh | Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -27% | -50% | -15% | -54% | |
| WiFi v1.3 (h) | 24.1 | 17.7 -27% | 12 -50% | 20.4 -15% | 11.2 -54% |
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 37.2 | |||
| Load (h) | 3.9 | 3.5 | |||
| H.264 (h) | 16.6 |
Note globale de Notebookcheck
Une excellente autonomie, beaucoup de puissance, un écran sans PWM – La Lenovo Yoga Tab Gen 2 de haute qualité est vivement recommandée à tous ceux qui recherchent une tablette compacte et élégante.
Lenovo Yoga Tab Gen 2
- 10/08/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Lenovo Yoga Tab Gen 2 Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $399.99 Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Ta... 2. $619.99 Lenovo Yoga Tab AI Tablet, 1... 3. $424.99 Lenovo Tab Plus Gen 2 - Ente... Prix de liste: 649€ | 480 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3840x2560 416 PPI IPS |
2. 88.2%  | Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $619.99 Lenovo Yoga Tab AI Tablet, 1... 2. $399.99 Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Ta... 3. $649.99 Lenovo Yoga Tab AI Tablet, 1... Prix de liste: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS |
3. 87.5%  | Apple iPad Air 11 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 Go Mémoire, 128 Go NVMe | Prix de liste: 600€ | 464 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
4. 89.2%  | Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $639.00 XIAOMI Pad 8 Pro Ai WiFi Ver... 2. $519.50 XIAOMI Pad 8 Pro Ai WiFi Ver... 3. $632.50 XIAOMI Pad 8 Pro Ai WiFi Ver... Prix de liste: 600€ | 485 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 88.2%  | Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 Go Mémoire, 128 Go UFS 3.1 | Prix de liste: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
