Test du TeamGroup T-Force Z540 : SSD à plus de 12 000 Mo/s et au coussin de refroidissement en graphène
SSD PCIe 5.0x4.
Les disques SSD PCIe 5.0 sont potentiellement beaucoup plus rapides que leurs prédécesseurs PCIe 4.0. TeamGroup nous a envoyé un échantillon de 2 To du T-Force Z540, dont la vitesse de lecture séquentielle peut atteindre 12 400 Mo/s. Nous avons donc retiré le SSD du XMG Pro 16, installé le Z540 et vérifié si le disque tenait ses promesses. Nous avons donc retiré le SSD du XMG Pro 16, installé le Z540 et vérifié si le disque tenait ses promesses !Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Rapide, mais le graphène ne suffisent pas
Le TeamGroup T-Force Z540 n'atteint pas tout à fait la vitesse fulgurante de la Kingston Fury Renegade G5. Malgré cela, les résultats sont excellents et le SSD est d'une rapidité impressionnante.
Toutefois, cela n'est valable que si un refroidissement adéquat est assuré. Apparemment, les SSD PCIe 5.0 chauffent encore plus que leurs prédécesseurs. L'autocollant en graphène ne suffit pas à lui seul, surtout dans une mallette d'ordinateur portable bien remplie. La chaleur qui en résulte a d'abord fait chuter les performances de manière significative. Ce n'est qu'avec des coussinets de refroidissement supplémentaires et un contact avec le châssis de l'ordinateur portable que la chaleur a pu être dissipée, permettant au T-Force d'exploiter pleinement son potentiel de vitesse. Ce test ne permet pas de déterminer avec certitude si la couche de graphène apporte un réel avantage ou s'il s'agit principalement d'un gadget marketing.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La version 2 To que nous avons testée coûte environ 232 € (environ 272 $) sur Amazon (Allemagne).
Notre Classement des SSD est actuellement dominé par le Kingston Fury Renegade G5 de 4 To, qui a atteint des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles de plus de 10 000 Mo/s lors de notre test. Teamgroup nous a envoyé son nouveau SSD interne PCIe Gen 5x4, le T-Force Z540à des fins de comparaison. Nous mesurons si cela fonctionne.
| TeamGroup T-Force Z540 | |
|---|---|
| Facteur de forme | M.2 (2280) |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Mémoire | 3D-NAND TLC |
| Cache | LPDDR4 4GB |
| Contrôleur | Phison |
| Poids | 13 g |
| Capacités disponibles | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Lecture/écriture séquentielle (données du fabricant) | 1 TB Lecture/écriture : jusqu'à 11 700/9 500 MB/s 2 TB Lecture/écriture : jusqu'à 12 400/11 800 MB/s 4 TB Lecture/écriture : jusqu'à 12 400/11 800 MB/s |
| IOPS | 1 400 000 en lecture, 1 400 000 en écriture |
| Durée de fonctionnement moyenne | 1 700 000 h |
| Garantie | 5 ans |
| Numéro de fabricant | TM8FF1002T0C129 |
Emballage et étendue de la livraison : Carton et plastique
TeamGroup livre le SSD M.2 dans une petite boîte en carton noir, qui contient un couvercle de protection en plastique pour la bande de stockage. L'emballage est recyclable, mais il ne semble pas avoir été fabriqué à partir de matériaux recyclés
Un autocollant de refroidissement en graphène très fin est également inclus. Il suffit de l'appliquer sur le dessus du SSD. Il suffit de décoller le film protecteur et de positionner l'autocollant le plus au centre possible des composants.
Système de test - ordinateur portable XMG Pro 16
Les performances maximales nécessitant un emplacement M.2 avec prise en charge PCIe 5.0 x4, nous avons opté pour l'actuel Schenker XMG Pro 16 pour notre test. L'emplacement SSD principal de l'ordinateur portable prend en charge le standard moderne, tandis que l'emplacement secondaire ne fonctionne malheureusement qu'avec PCIe 4.0.
Nous avons donc retiré la mémoire principale de l'ordinateur portable et inséré notre T-Force Z540. Au départ, nous avons laissé de côté la plaque de refroidissement de XMG - qui se connecte normalement au châssis via un coussin thermique supplémentaire - et nous nous sommes fiés uniquement à l'autocollant en graphène inclus pour le refroidissement.
Taux de transfert
1. Essai sans plaque de refroidissement XMG
Sans plaque de refroidissement, les résultats sont décevants. Ce n'est que dans CrystalDiskMark 6 et 9 que les vitesses de lecture séquentielle s'approchent du potentiel spécifié, tandis que les vitesses d'écriture séquentielle sont loin d'atteindre le potentiel spécifié
2. Test avec la plaque de refroidissement XMG
Comme les résultats semblaient inhabituels, nous avons réinstallé la plaque de refroidissement XMG afin que la chaleur du T-Force puisse être dissipée à travers le tampon thermique dans la plaque de base de l'ordinateur portable.
Au deuxième essai, les résultats sont bien meilleurs : selon CrystalDiskMark 6, le disque atteint presque 12 000 Mo/s en lecture et en écriture, un résultat impressionnant. CrystalDiskMark 9 affiche des chiffres encore plus élevés, alors que le disque SSD est un peu plus sobre.
Lors de notre test d'endurance avec DiskSpd, le T-Force Z540 a également maintenu des performances élevées et constantes. Il n'atteint pas tout à fait la vitesse du Kingston Fury Renegade G5mais les résultats sont tout de même remarquables
| Drive Performance rating - Percent | |
| Kingston Fury Renegade G5 4 TB | |
| Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
| TeamGroup T-Force Z540 | |
| Kingston KC3000 2 TB | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Global Average -3 | |
| Moyenne de la classe | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances en lecture continue : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Conclusion
Le TeamGroup T-Force Z540 est un SSD PCIe 5.0x4 très rapide. Cependant, vous ne devez pas vous fier uniquement au coussin de refroidissement en graphène, car les performances chuteront de manière significative s'il devient trop chaud.
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
