Premiers tests : Voici la vitesse du nouveau Snapdragon 8 Gen 1

L'unité centrale de traitement du Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 est fabriquée selon un processus de fabrication plus moderne et repose sur les conceptions Cortex actuelles d'ARM. Qualcomm divise l'unité centrale de traitement en trois clusters, mais chaque cluster n'offre guère de vitesse d'horloge améliorée par rapport auxSnapdragon 888 et Snapdragon 888+

Alors que le cœur principal fonctionne sans changement à 3,0 GHz par rapport au Snapdragon 888+Qualcomm Snapdragon SD 888+ 5G Notebook Processor, les fréquences des trois cœurs de performance (Cortex A710) ont été légèrement augmentées à 2,5 GHz. En revanche, les cœurs équivalents desSnapdragon 888Qualcomm Snapdragon SD 888 5G Notebook Processor etSnapdragon 888+ fonctionnent à 2,42 GHz. Les quatre cœurs à économie d'énergie (Cortex A510) fonctionnent à nouveau jusqu'à 1,8 GHz chacun.

En conséquence, l'augmentation des performances dans Geekbench est faible. Les performances du cœur unique augmentent d'environ 10 %, mais elles ne se rapprochent pas de celles de l'iPhone 13 Pro iPhone 13 Pro équipé de l'A15 Bionic de AppleA15 Bionic SoC. Dans le test multicœur de Geekbench, l'augmentation est même légèrement inférieure à celle desSnapdragon 888Qualcomm Snapdragon SD 888 5G Notebook Processor et Snapdragon 888+.

La situation est différente dans l'AnTuTu 9, qui n'obtient également qu'une amélioration de 10 % dans le benchmark CPU. Toutefois, le Snapdragon 8 Gen 1 est 7 % plus rapide que l'iPhone 13 ProTest de l'Apple iPhone 13 Pro : smartphone explosif avec de petites faiblesses dans ce benchmark.

Le nouveau GPUAdreno 730 se montre extrêmement fort, démontrant d'énormes améliorations lors de l'interaction avec l'API Vulkan, en particulier. Dans le test actuel 3DMark Wild Life (Extreme), le Snapdragon 8 Gen 1 obtient des scores supérieurs de 77 % ou 68 % à ceux de son prédécesseur. Seul l'iPhone 13 Pro() est plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 1 dans ce benchmark, mais il utilise également l'interface métallique maison. Si nous utilisons l'ancienne OpenGL ES, le chipset de Apple ne peut plus suivre, ce qui place le Snapdragon 8 clairement en tête. Le passage à cette API se traduit par des augmentations relativement faibles du score total. Mais c'est une autre histoire lorsqu'on évalue un calcul graphique pur, où le Snapdragon 8 Gen 1 a au moins 50 % d'avance sur ses rivaux.

L'Adreno 730 du Snapdragon 8 Gen 1 domine également dans GFXBench, où il surpasse même leA15 Bionic de Apple dans tous les tests. De même, le Snapdragon 8 Gen 1 offre presque le double de ses performances par rapport à son SoC prédécesseur. En utilisant l'API Vulkan, le SoC Snapdragon 8 Gen 1 peut encore obtenir quelques images de plus que ses concurrents. C'est une excellente chose en soi, mais Qualcomm affirme que 95 % de tous les jeux utilisent encore l'API OpenGL ES

Comme la vitesse du système ne dépend pas uniquement du SoC, les valeurs dans PCMark laissent en effet beaucoup de place. Cependant, elles sont déjà relativement élevées dans Android 12, installé sur le design de référence. Il convient également de mentionner que le score AnTuTu atteint pour la première fois sept chiffres.

L'AImark ne couvre qu'une partie particulière des performances pour l'apprentissage automatique et les algorithmes d'IA. Ici, le Snapdragon 8 Gen 1 est à la traîne derrière son prédécesseur et doit s'avouer vaincu face à Apple et à l'Exynos 2100 de Samsung Samsung Exynos Exynos 2100 5G Notebook Processor .

Nous ne recommandons toutefois pas de surestimer ces scores, car AImark doit encore être optimisé pour le Snapdragon 8 Gen 1. Nous nous attendons à voir des scores nettement plus élevés lorsque les premiers appareils définitifs arriveront.

La connexion mémoire a été améliorée, notamment en termes de vitesse d'écriture. En outre, le Snapdragon 8 Gen 1 apporte des améliorations significatives lors de l'écriture de petits blocs de données par rapport auxSnapdragon 888Qualcomm Snapdragon SD 888 5G Notebook Processor et Snapdragon 888+

Les hautes performances génèrent généralement beaucoup de chaleur, un problème que de nombreux fabricants n'ont pas réussi à résoudre avec lesSnapdragon 888Qualcomm Snapdragon SD 888 5G Notebook Processor et Snapdragon 888+. Même le design de référence du Snapdragon 8 Gen 1 n'y échappe pas, comme le montrent les résultats de notre test de stress 3DMark Wild Life Unlimited ci-dessous.

Le nouveau SoC Snapdragon atteint son point le plus bas au septième passage, perdant environ un quart de ses performances initiales. Malgré tout, il reste environ 50 % plus rapide que son prédécesseur avec un bon refroidissement. Incidemment, le Apple A15 Bionic tombe au niveau du Snapdragon 8 Gen 1 à partir de la quatorzième exécution, où les deux restent bloqués jusqu'à la fin du test.

Par conséquent, les performances à long terme du Snapdragon 8 Gen 1 sont équivalentes à celles de Apple. Cela dit, leA15 Bionic ne s'avère plus fort qu'en termes de performances de pointe