Notebookcheck Logo

Test de l'Apple iPhone 13 Pro : smartphone explosif avec de petites faiblesses

13 c'est le charme ! L'iPhone passe à l'étape suivante avec une dalle de 120 Hz, une batterie plus grande et un système de caméra amélioré. Dans notre examen, l'iPhone 13 Pro a mérité non seulement des superlatifs mais aussi quelques points de critique

Le Apple iPhone 13 Pro et le iPhone 12 Pro partagent de nombreuses similitudes. Cependant, en soulevant l'iPhone 13 Pro, on remarque immédiatement le poids supplémentaire et la taille accrue des objectifs de l'appareil photo.

L'iPhone 13 Pro est équipé de l'A15 Bionic Apple, d'une batterie plus grande et d'un écran OLED plus lumineux avec une fonction de fréquence de rafraîchissement adaptative. En outre, l'iPhone 13 Pro prend en charge des taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Le modèle d'entrée de gamme de 128 Go coûte toujours 1149 euros (~1332 dollars). Le modèle haut de gamme de 1 To a un PDSF de 1729 euros (~$2005).

Lisez cet article pour découvrir les innovations et les compromis que les acheteurs potentiels de l'iPhone 13 Pro doivent connaître

Apple iPhone 13 Pro (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Carte graphique
Apple A15 GPU 5-Core
Mémoire
6 Go 
, LPDDR4x
Écran
6.10 pouces 19.48:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPP, capacitive Touchscreen, Super Retina XDR Display with ProMotion, OLED, DolbyVision, True Tone, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB NVMe, 256 Go 
, 240.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Connectique audio: Lightning, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Digital Compass, Magnetometer, Barometer, Three-Axis gyro, Accelerometer, Proximity Sensor, Face ID
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.65 x 146.7 x 71.5
Batterie
11.97 Wh, 3095 mAh Lithium-Ion, 3.87 V
Charge
chargement sans fil
Système d'exploitation
Apple iOS 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (f/1.5, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide/Macro, f/1.8, 120°) + 12 MPix (3x optical Zoom, f/2.8) + LiDAR-Scanner; 4k-HDR-Video with Dolby Vision
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, Lightning-to-USB Cable, Sticker, Quick Start Guide, 12 Mois Garantie, GNSS: GPS, Glonass, Galileo, QZSS and BeiDou; Wireless Charging up to 15 W, MagSafe; Body-SAR: 0.98 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; IP68; UWB, sans ventilateur, étanche
Poids
203 g
Prix
1269 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
90.8 %
10/21
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.8 %
11/20
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88.7 %
10/21
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
90.4 %
02/21
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
89.2 %
06/21
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.9 %
03/21
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.2 %
06/21
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
iPhone 13 Pro - Palettes de couleurs
iPhone 13 Pro - Palettes de couleurs

Le cadre médian de l'iPhone 13 Pro Apple est en acier inoxydable et le dos est en verre dépoli. L'avant de l'appareil est protégé par le verre Ceramic Shield de Apple, qui est censé être plus résistant que le verre présent dans n'importe quel autre smartphone. Cependant, nous ne pouvons pas confirmer cette affirmation, surtout compte tenu du fait que l'écran de notre iPhone 13 Pro présentait quelques micro-rayures juste après quelques jours d'utilisation attentive. L'un des aspects les plus remarquables de l'iPhone 13 Pro est son poids. Avec ses 203 grammes, l'iPhone 13 Pro est un peu lourd dans la main.

La qualité de fabrication est tout simplement superbe. Il n'y a pas de fissures ni d'arêtes vives, et l'emplacement de la carte SIM est parfaitement intégré au châssis. L'iPhone 13 Pro ne se plie pas du tout. De plus, l'appareil est certifié IP68, ce qui signifie qu'il est étanche à la poussière et à l'eau.

L'encoche a rétréci (horizontalement). Désormais, elle a une superficie de seulement 2,16 cm². La largeur de l'encoche a été réduite de 0,78 cm. Cependant, sa hauteur a augmenté de 0,4 cm. Il y a une bosse de caméra très importante à l'arrière, qui a maintenant une hauteur de 3,75 mm. La bosse de la caméra du 12 Pro ne dépassait que de 1,75 mm à l'arrière.

L'iPhone 13 Pro est proposé dans les coloris suivants : Bleu Sierra (qui est la couleur de notre appareil de test), Argent, Or et Graphite

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Connectivité - Tous les modèles d'iPhone ne supportent pas ProRes

Comme prévu, l'iPhone 13 Pro dispose toujours d'un port Lighting, qui n'est pas connu pour ses vitesses de transfert de données rapides. Cependant, il existe depuis des années, c'est pourquoi la présence de ce port assure un haut niveau de compatibilité avec divers accessoires.

L'iPhone 13 Pro est également doté des technologies Bluetooth 5.0, NFC, MagSafe et UWB. Un réseau d'aimants (MagSafe) au dos permet aux utilisateurs de connecter une grande variété d'accessoires à l'iPhone.

La mémoire interne de l'iPhone 13 Pro n'est pas extensible, et il n'y a toujours pas de prise casque. Il existe 4 options de stockage :

  • 128 Go - 1149 Euros (~$1332
    )256 Go - 1269 Euros (~$1472)


  • 512 GB - 1499 Euros (~$1738)
  • 1024 GB - 1729 Euros (~$2005)

Les acheteurs doivent savoir que la version 128 Go n'est pas adaptée à l'enregistrement de vidéos ProRes, en raison du débit binaire très élevé qu'elles présentent

Top
Top
Côté gauche : Emplacement pour carte SIM, bouton de réduction du volume, bouton d'augmentation du volume, interrupteur de sourdine
Côté gauche : Emplacement pour carte SIM, bouton de réduction du volume, bouton d'augmentation du volume, interrupteur de sourdine
Côté droit : Bouton d'alimentation
Côté droit : Bouton d'alimentation
En bas : Haut-parleur, port Lightning, microphone
En bas : Haut-parleur, port Lightning, microphone

Logiciel - L'iPhone 13 Pro fonctionne sous iOS 15

Pendant notre examen, notre iPhone 13 Pro a été mis à jour vers iOS 15.0.2. La mise à jour a apporté de nouvelles fonctionnalités Focus et une personnalisation étendue de l'écran d'accueil.

Apple a également amélioré les applications de météo et de navigation. En outre, les iPhones peuvent désormais déverrouiller les voitures et les portes à l'aide de clés numériques, qui peuvent être stockées dans l'application Wallet. Les personnes malentendantes peuvent désormais ajuster les profils audio pour améliorer leur capacité à entendre. Pour consulter la liste complète des changements, rendez-vous à l'adresse suivante : www.apple.com/ios/ios-15/features/.

Communication et GNSS - Pas de nouvelles fonctionnalités pour l'iPhone 13 Pro

L'iPhone 13 Pro Apple prend en charge le Wi-Fi 6 (dual-band : 2,4 et 5 GHz). Avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX 12, l'iPhone a pu atteindre des taux de transfert de données stables. Toutefois, les taux de transfert de données auraient dû être deux fois plus élevés, compte tenu du fait que l'iPhone 13 Pro dispose d'un réseau d'antennes MIMO. Paradoxalement, l'iPhone 13 Pro est plus lent que l'iPhone 13 classique. De plus, les iPhones de cette année ne sont pas équipés du Wi-Fi 6E, qui offre pour la première fois une prise en charge tri-bande.

L'iPhone 13 Pro prend en charge toutes les dernières normes de communication mobile. Toutefois, la technologie ultra-rapide mmWave 5G n'est pas prise en charge en Allemagne pour le moment. Le nouvel iPhone prend en charge deux bandes 2 LTE et une bande 5G supplémentaires, ce qui le rend encore plus utilisable à l'échelle mondiale. Apple ne précise pas les taux de transfert de données maximums sur les réseaux 5G. Toutefois, le modem 5G Qualcomm Snapdragon X60 de l'iPhone 13 Pro peut théoriquement atteindre des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 7,5 Gb/s et des vitesses d'envoi allant jusqu'à 3 Gb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100% +84%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼93% +70%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63% +15%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49% -9%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼57% +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s ∼54%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s ∼53% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1368, n=148, 2 dernières années)
485 MBit/s ∼38% -31%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼100% +40%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -74%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s ∼91% +27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼84% +18%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼76% +6%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼57% -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 953, n=149, 2 dernières années)
458 MBit/s ∼50% -31%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (599-698)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø698 (632-775)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

Apple ne précise pas si le module GNSS de l'iPhone 13 Pro est bi-bande et tri-bande. Pour la géolocalisation, notre appareil de revue s'appuie sur les systèmes mondiaux de navigation par satellite suivants : GPS, GLONASS, Beidou, QZSS et Galileo. L'iPhone 13 Pro n'a eu aucun problème pour nous localiser.

L'iPhone 13 Pro s'est avéré aussi précis que notre navigateur professionnel Garmin Edge 500 lors de notre randonnée à vélo

Promenade à vélo du GNSS : Rouler autour du lac
Promenade à vélo du GNSS : Rouler autour du lac
Randonnée à vélo du GNSS : Tourner autour du pot
Randonnée à vélo du GNSS : Tourner autour du pot
Randonnée à vélo GNSS : Résultats des tests
Randonnée à vélo GNSS : Résultats des tests

Téléphonie et qualité d'appel

Application téléphone

La qualité d'appel de l'iPhone 13 Pro est d'un très bon niveau, du moins dans les environnements calmes. À l'extérieur, l'iPhone 13 Pro a parfois du mal à supprimer le bruit ambiant. L'algorithme de réduction du bruit de Applepeut donner aux utilisateurs une voix assez nasillarde lorsqu'ils parlent au téléphone à l'extérieur. L'iPhone 13 Pro prend en charge la VoLTE, le WiFi Calling et la fonctionnalité dual-SIM (grâce à la prise en charge de l'eSIM).

En mode haut-parleur, le smartphone de Applen'a aucun mal à capter les voix, pour autant que vous restiez relativement proche de lui

Caméras - Une mise à niveau complète du système à trois caméras

Selfie pris avec l'iPhone 13 Pro
Selfie pris avec l'iPhone 13 Pro

L'iPhone 13 Pro est doté du même capteur frontal que l'iPhone 11 Pro et l'iPhone 12 Pro, c'est pourquoi il produit des photos au rendu très similaire. Dans l'ensemble, les images semblent naturelles, et les performances en basse lumière restent relativement médiocres. Les photos de portrait se révèlent bien tant que la lumière est suffisante. La caméra selfie peut enregistrer des vidéos 4K à 60 FPS en DolbyVision. Le nouveau mode film de Applefonctionne également avec la caméra frontale.

Le système de caméra arrière est composé de trois capteurs d'image de 12 Mpx. Il a été mis à niveau cette année. Désormais, il n'y a plus de différences entre les modèles Pro. Les trois objectifs sont très puissants. L'iPhone 13 Pro offre un zoom optique 3X. L'objectif ultra-large peut désormais être utilisé pour prendre des macrophotos et enregistrer des vidéos macro. L'iPhone 13 Pro produit des images nettement plus nettes dans des environnements à faible luminosité. Les photos prises en plein jour sont fidèles aux couleurs, nettes et bien exposées. Malheureusement, les capteurs d'image à faible résolution ne peuvent pas toujours offrir le même niveau de clarté que les capteurs à très haute résolution des autres smartphones.

Cette année, Apple a introduit le mode Film, qui n'est actuellement disponible que sur les modèles Pro. Le mode Film permet aux utilisateurs de créer un effet bokeh lors du tournage de vidéos. Les modèles Pro devraient également recevoir une mise à jour qui leur permettra d'enregistrer des vidéos dans le codec ProRes de haute qualité. Cependant, pour enregistrer des vidéos 4K30 ProRes, les utilisateurs auront besoin d'un iPhone 13 Pro avec au moins 256 Go d'espace de stockage. Les modèles dotés de 128 Go de mémoire interne sont limités à 1080p à 30 FPS. En outre, l'iPhone 13 Pro peut enregistrer des vidéos PAL à 25 FPS (mais pas à 50 FPS)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide-angleWide-angle5X zoomUltra wide-angleLow-light photography
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, les caméras de l'iPhone 13 Pro produisent des images très détaillées et aux couleurs précises. Toutefois, la préproduction des verts et des tons chair pourrait certainement être améliorée

ColorChecker
10.3 ∆E
7.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
7.8 ∆E
4.3 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
8.7 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
3.2 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 7.4 ∆E min: 2.51 - max: 13.11 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
58.3 ∆E
48.6 ∆E
32.9 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.9 ∆E
59.6 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.9 ∆E
40.4 ∆E
68.8 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 43.07 ∆E min: 13.91 - max: 68.84 ∆E

Accessoires et garantie - Nouveaux produits AppleCare+

Apple Care+
Care+
Apple Care+ avec protection contre le vol
erweitertes Care+

Le contenu de la boîte de l'iPhone 13 Pro est identique à celui du modèle précédent. L'iPhone 13 Pro est livré avec un autocollant Apple, un livret d'informations, un outil de retrait de la carte SIM et un câble USB-C vers Lightning. Apple propose de nombreux accessoires pour l'iPhone 13 Pro tels que des chargeurs et des étuis de protection.

L'iPhone 13 Pro est livré avec une garantie fabricant d'un an (et une garantie vendeur de deux ans en Europe). Il existe également différents produits AppleCare+ (packs de garantie), qui peuvent être achetés pour prolonger la durée de la garantie. Apple propose également une protection contre le vol et les dommages accidentels via son programme Apple Care+

Dispositifs de saisie et manipulation - Enfin ProMotion pour l'iPhone

L'écran tactile de l'iPhone 13 Pro Apple a une surface très lisse et répond aux entrées rapidement et avec précision. Grâce à l'écran ProMotion, l'iPhone 13 Pro est incroyablement réactif. Le clavier par défaut de Applepeut être remplacé par n'importe quel clavier de l'App Store.

L'iPhone 13 Pro peut être déverrouillé via Face ID, qui fonctionne rapidement et de manière fiable. Contrairement à l'iPad Air, l'iPhone 13 Pro ne dispose pas d'un capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation. Pouvoir déverrouiller l'iPhone via Touch ID aurait été agréable, étant donné que Face ID ne fonctionne pas toujours avec le masque.

Le logo de la pomme au dos peut tout de même être utilisé pour effectuer certaines actions en le tapant deux ou trois fois. Cette fonctionnalité est particulièrement utile en combinaison avec le mode à une main, qui peut être lancé très rapidement de cette façon. Cette fonction doit toutefois être activée dans les paramètres

Écran 120 Hz avec taux de rafraîchissement adaptatif et gradation DC

Disposition des pixels
Disposition des pixels

Le Apple iPhone 13 Pro est doté d'un écran OLED de 6,1 pouces (15,49 cm, 91,41 cm²) avec une résolution FHD Plus. La luminosité a été considérablement augmentée, atteignant désormais jusqu'à 1050 cd/m² avec le capteur de lumière ambiante activé - c'est déjà pas mal. Dans le test APL50, la luminosité maximale reste pratiquement inchangée (APL50 : 1062 cd/m²). Lorsque le capteur de lumière ambiante est désactivé, la luminosité culmine à 855 cd/m². Apple indique que la luminosité HDR maximale est de 1200 cd/m².

L'iPhone 13 Pro et le modèle Max plus grand sont les deux premiers iPhones à être équipés d'écrans ProMotion avec des taux de rafraîchissement adaptatifs qui peuvent aller de 10 à 120 Hz.

Malheureusement, la dalle OLED souffre d'un scintillement PWM (fréquence de scintillement à 10 % de luminosité et en dessous : 240 Hz ; à une luminosité supérieure à 10 % : 446.4-510,2 Hz). Toutefois, Apple a intégré un mode de gradation en courant continu dans l'iPhone 13 Pro. Dans l'ensemble, l'écran de l'iPhone fait beaucoup pour améliorer le scintillement de l'OLED

1057
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
1052
cd/m²
1050
cd/m²
1060
cd/m²
1057
cd/m²
1062
cd/m²
1056
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Super Retina XDR Display with ProMotion
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1067 cd/m² (Nits) Moyenne: 1058.2 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1050 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Screen
-22%
6%
-34%
-27%
-4%
-165%
Brightness middle
1050
822
-22%
831
-21%
910
-13%
891
-15%
759
-28%
537
-49%
Brightness
1058
820
-22%
830
-22%
913
-14%
888
-16%
776
-27%
539
-49%
Brightness Distribution
98
99
1%
98
0%
98
0%
99
1%
94
-4%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
0.77
23%
2
-100%
1.9
-90%
0.8
20%
4.78
-378%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.5
-46%
1.52
37%
3.1
-29%
3.7
-54%
1.8
25%
7.83
-226%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.2
20%
2.2
-47%
1.3
13%
1.6
-7%
5.8
-287%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.209 100%
2.06 107%
2.3 96%
2.23 99%
2.363 93%
CCT
6504 100%
6337 103%
6501 100%
6512 100%
6527 100%
6512 100%
7982 81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 510 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19625 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'iPhone 13 Pro a un écran aux couleurs très précises (avec la fonction True Tone désactivée). Seule la balance des blancs est un tout petit peu décalée.

Avec la fonction True Tone activée, dans les environnements sombres, l'écran produit moins de lumière bleue pour protéger les yeux des utilisateurs. Cependant, cela se traduit par une balance des blancs incorrecte

Niveaux de gris (tons vrais désactivés, espace couleur : sRGB)
Niveaux de gris (tons vrais désactivés, espace couleur : sRGB)
Précision des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur : sRGB)
Précision des couleurs (True Tone désactivé, espace couleur : sRGB)
Couverture de l'espace couleur (True Tone désactivé, espace couleur : sRGB)
Couverture de l'espace couleur (True Tone désactivé, espace couleur : sRGB)
Saturation (True Tone désactivé, espace couleur : sRGB)
Saturation (True Tone désactivé, espace couleur : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.6 ms hausse
↘ 3.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, l'iPhone 13 Pro impressionne. L'écran est lisible même dans des environnements extrêmement lumineux, grâce notamment à un revêtement anti-reflet très efficace.

Les angles de vision de la dalle OLED sont superbes. Toutefois, aux angles très aigus, la luminosité diminue légèrement et les couleurs semblent un peu plus froides.

Angles de visionnement de l'iPhone 13 Pro Apple
Angles de visionnement de l'iPhone 13 Pro Apple

Performances - Apple A15 donne un petit coup de pouce

AnTuTu : Test de mémoire
AnTuTu : Test de mémoire

Cette année, les modèles Pro sont dotés de la version du A15 Bionic avec un GPU à cinq cœurs. Notre modèle de référence est équipé de 6 Go de RAM (LPDDR4x).

Dans les benchmarks, l'A15 offre 9% de performances en plus en mono-core et 16% en multi-core par rapport à l'A14. Dans la section physique des anciennes séquences 3DMark, le A14 Bionic est en fait plus rapide que l'A15 Bionic, probablement parce que ce dernier a été étranglé. Le cœur GPU supplémentaire n'améliore pas les performances dans les benchmarks de productivité,

L'iPhone 13 Pro est doté d'un stockage interne très rapide, ce qui lui permet d'atteindre de très bons taux de transfert de données

Geekbench 5.4
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼63% -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points ∼56% -43%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼64% -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100% 0%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points ∼98% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1885, n=265, 2 dernières années)
731 Points ∼42% -58%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points ∼72% -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼73% -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100% 0%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 5538, n=265, 2 dernières années)
2357 Points ∼49% -51%
Metal Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
14115 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9172 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
10572 Points ∼75% -25%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=8)
12625 Points ∼89% -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10572 - 15823, n=9, 2 dernières années)
13166 Points ∼93% -7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points ∼73%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼87% +19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼82% +13%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10642 Points ∼100% +37%
Moyenne Apple A15 Bionic
 
7773 Points ∼73% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (149 - 14876, n=204, 2 dernières années)
5382 Points ∼51% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼42% -58%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼43% -57%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
15592 Points ∼49% -51%
Moyenne Apple A15 Bionic
 
31940 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 31940, n=203, 2 dernières années)
7952 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points ∼42%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼61% +45%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼89% +110%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼77% +83%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5041 Points ∼100% +137%
Moyenne Apple A15 Bionic
 
2130 Points ∼42% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (651 - 6394, n=201, 2 dernières années)
3320 Points ∼66% +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% +16%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87% +40%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼100% +60%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points ∼64% +3%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼60% -4%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼62% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 13223, n=229, 2 dernières années)
4352 Points ∼46% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼61% -39%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼85% -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 20955, n=228, 2 dernières années)
5716 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points ∼35%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼60% +72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼88% +151%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼100% +185%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points ∼49% +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44% +25%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼38% +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5857, n=228, 2 dernières années)
3304 Points ∼63% +78%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points ∼61% -39%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼60% -40%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼94% -6%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (216 - 10062, n=202, 2 dernières années)
3132 Points ∼33% -67%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points ∼49% -51%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼49% -51%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼85% -15%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (205 - 12429, n=222, 2 dernières années)
4008 Points ∼34% -66%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points ∼51% -49%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points ∼49% -51%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼81% -19%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points ∼90% -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 3383, n=197, 2 dernières années)
1110 Points ∼36% -64%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼52% -48%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼81% -19%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (101 - 3265, n=191, 2 dernières années)
1113 Points ∼39% -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼87% +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps ∼100% +100%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50% 0%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps ∼50% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=195, 2 dernières années)
74.6 fps ∼62% +24%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼37% -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100% 0%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 462, n=195, 2 dernières années)
167.2 fps ∼40% -60%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼61%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼61% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼70% +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps ∼100% +63%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼56% -8%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼61% 0%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps ∼61% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, 2 dernières années)
61.6 fps ∼63% +3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼95% -5%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 292, n=198, 2 dernières années)
94.7 fps ∼41% -59%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼86% -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼82% -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps ∼100% +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼58% -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼97% 0%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps ∼97% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=198, 2 dernières années)
48.5 fps ∼78% -19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼49% -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps ∼80% -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼92% -8%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 197, n=199, 2 dernières années)
64.7 fps ∼43% -57%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps ∼58% -42%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼47% -53%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼98% -2%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps ∼96% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 89, n=197, 2 dernières années)
31.8 fps ∼53% -47%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps ∼98%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼78% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼60% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps ∼73% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼57% -42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100% +2%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps ∼96% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 114, n=198, 2 dernières années)
39.3 fps ∼41% -59%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼62% -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼73% -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼63% -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps ∼88% -12%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, 2 dernières années)
32.5 fps ∼54% -46%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼58% -42%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps ∼71% -29%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼61% -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼95% -5%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps ∼93% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, 2 dernières années)
40.4 fps ∼34% -66%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼43% -57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼42% -58%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼92% -8%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps ∼93% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3 - 86, n=261, 2 dernières années)
22.9 fps ∼38% -62%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼72% -28%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps ∼69% -31%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼95% -5%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, 2 dernières années)
15.4 fps ∼39% -61%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points ∼92% -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100% +2%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points ∼97% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1119358, n=157, 2 dernières années)
581402 Points ∼71% -27%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points ∼40%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points ∼92% +129%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points ∼100% +149%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40% 0%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (104532 - 107460, n=5)
105796 Points ∼40% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 286905, n=156, 2 dernières années)
51806 Points ∼20% -51%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
98.8 (21.37min - 228.87max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.65 - 1203, n=52, 2 dernières années)
70.7 fps ∼72%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
59.8 (16.66min - 145.51max) fps ∼74%
Moyenne de la classe Smartphone
  (11.3 - 1905, n=50, 2 dernières années)
81 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
84.4 (17.95min - 272.19max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.51 - 1082, n=50, 2 dernières années)
71.2 fps ∼84%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
52.1 (22.24min - 74.36max) fps ∼67%
Moyenne de la classe Smartphone
  (11.2 - 1709, n=50, 2 dernières années)
77.2 fps ∼100%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
219.6 (65.28min - 811.03max) fps ∼99%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.9 fps ∼96% -3%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼96% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (203 - 236, n=5, 2 dernières années)
221 fps ∼100% +1%
Metal Medium Native (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
164.7 (70.67min - 643.09max) fps ∼100%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.4 fps ∼94% -6%
Moyenne Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps ∼98% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (155.4 - 181.9, n=5, 2 dernières années)
165.5 fps ∼100% 0%

L'iPhone 13 Pro offre une excellente expérience de navigation sur Internet. Dans les benchmarks des navigateurs, l'iPhone écrase complètement la concurrence

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points ∼100%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.4 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points ∼42% -58%
Moyenne de la classe Smartphone (14.8 - 282, n=175, 2 dernières années)
73.4 Points ∼40% -60%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points ∼100%
Moyenne Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points ∼39% -61%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points ∼31% -69%
Moyenne de la classe Smartphone (21.9 - 414, n=125, 2 dernières années)
119.3 Points ∼29% -71%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min ∼100% +9%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼92% 0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min ∼91%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼74% -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min ∼37% -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min ∼32% -65%
Moyenne de la classe Smartphone (12.5 - 375, n=163, 2 dernières années)
70.3 runs/min ∼26% -71%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points ∼98%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼86% -12%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼76% -22%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points ∼56% -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼52% -47%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼51% -48%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 292, n=175, 2 dernières années)
102.1 Points ∼40% -59%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points ∼100%
Moyenne Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points ∼52% -48%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼42% -58%
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=194, 2 dernières années)
26791 Points ∼42% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 12437, n=184, 2 dernières années)
2599 ms * ∼100% -528%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * ∼69% -332%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * ∼69% -331%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * ∼63% -298%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼18% -11%
Moyenne Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * ∼18% -10%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼16% -0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * ∼16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Jeux - Les jeux à haute fréquence de rafraîchissement ne sont pas encore une réalité

Malheureusement, GameBench ne fonctionne pas actuellement avec iOS 15, c'est pourquoi nous n'avons pas été en mesure de fournir des benchmarks de jeu.

L'iPhone 13 Pro dispose d'un GPU très performant qui devrait être capable de gérer tous les titres modernes. Lors des jeux, l'encoche se met occasionnellement en travers du chemin en couvrant les affichages tête haute.

Émissions - Les températures internes élevées nuisent aux performances

Températures

GFXBench : T-Rex
T-Rex
GFXBench : Manhattan
Manhattan

En veille, l'iPhone 13 Pro est assez chaud lorsque la luminosité est au maximum. En pleine charge, les températures de surface augmentent légèrement. Toutefois, l'iPhone 13 Pro n'est pas aussi chaud que l'iPhone 13 Pro, moins cher iPhone 13.

Nous utilisons GFXBenchmark pour tester la stabilité du système sous charge. Ici, nous exécutons chaque séquence trois fois d'affilée. L'état de la batterie et la fréquence des images sont enregistrés. Dans les benchmarks T-Rex (OpenGL ES 2.0) et Manhattan (Metal), l'iPhone 13 Pro s'en sort très bien. Cependant, dans 3DMark Wild Life, les performances chutent. Pourtant, même en cas d'accélération, l'A15 de l'iPhone 13 Pro est à peu près aussi performant que l'Exynos 2100 Exynos 2100 dans le Galaxy S21 Ultra au mieux de sa forme.

 34.7 °C34.2 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34 °C 
 33.5 °C32.8 °C32.8 °C 
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 34 °C
34.2 °C34.7 °C35 °C
33.2 °C35.8 °C35.6 °C
32.7 °C35.6 °C33.4 °C
Maximum: 35.8 °C
Moyenne: 34.5 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.8 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)

Haut-parleurs

Tout comme avec le 12 Proles haut-parleurs de l'iPhone 13 Pro sont situés dans l'écouteur et sur la face inférieure. La qualité sonore s'est quelque peu améliorée, notamment dans les médiums, ce qui explique que l'iPhone 13 Pro sonne un peu plus clair. À plein volume, l'iPhone 13 Pro ne produit pas beaucoup de basses, et la clarté n'est pas superbe.

Les utilisateurs peuvent connecter des écouteurs filaires via le port Lightning. Un adaptateur approprié devra toutefois être acheté séparément. Les écouteurs sans fil peuvent être connectés à l'iPhone 13 Pro via Bluetooth 5.0. Toutefois, aucun codec Hi-Res n'est pris en charge

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203734.52525.636.33129.1354023.431.65036.840.46328.436.28024.837.510022.437.712519.244.116016.955.420015.655.725013.855.531513.461.340013.361.450013.864.36301268.280012.770.3100012.272.212501374.7160013.777.4200013.279.2250013.479.731501380.2400013.379.2500013.679.5630013.380.7800013.879.81000013.780.2125001472.91600013.564.8SPL25.590.2N0.782median 13.5median 72.2Delta0.711.230.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 71.21.27.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 ProSamsung Galaxy S21 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 13 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Samsung Galaxy S21 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Autonomie de la batterie - l'iPhone 13 Pro est extrêmement économe en énergie

Consommation d'énergie

L'iPhone 13 Pro a un pic de consommation électrique plus élevé que son prédécesseur. L'écran plus lumineux en est probablement responsable. À la luminosité minimale, l'iPhone 13 Pro est plus économe en énergie, probablement grâce à la technologie de fréquence de rafraîchissement adaptative de Apple. À une luminosité d'écran définie, l'iPhone 13 Pro s'avère être un smartphone incroyablement économe en énergie, non seulement parce qu'il consomme très peu d'énergie, mais aussi parce qu'il surpasse le reste de la concurrence.

L'iPhone 13 Pro peut être chargé jusqu'à 20 W avec un chargeur PD filaire. Sans fil, il peut être chargé à 7,5 W avec un chargeur Qi et à 15 W avec un chargeur MagSafe.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.09 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.51 / 1.54 / 1.57 Watts
Fortement sollicité midlight 3.06 / 4.59 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Moyenne Apple A15 Bionic
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
7%
-17%
-61%
-65%
-61%
-30%
-38%
Idle Minimum *
0.51
0.64
-25%
0.6
-18%
1.06
-108%
1.13
-122%
0.93
-82%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-29%
0.891 ?(0.12 - 2.5, n=195, 2 dernières années)
-75%
Idle Average *
1.54
1.22
21%
1
35%
1.19
23%
1.67
-8%
1.54
-0%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
15%
1.575 ?(0.65 - 3.6, n=195, 2 dernières années)
-2%
Idle Maximum *
1.57
1.24
21%
1.3
17%
1.2
24%
1.69
-8%
1.69
-8%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-11%
1.789 ?(0.69 - 3.7, n=195, 2 dernières années)
-14%
Load Average *
3.06
3.04
1%
4.5
-47%
6.46
-111%
5.17
-69%
6.38
-108%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-58%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=195, 2 dernières années)
-42%
Load Maximum *
4.59
3.86
16%
7.8
-70%
10.76
-134%
9.9
-116%
9.58
-109%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-69%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=195, 2 dernières années)
-56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.641-0.717)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.377 (1.201-1.729)

Autonomie de la batterie

L'iPhone 13 Pro dispose d'une batterie de 3095 mAh, ce qui semble peu par rapport à la concurrence. Cependant, l'iPhone 13 Pro est équipé d'une batterie plus grande que son prédécesseur et offre donc une plus grande autonomie. Le smartphone de Appleest incroyablement économe en énergie, ce qui explique ses excellents résultats face à la concurrence

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
43h 34min
WiFi Websurfing (Safari 15)
16h 33min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
24h 53min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 33min
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Sony Xperia 1 III
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-18%
-5%
-24%
-36%
-24%
-46%
Reader / Idle
2614
2091
-20%
2734
5%
1408
-46%
1108
-58%
H.264
1493
1117
-25%
1224
-18%
1310
-12%
1006
-33%
WiFi v1.3
993
781
-21%
1019
3%
702
-29%
650
-35%
757
-24%
534
-46%
Load
333
311
-7%
299
-10%
304
-9%
276
-17%

Points positifs

+ système réactif
+ écran OLED 120 Hz exceptionnel
+ excellente autonomie de la batterie
+ bon système à trois caméras
+ géolocalisation précise
+ supporte de nombreuses fréquences LTE et 5G

Points négatifs

- lourd
- pas de 5G-mmWave en Europe
- wi-Fi 6 lent
- fonctionnalité NFC limitée
- mauvaise réduction du bruit lors des appels téléphoniques

Verdict : beaucoup de choses de qualité, quelques petits défauts

Examen de l'iPhone 13 Pro Apple
Examen de l'iPhone 13 Pro Apple

L'iPhone 13 Pro ne propose pas beaucoup de changements de design cette année. Au lieu de cela, les smartphones haut de gamme de Appleobtiennent enfin un écran à 120 Hz. L'écran de l'iPhone 13 Pro pourrait très bien être le meilleur écran de smartphone sur le marché actuellement. La dalle OLED 120 Hz offre une luminosité très élevée, des couleurs très précises et une gradation DC. Cependant, nous devons noter que Apple est un peu en retard sur ce point particulier.

Grâce à sa grande batterie, l'iPhone 13 Pro est capable d'atteindre une autonomie record. Seuls les amateurs de puissants zooms pourront trouver quelque chose de mieux que l'iPhone dans le monde Android. En matière de vidéographie, l'iPhone est le roi.

L'iPhone 13 Pro de Apple offre des améliorations dans certains domaines, mais pas de nouvelles fonctionnalités révolutionnaires.

L'absence de prise en charge de la 5G mmWave en Allemagne est assez ennuyeuse, étant donné que l'iPhone 13 Pro est susceptible de durer de très nombreuses années, au cours desquelles la 5G mmWave est appelée à devenir très importante. Les haut-parleurs ne sont pas performants à plein volume, et il n'y a pas de support pour les codecs Bluetooth Hi-Res. En outre, il est grand temps que Apple mette à niveau les algorithmes de l'appareil photo et améliore la réduction du bruit lors des appels téléphoniques

Parmi les concurrents de taille basés sur le site Android, citons Samsung Galaxy S21 Ultraet le Xiaomi Mi 11 Ultra et le Oppo Find X3 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

L'iPhone 13 Pro est actuellement disponible sur le site Apple

Apple iPhone 13 Pro - 08/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Châssis
93%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
61 / 70 → 87%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
94%
Performances en jeu
65 / 64 → 100%
Performances dans les applications
95 / 86 → 100%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Appareil photo
81%
Moyenne
85%
91%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPhone 13 Pro : smartphone explosif avec de petites faiblesses
Daniel Schmidt, 2021-10-18 (Update: 2021-10-18)