Notebookcheck

Test du Samsung Galaxy S21 Ultra : une grosse progression, mais pas que

Ultra fort ! Le Galaxy S21 Ultra est le roi des rois dans la nouvelle série phare haut de gamme de Samsung. Il est doté de l'écran le plus grand et le plus lumineux avec la plus haute résolution, de la plus grande batterie et de l'appareil photo le plus polyvalent. Cependant, les Européens disposent à nouveau d'un modèle équipé du système Exynos SoC de Samsung, bien qu'il s'agisse d'une version prétendument améliorée. Voyons voir si cette combinaison fonctionne bien
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il n'y a pas si longtemps, lorsque Apple a révélé sa stratégie d'accessoires pour la gamme iPhone 12, Samsung n'avait rien de mieux à faire que de se moquer des Californiens sur les médias sociaux. Aujourd'hui, quelques semaines plus tard, ces articles ont été supprimés, et les Coréens ont suivi le mouvement avec leur gamme Galaxy S21 : tous les modèles sont désormais livrés sans chargeur, sans casque et sans adaptateur OTG.

Par rapport auGalaxy S20 Ultra, l'

écran est maintenant légèrement plus petit (6,8 contre 6,9 pouces), et le téléphone lui-même a fait l'objet d'une refonte complète. Cela dit, les spécifications du S21 Ultra sont pour la plupart conformes à celles de son prédécesseur, à l'exception du nouveau SoC, des capteurs de l'appareil photo et de la mémoire. L'unité de gestion des stocks d'entrée de gamme est proposée à partir de 1 199 dollars, avec 12 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage interne. Le double de l'espace de stockage vous fera gagner 50 dollars supplémentaires. Le modèle haut de gamme est livré avec 16 Go de RAM, 512 Go de stockage et un prix de 1 379 dollars. En d'autres termes : son prix a été légèrement réduit. N'oubliez pas que l'espace de stockage n'est pas extensible et que vous devrez faire le bon choix au moment de l'achat.

L'année dernière, notre plus grand grief concernait le SoC Exynos, relativement lent, qui était incapable de suivre les SKU équipés de Snapdragon en termes de performances et d'efficacité énergétique. Néanmoins, nous voyons encore un autre SoC Exynos dans les variantes du Galaxy S21 destinées à l'Europe, bien que Samsung affirme que le nouveau SoC a été remanié et amélioré depuis le début.

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy S21 Ultra (Galaxy S Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 2100 5G 8 x 2.2 - 2.9 GHz, Exynos X1 / Cortex-A78 / A55
Carte graphique
ARM Mali-G78 MP14
Mémoire
12288 Mo 
, LPDDR5
Écran
6.80 pouces 20:9, 3200 x 1440 pixel 516 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Dynamic AMOLED 2X, HDR10, HDR10+, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 101.67 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Accelerometer, Gyroscope, Magnetometer, Barometer, Proximity Sensor, Rotation Sensor, Orientation Sensor, OTG
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 165.1 x 75.6
Batterie
19.4 Wh, 5000 mAh Lithium-Ion, 3.88 V
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (Samsung HM3, 24 mm, 83°, 0.8 µm, f/1.8, OIS) + 12 MPix (ultra-wide, 120°, 1.4 µm, f/2.2, DPAF) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 72 mm, 1.22 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MPix (10x opt. zoom, 240 mm, 1.22 µm, f/4.9, OIS, DPAF) + Laser AF sensor; 8k-Video
Appareil photo secondaire: 40 MPix (1/2.8", f/2.2, AF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: on-screen, USB cable, Quick Start Guide, One UI 3.1, 24 Mois Garantie, IP68-Rating, DRM Widevine L1, Body-SAR: 1.580 W/kg, Head-SAR: 0.714 W/kg; Camera2-API-Level: Full; GNSS: GPS (Dual-Band), Glonass (Single-Band), BeiDou (Single-Band), Galileo (Dual-Band), fanless, waterproof
Poids
227 g
Prix
1249 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
90 %
02/21
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
89 %
08/20
Samsung Galaxy S20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
219 g128 GB UFS 3.0 Flash6.90"3200x1440
89 %
12/20
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
90 %
11/20
Huawei Mate 40 Pro
Kirin 9000, Mali-G78 MP24
212 g256 GB UFS 3.1 Flash6.76"2772x1344
88 %
05/20
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
87 %
11/20
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Le Samsung Galaxy S21 Ultra est disponible en cinq couleurs : Phantom Black, Phantom Silver, Phantom Titanium, Phantom Navy et Phantom Brown. Au moment de la rédaction du présent document, seules les deux premières couleurs étaient vendues par des détaillants, les trois dernières étant des exclusivités de la boutique en ligne de Samsung.

Le boîtier a été redessiné à partir de zéro, avec un cadre métallique entourant le module de l'appareil photo pour une meilleure esthétique. À moins qu'un étui n'ait été installé, le smartphone oscille lorsqu'il est placé sur une surface plane et utilisé par exemple avec le S Pen. De plus, la grande bosse de la caméra qui dépasse du téléphone de 2,05 mm (0,08 pouces) fait que le smartphone est très lourd et mal équilibré.

Selon les spécifications officielles, le Samsung Galaxy S21 Ultra est censé avoir une épaisseur de 8,9 mm (0,35 pouces). Cependant, nos propres relevés font état d'une épaisseur de 9,1 mm (0,36 pouces) avec jusqu'à 11,15 mm (0,44 pouces) autour de la bosse de l'appareil. Samsung a peut-être modifié un peu les chiffres en soustrayant l'écran incurvé et le dos légèrement arrondi des deux côtés afin de revendiquer une construction plus fine.

La qualité de la construction est superbe. Les deux côtés sont protégés par du Corning Gorilla Glass Victus avec une finition matte au dos. Nos tentatives pour tordre et déformer le boîtier ont échoué lamentablement, et les interstices du phablet sont étroits et réguliers, sauf dans la zone autour de l'écran où ils étaient sensiblement mais légèrement plus larges dans les coins arrondis. Idéal pour recueillir la poussière.

Comme ses prédécesseurs, le S21 Ultra est certifié IP68 contre la pénétration de poussière et d'eau, et la batterie reste non remplaçable. L'emplacement SIM accepte deux cartes Nano SIM et se trouve à fleur du cadre du téléphone lorsqu'il est complètement inséré.

Size Comparison

166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g162.96 mm 75.5 mm 9.1 mm 212 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g

Connectivité - maintenant avec la puce UWB

Par rapport à son prédécesseur, la connectivité du S21 Ultra n'a pas vraiment été améliorée. Bien au contraire, le nouveau modèle n'a plus la fente pour carte microSD de son prédécesseur.

Le port USB 3.2 Gen 1 du S21 Ultra prend en charge les sorties HDMI et DisplayPort câblées ainsi que le OTG pour connecter des périphériques. L'affichage miroir sans fil est pris en charge par le Smart View, qui est en fait un Micacast. Il a très bien fonctionné lors de nos tests, bien que nous ayons remarqué un léger retard. Il en a été de même pour l'environnement de bureau sans fil DeX de Samsung.

En plus de la fente microSD, Samsung a également retiré le blaster IR, le tuner radio FM et la prise audio. La LED de notification est une autre victime de la manie du désencombrement de Samsung, bien que celle-ci ait été remplacée de manière adéquate par l'écran toujours allumé et la fonction de notification par lampe de poche en option. Le module Bluetooth a été mis à jour en Bluetooth 5.2.

Tout comme les téléphonesGalaxy Note20 Ultra tous les

S21 sont équipés d'une puce à bande ultra-large (UWB), une technologie utilisée pour partager des données, payer sans fil, déverrouiller des serrures électroniques et localiser d'autres appareils. La propre implémentation de Samsung est SmartThings Find, un écosystème capable de localiser des appareils avec UWB ainsi que Bluetooth.

En haut : les microphones
En haut : les microphones
Côté gauche
Côté gauche
Côté droit : bascule de volume, bouton
Côté droit : bascule de volume, bouton
En bas : haut-parleur, USB, microphone, plateau SIM
En bas : haut-parleur, USB, microphone, plateau SIM

Logiciel - Galaxy S21 Ultra est livré avec Android 11 et One UI 3.1

Le Samsung Galaxy S21 Ultra est livré avec l'interface graphique One UI 3.1 de Samsung en haut de Android 11. Selon l'OEM, les mises à jour seront livrées régulièrement pendant trois ans maximum avec des correctifs de sécurité suivant un calendrier mensuel.

Si vous avez déjà possédé un smartphone Samsung, vous vous sentirez comme chez vous. Avec One UI 3.1, Samsung a repensé le menu de démarrage rapide ainsi que son interface de contrôle des médias et a mis en place une fonction de gestion des appareils appelée SmartThings Find.

Comme auparavant, l'OEM a choisi de précharger une grande variété de logiciels tiers. En plus des applications de Google et de Samsung, nous avons également trouvé des applications de Microsoft, Netflix, Spotify et Facebook préinstallées, dont certaines ne peuvent être désactivées qu'au lieu d'être complètement désinstallées.

Samsung DeX est également disponible et est pris en charge dans sa version câblée et sans fil pour projeter le contenu de l'écran sur un affichage externe

 

Communication et GNSS - Galaxy smartphone avec Wi-Fi 6E et double 5G

Le Samsung Galaxy S21 Ultra prend en charge la connectivité cellulaire via la 5G. Cependant, même si le E2100 supporte le mmWave sur papier, Samsung a décidé de ne pas le mettre en œuvre et a choisi le Sub-6 à la place. Il manque également toute mention des vitesses maximales de transfert de données. Interrogé directement à ce sujet, Samsung s'est montré étrangement évasif :

Les réseaux 5G en Allemagne ne sont généralement pas encore complètement mis en œuvre. Samsung tente d'offrir à tous les utilisateurs un smartphone capable d'utiliser les performances 5G disponibles dans leurs pays respectifs.

Par conséquent, la seule conclusion logique pour nous est que le SoC ne sera pas capable d'utiliser tout son potentiel 5G même dans des conditions idéales. En théorie, l'Exynos 2100 devrait atteindre jusqu'à 5,1 Gbps en aval et 1,92 Gbps en amont dans les réseaux 5G Sub-6 et jusqu'à 3,0 Gbps en aval (Cat. 24) et 422 Mbps en amont (Cat 22) dans les réseaux LTE. La prise en charge des fréquences est très large, mais néanmoins incomplète. Nous nous attendons toutefois à une connectivité adéquate dans le monde entier, quoi qu'il en soit.

Le modem double SIM du Galaxy S21 Ultra prend en charge deux Nano SIM ou une Nano SIM et une eSIM simultanément, dont une seule peut se connecter à un réseau 5G à tout moment, l'autre étant reléguée à la connectivité LTE. Vous pouvez facilement choisir la carte SIM à laquelle vous préférez vous connecter dans les paramètres de l'appareil.

Le modem Wi-Fi du Galaxy S21 Ultra prend en charge toutes les normes actuelles, y compris le Wi-Fi 6E avec VHT160. Cela dit, nous avons connu des vitesses de transfert très lentes dans les deux sens lorsque nous étions connectés à un réseau 160 MHz fourni par notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. En revanche, en utilisant le VHT80 à la place, le S21 Ultra a atteint des vitesses de transfert élevées, adéquates pour un réseau Wi-Fi 6. Ses capacités de portée globale étaient correctes

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1395 (689min - 1434max) MBit/s ∼100% +74%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s ∼61% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
818 (425min - 890max) MBit/s ∼59% +2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼58% +2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼58%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼45% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s ∼50% -14%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=305, last 2 years)
415 MBit/s ∼30% -48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1348 (1217min - 1413max) MBit/s ∼100% +46%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼13% -82%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼66% -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s ∼64% -7%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
825 (763min - 855max) MBit/s ∼61% -11%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s ∼43% -38%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=305, last 2 years)
419 MBit/s ∼31% -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900923920928927927907924924920921923919904918913919919924926927917908922928926914918923925924157180157179157177157177156179156176158178156178157179159177167169173162176159180158177160923920928927927907924924920921923919904918913919919924926927917908922928926914918923925924157180157179157177157177156179156176158178156178157179159177167169173162176159180158177160437797704801881766889839785813810832832788764790813804722817768792766822793861803816766799643523631656632643619634551633581681642625592663663600703696662679614672617588636626649640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3 - VHT80: Ø921 (904-928)
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3 - VHT160: Ø168 (156-180)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3 - VHT80: Ø789 (437-889)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3 - VHT160: Ø633 (523-703)
Test GPS : en plein air
Test GPS : en plein air
Test GPS : à l'intérieur
Test GPS : à l'intérieur
GPSTest : Vue d'ensemble du GNSS
GPSTest : Vue d'ensemble du GNSS

Le verrou de localisation a été obtenu très rapidement à l'extérieur et suffisamment rapidement à l'intérieur également.

Comme pour tous les appareils, le smartphone a été sorti pour un tour rapide à vélo autour du quartier et comparé à un GPS professionnel Garmin Edge 500. Après un total de 12 km (7,5 miles), la différence entre les deux traces GPS était de seulement 260 m (850 ft) que le S21 Ultra a enregistré plus que le Edge 500. Cependant, en examinant de près les deux traces, nous avons constaté que la trace du smartphone était souvent plus précise que celle du Garmin. Ainsi, le S21 Ultra devrait maîtriser facilement tous les défis de la navigation

Garmin Edge 500 - vue d'ensemble
Garmin Edge 500 - vue d'ensemble
Garmin Edge 500 - autour du lac
Garmin Edge 500 - autour du lac
Garmin Edge 500 - un tournant
Garmin Edge 500 - un tournant
Samsung Galaxy S21 Ultra - vue d'ensemble
Samsung Galaxy S21 Ultra - vue d'ensemble
Samsung Galaxy S21 Ultra - autour du lac
Samsung Galaxy S21 Ultra - autour du lac
Samsung Galaxy S21 Ultra - un tournant
Samsung Galaxy S21 Ultra - un tournant

Téléphonie et qualité des appels

Dans l'ensemble, la qualité d'appel du Samsung Galaxy S21 Ultra était très claire et relativement peu bruyante, du moins tant qu'il était utilisé avec un écouteur. En revanche, lorsqu'il était utilisé sur un haut-parleur, les résultats n'étaient pas aussi bons, avec un léger pincement nasal et une portée de microphone qui commençait déjà à montrer des pertes de signal à bout de bras.

En retour, les caractéristiques de réduction du bruit ambiant du S21 Ultra étaient superbes. Même les autres conversations autour de l'orateur principal ont été annulées de manière fiable, comme tous les autres bruits ambiants de fond. Nous n'avons eu aucun problème pour comprendre un utilisateur de S21 Ultra dans un environnement très bruyant, bien que la voix soit devenue quelque peu mécanique en raison de l'annulation appliquée.

Le smartphone Galaxy prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi sur les deux cartes SIM. Au lieu d'une carte SIM physique, l'appareil peut également prendre une seule eSIM

Caméras - Galaxy S21 Ultra avec un grand choix de caméras

L'appareil photo Samsung Galaxy S21 Ultra est doté d'un capteur de 40 mégapixels avec mise au point automatique et utilise la fonction de regroupement des pixels pour créer des photos de 10 mégapixels. Les photos prises avec le S21 Ultra se sont avérées très réussies et le mode portrait a encore été amélioré. Les photos de portrait peuvent maintenant être modifiées rétroactivement, et divers effets d'arrière-plan peuvent être ajustés et appliqués après coup. Une autre amélioration concerne l'ajout des mêmes filtres mono pour les hautes et les basses fréquences que ceux que nous connaissons déjà pour les iPhones. Enfin, Samsung propose désormais une variété de filtres AR.

Les vidéos sont enregistrées jusqu'à UHD à 60 images par seconde avec une stabilisation électronique de l'image appliquée pour protéger contre les tremblements de la caméra

Selfie sans filtre
Mode portrait
Filtre AR

C'est au niveau de la caméra arrière que la plupart des travaux ont été effectués, car elle a été entièrement remaniée par Samsung. La caméra principale est toujours équipée d'un capteur de 108 MP, qui a été mis à niveau sur le nouveau modèle HM3. Il fonctionne parfaitement à la lumière du jour, avec un certain degré de sur-accentuation et un manque occasionnel de détails fins, ce qui donne parfois des photos d'apparence artificielle lorsqu'on les agrandit. En gros plan, les détails peuvent souffrir d'un grain grossier. Dans l'ensemble, nous nous attendons à ce que Samsung améliore cet aspect.

Le Galaxy S21 Ultra est équipé de deux objectifs zoom de 10 MP chacun, l'un avec un zoom optique 3x et l'autre avec un zoom optique 10x. Le zoom numérique est une fois de plus limité à 100x, une fonction que Samsung a baptisée Space Zoom sur le S20 Ultra. Avec cela, des niveaux de zoom allant jusqu'à 30x continuent à produire des résultats utilisables avec une qualité globale visiblement améliorée par rapport à son prédécesseur. Tout compte fait, le S21 Ultra a pris des photos très contrastées avec plus de détails que le Mate 40 Pro. Son excellente stabilisation de l'image mérite d'être saluée, notamment parce qu'elle permet aux utilisateurs de capturer plus facilement des objets éloignés grâce aux fonctions de zoom du S21 Ultra.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

WeitwinkelWeitwinkelZoom (5-fach)
Cliquer pour charger les images

En regardant l'objectif ultra grand angle, on trouve un angle d'ouverture de 120 degrés avec une taille de pixel de 1,4 µm ; un objectif beaucoup plus sensible à la lumière que sur beaucoup de ses concurrents. Cette lentille particulière est également dotée d'un autofocus. Bien que nous ayons remarqué un certain flou vers les bords, il était dans l'ensemble assez mineur. Les principales faiblesses de cet objectif sont la profondeur de champ et la finesse des détails, deux points que Huawei maîtrise et qu'il maîtrise mieux. Dans l'ensemble, le S21 Ultra prend des photos panoramiques bien équilibrées avec une gamme dynamique élevée.

Les scénarios les plus difficiles pour tous les appareils photo sont les situations de faible luminosité, où tous les capteurs doivent apporter leur contribution. Grâce à sa fonction de détection automatique des scènes, le Galaxy S21 Ultra activera automatiquement le mode nuit avec une lumière déclinante. Ce mode particulier permet au smartphone de prendre une photo à exposition longue de 3 secondes, ou plutôt plusieurs photos à exposition courte dans ce laps de temps, qui sont ensuite combinées en une seule image optimisée. Cette fonction peut être désactivée dans les paramètres afin de permettre une vitesse d'obturation plus rapide. Même dans ce cas, le Galaxy S21 Ultra continue à prendre des photos décentes en basse lumière avec des détails visiblement granuleux et pâteux lorsqu'il est zoomé. L'iPhone a pris des photos plus équilibrées dans des conditions de faible luminosité, bien qu'avec une légère teinte verte.

Lorsque le mode nuit est activé, la photo entière s'éclaircit et est beaucoup plus riche en détails, même si certaines zones granuleuses et pâteuses subsistent. Cet exploit a été mieux réalisé par le Mate40 Pro

au prix d'une importante teinte rouge. Une fois de plus, les photos de l'iPhone en mode nuit sont mieux équilibrées et ne sont pas trop éclairées.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

UltraweitwinkelLow-Light (ohne Nachtmodus)Low-Light (mit Nachtmodus)
Cliquer pour charger les images

Comme ses prédécesseurs, le Samsung Galaxy S21 Ultra est lui aussi doté d'un grand nombre de fonctions supplémentaires. Par exemple, le mode de prise unique introduit avec la série S20 a encore été amélioré pour offrir encore plus de possibilités maintenant. Le mode Pro prend désormais en charge un format RAW 12 bits, bien que l'enregistrement dans ce format particulier limite les capacités de zoom du smartphone à 10x maximum.

Les vidéos sont enregistrées en 8K à 24 FPS. Si vous souhaitez une fréquence d'images plus élevée, vous devrez réduire la résolution en UHD ou FHD, qui supportent tous deux jusqu'à 60 FPS. Le mode d'enregistrement HDR10+ qui continue à porter le nom de Beta commence à la résolution UHD à 30 FPS, et l'autofocus de suivi n'est disponible qu'en mode FHD, sauf si vous utilisez le mode pro de l'application de l'appareil photo. Ce dernier permet un accès direct à diverses fonctions de la caméra, y compris une représentation des niveaux sonores du microphone pour les côtés gauche et droit. Il comporte également un histogramme, différentes fréquences d'images entre 24 et 120 FPS (bien que 50 FPS soit mystérieusement manquant) et des rapports d'aspect. Les mêmes limitations que pour le format RAW 12 bits s'appliquent cependant : en mode pro, les capacités de zoom du smartphone sont limitées à 10x

Prise unique 2.0
Prise unique 2.0
Prise unique 2.0
Paramètres de la caméra
Options vidéo
Zoom avec recherche de vue activée
Modes de caméra
Mode photo pro
Mode vidéo pro
Mode vidéo pro - réglages du microphone
ColorChecker (1 lux, avec optimisation de la scène activée)
ColorChecker (1 lux, avec optimisation de la scène activée)

Dans des conditions d'éclairage normalisées, notre diagramme de test a montré un flou visible vers les bords, et même la mise au point au point du point mort était loin d'être parfaite. Les dégradés de couleurs et les éléments à faible contraste tels que les lettres sombres sur un fond sombre sont bien saisis dans l'ensemble.

En examinant la carte ColorChecker, nous avons remarqué des couleurs légèrement sursaturées avec une représentation particulièrement pauvre du vert foncé. Avec la lumière ambiante réduite à 1 lux et le mode nuit désactivé, il est devenu très vite évident que la plupart des tâches lourdes dans les situations de faible luminosité sont effectuées par le logiciel, et que les capteurs ne sont pas particulièrement performants dans ces situations. Pour une meilleure comparabilité, nous avons ajouté une photo supplémentaire avec optimisation de la scène activée

ColorChecker
8.1 ∆E
6 ∆E
6.4 ∆E
12.2 ∆E
4.8 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
5.8 ∆E
6 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
6.7 ∆E
8.4 ∆E
7.7 ∆E
2.3 ∆E
4.3 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
3.4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 Ultra: 5.7 ∆E min: 2.32 - max: 12.23 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.3 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 Ultra: 47.06 ∆E min: 13.91 - max: 92.92 ∆E

Accessoires et garantie - petite boîte, contenu léger

Par rapport à son prédécesseur, Samsung a considérablement réduit le nombre d'accessoires inclus avec le Galaxy S21 Ultra, ce qui a permis d'obtenir un boîtier plus petit. Il comprend un câble USB (USB-C des deux côtés), un outil SIM et un dépliant contenant des informations sur la garantie, la sécurité et un guide de démarrage rapide.

Le chargeur, le casque et l'adaptateur OTG ne sont plus inclus. L'achat de ces articles séparément auprès de Samsung entraînera des frais supplémentaires de 65 dollars, ce qui réduira pratiquement le prix réduit de la génération S21. Cela dit, cette décision est parfaitement logique d'un point de vue écologique, et Samsung a profité de l'occasion pour améliorer encore son portefeuille d'accessoires en y ajoutant des blocs d'alimentation assortis sans câbles à un prix réduit.

Par défaut, les clients américains sont limités à 12 mois de garantie constructeur, qui peuvent être prolongés grâce à l'offre Care+ de Samsung. Cette extension de garantie n'est plus disponible sous la forme d'un achat initial unique, mais nécessite un paiement mensuel de 11,99 dollars pour Care+ ou de 16,99 dollars pour Care+ avec protection contre le vol et la perte, pour un total de 36 mois. Sont inclus, entre autres, les réparations de l'écran avec une franchise de 29 $, la couverture des dommages accidentels ou, dans le cas du plan Care+, plus coûteux, le remplacement en cas de perte ou de vol du téléphone avec une franchise prétendument faible mais non divulguée au moment de l'achat

Saisie et manipulation - Galaxy S21 Ultra avec un lecteur d'empreintes digitales plus grand et un stylo S

Le Galaxy S21 Ultra est le premier smartphone Galaxy S qui prend en charge le stylo S de Samsung, qui était jusqu'à présent limité à la série Note de Samsung. Gardez à l'esprit que le S Pen n'est pas inclus et doit être acheté séparément. Étant donné qu'il ne peut pas être stocké à l'intérieur du smartphone, le S Pen du S21 Ultra est de type passif sans support pour Bluetooth ou une batterie. Par conséquent, les fonctions de gestes et de télécommande ne sont pas disponibles. Lorsque le S21 Ultra est utilisé sur l'écran, nous n'avons pas remarqué de différence par rapport à la réalité, car il prend en charge l'ensemble des fonctions du S Pen, à l'exception des deux fonctions susmentionnées.

Si vous possédez déjà un S Pen plus ancien, vous pourrez peut-être même l'utiliser avec votre smartphone S21 Ultra. Sur les deux S Pens, nous avons testé leNote20 Ultraa fonctionné parfaitement alors que le plus ancien Galaxy NotePro 12.2a fonctionné dans l'ensemble, mais a souffert d'abandons sur les bords.

L'écran tactile capacitif du S21 Ultra est rapide et précis. Sa surface est lisse avec une résistance minimale au bout des doigts. Le clavier présente une disposition spécifique à Samsung mais peut être remplacé par d'autres claviers tiers disponibles sur la boutique Google Play et la boutique Galaxy.

Les caractéristiques de sécurité biométriques comprennent un lecteur d'empreintes digitales intégré à l'écran ainsi qu'une détection 2D des visages. Samsung revendique une surface 70 % plus grande pour le lecteur d'empreintes digitales, qui était facile à toucher même avec l'écran éteint et fonctionnait de manière rapide et fiable. La détection des visages est moins sûre, mais tout aussi rapide que le lecteur d'empreintes digitales.

Comme auparavant, le bouton de droite peut être configuré dans une certaine mesure, et il peut lancer soit Bixby soit des applications. Il peut également être relégué à de simples fonctions de bouton d'alimentation uniquement dans les paramètres du téléphone.

Affichage - Adaptatif 120 Hz et WQHD+

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Le Samsung Galaxy S21 Ultra dispose d'un écran OLED de 6,8 pouces avec une résolution allant jusqu'à 3200 x 1440 et un taux de rafraîchissement adaptatif ajusté dynamiquement entre 10 et 120 Hz en fonction du contenu de l'écran. Cela permet de garantir à la fois une expérience utilisateur fluide et une grande efficacité énergétique. Par défaut, le téléphone fonctionne avec une résolution FHD+ à 60 Hz. La haute résolution et le réglage du taux de rafraîchissement adaptatif doivent être activés manuellement dans les paramètres.

Samsung affirme avoir augmenté la luminosité de l'écran du S21 Ultra à 1 500 nits. Grâce au capteur de lumière ambiante activé et à un arrière-plan entièrement blanc, nous avons déjà pu affirmer une luminosité uniforme très élevée, qui a encore augmenté pour atteindre 1 265 nits dans le test APL50 et 1 382 nits dans le test APL10. Malheureusement, nous n'avons pas pu augmenter la luminosité de l'écran plus que cela. Le capteur de lumière ambiante étant désactivé, le rétroéclairage est limité à 410 nits seulement.

Grâce à sa technologie OLED sous-jacente, l'écran est capable d'afficher de vrais noirs et donc un rapport de contraste théoriquement infini. Ainsi, l'appareil est bien adapté aux contenus HDR, et il n'est pas surprenant qu'il soit certifié HDR10/HDR10+.

Un autre aspect moins positif des écrans organiques est le scintillement OLED, dont le S21 Ultra n'est pas dépourvu non plus. Samsung a décidé de renoncer à un mode de gradation DC. En luminosité minimale, l'affichage est tombé à seulement 120 Hz, ce qui est très faible mais au moins constant. Avec une luminosité accrue, la fréquence PWM varie entre 227 et 250 Hz, avec une constante de 240 Hz à la luminosité maximale.

Un mode spécial de confort et de protection des yeux est censé réduire la quantité de lumière bleue émise par l'écran. En soi, ce n'est pas particulièrement remarquable ou nouveau. En revanche, tout comme le True Tone de Appleou le Natural Tone de Huawei, le Samsung utilise une combinaison de capteurs de lumière ambiante et d'heure de la journée pour adapter l'intensité et réduire la quantité de lumière bleue de manière dynamique

Clignotement OLED à la luminosité minimale (119 - 122 Hz)
Clignotement OLED à la luminosité minimale (119 - 122 Hz)
Clignotement OLED à la luminosité manuelle maximale (227 -250 Hz)
Clignotement OLED à la luminosité manuelle maximale (227 -250 Hz)
Clignotement OLED à la luminosité maximale (240,4 Hz)
Clignotement OLED à la luminosité maximale (240,4 Hz)
908
cd/m²
916
cd/m²
922
cd/m²
908
cd/m²
910
cd/m²
915
cd/m²
909
cd/m²
911
cd/m²
921
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 922 cd/m² Moyenne: 913.3 cd/m² Minimum: 1.73 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 910 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.8
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Samsung Galaxy S20 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.90
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Huawei Mate 40 Pro
OLED, 2772x1344, 6.76
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-40%
15%
-5%
17%
3%
Brightness middle
910
734
-19%
855
-6%
778
-15%
753
-17%
684
-25%
Brightness
913
748
-18%
857
-6%
782
-14%
762
-17%
690
-24%
Brightness Distribution
98
95
-3%
98
0%
95
-3%
96
-2%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2
3.2
-60%
1.1
45%
1.4
30%
0.9
55%
1.3
35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.1
6.8
-119%
2.51
19%
3.5
-13%
1.6
48%
2.5
19%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
2.7
-23%
1.4
36%
2.5
-14%
1.5
32%
1.9
14%
Gamma
2.06 107%
2.11 104%
2.187 101%
2.22 99%
2.24 98%
2.29 96%
CCT
6512 100%
6299 103%
6337 103%
6530 100%
6415 101%
6475 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14793 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Au total, deux modes d'affichage sont pris en charge : Vivid et Natural, avec Vivid activé par défaut. Il prend en charge l'espace couleur DCI P3, plus grand, qui, selon CalMAN, est presque entièrement couvert. Le DeltaE pour l'échelle de gris a été mesuré à 3 et donc globalement très précis avec seulement des écarts mineurs et occasionnels. Les couleurs n'étaient pas aussi précises, le rouge et le vert présentant les plus grandes incohérences. Le réglage manuel de la balance des blancs n'a pas amélioré la situation de manière significative.

Le mode naturel était plus précis au prix de ne prendre en charge que l'espace de couleur sRGB plus étroit. La balance des blancs était presque parfaite, avec quelques écarts mineurs dans l'échelle des gris. Apple et Xiaomi ont fait un bien meilleur travail à cet égard, bien que nous devions admettre qu'à ce stade, nous pinaillons, et la précision générale du S21 Ultra était excellente. Nous n'avons pas remarqué d'écarts dans l'utilisation quotidienne

Niveaux de gris (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : vif ; espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : vif (optimisé) ; espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : vif (optimisé) ; espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : vif (optimisé) ; espace de couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : vif (optimisé) ; espace de couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : naturel ; espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : naturel ; espace de couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel ; espace de couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel ; espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (profil : naturel ; espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (profil : naturel ; espace de couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel ; espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel ; espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

L'utilisation à l'extérieur était très bonne et nous n'avons eu aucun problème pour lire l'écran par temps couvert en hiver. Les réflexions ont été minimes dans l'ensemble et nous ne nous attendons pas à ce que l'écran soit moins performant en été

Les angles de vue étaient très bons, avec seulement une légère diminution de la luminosité aux angles aigus et une légère teinte verte ou bleue selon l'angle

Performance - Galaxy S21 Ultra avec Exynos 2100

Samsung Galaxy Les appareils S21 Ultra vendus en Europe sont expédiés avec le système interne de SamsungExynos 2100 SoC. Notre unité d'examen était équipée de 12 Go de mémoire vive LPDDR5. Le SoC est fabriqué selon un procédé moderne de 5 nm, et pour la première fois, Samsung n'inclut plus ses propres cœurs haute performance mais met pleinement en œuvre le concept de référence Cortex d'ARM avec huit cœurs en trois groupes : Un seul Cortex-X1 (jusqu'à 2,9 GHz), trois Cortex-A78 (jusqu'à 2,8 GHz) et quatre Cortex-A55 (jusqu'à 2,2 GHz) à haut rendement énergétique. Les graphiques sont traités par un ARM Mali-G78 MP14.

L'Exynos 2100 s'est très bien comporté dans nos tests de performances des processeurs. Il a surpassé le A14 de Appleet est légèrement en retard sur le A14 de QualcommSnapdragon 888 dans le test multi-core de Geekbench 5.3. L'iPhone de Applecontinue de dominer le domaine du single-core. Dans le test 3DMark Physics lié au CPU, l'Exynos 2100 a non seulement été surclassé par leKirin 9000 mais aussi par les anciens modèles Snapdragon. Cela dit, les mauvais résultats de l'API Vulkan sont révélateurs d'un problème de pilote.

En ce qui concerne les performances graphiques, le S21 Ultra ARM Mali-G78 MP14 est l'un des GPU les plus rapides actuellement disponibles et a surpassé le Snapdragon 865+’sAdreno 650 dans 3DMark. N'oubliez pas que nous n'avons pas de résultats de référence pour les nouveauxAdreno 660 plus récents. Les résultats ont été quelque peu différents dans GFXBench où ses concurrents équipés de Snapdragon ont obtenu de meilleurs résultats et plus rapidement. Les performances de l'IA nécessitent également certains compromis. Bien que nous n'ayons pas manqué de remarquer les améliorations significatives par rapport aux générations précédentes, même la dernière puce n'a aucune chance face à ses concurrents dans UL Procycon.

Les performances globales du système sont très rapides et très douces.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼83%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼71% -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼68% -18%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points ∼76% -9%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1139 Points ∼86% +3%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (1003 - 1106, n=3)
1070 Points ∼81% -3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=237, last 2 years)
570 Points ∼43% -48%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2815 Points ∼74% -21%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points ∼91% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼88% -7%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points ∼87% -8%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3810 Points ∼100% +6%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (3228 - 3583, n=3)
3392 Points ∼89% -5%
Average of class Smartphone
  (248 - 4455, n=237, last 2 years)
1953 Points ∼51% -45%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4970 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4261 Points ∼86% -14%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
4970 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (412 - 5099, n=69, last 2 years)
2615 Points ∼53% -47%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14476 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
12557 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13186 Points ∼91% -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
14476 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1163 - 14895, n=69, last 2 years)
7940 Points ∼55% -45%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
16741 Points ∼84%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14307 Points ∼72% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼66% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
19824 Points ∼100% +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (15718 - 16777, n=3)
16412 Points ∼83% -2%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼50% -40%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10255 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼76% -24%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13999 Points ∼97% -3%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (12255 - 14362, n=3)
13368 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7899 Points ∼55% -45%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7614 Points ∼83%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6836 Points ∼75% -10%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9138 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼78% -6%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points ∼84% +1%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
7614 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼29% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9978 Points ∼86%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8257 Points ∼71% -17%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11573 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼72% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points ∼78% -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
9978 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼24% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4162 Points ∼79%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4267 Points ∼81% +3%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5262 Points ∼100% +26%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼93% +18%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points ∼96% +21%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
4162 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼53% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7412 Points ∼77% -11%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points ∼76% -13%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9643 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼83% -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points ∼87% 0%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (6717 - 8345, n=3)
7688 Points ∼80% -8%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3226 Points ∼33% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼89%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9157 Points ∼75% -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points ∼97% +10%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
12146 Points ∼100% +13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼77% -13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points ∼82% -8%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (7680 - 10913, n=3)
9796 Points ∼81% -9%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3622 Points ∼30% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼83%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4447 Points ∼79% -4%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points ∼56% -33%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5602 Points ∼100% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼94% +13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points ∼97% +16%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (4137 - 4668, n=3)
4485 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
2967 Points ∼53% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6340 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6280 Points ∼90% -1%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6528 Points ∼94% +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼94% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6977 Points ∼100% +10%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
6340 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=216, last 2 years)
2634 Points ∼38% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9900 Points ∼88%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8659 Points ∼77% -13%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11259 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼73% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9047 Points ∼80% -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
9900 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=216, last 2 years)
2956 Points ∼26% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
2807 Points ∼72%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3201 Points ∼83% +14%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
2642 Points ∼68% -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼99% +36%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3875 Points ∼100% +38%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
2807 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, last 2 years)
2651 Points ∼68% -6%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼85%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4305 Points ∼64% -25%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6779 Points ∼100% +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (5668 - 5815, n=3)
5746 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=93, last 2 years)
2799 Points ∼41% -51%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼85%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4281 Points ∼62% -27%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6923 Points ∼100% +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (5873 - 6010, n=3)
5950 Points ∼86% +1%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=90, last 2 years)
3003 Points ∼43% -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼87%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
119 fps ∼100% +14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼76% -13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼50% -42%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (104 - 119, n=3)
111 fps ∼93% +7%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
57.5 fps ∼48% -45%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼49%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
200 fps ∼64% +30%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps ∼100% +104%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼65% +32%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps ∼71% +44%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (137 - 242, n=3)
178 fps ∼57% +16%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
107 fps ∼34% -31%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼68%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
59 fps ∼58% -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps ∼59% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼86% +28%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼59% -13%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (69 - 119, n=3)
102 fps ∼100% +48%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
45.5 fps ∼45% -34%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼69%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
100 fps ∼59% -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps ∼100% +46%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼72% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps ∼77% +13%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (117 - 161, n=3)
140 fps ∼82% +20%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
62.7 fps ∼37% -46%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼59%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
58 fps ∼67% +14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps ∼68% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼89% +51%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼69% +18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (51 - 106, n=3)
86.7 fps ∼100% +70%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
35.9 fps ∼41% -30%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼70%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
72 fps ∼68% -3%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps ∼100% +43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼81% +16%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps ∼88% +26%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (74 - 107, n=3)
88 fps ∼83% +19%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
43 fps ∼41% -42%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼58%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
44 fps ∼85% +47%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps ∼83% +43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87% +50%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps ∼100% +73%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (30 - 58, n=3)
48 fps ∼92% +60%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
22.4 fps ∼43% -25%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼77%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
50 fps ∼67% -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼67% -14%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps ∼73% -5%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (42 - 62, n=3)
54 fps ∼72% -7%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
25.8 fps ∼34% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼69%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
51 fps ∼94% +38%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps ∼99% +45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼87% +27%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps ∼100% +46%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (37 - 64, n=3)
49 fps ∼91% +32%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, last 2 years)
22.5 fps ∼42% -39%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼79%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
56 fps ∼64% -19%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps ∼98% +23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼62% -22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps ∼67% -16%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
87 fps ∼100% +26%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (49 - 69, n=3)
60.7 fps ∼70% -12%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, last 2 years)
25.9 fps ∼30% -62%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼65%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
33 fps ∼83% +27%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps ∼100% +54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼75% +15%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps ∼88% +35%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (26 - 45, n=3)
38.3 fps ∼96% +47%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, last 2 years)
14.9 fps ∼37% -43%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼93%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼73% -21%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps ∼100% +7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼67% -29%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps ∼73% -21%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (25 - 28, n=3)
26.7 fps ∼89% -5%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.2 fps ∼34% -64%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
633158 Points ∼85%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
498708 Points ∼67% -21%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points ∼69% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼80% -6%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points ∼84% -2%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
740847 Points ∼100% +17%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (600164 - 633158, n=3)
617042 Points ∼83% -3%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=189, last 2 years)
334991 Points ∼45% -47%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5003 Score ∼70%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4957 Score ∼69% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7156 Score ∼100% +43%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
5003 Score ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (421 - 7649, n=57, last 2 years)
3256 Score ∼46% -35%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
297.33 (37.15min - 1346.87max) fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (27.2 - 537, n=13, last 2 years)
210 fps ∼71%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
98.75 (21.37min - 228.87max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
85.44 (20.45min - 139.09max) fps ∼86% -13%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
98.8 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 1902, n=43, last 2 years)
79.9 fps ∼81% -19%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
59.77 (16.66min - 145.51max) fps ∼83%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49.21 (16.35min - 130.08max) fps ∼69% -18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
59.8 fps ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 1736, n=42, last 2 years)
71.8 fps ∼100% +20%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
448.69 (185.08min - 2895.32max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
364.91 (102.63min - 1528.33max) fps ∼81% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
fps ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
449 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (29.8 - 2982, n=38, last 2 years)
296 fps ∼66% -34%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
84.44 (17.95min - 272.19max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
71.55 (21.96min - 153.62max) fps ∼85% -15%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
84.4 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (8.79 - 1962, n=42, last 2 years)
80.9 fps ∼96% -4%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
52.07 (22.24min - 74.36max) fps ∼74%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42.64 (18.1min - 74.99max) fps ∼61% -18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
52.1 fps ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (10.5 - 1746, n=42, last 2 years)
70.3 fps ∼100% +35%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6247 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4915 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼97% -3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6247 Points ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (6030 - 6247, n=3)
6140 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=201, last 2 years)
3654 Points ∼58% -42%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10936 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9478 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼91% -9%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9901 Points ∼91% -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (10492 - 10936, n=3)
10653 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=201, last 2 years)
6675 Points ∼61% -39%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6588 Points ∼82%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4497 Points ∼56% -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼99% +21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8056 Points ∼100% +22%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (5924 - 6588, n=3)
6253 Points ∼78% -5%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=201, last 2 years)
4273 Points ∼53% -35%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
14362 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10781 Points ∼74% -25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼80% -19%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
11782 Points ∼81% -18%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (14362 - 14636, n=3)
14545 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=201, last 2 years)
5690 Points ∼39% -60%
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1471 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1270 Points ∼78% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼93% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1621 Points ∼100% +10%
Average Samsung Exynos 2100 5G
  (1448 - 1486, n=3)
1468 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=201, last 2 years)
1276 Points ∼79% -13%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5725 Points ∼18%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4796 Points ∼15% -16%
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
15682 Points ∼49% +174%
Qualcomm SD 888 Test Device
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32288 Points ∼100% +464%
Average Samsung Exynos 2100 5G
 
5725 Points ∼18% 0%
Average of class Smartphone
  (1555 - 19592, n=28, last 2 years)
8084 Points ∼25% +41%

La navigation sur le web est très rapide et fluide, comme l'indiquent les résultats de l'évaluation comparative. L'appareil a obtenu la troisième place dans tous les tests, avec seulement leMate 40 Pro s'exécute légèrement plus vite et leiPhone 12 Pro Max dominant sa concurrence et jouant dans sa propre ligue

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.281 Points ∼100% +107%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
79.612 Points ∼50% +4%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.623 Points ∼48%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.825 Points ∼44% -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3)
69.3 Points ∼44% -10%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼41% -15%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
51.826 Points ∼33% -32%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
50 Points ∼32% -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.22 Points ∼100% +195%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
129.59 Points ∼35% +2%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.31 Points ∼34%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.69 Points ∼32% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼31% -9%
Average Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127, n=3)
115 Points ∼31% -10%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=194, last 2 years)
90.3 Points ∼24% -29%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
89.62 Points ∼24% -30%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min ∼100% +124%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
84.6 runs/min ∼45% +1%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min ∼45%
Average Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3)
81.3 runs/min ∼43% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼36% -18%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
63.7 runs/min ∼34% -24%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=166, last 2 years)
50.7 runs/min ∼27% -40%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min ∼22% -51%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points ∼100% +45%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
147 Points ∼77% +11%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼69%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points ∼64% -7%
Average Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3)
116 Points ∼61% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼53% -23%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
86 Points ∼45% -35%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=204, last 2 years)
78.3 Points ∼41% -41%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼47%
Average Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3)
27059 Points ∼46% -1%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
26597 Points ∼45% -2%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points ∼44% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -16%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
19122 Points ∼33% -30%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
17453 Points ∼30% -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=213, last 2 years)
3978 ms * ∼100% -123%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
2344.7 ms * ∼59% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼51% -13%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1853.7 ms * ∼47% -4%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1785.6 ms * ∼45%
Average Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3)
1780 ms * ∼45% -0%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
1671.2 ms * ∼42% +6%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * ∼12% +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage de l'UFS 3.1 est globalement très rapide. Par rapport à lNote20 Ultrales performances d'écriture ont été améliorées en particulier. Le seul appareil encore plus rapide était le Mate 40 Pro.

Samsung Galaxy S21 UltraSamsung Galaxy S20 UltraHuawei Mate 40 ProXiaomi Mi 10 ProAsus Zenfone 7 Pro ZS671KSAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
11%
-13%
-10%
-20%
-60%
Sequential Read 256KB
1710.18
1632.02
-5%
2037.44
19%
1738.65
2%
1712.75
0%
1566 (1330 - 1730, n=18)
-8%
753 (41.9 - 2037, n=288, last 2 years)
-56%
Sequential Write 256KB
1077.13
697.08
-35%
1321.01
23%
750.44
-30%
765.9
-29%
754 (527 - 1095, n=18)
-30%
329 (11.9 - 1321, n=288, last 2 years)
-69%
Random Read 4KB
316.7
202.43
-36%
324.97
3%
264.9
-16%
272.69
-14%
236 (133 - 317, n=18)
-25%
135 (13.5 - 325, n=288, last 2 years)
-57%
Random Write 4KB
279.54
221.37
-21%
277.65
-1%
258.54
-8%
284.92
2%
235 (121 - 306, n=18)
-16%
120 (4.97 - 330, n=288, last 2 years)
-57%

Jeux - Jouer avec un pied sur le frein

S'il est une chose qui ne manque pas au Samsung Galaxy S21 Ultra, c'est bien l'énergie pure et brute. Il est également doté de deux haut-parleurs, d'un superbe écran tactile et d'un affichage à 120 Hz. Néanmoins, il ne sera pas le premier choix des joueurs car de nombreux jeux exigeants ne fonctionnent pas (encore) particulièrement bien. Prenez Genshin Impact par exemple. Par défaut, il se lance dans des paramètres moyens qui peuvent être augmentés jusqu'au niveau maximum, ce qui, s'il est activé, entraînera des baisses d'images perceptibles et perturbantes.

Dans PUBG, nous n'avons pas pu activer le réglage Ultra HD le plus élevé possible au départ, et les réglages inférieurs de HDR à Balanced ont atteint leur maximum à seulement 40 FPS. Bien que cela puisse être parfaitement fluide, nous aurions pu nous attendre à un smartphone haut de gamme.

Le beaucoup plus récentFaille sauvage fonctionne parfaitement bien dans les niveaux de détail et devrait recevoir un support natif de 120 Hz dans un avenir proche.

Toutes les fréquences d'images ont été déterminées à l'aide de GameBench.

Ligue des légendes : Faille sauvage
Ligue des légendes : Faille sauvage
Impact de Genshin
Impact de Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055606060605860575860606060606060606160606060606060605960606159606060606060606060586060605960606060606060606060536060576160596060606060606057606060606160606060606056606060605560586060616060606060596060606060606060605259566060605960606060596061606060606060605860575860606060606060606160606060606060605960606159606060606060606060586060605960606060606060606060536060576160596060606060606057606060606160606060606056606060605560586060616060606060596060606060606060605259566060605960606060596061606060606060596061606060605960596060556060606060606060615860606060606059606060606058606061605460606060606060606060606060586156606060606060545960595860606160606054596060606057596160606060605660605660606060606061606059606060606060606060606060606057616060606060606060586057586060606060606060616060606060606060596060615960606060606060606058606060596060606060606060606053606057616059606060606060605760606060616060606060605660606060556058606061606060606059606060606060606060525956606060596060606059606160606060606059606160606060596059606055606060606060606061586060606060605960606060605860606160546060606060606060606060606058615660606060606054596059586060616060605459606060605759616060606060566060566060606060606160605960606060606060606060606060605761606060606058595360606057576056575957606060605960605858585960605959564259606060605860606060596057606057585660606052585960576056535958605959595660595757575653605958575959606060606059526060595559545452565453575858605055545060556057585656565959605658616058606060606060605952605455595757585560606060586057586060606060606060616060606060606060596060615960606060606060606058606060596060606060606060606053606057616059606060606060605760606060616060606060605660606060556058606061606060606059606060606060606060525956606060596060606059606160606060606059606160606060596059606055606060606060606061586060606060605960606060605860606160546060606060606060606060606058615660606060606054596059586060616060605459606060605759616060606060566060566060606060606160605960606060606060606060606060605761606060606058595360606057576056575957606060605960605858585960605959564259606060605860606060596057606057585660606052585960576056535958605959595660595757575653605958575959606060606059526060595559545452565453575858605055545060556057585656565959605658616058606060606060605952605455595757585560606060606060606060606060606060606060606160606060596060606060606060606061606060606060605960606060606060606060616060606060606060606060606060606060606160606060606060606060606060606060616060606060606060606060606060606061596060606060606060606060606060605860575860606060606060606160606060606060605960606159606060606060606060586060605960606060606060606060536060576160596060606060606057606060606160606060606056606060605560586060616060606060596060606060606060605259566060605960606060596061606060606060596061606060605960596060556060606060606060615860606060606059606060606058606061605460606060606060606060606060586156606060606060545960595860606160606054596060606057596160606060605660605660606060606061606059606060606060606060606060606057616060606060585953606060575760565759576060606059606058585859606059595642596060606058606060605960576060575856606060525859605760565359586059595956605957575756536059585759596060606060595260605955595454525654535758586050555450605560575856565659596056586160586060606060606059526054555957575855606060606060606060606060606060606060606061606060605960606060606060606060616060606060606059606060606060606060606160606060606060606060606060606060606061606060606060606060606060606060606160606060606060606060606060606060615960606060606060606060606061596060605960606059606060606060606160605960606060606060606060606160606060606060606060606160606060606060606060606060606060616060606060606060606060606061606060606060606060606060606060616060606060606060606060606060606160606060606060606060606060616060606058605758606060606060606061606060606060606059606061596060606060606060605860606059606060606060606060605360605761605960606060606060576060606061606060606060566060606055605860606160606060605960606060606060606052595660606059606060605960616060606060605960616060606059605960605560606060606060606158606060606060596060606060586060616054606060606060606060606060