Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

Le Qualcomm Adreno 660 est un smartphone et un GPU de tablette qui est intégré dans le Qualcomm Snapdragon 888 SoC. La puce sera disponible à partir de début 2020 et sera principalement utilisée dans les appareils Android haut de gamme.

Selon Qualcomm, l'Adreno 660 GPU offre une performance améliorée de 35% par rapport à l'Adreno 650, son prédécesseur, qui est intégré dans le Snapdragon 865 SoC. Qualcomm indique également que l'efficacité énergétique s'est améliorée de 20 %, ce qui pourrait être dû au nouveau procédé 5 nm de Samsung où la puce est produite.

L'Adreno 650 est compatible avec Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 et OpenCL 2.0 FP. En outre, les jeux et les vidéos peuvent utiliser le HDR10+ et le Dolby Vision (avec un écran pris en charge).

Adreno 600 Gamme
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
technologie7 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Date de présentation02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 4G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200519 Points (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8065     moyenne: 10152     médian: 10372 (62%)     maximum: 11534 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 10491     moyenne: 15103     médian: 15637.5 (37%)     maximum: 17179 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6110     moyenne: 8570     médian: 8774.5 (74%)     maximum: 9839 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7930     moyenne: 11550     médian: 11764 (46%)     maximum: 12914 Points
+ 28 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720 -99%
...
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR -46%
Qualcomm Adreno 640 -39%
ARM Mali-G77 MP11 -38%
ARM Mali-G77 MP9 -31%
Apple A13 Bionic GPU -26%
ARM Mali-G78 MP20 -16%
Qualcomm Adreno 650 -16%
ARM Mali-G78 MP14 -15%
Apple A14 Bionic GPU -6%
Qualcomm Adreno 660
Apple A15 GPU 4-Core 0%
ARM Mali-G78 MP22 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 5%
ARM Mali-G78 MP24 5%
Samsung Xclipse 920 14%
Apple A15 GPU 5-Core 31%
Qualcomm Adreno 730 47%
Apple M1 8-Core GPU 123%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 974     moyenne: 1417     médian: 1498 (3%)     maximum: 1564 Points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     moyenne: 102.6     médian: 119 (4%)     maximum: 143 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 161     moyenne: 238.9     médian: 243 (2%)     maximum: 294 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 55     moyenne: 92.9     médian: 91 (25%)     maximum: 121 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 92     moyenne: 137.1     médian: 134 (10%)     maximum: 180 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 25     moyenne: 37.6     médian: 40 (25%)     maximum: 51 fps
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     moyenne: 26.9     médian: 28 (9%)     maximum: 32 fps
+ 33 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100 -99%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -18%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -18%
AMD Radeon RX Vega 10 -13%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) -9%
AMD Radeon 540X -7%
ARM Mali-G78 MP20 -1%
ARM Mali-G78 MP14 -1%
AMD Radeon RX Vega 7 0%
Qualcomm Adreno 660
Intel UHD Graphics 770 (Alder Lake) 1%
ARM Mali-G76 MP16 6%
NVIDIA Quadro P520 10%
Samsung Xclipse 920 12%
Apple A13 Bionic GPU 14%
Apple A14 Bionic GPU 14%
ARM Mali-G78 MP22 15%
NVIDIA GeForce MX250 24%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 24%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 1052%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 32     moyenne: 54.8     médian: 58 (28%)     maximum: 73 fps
+ 33 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 39     moyenne: 69     médian: 70.5 (9%)     maximum: 87 fps
+ 34 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 20     moyenne: 45.1     médian: 48 (1%)     maximum: 61 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     moyenne: 58.5     médian: 61 (0%)     maximum: 74 fps
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
109.3 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
53822 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
42266 Points (94%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 6.25     moyenne: 9.7     médian: 10.2 (11%)     maximum: 13.1 Watt
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011121314Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
60 fps  fps    + Comparer
Élevé
118 fps  fps    + Comparer
Ultra
60 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
Bas
91 fps  fps    + Comparer
Ultra
60 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 fps 30 fps 56 fps 78 fps 120 fps 120 fps ~ 72 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 90 fps 91 fps ~ 67 fps    + Comparer
Moyen
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparer
Élevé
30 fps 30 fps 30 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 54 fps    + Comparer
Ultra
40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps 40 fps