Notebookcheck

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

Le Qualcomm Adreno 660 est un smartphone et un GPU de tablette qui est intégré dans le Qualcomm Snapdragon 888 SoC. La puce sera disponible à partir de début 2020 et sera principalement utilisée dans les appareils Android haut de gamme.

Selon Qualcomm, l'Adreno 660 GPU offre une performance améliorée de 35% par rapport à l'Adreno 650, son prédécesseur, qui est intégré dans le Snapdragon 865 SoC. Qualcomm indique également que l'efficacité énergétique s'est améliorée de 20 %, ce qui pourrait être dû au nouveau procédé 5 nm de Samsung où la puce est produite.

L'Adreno 650 est compatible avec Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 et OpenCL 2.0 FP. En outre, les jeux et les vidéos peuvent utiliser le HDR10+ et le Dolby Vision (avec un écran pris en charge).

FabricantQualcomm
Adreno 600 Gamme
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12
technologie7 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Date de présentation02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8562     moyenne: 9857     médian: 10273 (75%)     maximum: 11302 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 11227     moyenne: 14475     médian: 15263 (36%)     maximum: 16586 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 8347     moyenne: 9245     médian: 9441.5 (96%)     maximum: 9839 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 11050     moyenne: 12092     médian: 12208.5 (47%)     maximum: 12914 Points
...
Qualcomm Adreno 642 -49%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR -49%
ARM Mali-G77 MP11 -41%
Apple A13 Bionic GPU -33%
ARM Mali-G78 MP14 -19%
Apple A14 Bionic GPU -11%
Qualcomm Adreno 660
ARM Mali-G78 MP24 0%
Apple M1 8-Core GPU 113%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 230     moyenne: 266     médian: 273 (2%)     maximum: 290 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     moyenne: 103     médian: 120 (4%)     maximum: 143 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 101     moyenne: 150     médian: 152 (17%)     maximum: 177 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 55     moyenne: 93.1     médian: 98 (27%)     maximum: 120 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 25     moyenne: 36.8     médian: 41 (26%)     maximum: 46 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26     moyenne: 28.9     médian: 28.5 (12%)     maximum: 32 fps
PowerVR GE8100 -99%
...
ARM Mali-G77 MP11 -25%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -24%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -24%
AMD Radeon RX Vega 10 -19%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs -16%
AMD Radeon 540X -14%
ARM Mali-G78 MP14 -8%
ARM Mali-G76 MP16 -1%
AMD Radeon RX Vega 7 0%
Qualcomm Adreno 660
NVIDIA Quadro P520 2%
Apple A13 Bionic GPU 6%
Apple A14 Bionic GPU 6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 16%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 41%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 49%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 66%
...
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 38     moyenne: 55.5     médian: 57.5 (28%)     maximum: 73 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 57     moyenne: 73.9     médian: 72 (12%)     maximum: 87 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     moyenne: 62.1     médian: 66 (15%)     maximum: 72 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 28     moyenne: 45     médian: 48 (18%)     maximum: 61 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
60 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
120 fps 120 fps ~ 120 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparer
Moyen
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparer
Élevé
60 fps 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparer
Ultra
40 fps 40 fps 40 fps 40 fps ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Élevé
59 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
Élevé
60 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16
log 24. 07:53:06

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 21 Jun 2021 12:09:41 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.057s ... 0.058s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#16 composed specs +0s ... 0.058s

#17 did output specs +0s ... 0.058s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#19 getting avg benchmarks for device 10603 +0.014s ... 0.072s

#20 got single benchmarks 10603 +0.02s ... 0.092s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#22 min, max, avg, median took s +0.11s ... 0.202s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.202s

#24 Got 55 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.215s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.215s

#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.216s

#27 benchmarks composed for output. +0.045s ... 0.261s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.264s

#29 return log +0s ... 0.264s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 660 carte graphique

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Phone 5 : le roi des smartphones de jeu

Asus ZenFone 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.92", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenFone 8 : compact et puissant

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus 9 : un solide smartphone OnePlus sans progrès majeurs

  Critique » Comparaison des appareils photo des Xiaomi Mi 11 et OnePlus 9 : des déceptions des deux côtés

  Critique » Comparaison des appareils photo des OnePlus 9 et OnePlus 8T : Hasselblad ou OIS ?

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus 9 Pro : smartphone haut de gamme qui se recharge deux fois plus vite

  Critique » Test d'appareils photo en aveugle : le OnePlus 9 Pro face au OnePlus 8 Pro - Des progrès ?

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X3 Pro : le smartphone avec appareil photo microscope

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Comparatif d'appareils photo : le Xiaomi Mi 11 contre les stars de Samsung

  Critique » Test du Xiaomi Mi 11 : un smartphone premium puissant et limité

  Critique » Comparaison des appareils photo du Samsung Galaxy S21 et du Xiaomi Mi 11 : l'un domine clairement l'autre

  Critique » Comparaison des appareils photo des Xiaomi Mi 11 et OnePlus 9 : des déceptions des deux côtés

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi 11 Ultra : un véritable poids lourd dans l'univers des smartphones

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi K40 Pro : performances haut niveau à un prix milieu de gamme

ZTE Axon 30 Ultra 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.68", 0.2 kg
  Critique » Test du ZTE Axon 30 Ultra 5G : un smartphone premium abordable avec OLED 144 Hz et Trinity Cam

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Phone 5

Asus ROG Phone 5 Ultimate: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Phone 5 Ultimate

Asus ZenFone 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.92", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ZenFone 8

Asus Zenfone 8 Flip: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Asus Zenfone 8 Flip

Lenovo Legion Phone Duel 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Phone Duel 2

Meizu 18: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Meizu 18

Meizu 18 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Meizu 18 Pro

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 9

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 9 Pro

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X3 Pro

realme GT 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT 5G

Sony Xperia 1 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia 1 III

Sony Xperia 5 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia 5 III

Vivo iQOO 7: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO 7

Vivo iQOO 7 Legend: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO 7 Legend

Vivo X60 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X60 Pro+

Xiaomi Black Shark 4 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Black Shark 4 Pro

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11 Pro

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi 11X Pro (Mi 11i): Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11X Pro

Xiaomi Mi Mix Fold: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.01", 0.3 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Mix Fold

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K40 Pro

ZTE Axon 30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Axon 30 Pro

ZTE Axon 30 Ultra 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.68", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Axon 30 Ultra 5G

ZTE Nubia Red Magic 6: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia Red Magic 6

ZTE Nubia RedMagic 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia RedMagic 6 Pro

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
   » Oppo Find X3 Pro : Un smartphone solide dans le segment haut de gamme

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
   » L'énorme potentiel thermique du Snapdragon 888 de la Xiaomi Mi 11 est-il un facteur de rupture ?

Please share our article, every link counts!

Rang 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
Mali-G57 MP2 *

Rang 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 512 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Qualcomm Adreno 660
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)