Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

Le Qualcomm Adreno 660 est un smartphone et un GPU de tablette qui est intégré dans le Qualcomm Snapdragon 888 SoC. La puce sera disponible à partir de début 2020 et sera principalement utilisée dans les appareils Android haut de gamme.

Selon Qualcomm, l'Adreno 660 GPU offre une performance améliorée de 35% par rapport à l'Adreno 650, son prédécesseur, qui est intégré dans le Snapdragon 865 SoC. Qualcomm indique également que l'efficacité énergétique s'est améliorée de 20 %, ce qui pourrait être dû au nouveau procédé 5 nm de Samsung où la puce est produite.

L'Adreno 650 est compatible avec Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 et OpenCL 2.0 FP. En outre, les jeux et les vidéos peuvent utiliser le HDR10+ et le Dolby Vision (avec un écran pris en charge).

Adreno 600 Gamme

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
technologie7 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Date de présentation02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 4G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200519 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8065     moyenne: 10160     médian: 10372 (62%)     maximum: 11534 Points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 10491     moyenne: 15129     médian: 15637.5 (37%)     maximum: 17179 Points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5094     moyenne: 8458     médian: 8757 (66%)     maximum: 9839 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7930     moyenne: 11518     médian: 11676 (45%)     maximum: 12914 Points
+ 30 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720 -99%
...
ARM Mali-G77 MP11 -38%
ARM Mali-G77 MP9 -29%
Apple A13 Bionic GPU -26%
ARM Mali-G78 MP20 -18%
Qualcomm Adreno 650 -15%
ARM Mali-G78 MP14 -15%
ARM Mali-G610 MP6 -14%
Apple A14 Bionic GPU -6%
ARM Mali-G710 MP7 -2%
Qualcomm Adreno 660
Apple A15 GPU 4-Core 1%
ARM Mali-G78 MP22 5%
ARM Mali-G78 MP24 5%
Samsung Xclipse 920 14%
Apple A15 GPU 5-Core 32%
Qualcomm Adreno 730 54%
Apple M1 8-Core GPU 123%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3959     moyenne: 5583     médian: 5762 (3%)     maximum: 5925 Points
+ 35 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 974     moyenne: 1422     médian: 1498 (2%)     maximum: 1564 Points
+ 30 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     moyenne: 100.9     médian: 118 (4%)     maximum: 143 fps
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 161     moyenne: 239.8     médian: 250.5 (2%)     maximum: 294 fps
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 49     moyenne: 92.6     médian: 91 (25%)     maximum: 127 fps
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 73     moyenne: 134.9     médian: 134 (10%)     maximum: 180 fps
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     moyenne: 12     médian: 12 (14%)     maximum: 13 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 20     moyenne: 37.1     médian: 40 (25%)     maximum: 51 fps
+ 35 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     moyenne: 26.8     médian: 27 (9%)     maximum: 32 fps
+ 35 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100 -99%
...
ARM Mali-G76 MP12 -36%
Qualcomm Adreno 642 -33%
ARM Mali-G77 MP9 -31%
ARM Mali-G610 MP6 -27%
Qualcomm Adreno 640 -23%
Qualcomm Adreno 650 -21%
Apple A12 Bionic GPU -20%
ARM Mali-G77 MP11 -19%
ARM Mali-G78 MP14 0%
Qualcomm Adreno 660
ARM Mali-G78 MP20 1%
ARM Mali-G76 MP16 6%
Samsung Xclipse 920 12%
Apple A13 Bionic GPU 14%
Apple A14 Bionic GPU 15%
ARM Mali-G78 MP22 16%
ARM Mali-G710 MP7 20%
Apple A15 GPU 4-Core 34%
Apple A15 GPU 5-Core 47%
...
Apple M2 8-Core GPU 240%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 30     moyenne: 54.2     médian: 58 (24%)     maximum: 73 fps
+ 35 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 39     moyenne: 69     médian: 70.5 (9%)     maximum: 87 fps
+ 36 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 17     moyenne: 44.3     médian: 48 (1%)     maximum: 61 fps
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     moyenne: 58.8     médian: 62 (0%)     maximum: 74 fps
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 200834     moyenne: 296369     médian: 306160 (38%)     maximum: 321314 Points
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
109.3 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
53822 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42266 Points (74%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 6.25     moyenne: 9.5     médian: 10.1 (11%)     maximum: 13.1 Watt
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
01234567891011121314Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
118  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
Bas
91  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 56 78 120 120 ~ 72 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
60 60 60 60 60 60 60 90 91 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
30 30 30 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 54 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
166  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
59 60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.22
log 06. 21:53:31

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 03 Dec 2022 21:57:23 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.057s ... 0.058s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#18 composed specs +0s ... 0.061s

#19 did output specs +0s ... 0.061s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.061s

#21 getting avg benchmarks for device 10603 +0.012s ... 0.074s

#22 got single benchmarks 10603 +0.073s ... 0.146s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.146s

#24 min, max, avg, median took s +0.223s ... 0.369s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.369s

#26 Got 102 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.39s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.39s

#28 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.393s

#29 benchmarks composed for output. +0.096s ... 0.489s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.491s

#31 return log +0s ... 0.491s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 660 carte graphique

Test du Motorola Edge 30 Fusion : pas haut de gamme, mais très réussi

Test du Motorola Edge 30 Fusion : pas haut de gamme, mais très réussi

Le Motorola Edge 30 Fusion est un grand morceau de technologie sans fioritures. Il laisse la lutte pour le smartphone le plus rapide à l'Ultra et convainc toujo...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.55" | 172 g
Quatre générations de smartphones OnePlus à l'essai

Appareils photo de smartphones sur 4 ans : un résultat qui soulève de nombreux doutes

Dans ce comparatif d'appareils photo, nous examinons l'évolution de la qualité photo des smartphones au cours des quatre dernières années, en prenant pour exemp...
Qualcomm Snapdragon 888 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.70" | 197 g
Test de l'Oppo Find X5 : smartphone plus économique mais un prix à quatre chiffres

Test de l'Oppo Find X5 : smartphone plus économique mais un prix à quatre chiffres

Le Find X5 hérite de la plupart de ses caractéristiques du smartphone phare d'Oppo, le Find X5 Pro, mais coûte considérablement moins cher. Si vous devrez inves...
Qualcomm Snapdragon 888 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.55" | 196 g
Test du Huawei P50 Pro : le smartphone à l'appareil photo de référence se démarque

Test du Huawei P50 Pro : le smartphone à l'appareil photo de référence se démarque

Le Huawei P50 Pro est le premier smartphone de la série qui utilise un SoC Qualcomm, mais pour le reste, il est entièrement axé sur la photographie. Le nouvel a...
Qualcomm Snapdragon 888 4G | Qualcomm Adreno 660 | 6.60" | 195 g
Test du smartphone Huawei P50 Pocket

Test du Huawei P50 Pocket : smartphone pliable aux surprises positives comme négatives

Sous de nombreux aspects, le Huawei P50 Pocket est l'égal d'un Samsung Galaxy Z Flip3, et sur un point, le smartphone Huawei surprend même avec une qualité inat...
Qualcomm Snapdragon 888 4G | Qualcomm Adreno 660 | 6.90" | 190 g

Sony Xperia Pro-I: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Sony Xperia Pro-I : haut de gamme avec le capteur d'un appareil photo compact

Motorola Moto G200 5G: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G200 5G : 5G avec écran 144 Hz et Snapdragon 888+ à prix raisonnable

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy S21 FE 5G : l'édition pour fans passe à l'étape suivante

Microsoft Surface Duo 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.30", 0.3 kg
  Critique » Test du Microsoft Surface Duo 2 : un concept de smartphone génial mais encore immature

Xiaomi 11T Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi 11T Pro : haut de gamme avec charge ultra rapide et mises à jour longue durée

Xiaomi Mix 4: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mix 4 : haut de gamme avec appareil photo selfie invisible

Nubia RedMagic 6S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Critique » Test du Nubia RedMagic 6S Pro : smartphone de jeu avec ventilateur intégré et écran 165 Hz

Sony Xperia 5 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.10", 0.2 kg
  Critique » Test du Sony Xperia 5 III : un smartphone compact et léger de premier ordre

Samsung Galaxy Z Flip3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy Z Flip3 5G : un smartphone pliable high tech

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.60", 0.3 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy Z Fold3 5G : le smartphone pliable inégalé

Xiaomi Mi 11i: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi 11i : un des smartphones haut de gamme les plus abordables avec Snapdragon 888

Asus Zenfone 8 Flip: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenfone 8 Flip : un smartphone pour les selfies

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Comparatif des meilleurs smartphones vidéo 2021 : des différences plus importantes qu'en photo

realme GT 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du Realme GT 5G : une alternative crédible au Poco F3

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Comparaison des appareils photo des smartphones phares : quel Android possède le meilleur appareil photo ?

  Critique » Test du Xiaomi Mi 11 Ultra : un véritable poids lourd dans l'univers des smartphones

ZTE Axon 30 Ultra 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.68", 0.2 kg
  Critique » Test du ZTE Axon 30 Ultra 5G : un smartphone premium abordable avec OLED 144 Hz et Trinity Cam

Asus ZenFone 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.92", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenFone 8 : compact et puissant

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi K40 Pro : performances haut niveau à un prix milieu de gamme

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test d'appareils photo en aveugle : le OnePlus 9 Pro face au OnePlus 8 Pro - Des progrès ?

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Comparaison des appareils photo des OnePlus 9 et OnePlus 8T : Hasselblad ou OIS ?

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Phone 5 : le roi des smartphones de jeu

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Comparaison des appareils photo des Xiaomi Mi 11 et OnePlus 9 : des déceptions des deux côtés

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Comparaison des appareils photo des Xiaomi Mi 11 et OnePlus 9 : des déceptions des deux côtés

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus 9 : un solide smartphone OnePlus sans progrès majeurs

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus 9 Pro : smartphone haut de gamme qui se recharge deux fois plus vite

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo Find X3 Pro : le smartphone avec appareil photo microscope

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Critique » Comparaison des appareils photo du Samsung Galaxy S21 et du Xiaomi Mi 11 : l'un domine clairement l'autre

  Critique » Test du Xiaomi Mi 11 : un smartphone premium puissant et limité

  Critique » Comparatif d'appareils photo : le Xiaomi Mi 11 contre les stars de Samsung

Motorola Moto S30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto S30 Pro

Motorola Edge 30 Fusion: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge 30 Fusion

Xiaomi Black Shark 5 RS: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Black Shark 5 RS

Vivo iQOO 9 SE: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO 9 SE

Huawei Mate Xs 2: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 7.80", 0.3 kg
  Autres tests » Huawei Mate Xs 2

Asus Zenfone 8z: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.90", 0.2 kg
  Autres tests » Asus Zenfone 8z

Oppo Find X5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X5

realme GT 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT 2

Vivo iQOO Neo 5S: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO Neo 5S

Motorola Edge S30: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge S30

Huawei P50 Pocket: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P50 Pocket

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S21 FE 5G

Oppo Find N: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.10", 0.3 kg
  Autres tests » Oppo Find N

Motorola Moto G200 5G: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G200 5G

Xiaomi Black Shark 4S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Black Shark 4S Pro

OnePlus 9RT: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 9RT

Asus ROG Phone 5s: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Phone 5s

Oppo Find X3 Pro Photographer Edition: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X3 Pro Photographer Edition

Honor Magic3 Pro Plus: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.76", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Magic3 Pro Plus

Meizu 18s Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Meizu 18s Pro

Sony Xperia Pro-I: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia Pro-I

Meizu 18s: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Meizu 18s

Microsoft Surface Duo 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.30", 0.3 kg
  Autres tests » Microsoft Surface Duo 2

realme GT 5G Racing Yellow: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT 5G Racing Yellow

Vivo X70 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X70 Pro+

Vivo iQOO 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO 8

Lenovo Legion Phone 2 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Phone 2 Pro

Nubia RedMagic 6S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Nubia RedMagic 6S Pro

Nubia RedMagic 6R: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Nubia RedMagic 6R

ZTE Nubia RedMagic 6S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia RedMagic 6S Pro

Xiaomi 11T Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 11T Pro

Honor Magic3: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.76", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Magic3

Huawei P50: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P50

Vivo iQOO 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO 8 Pro

Asus ROG Phone 5s Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Phone 5s Pro

Honor Magic3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.76", 0.2 kg
  Autres tests » Honor Magic3 Pro

Huawei P50 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei P50 Pro

Xiaomi Mix 4: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mix 4

Xiaomi Mi 11X Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11X Pro

Xiaomi Redmi K40 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K40 Pro+

Vivo X60T Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X60T Pro+

Asus ROG Phone 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Phone 5 Pro

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.60", 0.3 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Z Fold3 5G

Samsung Galaxy Z Flip3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Z Flip3 5G

ZTE Nubia RedMagic 6R: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia RedMagic 6R

ZTE Nubia Z30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia Z30 Pro

Asus Zenfone 8 Flip: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Asus Zenfone 8 Flip

Vivo iQOO 7 Legend: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO 7 Legend

Xiaomi Mi 11i: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11X Pro

ZTE Axon 30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Axon 30 Pro

Sony Xperia 5 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia 5 III

Xiaomi Black Shark 4 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Black Shark 4 Pro

Sony Xperia 1 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia 1 III

ZTE Axon 30 Ultra 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.68", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Axon 30 Ultra 5G

Asus ZenFone 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.92", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ZenFone 8

Lenovo Legion Phone Duel 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Phone Duel 2

Xiaomi Mi 11 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11 Pro

ZTE Nubia RedMagic 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia RedMagic 6 Pro

Xiaomi Mi Mix Fold: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.01", 0.3 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Mix Fold

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K40 Pro

realme GT 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » realme GT 5G

Meizu 18 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Meizu 18 Pro

Meizu 18: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.20", 0.2 kg
  Autres tests » Meizu 18

ZTE Nubia Red Magic 6: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia Red Magic 6

Asus ROG Phone 5 Ultimate: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Phone 5 Ultimate

Vivo iQOO 7: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO 7

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 9

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 9 Pro

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Asus ROG Phone 5

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Find X3 Pro

Vivo X60 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X60 Pro+

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 11

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
   » Oppo Find X3 Pro : Un smartphone solide dans le segment haut de gamme

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
   » L'énorme potentiel thermique du Snapdragon 888 de la Xiaomi Mi 11 est-il un facteur de rupture ?

Please share our article, every link counts!