Notebookcheck Logo

Test de la Samsung Galaxy S8 Ultra : tablette haut de gamme ultra-fine avec écran géant

Un affichage à perte de vue. L'énorme tablette de Samsung est dotée d'un écran Super AMOLED de 14,6 pouces et est alimentée par un Snapdragon 8 Gen 1 de pointe. Malgré la grande batterie, la Galaxy S8 Ultra ne fait que 5,5 millimètres d'épaisseur. Découvrez ses performances dans notre test ci-dessous.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aux côtés du Galaxy S8 (11 pouces) et le Galaxy S8+ (12,4 pouces), Samsung propose pour la première fois une tablette dotée d'un impressionnant écran de 14,6 pouces de diagonale : la Galaxy S8 Ultra. Le fabricant la décrit comme la plus grande tablette qui ait jamais existé à ce jour. Les spécialistes vont immédiatement crier "Galaxy Voir!" qui a tenté de séduire les acheteurs en 2016 avec un écran de 18,4 pouces et un poids de 2,65 kilogrammes. Mais Samsung ne voulait pas que cela soit perçu comme une tablette, mais plutôt comme un téléviseur portable

La tablette Ultra est assez similaire au modèle Plus, mais en plus de l'écran plus grand, elle dispose également d'une batterie plus grande en conséquence et d'une double caméra à l'avant. En outre, comme pour les deux autres tablettes, il existe non seulement des variantes de la tablette Galaxy S8 Ultra avec 8GB RAM+128GB pour 1 119,99 US$ et 12GB RAM+256GB pour 1 229,99 US$, mais aussi une variante encore plus puissante avec 16GB RAM+512 GB pour 1 499,99 US$.

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Galaxy Tab S Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Carte graphique
Mémoire
12288 Mo 
, LPDDR5
Écran
14.60 pouces 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPP, Capacitive, 10 multi touch points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Super AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 219 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, geomagnetic, hall, OTG, DeX
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.5 x 326.4 x 208.6
Batterie
11200 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.0, 26 mm, 1/3.4", 1.0 µm) + 6 MPix (ultra wide, f/2.2)
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2) + 12 MPix (ultra wide, f/2.4)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad Stereo Speakers by AKG, Clavier: Onscreen, S-Pen, USB-C-Cabel, One UI 4.1, 24 Mois Garantie, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1, B1C), sans ventilateur
Poids
726 g
Prix
1249 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.5 %
05/22
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
85.8 %
08/21
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
608 g6.3 mm12.40"2560x1600
88.8 %
04/22
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
88.5 %
10/21
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
91.1 %
06/21
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
86.2 %
09/21
Lenovo Yoga Tab 13
SD 870, Adreno 650
830 g6.2 mm13.00"2160x1350

Etui : Tablette super mince Galaxy

Bien qu'elle dispose de la plus grande dalle, la tablette Samsung Galaxy S8 Ultra est la plus fine du tableau comparatif et également plus mince que ses deux sœurs. La bosse de la caméra à l'arrière ne dépasse que de 1,6 millimètre du boîtier, de sorte qu'elle ne vacille même pas sur les surfaces planes.

Ceux qui craignent que la tablette ne se torde facilement en raison de sa finesse peuvent se rassurer : l'unibody mat en aluminium Armor s'avère très stable et n'est interrompu à l'arrière que par une bande de verre pour le verrouillage magnétique et le chargement du S-Pen. Un aimant supplémentaire peut également être utilisé pour fixer le stylet sur le bord longitudinal supérieur, mais ce n'est certainement pas une solution sûre pour le transport.

La qualité de construction de la tablette Samsung est convaincante et peut être tenue assez bien d'une seule main malgré son poids plus élevé lorsqu'elle est tenue en mode portrait, mais deux mains sont plus confortables à la longue. Les interstices sont serrés et réguliers, et la tablette S8 Ultra peut supporter des torsions sans problème.

La batterie de la tablette est installée de manière permanente et ne peut pas être remplacée par l'utilisateur. Le couvercle de l'emplacement pour carte est légèrement plus foncé que le corps en aluminium, mais se ferme proprement. L'emplacement peut accueillir une carte microSD dans notre variante Wi-Fi, tandis que le modèle 5G dispose d'un espace pour une carte nano-SIM à l'arrière. La tablette Galaxy S8 Ultra n'est pas certifiée IP et n'est disponible qu'en graphite.

Comparaison de la taille avec le Galaxy S22

Comparaison des tailles

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g293.35 mm 203.98 mm 6.2 mm 830 g286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g

Matériel : Galaxy La tablette S8 Ultra est équipée d'un port USB 3.2 et d'une carte microSD

La tablette Samsung Galaxy S8 Ultra dispose d'un port USB 3.2 (Gen. 1) qui permet des débits de données allant jusqu'à 5 GBit/s, à condition d'utiliser les dispositifs adéquats. L'interface prend également en charge OTG, ce qui permet de connecter des périphériques externes ou des supports de stockage, et est également capable d'afficher des vidéos câblées. Les broches situées sur le bord long inférieur servent à connecter un clavier Book Cover (EF-DX900) en option.

En outre, la tablette peut également être utilisée comme écran supplémentaire pour un PC Windows - cela fonctionne facilement via WLAN et peut être mis en service rapidement à l'aide d'un petit guide. L'écran tactile de la tablette et le stylet S-Pen peuvent également être utilisés en cas de besoin, ce qui est une véritable aubaine, notamment pour les professionnels de la création. Dans notre test, cela a fonctionné sans problème avec Photoshop. Cependant, le délai de saisie est parfois un peu trop long en raison de la latence du WLAN.

En haut : alimentation, volume, microphone, emplacement pour carte
En haut : alimentation, volume, microphone, emplacement pour carte
A gauche : haut-parleur, microphone, haut-parleur
A gauche : haut-parleur, microphone, haut-parleur
A droite : haut-parleur, USB, haut-parleur
A droite : haut-parleur, USB, haut-parleur
Bord inférieur : PINs pour le couvercle du clavier
Bord inférieur : PINs pour le couvercle du clavier

lecteur de carte microSD

L'emplacement pour carte accepte toutes les cartes microSD actuelles et prend en charge le système de fichiers exFAT. Les taux de transfert sont comparativement élevés avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60 mais la tablette n'épuise pas ses possibilités.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
67.4 MB/s ∼100% +27%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s ∼79%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.34 MB/s ∼60% -24%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
31.4 MB/s ∼47% -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø39.7 (31.7-50.1)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø78.8 (59.1-89.7)

Logiciel : Long cycle de mise à jour et Samsung DeX

La tablette Samsung Galaxy S8 Ultra est livrée avec Android 12 et utilise l'interface utilisateur One UI 4.1 propre à Samsung. Comme pour les smartphones Galaxy S22, le fabricant assure quatre ans de mises à jour et une année supplémentaire de correctifs de sécurité pour les tablettes. Au moment de cet examen, la dernière mise à jour de sécurité datait du 1er mai et était donc à jour.

En plus des applications Google, la tablette S8 Ultra dispose également de Galaxy Store et d'autres applications fonctionnelles. Les applications tierces de Microsoft, Netflix et Spotify sont préinstallées, mais elles peuvent presque toutes être désinstallées. OneDrive, en revanche, ne peut être que désactivé.

L'application de bureau DeX peut être utilisée directement et ne nécessite pas d'écran externe.

Communications et GNSS : Wi-Fi 6E et 5G (en option)

La Samsung Galaxy S8 Ultra ne laisse rien à désirer en termes d'équipement de communication. Tout au plus, une puce UWB aurait certainement été utile, mais sinon la tablette dispose d'un portefeuille moderne sur lequel s'appuyer.

En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette Samsung atteint des débits de données élevés et stables. Toutefois, les vitesses rapides sont réservées à la bande des 6 GHz. Dommage que Samsung n'autorise pas également le VHT160 dans la gamme 5 GHz.

Lors des vidéoconférences, la S8 Ultra convainc par une bonne reproduction de la voix. La fonction de cadrage automatique de la double caméra frontale fonctionne de manière très précise et affiche le sujet de manière appropriée.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
864 (771min - 896max) MBit/s ∼49%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
722 (678min - 737max) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
630 (597min - 669max) MBit/s ∼36%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
795 (717min - 849max) MBit/s ∼64%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (699min - 882max) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (601min - 674max) MBit/s ∼52%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
832 (779min - 876max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s ∼86% -14%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (871min - 942max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s ∼94% -6%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1785 (1685min - 1866max) MBit/s ∼100%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1632 (1604min - 1667max) MBit/s ∼100%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E; iperf 3.1.3: Ø1785 (1685-1866)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000 6GHz 6E; iperf 3.1.3: Ø1630 (1604-1667)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (779-876)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø719 (644-771)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (871-942)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (475-925)
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur
Test GPS : en extérieur
Plein air
GPSTest : Aperçu du GNSS
GNSS

En raison de sa seule taille, le Galaxy S8 Ultra n'est certainement pas le compagnon idéal pour les tâches de navigation ou d'autres applications nécessitant un positionnement précis. Néanmoins, les quatre réseaux satellitaires les plus populaires sont pris en charge. Selon les spécifications, le QZSS japonais est également pris en charge, mais nous n'avons pas pu établir de connexion avec lui.

Le positionnement par satellite est très rapide et précis à l'extérieur, et assez bon à l'intérieur. Par rapport au Garmin Venu 2lors de notre court essai avec le vélo, la différence sur l'ensemble du parcours n'était que de 30 mètres et l'enregistrement détaillé ci-dessous montre également un traçage précis du parcours effectué.

Essai du GNSS : autour du lac
Essai du GNSS : autour du lac
Test GNSS : boucle
Test GNSS : boucle
GNSS-Testfahrt : résumé
GNSS-Testfahrt : résumé

Appareils photo : Deux caméras à l'avant et à l'arrière du S8 Ultra

Selfie avec la tablette Galaxy S8 Ultra
Selfie avec la tablette Galaxy S8 Ultra

Le Samsung Galaxy S8 Ultra possède une double caméra à l'avant et à l'arrière, chacune d'entre elles étant également à angle ultra-large. Samsung se concentre davantage sur la configuration à l'avant car là, l'ultra grand angle offre une résolution deux fois supérieure à son homologue de l'autre côté. Les selfies sont convaincants dans de bonnes conditions d'éclairage, et la tablette se comporte particulièrement bien lors des appels vidéo.

La configuration à l'arrière donne également des résultats décents, mais manque un peu de clarté dans les photos en gros plan. L'ultra grand angle présente une profondeur de champ assez faible en raison de sa faible résolution. Toutefois, cette configuration est davantage destinée à des fins de documentation et convient parfaitement à cet effet. La LED auxiliaire supplémentaire facilite l'utilisation en cas de faible luminosité et permet d'éviter les ombres potentielles dans le champ de vision.

Les vidéos peuvent être enregistrées des deux côtés en Ultra HD à 30 images par seconde.


Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, les caméras de la tablette Samsung Galaxy S8 Ultra atteignent de bonnes performances d'imagerie. Les couleurs sont assez naturelles et restent toujours en dessous d'un DeltaE de 10. Les tons verts présentent les écarts les plus élevés. La mire est également bien capturée et est visiblement réaffûtée dans le processus, ce qui pourrait s'avérer avantageux pour les documents.

ColorChecker
4.6 ∆E
5.6 ∆E
7.9 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
3.5 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
7.5 ∆E
4.2 ∆E
6.5 ∆E
8.6 ∆E
4.4 ∆E
9.2 ∆E
6.2 ∆E
3.9 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
4.5 ∆E
5.2 ∆E
3 ∆E
5.8 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: 5.89 ∆E min: 2.81 - max: 9.63 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.2 ∆E
28.4 ∆E
65.1 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.3 ∆E
77.1 ∆E
44.1 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8 Ultra: 47.46 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accessoires et garantie : Assurance contre le vol également disponible

Comme le montre clairement l'emballage plat de la tablette Galaxy S8 Ultra, elle n'est pas livrée avec un bloc d'alimentation. Samsung fournit un câble USB (Type-C vers Type-C), un petit outil pour ouvrir le logement de la carte et le S Pen.

En option, il est possible d'acheter des protections d'écran, des housses de protection, un bloc d'alimentation assorti de 45 watts ou un clavier Book Cover. En outre, le S Pen peut être acheté séparément en cinq couleurs.

Le pack d'assurance Samsung Care+ offre également une couverture avec diverses options, notamment une assurance contre le vol. Les prix varient en fonction de l'option choisie


Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Scanner d'empreintes digitales bien positionné

Le grand écran tactile capacitif de la tablette Samsung Galaxy S8 Ultra reconnaît jusqu'à dix touches simultanément et est protégé par le verre Corning Gorilla Glass 5. Les propriétés de glisse de la surface sont très bonnes, et les saisies s'effectuent rapidement et avec précision.

La tablette Samsung dispose d'un S Pen actif avec une fonctionnalité Bluetooth. Toutes les fonctions et tous les gestes connus sont pris en charge, et ne fonctionnent que lorsque la batterie du stylo est chargée. Si la batterie est vide, le stylo ne peut utiliser que les fonctions qui ne nécessitent pas de Bluetooth. Lors des tests, le stylo s'est distingué par sa grande précision.

Lorsque la tablette S8 Ultra est tenue en format paysage, le capteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran sur le bord droit de l'écran peut être facilement atteint avec le pouce. Les taux de reconnaissance sont bons et la tablette peut être déverrouillée rapidement. Alternativement ou en complément, la reconnaissance faciale peut être mise en place via les caméras frontales, ce qui est un peu plus rapide mais aussi moins fiable.


 

Affichage : Super AMOLED géant 120 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Aucune tablette à ce jour ne dispose d'un écran plus grand que la Samsung Galaxy S8 Ultra, dont la dalle atteint une diagonale impressionnante de 14,6 pouces (37,08 cm). En comparaison avec la Galaxy S8+il semble tout de même énorme. La densité de pixels est également suffisamment élevée pour garantir un affichage net, bien qu'elle ait le nombre de PPI le plus faible de la série de tablettes S8. Le S8 Ultra fonctionne avec un taux de rafraîchissement fixe de 60 ou 120 Hz et prend en charge le HDR10+ et le HDR10 ainsi que le HLG.

La luminosité de l'écran Super AMOLED est du même ordre que celle de la tablette S7 FE Galaxy Tablette S7 FE et peut atteindre une luminosité moyenne de 604 cd/m² avec le capteur activé. Ceux qui se passent du contrôle du capteur de lumière ambiante, qui fonctionne rapidement, se rabattent sur 359 cd/m². L'affichage des contenus HDR est agréable, car nous avons mesuré une luminosité maximale de 795 cd/m² avec une répartition homogène des zones claires et sombres (APL50). La luminosité minimale de 1,81 cd/m² est déjà agréablement basse, mais peut être à nouveau légèrement abaissée à 1,49 cd/m² avec la fonction de gradation supplémentaire.

Comme pour les autres OLED, l'écran de la tablette Galaxy S8 Ultra scintille également. À la luminosité minimale, la fréquence oscille entre 118,7 et 250,8 Hz. Au-delà, cependant, elle se stabilise rapidement à un niveau assez constant de 240 Hz.

610
cd/m²
609
cd/m²
607
cd/m²
602
cd/m²
600
cd/m²
591
cd/m²
612
cd/m²
614
cd/m²
594
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 614 cd/m² (Nits) Moyenne: 604.3 cd/m² Minimum: 1.49 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 600 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.60
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.40
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Lenovo Yoga Tab 13
IPS, 2160x1350, 13.00
Screen
-25%
-15%
-6%
-5%
-49%
Brightness middle
600
619
3%
552
-8%
383
-36%
620
3%
404
-33%
Brightness
604
593
-2%
555
-8%
390
-35%
612
1%
374
-38%
Brightness Distribution
96
91
-5%
97
1%
94
-2%
96
0%
85
-11%
Black Level *
0.22
0.4
Colorchecker dE 2000 *
2.7
2.6
4%
3.43
-27%
2.1
22%
1.8
33%
2.94
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
6.6
-25%
7.25
-37%
3.7
30%
4.9
8%
8.74
-65%
Greyscale dE 2000 *
1.8
4
-122%
2
-11%
2.1
-17%
3.1
-72%
4.3
-139%
Gamma
2.09 105%
2.17 101%
2.253 98%
2.14 103%
2214 0%
2.14 103%
CCT
6461 101%
6973 93%
6417 101%
6258 104%
6892 94%
7084 92%
Contrast
2814
1010

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250.8 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250.8 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 250.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 250.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21940 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
min.
25% de luminosité
25%
50% de luminosité
50%
75% de luminosité
75%
100%

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

L'écran du Samsung Galaxy S8 Ultra produit les couleurs les plus fidèles en mode Naturel, qui s'avère très bien et ne révèle pratiquement aucun écart notable. Le mode Vivid préréglé présente une reproduction des niveaux de gris tout aussi bonne, mais les couleurs sont plus saturées. En revanche, la tablette utilise ici l'espace colorimétrique DCI-P3, plus large, au lieu de sRGB.

Niveaux de gris (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6875 ms hausse
↘ 0.6925 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.495 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.7725 ms hausse
↘ 0.772 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

La tablette Samsung Galaxy S8 Ultra fait bonne impression en extérieur et s'utilise bien dans la plupart des situations. Seule la lumière directe du soleil perturbe l'utilisation, notamment lorsque vous regardez la tablette de côté, car la surface se reflète alors assez fortement.

La stabilité de l'angle de vision de la tablette Samsung Galaxy S8 Ultra est très bonne, mais le voile arc-en-ciel typique de nombreux OLED devient légèrement visible à partir d'angles de vision très plats. Cependant, aucune véritable distorsion des couleurs n'est visible et la perte de luminosité est également minime.

Performances : Atteindre des performances de pointe avec le Snapdragon 8 Gen 1

Comme ses frères et sœurs, la Samsung Galaxy S8 Ultra est propulsée par le SoC le plus rapide à ce jour pour les appareils Android, le Snapdragon 8 Gen 1. Selon la configuration mémoire choisie, le chipset dispose de 8, 12 ou même 16 Go de RAM

Les performances système de la tablette de Samsung sont très bonnes et ne sont dépassées que par l' ?iPad Pro 12.9 avec le Apple M1seule la performance multi-core sous Geekbench est un peu plus faible que prévu. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, la Tab S8 Ultra fonctionne extrêmement rapidement et sans saccades

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1710 Points ∼84% +38%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1242 Points ∼61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1182 - 1267, n=12)
1228 Points ∼60% -1%
Lenovo Yoga Tab 13
967 Points ∼47% -22%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points ∼47% -23%
Moyenne de la classe Tablet (133 - 1719, n=47, 2 dernières années)
679 Points ∼33% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points ∼32% -47%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7378 Points ∼26% +117%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=12)
3551 Points ∼12% +5%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
3393 Points ∼12%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points ∼11% -5%
Lenovo Yoga Tab 13
3131 Points ∼11% -8%
Moyenne de la classe Tablet (455 - 7378, n=47, 2 dernières années)
2308 Points ∼8% -32%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points ∼7% -44%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1186706 Points ∼100% +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (821646 - 1041980, n=12)
944318 Points ∼80% +6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
889268 Points ∼75%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points ∼60% -20%
Lenovo Yoga Tab 13
676505 Points ∼57% -24%
Moyenne de la classe Tablet (117837 - 1186706, n=24, 2 dernières années)
553815 Points ∼47% -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points ∼30% -60%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
13996 Points ∼75%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (12144 - 17025, n=12)
13752 Points ∼74% -2%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points ∼73% -3%
Lenovo Yoga Tab 13
10829 Points ∼58% -23%
Moyenne de la classe Tablet (4564 - 13996, n=23, 2 dernières années)
9035 Points ∼49% -35%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8897 Points ∼48% -36%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1283 Points ∼56% +18%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1090 Points ∼47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (811 - 1169, n=7)
1029 Points ∼45% -6%
Moyenne de la classe Tablet (361 - 1283, n=13, 2 dernières années)
834 Points ∼36% -23%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points ∼32% -33%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6816 Points ∼81%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6007 - 7147, n=9)
6719 Points ∼80% -1%
Lenovo Yoga Tab 13
6164 Points ∼73% -10%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points ∼69% -14%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
3608 Points ∼43% -47%
Moyenne de la classe Tablet (806 - 6908, n=28, 2 dernières années)
3418 Points ∼40% -50%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Points ∼0% -100%
System
Lenovo Yoga Tab 13
10489 Points ∼53% +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (9273 - 10926, n=9)
10212 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
10112 Points ∼51%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points ∼46% -10%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
7162 Points ∼36% -29%
Moyenne de la classe Tablet (1492 - 10926, n=28, 2 dernières années)
6069 Points ∼31% -40%
Memory
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points ∼81% +9%
Lenovo Yoga Tab 13
7215 Points ∼80% +7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6763 Points ∼75%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5125 - 7357, n=9)
6287 Points ∼70% -7%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4637 Points ∼51% -31%
Moyenne de la classe Tablet (675 - 8167, n=28, 2 dernières années)
3790 Points ∼42% -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
22308 Points ∼77%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (15216 - 22308, n=9)
19982 Points ∼69% -10%
Lenovo Yoga Tab 13
12350 Points ∼43% -45%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points ∼41% -47%
Moyenne de la classe Tablet (542 - 22308, n=28, 2 dernières années)
6430 Points ∼22% -71%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4022 Points ∼14% -82%
Web
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1291 - 1888, n=9)
1605 Points ∼67% +13%
Lenovo Yoga Tab 13
1544 Points ∼65% +9%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points ∼61% +3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1415 Points ∼59%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1283 Points ∼54% -9%
Moyenne de la classe Tablet (730 - 1581, n=28, 2 dernières années)
1183 Points ∼49% -16%
AImark - Score v2.x
Lenovo Yoga Tab 13
119686 Points ∼42% +1869%
Lenovo Tab P12 Pro
114525 Points ∼40% +1784%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
45392 Points ∼16% +647%
Moyenne de la classe Tablet (4281 - 119686, n=22, 2 dernières années)
31292 Points ∼11% +415%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5783 - 96317, n=8)
25718 Points ∼9% +323%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6078 Points ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Points ∼0% -100%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
73266 Points ∼100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (63613 - 73266, n=3)
68586 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Tablet (1535 - 73266, n=8, 2 dernières années)
14162 Points ∼19% -81%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
13069 Points ∼18% -82%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8436 Points ∼12% -88%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash

Avec le Adreno 730la Galaxy S8 Ultra dispose d'un puissant GPU. Comme pour les performances du processeur et du système, la tablette de Samsung domine les concurrents du site Android, mais se classe toujours derrière l'.. iPad Pro 12.9, et parfois avec une marge considérable.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4975 Points ∼100% +114%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points ∼47%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points ∼36% -22%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points ∼25% -47%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
1195 Points ∼24% -49%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points ∼7% -86%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
5035 Points ∼100% +115%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points ∼46%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points ∼37% -20%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points ∼24% -47%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
1203 Points ∼24% -49%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points ∼7% -86%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18303 Points ∼100% +92%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points ∼52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points ∼35% -33%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points ∼23% -56%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
4154 Points ∼23% -56%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points ∼6% -88%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
17221 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8833 Points ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6259 Points ∼36% -29%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points ∼24% -52%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
4204 Points ∼24% -52%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1101 Points ∼6% -88%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
11598 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10349 Points ∼89%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
7588 Points ∼65% -27%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4058 Points ∼35% -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
42751 Points ∼100% +96%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21768 Points ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
16653 Points ∼39% -23%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
4283 Points ∼10% -80%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5623 Points ∼100% +54%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3649 Points ∼65%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3578 Points ∼64% -2%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1956 Points ∼35% -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
9630 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points ∼91%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
8365 Points ∼87% -5%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points ∼31% -67%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points ∼100%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
12079 Points ∼82% -18%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
10321 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points ∼19% -81%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
5633 Points ∼100% +54%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
5265 Points ∼93% +44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points ∼65%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points ∼63% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼51% -49%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps ∼37% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
588 fps ∼100% +104%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps ∼49%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps ∼39% -19%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps ∼38% -22%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
224 fps ∼38% -22%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼9% -81%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
115 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼68% -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼53% -23%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼52% -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼22% -68%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
318 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps ∼54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps ∼48% -10%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼42% -23%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
131 fps ∼41% -23%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼14% -75%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
74 fps ∼100% +48%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼80% +18%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼78% +16%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼68%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼22% -68%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
227 fps ∼100% +97%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼49% -3%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps ∼42% -17%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
92 fps ∼41% -20%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps ∼14% -72%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
55.3 fps ∼100% +98%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
42 fps ∼76% +50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼74% +46%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼54% +7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼51%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps ∼18% -65%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps ∼100% +121%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼45%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼43% -6%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼39% -15%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
57 fps ∼38% -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼12% -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
43.7 fps ∼100% +62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼69% +11%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼62% 0%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼62%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼46% -26%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps ∼15% -75%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
63 fps ∼100% +80%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼49% -11%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
22 fps ∼35% -37%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼35% -37%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps ∼12% -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
67 fps ∼100% +72%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼66% +13%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
43 fps ∼64% +10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼58%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼48% -18%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼15% -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
177 fps ∼100% +99%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps ∼43% -15%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼33% -34%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼32% -36%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼11% -79%

Le Samsung a des vitesses décentes en matière de navigation sur Internet, ce qui est confirmé par les benchmarks. Seule la tablette Apple est dans une classe à part dans ce domaine

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
182.5 Points ∼100% +44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points ∼69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (84.1 - 126.3, n=10)
109.2 Points ∼60% -14%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points ∼59% -14%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
94 Points ∼52% -26%
Moyenne de la classe Tablet (14 - 184.3, n=34, 2 dernières années)
78.5 Points ∼43% -38%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points ∼40% -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points ∼30% -56%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
403.4 Points ∼100% +75%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
230.8 Points ∼57%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points ∼48% -15%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
184.5 Points ∼46% -20%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
171.2 Points ∼42% -26%
Moyenne de la classe Tablet (22.1 - 436, n=41, 2 dernières années)
140.2 Points ∼35% -39%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
126.4 Points ∼31% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
93.4 Points ∼23% -60%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
221 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
173 Points ∼78%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points ∼70% -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (119 - 193, n=9)
154.7 Points ∼70% -11%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
134 Points ∼61% -23%
Moyenne de la classe Tablet (24 - 254, n=42, 2 dernières années)
100.9 Points ∼46% -42%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points ∼44% -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points ∼38% -52%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
210 runs/min ∼100% +76%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min ∼57%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (73.5 - 129.3, n=10)
112.5 runs/min ∼54% -5%
Moyenne de la classe Tablet (12.2 - 255, n=33, 2 dernières années)
81.9 runs/min ∼39% -31%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92)
74.2 runs/min ∼35% -38%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min ∼34% -39%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min ∼31% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min ∼21% -64%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
62789 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points ∼77%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (29750 - 50626, n=10)
43002 Points ∼68% -11%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points ∼66% -15%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
33694 Points ∼54% -30%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points ∼39% -49%
Moyenne de la classe Tablet (3111 - 66974, n=40, 2 dernières années)
24616 Points ∼39% -49%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points ∼28% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (455 - 12972, n=43, 2 dernières années)
3981 ms * ∼100% -374%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * ∼60% -186%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * ∼41% -94%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
1158 ms * ∼29% -38%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * ∼27% -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (819 - 1330, n=10)
964 ms * ∼24% -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * ∼21%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
495 ms * ∼12% +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La tablette Samsung utilise une mémoire UFS 3.1 rapide : des vitesses décentes ont été confirmées lors des tests. Seuls les taux de données d'écriture séquentielle pourraient être plus élevés. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, cela ne serait perceptible qu'en comparaison directe avec un concurrent plus rapide.

Samsung Galaxy Tab S8 UltraSamsung Galaxy Tab S7 FE 5GLenovo Tab P12 ProHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Yoga Tab 13Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-25%
8%
79%
4%
25%
-49%
Sequential Read 256KB
1817
861
-53%
1782
-2%
2031
12%
1431
-21%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
-3%
685 ?(123.3 - 2031, n=39, 2 dernières années)
-62%
Sequential Write 256KB
451.6
512
13%
758
68%
1559
245%
711
57%
899 ?(452 - 1559, n=42)
99%
362 ?(67.4 - 1559, n=39, 2 dernières années)
-20%
Random Read 4KB
238
192
-19%
232.5
-2%
310
30%
249.1
5%
260 ?(181 - 325, n=42)
9%
118.6 ?(10.1 - 310, n=39, 2 dernières années)
-50%
Random Write 4KB
284.9
167.5
-41%
189.2
-34%
369.7
30%
215.2
-24%
264 ?(218 - 449, n=43)
-7%
103.8 ?(4.27 - 370, n=39, 2 dernières années)
-64%

Jeux : Galaxy La tablette S8 Ultra s'avère être un compagnon de jeu décent

La tablette Samsung Galaxy S8 Ultra est alimentée par un système performantQualcomm Adreno 730ce que nous avons confirmé avec notre partenaire GameBench.

Malgré le niveau de résolution élevé de l'écran, les jeux exigeants tels que PUBG Mobile peuvent être exécutés en pleine gloire à un taux constant de 40 FPS. Même si vous réduisez un peu le niveau de détail, vous obtiendrez toujours 60 FPS. Dans Wild Rift, la tablette Samsung fonctionne à 60 FPS constants, mais les paramètres HFR avec 90 ou 120 Hz ne sont pas disponibles.

Avec plus de 700 grammes, la tablette est assez lourde à tenir pendant de longues périodes, c'est pourquoi nous avons appuyé le S8 Ultra sur nos genoux ou sur le bord d'une table pendant que nous jouions. En contrepartie, l'immense surface de l'écran offre une belle vue d'ensemble et les quatre haut-parleurs créent une ambiance attrayante.


League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 3.1.0.5408: Ø60.4 (55-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.9.0: Ø58.9 (50-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.9.0: Ø39.9 (36-42)

Émissions : Bonnes enceintes

Température

Au ralenti, à la luminosité maximale de l'écran, le Samsung Galaxy S8 Ultra ne chauffe que légèrement. Même en charge constante, il ne dépasse que partiellement la barre des 30 degrés

Nous avons mis à l'épreuve la stabilité des performances du SoC haut de gamme de la tablette avec les tests de stress 3DMark. Malgré sa grande surface, la S8 Ultra ne parvient pas à maintenir une performance constante et s'étrangle à un niveau similaire à celui de la plupart des smartphones qui reposent également sur le Snapdragon 8 Gen 1. En revanche, la tablette de Samsung est toujours plus rapide qu'un produit comparable doté du chipset prédécesseur au début du test de stress et génère presque deux fois plus d'images sur des périodes plus longues.

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
 33.7 °C32.4 °C28.3 °C 
 28.7 °C29.6 °C27.5 °C 
 30.1 °C29.6 °C27.7 °C 
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 29.7 °C
27.6 °C27.6 °C29.9 °C
26.3 °C27.7 °C27.8 °C
25.3 °C26.8 °C26 °C
Maximum: 29.9 °C
Moyenne: 27.2 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30.4 °C / 87 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 34.4 °C / 94 F, allant de 22 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.9 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.4 °C / 87 F.

Haut-parleurs

Les quatre haut-parleurs de la tablette Samsung Galaxy S8 Ultra prennent en charge Dolby Atmos et ont été réglés avec précision par AKG. Le son est très équilibré, mais pourrait avoir un peu plus de profondeur. Dans l'ensemble, la sortie sonore est très bonne pour une tablette.

Il n'y a pas de prise audio, donc si vous voulez connecter des écouteurs ou des haut-parleurs analogiques, vous devez utiliser un adaptateur USB en option. Sinon, le son peut également être émis via Bluetooth. Comme d'habitude avec Samsung, cependant, la sélection de codecs audio est très limitée et seuls SBC, AAC, aptX et LDAC sont disponibles. En cas de diffusion simultanée vers deux récepteurs Bluetooth, seul le SBC peut être utilisé.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.429.8252828.63132.624.94027.723.3503434.86327268023.636.810022.340.312517.748.716016.163.120012.861.525013.1663151271.5400970.75001171.663010.772.580010.373.7100010.974.3125012.168.8160011.867.620001269.1250011.873.2315011.981.3400012.980.7500013.374.8630013.477800013.575.91000013.677.21250014.8701600014.160.1SPL24.688N0.677median 12.8median 71.5Delta1.15.349.348.943.950.537.142.237.943.643.848.131.835.72839.627.95323.557.123.861.119.664.3196917.57415.274.516.877.72179.122.382.518.781.717.380.915.880.715.872.817.464.918.469.820.277.120.377.420.17721.476.621.870.521.369.421.86631.689.91.688median 20.1median 741.85.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S8 UltraLenovo Tab P12 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Lenovo Tab P12 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Gestion de l'énergie : Galaxy Tablette S8 Ultra avec 11.200 mAh

Consommation d'énergie

En termes de consommation d'énergie, le grand écran s'avère très gourmand et nécessite plus de 60 % d'énergie en plus que la tablette Galaxy S8 au ralenti, mais est presque à égalité avec la S8+. En période de charge maximale, cependant, la tablette Ultra est plutôt économique.

La tablette S8 Ultra prend en charge la charge filaire jusqu'à 45 watts et peut charger complètement la batterie en une heure et demie environ.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.15 Watts
Au reposdarkmidlight 3.18 / 3.84 / 3.88 Watts
Fortement sollicité midlight 8.04 / 10.44 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Lenovo Yoga Tab 13
10000 mAh
Power Consumption
-12%
17%
-78%
-67%
-9%
Idle Minimum *
3.18
1.06
67%
2.2
31%
6.2
-95%
1.8
43%
3
6%
Idle Average *
3.84
6.25
-63%
2.6
32%
9.07
-136%
9.6
-150%
3.4
11%
Idle Maximum *
3.88
6.3
-62%
3.2
18%
9.12
-135%
9.8
-153%
4.1
-6%
Load Average *
8.04
8.76
-9%
7.1
12%
8.79
-9%
12.2
-52%
9.9
-23%
Load Maximum *
10.44
9.54
9%
11.5
-10%
12.07
-16%
12.6
-21%
13.8
-32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø9.1 (3.64-15.9)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.84 (2.48-12.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415