Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy Tab S9 Ultra : excellente tablette mais avec une faiblesse

Très intéressante aussi pour les joueurs ! La Galaxy Tab S9 Ultra vise à réunir deux mondes : le travail et les loisirs. Dans notre test, la tablette Galaxy révèle quelques points forts pour les jeux et le multimédia et se montre également convaincante dans le domaine de la productivité grâce à son stylet S Pen. Mais elle a aussi son prix...
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra avis

Selon Samsung, la tablette Galaxy Tab S9 Ultra est la première de son genre à offrir à ses utilisateurs un ensemble haut de gamme pour le travail et les loisirs. Il serait donc raisonnable que la tablette XXL de la série Tab S9 n'utilise que le meilleur de ce qui se fait de mieux en termes d'équipement. Elle contient un puissant Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyet un système de quatre haut-parleurs AKG Dolby Atmos renouvelé. Outre ces mises à niveau du matériel, la Tab S9 Ultra veut aussi se distinguer de son prédécesseur principalement par quelques petits détails.

Par rapport à la Galaxy Tab S9 Ultra, la Tab S8 Ultra (prix de vente conseillé à partir de 1 149 euros, ~1 224 $) peut presque être considérée comme une bonne affaire : Le prix du modèle 2023 commence à partir d'un PDSF de 1 339 euros (~1 427 $) pour la version 256 Go, soit un prix de base supérieur de 190 euros (~202 $) à celui de son prédécesseur, puisqu'il n'y a plus de version 128 Go.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Galaxy Tab S9 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
14.60 pouces 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPP, Capacitive touchscreen , Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Dynamic AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 462 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, eSIM, Wireless Samsung DeX
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n40/​n77/​n78), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.5 x 326.4 x 208.6
Batterie
11200 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (f/2.0, 26 mm, 1.0µm) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens), Camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2, 26 mm) + 12 MPix (f/2.4, wide angle lens)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad-audio system, Clavier: OnScreen, info material, USB cable, S Pen, One UI 5.1.1, 24 Mois Garantie, widevine L1, SAR: 0,931 W/kg (body), 0,931 W/kg (head), sans ventilateur, étanche
Poids
732 g
Prix
1609 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
90.6 %
09/23
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
732 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
05/22
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
88.8 %
08/23
Lenovo Tab Extreme
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
740 g7.2 mm14.50"3000x1876
89.1 %
09/23
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800
91.8 %
11/22
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Étui - Galaxy Tab S9 Ultra avec indice de protection IP

Galaxy Tab S9 Ultra en couleur beige
Galaxy Tab S9 Ultra en couleur beige
Galaxy Comparaison des tailles de la Tab S9 Ultra, de la Tab S9+ et de la Tab S9
Galaxy Comparaison des tailles de la Tab S9 Ultra, de la Tab S9+ et de la Tab S9

Par rapport à laTab S8 Ultrala génération 2023 n'a pratiquement rien changé à l'extérieur, à l'exception d'une légère augmentation de poids de 6 grammes (~0,2 oz). Comme son prédécesseur, l'écran OLED de 14,6 pouces est extrêmement grand et il est presque impossible de le tenir confortablement d'une seule main. Mais avec une épaisseur de 5,5 mm, l'énorme tablette a une structure tout aussi fine, presque absurde, ce qui lui confère une qualité et une apparence très solides. La structure unibody en "Armor Aluminum" résiste sans problème aux tentatives de déformation. Toutefois, sa conception en forme de bloc implique de légers compromis en termes d'ergonomie.

Ceux qui n'aimaient pas la couleur graphite foncée de son prédécesseur apprécieront peut-être la version beige de la tablette. Les deux versions de la tablette Samsung ont en commun une surface mate qui masque bien les traces de doigts. En tant que première tablette Galaxy, la S9 Ultra, avec son stylet S Pen inclus, est désormais officiellement certifiée IP68.

Le verre Gorilla Glass 5 de Corning est utilisé pour la face avant, comme sur la Lenovo Tab Extreme et la Xiaomi Pad 6 Max. La dernière génération de verre protecteur (Victus 1/2) ne semble pas être disponible pour les écrans XXL à ce stade, même si un tel compromis ne semble pas optimal pour une tablette onéreuse de 1 340 euros (~1 428 $). D'un autre côté, le rapport entre la surface de l'écran et la surface de l'écran à l'avant est excellent, avec près de 91%, ce qui est le résultat d'un écran aux bords très fins.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette

Comparaison des tailles

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 732 g326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Équipement - Tablette Samsung avec jusqu'à 1 TB

Samsung propose sa tablette haut de gamme dans différentes configurations de stockage et en plus d'une version WiFi, également dans une version 5G :

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 256 GB | 12 GB | 1,339 Euro MSRP (~$1,427)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 512 GB | 12 GB | 1,459 Euro MSRP (~$1,554)

Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 1 TB | 16 GB | 1,759 Euro MSRP (~$1,874)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 256 Go | 12 Go | 1,489 Euro MSRP (~$1,587)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 512 GB | 12 GB | 1,609 Euro MSRP (~$1,715)

Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 1 TB | 16 GB | 1,909 Euro MSRP (~$2,034).

Comme il se doit pour cette catégorie de prix, la Tab S9 Utra offre une connexion USB 3.2 rapide (Gen. 1). Non seulement elle prend en charge le transfert de données jusqu'à 5 Gbit/s, mais elle peut également être utilisée pour la sortie d'images vers des écrans externes à l'aide d'un adaptateur. Les systèmes de fichiers exFAT et NTFS, préférés par les systèmes Microsoft, sont tous deux pris en charge, bien que ce dernier ne le soit qu'en lecture. Nous n'avons pas pu effectuer notre test de copie avec un Samsung 980 Pro, car le SSD connecté n'était pas reconnu.

Pour la prochaine génération, on aimerait que Samsung s'inspire un peu de la concurrence, puisqu'une Lenovo Tab Extreme

, par exemple, offre deux ports USB-C. C'est très utile, notamment pour une tablette destinée à la productivité, car cela permettrait d'utiliser la Tab S9 Ultra avec certains accessoires ou comme second écran pendant qu'elle se recharge. Cependant, la fonction "Second Screen" permet également de refléter ou d'étendre l'affichage d'un ordinateur à affichage sans fil sur la tablette Samsung à l'aide du réseau local sans fil.</p> <p style>Le long bord inférieur au dos contient les broches métalliques que nous connaissons déjà, vous permettant de connecter une housse Samsung optionnelle. </p>
Côté gauche du boîtier (haut-parleur, microphone, haut-parleur)
Côté gauche du boîtier (haut-parleur, microphone, haut-parleur)
Dessus (touches : marche/arrêt + volume, microphones, emplacement pour carte)
Dessus (touches : marche/arrêt + volume, microphones, emplacement pour carte)
Fond (broches métalliques)
Fond (broches métalliques)
Côté droit du boîtier (haut-parleur, port USB, haut-parleur)
Côté droit du boîtier (haut-parleur, port USB, haut-parleur)

lecteur de carte microSD

Le stockage interne UFS 4.0 de la Tab S9 Ultra peut être étendu à l'aide d'une carte microSD. L'emplacement de la carte prend en charge tous les standards habituels jusqu'à 1 TB ainsi que le système de fichiers exFAT, ce qui permet de stocker des fichiers de plus de 4 GB.
Les taux de transfert lors de notre test de copie JPEG avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60 sont acceptables, mais la tablette Galaxy n'exploite pas toutes ses capacités. Dans le test de disque multiplateforme, la Tab S9 Ultra affiche un bon niveau de performance.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.47 MB/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53 MB/s -1%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
48.6 MB/s -9%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (32.1-51.3)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (44.6-82.4)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Logiciel - Galaxy Tab S9 Ultra avec Android 13

Au moment de ce test, Samsung combine le système d'exploitation Android 13 avec sa propre interface utilisateur One UI version 5.1.1, qui comprend également l'assistant intelligent Bixby, la surface DeX et les correctifs de sécurité à partir d'août 2023. En outre, Samsung protège sa tablette Ultra avec la plateforme Knox Vault, qui consiste en une unité de processeur sécurisée qui isole les données sensibles telles que les mots de passe ou les données biométriques du système d'exploitation principal.

Lors de la présentation de la Galaxy Tab S9 Ultra, Samsung a mis l'accent sur la meilleure optimisation des applications pour ses tablettes Android. 25 % des 3 265 applications Android les plus utilisées sont déjà censées être entièrement optimisées et 51 % supplémentaires sont censées offrir une meilleure convivialité dans les scénarios multitâches grâce aux laboratoires de Samsung. En guise de cadeau spécial, les utilisateurs d'une Galaxy Tab S9 Utra recevront la version Android de l'application Good Notes qui est exclusive aux tablettes Samsung, y compris un abonnement gratuit d'un an. LumaFusion, Clip Studio Paint et ArcSite offrent également une interface optimisée pour les tablettes, destinée aux créateurs de contenu et aux designers qui souhaitent s'éloigner de l'univers de l'iPad.

Cependant, le plus grand point positif qui parle en faveur de la tablette premium du fabricant coréen reste la longue période de mise à jour des produits. Aucun autre fabricant n'offre quatre générations de mises à jour de One UI et de Android OS ainsi que cinq ans de mises à jour de sécurité, pas même la tablette Pixel de Google.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette

Communication et GNSS - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra avec 5G

Bien que la Galaxy Tab S9 Ultra ne propose pas le Wi-Fi 7, elle prend en charge la norme Wi-Fi 6E, ce qui signifie que la bande de fréquences de 6 gigahertz peut être utilisée pour les transferts WLAN - du moins en théorie. En combinaison avec notre routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tablette Samsung se connecte exclusivement dans les bandes de 2,4 et 5 GHz, et même ici, la Tab S9 Ultra n'exploite pas pleinement ses capacités en réception. Nous mesurons des taux de transfert supérieurs inférieurs à 800 Mbit/s. Samsung n'autorise pas une vitesse plus élevée dans la bande de 5 GHz avec le VHT160. Il est toutefois possible que Samsung propose la fonctionnalité 6E lors d'une mise à jour.

Outre la version Wi-Fi uniquement avec Bluetooth 5.3, il est également possible d'acheter une version 5G de la Tab S9 Ultra, qui peut utiliser le modem Snapdragon X70 Modem Snapdragon X70. Outre les fréquences 5G, la tablette Galaxy prend également en charge toutes les bandes LTE nécessaires (en Allemagne).

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
957 (890min - 975max) MBit/s +30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
832 (779min - 876max) MBit/s +13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
806 (614min - 856max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
738 (702min - 792max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
442 (222min - 528max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
956 (876min - 983max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
952 (490min - 980max) MBit/s
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (488min - 984max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (871min - 942max) MBit/s -5%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
486 (175min - 591max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1785 (1685min - 1866max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
747 (145min - 917max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1632 (1604min - 1667max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1132 (682min - 1286max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
702 (225min - 834max) MBit/s
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (1256-1717)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1132 (682-1286)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø737 (702-792)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø805 (614-856)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (490-980)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (876-983)
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'intérieur
Localisation à l'intérieur

Ceux qui souhaitent utiliser la grande tablette Samsung de 14,6 pouces comme leur propre tableau de bord Tesla peuvent théoriquement utiliser le module GNSS de la version Wi-Fi pour la navigation, mais le GPS reste réservé à la version 5G. Lors de notre test, la tablette a localisé sa position à l'aide des systèmes de satellites GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B) et GLONASS (L1). Même en intérieur, elle trouve un satellite sans délai important et avec une précision d'environ 4 mètres.

La précision de localisation de la Tab S9 Ultra est également très bonne en pratique. Pour s'en rendre compte, nous comparons l'itinéraire enregistré avec celui d'un Garmin Venu 2. Il n'y a pratiquement aucune déviation digne d'être mentionnée dans l'itinéraire enregistré de notre randonnée à vélo.

Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2
Galaxy Tab S9 Ultra vs. Garmin Venu 2

Caméras - Tablette Samsung avec système à double caméra

Selfie ultra grand angle
Selfie ultra grand angle
Seflie grand angle
Seflie grand angle
Portrait
Portrait

En ce qui concerne la caméra frontale, il n'y a pratiquement aucun changement par rapport à son prédécesseur en termes de technologie. Les deux caméras ont une résolution de 12 MP et fournissent des enregistrements de très bonne qualité à la lumière du jour, avec une bonne netteté et un bon éclairage. Les vidéos peuvent être enregistrées avec les objectifs grand angle et ultra grand angle en qualité UHD à 30 fps.

À l'arrière, l'appareil photo de 13 MP que nous connaissons déjà pour la Tab S8 Ultraest utilisé. Ses enregistrements devraient satisfaire les exigences de la plupart des utilisateurs de tablettes, même si, compte tenu du prix très élevé, la qualité aurait pu être meilleure. Ni l'éclairage ni le niveau de netteté ne sont vraiment convaincants. L'appareil photo à ultra grand angle, nominalement amélioré et d'une résolution de 8 MP, semble trop flou, en particulier dans les zones de bordure, et les détails ne sont pas non plus capturés de manière attrayante. Les deux objectifs présentent également des structures granuleuses, en particulier dans les zones sombres de l'image. Bien qu'il soit logique que Samsung se concentre davantage sur la configuration de l'appareil photo à l'avant, les performances d'enregistrement sont plutôt décevantes pour une tablette à 1 400 euros.

Les deux capteurs situés à l'arrière permettent d'enregistrer des vidéos au maximum en qualité UHD à 30 fps, et l'objectif ultra grand angle n'offre pas d'option 4K.

Ultra grand angle
Ultra grand angle
Grand angle
Grand angle
zoom 2x
zoom 2x
zoom 4x
zoom 4x
zoom 8x (max)
zoom 8x (max)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Revue de la tablette

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Cliquer pour charger les images

Nous évaluons la reproduction des couleurs de la Tab S9 Ultra dans des conditions d'éclairage contrôlées, en la comparant aux couleurs de référence réelles. Outre un léger éclaircissement, l'objectif 13-MP ne présente pratiquement aucune déviation dans le ColorChecker Passport qui mérite d'être mentionnée pour une tablette. La tablette Galaxy ne présente aucune valeur aberrante en termes de précision des couleurs (>10).

ColorChecker
8.5 ∆E
6.9 ∆E
4.1 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
7.6 ∆E
5.1 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 5.82 ∆E min: 1.73 - max: 9.19 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.4 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 Ultra: 47.63 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Accessoires et garantie - Galaxy Tab S9 Ultra sans chargeur

Clavier book cover en option pour la Galaxy Tab S9 Ultra
Clavier book cover en option pour la Galaxy Tab S9 Ultra

Comme déjà dans laTab S8 Ultrasamsung limite les accessoires à un câble USB (Type-C vers Type-C), un petit outil pour ouvrir le logement de la carte, et le S Pen. En option, vous pouvez acheter un clavier book cover (MSRP : 390 Euros, ~$416) avec un angle d'installation réglable et un clavier éclairé, ainsi qu'une nouvelle housse extérieure (MSRP : 90 Euros, ~$96).

Samsung offre une garantie de 24 mois pour sa tablette haut de gamme, que vous pouvez étendre avec le pack d'assurance Care+ pour 109 euros (~116 $). En outre, Samsung Care+ est également proposé avec une protection contre le vol pendant deux ans pour 155 euros (~165 $).

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra avec S Pen

Toutes les entrées sur l'immense écran OLED, jusqu'aux coins de l'écran tactile, sont exécutées avec précision et rapidité. Grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz, le fonctionnement de la tablette est très fluide. Le format d'écran 16:10 permet de visionner des films avec nettement moins de barres noires qu'avec un iPad Pro 12.9.

Le stylet S Pen inclus peut être fixé magnétiquement sur le dessus de l'étui ainsi qu'à l'arrière. Ce qui est nouveau, c'est la fonction pratique de charge bidirectionnelle, qui permet de charger le stylet lorsqu'il est fixé au dos, quelle que soit la direction vers laquelle il pointe. Le stylet S Pen de l'édition Creator est également nouveau, offrant un matériau structuré et un angle d'écriture plus grand que le stylet S Pen standard. Avec une faible latence de 2,8 millisecondes et un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, le stylet Samsung fourni offre une expérience d'écriture et de dessin confortable. Nous ne sommes pas en mesure de confirmer un problème de latence, comme cela a été mentionné dans certains forums techniques.

Le capteur d'empreintes digitales est placé sur le bord droit de l'écran en format paysage et peut être atteint facilement avec le pouce. Comme sur la génération précédenteseul un capteur optique est utilisé, au lieu d'un capteur à ultrasons comme sur le Galaxy S23 Ultramais notre doigt est toujours reconnu rapidement, et le panneau est alors également déverrouillé assez rapidement. Les caméras frontales permettent un déverrouillage par reconnaissance biométrique du visage. La vitesse de réponse et le taux de reconnaissance de la reconnaissance du visage, peu sûre, sont convaincants dans le test.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra : avis sur la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra : avis sur la tablette
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra : avis sur la tablette

Affichage - Galaxy tablette avec OLED

La Galaxy Tab S9 Ultra utilise une matrice de sous-pixels RVB avec un écran LCD rouge, bleu et vert.
La Galaxy Tab S9 Ultra utilise une matrice de sous-pixels RVB avec un écran LCD rouge, bleu et vert.

La Tab S9 Ultra dispose d'un grand écran OLED de 14,6 pouces avec une résolution de 2 960 x 1 848 pixels. Le panneau AMOLED 2X dynamique interne qui, jusqu'à présent, a été réservé aux smartphones phares deSmartphones phares de Samsung Galaxy est utilisé pour la première fois dans la Galaxy Tab S9 Ultra. Le taux de rafraîchissement dynamique est censé continuer à s'ajuster automatiquement entre 60 et 120 Hz, mais selon les spécifications du système, la Tab S9 Ultra utilise également 30 Hz, par exemple dans Chrome ou la galerie de photos. Il n'y a toujours pas de taux de rafraîchissement adaptatif jusqu'à 1 Hz comme dans une Galaxy S23 Ultra dans la tablette phare.

La luminosité maximale de la tablette Samsung est spécifiée à 950 nits, mais nous n'atteignons qu'une luminosité de 900 cd/m² dans le test APL18. L'affichage du contenu HDR est tout aussi attrayant sur le panneau qui est adapté pour HDR10+, HDR10 et HLG. Avec un affichage blanc pur sans aucune zone sombre, l'écran AMOLED atteint un maximum solide de 625 cd/m² dans nos mesures.

Pour contrôler la luminosité de l'écran, Samsung utilise la technologie de modulation de largeur d'impulsion. Sur l'ensemble de la plage de luminosité, le scintillement typique de l'écran OLED a une fréquence de 240 Hz. Malgré l'amplitude régulière, nous ne pouvons pas éliminer la possibilité d'un certain inconfort pour les personnes sensibles.

619
cd/m²
620
cd/m²
622
cd/m²
617
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
619
cd/m²
625
cd/m²
613
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 625 cd/m² (Nits) Moyenne: 619.6 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 621 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.60
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.60
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.50
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14.00
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Screen
-13%
-31%
28%
0%
Brightness middle
621
600
-3%
479
-23%
630
1%
611
-2%
Brightness
620
604
-3%
456
-26%
591
-5%
605
-2%
Brightness Distribution
98
96
-2%
90
-8%
85
-13%
92
-6%
Black Level *
0.82
Colorchecker dE 2000 *
1.9
2.7
-42%
3.2
-68%
0.6
68%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
5.3
-15%
6.82
-48%
1
78%
3.3
28%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.8
-13%
1
37%
2.3
-44%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.28 96%
2.2 100%
2.22 99%
CCT
6602 98%
6461 101%
6794 96%
6624 98%
6930 94%
Contrast
768

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

Notre analyse de la reproduction des couleurs à l'aide d'un spectromètre photo et du logiciel Calman donne un écart Delta E très faible par rapport à l'espace colorimétrique sRGB pour la Tab S9 Ultra. Mais il faut sélectionner le mode de couleur "Naturel" dans le réglage des couleurs de l'écran. Dans ce mode, il n'y a pratiquement pas d'écarts perceptibles à l'œil nu. Cependant, vous ne pouvez régler manuellement la température des couleurs qu'en mode "Vivid", ce qui signifie que vous devez faire un compromis inutile entre un étalonnage précis des couleurs et vos préférences personnelles en matière de balance des blancs. Au lieu de sRGB, l'espace colorimétrique DCI-P3, plus large, reste également réservé au mode "Vivid".

Précision des couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Précision des couleurs (profil : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : naturel, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.75 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8225 ms hausse
↘ 0.923 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.5 ms hausse
↘ 1.68 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

La Galaxy Tab S9 Ultra peut être utilisée très facilement à l'extérieur. Le contenu de l'écran reste reconnaissable en plein soleil, même si les reflets sur l'écran rendent la lecture plus difficile. Le capteur de luminosité reconnaît rapidement les changements de conditions d'éclairage. Samsung parle de la nouvelle technologie Vision Booster. Il convient également de noter que seule une luminosité plus faible de 360 cd/m² est atteinte lorsque le capteur de luminosité est désactivé.

Galaxy Revue de la Tab S9 Ultra
Galaxy Revue de la Tab S9 Ultra

La stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy Tab S9 Ultra est très bonne, et il n'y a pas de distorsion notable des couleurs. À partir d'angles de vision très prononcés, une baisse de luminosité est perceptible, mais elle ne devrait guère jouer de rôle dans l'utilisation quotidienne.

Galaxy Revue de la Tab S9 Ultra

Performance - Galaxy Tab S9 Ultra avec un SoC Qualcomm

La Tab S9 Ultra tire ses performances d'un Snapdragon 8 Gen 2 rapide.Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyqui est accompagné de 12 ou 16 Go de mémoire vive. Comme prévu, la Tab S9 Ultra se présente très bien dans nos benchmarks. Dans les mesures de Geekbench, le SoC de Qualcomm est nettement supérieur à un SoC deMediaTek Dimensity 9000de laLenovo Tab Extreme.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points +18%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1598 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=7)
1561 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1242 Points -22%
Lenovo Tab Extreme
1217 Points -24%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=68, 2 dernières années)
664 Points -58%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points +71%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
4989 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
3736 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
3393 Points -32%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8524, n=68, 2 dernières années)
2362 Points -53%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points +27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1112212 Points
Lenovo Tab Extreme
1005158 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
889268 Points -20%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=52, 2 dernières années)
453858 Points -59%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15983 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
13996 Points -12%
Lenovo Tab Extreme
13407 Points -16%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=65, 2 dernières années)
8736 Points -45%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1263 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1090 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
948 Points -25%
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1585, n=51, 2 dernières années)
672 Points -47%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8784 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
7255 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6816 Points -22%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=52, 2 dernières années)
3631 Points -59%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Points -100%
System
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1374 - 14401, n=8)
12462 Points +807%
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +783%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
10112 Points +636%
Lenovo Tab Extreme
9398 Points +584%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=52, 2 dernières années)
6543 Points +376%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1374 Points
Memory
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
8738 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points 0%
Lenovo Tab Extreme
7900 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
6763 Points -23%
Moyenne de la classe Tablet (916 - 8890, n=52, 2 dernières années)
4284 Points -51%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
31738 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
22308 Points -30%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points -37%
Lenovo Tab Extreme
19574 Points -38%
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=52, 2 dernières années)
6639 Points -79%
Web
Lenovo Tab Extreme
1907 Points +20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1460 - 2032, n=8)
1768 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1584 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1415 Points -11%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=52, 2 dernières années)
1205 Points -24%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2032%
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=39, 2 dernières années)
5325 Points +318%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1273 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
73266 Points +358%
Lenovo Tab Extreme
30392 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
15986 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -10%
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -14%
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=49, 2 dernières années)
8899 Points -44%
Geekbench 6.2
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
5534 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (5149 - 5652, n=6)
5408 Points -2%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -15%
Lenovo Tab Extreme
4513 Points -18%
Moyenne de la classe Tablet (493 - 5652, n=44, 2 dernières années)
2287 Points -59%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
2079 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1984 - 2107, n=6)
2048 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -14%
Lenovo Tab Extreme
1777 Points -15%
Moyenne de la classe Tablet (185 - 2107, n=44, 2 dernières années)
812 Points -61%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

L'accélération graphique est assurée par un processeur Qualcomm Adreno 740. Dans GFXbench, la Tab S9 Ultra atteint des valeurs puissantes dans les tests hors écran, bien qu'elles soient encore légèrement inférieures à celles d'une Tab S23 Ultra Galaxy S23 Ultra.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +98%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -29%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points -33%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +94%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -30%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +71%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points -36%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14098 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24172 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
5748 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +107%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +14%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +119%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
217 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +51%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +101%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -9%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -28%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +79%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -13%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +84%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -8%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -4%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +103%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -25%

Au quotidien, la navigation dans le navigateur Chrome est très fluide et sans délai supplémentaire. Cela se reflète également dans les benchmarks des navigateurs, où la Tab S9 Ultra affiche une nette amélioration par rapport à son prédécesseur prédécesseur.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -10%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
126.3 Points -34%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -45%
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 236, n=59, 2 dernières années)
84.9 Points -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points +50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points -34%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -34%
Moyenne de la classe Tablet (21 - 227, n=57, 2 dernières années)
85.7 Points -43%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points +87%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3)
219 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
183 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
173 Points -5%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
121 Points -34%
Moyenne de la classe Tablet (34 - 342, n=42, 2 dernières années)
120.7 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min +97%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min -12%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
119 runs/min -38%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
110 runs/min -42%
Moyenne de la classe Tablet (14.7 - 376, n=52, 2 dernières années)
77.2 runs/min -60%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points +19%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
48281 Points -23%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points -25%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -35%
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 74614, n=72, 2 dernières années)
23028 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Tablet (451 - 34733, n=59, 2 dernières années)
3209 ms * -406%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -77%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * -74%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100)
839 ms * -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms * +29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage rapide UFS 4.0 de la tablette Samsung garantit des valeurs élevées supérieures à 3 000 Mo/s. Cependant, la Tab S9 Ultra montre une légère faiblesse lors de l'écriture de petits blocs de données.

Samsung Galaxy Tab S9 UltraSamsung Galaxy Tab S8 UltraLenovo Tab ExtremeXiaomi Pad 6 Max 14Moyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-27%
8%
24%
67%
-56%
Sequential Read 256KB
3367.33
1817
-46%
1914.4
-43%
1983.47
-41%
Sequential Write 256KB
1891.49
451.6
-76%
1585
-16%
1873.45
-1%
Random Read 4KB
449.37
238
-47%
330.7
-26%
374.54
-17%
Random Write 4KB
174.32
284.9
63%
380.6
118%
446.71
156%

Jeux - Galaxy La Tab S9 Ultra atteint 120 fps

Nous déterminons les fréquences d'images exactes avec l'application de GameBenchet évaluons si la Galaxy Tab S9 Ultra est également adaptée aux jeux HFR. Malgré la haute résolution de l'écran, la technologie Adreno 740devrait être en mesure d'offrir des performances de jeu assez puissantes.

Avec les paramètres graphiques les plus élevés (UHD), PUBG Mobile s'affiche à une fréquence d'images constante de 40 fps, et avec un peu moins de détails (HD) à 60 fps. Avec les paramètres graphiques les plus bas, l'option 90 images par seconde est également prise en charge. Heureusement, les jeux conçus pour cela comme Armajet, notre deuxième jeu, atteignent le taux de rafraîchissement natif des panneaux, et la Tab S9 Ultra est également capable de maintenir les 120 fps relativement constants.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; Armajet: Ø119.1 (107-120)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.5 (84-91)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (36-41)

Émissions - La tablette Samsung reste au frais

Températures

Le boîtier de la tablette Samsung s'échauffe à des degrés différents selon les endroits, mais l'échauffement n'est pas très prononcé. La nouvelle distribution thermique bidirectionnelle de la Galaxy Tab S9 Ultra assure un refroidissement suffisant pour éviter un ralentissement important, même en cas de charge constante. Les tests de 3DMark montrent que les baisses de performances lors de phases de charge plus longues sont de l'ordre de 25 %. Les chambres de refroidissement à vapeur internes de la Tab S9 Ultra sont nettement moins efficaces que celles d'une Lenovo Tab Extreme.

 41.3 °C36.8 °C33.8 °C 
 36.7 °C33.4 °C32.6 °C 
 34.6 °C34.2 °C33.3 °C 
Maximum: 41.3 °C
Moyenne: 35.2 °C
34.6 °C42.6 °C42.7 °C
33.4 °C34.1 °C38.3 °C
32 °C34.1 °C33.8 °C
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 36.2 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.3 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560657075Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø40.4 (34.9-53.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.55-14.1)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % +28%
Lenovo Tab Extreme
99.5 (14.2min - 14.3max) % +28%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
77.6 (18.2min - 23.4max) %
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
67.9 (9.55min - 14.1max) % -12%
Apple iPad Pro 12.9 2022
65.1 (27.1min - 41.5max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % +33%
Lenovo Tab Extreme
98.9 (46.6min - 47.1max) % +32%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
74.7 (56.7min - 76max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022
69.6 (82.8min - 119max) % -7%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
65.8 (34.9min - 53.1max) % -12%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022
74.6 (113.6min - 152.4max) %

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Intervenants

La Galaxy Tab S9 Ultra offre à l'utilisateur quatre haut-parleurs qui sont environ 20% plus grands, selon Samsung. Deux d'entre eux sont placés sur le bord gauche et deux sur le bord droit de la tablette. La qualité sonore produite par les quatre haut-parleurs est très attrayante, avec des médiums et des aigus produits de manière linéaire. Les basses sont également bien perceptibles.

Alors que certains utilisateurs regretteront cruellement l'option de sortie audio via un port audio 3,5 mm, les contenus audio peuvent être sortis via un adaptateur à travers le port USB-C. Pour la sortie sans fil, le Bluetooth 5.3 est disponible avec une sélection limitée de codecs audio SBC, AAC, aptX, SSC et LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.12530.938.93119.426.94027.329.1503736.56326.934.9801944.310018.446.31251556.616016.165.520015.965.425014.268.631512.171.94001470.250014.774.26301572.480013.773.9100014.175.4125013.674.7160013.172200012.870.2250013.370.1315013.475.7400013.880.850001479.5630014.175.4800013.576.31000013.7721250013.661.31600013.162.8SPL2687.7N0.777.5median 13.8median 72Delta0.74.435.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 UltraLenovo Tab Extreme
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Tab Extreme analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 23%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Galaxy Tab S9 Ultra avec 11 200 mAh

Consommation électrique

Une grande batterie d'une capacité de 11 200 mAh fournit l'énergie. Elle peut être rechargée à une puissance maximale de 45 watts. Selon le fabricant, la Galaxy Tab S9 Ultra peut être complètement rechargée en environ 1,5 heure à l'aide du chargeur rapide 45W disponible en option (MSRP : 50 Euro, ~$53).

En mode veille, la consommation de la grande tablette de 14,6 pouces est identique à celle de son prédécesseur. En charge, notre nouvelle configuration avec le benchmark Burnout montre une consommation d'énergie sensiblement plus élevée que celle de la Tab S8 Ultra.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.08 / 0.21 Watts
Au reposdarkmidlight 3.17 / 3.68 / 3.91 Watts
Fortement sollicité midlight 15.83 / 15.84 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Power Consumption
16%
16%
-46%
-73%
Idle Minimum *
3.17
3.18
-0%
2.6
18%
2.57
19%
2.54
20%
Idle Average *
3.68
3.84
-4%
3
18%
8.65
-135%
11.24
-205%
Idle Maximum *
3.91
3.88
1%
3.4
13%
8.71
-123%
11.48
-194%
Load Average *
15.83
8.04
49%
9.5
40%
14.98
5%
12.97
18%
Load Maximum *
15.84
10.44
34%
16.9
-7%
14.99
5%
16.6
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø9.63 (3.89-15.7)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000: Ø9.78 (6.33-16.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.2 (8.89-14.4)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.2 (15.3-16.9)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.01-3.66)

Autonomie de la batterie

Dans notre test de batterie réaliste à une luminosité ajustée de 150 cd/m², la Galaxy Tab S9 Ultra est nettement plus performante que la génération de l'année dernière génération de l'année dernièreavec 10,5 heures dans le test WLAN et près de 12 heures dans le test de reproduction vidéo. En raison du grand écran OLED, les durées d'utilisation ne sont que moyennes. Mais les valeurs obtenues ne sont pas mauvaises, surtout en cas de charge.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 23min
WiFi Websurfing (Chrome 116)
10h 23min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 16min
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
11200 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Autonomie de la batterie
-8%
-1%
44%
12%
Reader / Idle
1043
949
-9%
1059
2%
1839
76%
H.264
704
651
-8%
745
6%
816
16%
WiFi v1.3
623
521
-16%
664
7%
898
44%
671
8%
Load
376
387
3%
306
-19%
173
-54%

Points positifs

+ une apparence de haute qualité
+ magnifique panneau OLED
+ haute performance
+ longue période de mise à jour
+ Indice de protection IP
+ s Pen puissant

Points négatifs

- chargeur non inclus
- absence de caractéristiques premium (WiFi 7, technologie LTPO, etc.)
- léger ralentissement
- La prise en charge des codecs BT pourrait être améliorée

Verdict sur la Samsung Galaxy Tab S9 Ultra

Test du Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Unité de test fournie par NBB.com (notebooksbilliger.de)
Test du Samsung Galaxy Tab S9 Ultra. Unité de test fournie par NBB.com (notebooksbilliger.de)

Avec sa construction extrêmement fine, la Galaxy Tab S9 Ultra offre un véritable facteur d'attraction, en particulier parce que les bords de l'écran autour de l'énorme panneau AMOLED de 14,6 pouces s'avèrent très petits. Avec un prix de départ de plus de 1 300 euros (~1 385 $), la tablette Samsung n'est certainement pas destinée aux chasseurs de bonnes affaires, mais en plus de son apparence attrayante, elle offre également beaucoup d'autres valeurs à l'acheteur.

Si la faiblesse de la Galaxy Tab S8 Ultraétait sa faible autonomie, Samsung a pu y remédier avec la deuxième génération de ses tablettes XXL. Même si l'autonomie de la Tab S9 Ultra n'est pas encore au niveau de celle d'un Apple iPad Pro 12.9les résultats de nos tests de batterie se situent désormais à un niveau satisfaisant. Mais au-delà de l'autonomie, le successeur de la Tab S8 Ultra s'est amélioré non seulement en termes de performances, mais aussi dans les détails. Nous pourrions mentionner ici la fonction pratique de chargement bidirectionnel du stylo S Pen, par exemple.

La Galaxy Tab S9 Ultra ne donne pas beaucoup de raisons de se plaindre. Ceux qui ont les moyens d'acheter cette tablette obtiendront l'une des meilleures tablettes actuelles, avec un support de mise à jour de longue durée.

Il est un peu dommage que Samsung n'ait pas fourni le meilleur du meilleur pour sa tablette haut de gamme, malgré le prix de vente élevé. Par exemple, il manque un capteur d'empreintes digitales à ultrasons dans le fleuron de la série Tab S9, ou la prise en charge de certaines des normes technologiques les plus récentes telles que le WiFi 7, ou une dalle LTPO. Nous voyons également une marge d'amélioration dans les options de réglage limitées pour l'affichage des couleurs. Xiaomi propose beaucoup plus d'options de réglage individuelles avec son Pad 6 Maxet MIUI.

Lenovo propose une alternative intéressante à la Tab S9 Ultra. Dotée de deux ports USB, la Tab Extremeoffre plus de flexibilité que la tablette de Samsung et se distingue également par une abondance d'accessoires optionnels.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

À l'heure actuelle, la Galaxy Tab S9 Ultra est disponible sur la boutique en ligne de Samsung ( ) à partir d'environ 1 200 $et pour le même prix chez BestBuy, par exemple.

Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - 09/22/2023 v7
Marcus Herbrich

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
71 / 70 → 100%
Poids
79 / 40-88 → 82%
Autonomie
88%
Écran
91%
Performances en jeu
71 / 78 → 91%
Performances dans les applications
93 / 92 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
90 / 91 → 98%
Appareil photo
65 / 85 → 76%
Moyenne
84%
91%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Samsung Galaxy Tab S9 Ultra : excellente tablette mais avec une faiblesse
Marcus Herbrich, 2023-09-23 (Update: 2023-09-26)