Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (i9-10980HK, RTX 2080 Super Max-Q, 4K UHD) : PC portable de jeu unique qui en a sous le capot

Double écran. Avec ses composants puissants, le Zephyrus Duo fait tourner fluidement les jeux les plus récents sur son écran mat 4K (IPS, certifié Pantone, AdobeRVB 100 %, G-Sync). Le reste est à l'avenant : deux SSD NVMe (RAID 0), 32 Go de RAM (mode double canal), Thunderbolt 3. Et l'appareil est livré avec de nombreux accessoires.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Windows
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Zephyrus Duo 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 1080 MHz, Mémoire: 1375 MHz, GDDR6, 256 bits, 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR4-3200, double canal, 1 emplacement (occupé), 16 Go soudée
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, G-Sync, X-Rite Pantone, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 Go 
, 1780 Go libres
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: micro, jack écouteurs, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 360 x 268
Batterie
90 Wh, 5675 mAh Lithium-Ion, 15,4 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, souris de jeu, webcam externe, repose-poignets, second chargeur (USB C) et housse, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365, 24 Mois Garantie
Poids
2.512 kg, Alimentation: 625 g
Prix
4500 Euro
Liens
Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.5 %
08/20
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		2.5 kg20 mm15.60"3840x2160
05/20
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
82.8 %
05/20
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.2 kg20 mm15.60"1920x1080
85.8 %
06/20
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.2 kg20 mm15.60"3840x2160

Comparaison des tailles

❌
360 mm 268 mm 20 mm 2.5 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : entrée secteur, micro, prise jack (prise jack).
Côté gauche : entrée secteur, micro, prise jack (prise jack).
Côté droit : 2 USB A 3.2 Gen, Thunderbolt 3 (DP 1.4, charge 3.0).
Côté droit : 2 USB A 3.2 Gen, Thunderbolt 3 (DP 1.4, charge 3.0).
A l'arrière : Ethernet gigabit, USB A 3.2 Gen 2, HDMI 2.0b.
A l'arrière : Ethernet gigabit, USB A 3.2 Gen 2, HDMI 2.0b.
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼100% +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s ∼99% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼98% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼96%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s ∼87% -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1580, n=38, 2 dernières années)
1134 MBit/s ∼85% -12%
iperf3 receive AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼100% +10%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s ∼95% +5%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s ∼91% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼91%
Moyenne de la classe Gaming
  (423 - 1700, n=38, 2 dernières années)
1223 MBit/s ∼88% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼84% -7%
401
cd/m²		398
cd/m²		361
cd/m²
401
cd/m²		398
cd/m²		360
cd/m²
385
cd/m²		395
cd/m²		368
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 401 cd/m² (Nits) Moyenne: 385.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398 cd/m²
Contraste: 1421:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60		Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60		MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.60		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-16%
-16%
4%
Display P3 Coverage
87
70.3
-19%
69.5
-20%
99.9
15%
sRGB Coverage
100
99.5
0%
99.6
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.9
72.2
-28%
70.8
-29%
98.2
-2%
Response Times
66%
68%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 ?(26.4, 30)
14.4 ?(7.2, 7.2)
74%
14 ?(6.8, 7.2)
75%
2.2 ?(1, 1.2)
96%
Response Time Black / White *
24.4 ?(10, 14.4)
10.4 ?(5.2, 5.2)
57%
9.6 ?(5.2, 4.4)
61%
1.8 ?(1, 0.8)
93%
PWM Frequency
60 ?(80)
Screen
-48%
-31%
-30%
Brightness middle
398
320
-20%
316
-21%
385
-3%
Brightness
385
318
-17%
311
-19%
390
1%
Brightness Distribution
90
88
-2%
92
2%
93
3%
Black Level *
0.28
0.24
14%
0.21
25%
Contrast
1421
1333
-6%
1505
6%
Colorchecker dE 2000 *
1.53
4.03
-163%
3.03
-98%
2.46
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.69
8.43
-128%
7.32
-98%
4.01
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.77
0.98
-27%
1.1
-43%
2.6
-238%
Greyscale dE 2000 *
2.4
5.94
-148%
3.9
-63%
1.39
42%
Gamma
2.19 100%
2.42 91%
2.42 91%
2.31 95%
CCT
6996 93%
6751 96%
7439 87%
6395 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
100
66
-34%
65
-35%
98
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99
-1%
100
0%
100
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1% / -28%
7% / -16%
23% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 14.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.9 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26.4 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (34.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18982 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1560 (1527.18-1799.01)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK; Turbo: Ø1671 (1636.19-1862.18)
Asus Zephyrus Duo 15 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle.
Asus Zephyrus Duo 15 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle.
Asus Zephyrus Duo 15 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle (Turbo).
Asus Zephyrus Duo 15 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle (Turbo).
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1799 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.2 - 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 312, n=241, 2 dernières années)
258 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
219 Points ∼85% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼83% +4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼80% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼79%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼78% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼74% -7%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, 2 dernières années)
2775 Points ∼100% +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
1862 Points ∼67% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼66% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1799 Points ∼65%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼63% -3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼59% -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼46% -28%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼100% -27%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼80% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
292.8 Seconds * ∼80% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
290.5 Seconds * ∼79%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼77% +2%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼75% +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (91 - 1259, n=234, 2 dernières années)
222 Seconds * ∼60% +24%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=234, 2 dernières années)
5928 MIPS ∼100% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼92% +2%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS ∼91% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
5364 MIPS ∼90%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼88% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
5081 MIPS ∼86% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼85% -7%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=233, 2 dernières années)
69791 MIPS ∼100% +47%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
47455 MIPS ∼68%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼68% -1%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS ∼68% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
44959 MIPS ∼64% -5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼63% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼50% -26%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 825, n=236, 2 dernières années)
669 Points ∼100% +35%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼76% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
494 Points ∼74%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼73% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼71% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼70% -5%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=236, 2 dernières années)
6592 Points ∼100% +75%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼60% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼58% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
3762 Points ∼57%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼56% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼44% -22%
Geekbench 5.2 - 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2139, n=240, 2 dernières années)
1736 Points ∼100% +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1401 Points ∼81%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼78% -4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼77% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼74% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼71% -12%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=240, 2 dernières années)
12316 Points ∼100% +46%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
8416 Points ∼68%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼66% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼66% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼62% -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼50% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=237, 2 dernières années)
19.3 fps ∼100% +54%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼67% +4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼67% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼65%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
12.5 fps ∼65% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼63% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼52% -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
54.8 s * ∼100%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼98% +2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * ∼96% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * ∼96% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * ∼95% +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=232, 2 dernières années)
49.3 s * ∼90% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
48.89 s * ∼89% +11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼100% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
0.596 sec * ∼98% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
0.582 sec * ∼96%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼90% +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.375 - 4.47, n=234, 2 dernières années)
0.4879 sec * ∼81% +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3821 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4210 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4762 points
PCMark 10 Score
5277 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9331, n=196, 2 dernières années)
7408 Points ∼100% +40%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼89% +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points ∼88% +23%
Moyenne Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5277 - 6574, n=2)
5926 Points ∼80% +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼74% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5277 Points ∼71%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (3570 - 6657, n=39, 2 dernières années)
5121 Points ∼100% +34%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3821 Points ∼75%
Moyenne Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
3821 Points ∼75% 0%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4622 - 7085, n=38, 2 dernières années)
6009 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4762 Points ∼79%
Moyenne Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
4762 Points ∼79% 0%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6244 μs * ∼100% -85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3375 μs * ∼54%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼31% +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * ∼30% +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3536 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 529 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2984 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.6 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)		Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)		Moyenne 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-13%
-4%
23%
Write 4K
127.6
131.7
3%
131.3
3%
127.4
0%
175.9 ?(110.4 - 236, n=4)
38%
Read 4K
48.4
47.34
-2%
45.84
-5%
147.5
205%
49.7 ?(47.1 - 55.1, n=4)
3%
Write Seq
2958
2884
-3%
2370
-20%
485.9
-84%
4078 ?(2958 - 4822, n=3)
38%
Read Seq
2984
2303
-23%
1509
-49%
1352
-55%
3653 ?(2933 - 5043, n=3)
22%
Write 4K Q32T1
472.7
423.9
-10%
481.5
2%
476.5
1%
540 ?(467 - 625, n=4)
14%
Read 4K Q32T1
529
487.7
-8%
560
6%
531
0%
456 ?(387 - 529, n=4)
-14%
Write Seq Q32T1
3431
2822
-18%
2392
-30%
1061
-69%
4457 ?(3424 - 5623, n=4)
30%
Read Seq Q32T1
3536
3478
-2%
3232
-9%
2552
-28%
5307 ?(3519 - 7130, n=4)
50%
AS SSD
2%
-1%
-36%
9%
Seq Read
2981
2767
-7%
1065
-64%
1200
-60%
3515 ?(2981 - 4981, n=4)
18%
Seq Write
2783
2613
-6%
2360
-15%
836
-70%
2878 ?(2561 - 3116, n=4)
3%
4K Read
43.98
47.55
8%
48.09
9%
65.8
50%
48.4 ?(43 - 57, n=4)
10%
4K Write
113.9
98.9
-13%
110.7
-3%
103.8
-9%
165.6 ?(102 - 261, n=4)
45%
4K-64 Read
1519
1205
-21%
1635
8%
789
-48%
1419 ?(1205 - 1549, n=4)
-7%
4K-64 Write
1296
2007
55%
1829
41%
929
-28%
1348 ?(1290 - 1426, n=4)
4%
Access Time Read *
0.062
0.065
-5%
0.071
-15%
0.103
-66%
0.0455 ?(0.032 - 0.062, n=4)
27%
Access Time Write *
0.033
0.038
-15%
0.034
-3%
0.045
-36%
0.04375 ?(0.033 - 0.061, n=4)
-33%
Score Read
1861
1529
-18%
1790
-4%
975
-48%
1818 ?(1751 - 1901, n=4)
-2%
Score Write
1688
2367
40%
2176
29%
1117
-34%
1801 ?(1688 - 1923, n=4)
7%
Score Total
4492
4677
4%
4950
10%
2594
-42%
4521 ?(4428 - 4583, n=4)
1%
Copy ISO MB/s
2438
2919 ?(2438 - 3357, n=4)
20%
Copy Program MB/s
604
706 ?(544 - 966, n=4)
17%
Copy Game MB/s
1404
1560 ?(1116 - 2051, n=4)
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -2%
-7% / -6%
-20% / -22%
16% / 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark 11 Performance
23526 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
44534 points
3DMark Fire Strike Score
17714 points
3DMark Time Spy Score
7780 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=232, 2 dernières années)
37614 Points ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
32946 Points ∼88% +21%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
30456 Points ∼81% +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points ∼79% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼77% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27202 Points ∼72%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
25135 Points ∼67% -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=240, 2 dernières années)
27773 Points ∼100% +39%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
22967 Points ∼83% +15%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
22326 Points ∼80% +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points ∼78% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼76% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
19914 Points ∼72%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
18992 Points ∼68% -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=240, 2 dernières années)
11077 Points ∼100% +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
8979 Points ∼81% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
8379 Points ∼76% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points ∼74% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼71% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7665 Points ∼69%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7084 Points ∼64% -8%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Doom Eternal | Red Dead Redemption 2 | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=235, 2 dernières années)
107.2 fps ∼100% +41%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
95.8 fps ∼89% +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps ∼80% +13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps ∼78% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼74% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
75.8 (63min) fps ∼71%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
70.5 (55min) fps ∼66% -7%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
181.1 fps ∼100% +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170.2 - 181.1, n=4)
174.4 fps ∼96% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173.1 fps ∼96%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (22.2 - 304, n=10, 2 dernières années)
185.1 fps ∼100% +22%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
165.2 fps ∼89% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 177.7, n=8)
155.7 fps ∼84% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
152.1 fps ∼82%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
147 (94min) fps ∼79% -3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
137 fps ∼74% -10%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
44.9 fps ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
43.7 (28min) fps ∼97% -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps ∼94% -6%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
107 (72min) fps ∼100% +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91.2 - 107, n=4)
96 fps ∼90% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91.2 fps ∼85%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 218, n=136, 2 dernières années)
120 fps ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
102 fps ∼85%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 110, n=4)
101 fps ∼84% -1%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (27 - 271, n=29, 2 dernières années)
153.3 fps ∼100% +72%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps ∼65% +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (75min) fps ∼63% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 106, n=10)
95.8 fps ∼62% +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
91 (72min) fps ∼59% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
91 fps ∼59% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
89 fps ∼58%