Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (i9-10980HK, RTX 2080 Super Max-Q, 4K UHD) : PC portable de jeu unique qui en a sous le capot

Double écran. Avec ses composants puissants, le Zephyrus Duo fait tourner fluidement les jeux les plus récents sur son écran mat 4K (IPS, certifié Pantone, AdobeRVB 100 %, G-Sync). Le reste est à l'avenant : deux SSD NVMe (RAID 0), 32 Go de RAM (mode double canal), Thunderbolt 3. Et l'appareil est livré avec de nombreux accessoires.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger (traduit par Prévots), Published 08/31/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Zephyrus Duo 15 Gamme)

Processeur

Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 1080 MHz, Mémoire: 1375 MHz, GDDR6, 256 bits, 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus

Mémoire

32 Go

, DDR4-3200, double canal, 1 emplacement (occupé), 16 Go soudée

Écran

15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, G-Sync, X-Rite Pantone, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 Go

, 1780 Go libres

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: micro, jack écouteurs, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 360 x 268

Batterie

90 Wh, 5675 mAh Lithium-Ion, 15,4 V

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, souris de jeu, webcam externe, repose-poignets, second chargeur (USB C) et housse, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365, 24 Mois Garantie

Poids

2.512 kg, Alimentation: 625 g

Prix

4500 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
84.5 %	08/20	Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.5 kg	20 mm	15.60"	3840x2160
	05/20	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2.1 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
82.8 %	05/20	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
85.8 %	06/20	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	3840x2160

Comparaison des tailles

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS MSI GS66 Stealth 10SFS Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP DIN A4 ❌

Côté gauche : entrée secteur, micro, prise jack (prise jack).

Côté droit : 2 USB A 3.2 Gen, Thunderbolt 3 (DP 1.4, charge 3.0).

A l'arrière : Ethernet gigabit, USB A 3.2 Gen 2, HDMI 2.0b.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s ∼100% +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1330 MBit/s ∼99% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1310 MBit/s ∼98% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1290 MBit/s ∼96%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼87% -10%
Moyenne de la classe Gaming (450 - 1588, n=84, 2 dernières années)	1152 MBit/s ∼86% -11%
iperf3 receive AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1390 MBit/s ∼100% +10%
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1320 MBit/s ∼95% +5%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼91% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s ∼91%
Moyenne de la classe Gaming (90 - 1743, n=84, 2 dernières années)	1174 MBit/s ∼84% -7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1170 MBit/s ∼84% -7%


401 cd/m²	398 cd/m²	361 cd/m²
401 cd/m²	398 cd/m²	360 cd/m²
385 cd/m²	395 cd/m²	368 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B156ZAN03.1

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 401 cd/m² (Nits) Moyenne: 385.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398 cd/m²
Contraste: 1421:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.4
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Display		-16%	-16%	4%
Display P3 Coverage	87	70.3 -19%	69.5 -20%	99.9 15%
sRGB Coverage	100	99.5 0%	99.6 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.9	72.2 -28%	70.8 -29%	98.2 -2%
Response Times		66%	68%	95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.4 ?(26.4, 30)	14.4 ?(7.2, 7.2) 74%	14 ?(6.8, 7.2) 75%	2.2 ?(1, 1.2) 96%
Response Time Black / White *	24.4 ?(10, 14.4)	10.4 ?(5.2, 5.2) 57%	9.6 ?(5.2, 4.4) 61%	1.8 ?(1, 0.8) 93%
PWM Frequency				60 ?(80)
Screen		-48%	-31%	-30%
Brightness middle	398	320 -20%	316 -21%	385 -3%
Brightness	385	318 -17%	311 -19%	390 1%
Brightness Distribution	90	88 -2%	92 2%	93 3%
Black Level *	0.28	0.24 14%	0.21 25%
Contrast	1421	1333 -6%	1505 6%
Colorchecker dE 2000 *	1.53	4.03 -163%	3.03 -98%	2.46 -61%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.69	8.43 -128%	7.32 -98%	4.01 -9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.77	0.98 -27%	1.1 -43%	2.6 -238%
Greyscale dE 2000 *	2.4	5.94 -148%	3.9 -63%	1.39 42%
Gamma	2.19 ^100%	2.42 ^91%	2.42 ^91%	2.31 ^95%
CCT	6996 ^93%	6751 ^96%	7439 ^87%	6395 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	100	66 -34%	65 -35%	98 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	100	99 -1%	100 0%	100 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1% / -28%	7% / -16%	23% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10 ms hausse
24.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 26.4 ms hausse
56.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19266 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1560 (1527.18-1799.01)

Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)

MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK; Turbo: Ø1671 (1636.19-1862.18)

Asus Zephyrus Duo 15 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle.

Asus Zephyrus Duo 15 - Fréquence du processeur pendant le test CB15 en boucle (Turbo).

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

205 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1799 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

147.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 312, n=229, 2 dernières années)	246 Points ∼100% +20%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	219 Points ∼89% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points ∼87% +4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15)	207 Points ∼84% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	205 Points ∼83%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	201 Points ∼82% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	190 Points ∼77% -7%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5554, n=233, 2 dernières années)	2455 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	1862 Points ∼76% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points ∼74% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	1799 Points ∼73%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15)	1739 Points ∼71% -3%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1635 (1518.31^min - 1635.12^max) Points ∼67% -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1288 (1201.27^min - 1287.87^max) Points ∼52% -28%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	368 Seconds * ∼100% -27%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	295 Seconds * ∼80% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	292.8 Seconds * ∼80% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	290.5 Seconds * ∼79%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds * ∼77% +2%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13)	277 Seconds * ∼75% +5%
Moyenne de la classe Gaming (93 - 1259, n=230, 2 dernières années)	244 Seconds * ∼66% +16%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7332, n=226, 2 dernières années)	5724 MIPS ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS ∼95% +2%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13)	5386 MIPS ∼94% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	5364 MIPS ∼94%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	5227 MIPS ∼91% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	5081 MIPS ∼89% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	5015 MIPS ∼88% -7%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 135927, n=225, 2 dernières années)	62259 MIPS ∼100% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	47455 MIPS ∼76%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS ∼76% -1%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13)	47126 MIPS ∼76% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	44959 MIPS ∼72% -5%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	43786 MIPS ∼70% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	35130 MIPS ∼56% -26%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (169 - 825, n=228, 2 dernières années)	629 Points ∼100% +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points ∼81% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	494 Points ∼79%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13)	488 Points ∼78% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	477 Points ∼76% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	468 Points ∼74% -5%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13457, n=228, 2 dernières années)	5755 Points ∼100% +53%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13)	3933 Points ∼68% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points ∼66% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	3762 Points ∼65%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	3713 Points ∼65% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	2932 Points ∼51% -22%

Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2139, n=224, 2 dernières années)	1645 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	1401 Points ∼85%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼82% -4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12)	1339 Points ∼81% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1283 Points ∼78% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	1233 Points ∼75% -12%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 21853, n=224, 2 dernières années)	10904 Points ∼100% +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	8416 Points ∼77%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12)	8175 Points ∼75% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points ∼74% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	7634 Points ∼70% -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	6216 Points ∼57% -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (3 - 34.8, n=230, 2 dernières années)	17.3 fps ∼100% +38%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps ∼75% +4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13)	13 fps ∼75% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	12.5 fps ∼72%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	12.5 fps ∼72% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	12.2 fps ∼71% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	10.1 fps ∼58% -19%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	54.8 s * ∼100%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13)	53.7 s * ∼98% +2%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	52.4 s * ∼96% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s * ∼96% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	52.1 s * ∼95% +5%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=226, 2 dernières années)	51.4 s * ∼94% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	48.89 s * ∼89% +11%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H	0.606 sec * ∼100% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK (Turbo)	0.596 sec * ∼98% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK	0.582 sec * ∼96%
Moyenne Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13)	0.576 sec * ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec * ∼90% +6%
Moyenne de la classe Gaming (0.3793 - 4.47, n=226, 2 dernières années)	0.515 sec * ∼85% +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3821 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4210 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4762 points
PCMark 10 Score		5277 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming (4477 - 9331, n=187, 2 dernières années)	7162 Points ∼100% +36%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points ∼92% +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6490 Points ∼91% +23%
Moyenne Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (5277 - 6574, n=2)	5926 Points ∼83% +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5484 Points ∼77% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5277 Points ∼74%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (3570 - 6657, n=41, 2 dernières années)	5067 Points ∼100% +33%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3821 Points ∼75%
Moyenne Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	3821 Points ∼75% 0%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4622 - 7104, n=40, 2 dernières années)	5988 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4762 Points ∼80%
Moyenne Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	4762 Points ∼80% 0%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6244 μs * ∼100% -85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	3375 μs * ∼54%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1916 μs * ∼31% +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877 μs * ∼30% +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3536 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3431 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 529 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2984 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2958 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.6 MB/s

	Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Moyenne 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-8%	-13%	-4%	23%
Write 4K	127.6	131.7 3%	131.3 3%	127.4 0%	175.9 ?(110.4 - 236, n=4) 38%
Read 4K	48.4	47.34 -2%	45.84 -5%	147.5 205%	49.7 ?(47.1 - 55.1, n=4) 3%
Write Seq	2958	2884 -3%	2370 -20%	485.9 -84%	4078 ?(2958 - 4822, n=3) 38%
Read Seq	2984	2303 -23%	1509 -49%	1352 -55%	3653 ?(2933 - 5043, n=3) 22%
Write 4K Q32T1	472.7	423.9 -10%	481.5 2%	476.5 1%	540 ?(467 - 625, n=4) 14%
Read 4K Q32T1	529	487.7 -8%	560 6%	531 0%	456 ?(387 - 529, n=4) -14%
Write Seq Q32T1	3431	2822 -18%	2392 -30%	1061 -69%	4457 ?(3424 - 5623, n=4) 30%
Read Seq Q32T1	3536	3478 -2%	3232 -9%	2552 -28%	5307 ?(3519 - 7130, n=4) 50%
AS SSD		2%	-1%	-36%	9%
Seq Read	2981	2767 -7%	1065 -64%	1200 -60%	3515 ?(2981 - 4981, n=4) 18%
Seq Write	2783	2613 -6%	2360 -15%	836 -70%	2878 ?(2561 - 3116, n=4) 3%
4K Read	43.98	47.55 8%	48.09 9%	65.8 50%	48.4 ?(43 - 57, n=4) 10%
4K Write	113.9	98.9 -13%	110.7 -3%	103.8 -9%	165.6 ?(102 - 261, n=4) 45%
4K-64 Read	1519	1205 -21%	1635 8%	789 -48%	1419 ?(1205 - 1549, n=4) -7%
4K-64 Write	1296	2007 55%	1829 41%	929 -28%	1348 ?(1290 - 1426, n=4) 4%
Access Time Read *	0.062	0.065 -5%	0.071 -15%	0.103 -66%	0.0455 ?(0.032 - 0.062, n=4) 27%
Access Time Write *	0.033	0.038 -15%	0.034 -3%	0.045 -36%	0.04375 ?(0.033 - 0.061, n=4) -33%
Score Read	1861	1529 -18%	1790 -4%	975 -48%	1818 ?(1751 - 1901, n=4) -2%
Score Write	1688	2367 40%	2176 29%	1117 -34%	1801 ?(1688 - 1923, n=4) 7%
Score Total	4492	4677 4%	4950 10%	2594 -42%	4521 ?(4428 - 4583, n=4) 1%
Copy ISO MB/s	2438				2919 ?(2438 - 3357, n=4) 20%
Copy Program MB/s	604				706 ?(544 - 966, n=4) 17%
Copy Game MB/s	1404				1560 ?(1116 - 2051, n=4) 11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-3% / -2%	-7% / -6%	-20% / -22%	16% / 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 Performance		23526 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		44534 points
3DMark Fire Strike Score		17714 points
3DMark Time Spy Score		7780 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=224, 2 dernières années)	35055 Points ∼100% +29%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)	32946 Points ∼94% +21%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	30456 Points ∼87% +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (26292 - 32995, n=10)	29663 Points ∼85% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28900 Points ∼82% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	27202 Points ∼78%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	25135 Points ∼72% -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 49247, n=233, 2 dernières années)	26183 Points ∼100% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)	22967 Points ∼88% +15%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	22326 Points ∼85% +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (19655 - 23649, n=10)	21743 Points ∼83% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21121 Points ∼81% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	19914 Points ∼76%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	18992 Points ∼73% -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22529, n=234, 2 dernières années)	10310 Points ∼100% +35%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)	8979 Points ∼87% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	8379 Points ∼81% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (7372 - 8979, n=11)	8210 Points ∼80% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7829 Points ∼76% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	7665 Points ∼74%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK	7084 Points ∼69% -8%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années)	100.1 fps ∼100% +32%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)	95.8 fps ∼96% +26%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11)	85.3 fps ∼85% +13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	83.4 (67^min) fps ∼83% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	79.1 (64^min) fps ∼79% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	75.8 (63^min) fps ∼76%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	70.5 (55^min) fps ∼70% -7%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)	181.1 fps ∼100% +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (170.2 - 181.1, n=4)	174.4 fps ∼96% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	173.1 fps ∼96%
Moyenne de la classe Gaming (2 dernières années)	162.9 fps ∼90% -6%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming (22.2 - 304, n=14, 2 dernières années)	165.4 fps ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)	165.2 fps ∼100% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (140 - 177.7, n=8)	155.7 fps ∼94% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	152.1 fps ∼92%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	147 (94^min) fps ∼89% -3%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	137 fps ∼83% -10%

Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	44.9 fps ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	43.7 (28^min) fps ∼97% -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (40.6 - 45, n=5)	43 fps ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	42.4 (25^min) fps ∼94% -6%
Moyenne de la classe Gaming (8.78 - 27, n=2, 2 dernières années)	17.9 fps ∼40% -60%

Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	107 (72^min) fps ∼100% +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91.2 - 107, n=4)	96 fps ∼90% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	91.2 fps ∼85%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (12 - 162, n=153, 2 dernières années)	111.8 fps ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	102 fps ∼91%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91 - 110, n=4)	101 fps ∼90% -1%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (57 - 214, n=24, 2 dernières années)	135.1 fps ∼100% +52%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	100 (77^min) fps ∼74% +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	97 (75^min) fps ∼72% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (89 - 106, n=10)	95.8 fps ∼71% +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	91 (72^min) fps ∼67% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)	91 fps ∼67% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	89 fps ∼66%