Notebookcheck Logo

Test de la Samsung Galaxy Tab A8 LTE (2022) : tablette polyvalente pour moins de 300 $

Nouvelle édition puissante. Samsung met à jour l'une de ses tablettes les plus populaires : Le Galaxy Tab A8 suit le Galaxy Tab A7, officiellement à partir de 229 Euros (~$259) et marque avec une liste d'équipement étendue comme déjà le prédécesseur avant. Notre test montre si l'achat de la tablette de 10,5 pouces vaut la peine.

Samsung injecte un nouveau souffle à sa série Galaxy Tab A abordable. Cela commence avec la Galaxy Tab A8 de 10,5 pouces, qui succède à la 10,4 pouces Galaxy Tab A7. Les mises à jour les plus importantes se situent au niveau du processeur et du stockage. La Galaxy Tab A8 utilise le Unisoc T618ce qui devrait la rendre environ 10 % plus rapide que son prédécesseur, selon le fabricant. Au lieu d'un maximum de 32 Go de stockage, il y a maintenant aussi des options avec 64 et 128 Go de stockage.

Samsung n'a pas beaucoup changé dans le reste de l'équipement de sa tablette. En principe, cela ne devrait pas poser de problème, puisque la Samsung Galaxy Tab A7 nous avait déjà impressionnés l'année dernière avec son très bon rapport qualité-prix.

La Galaxy Tab A8 apporte maintenant les mêmes bonnes dispositions, en commençant officiellement à partir de 229 Euros (~$259) et en étant également disponible dans une version LTE. L'écran LCD TFT continue d'offrir une résolution de 1920 x 1200 pixels, et comme auparavant, il y a quatre haut-parleurs, une caméra selfie de 5 Mpx, et une caméra principale de 8 Mpx. Mais ces mises à jour plutôt soignées sont-elles suffisantes pour rester également compétitives sur le segment des tablettes de milieu de gamme en 2022 ? C'est ce que nous allons découvrir dans ce test

Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Galaxy Tab A Gamme)
Processeur
UNISOC T618 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
10.50 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 216 PPP, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 17.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro sensor, geomagnetic sensor, hall sensor, Wi-Fi Direct
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bands 1, 2, 4, 5, 8), LTE (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66), Body SAR 0.92 W/kg, single SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.9 x 246.8 x 161.9
Batterie
7040 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix autofocus, videos up to [email protected]
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quad speakers with Dolby Atmos, Clavier: virtual, 7.8 W charger, USB cable, SIM tool, quick start guide, warranty information, One UI, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
508 g, Alimentation: 35 g
Prix
279 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81 %
02/22
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
74.3 %
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 g8.4 mm10.10"1920x1080
83.4 %
10/21
Lenovo Yoga Tab 11
Helio G90T, Mali-G76 MP4
655 g7.9 mm11.00"2000x1200
81.7 %
11/20
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200
79.9 %
11/21
Teclast T40 Plus
T618, Mali-G52 MP2
455 g10 mm10.40"2000x1200

Boîtier - Le boîtier métallique est désormais disponible en rose

Chez les vendeurs en ligne, la Samsung Galaxy Tab A8 dans la version la moins équipée se rapproche déjà de la barre des 200 euros (~226 dollars) au moment de ce test. Cependant, en regardant la tablette de milieu de gamme de 10,5 pouces, on ne remarque pas vraiment ce bas prix.

Comme laGalaxy Tab A7la Galaxy Tab A8 est logée dans un élégant boîtier en aluminium qui témoigne d'une bonne finition et confère à la tablette une grande stabilité. La surface métallique de l'arrière n'est interrompue que par une fine bande de plastique qui s'étend sur toute la largeur de la tablette, au-dessus de l'appareil photo principal de 8 Mpx.

Avec une largeur d'environ 1 cm (~0,4 in), les bords de l'écran sont suffisamment minces pour créer une bonne impression visuelle, ce qui se traduit par un rapport écran/corps de 80 % pour la tablette (Galaxy Tab A7 : 79%). Dans le même temps, ils permettent également de tenir la Galaxy Tab A8 dans les mains sans créer accidentellement des entrées sur l'écran TFT.

Avec une épaisseur de 6,9 mm (~0,27 in), la Galaxy Tab A8 est légèrement plus fine que la Galaxy Tab A7. En revanche, sa taille a légèrement augmenté par rapport à son prédécesseur, la diagonale d'image passant de 10,4 à 10,5 pouces. En termes de longueur, la Galaxy Tab A8 mesure 0,8 mm (~0,03 in) de plus que la Galaxy Tab A7, et la largeur a augmenté de 4,5 mm (~0,18 in). Le poids a également légèrement augmenté, passant de 460 grammes (~16.2 oz) à 477 grammes (~16.8 oz) dans la version WiFi. La version LTE que nous testons pèse 508 grammes (~17.9 oz).

Samsung propose la Galaxy Tab A8 dans les couleurs gris foncé, argent et rose

Comparaison des tailles

256.8 mm 169 mm 7.9 mm 655 g248 mm 157 mm 10 mm 455 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g

Équipement - Jusqu'à 4 Go de RAM et 128 Go de stockage dans la Galaxy Tab A8

La Samsung Galaxy Tab A8 est disponible en version WiFi et LTE. Dans le plus petit modèle avec 32 GB de stockage, la version WiFi de la tablette de 10,5 pouces coûte officiellement 229 Euros (~$259), et la version LTE, 279 Euros (~$316). Samsung ne propose la tablette avec 32 Go de stockage que sur sa boutique en ligne, et ceux qui veulent l'acheter avec 64 ou 128 Go de stockage doivent s'adresser à d'autres vendeurs en ligne. Alors que les deux modèles à plus grande capacité de stockage sont équipés de 4 Go de RAM, le modèle de 32 Go ne dispose que de 3 Go de RAM.

Dans notre unité de test de 32 Go, le stockage disponible restant n'est pas très important, avec à peine 18 Go. Cependant, vous pouvez étendre le stockage en utilisant une carte microSD jusqu'à 1 To. En plus des données multimédia, vous pouvez également transférer les données des applications sur la carte.

Heureusement, la Galaxy Tab 8 propose également le port audio 3,5 mm de son prédécesseur et ses quatre haut-parleurs avec prise en charge de Dolby Atmos. Comme précédemment, le port USB-C fonctionne également à la vitesse de l'USB-2.0 et prend en charge l'USB OTG

lecteur de carte microSD

La vitesse du lecteur de carte microSD est rapide et supérieure à la moyenne pour cette catégorie de prix de tablette, dépassant largement les appareils de comparaison dans le test de copie. En utilisant notre carte de stockage de référence Angelbird AV Pro V60, la Galaxy Tab A8 atteint également de bonnes valeurs en lecture et écriture séquentielle.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
26.36 MB/s ∼54% -46%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s ∼45% -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Logiciel - Android 11 et One UI 3.1 pour la Samsung Galaxy Tab A8

La Galaxy Tab A8 utilise Android 11 avec la version 3.1 de l'interface utilisateur One UI de Samsung. Au moment de notre test (mi-février 2022), les correctifs de sécurité de Android sont au niveau du 1er janvier, donc encore tout à fait d'actualité

Grâce à sa certification DRM Widevine L1, la Galaxy Tab A8 est également capable de reproduire des flux en qualité HD. La Galaxy Tab A8 peut également être utilisée comme une tablette familiale. Une interface utilisateur vous permet de configurer plusieurs utilisateurs, et avec Samsung Kids, vous disposez également d'un mode enfant avec des contenus adaptés en conséquence.

En plus des applications Google et Samsung, Microsoft Office, OneDrive et Outlook sont également préinstallés sur la tablette. Ils sont accompagnés de Netflix et Spotify en tant qu'applications tierces supplémentaires. À l'exception de OneDrive, tous les ajouts logiciels peuvent être désinstallés. OneDrive peut seulement être désactivé, il continuera donc à occuper environ 170 Mo de la mémoire interne libre

Communication et GNSS - WLAN rapide mais GPS imprécis

La Galaxy Tab A8 communique sans fil à l'aide de Bluetooth 5.0 et de WiFi 5. Dans la version LTE, il existe un module de communication supplémentaire qui prend également en charge 15 bandes LTE en plus de la 2G et de la 3G. Avec 0,92 W/kg, la valeur DAS est relativement faible.

Dans le réseau WiFi, la Galaxy Tab A8 atteint des taux de transfert solides qui sont approximativement au niveau de ceux de la Blackview Tab 10et de la Teclast T40 Plus. Cependant, la tablette n'est pas plus rapide que son prédécesseur Galaxy Tab A7. Comme nous avons mesuré la vitesse WLAN des tablettes Samsung en utilisant notre nouveau routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (au lieu du Netgear Nighthawk AX12 que nous utilisions auparavant), les résultats sont représentés dans un diagramme à barres séparé

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100%
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
305 (97min - 372max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
140 (55min - 209max) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼93%
Teclast T40 Plus
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
327 (311min - 331max) MBit/s ∼92%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
141 (83min - 201max) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

La Galaxy Tab A8 détermine sa position actuelle en utilisant les systèmes de navigation par satellite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) et Beidou (B1). Cependant, cela a plutôt mal fonctionné lors de notre test. Il a fallu beaucoup de temps à l'intérieur et à l'extérieur pour que la tablette indique une position, qui n'était pas non plus très précise. Cela signifie que la Galaxy Tab A8 n'est adaptée à la navigation que dans une mesure très limitée, ce que nous avons dû découvrir lors de notre randonnée à vélo obligatoire. La tablette n'a pas réussi à créer un satfix sur la promenade à vélo d'environ 10 km (~6,2 miles) - le prédécesseur avait beaucoup plus de succès ici.

Appareils photo - Un bon appareil photo pour selfies mais un appareil photo principal médiocre

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

L'équipement photo de la Galaxy Tab A8 n'a pas changé par rapport à la Galaxy Tab A7. La caméra selfie a une résolution de 5-MP et fait bonne figure lors des chats vidéo dans de bonnes conditions de lumière. L'arrière abrite une caméra de 8-MP avec autofocus mais sans aucune aide photographique supplémentaire comme un stabilisateur d'image ou un flash.

Dans l'ensemble, nous aimons beaucoup plus l'appareil photo selfie que l'appareil photo principal de 8 Mpx, qui dépend également d'un bon éclairage pour réussir à prendre des enregistrements assez acceptables. Les couleurs sont légèrement trop saturées, même si cela ne semble pas trop mauvais dans l'ensemble. Avec l'accentuation agressive de la netteté, les détails fins de l'image sont tout simplement lissés, ce qui donne à certaines photos l'impression que vous avez utilisé un filtre flou. La caméra 8-MP est également complètement surtaxée par des conditions de lumière faibles. En revanche, l'exemple du Teclast T40 Plusmontre qu'une tablette abordable et un bon appareil photo ne sont pas incompatibles

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec la caméra selfie

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Cliquer pour charger les images

Nous avons également examiné en détail l'appareil photo principal de la Galaxy Tab A8 dans des conditions de laboratoire contrôlées. Dans des conditions de lumière optimales (nuancier du haut), l'appareil photo reproduit les couleurs de manière relativement précise, étant particulièrement performant avec les tons de gris clairs et foncés. Dans des conditions de faible luminosité (nuancier du bas à 1 Lux), la précision est complètement absente, et la mire qui était reproduite de manière assez détaillée auparavant n'est plus du tout reconnaissable.

ColorChecker
14 ∆E
9.6 ∆E
15.8 ∆E
15.6 ∆E
13 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13.9 ∆E
8 ∆E
7.3 ∆E
4.1 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
13 ∆E
2.4 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
4.4 ∆E
2.9 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
6.1 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 9.82 ∆E min: 2.35 - max: 15.82 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.5 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
62.8 ∆E
53.8 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.3 ∆E
64.3 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A8 2022: 46.85 ∆E min: 12.89 - max: 92.94 ∆E

Accessoires et garantie - Seul un chargeur de 7,8 watts est inclus

Samsung inclut avec sa tablette un chargeur de 7,8 watts, un câble USB (Type A vers C), un outil SIM, un manuel de démarrage rapide et une notice de garantie

En tant qu'accessoire optionnel, Samsung propose également le chargeur de 15 wattshttps://www.samsung.com/de/mobile-accessories/travel-adapter-micro-usb-ta20-ep-ta20eweugww/qui coûte environ 25 euros (~28 dollars)

La Samsung Galaxy Tab A8 bénéficie d'une garantie de 24 mois

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Assez rapide pour les tâches quotidiennes

Même si l'Unisoc T618 et les 3 Go de RAM ne transforment pas la Galaxy Tab A8 en une fusée, ils garantissent que le fonctionnement est en grande partie fluide et que la tablette réagit rapidement aux entrées. Le démarrage est un peu lent, car tous les modules ne sont pas encore chargés, mais cela se termine après environ 15 secondes

Cependant, on remarque pendant le fonctionnement que la tablette ne contient qu'un stockage flash eMMC et que la quantité de RAM est limitée. Les applications peuvent prendre un certain temps à se charger et le basculement entre plusieurs applications ouvertes peut parfois être légèrement retardé.

La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales. Vous pouvez vous identifier de manière biométrique en utilisant le balayage 2D du visage. Dans des conditions de luminosité suffisante, la reconnaissance faciale réussit rapidement et sans problème

Clavier - paysage
Clavier - paysage
Clavier - portrait
Clavier - portrait

Écran - Un écran LCD TFT moyen

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Dans la Tab A8 Galaxy, Samsung utilise un écran différent de celui de la Tab A7 Galaxy Tab A7. Bien qu'il s'agisse toujours d'un écran LCD TFT, il a maintenant une résolution de 1920 x 1200 pixels au lieu de 2000 x 1200 pixels auparavant.

Avec une moyenne de 345,6 cd/m², l'écran LCD TFT est légèrement plus lumineux que celui de son prédécesseur, qui offrait 337,1 cd/m² en moyenne. Lors de la mesure APL50 avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties, la Galaxy Tab A8 atteint un maximum de 368 cd/m², qui augmente jusqu'à 372 cd/m² lorsque le capteur de luminosité est désactivé. Nous mesurons une valeur élevée, supérieure à la moyenne, de 9,18 cd/m² au niveau de luminosité le plus faible

Comme l'écran n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion pour contrôler la luminosité, il est également adapté sans aucune limite aux utilisateurs sensibles

352
cd/m²
345
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
368
cd/m²
335
cd/m²
354
cd/m²
340
cd/m²
336
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 368 cd/m² (Nits) Moyenne: 345.6 cd/m² Minimum: 9.18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 368 cd/m²
Contraste: 603:1 (Valeurs des noirs: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 6.9 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.6
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.10
Lenovo Yoga Tab 11
IPS LCD, 2000x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Teclast T40 Plus
IPS, 2000x1200, 10.40
Screen
-6%
41%
34%
42%
Brightness middle
368
467
27%
380
3%
365
-1%
496
35%
Brightness
346
445
29%
376
9%
337
-3%
486
40%
Brightness Distribution
91
89
-2%
89
-2%
82
-10%
92
1%
Black Level *
0.61
0.66
-8%
0.24
61%
0.26
57%
0.4
34%
Contrast
603
708
17%
1583
163%
1404
133%
1240
106%
Colorchecker dE 2000 *
6.9
9.9
-43%
4.61
33%
4.5
35%
3.1
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.4
15.66
-37%
8.77
23%
7.8
32%
7.6
33%
Greyscale dE 2000 *
7.7
9.9
-29%
5.1
34%
5.3
31%
5.1
34%
Gamma
2.16 102%
1.72 128%
2.248 98%
2.12 104%
2.33 94%
CCT
8547 76%
9142 71%
7966 82%
7702 84%
6819 95%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19959 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Mis à part la luminosité légèrement accrue, le passage à un nouvel écran n'a pas apporté d'avantages à la tablette de Samsung. En raison de la valeur du noir de 0,61 cd/m², qui est nettement trop élevée, la Galaxy Tab A8 n'atteint qu'un taux de contraste médiocre de 608:1, ce qui fait que les couleurs apparaissent un peu pâles. D'autres paramètres d'image tels que la température des couleurs et la précision de la reproduction des couleurs et des niveaux de gris sont également moins bons que ceux de son prédécesseur.

Précision des couleurs (espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (espace couleur cible sRGB)
Espace couleur (espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (espace couleur cible sRGB)
Saturation (espace couleur cible sRGB)
Saturation (espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 18.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
53.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 29.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.

En raison de ses réserves de luminosité relativement faibles, la Galaxy Tab A8 n'est pas très bien adaptée à une utilisation en extérieur. Donc, si vous devez l'utiliser à l'extérieur, vous devez chercher un endroit aussi ombragé que possible.

En ce qui concerne la stabilité de l'angle de vision, l'écran LCD TFT s'en sort bien, permettant de reconnaître sans problème le contenu de l'image même sous des angles de vision très prononcés. Cependant, au quotidien, vous devez toujours essayer de garder la tablette perpendiculaire à votre angle de vue, car sinon elle s'assombrit rapidement.

Utilisation en extérieur sous un ciel nuageux
Utilisation en extérieur sous un ciel nuageux
Angles de vue
Angles de vue

Performances - Comme promis, 10% supérieures à celles de la Tab A7 Galaxy

Le siteUnisoc T618de la Galaxy Tab A8 est un SoC plus ancien de 2019 et est également utilisé dans le Teclast T40 Pluspar exemple. En combinaison avec les 3 Go de RAM (4 Go à partir du modèle à 64 Go de stockage), la tablette de Samsung est capable d'afficher des applications simples et quotidiennes comme Chrome ou YouTube de manière fluide. Dans le SoC à quatre cœurs, l ARM Mali G52 MP2se charge des calculs graphiques.

Le test montre que la Galaxy Tab A8 fonctionne environ 10 % plus vite que la Galaxy Tab A7comme promis par Samsung. Cependant, la performance de calcul n'atteint pas celle du Mediatek Helio G90Tqui tourne dans la Lenovo Yoga Tab 11. Il est intéressant de noter que la Galaxy Tab A8 perd également dans la compétition SoC contre la Teclast P40 Plus. Bien que les deux tablettes utilisent le même processeur, celui-ci tourne toujours à une vitesse légèrement réduite dans la Galaxy Tab A8. La Teclast P40 Plus est toujours un peu plus rapide dans les benchmarks synthétiques et dans les benchmarks de navigation

Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (133 - 1719, n=40, 2 dernières années)
689 Points ∼34% +89%
Lenovo Yoga Tab 11
483 Points ∼24% +32%
Teclast T40 Plus
384 Points ∼19% +5%
Moyenne UNISOC T618 (365 - 393, n=5)
382 Points ∼19% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼15% -13%
Blackview Tab 10
152 Points ∼7% -58%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (455 - 7378, n=40, 2 dernières années)
2360 Points ∼8% +92%
Lenovo Yoga Tab 11
1593 Points ∼6% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼5% +12%
Moyenne UNISOC T618 (1229 - 1461, n=5)
1329 Points ∼5% +8%
Teclast T40 Plus
1309 Points ∼5% +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4%
Blackview Tab 10
780 Points ∼3% -37%
PCMark for Android
Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (4564 - 13996, n=24, 2 dernières années)
8932 Points ∼48% +20%
Lenovo Yoga Tab 11
8435 Points ∼45% +13%
Teclast T40 Plus
8414 Points ∼45% +13%
Moyenne UNISOC T618 (7447 - 8414, n=4)
8125 Points ∼44% +9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼40%
Blackview Tab 10
4564 Points ∼25% -39%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6937 Points ∼45%
Moyenne de la classe Tablet (4536 - 11351, n=16, 2 dernières années)
6788 Points ∼44% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40% -11%
Moyenne UNISOC T618 (82 - 6937, n=2)
3510 Points ∼23% -49%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Yoga Tab 11
3294 Points ∼29% +58%
Moyenne de la classe Tablet (504 - 7564, n=25, 2 dernières années)
2346 Points ∼21% +13%
Teclast T40 Plus
2163 Points ∼19% +4%
Moyenne UNISOC T618 (2084 - 2219, n=5)
2158 Points ∼19% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points ∼19%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17% -11%
Blackview Tab 10
699 Points ∼6% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
3343 Points ∼20% +71%
Moyenne de la classe Tablet (453 - 13334, n=25, 2 dernières années)
2587 Points ∼16% +32%
Teclast T40 Plus
2028 Points ∼12% +4%
Moyenne UNISOC T618 (1958 - 2065, n=5)
2016 Points ∼12% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10% -12%
Blackview Tab 10
630 Points ∼4% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3238 Points ∼60% +20%
Teclast T40 Plus
2822 Points ∼52% +5%
Moyenne UNISOC T618 (2601 - 3002, n=5)
2793 Points ∼52% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points ∼50%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼46% -7%
Moyenne de la classe Tablet (674 - 3425, n=25, 2 dernières années)
2409 Points ∼44% -11%
Blackview Tab 10
1136 Points ∼21% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (527 - 13682, n=35, 2 dernières années)
4486 Points ∼27% +113%
Lenovo Yoga Tab 11
3122 Points ∼19% +48%
Teclast T40 Plus
2185 Points ∼13% +4%
Moyenne UNISOC T618 (2105 - 2228, n=5)
2160 Points ∼13% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼11% -9%
Blackview Tab 10
835 Points ∼5% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (475 - 42751, n=35, 2 dernières années)
7944 Points ∼19% +306%
Lenovo Yoga Tab 11
3055 Points ∼7% +56%
Teclast T40 Plus
2033 Points ∼5% +4%
Moyenne UNISOC T618 (1957 - 2056, n=5)
2016 Points ∼5% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼4% -9%
Blackview Tab 10
774 Points ∼2% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3346 Points ∼49% +17%
Moyenne de la classe Tablet (806 - 5623, n=35, 2 dernières années)
2970 Points ∼43% +4%
Teclast T40 Plus
2961 Points ∼43% +3%
Moyenne UNISOC T618 (2611 - 3148, n=5)
2910 Points ∼42% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼36% -14%
Blackview Tab 10
1152 Points ∼17% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Yoga Tab 11
2503 Points ∼12% +76%
Moyenne de la classe Tablet (281 - 6614, n=25, 2 dernières années)
1726 Points ∼8% +21%
Teclast T40 Plus
1471 Points ∼7% +3%
Moyenne UNISOC T618 (1425 - 1492, n=5)
1457 Points ∼7% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6% -17%
Blackview Tab 10
411 Points ∼2% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Yoga Tab 11
2374 Points ∼21% +90%
Moyenne de la classe Tablet (236 - 9612, n=26, 2 dernières années)
1699 Points ∼15% +36%
Teclast T40 Plus
1291 Points ∼11% +3%
Moyenne UNISOC T618 (1252 - 1303, n=5)
1282 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9% -18%
Blackview Tab 10
348 Points ∼3% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3192 Points ∼54% +15%
Teclast T40 Plus
2866 Points ∼49% +4%
Moyenne UNISOC T618 (2643 - 3035, n=5)
2819 Points ∼48% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points ∼47%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼42% -10%
Moyenne de la classe Tablet (369 - 3462, n=26, 2 dernières années)
2406 Points ∼41% -13%
Blackview Tab 10
1130 Points ∼19% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (305 - 9630, n=37, 2 dernières années)
3692 Points ∼31% +152%
Lenovo Yoga Tab 11
2609 Points ∼22% +78%
Teclast T40 Plus
1526 Points ∼13% +4%
Moyenne UNISOC T618 (1463 - 1569, n=5)
1518 Points ∼13% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points ∼12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼10% -18%
Blackview Tab 10
495 Points ∼4% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (258 - 25707, n=37, 2 dernières années)
5227 Points ∼20% +307%
Lenovo Yoga Tab 11
2476 Points ∼10% +93%
Teclast T40 Plus
1338 Points ∼5% +4%
Moyenne UNISOC T618 (1284 - 1369, n=5)
1336 Points ∼5% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼4% -19%
Blackview Tab 10
425 Points ∼2% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
3492 Points ∼44% +22%
Teclast T40 Plus
3002 Points ∼38% +5%
Moyenne de la classe Tablet (443 - 5634, n=37, 2 dernières années)
2975 Points ∼37% +4%
Moyenne UNISOC T618 (2526 - 3202, n=5)
2920 Points ∼37% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31% -14%
Blackview Tab 10
1171 Points ∼15% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Yoga Tab 11
2681 Points ∼20% +80%
Moyenne de la classe Tablet (488 - 6019, n=24, 2 dernières années)
1869 Points ∼14% +26%
Teclast T40 Plus
1538 Points ∼11% +3%
Moyenne UNISOC T618 (1463 - 1552, n=5)
1512 Points ∼11% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼8% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (400 - 25909, n=24, 2 dernières années)
2657 Points ∼10% +98%
Lenovo Yoga Tab 11
2537 Points ∼10% +89%
Teclast T40 Plus
1383 Points ∼5% +3%
Moyenne UNISOC T618 (1324 - 1385, n=5)
1359 Points ∼5% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼4% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Yoga Tab 11
2738 Points ∼52% +13%
Teclast T40 Plus
2532 Points ∼48% +5%
Moyenne UNISOC T618 (2193 - 2685, n=5)
2475 Points ∼47% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points ∼46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼44% -5%
Moyenne de la classe Tablet (230 - 2811, n=24, 2 dernières années)
2258 Points ∼43% -7%
Wild Life Score
Moyenne de la classe Tablet (371 - 17263, n=30, 2 dernières années)
4521 Points ∼4% +535%
Lenovo Yoga Tab 11
1363 Points ∼1% +91%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points ∼1%
Teclast T40 Plus
711 Points ∼1% 0%
Moyenne UNISOC T618 (693 - 712, n=4)
706 Points ∼1% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
371 Points ∼0% -48%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Tablet (366 - 18326, n=28, 2 dernières années)
5274 Points ∼4% +645%
Lenovo Yoga Tab 11
1371 Points ∼1% +94%
Teclast T40 Plus
712 Points ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points ∼1%
Moyenne UNISOC T618 (694 - 712, n=4)
706 Points ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Points ∼0% -100%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Tablet (135 - 5035, n=26, 2 dernières années)
1533 Points ∼3% +733%
Lenovo Yoga Tab 11
372 Points ∼1% +102%
Teclast T40 Plus
185 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points ∼0%
Moyenne UNISOC T618 (182 - 185, n=3)
183.7 Points ∼0% 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (132 - 4975, n=26, 2 dernières années)
1466 Points ∼3% +719%
Lenovo Yoga Tab 11
376 Points ∼1% +110%
Teclast T40 Plus
182 Points ∼0% +2%
Moyenne UNISOC T618 (179 - 182, n=3)
180.3 Points ∼0% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points ∼0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (19 - 120, n=38, 2 dernières années)
58.9 fps ∼2% +51%
Lenovo Yoga Tab 11
58 fps ∼2% +49%
Teclast T40 Plus
40 fps ∼1% +3%
Moyenne UNISOC T618 (37 - 42, n=5)
39.4 fps ∼1% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1% -15%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (14 - 588, n=38, 2 dernières années)
166.7 fps ∼1% +307%
Lenovo Yoga Tab 11
79 fps ∼1% +93%
Teclast T40 Plus
43 fps ∼0% +5%
Moyenne UNISOC T618 (41 - 44, n=5)
42.4 fps ∼0% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0% -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Moyenne de la classe Tablet (9.4 - 120, n=37, 2 dernières années)
46.1 fps ∼13% +84%
Lenovo Yoga Tab 11
42 fps ∼12% +68%
Teclast T40 Plus
25 fps ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps ∼7%
Moyenne UNISOC T618 (22 - 25, n=5)
24.4 fps ∼7% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5% -28%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (6.9 - 345, n=38, 2 dernières années)
94.9 fps ∼7% +265%
Lenovo Yoga Tab 11
46 fps ∼4% +77%
Teclast T40 Plus
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps ∼2%
Moyenne UNISOC T618 (26 - 26, n=5)
26 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼1% -27%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (6.3 - 107, n=38, 2 dernières années)
33.8 fps ∼1% +125%
Lenovo Yoga Tab 11
26 fps ∼1% +73%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Moyenne UNISOC T618 (13 - 15, n=5)
14.6 fps ∼0% -3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0% -20%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (4.7 - 229, n=38, 2 dernières années)
64.9 fps ∼1% +333%
Lenovo Yoga Tab 11
29 fps ∼1% +93%
Moyenne UNISOC T618 (15 - 16, n=5)
15.2 fps ∼0% +1%
Teclast T40 Plus
15 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0% -13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.7 - 87, n=38, 2 dernières années)
23.3 fps ∼1% +153%
Lenovo Yoga Tab 11
16 fps ∼0% +74%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps ∼0%
Moyenne UNISOC T618 (8.1 - 9.2, n=5)
8.52 fps ∼0% -7%
Teclast T40 Plus
8.3 fps ∼0% -10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼0% -27%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.1 - 153.5, n=38, 2 dernières années)
40.2 fps ∼0% +314%
Lenovo Yoga Tab 11
18 fps ∼0% +86%
Moyenne UNISOC T618 (8.7 - 13, n=5)
9.86 fps ∼0% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps ∼0%
Teclast T40 Plus
8.9 fps ∼0% -8%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼0% -26%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (2 - 75, n=41, 2 dernières années)
16.9 fps ∼11% +182%
Lenovo Yoga Tab 11
10 fps ∼6% +67%
Teclast T40 Plus
6 fps ∼4% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps ∼4%
Moyenne UNISOC T618 (5.4 - 6.2, n=5)
5.92 fps ∼4% -1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3% -23%
Blackview Tab 10
2.2 fps ∼1% -63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (0.87 - 70, n=41, 2 dernières années)
16 fps ∼5% +344%
Lenovo Yoga Tab 11
6.5 fps ∼2% +81%
Teclast T40 Plus
3.7 fps ∼1% +3%
Moyenne UNISOC T618 (3.6 - 3.7, n=5)
3.66 fps ∼1% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1% -19%
Blackview Tab 10
1.4 fps ∼0% -61%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (3.2 - 102, n=41, 2 dernières années)
24.1 fps ∼12% +143%
Lenovo Yoga Tab 11
17 fps ∼8% +72%
Moyenne UNISOC T618 (9.7 - 11, n=5)
10.1 fps ∼5% +2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps ∼5%
Teclast T40 Plus
9.7 fps ∼5% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4% -21%
Blackview Tab 10
3.6 fps ∼2% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.4 - 191, n=41, 2 dernières années)
42.7 fps ∼6% +327%
Lenovo Yoga Tab 11
19 fps ∼3% +90%
Teclast T40 Plus
10 fps ∼1% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps ∼1%
Moyenne UNISOC T618 (8.8 - 10, n=5)
9.76 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1% -16%
Blackview Tab 10
3.9 fps ∼1% -61%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (117837 - 1186706, n=26, 2 dernières années)
530398 Points ∼45% +163%
Lenovo Yoga Tab 11
323166 Points ∼27% +61%
Moyenne UNISOC T618 (201310 - 240502, n=2)
220906 Points ∼19% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼17%
Teclast T40 Plus
Points ∼0% -100%
AnTuTu v8 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (75328 - 1037960, n=16, 2 dernières années)
371799 Points ∼36% +115%
Teclast T40 Plus
192320 Points ∼19% +11%
Moyenne UNISOC T618 (173051 - 203961, n=3)
189777 Points ∼18% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
173051 Points ∼17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼16% -3%
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Tablet (4281 - 119686, n=24, 2 dernières années)
29184 Points ∼10% +526%
Lenovo Yoga Tab 11
13045 Points ∼5% +180%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4691 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points ∼2%
Moyenne UNISOC T618 (4659 - 4726, n=4)
3520 Points ∼1% -24%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (806 - 6908, n=25, 2 dernières années)
3479 Points ∼40% +89%
Lenovo Yoga Tab 11
2690 Points ∼31% +46%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼27% +31%
Teclast T40 Plus
2107 Points ∼24% +15%
Moyenne UNISOC T618 (1839 - 2145, n=4)
2031 Points ∼23% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼21%
System
Moyenne de la classe Tablet (1492 - 10926, n=25, 2 dernières années)
6236 Points ∼32% +32%
Teclast T40 Plus
5061 Points ∼26% +7%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼25% +5%
Moyenne UNISOC T618 (4403 - 5061, n=4)
4764 Points ∼24% +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24%
Lenovo Yoga Tab 11
4193 Points ∼21% -11%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (675 - 8167, n=25, 2 dernières années)
3835 Points ∼42% +295%
Lenovo Yoga Tab 11
3765 Points ∼42% +288%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼35% +231%
Moyenne UNISOC T618 (970 - 1725, n=4)
1427 Points ∼16% +47%
Teclast T40 Plus
1404 Points ∼16% +45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼11%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (542 - 22308, n=25, 2 dernières années)
6445 Points ∼22% +222%
Lenovo Yoga Tab 11
3694 Points ∼13% +85%
Teclast T40 Plus
2075 Points ∼7% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7%
Moyenne UNISOC T618 (1834 - 2075, n=4)
1993 Points ∼7% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6% -7%
Web
Lenovo Yoga Tab 11
1353 Points ∼57% +9%
Teclast T40 Plus
1336 Points ∼56% +7%
Moyenne UNISOC T618 (1246 - 1336, n=4)
1307 Points ∼55% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52%
Moyenne de la classe Tablet (772 - 1581, n=25, 2 dernières années)
1225 Points ∼51% -2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼47% -10%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Plus UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (15 - 184.3, n=33, 2 dernières années)
78.8 Points ∼100% +79%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼56%
Moyenne UNISOC T618 (40.7 - 44, n=3)
42 Points ∼53% -5%
Lenovo Yoga Tab 11
35.99 Points ∼46% -18%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.44 Points ∼41% -26%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points ∼22% -61%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (22.1 - 436, n=35, 2 dernières années)
150.8 Points ∼100% +127%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
69.8 Points ∼46% +5%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
69.1 Points ∼46% +4%
Moyenne UNISOC T618 (63.2 - 75.3, n=4)
68.5 Points ∼45% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points ∼44%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.52 Points ∼33% -26%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Tablet (24 - 254, n=37, 2 dernières années)
103.3 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼73%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
74 Points ∼72% -1%
Moyenne UNISOC T618 (68 - 76, n=5)
72.2 Points ∼70% -4%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
53 Points ∼51% -29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼50% -31%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points ∼32% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (12.6 - 255, n=31, 2 dernières années)
83.6 runs/min ∼100% +151%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
33.5 runs/min ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼40%
Moyenne UNISOC T618 (32.9 - 33.4, n=3)
33.2 runs/min ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼35% -12%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (3111 - 66974, n=36, 2 dernières années)
26110 Points ∼100% +142%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
15632 Points ∼60% +45%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
13348 Points ∼51% +24%
Moyenne UNISOC T618 (10787 - 14722, n=5)
12582 Points ∼48% +17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼37% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * ∼100% -252%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼42% -47%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
3782 ms * ∼35% -24%
Moyenne de la classe Tablet (455 - 12972, n=37, 2 dernières années)
3514 ms * ∼33% -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼28%
Moyenne UNISOC T618 (2762 - 3432, n=5)
2975 ms * ∼28% +3%
Teclast T40 Plus (Chrome 95)
2853 ms * ∼27% +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung ne donne aucune information sur le type de stockage, mais les taux de transfert de données nous laissent penser qu'il s'agit d'un stockage flash eMMC. Cela fait un travail décent dans la Galaxy Tab A8, et la plupart des autres tablettes de cette classe de prix ne sont pas plus rapides non plus.

Samsung Galaxy Tab A8 2022Blackview Tab 10Lenovo Yoga Tab 11Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Teclast T40 PlusMoyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-25%
171%
18%
-34%
-28%
152%
Sequential Read 256KB
255.1
263.6
3%
503
97%
298
17%
151.1
-41%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-6%
692 ?(123.3 - 2031, n=34, 2 dernières années)
171%
Sequential Write 256KB
101.1
135.3
34%
374.4
270%
89.9
-11%
136.8
35%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
-3%
370 ?(87.2 - 1559, n=34, 2 dernières années)
266%
Random Read 4KB
68.3
31.37
-54%
136.8
100%
82
20%
29.24
-57%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-38%
120.7 ?(10.1 - 310, n=34, 2 dernières années)
77%
Random Write 4KB
57.5
9.4
-84%
182.2
217%
83.6
45%
16.12
-72%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
-64%
112.3 ?(4.27 - 370, n=34, 2 dernières années)
95%

Jeux - 30 FPS également avec les jeux actuels

Les performances légèrement supérieures de la Galaxy Tab A8 par rapport à la Galaxy Tab A7se fait particulièrement sentir dans les jeux. Les jeux graphiquement exigeants ne fonctionnent généralement de manière fluide sur le prédécesseur que si vous abaissez les détails graphiques. En revanche, avec la Galaxy Tab A8, vous pouvez par exemple jouer à PUBG Mobile en mode HD, ce qui n'était pas possible avec la Galaxy Tab A7. Les fréquences d'images sont également légèrement plus élevées. À part quelques petites aberrations dans le test avec PUBG Mobile et Armajet, notre deuxième jeu, les fréquences d'images restent presque constantes à 30 FPS.

Nous mesurons les fréquences d'images à l'aide de l'outil Gamebench(en anglais)

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (26-31)
; PUBG Mobile; 1.8.0: Ø29.9 (24-32)

Émissions - La performance totale est toujours disponible

Température

En fonctionnement, la Galaxy Tab A8 se réchauffe jusqu'à un maximum de 38,5 °C (101 °F), ce qui n'est guère plus chaud que la température de la peau. En outre, le point chaud de la température se situe dans le coin supérieur gauche de l'écran, une zone que l'on ne touche pratiquement jamais lorsqu'on tient la tablette dans les mains.

En interne, l Unisoc T618garde ses températures bien sous contrôle, puisque même sous une charge constante, nous n'avons pas réussi à faire en sorte que la Galaxy Tab A8 commence à s'emballer. Cela signifie que la tablette est toujours capable d'utiliser ses pleines performances.

Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench T-Rex
Test de batterie GFXBench Manhattan
Test de batterie GFXBench Manhattan

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.05-8.11)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.27 (4.26-4.28)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.29-2.31)
Teclast T40 Plus Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.105 (1.103-1.107)
 38.5 °C38.3 °C31.4 °C 
 34.7 °C30.6 °C29.7 °C 
 33.8 °C30 °C28.8 °C 
Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 32.9 °C
31.3 °C34.8 °C35.1 °C
29.7 °C30.9 °C33.1 °C
28.8 °C30.5 °C31.8 °C
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 31.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30.4 °C / 87 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 34.4 °C / 94 F, allant de 22 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.1 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.4 °C / 87 F.

Haut-parleurs

Les quatre haut-parleurs de la Galaxy Tab A8 sont placés deux par deux sur les petits côtés. Cela signifie que le son proviendra toujours de deux côtés, que vous teniez la tablette en format paysage ou portrait.

Le quatuor de haut-parleurs produit un son puissant qui se distingue par des médiums et des aigus très équilibrés. Comme prévu, seules les basses sont rares. La qualité sonore est très bonne pour cette catégorie de prix

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.228.92521.7203118.622.44021.720.4503233.66325.724.58027.419.610024.318.312516.326.516018.944.820017.547.825012.352.731515.758.940011.660.350011.869.763012.472.180011.671.4100012.577.2125013.176.7160012.576.2200013.172.2250012.870.3315012.868.5400012.976.3500013.379.4630013.480.3800013.774.61000013.768.81250014.463.61600013.751.7SPL25.287.4N0.771.6median 13.1median 69.7Delta1.511.330.42923.332.12624.522.623.234.537.819.923.814.716.514.419.714.931.317.851.918.952.211.759.213.967.21370.510.373.610.474.412.474.911.177.511.277.112.775.412.373.612.673.312.769.512.775.612.773.313.572.41466.313.569.214.964.21655.824.8860.669.1median 12.7median 70.518.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A8 2022Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Gestion de l'énergie - La Galaxy Tab A8 offre une solide autonomie de batterie

Consommation d'énergie

Avec le chargeur de 7,8 watts inclus, il faut environ 4,5 heures pour recharger complètement la batterie de 7040 mAh de la Samsung Galaxy Tab A8. Vous pouvez réduire considérablement le temps de charge en utilisant le chargeur optionnel de 15 watts.

La consommation d'énergie de la Galaxy Tab A8 est discrète

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.19 / 4.63 / 4.68 Watts
Fortement sollicité midlight 7.27 / 9.17 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Blackview Tab 10
7480 mAh
Lenovo Yoga Tab 11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Teclast T40 Plus
6600 mAh
Power Consumption
-22%
33%
-2%
46%
Idle Minimum *
1.19
2
-68%
1.2
-1%
1.18
1%
1.11
7%
Idle Average *
4.63
6
-30%
1.5
68%
4.92
-6%
1.13
76%
Idle Maximum *
4.68
6.1
-30%
1.9
59%
4.95
-6%
1.62
65%
Load Average *
7.27
6.8
6%
4.9
33%
7.21
1%
4.01
45%
Load Maximum *
9.17
8.1
12%
8.8
4%
9.32
-2%
5.94
35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T: Ø4.24 (1.478-8.87)
Teclast T40 Plus UNISOC T618: Ø4.22 (1.118-9.08)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)