Notebookcheck

Test de la Samsung Galaxy Tab A7 LTE : l'une des meilleures tablettes pour moins de 300 €

Un bon investissement. N'importe qui peut proposer un comprimé coûteux, mais seuls quelques fabricants proposent des comprimés abordables avec un bon équipement et de bonnes performances. La tablette appartient au Samsung Galaxy Tab A7 LTE, car elle se distingue par ces mêmes vertus, et à 290 euros (~345 $ ; ~290 $ aux États-Unis), c'est l'une des meilleures tablettes de sa catégorie de prix.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alors qu'à 290 euros (~345 $), la tablette Samsung Galaxy Tab A7 LTE est une tablette Android abordable, elle surprend par son équipement très solide. Avec son octa-core Snapdragon662 SoC, les performances de la tablette de 10,4 pouces la placent dans le milieu de gamme, ce qui la rend suffisamment rapide pour toutes les tâches multimédia autour de la navigation sur le web, YouTube, et une soirée vidéo Netflix. En outre, peu de tablettes abordables offrent un support LTE.

L'accent de la Galaxy Tab A7 LTE est mis sur le divertissement. Afin d'éviter qu'elle ne devienne un divertissement de mauvaise qualité, la tablette Android 10 comporte quatre haut-parleurs au total, ainsi que le support Dolby Atmos. En parallèle, la certification DRM Widevine L1 garantit que, par exemple, les flux Netflix peuvent être reproduits en qualité HD. D'autres points positifs sont la résolution de l'écran TFT de 2000 x 1200 pixels et la batterie de 7040-mAh qui est censée assurer à la tablette une longue durée de vie.

En plus de la version LTE que nous avons testée, Samsung propose également une version WiFi de la Galaxy Tab A7, encore plus abordable à 230 euros (~273 $)

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Galaxy Tab A Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260, Snapdragon 662
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
10.40 pouces 5:3, 2000 x 1200 pixel 224 PPP, capacitive, TFT-LCD, WUXGA+, 16 million colors, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 18 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Capteurs: accelerometer, gyroscope, geomagnetic sensor, hall sensor, brightness sensor, Wi-Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 66), Body SAR 1.01 W/kg, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7 x 247.6 x 157.4
Batterie
7040 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix 8 MP, autofocus, videos up to 1920 x 1080 pixels at 30 fps
Appareil photo secondaire: 5 MPix 5 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 speakers with Dolby Atmos, Clavier: virtual, 7.8W charger, USB cable (USB-C to USB-A), SIM tool, quick start guide, One UI 2.5, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
477 g, Alimentation: 32 g
Prix
290 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
82 %
11/20
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200
79 %
12/19
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.10"1920x1200
85 %
10/20
Huawei MatePad 10.4
Kirin 810, Mali-G52 MP6
460 g7.35 mm10.40"2000x1200
79 %
01/20
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
SD 439, Adreno 505
580 g23 mm10.10"1920x1200
81 %
07/19
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 g7.5 mm10.10"1920x1200

Case - Galaxy Tab A7 LTE avec un boîtier métallique robuste

Le Samsung Galaxy Tab A7 LTE est recouvert d'un solide boîtier métallique, ce qui le rend assez imperméable aux tentatives de déformation. Le couvercle arrière n'est pas entièrement métallique, car une petite bande de plastique recouvre les antennes de communication sur le long côté qui abrite également la caméra 8-MP. Bien que la transition entre les matériaux soit perceptible, cela n'aggrave en rien l'haptique de la tablette.

L'écran de 10,4 pouces est entouré d'un cadre en plastique qui s'étend au minimum au-delà du verre et affleure sa surface. Par rapport à son prédécesseur Galaxy Tab A 10.1, le cadre de l'écran est devenu plus petit sur les petits côtés, mais il n'est toujours pas très fin avec une largeur de 1 cm (~0,4 in).

Avec ses 477 grammes, la Galaxy Tab A7 LTE appartient aux tablettes plus légères de 10,x pouces, et avec sa faible hauteur de seulement 7 mm, elle peut être tenue confortablement dans la main. L'appareil photo situé à l'arrière dépasse légèrement de l'étui, mais cela n'est pas un obstacle en raison de la grande surface de la tablette.

Notre unité de test est le modèle de couleur "Gris". Les autres couleurs disponibles pour le couvercle arrière sont "Argent" et "Or" Seule la version argent a un cadre de boîtier blanc, alors que les autres variantes de couleur sont noires

Size Comparison

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g242 mm 166 mm 23 mm 580 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g245.2 mm 155 mm 7.35 mm 460 g

Équipement - 32 Go de stockage interne dans la tablette Samsung

Samsung propose le Galaxy Tab A7 LTE avec 32 Go d'espace de stockage. L'option WiFi n'offre pas plus que cela non plus. Si l'on tient compte des fichiers système et des applications préinstallées, il ne reste pas grand-chose en termes de stockage disponible, à peine 18 Go. Vous pouvez cependant augmenter l'espace de stockage jusqu'à 1 To via une carte microSD.

La tablette ne permet pas de déplacer les données des applications vers le stockage amovible. Même si vous pouvez activer le commutateur correspondant dans les options du développeur, cela n'a eu aucun effet dans notre test et nous n'avons pu stocker les fichiers médias que sur la carte microSD.

Le port USB-C de la Galaxy Tab A7 LTE fonctionne à des vitesses USB-2.0 et supporte l'USB OTG. L'équipement matériel comprend également le Bluetooth 5.0, mais pas le NFC

Côté gauche : fente microSD/SIM
Côté gauche : fente microSD/SIM
A droite : puissance, volume à bascule
A droite : puissance, volume à bascule
Haut de la page : conférencier
Haut de la page : conférencier
En bas : haut-parleur, USB-C, haut-parleur, port audio 3,5 mm
En bas : haut-parleur, USB-C, haut-parleur, port audio 3,5 mm

Logiciels - Android 10 et mode enfant

Samsung a équipé le Galaxy Tab A7 LTE de Android 10 et de son interface utilisateurinterne OneUI version 2.5. Au moment de nos tests (mi-novembre), les correctifs de sécurité de Android étaient au niveau du 1er septembre 2020, ce qui les rend encore assez actuels.

Outre les applications Google et Samsung, Microsoft Office, OneDrive et Outlook sont également préinstallés sur la tablette. De plus, il existe des applications tierces comme Netflix et Spotify. Grâce à sa certification DRM Widevine L1, la tablette Galaxy Tab A7 est capable de lire des flux LTE en qualité HD.

OneUI comprend également un mode enfant, permettant aux parents, par exemple, de définir la durée d'utilisation de l'appareil, de verrouiller ou déverrouiller les applications, ou de surveiller leurs enfants à distance via le smartphone

Communication et GPS - Module LTE et localisation précise

En plus d'une carte microSD, vous pouvez également insérer une carte SIM, ce qui permet à la Galaxy Tab A7 LTE de se connecter aux réseaux mobiles 2G, 3G et 4G. Samsung ne donne aucune information sur les vitesses maximales. Le modem LTE intégré dans le SoC prend en charge le LTE Cat. 13, atteignant des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 390 Mbit/s en aval et jusqu'à 150 Mbit/s en amont.

La tablette Samsung est capable de se connecter à des réseaux locaux via WiFi 5 (WLAN 802.11ac). Lorsqu'elle est connectée à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, elle atteint environ 330 Mbit/s en émission et en réception, une performance supérieure à la moyenne par rapport aux autres tablettes de milieu de gamme. Le transfert de données est très stable dans les deux sens

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼98% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
298 (239min - 314max) MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
164 (100min - 233max) MBit/s ∼50% -50%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
56.5 (48min - 74max) MBit/s ∼17% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼90% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
290 (274min - 309max) MBit/s ∼87% -13%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
264 (204min - 332max) MBit/s ∼80% -20%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
223 (143min - 310max) MBit/s ∼67% -33%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø329 (323-333)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø332 (310-353)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Pour déterminer sa position, la tablette utilise les systèmes de navigation par satellite GPS, GLONASS, Beidou et Galileo. Dans notre test, elle réussit à déterminer sa position à l'intérieur avec une précision allant jusqu'à 6 mètres (~20 ft). À l'extérieur, la précision augmente à 3 mètres.

Nous évaluons également la capacité du Galaxy Tab A7 LTE à enregistrer sa position pendant qu'il se déplace au cours d'un tour à vélo, en le comparant avec l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500. Résultat : sur le parcours de près de 12 km, la tablette Samsung nous guide vers notre cible avec une précision presque aussi grande que celle du Garmin. La tablette Galaxy Tab A7 LTE est donc en mesure de fournir aux applications des informations de localisation assez précises

Samsung Galaxy Tab A7 LTE : itinéraire général
Samsung Galaxy Tab A7 LTE : itinéraire général
Samsung Galaxy Tab A7 LTE : lac
Samsung Galaxy Tab A7 LTE : lac
Samsung Galaxy Tab A7 LTE : un tournant
Samsung Galaxy Tab A7 LTE : un tournant
Garmin Edge 500 : itinéraire général
Garmin Edge 500 : itinéraire général
Garmin Edge 500 : lac
Garmin Edge 500 : lac
Garmin Edge 500 : un tournant
Garmin Edge 500 : un tournant

Appareils photo - utilisables uniquement dans de bonnes conditions de lumière

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo selfie
Photo prise avec l'appareil photo selfie

L'équipement en caméras de la Galaxy Tab A7 LTE est relativement limité. Il existe un appareil photo 8-MP avec autofocus à l'arrière, mais il n'offre ni flash ni autres extras tels qu'un objectif grand angle ou une stabilisation optique de l'image. Il est capable d'enregistrer des vidéos à une résolution maximale de Full-HD et 30 FPS. L'appareil photo autonome a une résolution de 5 Mp et offre une assez bonne performance lors des appels vidéo.

Les caractéristiques discrètes de la caméra principale sont à la hauteur de ses performances. La qualité de l'image est décente pour les clichés, mais seulement si les conditions de lumière sont bonnes. Les images sont alors caractérisées par une composition globale harmonieuse et des couleurs très réalistes. Mais il ne faut pas regarder de trop près, car les détails fins de l'image sont perdus et les zones plus sombres de l'image sont bruitées. Dans les scénarios de faible luminosité, l'appareil photo est tout simplement inutilisable, ce qui est également dû à l'absence de flash

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
Cliquer pour charger les images

Nous prenons également quelques mesures dans des conditions de lumière contrôlées. En lumière du jour simulée (carte de couleur inférieure), l'appareil photo capture les couleurs de référence assez précisément et n'a pas non plus de problème pour reproduire la carte de test de manière nette. Le contraire est le cas dans des conditions de faible luminosité (carte de couleurs du haut). La reproduction des couleurs est alors loin de l'idéal, et la mire est devenue totalement méconnaissable

ColorChecker
28.2 ∆E
53.2 ∆E
39.9 ∆E
37.5 ∆E
43.7 ∆E
64.7 ∆E
53.1 ∆E
34.7 ∆E
40.4 ∆E
26.3 ∆E
66 ∆E
64.5 ∆E
29.9 ∆E
49.3 ∆E
35.3 ∆E
76.6 ∆E
41.3 ∆E
45.5 ∆E
89.9 ∆E
70.4 ∆E
51.8 ∆E
36.8 ∆E
23.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): 46.5 ∆E min: 13.41 - max: 89.94 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
9 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
13.4 ∆E
8.6 ∆E
2.2 ∆E
5.5 ∆E
6.3 ∆E
10.8 ∆E
7.2 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
5.6 ∆E
5.9 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): 7.53 ∆E min: 2.19 - max: 13.36 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur rapide de 15 watts en option

Samsung comprend un chargeur de 7,8 watts, un câble USB (de type C à type A), un outil SIM et un guide de démarrage rapide avec leGalaxy Tab A7 LTE. En option, la boutique en ligne de Samsung propose le Book Cover et un chargeur rapide de 15 watts.

La période de garantie pour le Galaxy Tab A7 LTE est de 24 mois.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Écran tactile réactif et reconnaissance 2D des visages

Bien que le Qualcomm Snapdragon 662 SoC ne soit pas un cheval de course, il assure, avec les 3 Go de mémoire de travail, un fonctionnement en grande partie sans problème pour la tablette Samsung. Juste après le démarrage de la tablette, il faut attendre quelques instants que le système ait fini de redémarrer. Le passage d'une application à l'autre se fait parfois avec un léger retard, en particulier lorsque plusieurs applications sont déjà en cours d'exécution en arrière-plan.

La tablette Galaxy Tab A7 LTE n'offre pas de capteur d'empreintes digitales. L'authentification biométrique ne fonctionne que par balayage du visage en 2D. Bien que cela réussisse assez rapidement, il s'arrête aussi rapidement de fonctionner dans de mauvaises conditions de lumière. Parmi les autres méthodes de déverrouillage, citons la saisie d'un code PIN, d'un modèle ou d'un mot de passe.

Le Galaxy Tab A7 LTE ne prend pas en charge le SamsungDeX ni le Samsung S Pen

Portrait de clavier
Portrait de clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Affichage - Un écran LCD TFT riche en contraste

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Alors que les tablettes Samsung plus chères comme la Galaxy Tab S6 Lite sont équipées d'un écran AMOLED, la Galaxy Tab A7 LTE utilise un écran TFT LCD, ce qui est un tarif standard solide. L'écran a une diagonale de 10,4 pouces, de sorte que sa taille a légèrement augmenté par rapport à son prédécesseur de 10,1 pouces, le Galaxy Tab A 10.1. La résolution, en revanche, est restée pratiquement inchangée, et au lieu de 1920 x 1200 pixels, il y a maintenant 2000 x 1200 pixels. Cela garantit un affichage net.

Avec une luminosité moyenne de 337,1 cd/m² (maximum de 366 cd/m²), l'écran reste légèrement inférieur à la moyenne des appareils de comparaison. Avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (mesure APL50), la luminosité maximale des écrans LCD TFT est de 367 cd/m². Avec la luminosité réglée au minimum, on mesure encore 3,66 cd/m². Un point positif est le fait que l'écran n'utilise pas le scintillement PWM, de sorte que les utilisateurs sensibles n'ont pas à s'inquiéter

317
cd/m²
342
cd/m²
370
cd/m²
305
cd/m²
365
cd/m²
357
cd/m²
312
cd/m²
330
cd/m²
336
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 370 cd/m² Moyenne: 337.1 cd/m² Minimum: 3.66 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 365 cd/m²
Contraste: 1404:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.9
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MatePad 10.4
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.10
Screen
-5%
-14%
8%
-2%
Brightness middle
365
449
23%
511
40%
392
7%
401
10%
Brightness
337
425
26%
472
40%
359
7%
396
18%
Brightness Distribution
82
89
9%
85
4%
88
7%
86
5%
Black Level *
0.26
0.6
-131%
0.53
-104%
0.36
-38%
0.5
-92%
Contrast
1404
748
-47%
964
-31%
1089
-22%
802
-43%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
3.1
31%
4.6
-2%
2.7
40%
2.9
36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.8
6.4
18%
10.3
-32%
5.4
31%
5.8
26%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
3.8
28%
6.5
-23%
3.8
28%
4.1
23%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.19 100%
2.24 98%
2.36 93%
CCT
7702 84%
7202 90%
7553 86%
7276 89%
7263 89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9717 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

La luminosité de l'écran Galaxy Tab A7 LTE n'est pas répartie de manière très uniforme sur l'écran, mais cela n'était pas très perceptible dans l'utilisation quotidienne. Cela n'a pas gêné le visionnage de vidéos, ni la navigation sur le web. En revanche, les couleurs vives, qui sont dues au bon rapport de contraste 1401:1, sont immédiatement perceptibles. Il s'agit d'une amélioration notable de la tablette par rapport à son prédécesseur.

Outre la possibilité de choisir le mode sombre, l'utilisateur n'a aucune influence sur l'affichage de l'image de la Galaxy Tab A7 LTE. L'affichage de la tablette est déjà assez décent. Les couleurs sont reproduites de manière relativement précise, même si elles sont légèrement trop saturées. Mais cela rend le contenu de l'image plus vivant. L'affichage a une légère teinte bleue, ce qui le fait paraître un peu trop froid

Précision des couleurs (espace de couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (espace de couleur cible sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (espace de couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (espace de couleur cible sRGB)
Saturation (espace colorimétrique cible sRGB)
Saturation (espace colorimétrique cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.4 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés.

Bien que l'onglet A7 LTE de Galaxy fasse un assez bon travail à l'extérieur, en raison de ses réserves de luminosité limitées, il ne peut pas contrer la lumière vive du soleil, donc un endroit ombragé est recommandé.

L'écran s'assombrit relativement rapidement, à moins que vous ne le regardiez directement, en le tenant perpendiculairement à votre angle de vision. Cependant, la stabilité de l'angle de vue des écrans LCD TFT est bonne, car vous pouvez toujours reconnaître facilement le contenu même à des angles de vue très prononcés

Utilisation à l'extérieur (lumière du soleil sur le côté)
Utilisation à l'extérieur (lumière du soleil sur le côté)
Utilisation à l'extérieur (à l'ombre)
Utilisation à l'extérieur (à l'ombre)
Les angles de vue
Les angles de vue

Performances - Facilement suffisantes pour une utilisation multimédia

Le Samsung Galaxy Tab A7 LTE utilise le Snapdragon 662 SoC à octa-core, qui appartient au bas milieu de gamme en termes de performances. Cependant, le processeur à huit cœurs apporte des performances plus que suffisantes pour les tâches multimédia, tout en étant pris en charge par l'unité graphique Adreno 610 et 3 Go de RAM.

Comme le montrent les benchmarks synthétiques, la Galaxy Tab A7 LTE appartient aux tablettes les plus puissantes dans la gamme de prix allant jusqu'à 300 euros (~356 dollars). Elle fonctionne un peu plus vite que son prédécesseur Galaxy Tab A 10.1 et se place à hauteur d'œil avec l'Amazon Fire HD 2019. En revanche, il est clairement distancé par le Huawei MatePad 10.4 dans tous les points de référence

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MatePad 10.4
1890 Points ∼11% +37%
Average of class Tablet (455 - 4712, n=26)
1890 Points ∼11% +37%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1275 - 1397, n=3)
1351 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
596 Points ∼4% -57%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MatePad 10.4
592 Points ∼31% +87%
Average of class Tablet (133 - 1593, n=26)
570 Points ∼30% +80%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼17%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (314 - 316, n=3)
315 Points ∼17% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
239 Points ∼13% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MatePad 10.4
7695 Points ∼50% +24%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (6042 - 6296, n=3)
6177 Points ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5452 Points ∼36% -12%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼33% -18%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=63)
4927 Points ∼32% -20%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
4412 Points ∼29% -29%
Work performance score
Huawei MatePad 10.4
9189 Points ∼46% +14%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8036 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7247 - 8610, n=3)
7964 Points ∼40% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6456 Points ∼32% -20%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼31% -22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6154 Points ∼31% -23%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=99)
5370 Points ∼27% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
2963 Points ∼73% +29%
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼63% +12%
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=22)
2330 Points ∼57% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2124 - 2302, n=3)
2225 Points ∼55% -3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2122 Points ∼52% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2053 Points ∼51% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2536 Points ∼23% +161%
Average of class Tablet (400 - 8768, n=22)
1993 Points ∼18% +105%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (963 - 974, n=3)
969 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
612 Points ∼5% -37%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
404 Points ∼4% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2620 Points ∼38% +135%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=22)
1808 Points ∼26% +62%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼16% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1096 - 1114, n=3)
1108 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
725 Points ∼10% -35%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
493 Points ∼7% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3720 Points ∼47% +51%
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2298 - 2471, n=3)
2389 Points ∼30% -3%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼24% -22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1755 Points ∼22% -29%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1621 Points ∼20% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2798 Points ∼23% +168%
Average of class Tablet (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼17% +102%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1032 - 1043, n=3)
1036 Points ∼9% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼8% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
547 Points ∼5% -48%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
418 Points ∼3% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2961 Points ∼31% +147%
Average of class Tablet (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼19% +51%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1176 - 1197, n=3)
1186 Points ∼12% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼12% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
646 Points ∼7% -46%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
501 Points ∼5% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3782 Points ∼66% +53%
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼51% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2221 - 2466, n=3)
2357 Points ∼41% -4%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=71)
1822 Points ∼32% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1716 Points ∼30% -30%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1608 Points ∼28% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
3406 Points ∼12% +90%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=71)
3374 Points ∼12% +88%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1779 - 1790, n=3)
1785 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼5% -19%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
822 Points ∼3% -54%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
726 Points ∼3% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MatePad 10.4
3483 Points ∼26% +83%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=71)
2285 Points ∼17% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼14%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1861 - 1906, n=3)
1886 Points ∼14% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼12% -14%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
930 Points ∼7% -51%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
827 Points ∼6% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad 10.4
3391 Points ∼64% +36%
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼53% +13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2424 - 2499, n=3)
2473 Points ∼47% -1%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼35% -27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1704 Points ∼32% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1586 Points ∼30% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MatePad 10.4
2710 Points ∼23% +165%
Average of class Tablet (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼14% +63%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1022 - 1022, n=3)
1022 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼9% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
542 Points ∼5% -47%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
364 Points ∼3% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad 10.4
2837 Points ∼14% +141%
Average of class Tablet (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼7% +29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1173 - 1177, n=3)
1175 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
639 Points ∼3% -46%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
439 Points ∼2% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MatePad 10.4
3375 Points ∼64% +34%
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼53% +12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2161 - 2517, n=3)
2374 Points ∼45% -6%
Average of class Tablet (56 - 4482, n=84)
1722 Points ∼32% -32%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1702 Points ∼32% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1561 Points ∼29% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MatePad 10.4
3327 Points ∼20% +92%
Average of class Tablet (42 - 14283, n=84)
2374 Points ∼14% +37%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1715 - 1743, n=3)
1729 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼9% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
715 Points ∼4% -59%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
708 Points ∼4% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MatePad 10.4
3338 Points ∼30% +80%
Average of class Tablet (53 - 9238, n=85)
1876 Points ∼17% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1797 - 1862, n=3)
1839 Points ∼16% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼14% -13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
814 Points ∼7% -56%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
813 Points ∼7% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19422 Points ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (18647 - 19422, n=3)
19031 Points ∼20% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼19% -3%
Huawei MatePad 10.4
18123 Points ∼19% -7%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=177)
14491 Points ∼15% -25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
12994 Points ∼13% -33%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
12391 Points ∼13% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MatePad 10.4
46944 Points ∼7% +98%
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=177)
25792 Points ∼4% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
23675 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (23379 - 23675, n=3)
23516 Points ∼4% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼3% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13794 Points ∼2% -42%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13385 Points ∼2% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MatePad 10.4
34686 Points ∼12% +54%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
22576 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (22131 - 22576, n=3)
22345 Points ∼8% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼7% -14%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=178)
19070 Points ∼7% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13608 Points ∼5% -40%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13151 Points ∼5% -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MatePad 10.4
87 fps ∼1% +149%
Average of class Tablet (1 - 451, n=200)
38.3 fps ∼0% +9%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (35 - 35, n=3)
35 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
25 fps ∼0% -29%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
23 fps ∼0% -34%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MatePad 10.4
57 fps ∼2% +73%
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1% +12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (29 - 33, n=3)
31.3 fps ∼1% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
24 fps ∼1% -27%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=204)
24 fps ∼1% -27%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
21 fps ∼1% -36%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MatePad 10.4
47 fps ∼5% +147%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=134)
26.2 fps ∼3% +38%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼2% +5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 19, n=3)
19 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼1% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.8 fps ∼1% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 10.4
49 fps ∼13% +172%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (17 - 33, n=3)
22.7 fps ∼6% +26%
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6% +17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=140)
17.7 fps ∼5% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼4% -28%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.3 fps ∼3% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 10.4
35 fps ∼1% +169%
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=86)
23.5 fps ∼0% +81%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 13, n=3)
13 fps ∼0% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.1 fps ∼0% -38%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6.4 fps ∼0% -51%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 10.4
32 fps ∼1% +167%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (12 - 25, n=3)
16.3 fps ∼0% +36%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=86)
15.3 fps ∼0% +28%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7.7 fps ∼0% -36%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6 fps ∼0% -50%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 10.4
13 fps ∼8% +183%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=36)
10.4 fps ∼7% +126%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4.4 - 9, n=3)
6 fps ∼4% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3% -7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3 fps ∼2% -35%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2 fps ∼1% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=36)
9.9 fps ∼4% +241%
Huawei MatePad 10.4
7.8 fps ∼3% +169%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2.8 - 2.9, n=3)
2.83 fps ∼1% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1.8 fps ∼1% -38%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1.2 fps ∼0% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 10.4
20 fps ∼10% +156%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=36)
15.4 fps ∼8% +97%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7.5 - 15, n=3)
10.1 fps ∼5% +29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4.9 fps ∼2% -37%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼2% -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=36)
27 fps ∼5% +221%
Huawei MatePad 10.4
22 fps ∼4% +162%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8.3 - 8.4, n=3)
8.33 fps ∼1% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼1% -40%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.6 fps ∼1% -57%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 10.4
21 fps ∼5% +192%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=62)
16.9 fps ∼4% +135%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼2% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7 - 7.2, n=3)
7.1 fps ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5.2 fps ∼1% -28%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼1% -51%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 10.4
19 fps ∼7% +184%
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=62)
10.4 fps ∼4% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (6.4 - 13, n=3)
8.7 fps ∼3% +30%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼3% +10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼2% -25%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.4 fps ∼1% -49%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (75328 - 751846, n=20)
308616 Points ∼41% +84%
Huawei MatePad 10.4
259370 Points ∼34% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 183808, n=3)
176141 Points ∼23% +5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
99193 Points ∼13% -41%
BaseMark OS II
Web
Huawei MatePad 10.4
1212 Points ∼56% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1098 - 1191, n=3)
1136 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1016 Points ∼47% -9%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼43% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
816 Points ∼38% -27%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=126)
775 Points ∼36% -31%
Graphics
Huawei MatePad 10.4
4055 Points ∼14% +118%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=127)
2408 Points ∼8% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1806 - 1857, n=3)
1837 Points ∼6% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1073 Points ∼4% -42%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
995 Points ∼3% -46%
Memory
Huawei MatePad 10.4
4904 Points ∼55% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (3175 - 3454, n=3)
3279 Points ∼37% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼36%
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼27% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2079 Points ∼23% -35%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=127)
1313 Points ∼15% -59%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1261 Points ∼14% -61%
System
Huawei MatePad 10.4
6541 Points ∼40% +31%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼30%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4834 - 4979, n=3)
4908 Points ∼30% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼23% -23%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3517 Points ∼21% -29%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=127)
2719 Points ∼17% -45%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2658 Points ∼16% -47%
Overall
Huawei MatePad 10.4
3543 Points ∼42% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2401 - 2412, n=3)
2406 Points ∼28% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼28%
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1681 Points ∼20% -30%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=126)
1427 Points ∼17% -41%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1284 Points ∼15% -47%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, ARM Mali-G52 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F Qualcomm Snapdragon 439, Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash

Surfer sur le web est une tâche facile pour le Galaxy Tab A7 LTE : Le chargement des sites web est rapide, et les sites web encore plus complexes peuvent être parcourus rapidement. Cependant, le fait que la vitesse du SoC ne soit pas trop rapide se remarque dans les jeux HTML5 exigeants qui ne fonctionnent plus tout à fait sans problème.

Comme dans les benchmarks synthétiques, le Huawei MatePad 10.4 est également en tête du champ de comparaison dans les benchmarks des navigateurs.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (14 - 167, n=22)
63 Points ∼100% +94%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
47.863 Points ∼76% +48%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.444 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (32 - 32.4, n=3)
32.3 Points ∼51% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.621 Points ∼41% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2)
22.14 Points ∼35% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
16.3 Points ∼26% -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
85.137 Points ∼100% +72%
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=112)
63 Points ∼74% +27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.524 Points ∼58%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (49.5 - 49.5, n=2)
49.5 Points ∼58% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.743 Points ∼54% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
43.131 Points ∼51% -13%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
26.439 Points ∼31% -47%
WebXPRT 3 - ---
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
83 Points ∼100% +60%
Average of class Tablet (13 - 195, n=47)
74.7 Points ∼90% +44%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
56 Points ∼67% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (52 - 53, n=3)
52.3 Points ∼63% +1%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼63%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
37 Points ∼45% -29%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=31)
57.4 runs/min ∼100% +96%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
48.3 runs/min ∼84% +65%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (29.2 - 29.3, n=3)
29.2 runs/min ∼51% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼48% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
21.58 runs/min ∼38% -26%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
18.4 runs/min ∼32% -37%
Octane V2 - Total Score
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
16604 Points ∼100% +71%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼59%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (9125 - 9737, n=3)
9375 Points ∼56% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
8696 Points ∼52% -11%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼52% -11%
Average of class Tablet (1238 - 58568, n=197)
8031 Points ∼48% -18%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
4817 Points ∼29% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
9928.9 ms * ∼100% -121%
Average of class Tablet (464 - 43092, n=209)
8792 ms * ∼89% -95%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979.3 ms * ∼50% -11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4537, n=3)
4493 ms * ∼45% -0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
4054.8 ms * ∼41% +10%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
2646.3 ms * ∼27% +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage flash eMMC du Galaxy Tab A7 LTE assure des temps de chargement relativement courts et a légèrement augmenté la vitesse par rapport au Galaxy Tab A 10.1. Le Galaxy Tab A7 LTE atteint des vitesses de lecture et d'écriture allant jusqu'à 85 Mo/sen utilisant notre carte microSD de référence Toshiba Exceria Pro M501. Même les tablettes haut de gamme ne peuvent pas atteindre cette vitesse.

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Amazon Fire HD 10 2019Huawei MatePad 10.4Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705FSamsung Galaxy Tab A 10.1 2019Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-5%
-3%
10%
-20%
-30%
-48%
Sequential Write 256KB SDCard
70.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
70.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
52.7 (3.4 - 87.1, n=174)
-25%
50.7 (14 - 73.8, n=75)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
85.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
81.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
71.6 (8.2 - 96.5, n=174)
-16%
68.7 (17.6 - 87.7, n=75)
-20%
Random Write 4KB
83.62
23.28
-72%
81.56
-2%
16.76
-80%
11.37
-86%
19.8 (0.75 - 89.5, n=217)
-76%
11.8 (0.13 - 262, n=227)
-86%
Random Read 4KB
81.96
74.99
-9%
67.76
-17%
64.84
-21%
62.56
-24%
41.7 (3.59 - 117, n=217)
-49%
26.2 (1.04 - 230, n=227)
-68%
Sequential Write 256KB
89.89
180.1
100%
97.2
8%
238.93
166%
90.71
1%
97.1 (14.8 - 189, n=217)
8%
57.6 (2.04 - 732, n=227)
-36%
Sequential Read 256KB
298.03
266.16
-11%
286.03
-4%
295.63
-1%
300.03
1%
240 (25.8 - 452, n=217)
-19%
151 (6.75 - 1789, n=227)
-49%

Jeux - La plupart ne fonctionnent que dans des paramètres réduits

La Galaxy Tab A7 LTE accompagne les jeux avec un son exceptionnel grâce à quatre haut-parleurs Dolby Atmos. Alors que les jeux plus anciens fonctionnent sans problème, les jeux plus récents ne fonctionnent généralement que si vous choisissez des paramètres graphiques équilibrés. Par exemple, dans"PUBG Mobile", vous ne pouvez pas utiliser le préréglage "HD", mais le jeu de tir populaire ne fonctionnera sans problème qu'avec un maximum d'options graphiques "Balanced" Nos mesures avec l'outil " Gamebench" montrent que même dans ce cas, vous n'obtiendrez pas plus de 25 FPS en moyenne. D'autre part, l'onglet A7 LTE du siteGalaxy affiche les jeux "Armajet" et"DeadTrigger 2", plus simples graphiquement, à 30 FPS et 60 FPS respectivement.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Déclencheur mort 2
Déclencheur mort 2
PUBG Compare
0102030405060Tooltip
; Armajet; 1.55.5: Ø29.9 (25-31)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø24.8 (21-26)
; Dead Trigger 2; 1.6.10: Ø59.9 (56-60)

Emissions - Quatre haut-parleurs pour une bonne image sonore

Température

Le Galaxy Tab A7 LTE devient tout au plus chaud dans la main pendant la course et reste également froid sous la surface. Comme le montre le test de la batterie du GFXBench, les performances du SoC ne sont pas limitées, même en cas de forte charge. Dans le scénario de test T-Rex, graphiquement simple, ainsi que dans le scénario exigeant de Manhattan, où une scène est rendue trente fois, les fréquences d'images restent aussi élevées lors de la dernière exécution qu'elles l'étaient lors de la première.

GFXBench T-Rex
GFXBench T-Rex
GFXBench Manhattan
GFXBench Manhattan
 33.8 °C33.6 °C31.1 °C 
 35.4 °C32.4 °C30.1 °C 
 32.7 °C31.6 °C29.9 °C 
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 32.3 °C
30.1 °C32.6 °C33.1 °C
28.9 °C31.1 °C32.9 °C
28.2 °C30.9 °C32.1 °C
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.6 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Intervenants

Caractéristiques du haut-parleur Pink Noise
Caractéristiques du haut-parleur Pink Noise

Le Galaxy Tab A7 LTE est équipé de quatre haut-parleurs Dolby Atmos, dont deux sont placés sur chaque petit côté. Vous entendrez donc toujours un son stéréo, que vous teniez la tablette en mode portrait ou paysage.

Le quatuor de haut-parleurs produit un son puissant. Bien qu'il soit encore légèrement plus fin que les tablettes plus chères car il manque un peu de basses, dans cette gamme de prix, quatre haut-parleurs et l'expérience sonore correspondante sont encore très rares.

Vous pouvez connecter des haut-parleurs externes ou des écouteurs à la tablette via le port audio 3,5 mm ou sans fil via Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.4292523.332.1312624.54022.623.25034.537.86319.923.88014.716.510014.419.712514.931.316017.851.920018.952.225011.759.231513.967.24001370.550010.373.663010.474.480012.474.9100011.177.5125011.277.1160012.775.4200012.373.6250012.673.3315012.769.5400012.775.6500012.773.3630013.572.480001466.31000013.569.21250014.964.2160001655.8SPL24.886N0.669.1median 12.7median 70.5Delta18.639.540.127.633.120.731.32334.833.541.526.833.620.834.92239.118.246.317.861.914.761.415.16513.469.912.273.312.871.511.573.511.675.51277.911.479.611.378.711.978.512.477.212.573.513.175.513.577.313.177.813.973.313.171.81462.213.752.924.888.70.681.3median 13.1median 73.31.57.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Huawei MatePad 10.4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei MatePad 10.4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestion de l'énergie - Une bonne durée de vie de la batterie

Consommation d'énergie

La consommation électrique de la tablette Samsung est tout aussi discrète que celle de la tablette Galaxy Tab A 10.1. Cependant, le HuaweiMatePad 10.4, la Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F et l'Amazon Fire HD 10 2019 montrent également qu'il est possible de fonctionner sans problème de manière encore plus efficace.

La Galaxy Tab A7 LTE peut être chargée à l'aide du chargeur de 7,8 watts inclus, mais cela demande un peu de patience, car il faut 4 heures 20 pour recharger complètement la batterie de 7040 mAh dans notre test. Même si la tablette est équipée d'une fonction de charge rapide de 15 watts, vous ne pouvez l'utiliser qu'avec un chargeur de 15 watts en option

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.34 Watts
Au reposdarkmidlight 1.18 / 4.92 / 4.95 Watts
Fortement sollicité midlight 7.21 / 9.32 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Power Consumption
19%
7%
11%
-4%
Idle Minimum *
1.18
1.14
3%
1.29
-9%
1.28
-8%
1.66
-41%
Idle Average *
4.92
3.71
25%
4.57
7%
4.5
9%
4.28
13%
Idle Maximum *
4.95
3.74
24%
4.64
6%
4.59
7%
4.44
10%
Load Average *
7.21
5.26
27%
6.01
17%
5.71
21%
7.53
-4%
Load Maximum *
9.32
7.68
18%
8.06
14%
6.99
25%
9.09
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Le Galaxy Tab A7 LTE offre une autonomie décente. Environ 12,5 heures chacune, avec simulation de navigation sur le web et lecture de vidéos, sont de bonnes valeurs. Cependant, les appareils de comparaison utilisent leur capacité de batterie de manière encore plus efficace, ce qui permet d'obtenir une plus longue durée de vie. C'est notamment le cas de l'Amazon Fire HD 10 2019 et du Huawei MatePad 10.4.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
53h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 37min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 25min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 55min
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Autonomie de la batterie
19%
28%
4%
1%
Reader / Idle
3192
1691
-47%
2020
-37%
2083
-35%
1500
-53%
H.264
745
1480
99%
1003
35%
919
23%
838
12%
WiFi v1.3
757
950
25%
1190
57%
795
5%
723
-4%
Load
235
228
-3%
366
56%
288
23%
347
48%

Points positifs

+ boîtier métallique mince et robuste
+ 4 haut-parleurs avec Dolby Atmos
+ de solides performances
+ mode enfant et Android 10
+ DRM Widevine L1
+ LTE, WLAN rapide, Bluetooth 5.0
+ bon fonctionnement
+ gPS précis
+ pas de scintillement du PWM
+ une bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- peu de stockage disponible
- caméra acceptable uniquement avec la lumière du jour
- pas de capteur d'empreintes digitales
- des performances de jeu médiocres
- charge lente avec un chargeur de 7,8 watts

Verdict - Un très bon rapport qualité-prix

Test du Samsung Galaxy Tab A7 LTE. Unité de test fournie par nbb.com (notebooksbilliger.de)
Test du Samsung Galaxy Tab A7 LTE. Unité de test fournie par nbb.com (notebooksbilliger.de)

En général, l'achat d'une tablette à un prix abordable implique également un certain nombre de compromis. Cependant, dans le Samsung Galaxy Tab A7 LTE, les avantages ont le dessus. Bien sûr, par rapport aux tablettes plus chères, la tablette de 10,4 pouces Android sera la meilleure en termes d'équipement, car elle ne dispose pas de capteur d'empreintes digitales et de fonctionnalités telles que le support de stylet et le Samsung DeX. De plus, l'appareil photo et les performances de jeu sont médiocres, et le chargement avec le chargeur standard inclus prend près de 4,5 heures.

Cependant, à un prix officiel de 290 euros (~345 $), le mince et robuste Galaxy Tab A7 LTE offre également beaucoup de valeurs. Les haut-parleurs quadruples avec Dolby Atmos produisent une bonne expérience sonore, la batterie dure longtemps même en utilisation constante, et la puissance du Snapdragon 662 SoC à octa-core est facilement suffisante pour les tâches multimédia. L'écran WUXGA+, riche en contraste, est également convaincant, même si la stabilité de son angle de vue ne peut pas tout à fait atteindre celle des tablettes plus chères et que son affichage couleur est surpassé par n'importe quel panneau OLED.

Une performance réussie : Dans la classe de prix allant jusqu'à 300 euros (~356 dollars), la tablette Galaxy Tab A7 LTE fait partie des meilleures tablettes Android qui sont passées par notre laboratoire d'essai cette année.

Ceux qui recherchent une tablette abordable et légère pour surfer sur le web, Netflix, et YouTube seront bien servis dans l'ensemble avec la Galaxy Tab A7 LTE. Si vous n'avez pas besoin d'un module LTE, la version WiFi, par ailleurs similaire, qui coûte 230 euros (~273 $) est également recommandée.

Des alternatives supplémentaires : Si l'AmazonFire HD 2019 est encore plus abordable, il n'est pas aussi rapide, la qualité de la fabrication est de loin moins bonne et il est entièrement orienté vers l'univers amazonien. Si votre budget peut supporter un peu plus de 300 euros (~356 $), le Huawei MatePad 10.4 est également intéressant. Il est nettement plus rapide que la tablette Samsung, mais il est livré sans les services Google et ne peut pas non plus offrir une certification Widevine L1. À ce stade, le prix de la tablette Samsung Galaxy Tab S5e est proche de celui de la Galaxy Tab A7 LTE, mais elle peut offrir un affichage AMOLED.

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) - 11/23/2020 v7
Manuel Masiero

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
69 / 80 → 87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
45 / 70 → 64%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
89%
Écran
82%
Performances en jeu
13 / 78 → 17%
Performances dans les applications
58 / 92 → 63%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
71%
82%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Samsung Galaxy Tab A7 LTE : l'une des meilleures tablettes pour moins de 300 €
Manuel Masiero, 2020-11-26 (Update: 2020-12- 7)