Notebookcheck

Test du Dell Latitude 3510 : une bonne autonomie malgré une petite batterie

Les PC portables pro d'entrée de gamme. L'ordinateur portable professionnel de 15,6 pouces de Dell offre une autonomie de batterie décente, de faibles émissions sonores et un clavier rétroéclairé. Malheureusement, il est freiné par son écran IPS FHD à faible contraste et faible luminosité.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Das Dell Latitude 3510 zählt zu den 15,6-Zoll-Business-Notebooks aus dem Einstiegssegment. Notre test est réalisé avec un seul professeur. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie dasDell's Latitude 3510 est un ordinateur portable professionnel d'entrée de gamme de 15,6 pouces. Notre unité d'examen a été équipée d'un Noyau i3-10110U. Ses concurrents sont des appareils tels que le HPProbook 455 G7, l'Acer Extensa 15 EX215-51 ou le Lenovo ThinkpadE15

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Processeur
Intel Core i3-10110U 2 x 2.1 - 4.1 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1000 MHz, Single-Channel-Mode, 27.20.100.8280
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-3200, single-channel mode, two memory slots, one slot in use
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Dell 156CL05, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, 256 Go 
, 188 Go libres
Carte son
Realtek ALC3204 @ Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: audio combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 361.4 x 247.8
Batterie
40 Wh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MS Office 365 (Trial), 12 Mois Garantie
Poids
1.91 kg, Alimentation: 314 g
Prix
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
81 %
12/20
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
84 %
11/20
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
83 %
09/20
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.60"1920x1080
77 %
02/20
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.9 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Case & Connectivity - Latitude in Plastic

L'étui de Latitudemanque de matériaux de qualité supérieure. Au lieu de cela, Dell habille son ordinateur portable professionnel d'entrée de gamme d'un plastique gris à la surface rugueuse et mate. Les côtés sont une exception, car ils sont en plastique lisse et brillant. La qualité générale du châssis était bonne. La solidité ne l'était pas. La batterie n'est pas remplaçable par l'utilisateur. Le matériel interne est accessible en retirant le couvercle inférieur.

Au total, trois ports USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) ainsi qu'un seul port USB-C (USB 3.2 Gen 1) sont disponibles. Ce dernier prend en charge les ports Power Delivery et DisplayPort via USB-C. Combiné avec le port HDMI, le Latitude 3510 dispose d'un total de deux sorties d'affichage.

Lors de l'évaluation comparative avec notre carte de référence microSDXC Toshiba Exceria Pro M501 de 64 Go, le lecteur de carte a atteint un pic de seulement 27,5 Mo/s (copie de gros blocs de données) et 20,5 Mo/s (copie de 250 fichiers JPEG de 5 Mo chacun). Il est donc du type le plus lent.

La puce Wi-Fi AX201 d'Intel supporte le 802.11 a/b/g/n/ac/ax ainsi que Bluetooth 5. Elle a donné de bons résultats dans des conditions idéales (aucun autre appareil Wi-Fi à proximité, faible distance entre l'ordinateur portable et le serveur, connecté à notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12).

Dell propose également des SKU Latitude avec modems LTE intégrés. Notre unité d'examen n'en disposait pas. Il ne peut pas non plus être ajouté rétroactivement, car l'ordinateur portable ne dispose pas de la fente SIM, des antennes et du port nécessaire.

Size Comparison

365 mm 257 mm 19 mm 1.9 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg365 mm 240 mm 18.9 mm 1.8 kg363.4 mm 247.5 mm 19.9 mm 1.9 kg361.4 mm 247.8 mm 18 mm 1.9 kg

Connectivité

C'est vrai : Fente SIM (en option), lecteur de carte mémoire (microSD), combo audio, USB-A 2.0, USB-A 3.2 Gen a, Gigabit Ethernet, verrouillage du câble
C'est vrai : Fente SIM (en option), lecteur de carte mémoire (microSD), combo audio, USB-A 2.0, USB-A 3.2 Gen a, Gigabit Ethernet, verrouillage du câble
A gauche : alimentation électrique, HDMI, USB-A 3.2. Gen 1, USB-C 3.2 Gen 1 (DisplayPort, alimentation électrique)
A gauche : alimentation électrique, HDMI, USB-A 3.2. Gen 1, USB-C 3.2 Gen 1 (DisplayPort, alimentation électrique)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Office
  (17.7 - 194, n=81, last 2 years)
74.1 MB/s ∼100% +261%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.7 MB/s ∼99% +260%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73.1 MB/s ∼99% +257%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
20.5 MB/s ∼28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼100% +216%
Average of class Office
  (17.2 - 205, n=78, last 2 years)
84.8 MB/s ∼97% +208%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼94% +196%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=242)
1149 MBit/s ∼100% +70%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
878 (678min - 893max) MBit/s ∼76% +30%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
676 MBit/s ∼59%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
605 (293min - 637max) MBit/s ∼53% -11%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
133 (1min - 399max) MBit/s ∼12% -80%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (119 - 1743, n=242)
1228 MBit/s ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1149 (972min - 1253max) MBit/s ∼94% +25%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 MBit/s ∼75%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
811 (593min - 853max) MBit/s ∼66% -12%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
486 (457min - 504max) MBit/s ∼40% -47%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
248 (37min - 318max) MBit/s ∼20% -73%
ColorChecker
24.4 ∆E
23.6 ∆E
28.8 ∆E
29.1 ∆E
22.7 ∆E
17.5 ∆E
21.8 ∆E
31.9 ∆E
19.7 ∆E
29.1 ∆E
16.8 ∆E
19.6 ∆E
28.1 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
14.4 ∆E
20.8 ∆E
25.8 ∆E
3.8 ∆E
12.2 ∆E
23 ∆E
22.8 ∆E
29.9 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker HP ProBook 455 G7-175W8EA: 21.86 ∆E min: 3.76 - max: 31.91 ∆E
ColorChecker
12.1 ∆E
13.9 ∆E
22.5 ∆E
18.1 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
8.6 ∆E
28.9 ∆E
15.5 ∆E
20.4 ∆E
14.4 ∆E
10.6 ∆E
24.5 ∆E
15.2 ∆E
18.9 ∆E
8.2 ∆E
20.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
17.6 ∆E
17.8 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 15 3510 NK2MC: 16.49 ∆E min: 2.33 - max: 28.94 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
10.8 ∆E
12.4 ∆E
11.6 ∆E
14.8 ∆E
12.2 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
12.5 ∆E
6.6 ∆E
7.3 ∆E
10.5 ∆E
6.8 ∆E
5.6 ∆E
12.5 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
12.4 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
8.5 ∆E
9.6 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HP ProBook 450 G7 8WC04UT: 9.31 ∆E min: 2.33 - max: 14.8 ∆E
ColorChecker
4.7 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
2.4 ∆E
4.3 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
4.9 ∆E
7.9 ∆E
2.6 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
3.5 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00: 5.65 ∆E min: 2.16 - max: 10.9 ∆E

Périphériques d'entrée - Le 3510 dispose d'un clavier rétro-éclairé

Les touches du clavier chiclet, même lisses, offrent une course de touche courte et un point d'accentuation clair. La résistance globale des touches était bonne. Le clavier s'est légèrement fléchi pendant la frappe. Ce n'était pas un problème. Le rétro-éclairage à deux niveaux peut être activé ou désactivé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, le clavier s'est avéré adapté à un usage quotidien.

Le clickpad multitouch (environ 10,5 x 8 cm) enregistrait les entrées jusqu'au bout. La surface lisse rend son utilisation très facile et confortable. Le pad offre un court trajet et un point d'accentuation clair.

Latitude 3510 dispositifs d'entrée
Latitude 3510 dispositifs d'entrée

Display - Ordinateur portable Dell avec Dim Display

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran mat de 15,6 pouces du site Latitudefonctionne avec une résolution native de 1920 x 1080. La luminosité (235,9 nits) et le rapport de contraste (845:1) sont tous deux trop faibles. Pour que nous les considérions comme acceptables, la luminosité doit être supérieure à 300 nits et le rapport de contraste supérieur à 1 000:1.

L'écran clignote à une fréquence de 250 Hz, ce qui peut entraîner une fatigue oculaire et/ou des maux de tête chez les utilisateurs sensibles.

244
cd/m²
235
cd/m²
226
cd/m²
229
cd/m²
262
cd/m²
231
cd/m²
226
cd/m²
240
cd/m²
230
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Dell 156CL05
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 262 cd/m² Moyenne: 235.9 cd/m² Minimum: 12.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 230 cd/m²
Contraste: 845:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.92 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 3.47 | 0.64-98 Ø5.8
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
LG Philips LGD062E, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-7%
-7%
-6%
Display P3 Coverage
40.78
38.42
-6%
37.9
-7%
37.92
-7%
38.17
-6%
sRGB Coverage
61.35
57.79
-6%
56.54
-8%
57.07
-7%
57.51
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.15
39.69
-6%
39.08
-7%
39.18
-7%
39.44
-6%
Response Times
-17%
-1%
-1%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19, 19)
46.8 (22.8, 24)
-23%
35.2 (19.6, 15.6)
7%
41 (22, 19)
-8%
41 (22, 19)
-8%
Response Time Black / White *
28 (17, 11)
31.2 (17.6, 13.6)
-11%
30.4 (19.6, 10.8)
-9%
26 (15, 11)
7%
15 (8, 7)
46%
PWM Frequency
250
Screen
-5%
-11%
7%
-61%
Brightness middle
262
249
-5%
259.8
-1%
282
8%
203
-23%
Brightness
236
239
1%
251
6%
264
12%
188
-20%
Brightness Distribution
86
87
1%
91
6%
88
2%
87
1%
Black Level *
0.31
0.22
29%
0.42
-35%
0.19
39%
0.635
-105%
Contrast
845
1132
34%
619
-27%
1484
76%
320
-62%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.92
6.7
-36%
6.09
-24%
5.56
-13%
10.84
-120%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.83
19.7
-24%
16.33
-3%
19.07
-20%
22.18
-40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.34
4.4
-1%
5.2
-20%
4.5
-4%
5.09
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.47
5.1
-47%
3.7
-7%
3.57
-3%
12.87
-271%
Gamma
2.4 92%
2.48 89%
2.56 86%
2.61 84%
2.58 85%
CCT
6680 97%
7277 89%
6759 96%
6895 94%
15854 41%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
36.6
-6%
35.7
-8%
36
-8%
36.4
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
61
57.7
-5%
56.2
-8%
57
-7%
57.4
-6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / -7%
-6% / -9%
-0% / 4%
-16% / -41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14825 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les couleurs étaient assez précises, même si l'écart DeltaE 2000 enregistré de 5 était supérieur à l'idéal de 3. Ni AdobeRGB (39 %) ni sRGB (61 %) ne sont complètement couverts

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - échelle de gris
CalMAN - échelle de gris
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation
CalMAN - ColorChecker (calibré)
CalMAN - ColorChecker (calibré)
CalMAN - échelle de gris (calibrée)
CalMAN - échelle de gris (calibrée)
CalMAN - saturation (kalibriertcalibré
CalMAN - saturation (kalibriertcalibré

Grâce à ses grands angles de vue, le panneau IPS est resté bien lisible de tous les côtés. À l'extérieur, il n'était utilisable que par temps couvert en raison de sa faible luminosité

Latitude en plein air (photo prise par temps couvert)
Latitude en plein air (photo prise par temps couvert)

Performance - Assez rapide pour le bureau et l'Internet

Dell's Latitude 3510 est un ordinateur portable professionnel d'entrée de gamme de 15,6 pouces. Il offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Au moment de la rédaction du présent document, il se vendait moins de 650 dollars. D'autres unités de gestion des stocks sont également disponibles

Conditions de test

Le Power Manager de Dell présente différents profils qui affectent la température et les performances. Nous avons effectué nos tests dans le profil "Optimisé". Nous n'avons constaté aucun gain de performance en sélectionnant "Ultra Performance"

Dell Power Manager
Dell Power Manager

Processeur

Le site Latitude présente unNoyau i3-10110U (Comet Lake) fonctionnant à une vitesse d'horloge de base de 2,1 GHz avec un boost turbo pouvant atteindre 4,1 GHz. L'hyperthreading (deux cœurs par thread) est pris en charge.

Nos tests de CPU CineBench ont été effectués entre 2,8 et 3,7 GHz (monofil et multifil). Sur batterie, les vitesses d'horloge étaient comprises entre 1,9 et 2,3 GHz (multi-thread) et 1,5 à 2,3 GHz (single-thread).

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Nous effectuons le test multi-thread CineBench R15 pendant au moins 30 minutes en boucle afin de déterminer si un processeur est capable ou non d'utiliser des vitesses d'horloge élevées sous une charge soutenue. Dans ce cas, le turbo boost a été appliqué tout au long du test et a fluctué, mais les scores obtenus ont été cohérents

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100302.44302.74305.12305.05306.61307.56306.76307.09304.56303.93304.5304.17306.67305.6306.51307.61306.45305.63305.04305.71306.19303.97304.69304.67304.3306.68305.72305.68302.1304.89305.12307.46307.36306.48306.36304.57303.42303.94305.04304.151139.111103.871090.991093.311088.231093.581089.061060.281084.191084.541081.021080.151087.221080.471012.711014.891015.131085.31078.84994.231078.34991.331075.331085.331034.02481.68442.1393.45404.8428.12384.24434.66400.22414.54421.18392.67434.37388.32426.06413.54397.7429.27389.03437.12399.16402.49399.68426.48413.13399.72431.23387.56434.32392.85405.62415.48375.9434.52391.31396.56415.41370.4428.91384.79403.82409.89381.95406.7396.81419.18378.45429.71390.93408.52408.911068.261035.17963.99900.37894.43896.44896.54899.14899.52900.17896.68898.35898.57898.15897.59897.73898.74899.48898.31893.95890.95896.44895.3893.16897.97898.96898.29898.07898.88897.99899.04899.62896.98899.24899.14897.42899.46899897.95898.82897.5897.55897.87898.61898.69897.77898.76898.94898.9900.35500.27475.65475.81475.13473.89474.39473.56475.31474.27474.67474.01474.19474.05472.07471.8471.06473.65472.38473.75473.14471.59472.29473.35472.96473.13471.79472.33472.08471.51472.38470.53472.55470.6472.33473.05473.17470471.41472.33472.27321.01304.04301.6304.62305.38302.78303.89302.03302.99302.32303.71302.35307.06307.47308.17307.25306.92307.58308.06307.73306.69308.1304.4307.17306.44307.95305.6307.91307.17309.29307.99308.32308.02307.84307.14307.25305.49306.7307.69306.88Tooltip
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø409 (370.4-481.68)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø474 (470-500.27)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø307 (301.6-321.01)
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de notre boucle CB15
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de notre boucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
314 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.51 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼100% +41%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼99% +40%
Average of class Office
  (75 - 230, n=119, last 2 years)
172 Points ∼95% +33%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
161 Points ∼88% +25%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
160 Points ∼88% +24%
Average Intel Core i3-10110U
  (129 - 172, n=4)
158 Points ∼87% +22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
129 Points ∼71%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
113 Points ∼62% -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1139 Points ∼100% +263%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼92% +234%
Average of class Office
  (134 - 1614, n=121, last 2 years)
719 Points ∼63% +129%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
500 Points ∼44% +59%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
482 (370.4min - 481.68max) Points ∼42% +54%
Average Intel Core i3-10110U
  (314 - 405, n=4)
361 Points ∼32% +15%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
321 Points ∼28% +2%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
314 Points ∼28%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1385 Seconds * ∼100% -18%
Average Intel Core i3-10110U
  (1174 - 1385, n=2)
1280 Seconds * ∼92% -9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
1174.3 Seconds * ∼85%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1051 Seconds * ∼76% +10%
Average of class Office
  (302 - 3319, n=101, last 2 years)
806 Seconds * ∼58% +31%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼39% +54%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
452 Seconds * ∼33% +62%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
4470 MIPS ∼100% +11%
Average of class Office
  (2493 - 5565, n=101, last 2 years)
4383 MIPS ∼98% +9%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
4269 MIPS ∼96% +6%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼94% +4%
Average Intel Core i3-10110U
  (4038 - 4269, n=2)
4154 MIPS ∼93% +3%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
4051 MIPS ∼91% 0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
4038 MIPS ∼90%
7z b 4
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
30794 MIPS ∼100% +187%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼88% +154%
Average of class Office
  (4963 - 43914, n=101, last 2 years)
20372 MIPS ∼66% +90%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
12196 MIPS ∼40% +14%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
10725 MIPS ∼35%
Average Intel Core i3-10110U
  (9858 - 10725, n=2)
10292 MIPS ∼33% -4%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
9858 MIPS ∼32% -8%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
476 Points ∼100% +18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼97% +14%
Average of class Office
  (194 - 606, n=110, last 2 years)
436 Points ∼92% +8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
405 Points ∼85%
Average Intel Core i3-10110U
  (400 - 405, n=2)
403 Points ∼85% 0%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
400 Points ∼84% -1%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
400 Points ∼84% -1%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
396 Points ∼83% -2%
CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
2814 Points ∼100% +203%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼92% +180%
Average of class Office
  (159 - 3672, n=111, last 2 years)
1672 Points ∼59% +80%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1105 Points ∼39% +19%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1051 Points ∼37% +13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
928 Points ∼33%
Average Intel Core i3-10110U
  (753 - 928, n=2)
841 Points ∼30% -9%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
753 Points ∼27% -19%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1244 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1159 Points ∼93% +21%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=95, last 2 years)
1159 Points ∼93% +21%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼89% +16%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
1090 Points ∼88% +14%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1017 Points ∼82% +6%
Average Intel Core i3-10110U
  (957 - 1017, n=2)
987 Points ∼79% +3%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
957 Points ∼77%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
5869 Points ∼100% +189%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼83% +139%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=95, last 2 years)
3950 Points ∼67% +94%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
3663 Points ∼62% +80%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel Core i5-10210U
2805 Points ∼48% +38%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
2034 Points ∼35%
Average Intel Core i3-10110U
  (2017 - 2034, n=2)
2026 Points ∼35% 0%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2017 Points ∼34% -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
8.68 fps ∼100% +178%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼78% +118%
Average of class Office
  (1.15 - 11.1, n=100, last 2 years)
5.37 fps ∼62% +72%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
3.41 fps ∼39% +9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
3.12 fps ∼36%
Average Intel Core i3-10110U
  (2.72 - 3.12, n=2)
2.92 fps ∼34% -6%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2.72 fps ∼31% -13%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -311%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
77.8 s * ∼67% -177%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
65.4 s * ∼57% -132%
Average of class Office
  (21.5 - 180, n=84, last 2 years)
62.2 s * ∼54% -121%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
57.1 s * ∼49% -103%
Average Intel Core i3-10110U
  (28.1 - 65.4, n=2)
46.8 s * ∼40% -66%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
28.13 s * ∼24%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel Core i3-10110U
0.76 sec * ∼100%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
0.75 sec * ∼99% +1%
Average Intel Core i3-10110U
  (0.74 - 0.76, n=2)
0.75 sec * ∼99% +1%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
0.74 sec * ∼97% +3%
Average of class Office
  (0.542 - 1.578, n=89, last 2 years)
0.697 sec * ∼92% +8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼86% +14%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
0.613 sec * ∼81% +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système était souple et rapide. Notre unité d'examen n'était certainement pas faite pour répondre à des exigences de performance élevées. L'ordinateur était plus que suffisamment rapide pour les applications bureautiques et Internet. L'ajout d'un module de RAM secondaire améliorerait légèrement les performances globales grâce aux avantages d'une interface RAM à double canal

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2898 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2958 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4314 points
PCMark 10 Score
3360 points
Aide
PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4560 Points ∼52% +36%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points ∼52% +35%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
4231 Points ∼48% +26%
Average of class Office
  (1900 - 5606, n=113, last 2 years)
4197 Points ∼48% +25%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3911 Points ∼45% +16%
Average Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
  (3360 - 3542, n=2)
3451 Points ∼39% +3%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3360 Points ∼38%
Essentials
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9559 Points ∼83% +33%
Average of class Office
  (4469 - 10457, n=113, last 2 years)
8490 Points ∼74% +18%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
8370 Points ∼73% +16%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8303 Points ∼72% +15%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8078 Points ∼70% +12%
Average Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
  (7202 - 7583, n=2)
7393 Points ∼64% +3%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
7202 Points ∼63%
Productivity
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
7424 Points ∼67% +24%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6985 Points ∼63% +17%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6805 Points ∼61% +14%
Average of class Office
  (2917 - 9291, n=113, last 2 years)
6591 Points ∼59% +10%
Average Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
  (5984 - 6758, n=2)
6371 Points ∼57% +6%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5984 Points ∼54%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5348 Points ∼48% -11%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5037 Points ∼32% +111%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4459 Points ∼29% +87%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=113, last 2 years)
3656 Points ∼24% +53%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3310 Points ∼21% +38%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2878 Points ∼19% +20%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2390 Points ∼15%
Average Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
  (2335 - 2390, n=2)
2363 Points ∼15% -1%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4207 Points ∼67% +45%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4015 Points ∼64% +39%
Average of class Office
  (2142 - 4878, n=74, last 2 years)
3588 Points ∼57% +24%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
3585 Points ∼57% +24%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3407 Points ∼54% +18%
Average Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
  (2898 - 3116, n=2)
3007 Points ∼48% +4%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2898 Points ∼46%

Latences DPC

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5347 μs * ∼100%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
2840.5 μs * ∼53% +47%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * ∼18% +82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le DSS de choix de Dell est un DSS M.2-2230 Kioxia NVMe de 256 Go. Bien que ses performances soient adéquates et décentes, il n'est certainement pas l'un des meilleurs candidats dans cette catégorie

Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2422 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1563 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 447.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 338.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1881 MB/s
CDM 5 Write Seq: 458 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150 MB/s
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Samsung PM991 MZALQ512HALU
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Average Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
18%
-15%
2%
21%
-3%
20%
Write 4K
150
104.91
-30%
111.1
-26%
141.9
-5%
176.1
17%
106 (45.9 - 150, n=7)
-29%
135 (37.8 - 248, n=110, last 2 years)
-10%
Read 4K
61.75
46.54
-25%
56.28
-9%
37.25
-40%
50.36
-18%
48.5 (32.1 - 61.8, n=7)
-21%
46.3 (10.5 - 78.6, n=110, last 2 years)
-25%
Write Seq
458
1333
191%
558.9
22%
997.9
118%
1457
218%
961 (353 - 1613, n=7)
110%
1361 (137 - 3689, n=106, last 2 years)
197%
Read Seq
1881
1564.5
-17%
1348
-28%
1233
-34%
1424
-24%
1562 (1126 - 1881, n=7)
-17%
1560 (303 - 4340, n=106, last 2 years)
-17%
Write 4K Q32T1
338.4
437.22
29%
277.1
-18%
338.4
0%
381
13%
288 (139 - 412, n=7)
-15%
396 (45.6 - 671, n=110, last 2 years)
17%
Read 4K Q32T1
447.3
498.89
12%
312.1
-30%
431.1
-4%
436.5
-2%
353 (143 - 447, n=7)
-21%
411 (58.2 - 761, n=110, last 2 years)
-8%
Write Seq Q32T1
1563
1315.2
-16%
1652
6%
1366.9
-13%
1455
-7%
1307 (326 - 2340, n=7)
-16%
1671 (138 - 4396, n=110, last 2 years)
7%
Read Seq Q32T1
2422
2340.4
-3%
1588
-34%
2355.1
-3%
1725
-29%
2122 (1568 - 2422, n=7)
-12%
2425 (213 - 6804, n=110, last 2 years)
0%
Write 4K Q8T8
876.7
411
760 (259 - 1688, n=6, last 2 years)
Read 4K Q8T8
518.4
1033
719 (279 - 1036, n=6, last 2 years)
AS SSD
76%
61%
49%
55%
24%
69%
Seq Read
1971.06
1934
-2%
1154.81
-41%
1929
-2%
1542.38
-22%
1684 (1423 - 1971, n=7)
-15%
1869 (306 - 5533, n=109, last 2 years)
-5%
Seq Write
1130.22
1198
6%
983.71
-13%
1199
6%
1248.6
10%
745 (324 - 1130, n=7)
-34%
1210 (136 - 3289, n=109, last 2 years)
7%
4K Read
51.25
47.08
-8%
48.85
-5%
43.9
-14%
38.79
-24%
46.2 (37.3 - 52.3, n=7)
-10%
45.3 (10.2 - 72.8, n=109, last 2 years)
-12%
4K Write
119.66
132.8
11%
96.64
-19%
116.22
-3%
89.3
-25%
104 (74.8 - 154, n=7)
-13%
123 (28.4 - 215, n=109, last 2 years)
3%
4K-64 Read
584.92
865.5
48%
580.5
-1%
897.18
53%
966.1
65%
892 (585 - 1048, n=7)
52%
812 (18.6 - 2128, n=109, last 2 years)
39%
4K-64 Write
495.54
872.28
76%
658.35
33%
800.52
62%
884.75
79%
345 (107 - 703, n=7)
-30%
925 (31 - 2262, n=109, last 2 years)
87%
Access Time Read *
0.107
0.116
-8%
0.066
38%
0.069
36%
0.1121 (0.069 - 0.16, n=7)
-5%
0.0888 (0.025 - 0.453, n=104, last 2 years)
17%
Access Time Write *
0.22
0.03
86%
0.207
6%
0.033
85%
0.044
80%
0.3651 (0.175 - 0.619, n=7)
-66%
0.0848 (0.018 - 0.818, n=109, last 2 years)
61%
Score Read
833
1106
33%
745
-11%
1134
36%
1159
39%
1107 (833 - 1288, n=7)
33%
1044 (59 - 2754, n=109, last 2 years)
25%
Score Write
728
1125
55%
853
17%
1037
42%
1099
51%
524 (267 - 927, n=7)
-28%
1168 (84 - 2574, n=109, last 2 years)
60%
Score Total
1962
2771
41%
1986
1%
2723
39%
2842
45%
2161 (1714 - 2826, n=7)
10%
2724 (175 - 6629, n=109, last 2 years)
39%
Copy ISO MB/s
273.55
1258.15
360%
2635.18
863%
1408.55
415%
894.1
227%
863 (274 - 1192, n=6)
215%
1230 (169 - 3024, n=70, last 2 years)
350%
Copy Program MB/s
184.58
411.2
123%
95.13
-48%
70.15
-62%
304.9
65%
362 (185 - 604, n=6)
96%
398 (70.2 - 1353, n=70, last 2 years)
116%
Copy Game MB/s
280.99
944.82
236%
361.87
29%
254.9
-9%
641.84
128%
655 (239 - 1136, n=6)
133%
771 (135 - 3007, n=70, last 2 years)
174%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
47% / 54%
23% / 33%
26% / 32%
38% / 42%
11% / 14%
45% / 51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000560.78561.83562.17563.98565.31565.6566.36566.36566.78567.07567.91568.03568.87570.12570.43570.64571.38571.59571.68571.8571.89572.01573.89576.82629.98646.76647.81661.02670.25673.73674.98677.8678.22680680.84681.68683.35683.46684.09684.19695.7708.84774.61783.5787.79885.21909.391131.671133.091740.931503.732017.932018.562018.562018.982018.982020.242020.452020.452021.082021.292021.292021.292022.132022.132022.762022.762022.762022.972023.182023.392023.62023.812023.812024.022024.232024.232024.452024.452024.452024.662024.662024.872024.872024.872024.872024.872025.082025.082025.082025.292025.52025.922026.132026.552026.762026.972029.492030.332031.38594.61603.82604.45604.66607.38611.15612.19612.4612.4612.61614.08614.29614.29614.91615.54615.75616.8617.42617.42618.05618.26618.26618.47618.89618.89619.1619.1619.31619.31619.31619.73619.73620.15620.56621.19621.611182.741291.991421.331422.171422.81423.221423.431423.841424.261424.471424.471424.471424.891424.89248.64248.64248.72248.85248.93248.93249.06249.06249.06249.14249.14249.14249.56249.56249.77250.32250.61251.16251.24251.78251.87252.29252.5253.13255.76255.76255.76255.76255.76255.85255.85255.85255.85255.97255.97256.06256.06256.18256.18256.18256.27256.39256.39256.39256.48256.6256.6256.6256.69256.81Tooltip
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe: Ø679 (560.78-1740.93)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø2013 (1503.73-2031.38)
HP ProBook 450 G7 8WC04UT GeForce MX250, i7-10510U, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8: Ø834 (594.61-1424.89)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø253 (248.64-256.81)

Performances des GPU

Les renseignementsUHD Graphics 620 supporte DirectX 12 et fonctionne à des vitesses d'horloge comprises entre 300 et 1 000 MHz. Les résultats de son benchmark 3DMark étaient à un niveau attendu de ce GPU. L'ajout d'un module de RAM secondaire améliorerait légèrement les performances globales grâce aux avantages d'une interface RAM à double canal

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
Vie sauvage
Vie sauvage
3DMark 11 Performance
1690 points
3DMark Ice Storm Standard Score
51185 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5883 points
3DMark Fire Strike Score
882 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
5422 Points ∼100% +250%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4202 Points ∼77% +171%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4019 Points ∼74% +159%
Average of class Office
  (617 - 8296, n=114, last 2 years)
3387 Points ∼62% +119%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=237)
1743 Points ∼32% +13%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1677 Points ∼31% +8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1549 Points ∼29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3561 Points ∼100% +274%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3447 Points ∼97% +262%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
2425 Points ∼68% +155%
Average of class Office
  (449 - 5848, n=109, last 2 years)
2357 Points ∼66% +148%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=206)
1154 Points ∼32% +21%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1058 Points ∼30% +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
952 Points ∼27%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
25720 Points ∼100% +257%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
22208 Points ∼86% +208%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
16972 Points ∼66% +135%
Average of class Office
  (3280 - 30980, n=93, last 2 years)
14769 Points ∼57% +105%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11437, n=218)
9235 Points ∼36% +28%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
8190 Points ∼32% +14%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7209 Points ∼28%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1032 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
1027 Points ∼100%
Average of class Office
  (194 - 1975, n=87, last 2 years)
790 Points ∼77%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
742 Points ∼72%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=81)
379 Points ∼37%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
343 Points ∼33%

Performances de jeu

Le Latitude n'est certainement pas un carnet de jeu. Il est capable d'exécuter des jeux avec des exigences matérielles faibles à modérées. L'ajout d'un module de RAM secondaire augmenterait légèrement la fréquence d'images grâce aux avantages d'une interface RAM à double canal. Les titres actuels, tels que Cyberpunk 2077, sont injouables

Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 42 28.5 23.5 7.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 60 31 15.6 13.9 fps

Emissions & Energy – Quiet and Cool Dell Computer

Émissions sonores

Les niveaux de bruit globaux étaient très faibles. Le ventilateur était éteint la plupart du temps lorsqu'il était au ralenti, et l'appareil était donc silencieux. En charge, il ne s'est mis en marche que légèrement. Le niveau de pression sonore maximum enregistré par nous n'était que de 35,1 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 25 / 27.8 dB(A)
Fortement sollicité
35.1 / 34.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202522.920.524.8252529.330.526.127.629.33126.627.222.12726.64021.222.518.12621.25021.123.419.335.821.16320.522.62226.420.58015.419.816.418.515.410014.920.915.525.414.912514.42214.916.114.416013.918.816.215.213.920013.717.315.81313.72501417.815.714.61431512.917.915.912.112.940012.318.117.310.812.350012.617.817.511.212.663013.218.318.811.113.280014.519.819.311.414.5100016.922.722.811.316.9125017.825.325.711.417.816001724.223.71217200019.127.426.712.219.1250016.724.924.212.516.731501525.125.41315400014.223.322.713.314.250001418.818.213.714630014.21716.513.914.2800014.315.815.414.214.31000014.515.214.914.614.51250014.715.615.214.614.71600014.815.314.914.614.8SPL27.935.134.82527.9N0.91.91.80.60.9median 14.4median 18.8median 17.3median 13median 14.4Delta12.73.71.51hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 15 3510 NK2MC

Température

Dell Latitude pendant notre test de stress
Dell Latitude pendant notre test de stress

Lors de notre test de stress (Prime95 et FurMark simultanément pendant au moins une heure), le processeur a maintenu une vitesse d'horloge élevée pendant les premières minutes avant de tomber à 1,1 à 1,2 GHz. La vitesse du GPU a diminué, passant d'un maximum initial de 1 000 MHz à 900 à 950 MHz. Les vitesses d'horloge étaient identiques sur le secteur et sur la batterie. N'oubliez pas que notre test de résistance est un scénario de charge extrême qui ne se produit pas lors d'une utilisation quotidienne. Nous utilisons ce test pour déterminer les problèmes potentiels d'étranglement et de stabilité.

Dans l'ensemble, l'ordinateur portable de 15,6 pouces est resté relativement froid. Nous avons trouvé un seul point chaud à plus de 40 °C lors de notre test de stress. Les températures étaient beaucoup plus basses et peu visibles dans des conditions normales

 39 °C38.7 °C31.9 °C 
 34 °C34 °C28.3 °C 
 24.8 °C25 °C23.7 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 31 °C
32.9 °C35 °C34.6 °C
23.6 °C38 °C40.6 °C
23 °C25.1 °C25.1 °C
Maximum: 40.6 °C
Moyenne: 30.9 °C
Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31 °C / 88 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Heatmap top (charger)
Heatmap top (charger)
Heatmap haut (inactif)
Heatmap haut (inactif)
Heatmap en bas (charger)
Heatmap en bas (charger)
Fond de carte thermique (inactif)
Fond de carte thermique (inactif)

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo ont bien fonctionné et ont produit un paysage sonore décent qui manquait de basses

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.324.819.32527.727.627.73125.92725.94022.42622.45024.635.824.66321.726.421.78018.218.518.210028.825.428.812522.716.122.716026.715.226.720033.91333.925049.514.649.531555.112.155.140055.310.855.350054.811.254.863061.511.161.580070.911.470.9100073.311.373.3125070.111.470.1160068.71268.7200067.412.267.4250063.812.563.8315065.31365.3400064.713.364.7500062.313.762.3630061.713.961.7800059.514.259.5100006214.6621250064.514.664.51600064.114.664.1SPL792579N41.60.641.6median 62median 13median 62Delta7.51.57.5hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 15 3510 NK2MC
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Latitude 15 3510 NK2MC audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.29 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 46% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation d'énergie

La consommation électrique était à un niveau attendu compte tenu de son matériel interne. Au repos, elle a culminé à 9,7 W, puis est passée à 45 W pendant notre test de résistance (Prime95 et FurMark simultanément pendant au moins une heure). L'alimentation électrique est de 65 W

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.32 / 0.65 Watts
Au reposdarkmidlight 3.6 / 6.6 / 9.7 Watts
Fortement sollicité midlight 38 / 45 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Durée de vie des piles

Notre test Wi-Fi simule une charge de navigation typique sur le web via un script. Avec toutes les fonctions d'économie d'énergie désactivées et une luminosité d'affichage normalisée à 150 nits, le Latitude 3510 a fonctionné pendant 7:45 heures

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 87)
7h 45min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Average of class Office
  (241 - 1124, n=118, last 2 years)
516 min ∼20% +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh
465 min ∼18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
455 min ∼17% -2%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
i7-10510U, GeForce MX250, 45 Wh
433 min ∼16% -7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
411 min ∼16% -12%
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh
402 min ∼15% -14%

Points positifs

+ affichage IPS mat
+ clavier rétro-éclairé
+ une bonne autonomie de la batterie
+ NVMe SSD
+ de faibles émissions sonores
+ reste relativement cool
+ DisplayPort via USB-C
+ Alimentation électrique via USB-C

Points négatifs

- affichage faiblement contrasté
- mode monocanal RAM
- lecteur de carte lent
- garantie limitée à un an
- relativement étendues

Verdict

Dell Latitude 3510 (NK2MC). Unité d'examen fournie par Cyberport
Dell Latitude 3510 (NK2MC). Unité d'examen fournie par Cyberport

Dell's Latitude 3510 est un ordinateur portable d'affaires discret alimenté par un processeur Core i3 assez rapide pour les applications de bureau et Internet. L'appareil est resté très silencieux et froid dans l'ensemble.

Son faible rapport prix/performance rend le Dell Latitude 3510 peu attrayant pour les consommateurs.

L'unité centrale a accès à 8 Go de RAM fonctionnant en mode monocanal, ce qui sacrifie certaines performances. Le fait que l'ordinateur portable dispose de deux emplacements de mémoire vive permet d'atténuer ce problème. Il prend en charge jusqu'à 32 Go de RAM.

L'autonomie de la batterie est décente et à un niveau comparable à celui de ses concurrents. Les SKU plus coûteux et plus puissants pourraient fonctionner encore plus longtemps grâce à leurs batteries de 53 Wh. Le Core i3 équipé de Latitude doit se contenter d'une batterie de 40 Wh.

Le bloc d'alimentation Dell inclus se branche sur le port de charge propriétaire. Cependant, l'appareil peut également être chargé via USB-C grâce à son support pour Power Delivery, que nous avons essayé avec succès.

L'écran IPS de la FHD est sa plus grande faiblesse. Trop faible, trop peu contrasté, une mauvaise couverture de l'espace colorimétrique, et un clignotement PWM au démarrage. En retour, il offre une surface mate ainsi que de grands angles de vue. Un ordinateur portable dans cette gamme de prix doit offrir davantage

Dell Latitude 15 3510 NK2MC - 12/18/2020 v7
Sascha Mölck

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
59 / 80 → 74%
Poids
64 / 20-75 → 80%
Autonomie
78%
Écran
80%
Performances en jeu
45 / 78 → 58%
Performances dans les applications
76 / 95 → 80%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
94%
Audio
61%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
72%
81%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Finn D. Boerne
Editor of the original article: Finn D. Boerne - Translator - 424 articles published on Notebookcheck since 2017
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186362 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Dell Latitude 3510 : une bonne autonomie malgré une petite batterie
Sascha Mölck, 2020-12-19 (Update: 2020-12-19)