Notebookcheck

Test du Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 : PC portable de bureau AMD avec un nouveau design

Une performance de haut niveau grâce à Ryzen. L'ordinateur portable de bureau de 15,6 pouces de Lenovo est livré avec le boîtier redessiné et uniquement avec les processeurs AMD. Nous examinons la deuxième génération du ThinkPad E15 avec un processeur Ryzen 7.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le Lenovo ThinkPad E15 présente un nouveau design compact avec des écrans plus petits. Actuellement, le E15 Gen.2 n'est disponible qu'avec des processeurs AMD. Il n'existe pas encore de modèles E15 de deuxième génération avec des processeurs Intel. Lenovo offre une réduction pour les étudiants pour le modèle que nous examinons, qui porte la désignation suivante : 20T9S00K00. Les étudiants et les enseignants peuvent se procurer ce modèle de l'E15 Gen.2 pour 700 euros (~832 $). Il est équipé d'un processeur Ryzen 7 avec un iGPU Vega 7, 16 de RAM, 512 Go de stockage à l'état solide et un écran IPS. Cependant, il n'inclut pas de système d'exploitation. Ce même modèle avec un système d'exploitation coûte environ 870 euros (~1035 $) sans la réduction pour les étudiants

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 (ThinkPad E15 Gen2 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 4700U 8 x 2 - 4.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega 7, Processeur: 1600 MHz, Mémoire: 1333 MHz
Mémoire
16384 Mo 
, Dual-channel, DDR4-3200, 1 slot, 40 GB max
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, B156HAN02.1, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 Go 
, 444 Go libres
Carte son
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5-mm audio jack, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 365 x 240
Batterie
45 Wh Lithium-Ion
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: streo, Clavier: chiclet-style, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
1.8 kg, Alimentation: 350 g
Prix
705 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
83.9 %
11/20
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
82.1 %
04/20
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
84.9 %
11/20
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.9 kg21 mm15.60"1920x1080
84 %
11/20
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.8 kg23 mm15.60"1920x1080
82.6 %
09/20
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.60"1920x1080
83.3 %
05/20
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8
1.4 kg17 mm15.60"1920x1080

Affaire - AMD E15 est désormais plus compact

Dans l'ensemble, la conception du ThinkPad E15 Gen.2 est assez similaire à celle des modèles E15 de première génération, qui sont toujours disponibles, mais uniquement avec des processeurs Intel. Le boîtier est fait des mêmes matériaux. Cependant, les cadres d'écran du E15 Gen.2 sont plus petits et l'appareil lui-même est plus compact. La hauteur (18,9 mm) n'a pas changé. Dans l'utilisation quotidienne, il est difficile de remarquer une différence entre les modèles de deuxième génération et de première génération du E15. En termes de poids, le E15 Gen.2 est comparable aux autres appareils concurrents. Ici, seul le Schenker Via 15 se distingue par son poids relativement faible de 1,4 kg (3 lbs).

Le châssis est toujours en plastique et le couvercle du présentoir en aluminium. Le couvercle du présentoir est très sensible aux empreintes digitales, c'est pourquoi il devra être essuyé assez souvent. La rigidité du E15 Gen.2 est à un niveau normal pour ce genre d'appareil.

Size Comparison

366 mm 250 mm 21 mm 1.9 kg368 mm 245 mm 18.9 mm 1.8 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg365 mm 240 mm 18.9 mm 1.8 kg359 mm 236 mm 23 mm 1.8 kg356 mm 234 mm 17 mm 1.4 kg

Connectivité - Le ThinkPad E15 est livré avec le strict minimum

Le E15 Gen.2, un peu plus compact, perd un port USB 3.0 sur la gauche, même s'il y a beaucoup de place pour un tel port. Le choix des ports reflète le prix globalement bas de l'ordinateur portable. Il est tout aussi médiocre dans les modèles alimentés par Intel et AMD. Les modèles équipés d'une puce Intel ne disposent pas d'un port Thunderbolt 3, et les modèles AMD sont équipés d'une sortie HDMI 1.4b au lieu de HDMI 2.0. Un port USB 2.0 obsolète se trouve sur le côté droit

A gauche : USB-C 3.1 Gen.1 (alimentation + port d'affichage sur USB), USB-A 3.1 Gen.1 (toujours allumé), HDMI 1.4b, prise audio 3,5 mm
A gauche : USB-C 3.1 Gen.1 (alimentation + port d'affichage sur USB), USB-A 3.1 Gen.1 (toujours allumé), HDMI 1.4b, prise audio 3,5 mm
C'est vrai : USB-A 2.0, Gigabit Ethernet, Kensington Security Slot
C'est vrai : USB-A 2.0, Gigabit Ethernet, Kensington Security Slot

Communication - Wi-Fi 6 grâce à un module Intel

Le modèle ADM du ThinkPad E15 utilise un module Wi-Fi 6 d'Intel. L'AX200 prend en charge toutes les normes Wi-Fi actuelles ainsi que Bluetooth 5.1. Lors de notre test Wi-Fi standardisé avec le routeur de référence de Netgear (Nighthawk RAX120), le E15 Gen.2 a obtenu de bons taux de transfert de données. Nous n'avons rencontré aucun problème lors de notre test Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1492 (1313min - 1761max) MBit/s ∼100% +70%
Schenker VIA 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1287 (1206min - 1352max) MBit/s ∼86% +47%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=124)
1099 MBit/s ∼74% +25%
Average of class Office
  (65.2 - 1775, n=114, last 2 years)
978 MBit/s ∼66% +11%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Intel Wi-Fi 6 AX200
895 (483min - 1131max) MBit/s ∼60% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
878 (678min - 893max) MBit/s ∼59%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
680 (373min - 727max) MBit/s ∼46% -23%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker VIA 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1413 (983min - 1471max) MBit/s ∼100% +23%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (1125min - 1461max) MBit/s ∼99% +21%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=125)
1186 MBit/s ∼84% +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1149 (972min - 1253max) MBit/s ∼81%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1124 (1055min - 1195max) MBit/s ∼80% -2%
Average of class Office
  (29.6 - 1722, n=118, last 2 years)
1025 MBit/s ∼73% -11%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
951 (932min - 963max) MBit/s ∼67% -17%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
811 (593min - 853max) MBit/s ∼57% -29%
67877887897810781178Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1150 (972-1253)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (678-893)

Webcam

ColorChecker
4.7 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
2.4 ∆E
4.3 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
4.9 ∆E
7.9 ∆E
2.6 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
3.5 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00: 5.65 ∆E min: 2.16 - max: 10.9 ∆E

Maintenance - Différences significatives à l'intérieur

Une fois le couvercle inférieur retiré, les différences à l'intérieur entre le E15 Gen.1 et le E15 Gen.2 deviennent apparentes. La baie d'entraînement de 2,5 pouces a été remplacée par un emplacement M.2 supplémentaire. Il y a également un caloduc supplémentaire à l'intérieur. Pour accéder à la mémoire vive, les revêtements supplémentaires devront être enlevés

ThinkPad E15 Gen.2
ThinkPad E15 Gen.2
ThinkPad E15 Gen.1
ThinkPad E15 Gen.1

Périphériques d'entrée - Clavier ThinkPad solide

Malgré son faible prix, le E15 offre un bon clavier avec un pavé numérique. Taper sur le E15 est assez satisfaisant, grâce à un point d'actionnement très clair. De plus, le clavier est également rétro-éclairé, ce qui fait que taper dans un environnement peu éclairé ne devrait pas poser de problème. Le bouton d'alimentation est situé au-dessus du clavier et dispose d'un capteur d'empreintes digitales intégré.

Le clavier est également livré avec le TrackPoint, qui est une caractéristique des ThinkPads. De plus, il y a trois boutons matériels sous la touche espace. Une fois que les utilisateurs se seront habitués à utiliser le petit bouton rouge, il sera assez facile de déplacer le curseur avec lui. Les acheteurs peuvent également utiliser le ClickPad pour cela. Il peut être cliqué dans la moitié inférieure. Le son qu'il produit est très profond et satisfaisant. En raison du pavé numérique supplémentaire, le ClickPad a été légèrement déplacé vers la gauche, c'est pourquoi il faudra peut-être un certain temps à certains utilisateurs pour s'y habituer

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Affichage - E15 avec un écran mat Full HD

La disposition des pixels
La disposition des pixels
Saignement visible dans le coin inférieur droit et au bas de l'écran
Saignement visible dans le coin inférieur droit et au bas de l'écran

Le ThinkPad E15 Gen.2 est doté d'un écran IPS Full HD mat. Cependant, le panneau du E15 Gen.2 provient de AUO et non de BOE. Il peut y avoir des variations naturelles, mais cela ne devrait pas poser de problème, surtout si l'on tient compte du fait que Lenovo s'approvisionne en écrans de différents fabricants pour la quasi-totalité de ses modèles.

La fiche technique trahit le fait que le E15 Gen.2 est un appareil bas de gamme. Il revendique une luminosité d'écran de 250 cd/m², mais en réalité la luminosité est légèrement inférieure. La valeur du noir et le rapport de contraste sont assez bons. Cependant, les couleurs blanches semblent quelque peu granuleuses et il y a des saignements d'écran perceptibles dans le coin inférieur droit et le long du bas de l'écran. Dans l'ensemble, l'écran est assez bon pour un ordinateur portable de bureau bon marché. Toutefois, dans les pièces très lumineuses, il n'est peut-être pas assez lumineux pour permettre une lecture confortable. Il n'y a pas de scintillement PWM

255
cd/m²
247
cd/m²
246
cd/m²
226
cd/m²
249
cd/m²
221
cd/m²
230
cd/m²
245
cd/m²
230
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B156HAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 255 cd/m² (Nits) Moyenne: 238.8 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 252 cd/m²
Contraste: 1132:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.7
57.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker VIA 15
Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-1%
0%
-1%
77%
Display P3 Coverage
38.42
40.25
5%
37.93
-1%
38.74
1%
37.92
-1%
68.73
79%
sRGB Coverage
57.79
57.66
0%
56.98
-1%
56.63
-2%
57.07
-1%
99.81
73%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.69
41.59
5%
39.19
-1%
40.02
1%
39.18
-1%
70.94
79%
Response Times
-11%
-2%
-2%
15%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 ?(22.8, 24)
49.6 ?(24.4, 25.2)
-6%
48 ?(24.4, 23.6)
-3%
44 ?(23, 21)
6%
41 ?(22, 19)
12%
38.4 ?(18.8, 19.6)
18%
Response Time Black / White *
31.2 ?(17.6, 13.6)
36 ?(18.8, 17.2)
-15%
31.2 ?(17.2, 14)
-0%
34 ?(18, 16)
-9%
26 ?(15, 11)
17%
26.8 ?(15.2, 11.6)
14%
PWM Frequency
1250 ?(99)
1000 ?(90)
25910 ?(30)
Screen
-6%
10%
12%
10%
43%
Brightness middle
249
283
14%
249
0%
258
4%
282
13%
296
19%
Brightness
239
258
8%
240
0%
229
-4%
264
10%
273
14%
Brightness Distribution
87
81
-7%
89
2%
74
-15%
88
1%
81
-7%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.15
32%
0.16
27%
0.19
14%
0.25
-14%
Contrast
1132
1286
14%
1660
47%
1613
42%
1484
31%
1184
5%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
7.9
-18%
5.9
12%
5.61
16%
5.56
17%
1.7
75%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.7
23.6
-20%
21.7
-10%
19
4%
19.07
3%
2.9
85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.4
5.8
-32%
4.8
-9%
4.5
-2%
0.8
82%
Greyscale dE 2000 *
5.1
6.6
-29%
3
41%
2.77
46%
3.57
30%
2.1
59%
Gamma
2.48 89%
2.18 101%
2.32 95%
2.27 97%
2.61 84%
2.31 95%
CCT
7277 89%
5735 113%
6838 95%
6198 105%
6895 94%
6759 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.6
37
1%
36.1
-1%
36
-2%
36
-2%
64.7
77%
Color Space (Percent of sRGB)
57.7
57.1
-1%
56.8
-2%
56
-3%
57
-1%
99.8
73%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-5% / -5%
2% / 7%
3% / 7%
8% / 9%
45% / 46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

À droite de la boîte, le panneau IPS offre une mauvaise reproduction des couleurs. De plus, l'écran souffre d'une dominante bleuâtre, comme le révèle notre analyse avec le spectrophotomètre i1Pro de X-Rite et le logiciel CalMAN. La couleur peut être éliminée par étalonnage. Cependant, cela se fait au prix d'une légère baisse de luminosité. La mauvaise reproduction des couleurs et la faible couverture de l'espace colorimétrique rendent le E15 impropre à tout type de montage photo/vidéo professionnel

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : Précision des couleurs
CalMAN : Précision des couleurs
CalMAN : l'échelle de gris après l'étalonnage
CalMAN : l'échelle de gris après l'étalonnage
CalMAN : la saturation après le calibrage
CalMAN : la saturation après le calibrage
CalMAN : Précision des couleurs après l'étalonnage
CalMAN : Précision des couleurs après l'étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.6 ms hausse
↘ 13.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (37.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 20848 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La surface mate de l'écran aide beaucoup à l'extérieur, mais la faible luminosité de l'affichage reste un problème. L'écran n'est lisible que sous un ciel couvert. Les angles de vue du panneau IPS sont à un bon niveau

En plein soleil
En plein soleil
En plein soleil
En plein soleil
Les angles de vue
Les angles de vue

Performance - 8 cœurs et SSD

Processeur - E15 avec un Ryzen 7 4700U

Lenovo propose plusieurs processeurs AMD pour le E15 Gen.2, parmi lesquels le très rapide Ryzen 7 4800U avec 8 cœurs et 16 fils. Notre appareil d'examen comprend le Ryzen 7 4700U, qui est livré avec 8 cœurs et 8 fils. Les lecteurs peuvent en apprendre davantage à ce sujet ici.

Le TDP fluctue entre 30 et 28 watts, et la fréquence maximale de tous les noyaux s'élève à 3,3 GHz. C'est pourquoi le ThinkPad E15 Gen.2 est deux fois plus rapide que le E15 avec un CPU Core i7 dans les benchmarks multi-cœurs. La puce Ryzen 7 du HP ProBook 455

est également un peu plus lente, car elle a un TDP plus faible

Cependant, le E15 Gen.2 ne peut pas maintenir ses performances en charge continue, comme le montrent les résultats de notre boucle multicœur Cinebench.

Sur batterie, le TDP est limité à 28 watts, c'est pourquoi la performance est légèrement inférieure. Dans l'ensemble, le processeur est assez puissant pour un ordinateur portable de bureau

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1390 (1364.86-1409.74)
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø526 (511.31-545.63)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)
Schenker VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø668 (665.42-677.39)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
476 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (448 - 478, n=9)
467 Points ∼98% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
461 Points ∼97% -3%
Average of class Office
  (114 - 606, n=125, last 2 years)
452 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
438 Points ∼92% -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
438 Points ∼92% -8%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
317 Points ∼67% -33%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3302 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
2814 Points ∼85%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (2401 - 3095, n=9)
2698 Points ∼82% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼79% -8%
Average of class Office
  (159 - 3672, n=126, last 2 years)
1720 Points ∼52% -39%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
1540 Points ∼47% -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1327 Points ∼40% -53%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1290 Points ∼39% -54%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼100%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
180 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (176 - 185, n=11)
180 Points ∼99% -1%
Average of class Office
  (75.8 - 230, n=120, last 2 years)
178 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
174 Points ∼96% -4%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
173.43 Points ∼95% -5%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points ∼79% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1410 (1364.86min - 1409.74max) Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1139 Points ∼81%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (801 - 1253, n=12)
1091 Points ∼77% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼74% -8%
Average of class Office
  (134 - 1614, n=125, last 2 years)
748 Points ∼53% -34%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
682 (572.66min - 672.25max) Points ∼48% -40%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
586 Points ∼42% -49%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
545.63 (511.31min - 545.63max) Points ∼39% -52%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
886.1 Seconds * ∼100% -96%
Average of class Office
  (302 - 3895, n=121, last 2 years)
847 Seconds * ∼96% -87%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
810 Seconds * ∼91% -79%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * ∼77% -50%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼61% -19%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (407 - 537, n=8)
480 Seconds * ∼54% -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
452 Seconds * ∼51%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
344 Seconds * ∼39% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4611 MIPS ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
4470 MIPS ∼97%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4453 MIPS ∼97% 0%
Average of class Office
  (2059 - 5565, n=122, last 2 years)
4445 MIPS ∼96% -1%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4398 MIPS ∼95% -2%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (4208 - 4470, n=8)
4361 MIPS ∼95% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼91% -6%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
3540 MIPS ∼77% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39579 MIPS ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
30794 MIPS ∼78%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (26652 - 33890, n=8)
30273 MIPS ∼76% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼69% -12%
Average of class Office
  (4963 - 43914, n=122, last 2 years)
20444 MIPS ∼52% -34%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
17312 MIPS ∼44% -44%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
17014 MIPS ∼43% -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
16335 MIPS ∼41% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼100% +6%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=119, last 2 years)
1178 Points ∼96% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1159 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (1101 - 1168, n=8)
1134 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1122 Points ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1117 Points ∼91% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼91% -4%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
777 Points ∼63% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
5869 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (4792 - 6502, n=8)
5630 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5456 Points ∼93% -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼83% -17%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=119, last 2 years)
3935 Points ∼67% -33%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
3749 Points ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
3408 Points ∼58% -42%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
2543 Points ∼43% -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.32 fps ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
8.68 fps ∼93%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (6.79 - 10.1, n=8)
8.44 fps ∼91% -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼73% -22%
Average of class Office
  (0.63 - 11.1, n=118, last 2 years)
5.49 fps ∼59% -37%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4.6 fps ∼49% -47%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
4.15 fps ∼45% -52%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4.02 fps ∼43% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -103%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (55.5 - 116, n=8)
68.2 s * ∼59% -19%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
63.8 s * ∼55% -12%
Average of class Office
  (21.5 - 210, n=115, last 2 years)
62 s * ∼54% -9%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
61.33 s * ∼53% -7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
57.1 s * ∼49%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
0.763 sec * ∼100% -24%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
0.707 sec * ∼93% -15%
Average of class Office
  (0.542 - 2.07, n=119, last 2 years)
0.705 sec * ∼92% -15%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
0.666 sec * ∼87% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼85% -6%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (0.598 - 0.651, n=8)
0.618 sec * ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.617 sec * ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
0.613 sec * ∼80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1139 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
76.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aide

Performance du système

Grâce à un processeur rapide et un SSD PCIe, le E15 Gen.2 est très réactif dans son utilisation quotidienne. Nous n'avons rencontré aucun problème de performance lors de notre examen

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5023 Points ∼100% +10%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4527 - 5307, n=8)
4898 Points ∼98% +7%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4639 Points ∼92% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4560 Points ∼91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points ∼90% -1%
Average of class Office
  (1900 - 5690, n=117, last 2 years)
4383 Points ∼87% -4%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4155 Points ∼83% -9%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3646 Points ∼73% -20%
Essentials
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9601 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9559 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (8303 - 9559, n=8)
9009 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8761 Points ∼91% -8%
Average of class Office
  (4469 - 10608, n=117, last 2 years)
8761 Points ∼91% -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8659 Points ∼90% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8303 Points ∼86% -13%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7351 Points ∼77% -23%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8567 Points ∼100% +60%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (5348 - 7945, n=8)
7201 Points ∼84% +35%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
6974 Points ∼81% +30%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6886 Points ∼80% +29%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6805 Points ∼79% +27%
Average of class Office
  (2994 - 9512, n=117, last 2 years)
6682 Points ∼78% +25%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5555 Points ∼65% +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5348 Points ∼62%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5037 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4459 - 5495, n=8)
4947 Points ∼98% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4459 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4436 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4181 Points ∼83% -17%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=117, last 2 years)
3980 Points ∼79% -21%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
3265 Points ∼65% -35%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3223 Points ∼64% -36%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4015 - 4402, n=6)
4220 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4207 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4158 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4045 Points ∼96% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4015 Points ∼95% -5%
Average of class Office
  (1275 - 5686, n=58, last 2 years)
3669 Points ∼87% -13%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5435 Points ∼100% +81%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5142 Points ∼95% +71%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5101 Points ∼94% +69%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (3010 - 5361, n=5)
4806 Points ∼88% +60%
Average of class Office
  (2201 - 5695, n=54, last 2 years)
4596 Points ∼85% +53%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3010 Points ∼55%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5381 Points ∼100% +15%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5215 Points ∼97% +12%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4436 - 5215, n=4)
4733 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4671 Points ∼87%
Average of class Office
  (1360 - 7783, n=27, last 2 years)
4153 Points ∼77% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4207 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4671 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3010 points
PCMark 10 Score
4560 points
Aide

Latences DPC

LatencyMon : vue d'ensemble
LatencyMon : vue d'ensemble
LatencyMon : conducteurs
LatencyMon : conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - LatencyMon - Highest measured interrupt to process latency

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage - E15 avec un SSD M.2-2242

Le ThinkPad E15 Gen.2 possède un SSD avec un facteur de forme inhabituel (M.2-2242). Cependant, le petit périphérique de stockage est un SDD M.2 rapide de Samsung (PM991) d'une capacité de 512 Go. Seuls 444 Go sont disponibles pour l'utilisateur. Il y a également un emplacement M.2-2280 inoccupé à l'intérieur, qui peut être utilisé pour étendre la capacité de stockage

Primaire M.2-2242 SSD
Primaire M.2-2242 SSD
Un emplacement M.2-2280 inoccupé
Un emplacement M.2-2280 inoccupé
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Schenker VIA 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Average Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
38%
-15%
-8%
46%
-1%
Write 4K
104.91
144.4
38%
156.5
49%
121
15%
141.9
35%
164.5
57%
129 ?(103 - 148, n=8)
23%
Read 4K
46.54
52.25
12%
48.72
5%
42.39
-9%
37.25
-20%
46.88
1%
45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8)
-3%
Write Seq
1333
946.1
-29%
2146.7
61%
1034
-22%
997.9
-25%
2659
99%
1172 ?(946 - 1333, n=8)
-12%
Read Seq
1564.5
1608
3%
1809.4
16%
1063
-32%
1233
-21%
2623
68%
1496 ?(1145 - 1615, n=8)
-4%
Write 4K Q32T1
437.22
591.6
35%
393.8
-10%
351.4
-20%
338.4
-23%
310.9
-29%
448 ?(382 - 592, n=8)
2%
Read 4K Q32T1
498.89
397.7
-20%
496.1
-1%
334.3
-33%
431.1
-14%
351.2
-30%
415 ?(336 - 528, n=8)
-17%
Write Seq Q32T1
1315.2
1364
4%
3093.2
135%
1059
-19%
1366.9
4%
3236
146%
1397 ?(1315 - 1456, n=8)
6%
Read Seq Q32T1
2340.4
2301
-2%
3393.7
45%
2290
-2%
2355.1
1%
3547
52%
2307 ?(2085 - 2365, n=8)
-1%
Write 4K Q8T8
876.7
Read 4K Q8T8
518.4
AS SSD
2%
49%
-11%
-10%
48%
-2%
Seq Read
1934
1917.75
-1%
2203.03
14%
1172.28
-39%
1929
0%
2817.1
46%
1917 ?(1706 - 2012, n=8)
-1%
Seq Write
1198
801.91
-33%
2252.7
88%
677.68
-43%
1199
0%
2392.35
100%
1061 ?(802 - 1268, n=8)
-11%
4K Read
47.08
49.89
6%
45.51
-3%
47.35
1%
43.9
-7%
53.55
14%
45.8 ?(32.4 - 50.4, n=8)
-3%
4K Write
132.8
151.74
14%
140.35
6%
115.66
-13%
116.22
-12%
129.35
-3%
140 ?(101 - 189, n=8)
5%
4K-64 Read
865.5
830.47
-4%
1672.25
93%
786.01
-9%
897.18
4%
1280.24
48%
854 ?(830 - 870, n=8)
-1%
4K-64 Write
872.28
735.57
-16%
2040.19
134%
718.21
-18%
800.52
-8%
1648.94
89%
780 ?(485 - 872, n=8)
-11%
Access Time Read *
0.116
0.095
18%
0.067
42%
0.049
58%
0.069
41%
0.041
65%
0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8)
11%
Access Time Write *
0.03
0.025
17%
0.027
10%
0.034
-13%
0.033
-10%
0.034
-13%
0.0349 ?(0.02 - 0.078, n=8)
-16%
Score Read
1106
1072
-3%
1938
75%
951
-14%
1134
3%
1616
46%
1091 ?(1063 - 1117, n=8)
-1%
Score Write
1125
968
-14%
2406
114%
902
-20%
1037
-8%
2018
79%
1027 ?(708 - 1144, n=8)
-9%
Score Total
2771
2545
-8%
5338
93%
2326
-16%
2723
-2%
4446
60%
2643 ?(2286 - 2787, n=8)
-5%
Copy ISO MB/s
1258.15
1287
2%
1055.2
-16%
1408.55
12%
1310 ?(982 - 1543, n=5)
4%
Copy Program MB/s
411.2
529.09
29%
519.93
26%
70.15
-83%
453 ?(276 - 582, n=5)
10%
Copy Game MB/s
944.82
1112.92
18%
1054.75
12%
254.9
-73%
924 ?(681 - 1148, n=5)
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
4% / 3%
44% / 45%
-13% / -13%
-9% / -9%
47% / 47%
-2% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM991 MZALQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1315.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 498.89 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 437.22 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1564.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.91 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique - Vega 7 avec RAM double canal

GPU-Z Vega 7
GPU-Z Vega 7

Le processeur Ryzen 7 est équipé de la puce Radeon RX Vega 7, qui peut atteindre son plein potentiel grâce à une mémoire vive à double canal. Dans les benchmarks synthétiques 3DMark, l'iGPU est en fait plus rapide que la Radeon RX 640 dédiée du ThinkPad E15 Gen.1. La puce graphique Vega 7 est assez puissante pour toutes les applications multimédia

En ce qui concerne l'alimentation par batterie, les performances du GPU ne diminuent pas et nous n'avons constaté aucune baisse de performance dans le test d'effort de Fire Strike (99,2 %)


3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
5422 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (3993 - 5731, n=26)
5069 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
4998 Points ∼92% -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4019 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3993 Points ∼74% -26%
Average of class Office
  (599 - 11538, n=123, last 2 years)
3899 Points ∼72% -28%
Schenker VIA 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3174 Points ∼59% -41%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1843 Points ∼34% -66%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
25720 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (16972 - 27164, n=16)
23387 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
19479 Points ∼76% -24%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
16972 Points ∼66% -34%
Average of class Office
  (3280 - 30980, n=101, last 2 years)
16479 Points ∼64% -36%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
8821 Points ∼34% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3561 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3279 Points ∼92% -8%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (2407 - 3778, n=29)
3243 Points ∼91% -9%
Average of class Office
  (449 - 8114, n=117, last 2 years)
2714 Points ∼76% -24%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
2425 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2407 Points ∼68% -32%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1146 Points ∼32% -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
1027 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
990 Points ∼96% -4%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (728 - 1100, n=25)
986 Points ∼96% -4%
Average of class Office
  (194 - 2886, n=102, last 2 years)
919 Points ∼89% -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
742 Points ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
728 Points ∼71% -29%
3DMark 11 Performance
5732 points
3DMark Ice Storm Standard Score
109340 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
19224 points
3DMark Fire Strike Score
3206 points
3DMark Time Spy Score
1167 points
Aide

Performances de jeu

Le ThinkPad E15 Gen.2 peut exécuter certains jeux sans problème, mais seulement avec des réglages et des résolutions faibles. Les deux modèles E15 atteignent des fréquences d'images similaires dans les jeux vidéo

Bas Moyen Élevé Ultra4K
The Witcher 3 (2015) 67 21 fps
Dota 2 Reborn (2015) 102 85.4 56 52.3 13.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.8 35.7 31.2 16.5 fps
Far Cry 5 (2018) 48 21 fps
F1 2019 (2019) 80 32 29 23 fps

Emissions - Calme et chaud

Bruit du système

Tout comme les autres ThinkPads, le E15 Gen.2 est très silencieux. Même en charge, le bruit du ventilateur n'est pas très fort. Cependant, il est plutôt aigu, c'est pourquoi il semble plus fort qu'il ne l'est en réalité. Au ralenti et sous faible charge, le E15 Gen.2 est généralement complètement silencieux. Nous n'avons pas entendu de sons anormaux tels que des gémissements de bobine provenant de notre appareil d'examen

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.4 / 29.4 / 30.2 dB(A)
Fortement sollicité
31.1 / 32.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.4 dB(A)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Noise
-4%
-2%
11%
-6%
-4%
off / environment *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.4
-0%
Idle Minimum *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.6
-1%
Idle Average *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.6
-1%
Idle Maximum *
30.2
31.7
-5%
30.3
-0%
24.5
19%
30.7
-2%
29.6
2%
Load Average *
31.1
34.8
-12%
31
-0%
30.1
3%
33.9
-9%
33.4
-7%
Witcher 3 ultra *
32.2
Load Maximum *
32.2
34.8
-8%
34.3
-7%
33.9
-5%
36.8
-14%
38.1
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203431.934.337.832.92529.529.529.827.125.73132.230.930.430.828.84031.728.730.330.528.35031.329.927.327.926.16327.825.124.924.124.68025.125.324.723.223.610024.8262522.62512525.123.422.822.424.416025.522.723.723.223.920023.92323.723.323.825024.923.523.924.125.631522.822.322.221.722.240021.721.621.520.520.550021.522212020.963021.520.720.219.419.780020.62019.31919.4100020.819.518.918.819.3125021.319.61918.118.7160021.520.518.316.617.520002220.817.816.116.8250019.818.217.415.716.4315019.617.616.515.516400019.216.81615.315.8500016.616.115.815.215.6630016.31615.915.315.8800016.215.815.915.215.81000015.815.715.815.115.71250015.715.515.61515.61600015.515.415.414.815.5SPL32.231.130.229.430N1.71.51.41.31.4median 21.3median 20median 18.9median 18.1median 18.7Delta1.82.73.12.83.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00

Température

Test de stress
Test de stress

Malgré un caloduc supplémentaire, sous charge, le E15 Gen.2 devient aussi chaud que le E15 Gen.1 avec le CPU Intel et le GPU AMD dédié. Cela peut être attribué à une vitesse de ventilation plus faible. Sur la face inférieure, la température de 60 °C est dépassée. Le E15 Gen.2 devient trop chaud pour un ordinateur portable de bureau. Sous charge, le dessous de l'appareil devient trop chaud pour être touché. En haut du châssis, les températures de surface atteignent environ 45 °C (113 °F). Ces températures ne sont pas critiques, mais elles sont encore assez chaudes.

Lors de notre test d'effort, le TDP s'est élevé à 27 watts. Le CPU fonctionnait à 2,5 GHz et le GPU intégré à 800 MHz

 46.5 °C45.1 °C43.8 °C 
 43.5 °C44.2 °C37 °C 
 32.7 °C33.9 °C27.6 °C 
Maximum: 46.5 °C
Moyenne: 39.4 °C
67.3 °C66.5 °C52.5 °C
32.3 °C51.8 °C50 °C
26.3 °C32.4 °C32.8 °C
Maximum: 67.3 °C
Moyenne: 45.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  41 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 67.3 °C / 153 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-6 °C / -10.8 F).
Températures de surface pendant le test de stress (top)
Températures de surface pendant le test de stress (top)
Températures de surface pendant le test de stress (en bas)
Températures de surface pendant le test de stress (en bas)

Intervenants

Les deux haut-parleurs stéréo situés sous l'appareil ne peuvent être qualifiés que de médiocres. Ils remplissent leur fonction et sonnent suffisamment bien pour des conférences, mais ils se retrouvent rapidement dépassés si vous essayez de les utiliser pour écouter de la musique ou regarder des films. Nous recommandons ici d'utiliser des haut-parleurs externes ou des écouteurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.842.22527.133.13130.8374030.539.75027.930.36324.126.18023.225.610022.625.612522.426.516023.233.420023.343.925024.156.831521.759.640020.557.95002057.763019.459.98001962.6100018.860.8125018.167160016.667.1200016.164.7250015.768.4315015.569.5400015.367.9500015.265.9630015.361.7800015.2691000015.167.7125001563.91600014.854.3SPL29.478.4N1.342.5median 18.1median 61.7Delta2.87.922.423.222.428.825.728.826.827.926.823.121.923.128.124.728.119.223.719.230.114.130.141.415.241.447.613.847.640.813.140.841.712.841.746.912.446.950.113.950.15611.85660.111.560.163.711.163.768.810.968.867.410.667.463.810.863.868.411.968.470.411.970.468.71268.769.312.869.369.61369.668.313.268.373.113.473.174.113.874.176.714.276.770.914.370.968.414.268.482.224.682.252.10.652.1median 68.3median 12.8median 68.37.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00Dell Latitude 15 5510-D90XK
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Dell Latitude 15 5510-D90XK audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Au repos, la version AMD du ThinkPad E15 consomme plus d'énergie que le modèle Intel. Cependant, en charge, la variante AMD consomme un peu moins d'énergie tout en offrant plus de performances. L'adaptateur d'alimentation de 65 watts ne devrait pas avoir de problème à fournir suffisamment d'énergie à l'appareil

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.41 / 0.62 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 7.8 / 10.7 Watts
Fortement sollicité midlight 45.6 / 51.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60
Average AMD Radeon RX Vega 7
 
Average of class Office
 
Power Consumption
5%
3%
16%
11%
-8%
6%
6%
Idle Minimum *
4.2
3.2
24%
4.8
-14%
3.6
14%
3.8
10%
5.7
-36%
4.37 ?(2.6 - 6, n=23)
-4%
4.09 ?(1.7 - 9.9, n=118, last 2 years)
3%
Idle Average *
7.8
6.8
13%
8.9
-14%
6.9
12%
7.7
1%
9.1
-17%
7.44 ?(4.8 - 10.7, n=23)
5%
7.46 ?(3.5 - 17.4, n=118, last 2 years)
4%
Idle Maximum *
10.7
9.5
11%
10.5
2%
9.4
12%
10.5
2%
9.6
10%
9.15 ?(5.6 - 12.6, n=23)
14%
9.29 ?(4.7 - 22.5, n=118, last 2 years)
13%
Load Average *
45.6
44
4%
32.9
28%
34.7
24%
32
30%
33.3
27%
38.7 ?(25.6 - 49, n=24)
15%
37 ?(8.2 - 85.6, n=116, last 2 years)
19%
Witcher 3 ultra *
41.2
Load Maximum *
51.5
66.4
-29%
45
13%
41
20%
45.4
12%
63.6
-23%
50.7 ?(31 - 68.4, n=23)
2%
55 ?(8.7 - 131, n=118, last 2 years)
-7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Même si Lenovo a changé la forme de la batterie du E15 Gen.2, la capacité reste la même (45 Wh). En raison d'une plus grande consommation d'énergie au repos, les durées de fonctionnement de la batterie du modèle AMD sont légèrement plus courtes que celles de la variante Intel. Dans notre test Wi-Fi, le E15 Gen.2 dure 7 heures avec une luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m² et 6 heures avec une luminosité de l'écran au maximum. Le modèle Intel dure 30 minutes de plus dans ce test. Dans le test vidéo, la version AMD a duré 9 heures, tandis que le modèle Intel a duré 10,5 heures. En charge, la batterie est morte au bout d'une heure, car le processeur n'accélère pas

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 84.0.522.44)
6h 51min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 84.0.522.44)
5h 49min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 59min
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8, 91 Wh
Average of class Office
 
Autonomie de la batterie
38%
8%
131%
22%
95%
48%
Reader / Idle
1410
755
1312 ?(396 - 3537, n=33, last 2 years)
H.264
541
625
16%
508
-6%
402
-26%
612 ?(292 - 1204, n=41, last 2 years)
13%
WiFi v1.3
411
447
9%
408
-1%
637
55%
455
11%
803
95%
531 ?(241 - 1124, n=120, last 2 years)
29%
Load
59
112
90%
78
32%
181
207%
106
80%
120 ?(54 - 359, n=68, last 2 years)
103%

Points positifs

+ grande performance du CPU
+ de bons appareils de saisie ThinkPad
+ un boîtier robuste
+ stockage évolutif
+ Wi-Fi 6

Points négatifs

- ne dispose plus d'un emplacement pour carte microSD
- moins de ports USB et même un port USB 2.0
- un affichage faible et imprécis des couleurs
- un seul emplacement SO-DIMM
- des températures très élevées sur le dessous
- offre une autonomie plus faible que le E15 alimenté par Intel

Verdict - Le E15 Gen.2 est un ordinateur portable de bureau à bas prix qui offre beaucoup de performances

Revue du ThinkPad E15 Gen.2 de Lenovo. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Campuspoint
Revue du ThinkPad E15 Gen.2 de Lenovo. Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Campuspoint

Le ThinkPad E15 Gen.2 est un bon portable de bureau, qui a un prix très raisonnable. Sa conception un peu plus compacte est une évolution bienvenue. Cependant, les utilisateurs ne pourront remarquer une différence entre les appareils de la deuxième génération et ceux de la première génération qu'en comparaison directe. Comme le E15 est un ordinateur portable d'entreprise d'entrée de gamme, il présente une mauvaise sélection de ports, dont un port USB 2.0 obsolète.

L'affichage est également plutôt médiocre. Le E15 Gen.2 possède un panneau IPS mat avec une reproduction des couleurs passable. Cependant, la luminosité de l'écran est très faible. 250 cd/m² est souvent insuffisant dans les pièces très lumineuses. De plus, l'écran n'est pas assez précis pour un montage photo/vidéo professionnel

Beaucoup plus de performances, mais toujours des températures extrêmement élevées : Avec le Ryzen 7 4700U, le modèle AMD est beaucoup plus rapide, mais Lenovo doit encore améliorer l'écran et le refroidissement.

Par rapport au modèle Intel, la version AMD offre beaucoup plus de performances et la puce graphique intégrée Vega 7 peut suivre le rythme du GPU dédié Radeon RX 640. En charge, nous préférerions entendre plus de bruit de ventilateur, car 60 °C est tout simplement trop élevé pour un ordinateur portable de bureau.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 - 11/24/2020 v7
Andreas Osthoff

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
91%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
61 / 80 → 76%
Poids
65 / 20-75 → 83%
Autonomie
76%
Écran
79%
Performances en jeu
63 / 78 → 81%
Performances dans les applications
89 / 95 → 94%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
94%
Audio
69%
Appareil photo
31 / 85 → 37%
Moyenne
75%
84%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 216716 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 : PC portable de bureau AMD avec un nouveau design
Andreas Osthoff, 2020-11-27 (Update: 2020-12-12)