Notebookcheck Logo

Test du Dynabook Portégé A30-E (i7-8550U, UHD 620, FHD) : excellent écran, châssis fragile

Tout est nouveau. Le portable pro Dynabook de 13,3 pouces séduit avec un écran IPS lumineux et contrasté, un SSD NVMe et une bonne autonomie. Mais son châssis devrait être plus robuste.
Dynabook Portege A30-E-174
Processeur
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, Mémoire: 1200 MHz, double canal, 26.20.100.6860
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4 2666, double canal, un emplacement occupé, 8 Go soudés, jusqu'à 24 Go
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Toshiba TOS508F, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 Go 
, 425 Go libres
Carte son
Realtek ALC257 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 (LTE, HSPA , GSM/GPRS/EDGE), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 316 x 227
Batterie
42 Wh, 2700 mAh Lithium-Ion, 15,4 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD, infrarouge
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
1.2 kg, Alimentation: 303 g
Prix
1931 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.9 %
11/19
Dynabook Portege A30-E-174
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.2 kg19.9 mm13.30"1920x1080
86.7 %
10/17
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620
1.5 kg18 mm13.30"1920x1080
84.9 %
09/19
Dell Latitude 5300
i5-8365U, UHD Graphics 620
1.4 kg19 mm13.30"1920x1080
88.4 %
02/19
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.5 kg18.8 mm13.30"1920x1080
83.8 %
03/19
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.4 kg18 mm13.30"1920x1080

Comparaison des tailles

321.8 mm 224.2 mm 18.8 mm 1.5 kg316 mm 227 mm 19.9 mm 1.2 kg316 mm 229 mm 18 mm 1.5 kg308.5 mm 231 mm 18 mm 1.4 kg306 mm 208 mm 19 mm 1.4 kg

Port configuration

Côté gauche : entrée secteur, USB C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, charge), HDMI, jack audio, lecteur de carte micro SD.
Côté gauche : entrée secteur, USB C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, charge), HDMI, jack audio, lecteur de carte micro SD.
Côté droit : lecteur de carte à puce (optionel), lecteur de carte SIM, USB A 3.1 Gen 1, Ethernet gigabit, verrou de sécurité.
Côté droit : lecteur de carte à puce (optionel), lecteur de carte SIM, USB A 3.1 Gen 1, Ethernet gigabit, verrou de sécurité.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5300
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
176 MB/s ∼100% +151%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.9 - 194.7, n=42, 2 dernières années)
79.3 MB/s ∼45% +13%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.4 MB/s ∼43% +9%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.6 MB/s ∼43% +8%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼41% +4%
Dynabook Portege A30-E-174
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
70 MB/s ∼40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5300
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
188.8 MB/s ∼100% +130%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16.3 - 239, n=41, 2 dernières années)
88.6 MB/s ∼47% +8%
Toshiba Portege A30-D-139
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼46% +6%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.5 MB/s ∼46% +5%
Dynabook Portege A30-E-174
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82 MB/s ∼43%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.8 MB/s ∼43% 0%
Networking
iperf3 transmit AX12
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
657 (630min - 667max) MBit/s ∼99% +7%
Dell Latitude 5300
Intel Wireless-AC 9560
656 MBit/s ∼99% +7%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
653 (322min - 702max) MBit/s ∼98% +6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
615 (565min - 656max) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Wireless-AC 9560
687 (343min - 691max) MBit/s ∼100% +36%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Wireless-AC 9560
669 (636min - 689max) MBit/s ∼97% +32%
Dell Latitude 5300
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼94% +28%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
574 MBit/s ∼84% +13%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (447min - 524max) MBit/s ∼74%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø505 (447-524)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø686 (678-691)
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø668 (636-689)
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø616 (565-656)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø657 (630-667)
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø654 (587-702)
408
cd/m²
424
cd/m²
429
cd/m²
384
cd/m²
469
cd/m²
412
cd/m²
409
cd/m²
435
cd/m²
430
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Toshiba TOS508F
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 469 cd/m² (Nits) Moyenne: 422.2 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 469 cd/m²
Contraste: 1538:1 (Valeurs des noirs: 0.305 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.6
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Dynabook Portege A30-E-174
IPS, 1920x1080, 13.30
Toshiba Portege A30-D-139
IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 5300
IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
IPS LED, 1920x1080, 13.30
Display
4%
2%
-37%
-35%
Display P3 Coverage
65.2
68
4%
68.2
5%
40.42
-38%
41.87
-36%
sRGB Coverage
96.5
98.1
2%
94.4
-2%
60.4
-37%
62.6
-35%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.2
70
6%
68.7
4%
41.8
-37%
43.3
-35%
Response Times
10%
29%
4046%
3453%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57 ?(27, 30)
40 ?(20, 20)
30%
38 ?(19.6, 18.4)
33%
42.8 ?(22.8, 20)
25%
40.8 ?(22.8, 18)
28%
Response Time Black / White *
36 ?(18, 18)
30 ?(16, 14)
17%
27.2 ?(16, 11.2)
24%
30 ?(15.2, 14.8)
17%
30.4 ?(16.4, 14)
16%
PWM Frequency
250 ?(20)
208 ?(10)
-17%
30490 ?(99)
12096%
26040 ?(40)
10316%
Screen
-58%
-37%
-145%
-106%
Brightness middle
469
319
-32%
326
-30%
298
-36%
255
-46%
Brightness
422
296
-30%
313
-26%
278
-34%
238
-44%
Brightness Distribution
82
88
7%
87
6%
81
-1%
88
7%
Black Level *
0.305
0.28
8%
0.27
11%
0.33
-8%
0.18
41%
Contrast
1538
1139
-26%
1207
-22%
903
-41%
1417
-8%
Colorchecker dE 2000 *
1.6
4.04
-153%
3.2
-100%
6.5
-306%
5.4
-238%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
8.09
-200%
6.3
-133%
23.9
-785%
19.5
-622%
Greyscale dE 2000 *
2.1
5.5
-162%
3.8
-81%
5.6
-167%
3.8
-81%
Gamma
2.13 103%
2.4 92%
2.14 103%
2.08 106%
2.41 91%
CCT
6656 98%
7198 90%
6900 94%
6669 97%
7100 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
64
7%
63.8
6%
38.4
-36%
39.4
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98
2%
94.8
-1%
60.1
-37%
62.5
-35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
4.9
4.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-15% / -34%
-2% / -20%
1288% / 661%
1104% / 575%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
57 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19984 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø473 (468.4-494.08)
Toshiba Portege A30-D-139 Intel Core i3-7100U, Intel Core i3-7100U: Ø256 (255.32-257.38)
Dell Latitude 5300 Intel Core i5-8365U, Intel Core i5-8365U: Ø561 (550.09-609.81)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø548 (540-605)
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø554 (547.53-598.04)
Dynabook Portégé A30-E - Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6212
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15324
Cinebench R10 Shading 32Bit
9787
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
494 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (70.1 - 256, n=103, 2 dernières années)
195.4 Points ∼67% +25%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
171 Points ∼59% +10%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points ∼55% +2%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼53%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
155 Points ∼53% -1%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
154.3 Points ∼53% -1%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼34% -36%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (223 - 2041, n=111, 2 dernières années)
1020 Points ∼11% +106%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U
605 Points ∼6% +22%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
598 (547.53min - 598.04max) Points ∼6% +21%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points ∼6% +17%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
558 (550.09min - 609.81max) Points ∼6% +13%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼5%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼3% -48%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=31)
6328 Points ∼57% +2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2.24 - 11197, n=14, 2 dernières années)
6297 Points ∼56% +1%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points ∼55%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.5 - 42275, n=14, 2 dernières années)
26117 Points ∼36% +70%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=31)
17825 Points ∼24% +16%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points ∼21%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (157 - 690, n=105, 2 dernières années)
496 Points ∼61% +30%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
424 Points ∼52% +11%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (383 - 394, n=2)
389 Points ∼48% +2%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼47%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=104, 2 dernières années)
2252 Points ∼10% +98%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
1373 Points ∼6% +21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼5%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (1118 - 1138, n=2)
1128 Points ∼5% -1%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (21447 - 22199, n=2, 2 dernières années)
21823 Points ∼27% +80%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (8918 - 14144, n=12)
12315 Points ∼15% +2%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
12132 Points ∼15%
32 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4010 - 5120, n=2, 2 dernières années)
4565 Points ∼89% +21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
3761 Points ∼73%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (2471 - 4020, n=12)
3671 Points ∼72% -2%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5668 - 31423, n=32, 2 dernières années)
20326 Points ∼25% +34%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
16111 Points ∼20% +6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15155 Points ∼19%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (10869 - 16294, n=11)
14247 Points ∼18% -6%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
12557 Points ∼15% -17%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1864 - 7105, n=32, 2 dernières années)
5664 Points ∼65% +14%
Dell Latitude 5300
Intel Core i5-8365U
4998 Points ∼58% 0%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
4975 Points ∼57%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (4555 - 4997, n=11)
4858 Points ∼56% -2%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U
4366 Points ∼50% -12%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1492 - 8033, n=29, 2 dernières années)
5099 Points ∼16% +62%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
3141 Points ∼10%
Moyenne Intel Core i7-8550U
 
3141 Points ∼10% 0%
5.0 Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (435 - 1684, n=29, 2 dernières années)
1335 Points ∼32% +23%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1081 Points ∼26%
Moyenne Intel Core i7-8550U
 
1081 Points ∼26% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U (Edge)
1217 ms * ∼1% -7%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U (Edge)
1203 ms * ∼1% -6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U (Edge 44)
1133 ms * ∼1%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (877 - 2114, n=45)
1087 ms * ∼1% +4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (418 - 2507, n=106, 2 dernières années)
784 ms * ∼1% +31%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16865 - 80828, n=37, 2 dernières années)
60017 Points ∼62% +90%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (17296 - 42043, n=39)
33448 Points ∼35% +6%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U (Edge)
33239 Points ∼34% +5%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U (Edge)
31918 Points ∼33% +1%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U (Edge 44)
31588 Points ∼33%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (79.9 - 409, n=21, 2 dernières années)
273 Points ∼56% +22%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel Core i5-8265U (Edge)
241.7 Points ∼50% +8%
Moyenne Intel Core i7-8550U
  (141.9 - 288, n=61)
234 Points ∼48% +5%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel Core i5-8265U (Edge)
229.6 Points ∼47% +3%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U (Edge 44)
223.9 Points ∼46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3495 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3481 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4848 points
PCMark 10 Score
3407 points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1671 - 6414, n=96, 2 dernières années)
4833 Points ∼54% +42%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4086 Points ∼46% +20%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3787 Points ∼43% +11%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3753 Points ∼42% +10%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=31)
3607 Points ∼41% +6%
Dynabook Portege A30-E-174
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KBG40ZNV512G
3407 Points ∼38%
Essentials
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4599 - 10836, n=96, 2 dernières années)
9315 Points ∼80% +18%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8863 Points ∼76% +12%
Dynabook Portege A30-E-174
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KBG40ZNV512G
7917 Points ∼68%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 9291, n=29)
7780 Points ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7669 Points ∼66% -3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7656 Points ∼65% -3%
Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2797 - 9852, n=96, 2 dernières années)
6932 Points ∼62% +42%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6623 Points ∼59% +35%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6351 Points ∼57% +30%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6279 Points ∼56% +28%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4889 - 7006, n=29)
6175 Points ∼55% +26%
Dynabook Portege A30-E-174
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KBG40ZNV512G
4889 Points ∼44%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Subnotebook
  (973 - 7298, n=96, 2 dernières années)
4812 Points ∼31% +73%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3154 Points ∼20% +14%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3028 Points ∼19% +9%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2985 Points ∼19% +8%
Dynabook Portege A30-E-174
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KBG40ZNV512G
2774 Points ∼18%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3160, n=29)
2748 Points ∼18% -1%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1083 - 5361, n=28, 2 dernières années)
3857 Points ∼58% +10%
Moyenne Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3024 - 4197, n=33)
3614 Points ∼54% +3%
Dell Latitude 5300
UHD Graphics 620, i5-8365U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3546 Points ∼53% +1%
Dynabook Portege A30-E-174
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KBG40ZNV512G
3495 Points ∼53%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3378 Points ∼51% -3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3342 Points ∼50% -4%
Toshiba Portege A30-D-139
HD Graphics 620, i3-7100U, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
3247 Points ∼49% -7%
Toshiba KBG40ZNV512G
Sequential Read: 1345 MB/s
Sequential Write: 1293 MB/s
512K Read: 955 MB/s
512K Write: 1201 MB/s
4K Read: 52.9 MB/s
4K Write: 145.6 MB/s
4K QD32 Read: 568 MB/s
4K QD32 Write: 411.7 MB/s
Dynabook Portege A30-E-174
Toshiba KBG40ZNV512G
Toshiba Portege A30-D-139
Toshiba SG5 THNSNK128GVN8
Dell Latitude 5300
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Moyenne Toshiba KBG40ZNV512G
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-64%
5%
11%
-8%
14%
36%
Write 4K
120.8
79.9
-34%
119.2
-1%
99.6
-18%
101.8
-16%
142.5 ?(111.5 - 202, n=4)
18%
148.7 ?(63.9 - 324, n=81, 2 dernières années)
23%
Read 4K
51.3
22.68
-56%
41.43
-19%
37.22
-27%
41.35
-19%
51.5 ?(38.2 - 60.4, n=4)
0%
53.3 ?(22.2 - 94.1, n=81, 2 dernières années)
4%
Write Seq
1254
139.4
-89%
1240
-1%
1432
14%
929
-26%
1425 ?(1254 - 1515, n=4)
14%
1978 ?(198 - 18545, n=72, 2 dernières années)
58%
Read Seq
1337
472.7
-65%
1668
25%
2072
55%
1388
4%
1511 ?(1337 - 1624, n=4)
13%
1922 ?(373 - 4560, n=72, 2 dernières années)
44%
Write 4K Q32T1
289.5
122.6
-58%
381.7
32%
439.7
52%
453.5
57%
349 ?(236 - 505, n=4)
21%
427 ?(117.3 - 707, n=81, 2 dernières années)
47%
Read 4K Q32T1
392.9
234.6
-40%
371.5
-5%
264.8
-33%
286.2
-27%
563 ?(393 - 737, n=4)
43%
459 ?(135.2 - 951, n=81, 2 dernières années)
17%
Write Seq Q32T1
1490
139.3
-91%
1369
-8%
1549
4%
1302
-13%
1508 ?(1490 - 1529, n=4)
1%
2329 ?(173 - 5233, n=81, 2 dernières années)
56%
Read Seq Q32T1
2301
549
-76%
2652
15%
3318
44%
1751
-24%
2311 ?(2246 - 2357, n=4)
0%
3256 ?(437 - 7113, n=81, 2 dernières années)
42%
3DMark 11 Performance
1971 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8060 points
3DMark Fire Strike Score
1128 points
3DMark Time Spy Score
436 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Subnotebook
  (410 - 16128, n=92, 2 dernières années)
5590 Points ∼100% +217%
Dell Latitude 5300
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1926 Points ∼34% +9%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1764 Points ∼32%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=242)
1749 Points ∼31% -1%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1710 Points ∼31% -3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1698 Points ∼30% -4%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1369 Points ∼24% -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (315 - 11055, n=99, 2 dernières années)
3994 Points ∼100% +222%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1239 Points ∼31%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=211)
1161 Points ∼29% -6%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1058 Points ∼26% -15%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1020 Points ∼26% -18%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
807 Points ∼20% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2795 - 53539, n=75, 2 dernières années)
23067 Points ∼100% +142%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9528 Points ∼41%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=223)
9264 Points ∼40% -3%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8462 Points ∼37% -11%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8182 Points ∼35% -14%
Toshiba Portege A30-D-139
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
6989 Points ∼30% -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (116 - 4721, n=95, 2 dernières années)
1274 Points ∼100% +234%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=86)
389 Points ∼31% +2%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
381 Points ∼30%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 68.7 37 31.4 10.4

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité
34.7 / 38.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.337.233.534.435.3253739.140.437.4373138.442.54040.138.44031.835.133.632.331.85033.135.333.431.333.16330.33030.228.430.38027.126.627.926.827.110026.527.526.227.326.512526.127.824.825.826.116024.924.723.623.724.920023.923.722.822.623.925023.723.321.922.223.731523.92321.720.923.940022.422.120.320.222.450023.821.319.619.523.863022.820.519.119.222.880026.521.718.618.226.5100029.623.317.91829.6125026.22317.71826.216002723.217.317.527200028.924.217.417.528.9250030.126.617.717.730.1315028.923.117.817.828.9400026.120.718.21826.1500024.220.118.21824.2630022.919.218.318.222.980002018.818.318.4201000019.818.818.318.419.81250018.718.318.118.118.71600019.118.318.218.219.1SPL38.834.730.430.438.8N2.92.11.41.42.9median 24.2median 23median 18.3median 18.2median 24.2Delta21.71.922hearing rangehide median Fan NoiseDynabook Portege A30-E-174
 36.3 °C35.4 °C28.6 °C 
 30.4 °C30.3 °C26.2 °C 
 24.3 °C23.3 °C22.8 °C 
Maximum: 36.3 °C
Moyenne: 28.6 °C
36 °C40.8 °C38.6 °C
24.7 °C30.5 °C29.5 °C
23.1 °C24.7 °C25 °C
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 21.4 à 58.4 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.5 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.3 °C / 75.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+4 °C / #7.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.734.437.72545.237.445.2314540.1454040.632.340.65033.331.333.3633128.4318032.226.832.210027.527.327.512527.325.827.316027.223.727.220027.622.627.625035.122.235.131540.820.940.840046.820.246.850050.519.550.563055.319.255.380066.818.266.8100067.81867.8125073.51873.5160072.717.572.7200071.517.571.5250072.417.772.4315073.817.873.8400075.21875.2500075.11875.1630070.818.270.8800063.918.463.91000057.718.457.71250055.918.155.91600058.618.258.6SPL83.830.483.8N51.31.451.3median 58.6median 18.2median 58.6Delta15.5215.5hearing rangehide median Pink NoiseDynabook Portege A30-E-174
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dynabook Portege A30-E-174 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 11.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 97% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 2.1 / 4.6 / 6.2 Watts
Fortement sollicité midlight 28.6 / 32 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 44)
10h 35min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dynabook Portege A30-E-174
i5-8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh
635 min ∼24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (258 - 1223, n=107, 2 dernières années)
586 min ∼22% -8%
HP ProBook 430 G6-5TJ89EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
569 min ∼22% -10%
Toshiba Portege A30-D-139
i3-7100U, HD Graphics 620, 45 Wh
548 min ∼21% -14%
Dell Latitude 5300
i5-8365U, UHD Graphics 620, 60 Wh
500 min ∼19% -21%
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
419 min ∼16% -34%

Points positifs

+ luminosité et contraste de l'écran IPS
+ SSD NVMe
+ modem LTE
+ rétroéclairé
+ USB 3.2 Gen. 2
+ DisplayPort via USB C
+ Power Delivery 3.0
+ chauffe

Points négatifs

- solidité
- turbo en cas de sollicitations prolongées
- SSD difficile à atteindre
- sifflement du ventilateur
- seulement un an de garantie
En test : le Dynabook Portégé A30-E-174. Modèle de test fourni par Dynabook Allemagne.
En test : le Dynabook Portégé A30-E-174. Modèle de test fourni par Dynabook Allemagne.

Le gros point fort du Portégé A30-E est son écran. C’est un écran IPS lumineux, contrasté, aux angles de vision stables, et qui possède des couleurs fidèles. La couverture de l’espace sRVB monte à 96 %.

Le Portégé A30-E laisse une impression mitigée.

La coque en plastique mat noir est ainsi bien incapable de convaincre, étant peu rigide. Le clavier rétroéclairé pourra faire l’affaire, mais pas pour ceux qui rédigent beaucoup. À l’inverse, l’autonomie est digne de louanges.

Le SSD NVMe permet au système d’être réactif. Son remplacement est possible, mais non sans efforts : la carte-mère doit être enlevée.

Le processeur Kaby Lake quadricoeur embarqué est assez puissant pour une utilisation bureautique et web. Mais il ne peut pas vraiment utiliser son Turbo Boost en cas de sollicitations multithread prolongées. Sur batterie, le turbo du CPU est peu, voire pas du tout, utilisé.

Un modem LTE permet de connecter l’appareil à Internet. Le port USB C intégré (USB 3.2 Gen. 2) intègre à la fois le DisplayPort et le Power Delivery 3.0 - qui permet d’alimenter le portable via son port USB C.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dynabook Portege A30-E-174 - 11/04/2019 v7
Sascha Mölck

Châssis
71 / 98 → 72%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
64 / 75 → 86%
Poids
73 / 20-75 → 96%
Autonomie
89%
Écran
91%
Performances en jeu
51 / 78 → 65%
Performances dans les applications
81 / 85 → 95%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
89%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
74%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Dynabook Portégé A30-E (i7-8550U, UHD 620, FHD) : excellent écran, châssis fragile
Sascha Mölck, 2019-11- 7 (Update: 2019-11- 7)