Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dynabook Portégé X30W-J-10K : un poids-plume avec des ports variés
Avec le Dynabook Portégé X30-W-J-10K, le successeur de Toshiba lance sur le marché un appareil extrêmement intéressant. Les caractéristiques suivantes ont particulièrement retenu notre attention : un boîtier en magnésium qui pèse moins d'un kilogramme et un écran tactile Full HD mat de 13,3 pouces. De plus, l'appareil offre un Intel Core i7 1165G7https://www.notebookcheck.com/Intel-Core-i7-1165G7-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.467752.0.html avec 16 Go de RAM DDR-4 et un SSD NVMe de 1 To comme solution de stockage. Dynabook dote également le Portégé de nombreux ports et d'une garantie spéciale.
Les concurrents possibles sont le Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTEet le Dell Latitude 9420 2-en-1 et aussi le HP Elite Dragonfly Max https://www.notebookcheck.com/HP-EliteBook-Dragonfly-Max-Convertible-Testbericht-Sure-View-klingt-besser-als-es-aussieht.544168.0.html. Cet examen montrera si le Dynabook Portégé peut rivaliser avec ces concurrents et si son prix de 2 299 euros (~2 666 $) est justifié.
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % | 11/21 | Dynabook Portégé X30W-J-10K i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 962 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | 09/21 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89 % | 07/21 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.8 % | 06/21 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Mallette et caractéristiques - Ordinateur portable de haute qualité avec Thunderbolt 4
Le boîtier en magnésium excelle par son poids très faible et sa qualité de fabrication extrêmement élevée. Le Portégé fait également une impression très robuste. Il tient bien en main et est donc le compagnon idéal au quotidien. L'emplacement des ports est très bien conçu. Ils ont été astucieusement placés latéralement par rapport au centre de l'appareil pour assurer le confort de la frappe, même lorsque tous les ports sont occupés.
Par rapport à ses concurrents, notre appareil de test se situe au sommet en termes de performances WLAN et peut donc convaincre. Dynabook installe ici deux webcams, dont la qualité est suffisante. L'une d'elles est située dans l'écran, comme d'habitude, et peut être fermée avec un obturateur manuel. La seconde webcam est placée dans la base du clavier et peut enregistrer l'environnement en FullHD avec 30 fps et 8 mégapixels en mode tablette. Seules les performances du lecteur de carte micro-SD sont en dessous de la moyenne
Matériel de connexion
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=36, 2 dernières années) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=35, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K (AV Pro V60) | |
Garantie
Dynabook propose une garantie exceptionnelle à l'acheteur et s'appuie sur une grande confiance dans sa propre qualité de fabrication. Le Portégé est livré avec une garantie de remboursement d'un an. Si l'appareil tombe en panne dans l'année sans que le logiciel, l'utilisateur ou l'environnement n'en soient responsables, Dynabook répare l'appareil gratuitement et rembourse le prix d'achat. La condition est toutefois que l'utilisateur s'enregistre dans les 30 jours suivant l'achat de l'appareil. Pour en savoir plus, consultez le site Dynabook.
Dispositifs de saisie - Clavier silencieux extensible
Le clavier n'a pas une course des touches particulièrement longue, mais c'est acceptable compte tenu de la faible hauteur de l'appareil. La contre-pression des touches est correcte. La disposition semble un peu contraignante pour l'utilisateur, mais vous vous y habituerez avec le temps. L'éclairage du clavier a trois niveaux, qui peuvent être facilement réglés par FN+Y. En supplément, Dynabook ajoute un stylo de saisie actif avec quatre pointes supplémentaires. L'utilisateur peut le fixer à l'aide d'une boucle incluse, qui doit être collée au boîtier.
Le ClickPad n'est pas particulièrement grand avec ses 10 x 5,5 cm (~3,9 x 2,2 in), mais il a été maximisé grâce à sa construction. Le capteur d'empreintes digitales est situé dans le coin supérieur gauche du pavé tactile. Les propriétés de glisse sont bonnes, et le retour d'information des touches intégrées est clairement perceptible.
Pour accéder aux entrailles du Portégé, il faut retirer 12 vis de la plaque de base. Seuls le SSD et les ventilateurs sont directement accessibles. Malheureusement, il n'y a pas d'emplacement supplémentaire pour un autre SSD.
Écran - Matte 13 pouces sans PWM
L'écran tactile IPS mat de 13,3 pouces offre un bon contraste et de bonnes valeurs de noir avec une résolution FullHD et est en avance sur la concurrence à cet égard. L'espace colorimétrique sRGB est couvert à 98 %, et l'appareil convient donc également à l'édition de photos et de vidéos après un calibrage de l'affichage. Le calibrage d'usine est suffisant pour les applications quotidiennes.
L'éclairage de 90% est bon, et la luminosité est également un solide 390 cd/m². En accord avec son prix, l'écran est également stable au niveau de l'angle de vue, et les couleurs ainsi que le contraste ne s'inversent pas, même en vue oblique.En combinaison avec l'écran mat, notre appareil peut convaincre avec une vue à faible réflexion en utilisation extérieure.Comparé à la concurrence, le Portégé a un bon ensemble. Seule la luminosité de l'écran du HP Elite Dragonfly Max
est presque deux fois plus</span> élevée.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422 cd/m²
Contraste: 1826:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dynabook Portégé X30W-J-10K LQ133M1JW47, IPS, 1920x1080, 13.30 | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14.00 | HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 9% | ||
| Display P3 Coverage | 69.3 | 67.3 -3% | 80.7 16% | |
| sRGB Coverage | 98.6 | 98.4 0% | 100 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 68.8 -6% | 79.7 9% | |
| Response Times | -2% | 11% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63.6 ? | 61.2 ? 4% | 54 ? 15% | 44.8 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 37.6 ? -7% | 32.8 ? 7% | 32 ? 9% |
| PWM Frequency | 211.9 ? | |||
| Screen | -27% | -35% | 6% | |
| Brightness middle | 420 | 348 -17% | 483.6 15% | 777.5 85% |
| Brightness | 390 | 350 -10% | 465 19% | 727 86% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 92 2% | 75 -17% |
| Black Level * | 0.23 | 0.31 -35% | 0.32 -39% | 0.44 -91% |
| Contrast | 1826 | 1123 -38% | 1511 -17% | 1767 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 2.8 -65% | 3.69 -117% | 1.62 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 6.8 -24% | 5.97 -9% | 5.26 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.8 -0% | 2.05 -156% | 1.32 -65% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 4.8 -60% | 3.5 -17% | 1.6 47% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.04 108% | 2.2 100% |
| CCT | 6406 101% | 6978 93% | 6158 106% | 6538 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.3 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -11% /
-19% | -5% /
-19% | 13% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 20.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 63.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30.8 ms hausse |  |
| ↘ 32.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances, émissions et autonomie de la batterie
Le fabricant utilise le processeur Intel Core i7 1165G7 pour le processeur qui offre de très bonnes performances. Dans le profil haute performance, les performances dans notre test d'endurance CineBench R15 Multi restent presque toujours stables, même sur de longues périodes. Le processeur peut utiliser 41 W pendant une courte période, mais cette valeur tombe à 28 W après quelques secondes. Le Portégé est également adapté à quelques jeux grâce à la carte graphique Intel Iris XE intégrée https://www.notebookcheck.com/Intel-Tiger-Lake-U-Xe-Graphics-G7-96EUs-Grafikkarte-Benchmarks-und-Spezifikationen.462132.0.html. Par rapport aux appareils concurrents qui utilisent la même carte graphique, les performances sont ici plutôt inférieures à la moyenne. La puissance CPU disponible en permanence est réduite de 28 à 20 W en mode batterie. En revanche, les performances graphiques restent stables en mode batterie.
En combinaison avec la carte PCIe-SSD rapide (3.0 x 4), les performances du système sont globalement très bonnes et toutes les entrées sont exécutées sans délai. Dans notre test de latence standardisé, le dispositif de test ne montre pas non plus de particularités.
Les ventilateurs présentent un comportement pulsatoire assez notable pendant les tâches exigeantes et sautent de haut en bas. Le Dynabook Portégé ne chauffe sensiblement que sur le bord supérieur et inférieur. En revanche, l'appareil reste assez silencieux et frais pendant les tâches quotidiennes. La chaleur perdue est astucieusement dissipée derrière le clavier, entre les charnières, de sorte qu'un bon flux d'air est généré même en mode tablette. Pour qu'il y ait suffisamment d'air frais en mode normal et en mode tablette, les pieds ont été rendus un peu plus épais afin que suffisamment d'air puisse être aspiré par le bas ou par les côtés. Nous avons remarqué un bruit électronique légèrement audible pendant le fonctionnement, qui est principalement perceptible en mode ralenti.
L'autonomie de la batterie est très bonne dans le test pratique WLAN : Elle dure près de onze heures à 150 cd/m² et près de huit heures à pleine luminosité. L'appareil se recharge en un clin d'œil en un peu plus d'une heure. Si l'on tire une conclusion des autres appareils testés, seul le Dell Latitude 9420 offre un peu plus d'endurance grâce à sa batterie plus grande
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=67, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (307 - 1970, n=67, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=67, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Convertible (116.8 - 755, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=68, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 3620, n=62, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Convertible (7703 - 72400, n=64, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Moyenne de la classe Convertible (2046 - 6417, n=64, 2 dernières années) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=68, 2 dernières années) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 1981, n=68, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.61 - 20.1, n=66, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 223, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=61, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| PCMark 10 Score | 5019 points | |
Aide | ||
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Elite Dragonfly Max | |
| Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE | |
| Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dynabook Portégé X30W-J-10K Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Elite Dragonfly Max Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Moyenne Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | 14% | -3% | 19% | 29% | |
| Write 4K | 104 | 114.8 10% | 190 83% | 99 -5% | 139.7 ? 34% | 146.6 ? 41% |
| Read 4K | 44 | 49.53 13% | 48.1 9% | 52.3 19% | 49.9 ? 13% | 62.3 ? 42% |
| Write Seq | 1833 | 1833 0% | 1700 -7% | 1765 -4% | 2036 ? 11% | 2347 ? 28% |
| Read Seq | 2220 | 2260 2% | 1594 -28% | 2065 -7% | 2014 ? -9% | 2657 ? 20% |
| Write 4K Q32T1 | 298 | 323.5 9% | 517 73% | 291.7 -2% | 461 ? 55% | 381 ? 28% |
| Read 4K Q32T1 | 326 | 340.5 4% | 477.8 47% | 314 -4% | 499 ? 53% | 485 ? 49% |
| Write Seq Q32T1 | 3024 | 3048 1% | 1841 -39% | 2549 -16% | 2903 ? -4% | 3013 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3546 | 3282 -7% | 2472 -30% | 3282 -7% | 3479 ? -2% | 4336 ? 22% |
| AS SSD | -7% | -54% | -22% | 24% | -17% | |
| Seq Read | 2673 | 2622 -2% | 2102 -21% | 2700 1% | 2553 ? -4% | 3329 ? 25% |
| Seq Write | 1338 | 1322 -1% | 1155 -14% | 1483 11% | 2084 ? 56% | 1959 ? 46% |
| 4K Read | 47.85 | 48.36 1% | 45.63 -5% | 48.73 2% | 53.1 ? 11% | 55.5 ? 16% |
| 4K Write | 124 | 121.1 -2% | 238.9 93% | 126.4 2% | 131.2 ? 6% | 162.9 ? 31% |
| 4K-64 Read | 762 | 765 0% | 752 -1% | 819 7% | 1477 ? 94% | 912 ? 20% |
| 4K-64 Write | 1678 | 1343 -20% | 396.1 -76% | 1252 -25% | 1805 ? 8% | 1439 ? -14% |
| Access Time Read * | 0.066 | 0.074 -12% | 0.062 6% | 0.066 -0% | 0.04983 ? 24% | 0.08482 ? -29% |
| Access Time Write * | 0.029 | 0.033 -14% | 0.167 -476% | 0.093 -221% | 0.04222 ? -46% | 0.1175 ? -305% |
| Score Read | 1078 | 1076 0% | 1008 -6% | 1138 6% | 1786 ? 66% | 1300 ? 21% |
| Score Write | 1937 | 1596 -18% | 751 -61% | 1527 -21% | 2144 ? 11% | 1798 ? -7% |
| Score Total | 3511 | 3169 -10% | 2238 -36% | 3197 -9% | 4826 ? 37% | 3707 ? 6% |
| Copy ISO MB/s | 1629 | 1588 | 1927 | 2098 ? | 2025 ? | |
| Copy Program MB/s | 855 | 1038 | 573 | 500 ? | 497 ? | |
| Copy Game MB/s | 1549 | 1006 | 1145 | 1132 ? | 1150 ? | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-2% | -20% /
-26% | -13% /
-14% | 22% /
22% | 6% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
| 3DMark 06 Standard Score | 25888 points | |
| 3DMark 11 Performance | 6676 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4814 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1724 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS-Diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 84.1 | 75.8 | 22.4 | 9.77 | |
| The Witcher 3 (2015) | 85 | 53.6 | 31 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 69.6 | 54.7 | 52.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.5 | 18.1 | 12.6 | 10.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.2 | 29.6 | 25.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 86.1 | 37.7 | 29.9 | 24.2 | |
| F1 2020 (2020) | 59.6 | 30.6 | 26.2 | 15.4 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.2 / 43.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.3 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+1.1 °C / #2 F).
Haut-parleur
Les médiums et les aigus des enceintes sont corrects pour la classe standard. Le Dynabook ne devrait travailler que sur les basses
Dynabook Portégé X30W-J-10K analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Fujitsu LifeBook U9311X i7 LTE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
| Éteint/en veille | 0.4 / 1.1 Watts |
| Au repos | 3.1 / 5.6 / 6.4 Watts |
| Fortement sollicité |
42.8 / 69 Watts |
   
| |
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Durée de vie de la batterie
Points positifs
Points négatifs
Verdict : une entreprise compétente convertible avec un potentiel d'amélioration
Le boîtier léger en magnésium du Dynabook Portégé X30W-J-10K ne convainc que par son poids. Le toucher et la finition sont très bons pour le prix. Nous avons également apprécié l'écran tactile mat, qui convainc par ses contrastes et ses niveaux de noir. Avec les dimensions extérieures d'une feuille de papier DIN A4, l'appareil a encore une bonne connectivité à offrir. L'appareil peut être entièrement rechargé en un peu plus d'une heure via USB-C sur l'un des deux ports Thunderbolt 4. Le fabricant installe également une deuxième webcam dans la base du clavier, ce qui élargit les possibilités d'application.
Le processeur Intel de 11e génération, un SSD de 1 To et 16 Go de mémoire de travail permettent à notre échantillon de revue de convaincre par des performances système élevées, qui peuvent toutefois rapidement mettre la batterie à genoux lors de tâches exigeantes. Sous une faible charge, la batterie est très endurante. La garantie spéciale du fabricant constitue une incitation supplémentaire à l'achat.
Le Dynabook Portégé X30W-J-10K devient le compagnon idéal de tous les jours et convainc par ses bonnes performances système et son autonomie
Les points faibles sont les ventilateurs, qui peuvent être bruyants en cas de charge, mais qui ne se comportent pas en haute fréquence. Les périphériques d'entrée sont bons, mais peuvent encore être améliorés. Nous aurions souhaité que Dynabook propose une course des touches plus longue et un clickpad plus grand. Un deuxième emplacement M.2 n'a malheureusement pas non plus trouvé sa place dans le boîtier.
Si on le compare à la concurrence, on obtient un appareil ultra léger avec des performances système suffisantes et une longue autonomie. Un écran tactile mat et une certaine connectivité complètent le profil. Si vous n'avez pas peur d'être un peu plus lourd, vous devriez jeter un coup d'œil à l'ordinateur plus coûteux suivantDell Latitude 9420 2-en-1. Le LifeBook U9311Xde Fujitsu est le plus similaire au Dynabook et combine également un boîtier très léger avec de nombreux ports, tandis que le HP EliteBook Dragonfly Max offre principalement une qualité de boîtier supérieure ainsi qu'un meilleur clavier.
Prix et disponibilité
Le Dynabook Portégé X30W-J-10K avec Intel Core i5 1135G7, 8 GB RAM et 256 GB SSD est disponible pour environ 1,200 Euro (~$1,391) sur OfficePartner. La variante avec l'Intel Core i7 1165G7, 16 Go de mémoire de travail et un SSD de 512 Go est disponible pour 1 800 euros (~2 086 $) sur OfficePartner. Si vous avez besoin d'encore plus de stockage, vous pouvez acheter notre configuration de test sur TSComputer pour 2 200 euros (~$2 550).
Dynabook Portégé X30W-J-10K
-
10/27/2021 v7
Patrick Schüdzig
Pricecompare
