Test du Lenovo Yoga 9i 14 4K : 2-en-1 de 14 pouces hautes performances avec écran tactile 4K et Intel Core i7-1185G7

Nous avons déjà examiné le configuration d'entrée de gamme avec un processeur Core i5, 8 Go de RAM et un écran 1080p. Nous avons maintenant le modèle haut de gamme avec un processeur Core i7 Tiger Lake, un écran tactile 4K et 16 Go de RAM entre nos mains. Bien entendu, nous allons comparer les deux configurations et examiner le gain en termes d'avantages.
Comme tout est resté le même à l'extérieur, nous passerons les sections qui couvrent le boîtier, la connectivité et les périphériques d'entrée, à moins qu'il n'y ait des différences significatives, bien sûr. Vous trouverez les détails de ces sections dans le premier examen du Lenovo Yoga 9i 14
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % | 02/21 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
87.1 % | 12/20 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.3 % | 03/20 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.7 % | 09/20 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.4 % | 01/20 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % | 10/19 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Affaire - Cuir sur le couvercle
Notre nouveau modèle d'essai a été fourni avec la housse en cuir optionnelle pour le couvercle de l'écran. La peau d'animal foncée provient de "sources responsables" et est très belle
Connectivité
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
Moyenne de la classe Convertible (138 - 1468, n=49, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne de la classe Convertible (136 - 1585, n=49, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 |
Webcam

Accessoires
Dispositifs de saisie - Yoga 9i 14 avec problèmes de clic
Touchpad
Alors que le pad avait déjà donné des résultats plutôt modérés lors du test initial, le ClickPad actuel est un désastre moyen, du moins ses boutons le sont. C'était la règle plutôt que l'exception que les boutons de clic se bloquent et, par conséquent, ne se déclenchent pas ou se déclenchent trop tard lorsqu'ils se décoincent finalement.
Il était presque pire de voir des clics longtemps pressés être constamment "relâchés" lorsqu'on essayait d'effectuer des actions de glisser-déposer ; le glisser-déposer d'éléments est difficilement possible de cette manière. Il s'agit peut-être d'une erreur isolée dans notre appareil de test, mais les acheteurs doivent absolument vérifier le pavé tactile avant d'acheter ; cela pourrait être un point faible de cet appareil haut de gamme encore assez coûteux.
Le fait que le touchpad ne soit pas séparé du reste du repose-poignet en termes de toucher est également sous-optimal ; vous ne pouvez sentir aucune limite, ce qui est troublant
Affichage - Panneau Lenovo avec 4K et HDR
Au lieu d'un écran 1080p, un écran tactile 4K UHD IPS est maintenant installé. Le panneau est censé avoir une luminosité allant jusqu'à 500 nits et est certifié HDR 400 VESA.
Nous mesurons en fait une luminosité maximale de 493 nits ; l'écran atteint une moyenne de 453 nits avec une distribution de luminosité acceptable de 85%.
Le saignement de l'écran n'est pas un problème avec ce modèle.
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 494 cd/m²
Contraste: 1643:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.4
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14.00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -15% | -49% | -14% | -14% | |
Display P3 Coverage | 94.4 | 64.2 -32% | 67.9 -28% | 40.47 -57% | 69.6 -26% | 69.9 -26% |
sRGB Coverage | 99.3 | 94.2 -5% | 98.3 -1% | 60 -40% | 98.9 0% | 99.2 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84 | 65 -23% | 70.1 -17% | 41.81 -50% | 71.5 -15% | 71.5 -15% |
Response Times | -54% | -39% | -23% | -67% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 55.2 ? -21% | 35.6 ? 22% | 36.4 ? 20% | 60.8 ? -33% | 47.6 ? -4% |
Response Time Black / White * | 18.4 ? | 34.4 ? -87% | 36.8 ? -100% | 30.4 ? -65% | 36.8 ? -100% | 29.2 ? -59% |
PWM Frequency | 27030 ? | 2500 ? | ||||
Screen | -17% | -26% | -81% | -26% | 2% | |
Brightness middle | 493 | 365 -26% | 329.9 -33% | 272.5 -45% | 447.4 -9% | 549.8 12% |
Brightness | 453 | 346 -24% | 315 -30% | 260 -43% | 420 -7% | 520 15% |
Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 90 6% | 88 4% | 85 0% | 86 1% |
Black Level * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.42 -40% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
Contrast | 1643 | 1587 -3% | 1138 -31% | 649 -60% | 1443 -12% | 1410 -14% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.65 -66% | 3.68 -67% | 4.65 -111% | 4.23 -92% | 2.12 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 6.69 -19% | 8.64 -54% | 17.78 -218% | 9.34 -67% | 3.66 35% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.61 -34% | 1.03 14% | 4.34 -262% | 1.32 -10% | 1.37 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 4 -11% | 6.4 -78% | 4.4 -22% | 6.1 -69% | 2.6 28% |
Gamma | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.3 96% |
CCT | 6754 96% | 6873 95% | 6195 105% | 6984 93% | 6136 106% | 6884 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.2 | 60.1 -20% | 63.6 -15% | 38.4 -49% | 64.8 -14% | 65.4 -13% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 98.4 -1% | 59.8 -40% | 98.9 0% | 99.7 0% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -30% /
-22% | -27% /
-26% | -51% /
-67% | -36% /
-29% | -15% /
-5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le niveau de noir et le contraste sont à un bon niveau, mais le modèle 4K est déjà mieux calibré hors de la boîte, donc les écarts de couleur sont encore plus faibles
Les temps de réponse sont légèrement meilleurs que sur le modèle 1080p mais encore trop lents pour les joueurs. Le PWM n'est pas utilisé.
L'espace couleur sRVB est presque entièrement couvert maintenant, alors qu'AdobeRVB est toujours à 75%, et que DCI-P3 atteint une couverture de 90% selon Lenovo.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.2 ms hausse | |
↘ 13.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse | |
↘ 24.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19287 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances - Graphiques de haut niveau, mauvaises performances du processeur à long terme
Au lieu d'un Intel Core i5-1135G7, Lenovo utilise maintenant un Intel Core i7-1185G7. La mémoire vive a été doublée pour atteindre 16 Go, et le SSD contient désormais 1 To de données.
Nous avons effectué tous les tests de performance en utilisant le mode de performance maximale dans le logiciel Vantage de Lenovo afin d'obtenir les meilleurs résultats possibles.
Processeur
Le Core i7-1185G7 d'Intel est le processeur Tiger Lake G7 le plus rapide pour les ordinateurs portables. Ses quatre cœurs cadencent entre 3 GHz et 4,8 GHz. En outre, le très controversé Intel vPro (Wikipedia, nouvelles) est soutenu. Il doit être bien équipé pour toutes les tâches que doit accomplir le cabriolet.
Dans la boucle Cinebench R15, les performances à long terme du processeur nominalement plus puissant sont en tout cas décevantes. Cependant, la sortie à court terme est nettement plus élevée que celle du Core i5-1135G7 d'Intel, ce qui permet un gain de performance dans les tâches courtes. Mais la performance à long terme est encore plus faible que celle du modèle bas de gamme ! Les performances du CPU sont loin d'être celles de l'Intel Core i5-1135G7Ryzen 7 4700U dans le Asus VivoBook Flip et la puissance de sortie non plus
Dans la première boucle, le TDP atteint brièvement 44 watts. Ensuite, il tombe à 25 à 27 watts. Lorsqu'une nouvelle boucle est lancée, le TDP n'atteint plus que 35 à 40 watts. Après seulement une seconde, la valeur tombe à nouveau à 25 watts, et même à 20 watts dans les boucles suivantes.
Sur batterie, nous mesurons une baisse de performance d'environ 5% seulement dans Cinebench R15.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (489 - 593, n=28) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne de la classe Convertible (116.8 - 727, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne de la classe Convertible (242 - 5680, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1425 - 2493, n=28) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (168 - 230, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 271, n=92, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2332, n=96, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (617 - 1066, n=32) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne de la classe Convertible (218 - 4249, n=89, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=28) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (3678 - 5507, n=27) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne de la classe Convertible (2046 - 5897, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne de la classe Convertible (5394 - 61169, n=90, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (18812 - 27693, n=27) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne de la classe Convertible (260 - 1790, n=94, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Convertible (663 - 12374, n=94, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne de la classe Convertible (0.61 - 17.2, n=91, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Moyenne de la classe Convertible (35.3 - 223, n=90, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (41.3 - 61.7, n=26) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne de la classe Convertible (0.4592 - 2.12, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Core i7-1185G7 (0.55 - 0.615, n=27) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du système
Dans PCMark, le Yoga 9i a des performances inférieures de 3 à 5 % à celles d'un Intel Core i7-1185G7. Les différences entre les rivaux sont par ailleurs assez faibles. Le travail quotidien est généralement fluide
PCMark 10 Score | 4765 points | |
Aide |
Latences DPC
Il y a des temps de latence lors de l'ouverture de plusieurs onglets du navigateur. La lecture sur YouTube de notre vidéo de test 4K/60 fps a provoqué huit images perdues.
Les problèmes sont causés par le pilote ACPI pour NT, un pilote réseau, et le Kernel-Mode Driver Framework, entre autres
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Lenovo installe un SSD NVMe de 1 TB de Western Digital. Le modèle PCIe 3.0 se classe 15e dans notre Classement SSD/HDDdonc c'est rapide. Nos mesures le confirment ; il est même plus performant que le SSD Samsung PM981a que l'on trouve dans le yoga 9i bas de gamme
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -10% | -24% | -8% | -20% | 1% | |
Write 4K | 161.8 | 139.6 -14% | 125.6 -22% | 121.2 -25% | 112.6 -30% | 106.7 -34% | 139.9 ? -14% |
Read 4K | 40.67 | 37.3 -8% | 43.46 7% | 49.91 23% | 131 222% | 49.94 23% | 44.5 ? 9% |
Write Seq | 1873 | 1827 -2% | 2011 7% | 1090 -42% | 458.9 -75% | 1223 -35% | 2346 ? 25% |
Read Seq | 2059 | 2253 9% | 2046 -1% | 1533 -26% | 1355 -34% | 1801 -13% | 2102 ? 2% |
Write 4K Q32T1 | 530 | 467.9 -12% | 375.8 -29% | 393.3 -26% | 341.3 -36% | 325.3 -39% | 442 ? -17% |
Read 4K Q32T1 | 440.4 | 366.7 -17% | 338.1 -23% | 406 -8% | 320.6 -27% | 551 25% | 460 ? 4% |
Write Seq Q32T1 | 3005 | 2349 -22% | 2346 -22% | 1225 -59% | 1219 -59% | 1224 -59% | 3049 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3370 | 3540 5% | 3562 6% | 2277 -32% | 2462 -27% | 2350 -30% | 3285 ? -3% |
AS SSD | -43% | -50% | -65% | -95% | -286% | -16% | |
Seq Read | 2793 | 2177 -22% | 1719 -38% | 1397 -50% | 1039 -63% | 1801 -36% | 2606 ? -7% |
Seq Write | 1292 | 813 -37% | 1211 -6% | 783 -39% | 310.1 -76% | 1125 -13% | 1935 ? 50% |
4K Read | 46.5 | 53.2 14% | 53.1 14% | 48.08 3% | 76 63% | 39.7 -15% | 42.9 ? -8% |
4K Write | 220.8 | 180 -18% | 131.4 -40% | 134.6 -39% | 118 -47% | 67 -70% | 129.1 ? -42% |
4K-64 Read | 1118 | 531 -53% | 508 -55% | 835 -25% | 371.8 -67% | 1253 12% | 1361 ? 22% |
4K-64 Write | 1573 | 398.5 -75% | 883 -44% | 734 -53% | 469.5 -70% | 209 -87% | 1920 ? 22% |
Access Time Read * | 0.041 | 0.052 -27% | 0.05 -22% | 0.081 -98% | 0.067 -63% | 0.069 -68% | 0.0689 ? -68% |
Access Time Write * | 0.017 | 0.058 -241% | 0.085 -400% | 0.084 -394% | 0.138 -712% | 0.625 -3576% | 0.06215 ? -266% |
Score Read | 1444 | 802 -44% | 733 -49% | 1022 -29% | 552 -62% | 1472 2% | 1664 ? 15% |
Score Write | 1923 | 660 -66% | 1135 -41% | 947 -51% | 618 -68% | 388 -80% | 2242 ? 17% |
Score Total | 4037 | 1822 -55% | 2235 -45% | 2474 -39% | 1448 -64% | 2583 -36% | 4726 ? 17% |
Copy ISO MB/s | 1812 | 1962 8% | 1636 -10% | 1212 -33% | 764 -58% | 1293 -29% | 2041 ? 13% |
Copy Program MB/s | 528 | 522 -1% | 698 32% | 374.3 -29% | 465.8 -12% | 560 6% | 552 ? 5% |
Copy Game MB/s | 1134 | 1258 11% | 1246 10% | 829 -27% | 764 -33% | 927 -18% | 1183 ? 4% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -26% /
-30% | -30% /
-35% | -45% /
-50% | -52% /
-64% | -153% /
-190% | -8% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
LeIntel Iris Xe Graphics G7 iGPU compte désormais 96 UE au lieu de 80 et des fréquences d'horloge potentiellement légèrement plus élevées. Vous pouvez certainement jouer avec cet iGPU mais plutôt à des résolutions et détails moyens. Les autres tâches graphiques, comme l'édition de photos ou de vidéos, sont bien gérées par l'unité graphique.
Dans les tests 3DMark, la carte se place en tête de la concurrence et est environ 5 % plus rapide que le modèle moyen. Elle est supérieure d'environ 10 à 12 % par rapport à son configuration des frères et soeurs. Le siteAMD RX Vega 7 dans leRyzen 7 4700U est en retard d'environ 30 à 40 %.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7222, n=144) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne de la classe Convertible (471 - 18102, n=88, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=134) | |
Moyenne de la classe Convertible (2965 - 74205, n=79, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 5955, n=155) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne de la classe Convertible (365 - 13081, n=90, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=153) | |
Moyenne de la classe Convertible (94 - 5081, n=84, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML |
3DMark 11 Performance | 7256 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18932 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4752 points | |
3DMark Time Spy Score | 1667 points | |
Aide |
Performances de jeu
Le site Witcher 3 fonctionne parfois même en Full HD, mais avec peu de détails. Sinon, les performances sont plutôt suffisantes pour des résolutions et des détails moyens. Par rapport à la concurrence, le Yoga 9i reprend la première place. L'Iris Xe G7 est surpassé d'au moins 10 % en moyenne(The Witcher 3), la configuration sœur est de 5 à 10 % derrière, et la concurrence avec les iGPU de dernière génération est encore plus en retard. Les différences observées dans The Witcher 3sont légèrement supérieures à celles des tests 3DMark et d'autres titres
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=154) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne de la classe Convertible (15.5 - 134.8, n=91, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
1366x768 med (1/3) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=154) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne de la classe Convertible (6.9 - 122.8, n=90, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
1920x1080 high (2/3) | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=154) | |
Moyenne de la classe Convertible (5.5 - 117.9, n=90, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=154) | |
Moyenne de la classe Convertible (5.4 - 114.1, n=91, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K |
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=156) | |
Moyenne de la classe Convertible (5.01 - 125.7, n=87, 2 dernières années) | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=157) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne de la classe Convertible (3.46 - 105.9, n=89, 2 dernières années) | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=156) | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Moyenne de la classe Convertible (3.09 - 88.1, n=88, 2 dernières années) |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (46 - 85.5, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35.1 - 49, n=5) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (19.9 - 28.2, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.4 - 22.7, n=5) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (29 - 63, n=17) | |
Moyenne de la classe Convertible (29 - 45.3, n=2, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
1920x1080 Lowest Preset | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33 - 42, n=4) | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 31, n=17) | |
Moyenne de la classe Convertible (14.8 - 18, n=2, 2 dernières années) | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 25, n=11) | |
Moyenne de la classe Convertible (2 dernières années) |
Les performances de jeu sont relativement stables et ne baissent que très peu sur une période de plus d'une heure (de 15 à 13-14 fps). Le Y9i 4K passe le test de stress Fire Strike avec 99 %