Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP Envy 14 : un PC portable polyvalent réussi
Ce n'est pas la première fois que nous examinons le HP Envy 14. Nous avons pu jeter un coup d'œil sur leeb0010nr l'année dernière, qui était équipé d'uneGeForce GTX 1650 Ti Max-Q et de 16 Go de RAM. Pour un prix considérablement plus bas (à partir de 700 euros (~696 $)), le modèle eb0252ng que nous examinons ici est également disponible ; il ne dispose pas de la carte graphique dédiée et n'est équipé que de 8 Go de RAM, mais en retour il hérite de l'écran IPS de 1920x1200 pixels au format 16:10 (bien qu'il soit mat au lieu d'être brillant et qu'il n'ait pas de support tactile). La capacité du SSD de 1 To n'est pas mal non plus, compte tenu du prix. Comme d'habitude, c'est Windows 11 Home qui fait office de système d'exploitation
Les concurrents de l'Envy 14 comprennent d'autres appareils de 14 pouces qui ne sont pas trop chers, tels que l'Asus ZenBook 14 UM4U, qui a été récemment évalué Asus ZenBook 14 UM425Uou leLenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6. Ces derniers ordinateurs portables apparaissent dans les tableaux en tant que produits de comparaison
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | 08/22 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.5 % | 02/21 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 82.6 % | 08/22 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 11/21 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Le boîtier étant identique à celui de son modèle frère plus cher, nous ne réévaluerons pas le boîtier, la connectivité et les périphériques d'entrée dans cet article. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans l'actuel (ancien) revue
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
| Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=72) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (701 - 1789, n=78, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
Webcam
Afficher
Comme nous l'avons mentionné au début, l'écran n'est pas un modèle tactile brillant, mais un écran mat. Outre la moindre susceptibilité aux reflets, il présente d'autres avantages dans une comparaison directe
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 451 cd/m²
Contraste: 1455:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14.00 | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00 | Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -5% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 77.1 11% | 63.8 -8% | 72.2 4% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.8 1% | 96.1 -2% | 99.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 76.7 9% | 65.9 -6% | 74.3 6% |
| Response Times | -90% | 23% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.9 ? | 61.2 ? -36% | 32.9 ? 27% | 45.2 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 18.9 ? | 46 ? -143% | 15.4 ? 19% | 35.2 ? -86% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -1% | -14% | -15% | |
| Brightness middle | 451 | 412 -9% | 466 3% | 310.6 -31% |
| Brightness | 439 | 392 -11% | 434 -1% | 302 -31% |
| Brightness Distribution | 92 | 81 -12% | 86 -7% | 92 0% |
| Black Level * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.39 -26% | 0.22 29% |
| Contrast | 1455 | 1288 -11% | 1195 -18% | 1412 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.46 | 1.88 24% | 2.76 -12% | 2.67 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.24 | 3.06 28% | 7.97 -88% | 4.54 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 1.96 -48% | 0.56 58% | 2.33 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.2 37% | 4.7 -34% | 3.7 -6% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.128 103% | 2.12 104% |
| CCT | 7289 89% | 6650 98% | 7284 89% | 6398 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -28% /
-12% | 1% /
-7% | -18% /
-15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Commençons par la luminosité : Grâce à une moyenne de 439 au lieu de 392 cd/m², notre échantillon de revue est considérablement mieux adapté à une utilisation en extérieur. En raison du niveau de noir très similaire (0,31 contre 0,32 cd/m²), le contraste est également plus élevé. 1 455:1 au lieu de 1 288:1 est un très bon taux pour un écran IPS
Les temps de réponse favorisent également la version non tactile. En revanche, la version tactile obtient des résultats légèrement meilleurs en ce qui concerne l'espace colorimétrique et la précision des couleurs, bien que le modèle le moins cher soit toujours aussi performant dans ce domaine
Nous n'avons pas observé de scintillement ou de saignement d'écran notable. Les angles de vision sont au niveau typique des IPS, ce qui signifie qu'ils sont bons
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 18.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 10.9 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse |  |
| ↘ 24.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance
Avec 8 Go de RAM, un SSD de 1000 Go et un processeur quadricœur, l'Envy 14-eb0252ng se positionne confortablement entre l'entrée et le milieu de gamme en termes de performances. Si le disque de stockage peut être remplacé en cas de besoin, on peut critiquer la RAM soudée et non extensible (mots-clés : pérennité à long terme)
Conditions d'essai
Les utilisateurs peuvent régler le contrôle du système, entre autres, dans le Command Center de HP, qui est bien agencé. Comme on peut le voir sur la capture d'écran, il existe 4 modes d'appareil, dont 3 sont équipés de curseurs supplémentaires. Nos mesures sont basées sur les paramètres d'usine, ce qui signifie que le profil "Balanced" est utilisé. Naturellement, les résultats déterminés peuvent différer lors de l'utilisation des autres modes
Processeur
Tout comme la version tactile, le modèle à bas prix de l'Envy 14 est équipé d'un processeur de typeCore i5-1135G7 de la génération Tiger Lake d'Intel, qui n'est plus tout à fait aussi récente. La puce de 10 nm, qui est spécifiée avec un TDP de 12 à 28 watts, offre 8 Mo de cache L3, 4 cœurs, et elle peut gérer jusqu'à 8 threads en parallèle via Hyper-Threading. Il n'y a pas eu de surprise dans notre parcours de benchmark. Les performances du CPU s'alignent sur la moyenne du 1135G7. Le modèle Tiger Lake n'a aucune chance face aux puces AMD de la concurrence. Les deux Ryzen 5 5600U et Ryzen 7 5700U sprintent dans des parties clairement à l'écart, notamment grâce à un nombre de cœurs plus élevé (6 et 8, respectivement). Pourtant, le i5-1135G7 est tout à fait suffisant pour les applications quotidiennes typiques comme la bureautique, la vidéo, le web et le multitâche léger à moyen
Cinebench R15 Multi endurance test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Multimedia (302 - 1901, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Performance du système
Bien que l'ordinateur portable fonctionne de manière très fluide et réactive dans la pratique, il ne parvient qu'à la dernière place dans le champ de comparaison lorsqu'il s'agit des tests système. Néanmoins, les 4 635 points obtenus dans PCMark 10 sont tout à fait respectables pour un appareil léger et mince de 14 pouces
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| PCMark 10 Score | 4635 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Moyenne de la classe Multimedia (75 - 346, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Comme c'est malheureusement le cas pour de nombreux autres ordinateurs portables, le Envy 14 présente quelques problèmes de latence. Selon l'outil LatencyMon, l'appareil HP n'est pas idéal pour le montage audio et vidéo en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le SSD intégré de 1 To de Toshiba n'a pas posé de problème lors du test. Le modèle NVMe fournit des taux de performance plus que décents, sans exploiter pleinement les capacités de la technologie. Le disque M.2 de l'Envy 14 ne souffre pas de baisses de performances en cas de charge prolongée
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Moyenne Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Contrairement à la version tactile, le petit frère moins cher ne dispose pas d'une carte graphique dédiée. Le siteIris Xe Graphics G7 qui est intégrée au processeur prend en charge DirectX 12 et offre 80 UE dans le cas du 1135G7. Les benchmarks graphiques donnent la même image que les tests CPU : Les performances sont à peu près équivalentes à celles de tous les appareils qui ont été examinés jusqu'à présent avec ce GPU. Les puces Radeon de la concurrence AMD obtiennent des résultats légèrement meilleurs en moyenne. Le Envy 14, plus cher, est plus de deux fois plus rapide grâce à son GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 3DMark 11 Performance | 5354 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 73098 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16080 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2969 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1275 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Il est préférable d'éviter les jeux modernes. Quelques-uns des 2022 titres que nous avons testés se sont plantés ou ont généré des erreurs graphiques (un problème typique de l'iGPU d'Intel ; les pilotes graphiques d'AMD et de Nvidia ont tendance à être meilleurs). Mais lorsqu'un jeu fonctionnait sans problème, le taux de rafraîchissement était généralement si faible, même avec des détails minimaux, qu'il était impossible d'obtenir une image fluide. Tout au plus, l'Iris Xe Graphics G7 avec 80 EUs est destiné aux jeux plus anciens et moins exigeants. Vous pouvez même choisir des paramètres moyens à élevés par moments, à condition d'être prêt à réduire la résolution si nécessaire
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Multimedia (36 - 428, n=64, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=98) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23 - 327, n=64, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=92, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=98) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
Au moins, le Envy 14 n'a pas à faire face à des fluctuations de performances. Notre test de 60 minutes The Witcher 3 s'est déroulé sans problème en termes de stabilité de la fréquence d'images
The Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 74.6 | 59 | 16.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 66.2 | 40.3 | 19.3 | 10.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.6 | 70.2 | 41.9 | 39.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.8 | 14.2 | 9.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.8 | 34 | 31.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 68.1 | 26.5 | 22.4 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | 0 Le jeu ne démarre pas (crash) | |
| Dying Light 2 (2022) | 11.3 | 9.5 | 8.5 | |
| Elex 2 (2022) | 15 problèmes graphiques graves | 13 problèmes graphiques graves | 11 problèmes graphiques graves | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 13.5 | 13.3 | 13.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 20.7 | 0 () | 0 () | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 41.7 | 25 | 23.2 | |
| The Quarry (2022) | 11.5 | 8.4 | 5.4 |
Émissions
Émissions sonores
L'Asus ZenBook 14, qui a été examiné presque en même temps, a fait l'objet de nombreuses critiques en termes de développement du bruit, mais l'Envy 14 offre une bien meilleure performance à cet égard. Bien que les ventilateurs se déclenchent parfois en mode veille (sans raison apparente), l'ordinateur portable HP est beaucoup plus silencieux en charge. Au lieu de 45 à 47 dB(A), ce qui peut être ennuyeux dans certains cas, le Envy 14 ne génère qu'un discret 32 à 36 dB(A), ce qui indique que le système de refroidissement fonctionne bien. Par conséquent, les utilisateurs qui apprécient les faibles niveaux de bruit seront probablement satisfaits de cet appareil de 14 pouces
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 27 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -15% | 3% | |
| off / environment * | 26 | 25.9 -0% | 26 -0% | 24.6 5% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 27 -0% | 24.6 9% |
| Idle Maximum * | 31 | 26 16% | 32 -3% | 25.1 19% |
| Load Average * | 32 | 34.9 -9% | 45 -41% | 29.6 7% |
| Witcher 3 ultra * | 33 | 34.5 -5% | 43 -30% | 31.9 3% |
| Load Maximum * | 36 | 48.7 -35% | 47 -31% | 45.5 -26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
De même, les températures ne donnent guère de raisons de se plaindre. Un maximum de 41 °C (~106 °F) (haut) et 43 °C (~109 °F) (bas) après 60 minutes de charge complète avec les outils FurMark et Prime95 est tout à fait tolérable, d'autant plus que la zone de repos de la paume ne dépasse pas 33 °C (~91 °F). Le châssis reste généralement en dessous de la barre des 30 °C (~86 °F) en utilisation inactive
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / #-9.4 F).
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -7% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 41.2 -0% | 46 -12% | 35.8 13% |
| Maximum Bottom * | 43 | 45.6 -6% | 49 -14% | 42.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 29 | 31.8 -10% | 30 -3% | 25 14% |
| Idle Bottom * | 30 | 37.8 -26% | 29 3% | 26.2 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Les composants n'atteignent pas non plus des valeurs critiques. Le test de stress mentionné ci-dessus a conduit à un maximum de 80 °C (~176 °F) pour le Core i5-1135G7 et une moyenne d'un peu moins de 60 °C (~140 °C) (données fournies par l'outil HWMonitor). Malgré le faible volume, seuls un maximum de 62 °C (~144 °F) et une moyenne d'environ 50 °C (~122 °F) ont été atteints dans notre test The Witcher 3
Haut-parleurs
HP Envy 14-eb0252ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ZenBook 14 UM425U analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
La consommation d'énergie nous laisse des sentiments mitigés. Si la consommation en veille de 4 à 9 watts est remarquable, le maximum de 87 watts consommé par l'Envy 14 en charge est relativement élevé par rapport aux performances disponibles. Il n'est pas étonnant que HP ait inclus un adaptateur d'alimentation de 90 watts avec l'appareil de 14 pouces. Les processeurs AMD (plus rapides) des ordinateurs portables concurrents font un meilleur travail ici
Consommation d'énergie
| Éteint/en veille | 1.2 / Watts |
| Au repos | 4 / 5 / 9 Watts |
| Fortement sollicité |
35 / 87 Watts |
   
| |
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -19% | -5% | -7% | -88% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.2 -5% | 6 -50% | 3.8 5% | 4.46 ? -12% | 7.29 ? -82% |
| Idle Average * | 5 | 18.3 -266% | 8 -60% | 6.9 -38% | 7.33 ? -47% | 11.8 ? -136% |
| Idle Maximum * | 9 | 19.2 -113% | 10 -11% | 8.8 2% | 9.25 ? -3% | 14.6 ? -62% |
| Load Average * | 35 | 72.9 -108% | 41 -17% | 42.2 -21% | 36.1 ? -3% | 77.7 ? -122% |
| Witcher 3 ultra * | 38.7 | 61.5 -59% | 43.6 -13% | 37.7 3% | ||
| Load Maximum * | 87 | 127.8 -47% | 53 39% | 68.4 21% | 61.2 ? 30% | 121 ? -39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Il n'y a pas grand-chose à redire en termes d'autonomie de la batterie. Environ 13 heures dans notre test Wi-Fi avec la luminosité réduite à 150 cd/m² est le signe d'un système très portable qui fait également bonne figure lors de voyages prolongés. Cet excellent taux n'est dépassé que par le ZenBook 14 d'Asus (environ 14h30)
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -18% | 11% | -31% | -28% | |
| WiFi v1.3 | 792 | 649 -18% | 876 11% | 550 -31% | 572 ? -28% |
| Reader / Idle | 1661 | 1298 | 933 ? | ||
| Load | 90 | 60 | 97.7 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Envy 14-eb0252ng est l'un des rares ordinateurs portables pour lesquels nous n'avons pas trouvé de défauts flagrants (à part la faible webcam).
Ce portable de 14 pouces obtient de bonnes à très bonnes notes dans presque toutes les catégories.
Les points forts de l'ordinateur portable HP sont l'autonomie généreuse, le développement modéré du bruit et l'écran IPS lumineux et contrasté qui se distingue également par son rapport d'aspect 16:10. Associé à un châssis compact et relativement léger (1,5 kg), le Envy 14 est prédestiné à être un compagnon mobile qui peut être transporté confortablement, tout en ne rechignant pas à une utilisation en extérieur.
Les utilisateurs qui ne sont pas à la recherche de hautes performances graphiques, mais qui recherchent simplement un ordinateur polyvalent équilibré, peuvent acheter cet ordinateur portable sans aucune hésitation.
Dans l'ensemble, la note du Envy 14-eb0252ng est équivalente à celle du Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6. Le siteAsus ZenBook 14 UM425U ne peut pas tout à fait suivre en raison des émissions élevées sous charge.
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, la configuration de notre HP Envy 14 (Core i5-1135G7, 8 Go de RAM, 1 TB SSD) ne semble pas être disponible aux États-Unis. Néanmoins, la boutique en ligne de HP https://www.hp.com/us-en/shop/vwa/laptops/brand=ENVY;scrs=14-;segm=Home?jumpid=ma_lt_featured_na_5_220408 propose des modèles équipés d'un Core i7 comme alternative. Vous pouvez également garder un œil sur Amazon et voir si l'appareil devient disponible ici.
HP Envy 14-eb0252ng
-
08/23/2022 v7
Florian Glaser
Pricecompare
