Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

La Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (N18P-G62) est une carte graphique de milieu de gamme dédiée aux ordinateurs portables basée sur l'architecture de Turing. La variante Max-Q est la version à économie d'énergie de la GTX 1650Ti mobile avec des vitesses d'horloge, des performances et bien sûr une consommation d'énergie réduites. Elle utilise la même puce TU117 avec 1 024 shaders. Elle est donc destinée aux ordinateurs portables de jeu minces et légers. Comparé aux GPU RTX 2000 plus rapides (par exemple RTX 2060), le 1650 Ti n'intègre pas de cœurs Raytracing ou Tensor.

Il existe deux variantes du 1650Ti Max-Q, l'une avec 35 Watt et 1035 - 1200 MHz et une version plus rapide de 40 Watt avec une vitesse d'horloge de 1200 - 1365 MHz. Ces deux versions ont toutefois une fréquence d'horloge nettement inférieure à celle de la version Max-P normale, avec 50/55 watts et 1350-1385 MHz. La mémoire est très probablement cadencée à 1250 MHz = 10 000 MHz effectifs (Gbps) dans la plupart des ordinateurs portables, bien qu'il puisse y avoir des versions avec 1500 MHz = 12 000 Gbps.

La génération Turing n'a pas seulement introduit le rayonnage pour les cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et des caches. Selon Nvidia, les cœurs CUDA offrent désormais une exécution simultanée d'opérations en virgule flottante et en nombres entiers pour des performances accrues dans les charges de calcul des jeux modernes. De plus, les caches ont été retravaillés (nouvelle architecture de mémoire unifiée avec un cache deux fois plus important que celui de Pascal). Cela se traduit par une augmentation de 50 % des instructions par horloge et une utilisation 40 % plus efficace de la puissance par rapport à Pascal.

Par rapport aux puces Turing plus grandes (comme le TU116 de la GTX 1660 Ti et la gamme RTX), le TU117 ne comprend pas le nouveau codeur NVENC mais un ancien codeur similaire à celui utilisé dans le Pascal et le Volta.

La consommation électrique des ordinateurs portables 1650 Ti Max-Q est spécifiée à 35 Watt TGP (Total Graphics Power) par Nvidia et donc inférieure de 25 Watt à celle de la GTX 1650 Ti mobile dans le même pack (les autres variantes peuvent atteindre jusqu'à 80 Watt).

GeForce GTX 1600 Gamme

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Nom de codeN18P-G62 Max-Q
ArchitectureTuring
Pipelines1024 - unifiés
Fréquence du noyau interne1035 - 1200 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire10000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie35 Watt(s)
technologie12 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation02.04.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3015     moyenne: 3309     médian: 3235.5 (9%)     maximum: 3709 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2886     moyenne: 3139     médian: 3098 (8%)     maximum: 3526 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
421834 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18333     moyenne: 22116     médian: 22895 (24%)     maximum: 26161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29035     moyenne: 42978     médian: 47657 (13%)     maximum: 53539 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7292     moyenne: 7764     médian: 7700 (14%)     maximum: 8659 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8024     moyenne: 8542     médian: 8564 (10%)     maximum: 9573 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21348 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10610     moyenne: 11524     médian: 11398 (16%)     maximum: 13121 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11055     moyenne: 11796     médian: 11538 (10%)     maximum: 13343 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31116 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33179 Points (18%)
62 -100%
...
29844 -10%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -10%
30252 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -7%
31451 -5%
31800 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -3%
32473 -2%
32473 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179
33321 0%
33740 2%
33810 2%
33936 2%
34680 5%
34951 5%
35209 6%
35245 6%
35250 6%
...
132443 299%
max:
170928 415%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
30266 Points (40%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.9     moyenne: 132.8     médian: 140 (8%)     maximum: 145 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     moyenne: 66.7     médian: 65.2 (9%)     maximum: 75 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.8     moyenne: 63.3     médian: 63 (9%)     maximum: 67.3 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60.6     moyenne: 72     médian: 68.6 (15%)     maximum: 94 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3568     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (40%)     maximum: 0.522 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4161     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (37%)     maximum: 0.4716 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.5     moyenne: 40.9     médian: 42 (67%)     maximum: 47 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1340     moyenne: 1405     médian: 1405 (55%)     maximum: 1470 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
998 MHz (40%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
63.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
70 77 ~ 74 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45 48 ~ 47 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32 36 37 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
97.5 105.1 ~ 101 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.5 46.9 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.5 44.8 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.7 39.6 ~ 38 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
25.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
100  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
55.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.2  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
47 63 74 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30 38 45 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19 24 32 ~ 25 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5 12 14 ~ 10 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
12  fps    + Comparer
4K 3840x2160
5  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
70 89 ~ 80 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
43 54 ~ 49 fps    + Comparer