Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Lenovo ThinkPad E14 G3 AMD : PC portable professionnel abordable avec la puissance Ryzen
Le Lenovo ThinkPad E14 est un ordinateur portable de bureau, qui n'est pas aussi fin que les appareils de la série X et ne dispose pas d'autant de fonctionnalités que sur la série T, mais ces ordinateurs portables coûtent souvent deux fois moins cher et offrent tous les éléments importants dont vous avez besoin pour travailler. Lenovo corrige également une plainte majeure et équipe le nouveau ThinkPad E14 G3 d'écrans plus lumineux et il existe également un écran en option avec une couverture sRGB de 100 %.
Vous obtenez également les tout nouveaux processeurs mobiles Ryzen 5000 d'AMD, qui promettent une augmentation décente des performances. Nous avons examiné le modèle 20Y7003SGE avec le Ryzen 5 5500U, 16 Go de RAM, 512 Go de stockage PCIe-SSD et l'écran 1080p avec une luminosité de 300 nits pour 870 euros. Le prix tombe à 790 euros si vous avez accès au programme Campus de Lenovo ou même à 640 euros si vous n'avez pas besoin du système d'exploitation Windows.
Possible Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % | 07/21 | Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.3 % | 05/21 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 04/21 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.2 % | 04/21 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.6 % | 02/21 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Mallette - ThinkPad avec châssis en aluminium
Lenovo n'a pas modifié le châssis et le design noir peut sembler un peu ennuyeux, mais il est définitivement fonctionnel. Vous pouvez remarquer le faible prix en termes de matériaux car vous obtenez une combinaison de plastique et d'aluminium (couvercle et panneau inférieur). La stabilité est toujours bonne et vous ne pouvez pas tordre ou cabosser l'unité de base (pas de grincement). Le couvercle lui-même est également solide, mais nous pouvons rapidement provoquer des déformations de l'image en exerçant une pression concentrée sur le dos et en essayant de le tordre. Les charnières sont bien ajustées et il n'y a qu'un léger rebondissement.
Les surfaces lisses sont agréables au toucher et ne semblent pas bon marché, mais elles sont extrêmement sensibles aux empreintes digitales. L'appareil aura rapidement un aspect assez laid si vous ne le nettoyez pas régulièrement. Il n'y a pas de trappe d'entretien, mais vous pouvez retirer tout le panneau inférieur (voir la section Entretien). Dans l'ensemble, le châssis laisse une bonne impression, surtout compte tenu de son prix.
Le E14 G3 est l'appareil le plus lourd et le plus grand de notre groupe de comparaison ; il est sensiblement plus profond en termes d'empreinte. L'adaptateur secteur USB-C pèse environ 360 grammes.
Connectivité - USB-C et USB 2.0
La situation des ports est toujours la même, même si nous apprécierions quelques mises à jour. Vous disposez d'un port USB-C incluant la fonctionnalité de charge ainsi que d'un port DisplayPort et d'une sortie HDMI pleine grandeur, mais un port USB 2.0 lent n'est pas vraiment approprié pour un ordinateur portable en 2021. Les modèles de ThinkPad plus chers (comme la série T) ont certainement un avantage à cet égard.
Communication
Lenovo utilise un module Wi-Fi 6 de RealTek, mais les taux de transfert sont inférieurs à ceux de l'année dernière modèle de l'année dernièrequi était équipé du module Intel AX200. Il s'agit maintenant d'un module 1x1 (160 MHz) avec un taux de transfert maximal de 866 Mbps. La qualité du signal a toujours été bonne pendant notre période d'examen. Le E14 G3 offre également un port Gigabit Ethernet, mais aucun module WWAN n'est disponible.
Webcam
Comme prévu, vous ne disposez que d'une simple webcam 720p (0,9 MP) avec un obturateur mécanique (ThinkShutter), qui prend des photos assez mauvaises. Il y a également une caméra IR pour la reconnaissance faciale via Windows Hello.
Maintenance
Comme pour les précédents ordinateurs portables ThinkPad E, vous pouvez retirer l'ensemble du couvercle inférieur, mais le processus n'est pas simple. Le panneau reste extrêmement serré après que vous ayez retiré toutes les vis et il y a beaucoup de clips en plastique qui peuvent se casser facilement. D'autres modèles de ThinkPad sont beaucoup plus faciles à ouvrir.
Une fois à l'intérieur, vous avez accès aux deux M.2-SSD (2280 & 2242) ainsi qu'au module Wi-Fi. Vous pouvez également remplacer le module de mémoire, mais l'emplacement unique est caché sous un couvercle supplémentaire.
Garantie
La garantie montre une fois de plus la position d'entrée de gamme du ThinkPad E14, car notre unité de test n'est livrée qu'avec une garantie d'un an. Vous pouvez toujours en prolonger la durée moyennant un supplément. Certains modèles du E14 sont également vendus avec une garantie de deux ans.
Périphériques d'entrée - Actuellement le meilleur clavier ThinkPad
Le ThinkPad E14 G3 dispose toujours de l'excellent clavier familier avec une course de 1,8 mm et un retour d'information riche. Malgré son faible prix, le E14 a un gros avantage sur les modèles ThinkPad X beaucoup plus chers, qui sont désormais équipés de claviers moins profonds et plus plats. Vous serez certainement satisfait si vous écrivez beaucoup et le E14 G3 est également doté d'un éclairage de fond à deux niveaux.
Alors que Lenovo équipe certains de ses nouveaux modèles de pavés tactiles plus larges, le E14 est toujours équipé de la version la plus étroite (10 x 5,6 cm). La manipulation ne pose aucun problème et le cliquetis laisse une impression de qualité. En revanche, les boutons TrackPoint supplémentaires sont un peu bancals.
Affichage - E14 est disponible avec 100% sRGB
Les écrans ont toujours été un problème pour les ThinkPad E14 bon marché. La qualité d'image était correcte pour un ordinateur portable de bureau, mais la luminosité était à peine compétitive à environ 250 nits. Lenovo a maintenant amélioré la situation, et notre unité de test est l'écran IPS par défaut avec une luminosité annoncée de 300 nits, et notre unité de test parvient même à 330 nits. Il existe également un panneau optionnel avec une couverture sRGB complète si vous voulez éditer des photos. Dans certaines régions, on trouve également un panneau TN bon marché avec une luminosité de 250 nits, mais nous ne recommandons pas cette option.
L'impression subjective de l'image du panneau mat est bonne et les zones lumineuses ne semblent pas granuleuses. Le rapport de contraste est supérieur à 1300:1 et nous ne pouvons pas détecter de scintillement PWM. Les temps de réponse sont discrets, mais il y a un saignement de rétroéclairage perceptible sur un écran sombre, surtout dans le coin supérieur gauche ainsi que dans le bord inférieur droit. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est bonne.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 340 cd/m²
Contraste: 1312:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
41.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE NVM140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE B140HAN04.0, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -8% | -7% | 65% | -7% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 40.3 | 37.02 -8% | 37.23 -8% | 67 66% | 37.43 -7% | 38.16 -5% |
| sRGB Coverage | 59.5 | 55.6 -7% | 55.9 -6% | 98.3 65% | 56.2 -6% | 57.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.7 | 38.25 -8% | 38.47 -8% | 68.3 64% | 38.67 -7% | 39.42 -5% |
| Response Times | -26% | -47% | 25% | 24% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.2 ? | 43 ? -22% | 51.6 ? -47% | 30 ? 15% | 31 ? 12% | 46.4 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 21.6 ? | 28 ? -30% | 31.6 ? -46% | 14 ? 35% | 14 ? 35% | 27.2 ? -26% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -24% | -16% | 34% | -23% | -17% | |
| Brightness middle | 341 | 253 -26% | 240 -30% | 404 18% | 256 -25% | 281 -18% |
| Brightness | 327 | 230 -30% | 226 -31% | 377 15% | 236 -28% | 264 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 69 -23% | 79 -12% | 86 -4% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.26 | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.25 4% | 0.23 12% | 0.25 4% |
| Contrast | 1312 | 872 -34% | 1043 -21% | 1616 23% | 1113 -15% | 1124 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 5.35 -5% | 5.4 -6% | 1.47 71% | 5.76 -13% | 5.8 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.6 | 17.08 3% | 21.9 -24% | 2.6 85% | 20.65 -17% | 22.3 -27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 4.8 -9% | 0.84 81% | 4.9 -11% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.75 -79% | 2.3 -10% | 1.7 19% | 4 -90% | 3.2 -52% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.48 89% | 2.37 93% | 2.35 94% | 2.52 87% | 2.15 102% |
| CCT | 6755 96% | 6446 101% | 6706 97% | 6662 98% | 6182 105% | 6452 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 35.4 | 63 | 36 | 36.2 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 55.8 | 98 | 56 | 56.9 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -19% /
-21% | -23% /
-18% | 41% /
39% | -2% /
-12% | -17% /
-16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons analysé l'écran avec le logiciel professionnel CalMAN et l'échelle de gris est déjà très précise dès le départ. Il n'y a qu'une légère dominante bleue, mais elle n'est pas visible à l'œil nu. Les couleurs, par contre, montrent clairement qu'il s'agit d'un écran IPS bon marché avec une gamme de couleurs limitée (~60% sRGB) et nous pouvons voir d'énormes déviations par rapport à l'espace de couleurs de référence sRGB.
Nous avons calibré le panneau (X-Rite i1 Pro 2) et le profil correspondant peut être téléchargé dans la boîte ci-dessus. L'échelle de gris s'est un peu améliorée, mais les couleurs présentent toujours des écarts élevés.
La qualité d'image est tout à fait suffisante pour un ordinateur portable professionnel, mais vous devriez obtenir l'écran 1080p en option avec 100% sRGB si vous voulez éditer des photos avec des couleurs précises.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 9.2 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La luminosité supplémentaire est certainement appréciée à l'extérieur et vous avez un peu plus de marge de manœuvre, mais vous devriez tout de même trouver une place à l'ombre pour une expérience visuelle des plus confortables.
Performances - ThinkPad avec Ryzen 5000
Processeur - Ryzen 5 5500U avec 6 cœurs
Notre unité de test est équipée duRyzen 5 5500Uavec 6 cœurs (12 threads) et une horloge maximale de 4 GHZ. Plus d'informations techniques sur le CPU sont disponiblesici.
Contrairement aux modèles ThinkPad équipés de CPU Intel, la limite de puissance est stable à 30W et ce niveau peut être maintenu assez bien sous des charges de travail soutenues. L'horloge moyenne pendant la boucle Cinebench R15 Multi est de ~3.4 GHz et il n'y a pas de baisse de performance après quelques secondes.
Cinebench R15 Multi Loop
Le nouveau ThinkPad E14 bat ses rivaux dans les benchmarks multi-cœurs. Les ordinateurs portables basés sur Tiger Lake sont beaucoup plus lents et même le processeur 45WCore i7-10850Hdans leDell Latitude 14est plus lent que la puce AMD. En revanche, si vous ne sollicitez qu'un seul cœur, les puces Intel ont un avantage. Nous devons mentionner que les processeurs Intel bénéficient souvent de limites de puissance élevées pour des pics de charge courts, ce qui n'est pas le cas de la puce AMD dans le E14. Les performances ne sont pas réduites sur batterie.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Office (529 - 1995, n=121, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1056 - 15743, n=122, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne de la classe Office (181.3 - 764, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (356 - 5904, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne de la classe Office (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Moyenne de la classe Office (214 - 2844, n=121, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Moyenne de la classe Office (2233 - 6687, n=121, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne de la classe Office (4226 - 62349, n=121, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1974, n=122, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=122, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Office (1.55 - 17.4, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 117.5, n=120, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
En ce qui concerne les performances globales du système, le nouveau ThinkPad E14 G3 laisse une excellente impression. Les résultats des benchmarks synthétiques confirment notre impression subjective ; l'appareil exécute les entrées très rapidement et il n'y a pas de goulots d'étranglement dans la configuration du système. Vous pouvez étendre la mémoire jusqu'à 40 Go (8 Go embarqués + 1 emplacement RAM jusqu'à 32 Go)
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Office (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Moyenne de la classe Office (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| PCMark 10 Score | 5097 points | |
Aide | ||
Latence DPC
Notre test de latence standardisé (navigation Web, lecture de YouTube 4K, charge du processeur) montre des latences accrues pour le ThinkPad E14 G3, ce qui peut poser des problèmes lorsque vous utilisez des applications audio en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| HP ProBook 440 G8-2W1G4EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le ThinkPad E14 G3 dispose de deux emplacements pour SSD. Notre unité de test était équipée d'un module M.2-2242 compact de SK Hynix (BC711) et d'une capacité de stockage de 512 Go (435 Go libres après la configuration initiale). Les deux disques sont connectés via PCIe-3.0 x4 et les taux de transfert sont bons. Grâce à l'emplacement M.2-2280 vide, il est très facile de mettre à niveau la capacité de stockage si nécessaire. Vous trouverez d'autres benchmarks de SSD ici
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Moyenne SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | -10% | -15% | 4% | 17% | |
| Write 4K | 83.3 | 122.4 47% | 143.5 72% | 77.8 -7% | 125.9 51% | 142.9 ? 72% |
| Read 4K | 46.84 | 24.99 -47% | 40.89 -13% | 46.98 0% | 42.45 -9% | 59.2 ? 26% |
| Write Seq | 2195 | 653 -70% | 1220 -44% | 1054 -52% | 2064 -6% | 2333 ? 6% |
| Read Seq | 2112 | 1686 -20% | 1615 -24% | 1137 -46% | 1627 -23% | 1954 ? -7% |
| Write 4K Q32T1 | 439.7 | 298.9 -32% | 432.9 -2% | 474.5 8% | 419.8 -5% | 461 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 391.1 | 266.2 -32% | 355.2 -9% | 601 54% | 382.1 -2% | 488 ? 25% |
| Write Seq Q32T1 | 2484 | 460.9 -81% | 1434 -42% | 1062 -57% | 2729 10% | 2572 ? 4% |
| Read Seq Q32T1 | 2995 | 1998 -33% | 2365 -21% | 2309 -23% | 3441 15% | 3169 ? 6% |
| AS SSD | -96% | -29% | -30% | -9% | -4% | |
| Seq Read | 2596 | 1681 -35% | 1943 -25% | 1405 -46% | 2681 3% | 2509 ? -3% |
| Seq Write | 1460 | 210.1 -86% | 936 -36% | 1011 -31% | 1430 -2% | 1766 ? 21% |
| 4K Read | 48.62 | 24.86 -49% | 49.96 3% | 53.7 10% | 49.22 1% | 55.9 ? 15% |
| 4K Write | 113.4 | 73.6 -35% | 183.4 62% | 122.7 8% | 118 4% | 138.4 ? 22% |
| 4K-64 Read | 1419 | 291.5 -79% | 858 -40% | 803 -43% | 1139 -20% | 1307 ? -8% |
| 4K-64 Write | 1840 | 135.2 -93% | 835 -55% | 810 -56% | 1488 -19% | 1442 ? -22% |
| Access Time Read * | 0.049 | 0.078 -59% | 0.119 -143% | 0.057 -16% | 0.05783 ? -18% | |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.152 -375% | 0.021 34% | 0.032 -0% | 0.031 3% | 0.03433 ? -7% |
| Score Read | 1727 | 484 -72% | 1102 -36% | 997 -42% | 1456 -16% | 1613 ? -7% |
| Score Write | 2099 | 230 -89% | 1112 -47% | 1034 -51% | 1749 -17% | 1757 ? -16% |
| Score Total | 4658 | 895 -81% | 2739 -41% | 2536 -46% | 3895 -16% | 4168 ? -11% |
| Copy ISO MB/s | 1168 | 1503 ? 29% | ||||
| Copy Program MB/s | 590 | 426 ? -28% | ||||
| Copy Game MB/s | 1148 | 900 ? -22% | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -65% /
-70% | -20% /
-21% | -23% /
-23% | -3% /
-3% | 7% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - RX Vega 7 avec de petites améliorations
Le Ryzen 5 5500U est équipé de la Radeon RX Vega 7 intégrée, qui est en fait l'ancienne RX Vega 7.Vega 7que nous connaissons déjà des puces Ryzen 4000. Plus d'informations techniques sur l'iGPU sont disponiblesici. C'est également le cas pour les performances, qui bénéficient de la configuration de la mémoire à double canal, mais elles sont au niveau attendu en général. La carte graphique intégrée IntelXe Graphics G7intégré d'Intel, qui est également disponible dans le modèle Intel duThinkPad E14 G2par exemple, est un peu plus rapide dans les benchmarks synthétiques
Il y a quand même un changement, car AMD a amélioré l'efficacité du décodeur vidéo intégré. Les anciens iGPU Vega 7 étaient à environ 60 % de charge GPU pendant la lecture de vidéos 4K, mais la nouvelle version est inférieure à 10 %. Cela améliore également l'autonomie de la batterie pendant la lecture vidéo. Le Xe Graphics G7 d'Intel (~30 % de charge GPU) est également battu.
Les performances graphiques sont également stables pendant les charges de travail plus longues. D'autres benchmarks GPU sont disponibles dans notre section Tech.
| 3DMark 11 Performance | 5266 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 97532 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17860 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3042 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1142 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
La différence entre le Vega 7 et l'Iris Xe Graphics G7 (96 UE) est beaucoup plus faible dans les benchmarks de jeu réels. Le jeu est possible sur le E14 G3, mais vous êtes généralement limité à des réglages bas ou moyens pour obtenir un jeu fluide. D'autres benchmarks de jeu avec le Vega 7 sont disponibles ici
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Office (6.6 - 56.5, n=96, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (9.9 - 25.5, n=39) | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Moyenne de la classe Office (7.1 - 64.5, n=107, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (11.5 - 30.1, n=41) | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Moyenne de la classe Office (8.6 - 77.2, n=107, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (13.4 - 36.1, n=41) | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Moyenne de la classe Office (16.3 - 175.7, n=109, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (34.8 - 95.3, n=41) | |
| F1 2020 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (20 - 24.7, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne de la classe Office (8.72 - 32.5, n=4, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (21.1 - 35.3, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne de la classe Office (12.9 - 49.7, n=6, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (27 - 45.3, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne de la classe Office (13.1 - 66.3, n=6, 2 dernières années) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 (56.1 - 102.7, n=8) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Moyenne de la classe Office (16.3 - 137.4, n=7, 2 dernières années) | |
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 85.5 | 79.5 | 23.9 | 10.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 60 | 19.6 | 13.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 95.7 | 76 | 48.2 | 44.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 32.3 | 16.1 | 10.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 33.7 | 30.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 20 | 18 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 71.6 | 28.2 | 23.7 | 20.3 |
| F1 2020 (2020) | 75 | 35 | 28 | 20 |
Emissions - Le E14 G3 équipé d'un processeur AMD reste silencieux
Bruit du système
Le nouveau E14 G3 utilise toujours un seul ventilateur et c'est un appareil très silencieux dans l'ensemble. Par rapport à de nombreux ordinateurs portables basés sur Intel, il n'y a pas de limite de puissance élevée, de sorte que le ventilateur ne commence généralement pas à tourner dans les scénarios de charge de pointe courte. Le niveau de bruit est toujours convenable lorsque vous sollicitez le CPU et l'iGPU simultanément et il n'y a pas de fréquences gênantes. Nous n'avons pas non plus remarqué d'autres sons électroniques comme le ronronnement de la bobine sur notre unité de test
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.8 / 23.8 / 25 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32 / 34.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE Vega 7, R5 5500U, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Dell Latitude 14 5411-WJ40N GeForce MX250, i7-10850H, SK Hynix PC611 512GB | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -20% | -4% | -19% | -15% | -13% | |
| off / environment * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
| Idle Average * | 23.8 | 26 -9% | 28.7 -21% | 25 -5% | 25 -5% | 29.5 -24% | 29.1 -22% |
| Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 28.7 -15% | 25 -0% | 30.5 -22% | 29.5 -18% | 29.1 -16% |
| Load Average * | 32 | 36.2 -13% | 35.5 -11% | 34.7 -8% | 45.3 -42% | 33.4 -4% | 31.7 1% |
| Witcher 3 ultra * | 32 | 41.6 -30% | |||||
| Load Maximum * | 34.5 | 34.6 -0% | 41.6 -21% | 34 1% | 46.1 -34% | 33.4 3% | 32.7 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le ThinkPad E14 G3 n'est pas inconfortablement chaud, malgré le ventilateur silencieux. Nous pouvons déterminer presque 50 °C en bas pendant le test de stress et vous ne devriez pas mettre l'appareil sur vos genoux dans ce scénario, mais il n'y a pas de limitations dans les situations de tous les jours. La vitesse du ventilateur est un peu plus faible lorsque vous jouez à des jeux comme Witcher 3, de sorte que le châssis est encore un peu plus chaud
On constate une fois de plus que la consommation se stabilise à 30 watts pendant le test de stress. Il y a quelques fluctuations après environ 10 minutes mais les performances sont très stables en général et il n'y a pas de baisse majeure. Le processeur tourne à 6x 2.6-2.8 GHz et l'iGPU à ~450 MHz. Il n'y a pas de réduction des performances immédiatement après le test de stress
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.1 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.3 °C / 121 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.8 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.8 °C / 101.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-11.1 °C / #-19.9 F).
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs stéréo portent à nouveau la même marque Harman et nous ne remarquons pas de différence avec le modèle précédent. Le résultat est étonnamment bon pour un appareil de bureau bon marché et vous pouvez facilement profiter de quelques vidéos ou d'une musique de fond. Les conférences bénéficient d'une bonne représentation des sons aigus, ce qui est excellent pour des voix claires
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie - AMD-ThinkPad avec une longue autonomie de la batterie
Nos mesures de consommation montrent de légères améliorations, car les valeurs en veille sont comparables ou même légèrement meilleures par rapport au ThinkPad E14 G2 (aussi bien Intel qu'AMD), malgré l'écran plus lumineux. Le système AMD se comporte différemment en charge puisqu'il n'y a pas de limite de puissance accrue pour de courtes périodes, donc la consommation est stable. Nous déterminons jusqu'à 55W pendant le test de stress, donc l'adaptateur d'alimentation compact de 65W (USB-C) est tout à fait suffisant
| Éteint/en veille | 0.35 / 0.57 Watts |
| Au repos | 3.5 / 7.5 / 8.7 Watts |
| Fortement sollicité |
43.6 / 55 Watts |
   
| |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Moyenne AMD Radeon RX Vega 7 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -12% | 16% | -39% | 4% | -5% | -4% | -5% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4 -14% | 4.8 -37% | 2.4 31% | 3.1 11% | 3.6 -3% | 4.6 -31% | 4.66 ? -33% | 4.3 ? -23% |
| Idle Average * | 7.5 | 6.2 17% | 7.6 -1% | 3.5 53% | 5.4 28% | 7 7% | 7.6 -1% | 7.56 ? -1% | 7.35 ? 2% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 7.5 14% | 10.7 -23% | 6.6 24% | 9 -3% | 9.1 -5% | 9.7 -11% | 8.95 ? -3% | 9.15 ? -5% |
| Load Average * | 43.6 | 34.7 20% | 35 20% | 47 -8% | 84 -93% | 27.2 38% | 39.1 10% | 38.7 ? 11% | 41.1 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 42.2 | 46 -9% | |||||||
| Load Maximum * | 55 | 34 38% | 67.6 -23% | 67.2 -22% | 131 -138% | 65.2 -19% | 50.3 9% | 51.9 ? 6% | 58.1 ? -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Durée de vie de la batterie
Lenovo a augmenté la capacité de la batterie à 57 Wh et cela a évidemment un effet positif sur l'autonomie de la batterie. Presque tous les rivaux, y compris les deux modèles du ThinkPad E14 G2 (aussi bien AMD qu'Intel) sont clairement battus. Notre test Wi-Fi à une luminosité ajustée de 150 nits donne presque 11,5 heures et encore plus de 8 heures à la luminosité maximale. Il semble que les ordinateurs portables AMD avec une autonomie plus courte appartiennent au passé. Le test vidéo bénéficie du décodeur vidéo plus efficace avec une autonomie de près de 14 heures
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE R5 5500U, Vega 7, 57 Wh | HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250, 68 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 82% | -37% | 26% | -25% | 20% | -28% | 13% | |
| H.264 | 827 | 628 -24% | 545 -34% | 705 ? -15% | ||||
| WiFi v1.3 | 680 | 450 -34% | 347 -49% | 794 17% | 510 -25% | 505 -26% | 498 -27% | 594 ? -13% |
| Load | 71 | 211 197% | 54 -24% | 96 35% | 150 111% | 55 -23% | 117.7 ? 66% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - E14 G3 avec un excellent rapport qualité-prix Preis-Leistungshammer
La troisième génération du ThinkPad E14 est une fois de plus un bon ordinateur portable de bureau avec un excellent rapport qualité-prix. Vous n'obtenez pas les spécifications les plus haut de gamme ou les meilleurs matériaux, mais l'ordinateur portable ne déçoit pas dans les sections importantes et il est une fois de plus équipé d'un excellent clavier, ce qui n'est plus le cas pour de nombreux ThinkPad plus chers. Le clavier est également un gros avantage par rapport à ses rivaux.
La mise à niveau du processeur vers la puce AMD Ryzen 5000 améliore les performances ainsi que l'efficacité, et vous obtenez une autonomie beaucoup plus longue en combinaison avec une batterie plus grande. Lenovo utilise toujours des écrans au format 16:9, mais les versions IPS sont désormais plus lumineuses et vous pouvez obtenir un panneau avec 100% sRGB si vous voulez éditer des photos. La luminosité accrue est également un avantage par rapport aux autres ordinateurs portables professionnels d'entrée de gamme de Dell ou HP, par exemple
Le ThinkPad E14 G3 est un excellent choix si vous voulez un ordinateur portable de bureau abordable avec un écran IPS décent, une longue autonomie de batterie et un excellent clavier.
Vous pouvez remarquer le bas prix sur certains points, à commencer par la garantie limitée d'un an ainsi que la sélection de ports dépassée, car aucun nouvel appareil en 2021 ne devrait être équipé de l'USB 2.0. La concurrence est un peu plus légère et plus compacte, mais le ThinkPad E14 G3 reçoit toujours notre recommandation
Prix et disponibilité
Le ThinkPad E14 G3 que nous avons examiné est disponible pour $950 sur Amazon.
Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE
-
07/14/2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
