Notebookcheck

Test de l'Acer Swift 5 SF514-55T : PC portable fin et polyvalent sur la base de l'EVO

Tiger Lake avance. L'Acer Swift 5 SF514 bénéficie du label EVO d'Intel et combine un processeur Tiger Lake avec un design fin et une bonne mobilité. Notre revue détaillée clarifie ce que les acheteurs peuvent attendre de cet ordinateur portable de 14 pouces.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

Avec l'introduction de la plate-forme EVO d'Intel, il existe désormais un label très utile pour marquer les ordinateurs portables qui possèdent certaines caractéristiques clés. Actuellement, il s'agit toujours des processeurs Tiger Lake, d'une construction mince, d'une autonomie spécifique et d'une luminosité requise de l'écran. Nos tests du MSI Prestige 14 EVO, du SchenkerVision 15 et du Dell XPS 13 9310 montrent à quel point ces caractéristiques sont bien appliquées .

L'Acer Swift 5 SF514-55T fait également partie des ordinateurs portables portant le label EVO. Dans la configuration de notre unité de test, il affronte les concurrents énumérés ci-dessous avec un IntelCore i5-1135G7, lacarte graphique interne Intel IrisXe, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. En dessous de chaque section, vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables de notre base de données à la comparaison

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 SF514 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Mémoire
8192 Mo 
, quad-channel
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics AUO7490, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Go 
, 480 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined audio port, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.95 x 318.9 x 207
Batterie
56 Wh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Norton Security, 24 Mois Garantie
Poids
1.005 kg, Alimentation: 275 g
Prix
1100 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in the Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
85 %
04/21
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
85 %
12/20
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6
1.7 kg20.4 mm14.00"1920x1080
83 %
12/20
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
84 %
10/20
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm14.00"1920x1080

Mallette - L'ordinateur portable Acer ne pèse que 1 kg (~2,2 lb)

Acer a fabriqué le boîtier du Swift 5 SF514 à partir d'un alliage magnésium-aluminium, ce qui le rend très léger mais aussi extrêmement robuste. L'écran est protégé par le verre Gorilla de Corning, et l'ensemble du portable est recouvert d'une couche de revêtement créée à base d'ions d'argent et censée avoir un effet antimicrobien, selon Acer. Cela vaut pour l'ensemble de l'ordinateur portable, y compris les pieds en caoutchouc, le clavier et les charnières. Ces dernières permettent un angle d'ouverture de l'écran d'environ 140 degrés et maintiennent toujours l'écran fermement dans sa position

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

En comparaison avec d'autres ordinateurs portables de sa catégorie, l'Acer Swift 5 SF514 offre des dimensions aussi réduites. Elles sont à peu près les mêmes que celles du ZenBook 14 d'Asus, ce dernier étant même légèrement plus fin. Cependant, avec un poids de seulement 1 kg (~2,2 lb), l'ordinateur portable d'Acer est le plus léger de notre champ de test

Size Comparison

331 mm 235 mm 20.4 mm 1.7 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg319 mm 208 mm 13.9 mm 1.2 kg

Équipement - Un ordinateur portable léger avec Thunderbolt 4

Bien que la quantité de connexions soit limitée dans l'Acer Swift 5avec le port disponibleThunderbolt 4, vous pouvez ajouter de nombreuses connexions supplémentaires en utilisant les adaptateurs correspondants. Cependant, vous devez vous passer d'un lecteur de carte de stockage.

Côté gauche : alimentation, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Côté gauche : alimentation, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Côté droit : port audio combiné, 1x USB-A 3.2 Gen1, verrou Kensington
Côté droit : port audio combiné, 1x USB-A 3.2 Gen1, verrou Kensington

Communication

L'Acer Swift 5 SF514 est capable de créer des connexions sans fil via WiFi 6 et Bluetooth 5.0. Alors que les vitesses du WLAN lors du transfert de données en utilisant notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 s'avèrent très bonnes avec 1329 Mbit/s en moyenne, lors de la réception de données il est seulement suffisant pour la dernière place dans notre champ de test avec une moyenne de 744 Mbit/s

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1200 (383min - 1438max) MBit/s ∼90% -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=243)
1157 MBit/s ∼87% -13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼84% -16%
Average of class Office
  (54.8 - 1775, n=114, last 2 years)
942 MBit/s ∼71% -29%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
734 (431min - 876max) MBit/s ∼55% -45%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1327 (1055min - 1389max) MBit/s ∼100% +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1273 (1158min - 1364max) MBit/s ∼96% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼95% +69%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=243)
1239 MBit/s ∼93% +67%
Average of class Office
  (60.8 - 1722, n=115, last 2 years)
993 MBit/s ∼75% +33%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s ∼56%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140088595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125488595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125412981280131413461346136613491303133313141342132113361366137213591370132813331304129313491360141813311141130013351329133613171376129012881149121211541318135413451438140113681373141713951294119012421208126812391419123111723835391237633751431730689835770715716876785718671721689708676706672757734729672732721732734675744757732770Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Webcam

Comme de nombreux fabricants, Acer n'utilise également qu'une webcam basse résolution de 0,9 MP dans le Swift 5 SF514. La qualité de l'image est donc très faible et le contenu est flou même dans de bonnes conditions de luminosité

ColorChecker
17.6 ∆E
25.1 ∆E
20.3 ∆E
15.8 ∆E
17.1 ∆E
17.5 ∆E
24.8 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
20.3 ∆E
24.5 ∆E
13.2 ∆E
18.1 ∆E
17.9 ∆E
2.9 ∆E
12 ∆E
21 ∆E
18.7 ∆E
12.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Accessoires

La boîte du Swift 5 SF514 ne contient que l'ordinateur portable et son alimentation. Cependant, Acer propose de nombreux accessoires généraux sur son propre site web

Maintenance

L'ordinateur portable Acer peut être ouvert après avoir retiré toutes les vis visibles au fond du boîtier. Une fois à l'intérieur, vous ne pouvez remplacer que le SSD et le module WLAN, car le reste des composants est soudé

Acer Swift 5 SF514 - Options de maintenance
Acer Swift 5 SF514 - Options de maintenance

Garantie

Acer offre aux acheteurs du Swift 5 SF514 une période de garantie de 24 mois

Dispositifs d'entrée - Petites touches avec un retour d'information net

Clavier

Les touches du Swift 5 SF514 offrent un point de pression clairement perceptible que l'on pourrait presque qualifier de "croustillant" Après une courte période d'accoutumance au clavier, les tâches de saisie peuvent être accomplies facilement. Le clavier est également éclairé en une seule étape

Pavé tactile

Pour remplacer la souris, Acer utilise un ClickPad dans le Swift 5 SF514. La surface est bien adaptée à la navigation du pointeur de la souris, et les clics sont reconnus de manière fiable par pression mécanique ainsi que par entrée tactile. En outre, l'écran tactile de 14 pouces est très réactif aux entrées tactiles et met en œuvre de manière fiable les commandes du système

Acer Swift 5 SF514 - périphériques d'entrée
Acer Swift 5 SF514 - périphériques d'entrée
Acer Swift 5 SF514 - éclairage du clavier
Acer Swift 5 SF514 - éclairage du clavier

Affichage - L'écran lumineux de 14 pouces est réfléchissant

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Saignement de l'écran
Saignement de l'écran

L'écran de l'Acer Swift 5 SF514 est constitué d'une dalle IPS tactile de 14 pouces qui offre une résolution de 1920 x 1080 pixels. La luminosité maximale est de 377 cd/m² en moyenne, ce qui en fait la plus élevée de notre champ de test. En revanche, avec 79 %, la répartition de la luminosité est la plus faible. Outre l'écran utilisé ici, le Swift 5 SF514 est également disponible sans écran tactile

Comme le PWM n'est pas utilisé pour le contrôle de la luminosité, les utilisateurs aux yeux sensibles ne doivent pas s'attendre à des difficultés

363
cd/m²
377
cd/m²
367
cd/m²
343
cd/m²
404
cd/m²
397
cd/m²
329
cd/m²
418
cd/m²
399
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO7490
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 418 cd/m² Moyenne: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1616:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.28% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-37%
3%
1%
Display P3 Coverage
67.01
41.96
-37%
68.8
3%
68.55
2%
sRGB Coverage
98.28
63.02
-36%
99.4
1%
98.33
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.33
43.37
-37%
70.95
4%
69.75
2%
Response Times
-76%
-117%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (2, 28)
42 (21.6, 20.4)
-40%
59.6 (26.4, 33.2)
-99%
49.6 (27.6, 22)
-65%
Response Time Black / White *
14 (3, 11)
29.6 (15.6, 14)
-111%
32.8 (16.4, 16.4)
-134%
26.4 (13.2, 13.2)
-89%
PWM Frequency
Screen
-114%
-36%
-22%
Brightness middle
404
259
-36%
293
-27%
375.1
-7%
Brightness
377
244
-35%
277
-27%
371
-2%
Brightness Distribution
79
92
16%
89
13%
91
15%
Black Level *
0.25
0.21
16%
0.18
28%
0.34
-36%
Contrast
1616
1233
-24%
1628
1%
1103
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.47
4.3
-193%
2.95
-101%
1.79
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
17.7
-581%
6.03
-132%
3.05
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.84
3.8
-352%
0.9
-7%
1.79
-113%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.5
12%
4.2
-147%
2.3
-35%
Gamma
2.35 94%
2.04 108%
2.099 105%
2.29 96%
CCT
6662 98%
6609 98%
6622 98%
6405 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
40
-37%
71
13%
63.9
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
62.9
-36%
93
-5%
98.8
1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-76% / -94%
-50% / -39%
-33% / -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Couverture de l'espace couleur (sRGB) - 98 %
Couverture de l'espace couleur (sRGB) - 98 %
Couverture de l'espace couleur (AdobeRGB) - 63 %
Couverture de l'espace couleur (AdobeRGB) - 63 %

D'après nos mesures, l'écran du Swift 5 SF514 offre un très bon taux de contraste de 1616:1 et une bonne valeur de noir de 0,25 cd/m². Avec 98% (sRGB) et 63% (AdobeRGB), la couverture de l'espace couleur est également très bonne.

En outre, l'analyse CalMAN montre que les couleurs sont reproduites avec seulement quelques déviations déjà dans l'état de livraison. Cependant, un calibrage apporte encore quelques petites améliorations. Vous pouvez télécharger le fichier ICC correspondant dans le lien ci-dessus, à droite du graphique sur la répartition de la luminosité de l'écran

CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Précision des couleurs (étalonnées)
CalMAN - Précision des couleurs (étalonnées)
CalMAN - Saturation (calibrée)
CalMAN - Saturation (calibrée)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN - Niveaux de gris (calibrés)

En raison de sa surface d'affichage réfléchissante, l'Acer Swift 5 SF514 ne convient que dans une certaine mesure à une utilisation en extérieur. Si la luminosité élevée permet de travailler à l'ombre, les reflets sont trop nombreux en plein soleil

Utilisation de l'Acer Swift 5 SF514 en extérieur
Utilisation de l'Acer Swift 5 SF514 en extérieur
Utilisation de l'Acer Swift 5 SF514 en extérieur
Utilisation de l'Acer Swift 5 SF514 en extérieur

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14793 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vision de la dalle IPS de l'ordinateur portable Acer sont très stables. Le contenu de l'écran peut être lu depuis presque n'importe quel angle sans trop de distorsions ou d'écarts de couleur

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Tiger Lake fournit une bonne performance

Avec le Swift 5 SF514, Acer vise les utilisateurs qui recherchent un ordinateur portable léger avec de bonnes performances système pour l'emporter avec eux sur la route. Les acheteurs ont le choix entre plusieurs processeurs de la génération Tiger Lake d'Intel qui ont également une influence sur le prix. Il existe également plusieurs configurations de stockage et de mémoire de travail, en fonction de votre choix d'équipement.

Pour les utilisateurs un peu plus exigeants en matière de performances 3D, certains modèles équipés du processeur GeForce MX350 de Nvidia sont également disponibles

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - GPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - HWInfo
 
 

Processeur

L'Intel Core i5-1135G7 utilisé ici est un processeur à quatre cœurs de la génération Tiger Lake d'Intel. Sa vitesse d'horloge se situe entre 2,4 et 4,2 GHz, le TDP configuré et le système de refroidissement étant les facteurs déterminants pour les performances. Acer a configuré le Swift 5 avec un PL2 de 64 watts et un PL1 de 28 watts, ce qui lui permet d'atteindre les performances maximales du i5-1135G7, du moins en théorie.

Dans notre test de charge constante Cinebench R15, le CPU démarre avec une bonne valeur. Même si celle-ci baisse au fil du temps, il s'avère toujours meilleur que l'Intel Core i7-1165G7 du ZenBook 14 d'Asus , par exemple. Le Swift 5 SF514 se montre également nettement plus puissant que d'autres ordinateurs portables équipés du i5-1135G7, comme le Lenovo ThinkPad L13. Dans les benchmarks individuels, le processeur de l'ordinateur portable d'Acer obtient un résultat supérieur à la moyenne, la valeur multi-core en particulier étant plus élevée que celle des autres ordinateurs portables équipés de l'Intel Core i5-1135G7


050100150200250300350400450500550600650700750800850900891.96872.03875.33873.52801.59821.93835.32777.26765.64819.82775.37778.73818.5779.39746.44788.99809.77764.31737.71798.08773.02738.69786.4763.34773.5767749.93795.36762.44731.72803.34763.36730.94789.95759.95728.58786.09763.58731.72791.67761.99717.57776.53759.56732.55796.35771.05716.77760.86799.58888.2878.1877.96880.57875.87879.99876.89878.72878.77865.24855.85858.59855.23861.03853.52856.95855.23855.4856.07857.14856.55858856852.57855.63933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45862.05731.23681.49686.77677.86678.58668.3666.4665.59662.19653.31652.65652.34654.74645.22640.39651.31651.64642.31646.2641.04649.16645.08642.64641.35643.12641.34643.28639.74642.16636.72643.28635.19638.9642.16629.83635.78633.73641.84640.08637.2641.67633.73634.52635.62634.05634.83629.99631.25637.67631.08546.9585.8550.77551.53586.72547.17589.6549.95548.25586.64551.05588.17550.11582.58546.44545.75566.84574.24556.6555.44572.08549.19584.27548.85Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼94% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼90% 0%
Average Intel Core i5-1135G7
  (442 - 527, n=29)
506 Points ∼87% -3%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points ∼78% -14%
Average of class Office
  (194 - 606, n=116, last 2 years)
440 Points ∼76% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
2253 Points ∼99% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=29)
1763 Points ∼77% -16%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼76% -18%
Average of class Office
  (159 - 3672, n=117, last 2 years)
1694 Points ∼74% -20%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1466 Points ∼64% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
199 Points ∼89% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼88%
Average Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=32)
192 Points ∼86% -3%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼78% -12%
Average of class Office
  (75 - 230, n=125, last 2 years)
174 Points ∼78% -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
888 (852.57min - 888.2max) Points ∼95% -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼87% -12%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=33)
777 Points ∼83% -15%
Average of class Office
  (134 - 1614, n=127, last 2 years)
726 Points ∼78% -21%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
631 (545.75min - 631.08max) Points ∼68% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
794 Seconds * ∼100% -33%
Average of class Office
  (302 - 3319, n=107, last 2 years)
794 Seconds * ∼100% -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼87% -16%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=27)
686 Seconds * ∼86% -15%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * ∼75%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
562 Seconds * ∼71% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼67% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4785 MIPS ∼94% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS ∼93%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=29)
4650 MIPS ∼91% -2%
Average of class Office
  (2493 - 5565, n=107, last 2 years)
4413 MIPS ∼87% -7%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4312 MIPS ∼85% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
24996 MIPS ∼100% +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS ∼98%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=29)
21187 MIPS ∼85% -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼84% -14%
Average of class Office
  (4963 - 43914, n=107, last 2 years)
20631 MIPS ∼83% -15%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
19113 MIPS ∼76% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼92% +2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=27)
1394 Points ∼92% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1369 Points ∼90% 0%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=97, last 2 years)
1163 Points ∼76% -15%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
1085 Points ∼71% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼98% +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points ∼93%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=27)
4802 Points ∼86% -8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4597 Points ∼83% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4409 Points ∼79% -15%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=97, last 2 years)
3988 Points ∼72% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼97% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps ∼90%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=26)
5.82 fps ∼82% -9%
Average of class Office
  (1.15 - 11.1, n=106, last 2 years)
5.45 fps ∼77% -15%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼75% -16%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4.74 fps ∼67% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office
  (21.5 - 180, n=90, last 2 years)
61.9 s * ∼100% -23%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
60.5 s * ∼98% -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼91% -11%
Average Intel Core i5-1135G7
  (45.9 - 58.8, n=28)
52.1 s * ∼84% -3%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼82%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s * ∼77% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
47.8 s * ∼77% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.542 - 1.578, n=95, last 2 years)
0.691 sec * ∼100% -8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
0.648 sec * ∼94% -2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.69, n=27)
0.639 sec * ∼92% -0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec * ∼92%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
0.635 sec * ∼92% -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼86% +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼86% +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
916 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide

Performance du système

Dans le benchmark PCMark 10, qui évalue les performances du système, l'Acer Swift 5 SF514 est capable d'atteindre la deuxième place dans notre champ de test. En particulier, les valeurs pour "Digital Content Creation" et "Essentials" sont très bonnes. Au quotidien, l'ordinateur portable d'Acer fonctionne également toujours de manière fluide, sans micro bégaiements ni rien de tel.

Pour connaître les performances d'autres ordinateurs portables dans le cadre de nos tests, consultez notre liste de benchmarks CPU

PCMark 10
Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points ∼98%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4704 Points ∼96% -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=26)
4577 Points ∼94% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4425 Points ∼90% -8%
Average of class Office
  (1900 - 5690, n=119, last 2 years)
4233 Points ∼86% -12%
Essentials
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9585 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9828, n=26)
9383 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8578 Points ∼88% -12%
Average of class Office
  (4469 - 10457, n=119, last 2 years)
8540 Points ∼87% -13%
Productivity
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6619 Points ∼100% +2%
Average of class Office
  (2917 - 9512, n=119, last 2 years)
6617 Points ∼100% +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
6501 Points ∼98% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points ∼98%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6487, n=26)
6227 Points ∼94% -4%
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼100% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points ∼94%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4463 Points ∼89% -5%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4866, n=26)
4460 Points ∼89% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4218 Points ∼84% -11%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=119, last 2 years)
3716 Points ∼74% -21%
PCMark 10 Score
4794 points
Aide

Latences DPC

L'Acer Swift 5 SF514 présente les latences les plus faibles dans notre champ de test, ce qui le rend très adapté aux applications en temps réel

LatencyMon - Statistiques
LatencyMon - Statistiques
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1420.4 μs * ∼100% -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼73% -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼46% -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
544.4 μs * ∼38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Dans notre configuration de test, Acer utilise un SSD de 512 Go de SK Hynix qui obtient des résultats moyens dans les benchmarks de stockage. Dans la comparaison avec nos concurrents sélectionnés, le stockage se montre également moyen. Toutefois, les taux de lecture et d'écriture restent bons et se traduisent par un accès rapide aux données et des temps d'attente courts lors du démarrage des applications au quotidien.

Vous pouvez découvrir les performances d'autres solutions de stockage dans nos tests dans notre liste de benchmark HDD/SSD

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Average SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
96%
18%
-4%
Write 4K
77.78
76.7
-1%
248.4
219%
132.3
70%
103 (77.8 - 146, n=6)
32%
Read 4K
46.98
32.04
-32%
56.4
20%
51.74
10%
41.5 (32.8 - 48.8, n=6)
-12%
Write Seq
1054
1019
-3%
2513
138%
1264
20%
1030 (851 - 1117, n=6)
-2%
Read Seq
1137
2014
77%
2250
98%
1484
31%
1092 (1008 - 1183, n=6)
-4%
Write 4K Q32T1
474.5
415.6
-12%
588.8
24%
478.4
1%
407 (308 - 475, n=6)
-14%
Read 4K Q32T1
600.9
367.1
-39%
696.2
16%
366.9
-39%
425 (332 - 601, n=6)
-29%
Write Seq Q32T1
1062
1337
26%
2515
137%
1750
65%
1068 (1043 - 1102, n=6)
1%
Read Seq Q32T1
2309
2850
23%
4915
113%
1970
-15%
2265 (2154 - 2311, n=6)
-2%
AS SSD
35%
101%
-31%
-6%
Seq Read
1405.16
2246.51
60%
3760.24
168%
1218.6
-13%
1429 (1172 - 1975, n=6)
2%
Seq Write
1010.67
1079.21
7%
2334.57
131%
947.11
-6%
876 (678 - 1064, n=6)
-13%
4K Read
53.65
42.52
-21%
66.75
24%
50.88
-5%
48.4 (41.8 - 53.7, n=6)
-10%
4K Write
122.68
129.08
5%
184.31
50%
150.85
23%
115 (90.1 - 123, n=6)
-6%
4K-64 Read
802.84
1316.1
64%
1801.15
124%
587.03
-27%
768 (703 - 806, n=6)
-4%
4K-64 Write
809.99
1332.29
64%
1753.79
117%
862.42
6%
753 (711 - 810, n=6)
-7%
Access Time Read *
0.086
0.135
0.083
0.0588 (0.04 - 0.09, n=5)
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.018
44%
0.114
-256%
0.0333 (0.031 - 0.04, n=6)
-4%
Score Read
997
1583
59%
2244
125%
760
-24%
960 (904 - 1055, n=6)
-4%
Score Write
1034
1569
52%
2172
110%
1108
7%
956 (878 - 1034, n=6)
-8%
Score Total
2536
3907
54%
5500
117%
2260
-11%
2392 (2290 - 2562, n=6)
-6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
20% / 22%
99% / 99%
-7% / -9%
-5% / -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.78 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

04080120160200240280320360400440480520560600640680720626.63743.4743.67744.28744.28744.47744.49744.49744.49744.49744.68744.68744.68744.68744.7744.7744.7744.89744.89744.91744.91744.91744.91744.91744.93745.1745.1745.1745.1745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.33745.33745.51745.51745.51745.51745.51745.54745.72745.72745.72745.75746.35Tooltip
: Ø743 (626.63-746.35)

Carte graphique

L'unité graphique interne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs de l'Acer Swift SF514 est responsable de l'affichage du contenu des images. Elle partage sa mémoire de travail avec le CPU et bénéficie d'une configuration multicanaux comme nous le voyons ici. En conséquence, les résultats des tests de référence sont également bons, le Xe Graphics G7 80EUs de l'ordinateur portable d'Acer atteignant presque le Xe Graphics G7 96EUs. L'unité graphique est donc adaptée à des tâches telles que le traitement simple des images, par exemple.

Vous pouvez comparer les performances d'autres unités graphiques dans notreliste de benchmarks GPUCartes graphiques mobiles - indice de référence

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
7090 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6563 Points ∼93% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼86%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6120, n=24)
5491 Points ∼77% -10%
Average of class Office
  (617 - 11538, n=120, last 2 years)
3525 Points ∼50% -42%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3401 Points ∼48% -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5848 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5139 Points ∼88% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼82%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=26)
3785 Points ∼65% -21%
Average of class Office
  (449 - 8114, n=115, last 2 years)
2458 Points ∼42% -49%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2285 Points ∼39% -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1670 Points ∼100% +21%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1401 Points ∼84% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼83%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1408, n=24)
1165 Points ∼70% -16%
Average of class Office
  (194 - 2886, n=93, last 2 years)
829 Points ∼50% -40%
3DMark 11 Performance
6566 points
3DMark Fire Strike Score
4325 points
3DMark Time Spy Score
1556 points
Aide

Performances en matière de jeux

L'unité graphique de l'Acer Swift 5 SF514 n'est adaptée qu'aux anciens jeux ou à ceux qui demandent peu de performances graphiques.

Nous listons les performances que vous pouvez attendre dans d'autres jeux dans notre liste de jeux GPU

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps ∼100% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 (33.3min) fps ∼90%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 (25.8min) fps ∼85% -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.8 - 49.8, n=25)
37.5 fps ∼69% -23%
Average of class Office
  (5.7 - 113, n=111, last 2 years)
35.2 fps ∼65% -28%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.7 (31.6min) fps ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps ∼100% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps ∼96%
Average of class Office
  (6.6 - 38.3, n=29, last 2 years)
18.1 fps ∼87% -9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 22, n=18)
17.1 fps ∼82% -14%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37 fps ∼100% +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps ∼96% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34 fps ∼92%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (20.5 - 40.5, n=26)
31.2 fps ∼84% -8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.8 fps ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Average of class Office
  (3.96 - 80.7, n=105, last 2 years)
24.3 fps ∼66% -29%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 24, n=10)
19.1 fps ∼83% -17%
Average of class Office
  (10 - 46, n=28, last 2 years)
19.1 fps ∼83% -17%
Bas Moyen Élevé Ultra
Dota 2 Reborn (2015) 81.9 70.1 48.7 47.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.5 20 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 34 31.7 fps
Far Cry 5 (2018) 50 23 fps

Émissions - Un fonctionnement silencieux est possible

Émissions sonores

Caractéristiques du bruit
Caractéristiques du bruit

Le Swift 5 SF514 reste silencieux pendant le fonctionnement au bureau et dans le navigateur, et si les ventilateurs s'allument, ils fonctionnent de manière régulière, produisant un ronronnement audible qui est facile à ignorer.

Nous n'avons pas remarqué de bruits supplémentaires, comme le ronronnement de la bobine ou autre, dans notre unité de test.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité
34.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.732.531.129.3253334.436.335.1333133.432.229.129.433.44024.833.53023.524.85023.829.124.126.523.8632321.817.824.2238023.118.417.722.123.110021.118.617.519.821.112520.517.615.717.320.51601615.614.214.51620017.115.313.614.717.125016.71613.315.416.731515.114.512.514.315.140016.917.411.612.816.950018.218.611.111.918.263020.120.411.111.220.180020.621.21111.220.6100023.124.911.311.223.1125024.223.611.311.324.2160024.223.911.811.524.2200026.726.112.111.926.7250024.423.412.512.324.43150262212.812.526400020.619.51313.320.6500018.717.813.713.618.7630018.417.313.714.118.4800014.914.314.51414.91000014.313.814.513.714.31250014.413.614.313.614.41600013.813.31313.513.8SPL34.73424.824.834.7N1.91.70.60.61.9median 18.7median 17.8median 13median 13.5median 18.7Delta33.41.21.13hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DN

Température

Test de stress
Test de stress

Nos mesures attestent que l'ordinateur portable Acer présente des températures de surface pouvant atteindre 33,9 °C (93 °F) sous charge. L'endroit le plus chaud se trouve dans la zone arrière du centre, les repose-poignets restant toujours frais. Cela signifie que vous pouvez aussi facilement utiliser l'ordinateur portable sous charge et le faire fonctionner sur vos genoux, par exemple

Au cours de notre test d'environ une heure à charge constante, les températures à l'intérieur du Swift 5 SF514 ont atteint 97 °C (207 °F). Jusqu'à la fin du test, elles ont été abaissées par le système de refroidissement à une valeur moyenne d'environ 60 °C (140 °F), les vitesses d'horloge étant inférieures à la vitesse d'horloge de base à une moyenne de 1,5 GHz. Cependant, le système pouvait encore être utilisé sans problème. Étant donné qu'une charge comme celle de notre test de stress est presque impossible dans le cadre d'une utilisation quotidienne, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des limitations dues à des températures trop élevées

 32.5 °C33.9 °C31.2 °C 
 32.8 °C34.5 °C27.9 °C 
 28.1 °C27.6 °C25.5 °C 
Maximum: 34.5 °C
Moyenne: 30.4 °C
33 °C35.4 °C33.8 °C
26 °C31.4 °C30.2 °C
25.5 °C27 °C27.4 °C
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 30 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Carte thermique en mode ralenti - haut
Carte thermique en mode ralenti - haut
Carte thermique en mode ralenti - bas
Carte thermique en mode ralenti - bas
Carte thermique sous charge - haut
Carte thermique sous charge - haut
Carte thermique sous charge - bas
Carte thermique sous charge - bas

Haut-parleurs

Caractéristiques du haut-parleur
Caractéristiques du haut-parleur

Les haut-parleurs du Swift 5 sont relativement silencieux, et leur spectre sonore met l'accent sur les notes aiguës. Bien que vous puissiez l'utiliser occasionnellement pour reproduire du contenu multimédia dans un environnement calme, nous vous recommandons un casque ou des haut-parleurs externes à long terme

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202831.1282529.835.129.83128.629.428.64026.723.526.7502526.5256320.324.220.38019.922.119.910018.219.818.212515.517.315.516016.714.516.720021.414.721.425034.515.434.531541.114.341.14004812.84850046.911.946.96304811.24880051.611.251.6100054.611.254.6125055.411.355.416005911.559200060.711.960.7250054.212.354.2315057.812.557.840005713.357500057.813.657.8630061.214.161.280006514651000060.413.760.41250064.313.664.31600062.113.562.1SPL70.924.870.9N25.10.625.1median 54.6median 13.5median 54.6Delta111.11135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DNApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.03 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 10% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestion de l'énergie - Le Swift 5 SF5145 offre une très bonne autonomie de batterie

Consommation d'énergie

D'après nos mesures, l'Acer Swift 5 présente la consommation moyenne la plus faible en mode veille et, avec une consommation d'énergie pouvant atteindre 67,2 watts en charge, il est également capable de mener notre champ de test dans la consommation d'énergie la plus élevée.

L'alimentation fournie est évaluée pour une puissance maximale de 65 watts, elle est donc juste assez dimensionnée pour pouvoir fournir la puissance nécessaire à l'ordinateur portable Acer

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 2.4 / 3.5 / 6.6 Watts
Fortement sollicité midlight 47 / 67.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-36%
-57%
-30%
-41%
-37%
-36%
Idle Minimum *
2.4
4.4
-83%
5
-108%
4.8
-100%
4.4
-83%
4.32 (2.4 - 11.5, n=24)
-80%
4.04 (1.3 - 9.9, n=120, last 2 years)
-68%
Idle Average *
3.5
7.7
-120%
7
-100%
6.5
-86%
7.2
-106%
7.29 (3.5 - 12.4, n=24)
-108%
7.41 (3.5 - 17.4, n=120, last 2 years)
-112%
Idle Maximum *
6.6
8.9
-35%
11
-67%
7.7
-17%
9.8
-48%
9.2 (4.5 - 12.9, n=24)
-39%
9.2 (4.8 - 22.5, n=120, last 2 years)
-39%
Load Average *
47
31.3
33%
54
-15%
29.6
37%
31.7
33%
34.8 (25 - 47, n=24)
26%
38.3 (9 - 85.6, n=118, last 2 years)
19%
Load Maximum *
67.2
50.6
25%
65
3%
57.8
14%
66.6
1%
57.3 (26.7 - 73.5, n=24)
15%
54.6 (13.2 - 131, n=120, last 2 years)
19%
Witcher 3 ultra *
33
39
28.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Dans notre test WLAN réaliste, le Swift 5 SF514 atteint une autonomie de plus de 13 heures. Pendant le test, toutes les fonctions d'économie d'énergie, comme la fréquence d'images variable dans l'application de contrôle graphique d'Intel, ont été désactivées. Cela signifie que l'ordinateur portable d'Acer fait un très bon usage de sa batterie de 56 Wh

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10h 29min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 36min
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh
Average of class Office
 
Autonomie de la batterie
6%
-36%
51%
-31%
-9%
WiFi v1.3
794
487
-39%
451
-43%
786
-1%
364
-54%
516 (241 - 1124, n=123, last 2 years)
-35%
Load
96
145
51%
68
-29%
194
102%
89
-7%
113 (54 - 258, n=74, last 2 years)
18%

Points positifs

+ léger et robuste
+ bonnes performances du système
+ bons périphériques d'entrée
+ Connexion Thunderbolt 4

Points négatifs

- pratiquement aucune possibilité d'entretien
- écran tactile réfléchissant

Verdict - Un ordinateur portable réussi, si ce n'était pas pour les reflets

Test de l'Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unité de test fournie par Acer Allemagne.
Test de l'Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unité de test fournie par Acer Allemagne.

L'Acer Swift 5 SF514 laisse une très bonne impression dans notre test. La fabrication est de haute qualité, et les performances sont également très bien adaptées à l'exploitation mobile et à la bureautique, ainsi qu'aux tâches de navigation. Le matériel intégré est également suffisant pour le traitement simple des images et les jeux moins exigeants. En outre, l'ensemble est complété par une très bonne autonomie de la batterie.

Avec l'Acer Swift 5 SF514 avec Tiger Lake CPU, rien ne s'oppose à des activités de longue durée sans le chargeur. Nous aurions cependant aimé une alternative à l'écran très réfléchissant.

Les possibilités d'entretien sont malheureusement limitées, mais cela profite aussi à la finesse de la construction. Au moins, vous pouvez remplacer le SSD et le module WLAN et aussi nettoyer le ventilateur. À notre avis, l'écran réfléchissant représente également un inconvénient. Il n'est pas bien adapté au travail en extérieur, et les sources de lumière artificielle peuvent également entraîner des reflets gênants. Le revêtement antimicrobien est un joli gadget, mais son utilité pourrait être limitée.

Prix et disponibilité

Le Acer Swift 5 SF514-55T-58DN est disponible (en Allemagne) dès maintenant. Aux États-Unis, plusieurs configurations sont disponibles chez Acer, à partir de 999 $

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 03/31/2021 v7
Mike Wobker

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
74%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
50 / 80 → 62%
Poids
75 / 20-75 → 100%
Autonomie
90%
Écran
87%
Performances en jeu
70 / 78 → 90%
Performances dans les applications
86 / 95 → 90%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
96%
Audio
48%
Appareil photo
36 / 85 → 42%
Moyenne
76%
85%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 222 articles published on Notebookcheck since 2018
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186923 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Swift 5 SF514-55T : PC portable fin et polyvalent sur la base de l'EVO
Mike Wobker, 2021-04- 3 (Update: 2021-04- 3)