Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon RX 640

L'AMD Radeon RX 640 est une carte graphique mobile de milieu de gamme pour ordinateurs portables basée sur l'architecture Polaris. Elle comporte 640 shaders (10 CU) ou 512 shaders (8 CU) avec différentes vitesses d'horloge. Par rapport à l'ancienne RX 550(X), la RX 640 semble offrir seulement la moitié de la largeur de bande mémoire (bus mémoire 64 bits au lieu de 128 bits).

Les performances devraient être légèrement inférieures à celles de l'ancien RX 550 et donc d'une Nvidia GeForce MX150. Seuls les jeux peu exigeants sont donc jouables avec le GPU. Dans nos benchmarks du Thinkpad E15, le RX640 est légèrement plus lent qu'une GeForce MX330 moyenne (+4%) / MX250 / MX150. Par conséquent, les performances peuvent ne pas être suffisantes pour des jeux très exigeants. Par exemple, Ghost Recon Breakpoint n'a atteint que 26 images/seconde en moyenne dans les réglages les plus bas.

Radeon 600 Gamme

Radeon RX 640 640 @ 1.22 - 1.22 GHz64 Bit @ 6000 MHz
Radeon 630 512 @ 1.22 GHz64 Bit @ 6000 MHz
Radeon 625 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 620 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 610 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Nom de codePolaris 12
ArchitecturePolaris
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1218 - 1218 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Consommation d'énergie50 Watt(s)
technologie14 nm
CaractéristiquesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation12.08.2019
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.amd.com/en/products/graphics...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.5 pt (7%)
0.88 -86%
...
6.01 -7%
6.08 -6%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
6.08 -6%
6.09 -6%
NVIDIA Quadro P520
6.15 -5%
6.19 -4%
6.22 -4%
6.23 -3%
6.37 -1%
AMD Radeon RX 640
6.45
AMD Radeon RX Vega 10
6.48 0%
6.52 1%
6.53 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
6.56 2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
6.64 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
6.86 6%
6.88 7%
6.9 7%
6.9 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.4 960%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1100     moyenne: 1117     médian: 1116.5 (3%)     maximum: 1133 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 990     moyenne: 1008     médian: 1007.5 (3%)     maximum: 1025 Points
113 -89%
...
862 -14%
AMD Radeon RX Vega 9
872 -13%
936 -7%
AMD Radeon Pro 450
952 -6%
956 -5%
971 -4%
AMD Radeon RX Vega 7
985 -2%
995 -1%
NVIDIA Quadro P520
999 -1%
AMD Radeon RX 640
1008
1012 0%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 4%
1070 6%
AMD Radeon Pro 555
1078 7%
AMD Radeon Pro 455
1118 11%
1136 13%
1147 14%
1148 14%
1161 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20805 1964%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12166     moyenne: 12880     médian: 12879.5 (14%)     maximum: 13593 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19479     moyenne: 19946     médian: 19945.5 (5%)     maximum: 20412 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3049     moyenne: 3119     médian: 3119 (1%)     maximum: 3189 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3279     moyenne: 3499     médian: 3498.5 (4%)     maximum: 3718 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
68364 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5243     moyenne: 5411     médian: 5411 (8%)     maximum: 5579 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4998     moyenne: 5235     médian: 5235 (4%)     maximum: 5472 Points
171.8 -97%
...
4913 -6%
4957 -5%
4974 -5%
AMD Radeon RX Vega 7
5022 -4%
5042 -4%
5134 -2%
5143 -2%
AMD Radeon Pro 555
5185 -1%
5213 0%
AMD Radeon RX 640
5235
5277 1%
AMD Radeon Pro 560
5305 1%
5310 1%
5334 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 2%
AMD Radeon Pro 455
5388 3%
5445 4%
5515 5%
5542 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65547 1152%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14141 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
20261 Points (28%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
369 points (0%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
69.1 fps (25%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 82.9     moyenne: 84.2     médian: 84.2 (22%)     maximum: 85.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.7 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
258.1 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
39 fps (11%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
80.2 fps (5%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
48.6 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
62.2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
464 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
719 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2934 points (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
54 Watt (12%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Moyen 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
60.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
29  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
112.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
55  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
51.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
61.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
52  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
72  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
61.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
42 56 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
33
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
48  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
45.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
61.6 64.7 ~ 63 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.6 42.7 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.8 21.1 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
110 113 ~ 112 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93 95.5 ~ 94 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.7 53.4 ~ 53 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.2 50.3 ~ 49 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
63.2 65.5 ~ 64 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.4 39.4 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.7 19.9 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
150.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
94.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
74.4  fps