Le Moto G86 5G de Motorola : verdict
Le Motorola Moto G86 5G établit la norme pour les écrans de milieu de gamme, car pratiquement aucun autre smartphone vendu aux alentours de 350 dollars n'offre un tel niveau de luminosité. La reproduction des couleurs est également excellente et la haute résolution permet d'obtenir des images nettes.
Le châssis de haute qualité est disponible dans une gamme de couleurs vives et est très attrayant. Il bénéficie désormais d'un indice de protection IP.
En revanche, le Wi-Fi et les performances du SoC sont plutôt standards. Si vous pouvez vous attendre à un fonctionnement relativement fluide, le téléphone n'est guère adapté aux tâches exigeantes.
Vous pouvez compter sur l'appareil photo pour prendre de bonnes photos, mais il n'offre pas beaucoup de flexibilité. La batterie tient une journée d'utilisation, sans se démarquer des autres téléphones de milieu de gamme.
Dans l'ensemble, c'est l'écran lumineux et détaillé ainsi que l'étui attrayant et solide qui font la particularité du Motorola Moto G86.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, le Moto G86 n'est pas disponible à l'achat sur Amazon.
Table des matières
- Le Moto G86 5G de Motorola : verdict
- Spécifications
- Cas - Le téléphone Motorola est désormais certifié IP
- Caractéristiques - y compris eSIM et NFC
- Logiciel - Au moins 4 ans de mises à jour
- Communication et GNSS - WiFi 6 lent
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Claire, mais aiguë
- Appareils photo - Le téléphone Moto offre une bonne qualité d'image
- Accessoires et garantie - Étui de protection inclus
- Dispositifs de saisie et fonctionnement - Reconnaissance rapide
- Écran - Presque aucun autre écran n'est aussi lumineux
- Performance - Puissance typique en milieu de gamme
- Spiele - Jouer à 60 images par seconde
- Émissions - Plutôt chaudes
- Autonomie de la batterie - Le Moto G86 est très endurant
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
La série Moto G de Motorola est un véritable best-seller dans le monde entier. Rien d'étonnant à cela, puisqu'elle offre un excellent rapport qualité-prix, de bonnes fonctionnalités et, depuis quelques années, un look exceptionnel avec des couleurs Pantone et des matériaux haut de gamme à l'arrière.
Le Moto G86 est actuellement le téléphone le plus cher et le mieux équipé de la série disponible en Europe, à un prix d'environ 350 dollars.
Cependant, Motorola doit aussi veiller à garder ses distances avec sa série Edge : Le Edge 60 Fusion est à peine plus cher, mais il vise toujours à offrir une sensation de haut de gamme à un prix bas.
C'est pourquoi il sera intéressant de voir comment Motorola parviendra à trouver l'équilibre avec son nouveau Moto G86.
Spécifications
Cas - Le téléphone Motorola est désormais certifié IP
Le Motorola Moto G86 est peut-être un peu ennuyeux avec sa variante de couleur gris foncé Spellbound, mais avec ses dos en similicuir vert clair, rouge vif ou violet délicat, il peut aussi être un smartphone coloré.
Le châssis est de très haute qualité et impressionne par son toucher caoutchouté (le fabricant l'appelle "Soft Luxe Texture surface"). Le téléphone tient bien dans la main et, grâce à son poids de 185 grammes, vous pouvez le tenir longtemps sans vous fatiguer.
Pour la première fois, le Moto G86 possède un indice de protection IP, qui lui confère une résistance à l'eau et à la poussière. Grâce au verre Gorilla Glass 7i, l'écran est également bien protégé contre les dommages et les rayures.
Caractéristiques - y compris eSIM et NFC
Avec 8 Go de mémoire vive et 256 Go d'espace de stockage, le smartphone est suffisamment équipé pour sa gamme de prix, sans pour autant établir de nouvelles normes. Il n'y a pas d'emplacement microSD pour étendre la mémoire.
Le port USB ne prend en charge que le protocole USB 2.0, ce qui signifie qu'il n'offre pas de transferts de données particulièrement rapides ni de sortie d'image câblée vers un autre moniteur. Toutefois, vous pouvez connecter sans fil d'autres téléviseurs intelligents ou PC et exécuter des applications sur le PC.
En plus d'un emplacement nano-SIM, l'appareil prend également en charge une eSIM, ce qui lui permet de fonctionner avec deux cartes SIM.
La technologie NFC pour les paiements sans contact est disponible et a parfaitement fonctionné lors de nos tests.
Logiciel - Au moins 4 ans de mises à jour
Le Moto G86 est livré préinstallé avec Android 15. Motorola n'a apporté que peu de modifications au système lui-même, externalisant la plupart de ses propres fonctionnalités dans les applications Moto et Moto Secure. Il s'agit notamment des paramètres de conception, de contrôle gestuel et d'autres paramètres de sécurité.
Les mises à jour de sécurité devraient être disponibles au moins jusqu'en juin 2029, soit environ quatre ans après la date de notre examen. En ce qui concerne la certification pour l'étiquette énergétique de l'UE, Motorola affirme même que les mises à jour seront disponibles pendant six ans.
Durabilité
Le Moto G86 est présenté dans un boîtier très fin, sans plastique. Motorola indique que le contenu recyclé du smartphone est de 14,17 %.
Le téléphone a reçu la note "A" dans le certificat énergétique européen, et la batterie est censée être facilement remplaçable par l'utilisateur. En collaboration avec replacebase.eumotorola propose déjà des pièces détachées et des instructions de réparation initiales pour les particuliers, mais le Moto G86 n'est pas encore inclus.
Communication et GNSS - WiFi 6 lent
Le Moto G86 de Motorola est équipé du Wi-Fi 6, la norme Wi-Fi la plus rapide. Cependant, vous devez vous contenter de 1x1 MIMO. Cela signifie qu'il n'y a qu'une seule antenne dans le sens de l'émission et de la réception. Cela se traduit par des vitesses de données comprises entre 201 et 408 Mbps lors de notre test approfondi avec le routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000. Les transmissions sont assez stables.
Les personnes souhaitant accéder au réseau de données mobiles peuvent également utiliser le réseau 5G rapide. Il y a suffisamment de bandes de fréquences disponibles pour surfer sur internet même à l'étranger. Vérifiez toutefois avant de parcourir de longues distances, car toutes les fréquences ne sont pas prises en charge.
| Networking | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G85 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
En extérieur, vous pouvez être localisé très rapidement avec une précision allant jusqu'à 3 mètres. Cette précision est assurée par de nombreux satellites issus d'une grande variété de systèmes de positionnement. Toutefois, pour une précision encore plus grande, le SBAS n'est pas pris en charge.
Lors de notre test en conditions réelles, une balade à vélo sur un terrain dégagé et dans des ruelles étroites de la vieille ville, le téléphone s'est avéré généralement adapté à la navigation. Il ne nous a qu'occasionnellement placés légèrement en dehors de la route et n'a guère montré d'erreurs majeures, sauf peu avant de traverser le pont.
Si vous n'avez pas besoin d'une précision parfaite, vous pouvez donc vous fier au positionnement du téléphone.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Claire, mais aiguë
Motorola utilise l'application Google pour la fonction téléphone du smartphone. Elle est claire et offre toutes les fonctionnalités nécessaires.
La qualité de la voix est correcte, mais la personne à l'autre bout du fil a un son un peu aigu à travers l'écouteur. Cependant, nous avons été clairement compris. Le microphone mains libres et le haut-parleur interne facilitent également les appels téléphoniques : notre interlocuteur nous a bien compris, et nous l'avons également bien compris de notre côté.
Appareils photo - Le téléphone Moto offre une bonne qualité d'image
À l'arrière, l'appareil photo principal de 50 mégapixels offre la qualité d'image nécessaire pour prendre de belles photos. Le Moto G86 fait un très bon travail pour un smartphone de milieu de gamme.
Même les petits détails sont souvent visibles. Cependant, l'effet de profondeur de champ sur la photo de la fleur semble étrange. Les photos d'ambiance se révèlent bonnes, et en basse lumière, nous apprécions la plage dynamique assez élevée et la bonne netteté.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K maximum et à 30 images par seconde. la vitesse de 60 images par seconde est également disponible en option en Full HD. Les prises de vue sont assez réussies, même dans des conditions de faible éclairage, et l'autofocus fonctionne de manière fiable et est généralement discret.
Pour les photos en grand angle, un capteur de 8 mégapixels est placé à l'arrière de l'appareil. Il prend des photos passables, mais les détails sont assez grossiers.
La caméra frontale prend des selfies détaillés, mais sa plage dynamique est un peu plus faible dans les zones sombres.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low lightUltra-wide-angle camera
Même dans des conditions de laboratoire, l'appareil photo principal donne de bons résultats en pleine lumière. Cependant, les détails manquent de netteté.
Avec un seul lux de lumière, rien n'est visible.
Accessoires et garantie - Étui de protection inclus
Motorola inclut un pare-chocs en plastique dur assorti à son téléphone, qui est même de la même couleur que le smartphone. Un câble USB et un lecteur de carte SIM sont également inclus dans l'emballage.
Le fabricant offre une garantie de 24 mois de 24 mois dans l'UE.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Reconnaissance rapide
L'écran tactile du Moto G86 réagit rapidement et de manière fiable aux saisies. Il peut afficher jusqu'à 120 images par seconde, ce qui signifie que les commandes sont exécutées de manière très fluide.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré sous l'écran et, une fois entraîné, il reconnaît les empreintes digitales rapidement et avec une grande précision.
La caméra frontale peut être utilisée pour le déverrouillage facial. Cela fonctionne également bien, l'écran fournissant une source de lumière utile dans l'obscurité. Toutefois, cette méthode n'est pas aussi sûre et c'est souvent la raison pour laquelle les applications bancaires, par exemple, n'acceptent pas le déverrouillage biométrique.
Écran - Presque aucun autre écran n'est aussi lumineux
L'écran P-OLED du Moto G86 offre une résolution légèrement supérieure à celle de son prédécesseur : 2 712 x 1 220 pixels dans un format de 6,7 pouces. Cela se traduit par une densité de pixels assez élevée de 446 PPI et permet à l'appareil d'afficher des détails très fins.
La luminosité maximale est également impressionnante : lorsque le capteur de luminosité est exposé à la lumière, elle atteint jusqu'à 1 456 cd/m², ce qui surpasse les appareils comparables. Le fabricant indique un maximum de 4 500 cd/m² pour les petites surfaces et, lors de notre test, nous avons atteint 3 725 cd/m² à l'APL18. Cela permet également d'obtenir de superbes images HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1456 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.08 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 6405 K
| Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -25% | -114% | -25% | |
| Brightness middle | 1456 | 1207 -17% | 1280 -12% | 735 -50% | 1281 -12% |
| Brightness | 1362 | 1177 -14% | 1277 -6% | 731 -46% | 1281 -6% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 97 9% | 99 11% | 94 6% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.08 | 1.36 -26% | 1.3 -20% | 3.8 -252% | 1.47 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.21 | 2.8 -27% | 3.9 -76% | 5.8 -162% | 3.14 -42% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 2 -43% | 4 -186% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.234 98% | 2.23 99% | 2.14 103% | 1.98 111% | 2.062 107% |
| CCT | 6405 101% | 6591 99% | 6776 96% | 6628 98% | 6628 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 733 Hz Amplitude: 7 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 733 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 733 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8320 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Nous avons mesuré un scintillement important à 733 Hz et une faible luminosité. Ce phénomène est probablement dû à la gradation en courant continu, qui vise à atténuer l'effet PWM. En réalité, un tel scintillement à haute fréquence devrait être à peine perceptible et ne pas poser de problème, même pour les utilisateurs sensibles à ce genre de questions. En comparant les différents niveaux de luminosité, nous n'avons observé que des fluctuations mineures.
Néanmoins, il peut être conseillé de tester le moniteur avant de l'acheter, par exemple dans un magasin d'électronique, si vous avez déjà eu des problèmes de scintillement d'écran dans le passé.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, les images restent visibles même dans des environnements très lumineux, le panneau lumineux étant généralement capable d'éclipser les reflets sur l'écran.
Les angles de vision sont très stables et ne provoquent pratiquement pas de variations de luminosité.
Performance - Puissance typique en milieu de gamme
Avec le MediaTek Dimensity 7300motorola a opté pour un SoC qui est actuellement très populaire dans le milieu de gamme et qui offre des performances adéquates. Par rapport à son prédécesseur, le Moto G85, le téléphone s'améliore dans de nombreux benchmarks.
Dans la plupart des situations, il nous a permis d'effectuer nos tests d'utilisation quotidienne sans problème. Seuls le multitâche intensif et les applications très exigeantes font transpirer le SoC.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=143, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (82 - 307528, n=128, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (13579 - 14587, n=3) | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (231 - 1131, n=13, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (518 - 584, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (231 - 4555, n=13, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (1266 - 1425, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (2586 - 2915, n=3) | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (133 - 4549, n=13, 2 dernières années) | |
Le GPU est également suffisamment puissant pour fonctionner à la résolution native de l'écran. Cependant, le rendu à 1440p ou 4K est généralement trop exigeant pour des jeux fluides.
Pour les vidéos, en revanche, vous pouvez visionner des contenus 4K en toute fluidité, sur des services vidéo tels que YouTube.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G85 | |
Lorsque vous surfez sur l'internet, les pages se chargent généralement assez rapidement. Cependant, la sensation immédiate que vous avez lorsque vous accédez à des pages avec des téléphones haut de gamme est absente.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=155, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| CMF Phone 2 Pro (Chrome 137) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 115.1, n=6) | |
| 2.2 Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (56.4 - 401, n=25, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (116.9 - 123.5, n=3) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 585, n=138, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 138, n=6) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=106, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.72, n=7) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=150, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=7) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années) | |
| CMF Phone 2 Pro (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=11) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=159, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
| Motorola Moto G86 (Chrome 138) | |
| Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy A26 5G (Chrome 135.0.7049.111) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'utilisation d'une mémoire flash UFS 2.2 plus rapide que celle de son prédécesseur est également payante. Les transferts de données et les temps de chargement sont un peu plus rapides.
| Motorola Moto G86 | Motorola Moto G85 | CMF Phone 2 Pro | Samsung Galaxy A26 5G | Motorola Edge 60 Fusion | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 11% | -47% | 13% | -3% | 81% | |
| Sequential Read 256KB | 980.4 | 529.8 -46% | 986.43 1% | 528.54 -46% | 967.4 -1% | 921 ? -6% | 2168 ? 121% |
| Sequential Write 256KB | 687.1 | 525.3 -24% | 524.58 -24% | 251.43 -63% | 908.8 32% | 734 ? 7% | 1761 ? 156% |
| Random Read 4KB | 219.3 | 220.7 1% | 294.62 34% | 219.57 0% | 272.1 24% | 230 ? 5% | 294 ? 34% |
| Random Write 4KB | 295.2 | 237 -20% | 385.68 31% | 61.8 -79% | 286.9 -3% | 248 ? -16% | 337 ? 14% |
Spiele - Jouer à 60 images par seconde
Le Moto G86 permet de jouer en toute fluidité, à condition de ne pas être trop exigeant sur les détails. Dans PUBG Mobile, il est possible d'atteindre un taux d'images par seconde assez stable, mais il faut réduire la qualité du rendu au minimum.
Genshin Impact est un peu plus exigeant, mais vous pouvez toujours jouer à 40 images par seconde avec des détails élevés.
Nous avons testé les taux de rafraîchissement avec le logiciel GameBench.
Émissions - Plutôt chaudes
Température
Le Moto G86 a chauffé jusqu'à 50,4°C lors de notre test de charge à long terme. C'était assez évident, puisque nous avons effectué nos mesures à température ambiante. Par temps chaud, cette augmentation de température sera encore plus importante.
Cependant, cette hausse de température ne semble pas affecter les performances du SoC. Lors des tests 3DMark à long terme, nous n'avons constaté que des pertes de performances minimes.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.4 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.6 °C / 121 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G85 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G85 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Moto G86 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
Intervenants
L'écouteur prend en charge le haut-parleur dédié, ce qui permet d'obtenir un léger effet stéréo lorsque vous tenez le téléphone à l'horizontale. Les haut-parleurs peuvent être assez puissants, le son restant raisonnablement clair.
Il est généralement agréable d'écouter de la musique ou des bandes originales de films, même si les basses manquent cruellement.
Les appareils de lecture externes peuvent être connectés via l'USB-C ou le Bluetooth, qui fonctionne de manière transparente. Tous les codecs Bluetooth courants sont intégrés, ce qui signifie que les connexions sans fil fonctionnent généralement bien.
Motorola Moto G86 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Motorola Edge 60 Fusion analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Moto G86 est très endurant
Consommation électrique
Le Motorola Moto G86 n'est pas aussi facile à utiliser en ce qui concerne la consommation d'énergie. Il consomme 1,4 watt en mode veille, mais cela peut monter jusqu'à 2,5 watt, un chiffre nettement supérieur à celui de ses concurrents. En charge, la consommation se situe à un niveau moyen.
Le Moto G86 ne peut être rechargé qu'à l'aide d'un chargeur filaire, à une puissance maximale de 30 watts. Lors de notre test, il a fallu environ 2 heures pour que la batterie effectue un cycle de charge complet.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.4 / 1.6 / 2.5 Watts |
| Fortement sollicité |
4.7 / 8.1 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7300 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 19% | -5% | 31% | 20% | -0% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1 29% | 1.04 26% | 1.17 16% | 1 29% | 1.008 ? 28% | 0.868 ? 38% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.2 25% | 1.63 -2% | 1.94 -21% | 1.3 19% | 1.438 ? 10% | 1.426 ? 11% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 1.4 44% | 1.69 32% | 2.03 19% | 1.6 36% | 1.674 ? 33% | 1.588 ? 36% |
| Load Average * | 4.7 | 3.4 28% | 4.31 8% | 2.9 38% | 3.74 ? 20% | 7.17 ? -53% | |
| Load Maximum * | 8.1 | 6.8 16% | 11.79 -46% | 5.6 31% | 7.49 ? 8% | 10.8 ? -33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La légère augmentation de la capacité de la batterie du téléphone de Motorola est probablement due à la luminosité de l'écran et à une résolution légèrement supérieure. Il offre désormais une batterie de 5 200 mAh contre 5 000 mAh pour son prédécesseur.
L'autonomie est impressionnante, mais en pratique, vous ne remarquerez probablement que des différences mineures par rapport à d'autres téléphones de milieu de gamme. La seule exception est le Samsung Galaxy A26 5Gqui offre une autonomie nettement inférieure.
Le Motorola Moto G86 a atteint 17 heures et 18 minutes lors de notre test Wi-Fi, ce qui devrait vous permettre de tenir une journée d'utilisation normale.
| Motorola Moto G86 5200 mAh | Motorola Moto G85 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | 5% | -14% | 1% | |
| Reader / Idle | 2066 | 1974 -4% | 1987 -4% | 1966 -5% | |
| H.264 | 1208 | 1114 -8% | 1122 -7% | 1161 -4% | |
| WiFi v1.3 | 1038 | 894 -14% | 1095 5% | 739 -29% | 1023 -1% |
| Load | 295 | 286 -3% | 249 -16% | 329 12% |
Notebookcheck note globale
Le Motorola Moto G86 5G est un beau smartphone doté d'un écran très lumineux.
Le Wi-Fi pourrait être plus rapide, mais dans l'ensemble, c'est un bon téléphone de milieu de gamme.
Motorola Moto G86
- 07/25/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
