Notebookcheck Logo

Test du OnePlus 12 5G : expérience de flagship style Galaxy S24 Ultra à moitié prix

Un virtuose du prix. Le OnePlus 12 5G propulsé par le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 présente de nombreux avantages et offre des caractéristiques généralement comparables à celles des autres flagships Android que nous avons vus jusqu'à présent en 2024. Alors que le OnePlus 12 est probablement le flagship 8 Gen 3 le plus avantageux à ce jour, certains aspects clés semblent avoir été négligés.
OnePlus 12 5G en revue

OnePlus ne manque jamais l'occasion de s'approprier la dernière et la meilleure offre de Qualcomm, et le nouveau OnePlus 12 5G ne déroge pas à la règle. Au fond, le OnePlus 12 est essentiellement un Oppo Find X7 Ultra pour le marché mondial, avec quelques variations au niveau de la batterie et des appareils photo.

En dehors de la différence évidente avec l'Oppo Find X7 Ultra, le OnePlus 12 5G n'est pas différent Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3le OnePlus 12 5G apporte quelques améliorations notables par rapport au OnePlus 11 5Gcomme un écran plus lumineux, des caméras Hasselblad de 4ème génération avec un nouvel objectif périscopique de 64 MP, une caméra selfie de 32 MP capable de réaliser des vidéos en 4K30, un port USB 3.2 Gen 1, une batterie plus grande de 5 400 mAh et une nouvelle option de stockage de 24 Go / 1 To.

Notre unité de test dispose de 16 Go de RAM LPDDR5X et de 512 Go de stockage UFS 4.0, ce qui vous reviendra à ₹69 999 (1 099 € ou 899,99 $ US) avant réductions. La version de base 12 Go / 256 Go peut être obtenue pour ₹64 999 (949 € ou 799,99 $ US) avant remises. OnePlus propose également une variante de 24 Go / 1 To, bien qu'elle ne soit pas disponible en Inde pour le moment.

OnePlus 12 (12 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.82 pouces 19.8:9, 3168 x 1440 pixel 510 PPP, Capacitive, ProXDR LTPO AMOLED, 10-bit ProXDR with LTPO, HBM/Peak brightness: 1600 / 4500 nits, Always-on display, Corning Gorilla Glass Victus 2, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 482 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Infrarouge, Connectique audio: USB Type-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity, Flick-detect, 13-channel Accu-spectrum light color identifier, Sensor Core, OTG
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, DSDA, GSM: Bands 850/900/1800MHz, CDMA: Band BC0, WCDMA: Bands 1/4/5/8, LTE FDD: Bands 1/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28A/66, LTE TDD: Bands 34/38/39/40/41, 5G NR: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28A/n38/n40/n41/n77/n78/n66, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.2 x 164.3 x 75.8
Batterie
5400 mAh Lithium-Polymère, Dual-cell (2,700 mAh), Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 19 h
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix Sony LYT-808 Wide (f/1.6, 1/1.4", 1.12 µm, 23 mm, 7P Lens, OIS/EIS) + 64 MP OmniVision OV64B Periscope Telephoto (3x optical zoom, 6x in-sensor zoom, f/2.6, 1/2", 0.7 µm, 70 mm (3x), 140 mm (6x), 33°, 4P Lens, EIS/OIS) + 48 MP Ultra-wide (f/2.2, 1/2", 0.8 µm, 14 mm, 114°, 6P Lens, EIS)
Appareil photo secondaire: 32 MPix Sony IMX615 (f/2.4, 0.8 µm, 1/2.74", 21 mm, 90°, 5P Lens, EIS)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo with Dolby Atmos, Clavier: OnScreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 14, 12 Mois Garantie, SAR (India): 1.18 W/Kg (Head); 0.68 W/Kg (Body), Camera2 API: LEVEL_3, IP65, sans ventilateur
Poids
220 g, Alimentation: 165 g
Prix
921 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.1 %
06/24
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750
220 g9.2 mm6.82"3168x1440
89.8 %
01/24
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g8.2 mm6.36"2670x1200
91.1 %
05/24
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g8.6 mm6.80"3120x1440
90.6 %
04/24
Oppo Find X7 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
221 g9.5 mm6.82"3168x1440
89 %
12/23
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g8.8 mm6.70"2992x1344
88.5 %
03/24
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12
221 g9.05 mm6.78"2800x1260
91.1 %
12/23
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g8.25 mm6.70"2796x1290

Construction : Construction IP65 avec Gorilla Glass Victus 2

OnePlus 12 5G en noir soyeux
OnePlus 12 5G en noir soyeux

OnePlus propose le 12 5G en trois coloris : Silky Black (notre modèle), Flowy Emerald et Glacial White. La variante Glacial White est dotée d'une façade arrière brillante, tandis que les deux autres couleurs bénéficient d'une finition mate et glacée - elles restent toutefois assez glissantes au toucher.

La bosse circulaire de l'appareil photo est l'élément le plus marquant du design. Elle est inspirée des montres de luxe et est plus grande que celle proposée par le OnePlus 11, sans doute pour accueillir l'objectif périscopique 3x.

OnePlus utilise toujours un écran incurvé protégé par du verre Corning Gorilla Glass Victus 2, bien que la courbure soit beaucoup plus subtile que sur le OnePlus 7 Pro d'antan. Les 220 g sont bien répartis et la prise en main du téléphone ne semble pas trop différente de celle d'un Find X7 Ultra ou du Vivo X100 Pro.

L'indice de protection IP65 du OnePlus 12 est inférieur à l'indice IP68 du Find X7 Ultra, alors ne vous attendez pas à pouvoir vous baigner avec le téléphone. Cela étant dit, le téléphone peut toujours survivre à une ou deux éclaboussures occasionnelles.

OnePlus 12 5G
OnePlus 12 5G
OnePlus 12 5G
OnePlus 12 5G

Comparaison des tailles

164.3 mm 76.2 mm 9.5 mm 221 g164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g164.05 mm 75.28 mm 9.05 mm 221 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Matériel : Le blaster IR fait une apparition surprise

Le OnePlus 12 5G reprend les fonctionnalités du OnePlus 10 Pro OnePlus 10 Pro et dont le OnePlus 11 était dépourvu - la recharge sans fil AirVOOC 50 W et un port USB 3.2 Gen 1. Contrairement au OnePlus 11, le stockage UFS 4.0 est désormais proposé dans toutes les variantes de stockage.

Les utilisateurs de longue date remarqueront que le curseur d'alerte caractéristique est désormais positionné sur la gauche de l'appareil. Il est intéressant de noter la présence d'un blaster IR cette fois-ci, une caractéristique que l'on ne retrouve généralement que sur les appareils de milieu de gamme comme le Nord 3.

Il n'y a pas de lecteur de carte microSD, vous devrez donc choisir une option de stockage intégrée suffisamment grande pour répondre à vos besoins.

En haut : évent de haut-parleur, IR blaster, microphone
En haut : évent de haut-parleur, IR blaster, microphone
Bas : Grille de haut-parleur, USB 3.2 Gen 1 Type-C, microphone, plateau SIM
Bas : Grille de haut-parleur, USB 3.2 Gen 1 Type-C, microphone, plateau SIM
Gauche : Curseur d'alerte
Gauche : Curseur d'alerte
A droite : Bascule du volume, bouton d'alimentation
A droite : Bascule du volume, bouton d'alimentation

Logiciel : OxygenOS 14 avec quatre ans de mises à jour majeures et cinq ans de correctifs

Le OnePlus 12 5G fonctionne sous OxygenOS 14.0, qui est construit sur Android 14 et n'est qu'une variante de ColorOS pour les marchés internationaux. Cependant, l'implémentation de OnePlus n'inclut pas de publicités d'interface utilisateur ni d'applications tierces indésirables.

Les seules applications préinstallées sont les utilitaires de OnePlus et Netflix, ainsi que quelques applications ColorOS comme Zen Space et O Relax.

Les utilisateurs de longue date d'OxygenOS (et de ColorOS) se sentiront comme chez eux. Le 12 reprend également quelques fonctionnalités de l'OxygenOS 14.0 d'Open, comme le File Dock et le dossier Fichiers récents dans la Smart Sidebar.

La société affirme qu'elle s'est engagée à un cycle de mise à jour du système d'exploitation de quatre ans à un cycle de mise à jour du système d'exploitation de quatre ans et à cinq ans de correctifs de sécurité. Jusqu'à présent, OnePlus a été assez régulier avec les mises à jour OTA avec la dernière version basée sur le patch de sécurité de mai 2024 au moment du test.

OxygenOS 14 : Écran d'accueil
OxygenOS 14 : Écran d'accueil
Tiroir de l'application
Tiroir de l'application
À propos du téléphone
À propos du téléphone
Nuance de notification
Icônes de lancement rapide
Caractéristiques spéciales
Barre latérale intelligente
Dossier des fichiers récents
Options de personnalisation
Affichage permanent
Résolution de l'écran
Taux de rafraîchissement spécifique à l'application
Confort des yeux
Espace Zen
O Relax

Communication et GNSS : débit Wi-Fi rapide, navigation moins précise

Le OnePlus 12 prend en charge le Wi-Fi 7 mais seul le Wi-Fi 5 est activé sur les variantes indiennes. Il peut être possible de forcer le Wi-Fi 6E via adb avec les permissions root.

Cela dit, le débit du Wi-Fi 5 est excellent, avec des vitesses de réception moyennes atteignant un bon 1,86 Gbps. Le Xiaomi 14 domine toutefois les tests d'émission.

Le débit Wi-Fi est relativement stable lorsqu'il est testé avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 à une distance de 1 m avec une ligne de vue dégagée.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 14
Wi-Fi 7
1716 (1119min - 1807max) MBit/s +53%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1119 (1086min - 1176max) MBit/s
Moyenne Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=34)
1048 MBit/s -6%
Oppo Find X7 Ultra
Wi-Fi 7
950 (484min - 1003max) MBit/s -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
Wi-Fi 6E
931 (893min - 949max) MBit/s -17%
Vivo X100 Pro
Wi-Fi 7
915 (772min - 967max) MBit/s -18%
Google Pixel 8 Pro
Wi-Fi 7
892 (333min - 944max) MBit/s -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=178, 2 dernières années)
723 MBit/s -35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
556 (253min - 611max) MBit/s -50%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1857 (1766min - 1917max) MBit/s
Xiaomi 14
Wi-Fi 7
1623 (1502min - 1707max) MBit/s -13%
Moyenne Wi-Fi 7
  (664 - 1875, n=34)
1044 MBit/s -44%
Oppo Find X7 Ultra
Wi-Fi 7
967 (890min - 984max) MBit/s -48%
Vivo X100 Pro
Wi-Fi 7
929 (862min - 945max) MBit/s -50%
Google Pixel 8 Pro
Wi-Fi 7
897 (870min - 916max) MBit/s -52%
Apple iPhone 15 Pro Max
Wi-Fi 6E
810 (793min - 818max) MBit/s -56%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
801 (397min - 819max) MBit/s -57%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=176, 2 dernières années)
707 MBit/s -62%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)
Xiaomi 14 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Xiaomi 14 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1622 (1502-1707)
Précision du GNSS à l'intérieur
Précision du GNSS à l'intérieur
Précision du GNSS en extérieur
Précision du GNSS en extérieur
Soutien aux satellites GNSS
Soutien aux satellites GNSS

Le OnePlus 12 5G prend en charge le GPS bi-bande L1+L5 ainsi qu'une multitude de systèmes mondiaux de navigation par satellite (GNSS), notamment GLONASS (L1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1+B2a+B1C), A-GPS, QZSS (L1+L5) et NavIC (IRNSS L5). En outre, les systèmes SBAS EGNOS et GAGAN sont également pris en charge.

Cela dit, le GPS du OnePlus 12 n'est pas le plus précis que nous ayons vu. Le téléphone a tendance à couper à travers les bâtiments lorsqu'il navigue sur la route.

L'iPhone 15 Pro Apple iPhone 15 Pro et le OnePlus 12 ont tous deux des difficultés dans les zones à forte densité de bâtiments, mais l'iPhone 15 Pro s'en sort généralement mieux dans la navigation sur route. Le GPS a du mal à se verrouiller rapidement en intérieur.

Essai de navigation sur route
Essai de navigation sur route
Navigation au sein d'un campus d'habitations denses
Navigation au sein d'un campus d'habitations denses
Comparaison GNSS : Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12 5G
Comparaison GNSS : Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12 5G

Téléphonie et qualité des appels : Pas d'eSIM pour l'Inde, pas de DSDA pour les États-Unis

La qualité d'appel du OnePlus 12 est très bonne sur le réseau Jio True5G. L'interlocuteur peut être entendu clairement à la fois sur l'écouteur et sur le haut-parleur à un volume élevé, sans distorsion perceptible. VoNR ou Vo5G est pris en charge, mais il doit être actuellement activé dans les paramètres du développeur. Le téléphone passe automatiquement en LTE pour les appels vocaux si votre opérateur ne propose pas encore la VoNR sur un réseau 5G SA.

Google Phone est l'application téléphonique par défaut. L'application prend en charge l'enregistrement natif des appels avec une annonce à tous les interlocuteurs.

Le plateau SIM peut accueillir deux cartes nano-SIM. La disponibilité de l'eSIM est limitée à l'Europe et à l'Amérique du Nord, à l'exclusion de l'Inde, bien que les opérateurs prennent en charge l'eSIM dans cette région. Bien que plusieurs profils eSIM puissent être stockés, une seule eSIM peut être utilisée à la fois.

On ne sait toujours pas si OnePlus envisagerait d'activer la prise en charge de l'eSIM via une mise à jour logicielle ultérieure. Même pour le OnePlus 11, la société a initialement annoncé la prise en charge de l'eSIM, mais s'est ensuite rétractée. Curieusement, le OnePlus Open, qui utilise le même couple SoC-modem que le 11, prend en charge l'eSIM en Inde. Le faux pas de OnePlus en matière de communication à cet égard est assez préoccupant.

Les variantes américaines prennent en charge l'eSIM, mais ne disposent pas de la fonctionnalité DSDA (dual-SIM dual-active), ce qui peut avoir un impact sur les utilisateurs ayant besoin de SIM actives simultanées.

Appareils photo : Excellentes prises de vue avec le Sony LYT-808 de 50 MP

selfie de 32 mégapixels en mode photo
selfie de 32 mégapixels en mode photo
selfie 32 MP en mode portrait
selfie 32 MP en mode portrait

Le OnePlus 12 est désormais équipé d'une caméra selfie Sony IMX615 de 32 MP, une amélioration par rapport au capteur de 16 MP du 11 5G. La caméra selfie du 12 a la même ouverture f/2.4 que celle du 11, mais la taille des pixels est réduite à 0,8 µm.

En outre, la caméra frontale utilise désormais une longueur focale plus large de 21 mm et couvre un angle de 90°. Les vidéos réalisées avec cet appareil sont limitées à 30 images par seconde en 720p, 1080p et 4K.

Les selfies sont tout à fait utilisables, mais la qualité n'est pas très différente de ce que nous avons vu précédemment avec le OnePlus 11. Les couleurs semblent un peu atténuées, mais les détails les plus fins sont bien reproduits. Il y a cependant une certaine perte de détails en arrière-plan lorsque l'image est recadrée à 100 %.

Les selfies en mode portrait sont bien réussis, l'appareil photo parvenant à séparer les cheveux fins de l'arrière-plan sans en engloutir les détails.

L'interface de l'application appareil photo est la même qu'auparavant, à la seule différence que le mode Pro a été renommé Hasselblad Master.

Contrairement au Find X7 Ultra, qui dispose d'un quadruple capteur de 50 MP, le OnePlus 12 se contente d'un triple appareil photo, largement hérité du OnePlus Open. L'Open et le 12 sont tous deux dotés d'un capteur primaire Sony LYT-808 superposé. Cependant, l'Open utilise un objectif légèrement plus petit de 1/1,43" 48 MP 24 mm comparé à l'objectif équivalent de 1/1,4" 50 MP 23 mm du 12 5G.

Interface utilisateur de l'appareil photo : Mode photo
Interface utilisateur de l'appareil photo : Mode photo
Mode vidéo avec HDR activé
Mode vidéo avec HDR activé
Mode Hasselblad Master
Mode Hasselblad Master
Modes de prise de vue
Modes de prise de vue

Le populaire mode XPan fait à nouveau son apparition. Le mode XPan simule le format 65:24 de l'appareil Hasselblad XPan. L'application de l'appareil photo permet de prendre des photos XPan en équivalents 14 mm, 23 mm et 70 mm, en monochrome et en couleur.

Mode XPan : Monochrome, équivalent à 14 mm
Mode XPan : Monochrome, équivalent à 14 mm
Mode XPan : Monochrome, équivalent à 23 mm
Mode XPan : Monochrome, équivalent à 23 mm
Mode XPan : Couleur, équivalent 23 mm
Mode XPan : Couleur, équivalent 23 mm
Mode XPan : Couleur, équivalent 70 mm
Mode XPan : Couleur, équivalent 70 mm

Le OnePlus 12 produit des clichés impressionnants à la lumière du jour, sans bruit et avec des couleurs naturelles. Les clichés rivalisent avec ceux de l'iPhone 15 Pro Apple, du Google Pixel 8 Pro, ou du Samsung Galaxy S24 Ultra. Les photos peuvent être prises en HDR et visualisées dans le mode ProXDR de l'application Photos (le mode ColorOS pour l'Ultra HDR de Android 14) ou partagées sur les plateformes de médias sociaux prises en charge telles qu'Instagram.

Nous avons été particulièrement impressionnés par la qualité du téléobjectif, à la fois avec le zoom optique 3x natif et le recadrage 6x dans le capteur. Même avec un recadrage 10x, les photos restent très exploitables sous un bon éclairage. Le grand angle et le téléobjectif prennent tous deux en charge les prises de vue macro automatiques.

Les performances en basse lumière sont également louables, l'appareil photo principal et le téléobjectif 3x produisant des couleurs éclatantes. Les niveaux de bruit dans des conditions de faible luminosité sont comparables à ceux du

Galaxy S24 Ultra et nettement inférieurs à ceux du Pixel 8 Pro et de l'iPhone 15 Pro.

Portrait pris avec un objectif grand angle
Portrait pris avec un objectif grand angle
zoom 6x dans le capteur avec téléobjectif 3x
zoom 6x dans le capteur avec téléobjectif 3x
zoom 10x
zoom 10x
Prise de vue macro avec un objectif grand angle
Prise de vue macro avec un objectif grand angle

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal du OnePlus 12 présente une reproduction des couleurs assez précise dans un bon éclairage ambiant, en particulier pour les tons chair, lorsque vérifié avec le ColorChecker Passport. Les détails des mires apparaissent nets, sans bruit perceptible.

À 1 lux, l'appareil photo adopte par défaut une longue exposition de 1,5 seconde. Des écarts de couleur significatifs sont observés, bien que la clarté des détails de la mire ne soit pas affectée.

ColorChecker
5.2 ∆E
2.4 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
11.5 ∆E
10 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
2.9 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 12: 5.77 ∆E min: 2.22 - max: 11.84 ∆E
ColorChecker
18.5 ∆E
23.1 ∆E
26.2 ∆E
23.1 ∆E
31 ∆E
40.9 ∆E
22.6 ∆E
21.7 ∆E
16.1 ∆E
21.1 ∆E
31.5 ∆E
34.2 ∆E
21.4 ∆E
26.4 ∆E
10.5 ∆E
21.6 ∆E
23.4 ∆E
30.6 ∆E
29.2 ∆E
24.7 ∆E
27.6 ∆E
25.4 ∆E
20 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12: 24.31 ∆E min: 10.5 - max: 40.88 ∆E

Accessoires et garantie : chargeur SuperVOOC 100 W et étui inclus

Un chargeur SuperVOOC de 100 W, un câble USB Type-A vers Type-C et une adhésion au Red Cable Club sont inclus dans la boîte
Un chargeur SuperVOOC de 100 W, un câble USB Type-A vers Type-C et une adhésion au Red Cable Club sont inclus dans la boîte

Les unités indiennes du OnePlus 12 5G sont livrées avec un étui de protection, un outil d'éjection SIM, une carte Red Cable Club, un autocollant de marque, des autocollants de scellement des trous du téléphone, un adaptateur d'alimentation SuperVOOC de 100 W, un câble USB Type-A vers Type-C pour l'alimentation et le transfert de données, un mot de bienvenue et d'autres documents.

L'étui de protection n'est pas offert avec les unités internationales. Dans certaines régions, l'adaptateur d'alimentation peut également être confisqué.

OnePlus offre une garantie standard d'un an pour les téléphones vendus en Inde. Les acheteurs ont également la possibilité de choisir parmi plusieurs plans d'extension de garantie et de protection contre les dommages causés par les accidents, à partir de ₹99 pour une extension d'un an, jusqu'à ₹5 999 pour le plan OnePlus Care qui comprend une extension de garantie d'un an et deux ans de protection contre les accidents.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Utilisation de la main humide avec Aqua Touch

OnePlus continue de proposer un lecteur d'empreintes digitales optique, contrairement au lecteur ultrasonique du Galaxy S24 Ultra. Néanmoins, le lecteur d'empreintes digitales est rapide et s'authentifie sans délai. Vous pouvez également configurer un déverrouillage facial 2D moins sécurisé si vous le souhaitez.

La fonction O-Haptics d'Oppo est également incluse, offrant un retour haptique naturel qui peut être ajusté par l'utilisateur.

OnePlus n'annonce plus le taux de réponse tactile de l'écran, mais l'entreprise affirme avoir amélioré la précision du toucher grâce à la technologie "HyperTouch".

La société affirme que sa nouvelle technologie Aqua Touch peut vous aider à utiliser un écran mouillé. Nous avons essayé, mais le résultat peut être mitigé en fonction de l'humidité de votre écran ou de vos mains.

Gboard est le clavier par défaut
Gboard est le clavier par défaut
O-Haptique
O-Haptique

Écran : proXDR LTPO AMOLED 120 Hz avec gradation DC élevée

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

Le OnePlus 12 utilise un écran LTPO AMOLED 2K 120 Hz qui peut se rafraîchir entre 1 Hz et 120 Hz en fonction du contenu affiché.

La possibilité de définir des taux de rafraîchissement spécifiques aux applications de 60 Hz, 90 Hz et 120 Hz est une touche intéressante. Google Maps, par exemple, ne fonctionne qu'à 60 Hz même si la fréquence de rafraîchissement est réglée sur 120 Hz.

L'écran prend en charge les formats HDR10+, HDRVivid et Dolby Vision. Vous pouvez même enregistrer des vidéos HDR Dolby Vision avec l'appareil photo principal et en profiter pleinement sur le smartphone.

Luminosité maximale HDR mesurée
Luminosité maximale HDR mesurée

OnePlus évalue la luminosité maximale de l'écran à 1 600 nits en mode haute luminosité (HBM) et à 4 500 nits lors de la lecture de contenus HDR. Lors de nos tests, le capteur de lumière ambiante a pu augmenter la luminosité maximale en mode HBM à 1 028 nits. La lecture HDR à l'APL 10 a permis de mesurer un pic de luminosité de 1 418 nits.

La luminosité maximale annoncée par OnePlus peut être dérivée de conditions impliquant un APL extrêmement bas ou même un seul pixel. De tels pics de luminosité ne servent qu'à se vanter et ne sont pas réalisables dans le monde réel.

932
cd/m²
991
cd/m²
976
cd/m²
935
cd/m²
1026
cd/m²
1000
cd/m²
1026
cd/m²
1006
cd/m²
1028
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 1028 cd/m² (Nits) Moyenne: 991.1 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1026 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.24
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Oppo Find X7 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Apple iPhone 15 Pro Max
Super Retina XDR Display, OLED, 2796x1290, 6.7"
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Response Times
17%
37%
-60%
3%
45%
113%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.01 ?(0.54, 0.47)
1.36 ?(0.6685, 0.694)
-35%
3.8 ?(1.76, 2.046)
-276%
3.49 ?(1.196, 2.292)
-246%
1.85 ?(1.024, 0.822)
-83%
1.58 ?(0.876, 0.7045)
-56%
0.61 ?(0.3075, 0.303)
40%
Response Time Black / White *
11.6 ?(10, 1.6)
1.5 ?(0.766, 0.736)
87%
1.41 ?(0.771, 0.6435)
88%
1.08 ?(0.596, 0.483)
91%
1.07 ?(0.568, 0.504)
91%
0.88 ?(0.4485, 0.4285)
92%
1.17 ?(0.5905, 0.575)
90%
PWM Frequency
120
120.5
0%
480
300%
91
-24%
120
0%
240
100%
369
208%
Screen
6%
-31%
20%
20%
12%
40%
Brightness middle
1026
1025
0%
1317
28%
1131
10%
1510
47%
1102
7%
1392
36%
Brightness
991
1046
6%
1365
38%
1118
13%
1467
48%
1102
11%
1360
37%
Brightness Distribution
91
95
4%
94
3%
93
2%
92
1%
98
8%
84
-8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.19
1.1
8%
3.4
-186%
0.9
24%
1.1
8%
1.1
8%
0.6
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.9
12%
5
-52%
2.1
36%
3.8
-15%
3.1
6%
1.3
61%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.2
8%
2.8
-17%
1.5
37%
1.7
29%
1.6
33%
0.9
62%
Gamma
2.24 98%
2.25 98%
2 110%
2.25 98%
2.23 99%
2.19 100%
2.25 98%
CCT
6920 94%
6622 98%
6458 101%
6495 100%
6670 97%
6555 99%
6540 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Moyenne finale (programmes/paramètres)
12% / 10%
3% / -8%
-20% / -6%
12% / 14%
29% / 23%
77% / 64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mode naturel, température de couleur par défaut (espace couleur cible : sRGB)

Le OnePlus 12 propose les modes de couleurs Naturel, Pro et Vif. Tous les modes affichent des valeurs moyennes Delta E 2000 un peu plus élevées, de sorte que les couleurs prêtes à l'emploi ne sont pas très précises.

Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 4,4
Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 4,4
gamme de couleurs sRGB 2D : couverture de 99,2%
gamme de couleurs sRGB 2D : couverture de 99,2%
ColorChecker Moyenne dE2000 : 2.25. Max dE2000 : 6,42
ColorChecker Moyenne dE2000 : 2.25. Max dE2000 : 6,42
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,63. Max dE2000 : 6,35
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,63. Max dE2000 : 6,35

Mode naturel, température de couleur chaude (espace couleur cible : sRGB)

Le passage à une température de couleur chaude entraîne une amélioration significative des niveaux de gris moyens et des valeurs Delta E 2000 du ColorChecker.

Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 2,4
Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 2,4
gamme de couleurs sRGB 2D : couverture de 99,2%
gamme de couleurs sRGB 2D : couverture de 99,2%
ColorChecker Moyenne dE2000 : 1.19. Max dE2000 : 3,3
ColorChecker Moyenne dE2000 : 1.19. Max dE2000 : 3,3
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 1,38. Max dE2000 : 3,31
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 1,38. Max dE2000 : 3,31

Mode vif, température de couleur chaude (espace couleur cible : DCI-P3)

Le mode Vivid amplifie les couleurs, mais il est préférable de passer à une température de couleur chaude pour améliorer la précision des niveaux de gris et du ColorChecker.

OnePlus revendique une couverture DCI-P3 de 100 %, mais la couverture 2D DCI-P3 mesurée est de 95 %.

Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 2,4
Moyenne en niveaux de gris dE2000 : 2,4
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture de 95,2%
Gamme de couleurs DCI-P3 2D : couverture de 95,2%
ColorChecker Moyenne dE2000 : 2.34. Max dE2000 : 3,63
ColorChecker Moyenne dE2000 : 2.34. Max dE2000 : 3,63
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,37. Max dE2000 : 3,38
Balayages de saturation Moyenne dE2000 : 2,37. Max dE2000 : 3,38

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.01 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.54 ms hausse
↘ 0.47 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés.

Les temps de réponse sont conformes aux attentes pour ce panneau OLED. La transition de 50 % de gris à 80 % de gris ne prend que 1 ms, ce qui rend l'écran du OnePlus 12 bien adapté aux jeux rapides.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 22.22 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17212 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran utilise le PWM en dessous de 30 % de luminosité. Nous avons mesuré une gradation DC de 120 Hz à tous les niveaux de luminosité supérieurs à 30 %. L'activation de l'option Ultra Anti-Flicker dans les paramètres augmente la fréquence de gradation DC à 360 Hz.

0 % de luminosité : Pas de PWM
0 % de luminosité : Pas de PWM
10 % de luminosité : Pas de PWM
10 % de luminosité : Pas de PWM
25% de luminosité : Pas de PWM
25% de luminosité : Pas de PWM
50 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
50 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
75 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
75 % de luminosité : gradation DC 120 Hz
luminosité à 100 % : gradation en courant continu à 120 Hz
luminosité à 100 % : gradation en courant continu à 120 Hz
100% de luminosité : 360 Hz DC dimming (Ultra Anti-Flicker on)
100% de luminosité : 360 Hz DC dimming (Ultra Anti-Flicker on)
 

Pour plus d'informations, reportez-vous à notre article "Pourquoi le PWM est un casse-tête"ainsi que notre Tableau de classement PWM pour une comparaison des PWM entre les appareils examinés.

Nous n'avons détecté aucun signe de tramage temporel.

La visualisation en extérieur est satisfaisante à la luminosité maximale. Les angles de vision sont très stables, sans perte perceptible de luminosité ou de couleur, même aux extrêmes.

Visualisation à l'extérieur sous la lumière du soleil
Visualisation à l'extérieur sous la lumière du soleil
Visionnage en plein air à l'ombre
Visionnage en plein air à l'ombre
Angles de vision stables
Angles de vision stables

Performance : Le Snapdragon 8 Gen 3 n'est pas le plus rapide que nous ayons vu

Le OnePlus 12 5G bénéficie d'une mise à niveau habituelle vers le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Une fois de plus, OnePlus limite les performances du processeur par défaut. Par conséquent, nous avons exécuté tous les tests de référence en mode haute performance, à l'exception des tests de batterie.

Il est intéressant de noter que la différence entre le mode haute performance activé et désactivé est de moins de 5 % dans Geekbench 5 cette fois-ci, contre 20 % avec le OnePlus 11 5G.

Les performances cumulées du processeur sont comparables à celles du Xiaomi 14 et du Snapdragon 8 Gen 3 du Galaxy S24 Ultra ( Galaxy).

Ceci étant dit, le Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300 prend une avance perceptible dans les benchmarks CPU globaux, en particulier dans les tests multi-cœurs.

CPU Performance Rating - Percent
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
88.4 pt
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
86.5 pt
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
80.9 pt
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
79.7 pt
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
79.5 pt
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
78.8 pt
Apple iPhone 15 Pro Max -10!
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
75.7 pt
Google Pixel 8 Pro -5!
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
53 pt
Moyenne de la classe Smartphone
 
50.3 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1699 Points +2%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -1%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1604 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, 2 dernières années)
971 Points -42%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
6681 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +6%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +4%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5977 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=174, 2 dernières années)
3243 Points -47%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +36%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +6%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2222 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2207 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1359 - 2329, n=20)
2163 Points +1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3443, n=147, 2 dernières années)
1409 Points -34%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
7408 Points +12%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +7%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6756 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4882 - 7501, n=20)
6742 Points +2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 8524, n=147, 2 dernières années)
3932 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1468882 - 1650926, n=5)
1566955 Points +7%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1559772 Points +6%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1521387 Points +4%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1484501 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473430 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1468882 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=110, 2 dernières années)
791085 Points -46%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089591 Points +4%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2038807 Points +2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=89, 2 dernières années)
1195104 Points -40%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=19)
18162 Points +16%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points +12%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
16738 Points +7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
14573 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, 2 dernières années)
12698 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -25%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +11%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1301 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1270 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points -5%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=153, 2 dernières années)
868 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11438 Points +9%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10556 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, 2 dernières années)
6192 Points -41%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +13%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +8%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14916 Points +3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -4%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
12477 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10080 Points -31%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11309 Points 0%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points -1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10882 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6697 Points -41%
Graphics
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
58651 Points +51%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38586 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points -12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points -18%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16365 Points -58%
Web
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2068 Points +8%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1982 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points +3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (747 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1552 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
66541 Points +267%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +49%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +4%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18163 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, 2 dernières années)
16544 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -9%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
238544 Points +16094%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points +6792%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
49660 Points +3271%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1875%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=131, 2 dernières années)
23189 Points +1474%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -25%

La technologie Adreno 750 Du OnePlus 12 est inférieur de 6 % à celui du Find X7 Ultra dans les tests GPU cumulés. Le GPU Adreno 750 du Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12 du Vivo X100 Pro est généralement en tête du classement, mais l'implémentation de l'Adreno 750 du Xiaomi 14 lui donne un avantage considérable dans la plupart des tests 3DMark et GFXBench.

GPU Performance Rating
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
96.7 pt
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
93.5 pt
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.4 pt
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.9 pt
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 pt
Apple iPhone 15 Pro Max -3!
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
62.4 pt
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
5248 Points +21%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points +13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +11%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +13%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4853 Points +9%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
4817 Points +8%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -15%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +14%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19459 Points +10%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17613 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7939 Points +8%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7922 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7825 Points +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7385 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
32662 Points +9%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
32235 Points +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
30100 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points -3%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19187 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19153 Points +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17879 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points -1%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17516 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +47%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
535 fps -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -18%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +15%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +13%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
277 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -11%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +14%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps +10%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
251 fps +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -52%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +83%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
158 fps +7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +6%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
148 fps +1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -3%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +55%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +8%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +6%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +6%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -9%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +93%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -2%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps +11%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +10%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +5%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +14%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +11%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -54%

Basemark GPUScore