Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy S24 Ultra : le smartphone ultime devient un smartphone à intelligence artificielle

Tout n'est que logiciel ? Lors de nos tests, le Samsung Galaxy S24 Ultra n'a pas seulement impressionné par son excellent matériel, mais surtout par ses toutes nouvelles fonctions d'IA, qui peuvent apporter une réelle valeur ajoutée dans la vie de tous les jours. Mais beaucoup de choses ont également changé du côté du matériel.

Le Samsung Galaxy S24 Ultra est le successeur direct du Galaxy S23 Ultra. Visuellement, il est très similaire à son prédécesseur, mais il y a quelques différences subtiles. Pour la nouvelle génération, Samsung utilise pour la première fois un alliage de titane pour le cadre, ainsi que le verre Corning Gorilla Armor, une exclusivité. Une autre caractéristique exclusive est le SoC, qui est bien sûr le Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy. L'appareil photo a également été doté d'un nouveau zoom périscopique, mais les autres capteurs restent inchangés.

Le Galaxy S24 Ultra commence à 1300 $ et est donc 100 $ plus cher que son prédécesseur, mais il offre également plus de RAM. Samsung propose trois configurations :

Configuration Prix (RRP)
12/256 GB $1299.99
12/512 GB $1419.99
12/1024 GB $1659.99

La version 1 TB est uniquement disponible auprès de Samsung.

Samsung Galaxy S24 Ultra (Galaxy S24 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 8 x 2.3 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.80 pouces 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 505 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Dynamic AMOLED 2X, LTPO 1 - 120 Hz, Corning Gorilla Armor, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 Go 
, 256 / 512 / 1024 GB, 230.6 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, UWB, OTG
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 162.3 x 79
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 200 MPix (Samsung HP2, f/1.7, 23 mm, 1/1.3", Super QPD, FOV 85°, 0.6 µm, OIS) + 12 MPix (Ultra wide, IMX564, 1/2.55", 13 mm, Dual Pixel AF, FOV 120°, f/2.2, 1.4 µm) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 69 mm, IMX754, 1/3.52", Dual Pixel AF, f/2.4, FOV 36˚, 1.12 µm, OIS) + 50 MPix (IMX854, 1/2.52", 5x Periscope, OIS, f/3.4, FOV 22˚); Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (f/2.2, AF, 25 mm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, SIM-Needle, USB-Cabel, One UI, 24 Mois Garantie, IP68, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a), QZSS; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC; Body-SAR: 1.30 W/kg, Head-SAR: 1.056 W/kg, sans ventilateur, étanche
Poids
232 g
Prix
1449 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
91.1 %
03/24
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
89.4 %
01/24
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
12/23
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
90.1 %
07/23
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
89.9 %
06/23
Sony Xperia 1 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"3840x1644
89.4 %
05/23
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
89 %
12/23
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344

Etui - Titane et verre Gorilla Armor pour le Galaxy S24 Ultra

Le Galaxy S24 Ultra existe en gris, noir et jaune.
Trois options de couleur

Le Samsung Galaxy S24 Ultra utilise pour la première fois un cadre en alliage de titane, mais cela n'a pas d'impact significatif sur le poids, puisqu'il n'est qu'un gramme plus léger que son prédécesseur. Samsung indique une hauteur de 8,6 millimètres, ce qui est confirmé par nos mesures. Les petites lentilles de l'appareil photo dépassent de 1,2 millimètre, les plus grandes de 2,15 millimètres. Si la S24 Ultra est posée sur une table, par exemple, elle peut être très instable

Toutes les montures en titane ont une finition mate, mais sont également colorées différemment en fonction de la couleur choisie. Cette année, vous avez le choix entre quatre couleurs : Titanium Gray, Titanium Black, Titanium Violet et Titanium Yellow, toutes basées sur des minéraux. Samsung propose également les couleurs exclusives Titanium Blue, Green et Orange dans sa propre boutique

La finition est de première classe : les interstices sont serrés et réguliers, et le smartphone résiste bien aux contraintes de torsion, ne produisant qu'un grincement discret lorsque nous tentons de le tordre. Il est globalement très robuste et tient confortablement dans la main malgré son poids. Il donne également une impression de très grande qualité, tant sur le plan visuel que sur le plan tactile. Le verre Corning Gorilla Armor est réputé beaucoup plus résistant que son prédécesseur et orne aussi bien la face avant que la face arrière

Le smartphone Galaxy est à nouveau certifié étanche à la poussière et à l'eau conformément à la norme IP68. Toutefois, Samsung limite cette dernière à une profondeur de 1,5 mètre dans l'eau pendant 30 minutes. Le logement de carte et son couvercle sont alignés avec le châssis et peuvent contenir jusqu'à deux cartes nano SIM.

Comparaison des tailles

165 mm 71 mm 8.3 mm 187 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Galaxy S24 Ultra sans réelles lacunes

Le Samsung Galaxy S24 Ultra propose à nouveau un port USB-C comme interface physique, qui prend en charge la norme 3.2 (Gen. 1). Grâce à l'USB OTG, il est possible non seulement de recharger le smartphone, mais aussi d'y connecter des périphériques, des écouteurs, des supports de stockage, etc. Pour le test de copie, nous avons connecté un Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2) avec un Samsung 980 Pro au smartphone et avons obtenu un taux de transfert de données de 227,97 MB/s. Une valeur décente, mais pas exceptionnelle. Les supports de stockage connectés peuvent être formatés en FAT, FAT32 ou exFAT. Pour NTFS, Samsung ne prend en charge que la lecture des disques durs

Le port USB prend également en charge la sortie d'images par câble. L'utilisateur peut choisir de reproduire le contenu du panneau ou de passer en mode DeX. Ce dernier est une interface de bureau avec quelques options techniques. Au mieux, elle peut fonctionner en Full HD. Les bords noirs restent épais, en particulier sur les écrans WQHD. Les solutions sans fil pourraient bien être un meilleur choix dans ce cas.

Le Galaxy S24 Ultra offre également Bluetooth 5.3, NFC et une puce à bande ultra-large (UWB). Il est dommage que Samsung n'ait pas encore opté pour la technologie moderne Bluetooth 5.4 LE. Pour le reste, les caractéristiques du S24 Ultra sont assez complètes pour un smartphone haut de gamme. Seul le Xperia 1 V offre une prise audio et un support microSD dans ce segment ; la seule critique est l'absence d'un IR blaster.

Top : microphone
Top : microphone
Côté gauche
Côté gauche
A droite : volume, touche de fonction
A droite : volume, touche de fonction
Bas : SIM, microphone, USB, haut-parleur, S Pen
Bas : SIM, microphone, USB, haut-parleur, S Pen

Logiciel - AI Phone avec sept ans de mises à jour

Le Samsung Galaxy S24 Ultra est livré avec Android 14 et l'interface utilisateur maison One UI 6.1. Il promet sept ans de mises à jour. Outre les smartphones Pixel, Samsung est le seul fabricant à promettre des mises à jour aussi longues. Les mises à jour de sécurité sur notre appareil de test datent du 1er février 2024 et sont donc tout à fait à jour. Le S24 Ultra n'est qu'à la traîne en termes de correctifs de sécurité Play, puisqu'il utilise ceux de juillet 2023

Les véritables points forts, cependant, sont les nombreuses nouvelles fonctions de One UI 6.1, qui offre une foule de nouvelles fonctionnalités d'IA et vise à transformer le smartphone Samsung en un téléphone d'IA. À l'instar de Google, Samsung adopte une approche hybride, en ne laissant que plusieurs fonctions sur l'appareil et en confiant les tâches plus complexes au cloud, raison pour laquelle il est obligatoire de disposer d'un compte Samsung. Toutefois, contrairement à Google, les Coréens communiquent ouvertement dès le départ les fonctions d'IA qui nécessitent une connexion au nuage. Il est également possible de désactiver cette connexion dans les paramètres, de sorte que toutes les données personnelles restent sur le smartphone.

Les nouveaux outils de traduction font partie des fonctions qui sont exécutées directement sur le smartphone. Vous pouvez traduire des messages directement dans Messenger, de manière similaire à ce que nous connaissons déjà avec le Google Pixel, mais avec Samsung, le texte original peut toujours être affiché. Le plus beau, c'est que cela fonctionne désormais aussi avec les appels téléphoniques. Les textes écrits avec le clavier Samsung peuvent maintenant non seulement être vérifiés pour l'orthographe et la grammaire, mais aussi des suggestions d'améliorations stylistiques peuvent être faites. Le navigateur Samsung peut résumer de longs textes sur des sites web, tandis que les personnes, objets ou reflets indésirables peuvent être facilement retouchés dans l'application photo. L'intelligence artificielle annoncée à grand renfort de publicité rend tout cela possible, et bien plus encore.

Cela inclut également la fonction "Circle to Search", qui permet de dessiner un cercle autour de l'objet à l'écran et Google recherche alors les entrées pertinentes en ligne. Cette fonction fonctionne déjà très bien et facilite l'identification d'un produit souhaité ou d'un bâtiment inconnu. Toutefois, elle n'est pas encore totalement exempte d'erreurs. Par exemple, une église photographiée à Munich, en Allemagne, a été confondue avec une église à Bâle, en Suisse, ce qui aurait dû être évident d'après les données de localisation

Néanmoins, les nombreuses nouvelles fonctions offrent certainement une valeur ajoutée dans la vie de tous les jours ou du moins l'accélèrent sensiblement.

Communication et GNSS - Enfin le WiFi 7

Le Galaxy S24 Ultra est le premier smartphone Samsung à prendre en charge la norme WiFi 7 actuelle, y compris la bande de 6 GHz. Lors des tests avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E), les taux de transfert n'étaient pas parfaits, mais l'expérience a montré que Samsung améliorera cela via une mise à jour. Nous ferons un nouveau test plus tard, si possible avec le WiFi 7

En revanche, la puissance du signal WiFi est très bonne et le S24 Ultra impressionne également en termes de portée. Un changement d'étage n'est pas perceptible, pas plus que le changement de point d'accès dans un système maillé

Peu de choses ont changé en ce qui concerne les communications mobiles. Le smartphone Galaxy prend en charge de nombreuses bandes de fréquences et devrait donc être en mesure d'établir une connexion puissante presque partout. Dans un environnement métropolitain, les caractéristiques de réception sont très bonnes et ne laissent aucune place à la critique.

Networking
Samsung Galaxy S24 Ultra
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼84%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼78%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼83%
Sony Xperia 1 V
iperf3 receive AXE11000
818 (min: 410) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 912) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1778 (min: 891) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1530 (min: 1492) MBit/s ∼88%
Motorola Edge 40 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼48%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy S23 Ultra
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼87%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼79%
090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101800Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1534 (1415-1573)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1344 (1298-1361)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (793-818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (893-949)
Tests GPS : en extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
A l'intérieur

Samsung répertorie tous les réseaux mondiaux comme réseaux satellitaires pris en charge ; seul le réseau local NavIC pour l'Inde n'est pas pris en charge. Nous avons également constaté quelques lacunes dans la prise en charge des bandes de fréquences : par exemple, E5b manque pour Galileo et B2b pour BeiDou. La localisation fonctionne rapidement, même en intérieur, avec une bonne puissance de signal.

Lors d'une balade à vélo, nous avons comparé les capacités de suivi du S24 avec celles du Garmin Venu 2. Aucun des deux appareils ne donne de résultats parfaits, mais la Galaxy S24 Ultra est un peu plus précise entre les maisons, tandis que la smartwatch de fitness est légèrement plus performante autour du lac. Quoi qu'il en soit, le smartphone de Samsung est idéalement équipé pour toutes les tâches de navigation.

Essai du GNSS : autour du lac
Essai du GNSS : autour du lac
Essai du GNSS : boucle
Essai du GNSS : boucle
Essai du GNSS : résumé
Essai du GNSS : résumé

Téléphonie et qualité de la voix

Le Samsung Galaxy S24 Ultra peut accueillir deux cartes nano SIM ou alternativement utiliser deux eSIM. Les fonctions telles que les appels WiFi et VoLTE sont prises en charge

La qualité de la voix est très bonne lorsqu'elle est portée à l'oreille. Nos interlocuteurs sont faciles à comprendre et la voix de l'utilisateur du S24 est reproduite de manière très naturelle. Les bruits de fond sont filtrés de manière très fiable. Cependant, la voix de l'utilisateur semble un peu étriquée lorsqu'il y a beaucoup de bruit, mais le bruit de fond n'est pas audible. En mode haut-parleur, le smartphone Samsung offre une bonne qualité avec une bonne portée du microphone - une distance d'un mètre et demi du smartphone ne pose aucun problème.

La traduction en temps réel des appels téléphoniques doit d'abord être activée dans les paramètres. Un champ correspondant apparaît alors dans la fenêtre de chat, où la traduction a lieu. Les modèles linguistiques correspondants, d'une taille d'environ 0,5 Go chacun, doivent d'abord être téléchargés. Le choix des langues est assez large et comprend l'anglais, le coréen, le chinois, l'allemand, l'espagnol, le polonais et quelques autres. Les langues parlées ne sont pas reconnues automatiquement, mais doivent être réglées au préalable

Au début d'un appel traduit, le destinataire reçoit une annonce indiquant que l'appel va commencer sous peu. La langue parlée peut encore être entendue, mais c'est une voix de machine qui prononce la traduction. Cela fonctionne très bien pour les conversations simples et est également enregistré dans une transcription. Pendant la conversation, il faut toutefois veiller à ce que l'environnement soit calme, car la suppression du bruit ne semble pas fonctionner du tout ou seulement dans une mesure très limitée, ce qui signifie que ce qui est autrement dit dit par des personnes présentes peut également être traduit. La fonction a également des problèmes avec les termes techniques ou le mélange des langues. Elle reste néanmoins très utile, surtout s'il n'y a pas d'autre moyen de s'appuyer sur une langue commune.

Caméras - Seule l'optique du périscope bénéficie d'une véritable mise à niveau

Selfie avec le S24 Ultra
Selfie avec le S24 Ultra

La caméra frontale du Samsung Galaxy S24 Ultra n'a pas changé techniquement par rapport au S23 Ultra et bénéficie seulement d'un ISP plus moderne et d'un logiciel révisé. Elle est dotée d'un autofocus et peut enregistrer des vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 FPS. Dans de bonnes conditions d'éclairage, il prend des photos attrayantes, mais celles-ci sont un peu plus pâles que celles obtenues avec l'objectif principal situé à l'arrière.

Le composant arrière se compose toujours de quatre lentilles, mais seule la caméra périscopique a été améliorée. Il ne s'agit plus d'un zoom optique 10x comme sur le S23 Ultra, mais d'un grossissement réduit à 5x. En contrepartie, le capteur est plus grand, même s'il n'est pas encore géant, et offre une résolution beaucoup plus fine de 50 MP. Cela ne devrait pas affecter la qualité à des distances focales plus longues : Samsung parle même d'un zoom hybride presque sans perte à un grossissement de 10x et le zoom numérique peut également étendre la distance focale jusqu'à 2300 mm (100x)

La qualité du S24 Ultra Zoom est impressionnante. Même avec un grossissement de 10x, les images restent très attrayantes. Les choses ne deviennent floues qu'avec le zoom 3x, qui dispose également d'un objectif dédié et dont la qualité diminue visiblement au fur et à mesure que l'on zoome. La raison pour laquelle Samsung n'a pas amélioré ce zoom est un peu mystérieuse. Les niveaux de zoom plus élevés peuvent convenir pour les médias sociaux, mais certainement pas pour des impressions de haute qualité, en particulier au-delà d'un grossissement de 30x. Mais dans la vie de tous les jours, le zoom à grande échelle reste pratique pour rendre les panneaux ou les avis lisibles de loin.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
5x
10x
30x
100x

Zoom de 0,6x à 100x

mode 12 MPmode 50 MP
mode 12 MP
mode 50 MP

Samsung n'a pas non plus ajouté de nouveau capteur au grand angle. Cela se voyait déjà dans son prédécesseur et ne fait pas mieux ici non plus. Toutefois, la fonction macro intégrée est pratique

L'appareil photo principal utilise le capteur interne de 200 MP de l'année dernière. Les taches floues du S23 Ultra semblent appartenir au passé, car nous n'en avons trouvé aucune sur notre appareil de test. Le Galaxy S24 Ultra génère des photos en 12 MP grâce à la technologie pixel binning. Celles-ci peuvent également être créées en 50 MP, mais cela n'est recommandé que dans de bonnes conditions d'éclairage et sans rétroéclairage (voir comparaison). En mode Pro, le 24 MP est également disponible. D'une manière générale, Samsung propose de nombreux modes et options de réglage. L'application supplémentaire Expert RAW peut notamment être utilisée pour l'astrophotographie.

Sur la photo du lapin, le S24 Ultra a presque tendance à brûler les zones de la chemise blanche. Bien que très lumineux, les détails restent visibles. Néanmoins, Samsung aurait pu rendre les détails un peu plus homogènes. Pour le reste, le smartphone Galaxy brille par sa plage dynamique élevée et sa capacité à créer des photos ultra-HDR. L'accentuation est parfois très forte et si les ombres sont accentuées par la fonction automatique, c'est parfois au détriment des détails. Néanmoins, Samsung parvient à obtenir de bonnes performances d'imagerie dans l'ensemble.

En cas de faible luminosité, le Galaxy S24 Ultra passe automatiquement en mode nuit et sélectionne généralement des temps d'exposition légèrement plus longs que la concurrence. Mais même à trois secondes, les photos peuvent être prises à la main et s'avérer agréables à regarder. A ce stade, il convient de mentionner l'amélioration de la fonction " Live View ", qui présente un monde de différences par rapport au S23 Ultra. En ce qui concerne la stabilisation de l'image, le S24 Ultra est le meilleur, même à de longues distances focales.

Application appareil photo
Application appareil photo
Application appareil photo
Application appareil photo
Expert RAW
Expert RAW
Expert RAW
Expert RAW
Mode Rapport d'aspect Résolution
Photo Plein, 1:1, 16:9, 4:3 12 / 50 / 200 MPix
Pro Plein, 1:1, 16:9, 4:3 12 / 50 MPix
Expert RAW 4:3 12 / 24 / 50 MPix
Vidéo Full, 1:1, 16:9 HD (30FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS)
Pro Video Full, 1:1, 16:9, 21:9 HD (30FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light photo
Cliquer pour charger les images

Le Samsung Galaxy S24 Ultra prend en charge de nombreuses résolutions pour la vidéographie, de 720p à 8k en passant par l'Ultra HD. Le smartphone est également flexible en termes de taux de rafraîchissement et offre entre 24 et 120 images par seconde, y compris la prise en charge du HDR10+. Des fréquences d'images plus élevées sont possibles en mode ralenti

Nous avons apprécié les enregistrements réalisés en mode automatique. Lors de notre test d'enregistrement en Ultra HD (60 FPS) et en activant HDR10+, nous avons obtenu de bons résultats, mais la compensation du contre-jour n'était que moyenne ici, ce qui s'est fait au détriment des contrastes.


Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Samsung Galaxy S24 Ultra offre une bonne reproduction des couleurs sans aucune anomalie majeure. Seuls les tons bleus présentent un DeltaE légèrement plus élevé

Notre graphique de test est bien affiché (même avec les 200 MP) et de nombreux détails sont conservés. Cependant, l'accentuation agressive de la netteté fait disparaître quelques détails dans les zones périphériques.

ColorChecker
4.4 ∆E
5.4 ∆E
7.2 ∆E
3 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
8.1 ∆E
4.3 ∆E
7.4 ∆E
2.4 ∆E
1.2 ∆E
9.7 ∆E
3.4 ∆E
2.3 ∆E
2.1 ∆E
5.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 Ultra: 4.64 ∆E min: 1.24 - max: 9.68 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
10.3 ∆E
16.1 ∆E
13.4 ∆E
20.1 ∆E
16 ∆E
14.8 ∆E
15.5 ∆E
13.2 ∆E
17.8 ∆E
11.3 ∆E
17.9 ∆E
15.1 ∆E
15.6 ∆E
9.2 ∆E
12 ∆E
19.8 ∆E
24.6 ∆E
14.9 ∆E
15.5 ∆E
19.1 ∆E
21 ∆E
17.4 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 Ultra: 15.57 ∆E min: 9.22 - max: 24.56 ∆E

Accessoires et garantie - S24 Ultra est livré avec un câble USB uniquement

Outre un câble USB-C et une aiguille SIM, le contenu de la livraison du Samsung Galaxy S24 Ultra ne comprend que quelques feuilles de papier. Divers étuis, blocs d'alimentation ou stations de charge sont également disponibles en option

Samsung offre une garantie limitée de 12 mois pour le Galaxy S24 Ultra aux États-Unis, qui peut être complétée par l'assurance Care+. Celui-ci peut être acheté pour 24 ou 36 mois et peut inclure une protection supplémentaire contre le vol. Les prix varient entre des plans mensuels de 8 $ pour une durée de 36 mois et des plans à paiement unique de 129 $ à 349 $ pour une durée de 24 mois. La franchise varie de 99 à 199 dollars en cas de vol et est limitée à trois sinistres par an.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Téléphone AI avec S Pen

Le Samsung Galaxy S24 Ultra avec le stylet S Pen.
S24 Ultra et le S Pen

Le Samsung Galaxy S24 Ultra se passe de protecteur d'écran et est le premier smartphone à utiliser le verre de protection Corning Gorilla Armor. Il offre de très bonnes propriétés de glissement et les saisies à l'écran sont effectuées rapidement et avec précision

Vous pouvez également utiliser le stylet S Pen, qui peut être rangé dans l'étui, à la place de votre doigt. Le stylet actif prend en charge jusqu'à 4096 niveaux de pression, est connecté via Bluetooth et a une latence de saisie de neuf millisecondes. Le S Pen offre à nouveau de nombreuses fonctions supplémentaires, mais n'a pas subi de changements significatifs depuis le Galaxy Note20 Ultra.

La sécurité biométrique est garantie par un capteur à ultrasons de haute qualité qui détecte rapidement et de manière fiable le doigt enregistré. En complément ou en alternative, une reconnaissance faciale moins sûre peut être utilisée via la caméra frontale, qui fonctionne également très rapidement, mais prend plus de temps dans les environnements très sombres ou refuse même parfois l'accès au smartphone

Le moteur vibrant linéaire du téléphone Galaxy fournit un retour haptique net et est très silencieux.

Écran - Très lumineux et peu réfléchissant

L'écran Dynamic AMOLED x2 de 6,8 pouces (17,27 cm) du Galaxy S24 Ultra est désormais plat sur les bords, ce qui est particulièrement pratique lorsque vous travaillez avec le stylet S Pen. L'écran a une résolution WQHD+ dans le meilleur des cas, mais il peut également fonctionner avec une densité de pixels plus faible pour économiser de l'énergie. Grâce à la fonctionnalité LTPO, le système peut ajuster dynamiquement le taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz. Le Dolby Vision est absent, mais les autres normes HDR sont prises en charge.

Samsung a augmenté la luminosité de l'écran par rapport au S23 Ultra et annonce une luminosité allant jusqu'à 2500 cd/m². Sur un écran blanc pur avec le capteur de lumière ambiante activé, le S24 Ultra émet 1317 cd/m² (+200 cd/m²) au centre de l'image. Si les zones claires et sombres sont réparties uniformément (APL18), l'exigence est largement dépassée avec un résultat de 2747 cd/m² (+1 000 cd/m²). Nous avons même mesuré 2942 cd/m² pendant la lecture HDR.

Les utilisateurs qui se passent du capteur de lumière ambiante disposeront de 419 cd/m² en blanc intégral ; cette valeur grimpe ensuite à 503 cd/m² avec l'APL18. La luminosité peut être augmentée à 726 ou 881 cd/m² via l'interrupteur à bascule pour la luminosité supplémentaire.

Grille de sous-pixels RGGB
Grille de sous-pixels RGGB

Samsung fait beaucoup de choses bien pour assurer un fonctionnement agréable pour les yeux : Grâce à la fonction EyeComfort, la température de couleur de l'écran peut être automatiquement adaptée par le système aux conditions d'éclairage actuelles afin de maintenir la lumière bleue à un niveau aussi bas que possible. Dans l'obscurité, la très faible luminance minimale (1,01 cd/m²) sollicite le moins possible les yeux et peut même être réduite à 0,65 cd/m² grâce à l'option de gradation supplémentaire.

Samsung a même amélioré la gradation PWM et doublé la fréquence, mais cela ne signifie pas pour autant qu'il n'y a pas de scintillement ; les personnes sensibles peuvent encore trouver cela irritant. Aucun tramage temporel n'a été détecté.

1380
cd/m²
1378
cd/m²
1403
cd/m²
1374
cd/m²
1317
cd/m²
1385
cd/m²
1345
cd/m²
1333
cd/m²
1370
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1403 cd/m² (Nits) Moyenne: 1365 cd/m² Minimum: 1.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1317 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.70
Sony Xperia 1 V
AMOLED, 3840x1644, 6.50
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.67
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Screen
20%
12%
17%
25%
37%
Brightness middle
1317
1102
-16%
934
-29%
1056
-20%
1510
15%
1392
6%
Brightness
1365
1102
-19%
948
-31%
1055
-23%
1467
7%
1360
0%
Brightness Distribution
94
98
4%
96
2%
92
-2%
92
-2%
84
-11%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.4
1.1
68%
1.5
56%
1.28
62%
1.1
68%
0.6
82%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
3.1
38%
4
20%
2.85
43%
3.8
24%
1.3
74%
Greyscale dE 2000 *
2.8
1.6
43%
1.3
54%
1.7
39%
1.7
39%
0.9
68%
Gamma
2 110%
2.19 100%
2.2 100%
2.206 100%
2.23 99%
2.25 98%
CCT
6458 101%
6555 99%
6384 102%
6320 103%
6670 97%
6540 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 480 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 480 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 480 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
Min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'écran
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

La précision de reproduction des couleurs et des niveaux de gris s'est progressivement dégradée dans la série Samsung Ultra au cours des deux dernières années. Alors que le S22 Ultra (DeltaE : niveaux de gris 1,3 / couleurs 1,2) offre toujours des valeurs exemplaires, le modèle S23 Ultra (dE 2.3 / 2.2) était moins bon, bien que toujours à un très bon niveau. En revanche, le S24 Ultra (dE 2,8 / 3,4) est un peu en retrait par rapport aux normes haut de gamme et se situe également à la traîne dans le domaine de la comparaison. Cependant, cela n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne.

Le mode couleur Natural donne les meilleurs résultats et couvre presque entièrement l'espace colorimétrique sRGB sélectionné. Le mode Vivid est calibré un peu plus froidement et utilise un espace colorimétrique sRGB étendu, tandis que le S23 Ultra couvre presque entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3 beaucoup plus large. Une évolution plutôt incompréhensible chez Samsung, puisque les photos prises avec le S24 Ultra utilisent également le DCI-P3 comme espace colorimétrique de travail. Une représentation optimale des couleurs n'est certainement pas atteinte ici.

Niveaux de gris (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : Vivid, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.771 ms hausse
↘ 0.6435 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.76 ms hausse
↘ 2.046 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Le Samsung Galaxy S24 Ultra fonctionne très bien en extérieur. La surface en verre antireflet, en particulier, fait une énorme différence et réduit les reflets au minimum. Associé à une luminosité élevée, il n'y a guère de smartphone mieux équipé pour les journées ensoleillées.

Nous apprécions vraiment la stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S24 Ultra. Ce n'est qu'à des angles de vision très plats qu'une perte de luminosité est perceptible et que l'écran devient un peu plus froid. D'autres smartphones peuvent faire cela un peu mieux, mais nous n'avons jamais trouvé cela gênant.

Stabilité de l'angle de vue du Samsung Galaxy S24 Ultra
Stabilité de l'angle de vue du Samsung Galaxy S24 Ultra

Performance - Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy dans le S24 Ultra

Le Galaxy S24 Ultra est une fois de plus équipé d'une édition spéciale du meilleur SoC de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy. Il s'agit d'une version assez similaire à la version conventionnelle du SoC Snapdragon 8 Gen 3 Snapdragon 8 Gen 3mais Samsung ne donne malheureusement pas beaucoup de détails sur les différences. Seule la fréquence d'horloge légèrement plus élevée du cœur de performance Cortex-X4, qui fonctionne jusqu'à 3,39 GHz (+90 MHz) dans le S24 Ultra, a été confirmée par Samsung.

D'autres spécifications ont été divulguées par Feiwei, un utilisateur de Weibo, mais elles n'ont pas été officiellement confirmées par Qualcomm ou Samsung. En conséquence, le processeur Adreno 750 serait capable de cadencer jusqu'à 1000 MHz (+100 MHz) et la mémoire vive LPDDR5x à 4224 MHz.

La vitesse d'horloge supplémentaire du cœur X4 donne au Galaxy S24 un léger avantage dans le test à cœur unique de Geekbench 6, alors que cet avantage est plus prononcé dans Geekbench 5.5. En utilisant tous les cœurs (multi-cœur), la RedMagic 9 Pro est plus rapide, mais elle dispose également d'un système de refroidissement actif.

Le Galaxy S24 Ultra obtient également de très bons résultats dans d'autres tests de vitesse du système, sans pour autant prendre une avance significative. Comme prévu, le système fonctionne très bien au quotidien.

Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +28%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
2287 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2270 Points -1%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1774 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=100, 2 dernières années)
1411 Points -38%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7151 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
7102 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -3%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -36%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4255 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=100, 2 dernières années)
3886 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1716 Points 0%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1575 Points -8%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points -9%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=215, 2 dernières années)
915 Points -47%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
6426 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5393 Points -16%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points -21%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points -35%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -44%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=215, 2 dernières années)
2998 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2157865 Points +17%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1837994 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=49, 2 dernières années)
1255380 Points -32%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -39%
Antutu v9 - Total Score
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1633806 Points +11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473430 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1473430 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points -15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=152, 2 dernières années)
739951 Points -50%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20943 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
18672 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points -14%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -15%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -37%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, 2 dernières années)
11754 Points -37%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1443 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -15%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -15%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -35%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, 2 dernières années)
836 Points -42%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -46%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10897 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
9696 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=164, 2 dernières années)
5753 Points -41%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
16475 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15935 Points -3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, 2 dernières années)
9684 Points -41%
Memory
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11460 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
10389 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=164, 2 dernières années)
6262 Points -40%
Graphics
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
36002 Points +29%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
27905 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=164, 2 dernières années)
14144 Points -49%
Web
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +18%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1815 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=164, 2 dernières années)
1495 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=148, 2 dernières années)
21967 Points +17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
18852 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18048 Points -4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points -16%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1816%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=104, 2 dernières années)
18000 Points +1086%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1693 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1518 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -27%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1067 Points -30%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
941 Points -38%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (378 - 3410, n=8, 2 dernières années)
894 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
678 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
530 Points -22%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1254 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1252 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (978 - 1478, n=8, 2 dernières années)
1185 Points -6%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1342 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1317 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (509 - 1342, n=8, 2 dernières années)
1129 Points -14%

Malheureusement, le Samsung Galaxy S24 Ultra n'est pas en mesure de tirer parti de la vitesse d'horloge plus élevée du GPU Adreno 750 intégré Adreno 750 intégré. Au lieu d'une augmentation des performances par rapport à l'Adreno conventionnel du Snapdragon 8 Gen 3les performances sont inférieures de 5 à 7 %, surtout si l'API OpenGL ES est utilisée à la place de Vulkan. Néanmoins, les performances fournies sont très bonnes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5150 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -19%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points -21%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5143 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points -24%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -25%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points -35%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19566 Points -3%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -24%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8480 Points +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33142 Points +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -53%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20131 Points +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points -18%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps -3%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -49%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps -10%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps -13%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
466 fps -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -37%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -17%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps -4%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -11%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -49%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -22%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -42%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -47%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +9%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
259 fps +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -13%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps -23%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +29%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -14%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -17%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -28%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -28%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -5%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -13%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -23%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +18%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -7%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -17%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -17%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -6%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -10%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -14%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -48%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -20%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -47%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -48%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps -13%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -16%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -48%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -22%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -22%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -30%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -60%

Basemark GPUScore