Test du Google Pixel 8 Pro : un smartphone Android puissant avec sept ans de mises à jour
Le Google Pixel 8 Pro est le successeur direct du Pixel 7 Proavec seulement une légère mise à jour du design. Comme le nouveau chipset, le Tensor G3est utilisé, et Google a apporté quelques améliorations puissantes dans les caméras, en particulier avec l'objectif ultra grand angle, qui offre maintenant un imposant 48 MP.
L'équipement de stockage a également été amélioré, et le Pixel 8 Pro offre désormais jusqu'à 512 Go en Allemagne. À ce stade, il existe même une version de 1 To disponible aux États-Unis pour ~1 400 $. Malheureusement, Google a également augmenté les prix de manière significative :
Pixel 8 Pro | Pixel 7 Pro | Différence | |
---|---|---|---|
128 GB | 1,099 Euros (~$1,175) | 899 Euros (~$962) | +200 Euros (~$214, +22.25%) |
256 GB | 1,159 Euros (~$1,240) | 999 Euros (~$1,068) | +160 Euros (~$171, +16.02%) |
512 GB | 1,299 Euros (~$1,389) | - | - |
Avec ces prix, Google se rapproche des flagships des concurrents tels que le Galaxy S23 UltraleHonor Magic5 Proou leXiaomi 13 Pro. D'autre part, le Pixel 8 Pro est également le premier smartphone Android avec une garantie de mise à jour de sept ans. S'agit-il donc d'une bonne affaire après tout ?
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % | 11/23 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
88.1 % | 10/23 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
91.1 % | 10/23 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
91.1 % | 03/23 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
90.1 % | 07/23 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 |
Boîtier - Le Pixel 8 Pro est recouvert de verre mat
Si le Google Pixel 8 Pro est devenu légèrement plus compact, il pèse désormais 1 gramme (~0,035 oz) de plus. Bien qu'avec une épaisseur de 8,8 mm (~0,346 in), il est légèrement plus mince que le Pixel 7 Proavec ses 8,9 mm, si vous ajoutez l'appareil photo, le 8 Pro est plus épais que son prédécesseur, atteignant une épaisseur de 12 mm.
La combinaison de l'aluminium poli et du Corning Gorilla Glas Victus 2 mat au dos lui confère une apparence très élégante et de haute qualité. Grâce aux espaces étroits et réguliers entre les matériaux, la finition laisse également une impression de propreté. Le smartphone de Google endure les tentatives de déformation sans produire le moindre craquement.
Le Pixel 8 Pro est étanche à la poussière et à l'eau selon la certification IP68. Il est disponible dans les coloris "Bay" (bleu vif), "Obsidian" (noir) et "Porcelain" (beige), notre unité de test étant cette dernière version.
Équipement - Smartphone Google avec USB 3.2 et UWB
Google ne donne pas de spécifications détaillées sur le port USB-3.2 du Pixel 8 Pro. La vitesse de transfert de 103,73 Mo/s lors du test de copie indique qu'il pourrait s'agir de l'USB 3.2 (Gen. 1), même s'il s'agit d'une implémentation comparativement lente. La sortie d'affichage filaire n'est pas non plus prise en charge. Le stockage connecté peut être formaté en FAT32 ou exFAT.
En outre, les technologies Bluetooth 5.3, NFC et UWB sont également incluses. La fonction d'affichage permanent est prise en charge, mais elle est désactivée par défaut.
Logiciels - La série Pixel 8 bénéficie de 7 ans de mises à jour
Le Pixel 8 Pro est livré avec Android 14 et bénéficiera pendant sept ans à la fois des correctifs de sécurité et des mises à jour de version - exceptionnel !
Le Pixel 8 Pro apporte également quelques innovations qui sont toutes prises en charge par des algorithmes d'apprentissage automatique ou IA. Il s'agit notamment de l'Éditeur magique, du Fond d'écran AI, du Boost vidéo et de l'Effaceur magique audio. La nouvelle fonction vidéo Night Sight, qui sera ajoutée ultérieurement, est censée élever les vidéos enregistrées dans l'obscurité à un niveau supérieur. Tout cela grâce à l'IA de Google. Le seul inconvénient est que ces fonctions ne sont pas implémentées sur le smartphone lui-même, mais calculées dans le nuage (nous rapportons). Il en va de même pour la relecture de GBoard, qui n'est pour l'instant disponible que pour la langue anglaise.
D'autres fonctions établies, telles que la gomme magique ou les réponses intelligentes de GBoard, sont en revanche implémentées directement sur le smartphone. Aucun logiciel tiers n'est préinstallé.
Communication et GNSS - Localisation décente et prise en charge d'une large bande de fréquences
Le Google Pixel 8 Pro prend en charge le Wi-Fi 7, notamment le réseau local sans fil 6 GHz. Associé à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il atteint des vitesses de transfert très élevées et stables.
La connexion de communication mobile réussit au mieux avec la 5G-Sub6, le mmWave continuant d'être réservé au marché américain. En ville, les caractéristiques de réception sont bonnes et ne donnent aucune raison de se plaindre. Grâce à sa large prise en charge des bandes de fréquences, le smartphone Pixel devrait pouvoir bénéficier d'une bonne réception dans n'importe quel pays du monde.
Networking | |
Google Pixel 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Xiaomi 13T Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Apple iPhone 15 Pro Max | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Samsung Galaxy S23 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Honor Magic5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Google Pixel 7 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Moyenne de la classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Le Pixel 8 Pro maîtrise le GNSS double bande et prend en charge tous les systèmes mondiaux de navigation par satellite ainsi que NavIC. Il est ainsi capable de déterminer sa position très rapidement et avec précision en extérieur. En intérieur, cela prend à peine plus de temps, avec une précision qui reste bonne.
Nous comparons les capacités de localisation du smartphone Google à celles d'un Garmin Venu 2 au cours d'une longue marche. La différence entre les longueurs d'itinéraire déterminées par les deux appareils n'est que de 10 mètres (~33 ft). Les deux appareils ont quelques difficultés à déterminer leur position dans un parc où de nombreux arbres les bloquent, et la smartwatch fait un meilleur travail ici. Mais le Pixel offre également de bonnes performances sur les routes.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Vous pouvez insérer une carte Nano-SIM physique dans le Google Pixel 8 Pro, et ceux qui ont besoin d'une double carte SIM peuvent également configurer une eSIM supplémentaire. Alternativement, vous pouvez également configurer deux eSIM. Si vous utilisez le double-SIM, vous pouvez activer le système pour changer automatiquement la connexion de données en fonction de la qualité de la réception. Les fonctions telles que les appels VoLTE et WLAN sont prises en charge, mais le contrôle des comptes SIP n'est pas intégré au système.
En utilisant l'écouteur, la qualité vocale du Google Pixel 8 Pro est très naturelle, et la plupart des bruits gênants sont filtrés de manière fiable. Même si avec de nombreuses voix en arrière-plan, elles sont bien éliminées la plupart du temps, la voix de l'utilisateur sonnera alors également plus fine. Mais le Pixel est écrasé par les bruits de la rue. Le mode haut-parleur fonctionne bien dans les environnements calmes, et les microphones ont une portée décente.
Appareils photo - Le Pixel 8 Pro est doté de la fonction Ultra HDR
La caméra frontale du Google Pixel 8 Pro utilise un objectif de 10,5 MP qui offre également un autofocus. Les vidéos peuvent être enregistrées au maximum en résolution Ultra HD à 60 FPS, et si vous voulez enregistrer en HDR, vous êtes limité à 30 FPS. Les selfies sont également réussis en basse lumière et les options de traitement sont nombreuses.
L'appareil photo principal utilise le même puissant capteur Samsung de 50 MP que son prédécesseur. La configuration de l'appareil photo est complétée par le nouveau capteur ultra grand angle de 48 MP et un zoom optique 5x qui est maintenant devenu nominalement plus sensible à la lumière avec une ouverture f/2.8. Le capteur principal et le capteur téléobjectif peuvent tous deux utiliser la stabilisation optique de l'image (OIS).
Les photos prises avec l'appareil photo principal sont très bonnes. Seul l'autofocus ne fonctionne pas toujours parfaitement dans les situations difficiles. Même dans des conditions de faible luminosité, les résultats restent bons, grâce au mode nuit. Notre image de test nécessite une exposition d'environ 3 secondes, ce qui fonctionne toujours bien lorsque l'on tient le téléphone en main. L'objectif ultra grand angle s'est considérablement amélioré, même si certains détails peuvent sembler flous lors de l'agrandissement en taille réelle. Comme le capteur peut également être utilisé pour les photos macro, celles-ci sont également réussies.
Le zoom optique permet de zoomer jusqu'à 5x et le zoom numérique jusqu'à 30x. Bien sûr, le zoom numérique pur n'est pas parfait, mais comparé à ceux des concurrents, les images sont vraiment bonnes. À partir du zoom 15x, vous disposez d'un viseur numérique supplémentaire. À ce niveau de zoom, la stabilisation électronique de l'image (EIS) est également très efficace. Bien qu'elle semble initialement très stable, certains petits mouvements de l'appareil photo sont exécutés avec un certain retard, ce qui vaut également pour la vue en direct. Cela aurait certainement pu être mieux réalisé.
Google annonce de nombreuses fonctions d'intelligence artificielle pour le Pixel 8 Pro. Nous connaissons déjà l'Effaceur magique pour les photos du Pixel 7 Pro. Désormais, le smartphone est également capable de corriger les visages sur les photos de groupe, afin que plus personne ne détourne le regard ou n'ait les yeux fermés au mauvais moment. Pour corriger cela, le téléphone recherchera d'autres photos sur l'appareil et celles créées par Top Photo, et vous pourrez alors simplement remplacer le visage. Cela fonctionne très bien mais prend un certain temps (10 à 15 secondes).
L'éditeur magique est une fonction supplémentaire qui ne fonctionne que si les photos ont été enregistrées dans le nuage Google. Les personnes ou les objets peuvent y être masqués de manière ciblée, afin de les déplacer, de les agrandir ou de les réduire. La plupart du temps, la sélection automatique fonctionne assez bien, mais il peut arriver que certaines parties de la personne ne soient pas entièrement capturées. Cette fonction fonctionne mieux et plus simplement avec un iPhoneet même sans connexion au cloud.
Avec Android 14, Ultra HDR est également utilisé pour les photos pour la première fois, il ne s'agit donc pas d'une fonctionnalité exclusive pour les smartphones Pixel. Les informations correspondantes sont ajoutées à l'image, ce qui permet aux programmes compatibles de les transmettre à un écran compatible HDR, afin qu'il puisse ajuster la luminosité des zones de l'image en conséquence. Avec les bons périphériques de sortie, cela permet d'obtenir des photos encore plus éclatantes.
Les vidéos peuvent être enregistrées au format Ultra HD et 16:9 à une vitesse maximale de 60 images par seconde. Ceux qui souhaitent enregistrer directement en HDR peuvent choisir entre 30 et 24 FPS. En outre, le Pixel 8 Pro propose les modes Adoucissement et Panoramique. Alors que le premier permet de créer des arrière-plans doux et flous (max. Full HD, 24 FPS), le second vous permet de créer des plans panoramiques stables (max. Ultra HD, 30 FPS) à l'aide d'un time lapse automatique.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightNous continuons à tester l'appareil photo du Pixel 8 Pro dans des conditions de luminosité contrôlées. L'enregistrement de la mire est très détaillé, sans excès de netteté.
Les couleurs de la charte ColorChecker sont reproduites sans aberrations prononcées, bien que le cyan frôle la limite, et la balance des blancs s'avère assez chaude.


Accessoires et garantie - Une boîte fine pour le Pixel 8 Pro
Le Google Pixel 8 Pro est à nouveau livré sans chargeur, et le reste du contenu de la boîte reste inchangé : en plus d'un câble USB-C, la boîte contient un adaptateur OTG (USB-C vers USB-A) et un outil SIM. En option, vous pouvez également obtenir un chargeur de 30 watts pour 29 euros (~31 $) et un support Pixel Gen. 2 pour 79 euros (~84 $).
Google offre une garantie de 24 mois pour son smartphone.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Smartphone Pixel avec thermomètre infrarouge
Vous pouvez saisir des données sur le Pixel 8 Pro via l'écran tactile capacitif, qui les met en œuvre rapidement et avec précision et offre de très bonnes caractéristiques de glissement. Les deux touches physiques sont fermement ancrées dans le cadre et offrent une course courte et nette.
À côté de la configuration de la caméra à l'arrière se trouve un capteur infrarouge qui peut être utilisé pour mesurer les températures de surface. Google précise qu'il ne s'agit pas d'un thermomètre destiné à mesurer la température corporelle. Pour obtenir des résultats aussi précis que possible, vous devez choisir avec soin le matériau de la surface. Une fois que vous avez fait cela, les résultats sont similaires à ceux de notre Voltcraft IR-260, montrant des températures qui sont seulement entre 0,5 et 1,5 °C (0,9 - 2,7 °F) plus basses.
Un capteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran assure la sécurité biométrique. Les taux de reconnaissance sont corrects la plupart du temps, et le smartphone se déverrouille assez rapidement. Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale 2D, qui fonctionne plus rapidement mais n'est pas aussi sûre.
Le moteur à vibrations linéaires fournit un retour haptique puissant et attrayant.
Affichage - Google réduit la résolution
Google a réduit la résolution de l'écran du Pixel 8 Pro par rapport à son prédécesseurcependant, cela sera à peine perceptible compte tenu d'une densité de pixels de 490 PPI. Le panneau LTPO-OLED est désormais nettement plus lumineux. Google parle de jusqu'à 1 600 cd/m² (HDR) et 2 400 cd/m² (luminosité maximale). Le taux de rafraîchissement est automatiquement ajusté entre 1 et 120 Hz par le système.
Lors des mesures, notre appareil de test a atteint une luminosité maximale de 1 510 cd/m² avec un contenu d'affichage blanc pur et un capteur de luminosité activé. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), elle atteint jusqu'à 2 202 cd/m² et même 2 363 cd/m² avec la reproduction HDR. Si vous réglez uniquement la luminosité manuellement, vous pouvez obtenir jusqu'à 985 cd/m².
Malheureusement, le scintillement OLED de l'écran n'a pas une fréquence très élevée. À l'aide d'un oscilloscope, nous mesurons une fréquence constante de 120 Hz avec une amplitude stable pour une luminosité minimale de l'écran. À partir d'un niveau de luminosité de 43 %, la fréquence double pour atteindre 240 Hz. Les personnes sensibles au scintillement des écrans peuvent s'attendre à quelques problèmes à ce niveau.
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1510 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.70 | Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.67 | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.70 | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80 | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.81 | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.70 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -12% | -4% | -30% | -28% | 7% | |
Brightness middle | 1510 | 1252 -17% | 1102 -27% | 1117 -26% | 1291 -15% | 1022 -32% |
Brightness | 1467 | 1230 -16% | 1102 -25% | 1133 -23% | 1289 -12% | 1025 -30% |
Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 98 7% | 97 5% | 96 4% | 99 8% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.1 -0% | 2.2 -100% | 1.7 -55% | 0.9 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.1 18% | 3.1 18% | 3.9 -3% | 4.4 -16% | 2.1 45% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.3 -35% | 1.6 6% | 2.3 -35% | 2.9 -71% | 1.1 35% |
Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.22 99% |
CCT | 6670 97% | 6590 99% | 6555 99% | 6572 99% | 6472 100% | 6650 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18694 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Série de mesures à un niveau de zoom fixe avec différents réglages de luminosité
La reproduction des couleurs est convaincante dans l'analyse de Calman. Dans l'échelle des gris, seuls les deux tons blancs les plus clairs présentent une très légère teinte verte, et dans les couleurs, il n'y a pas de différences de couleur perceptibles sans appareil de mesure.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.07 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.568 ms hausse | |
↘ 0.504 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.85 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.024 ms hausse | |
↘ 0.822 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.3 ms) de tous les appareils testés. |
Performances - Le Tensor G3 reste en retrait par rapport à ses concurrents
Le Pixel 8 Pro utilise la technologie interne Google Tensor G3soC, qui est accompagné de 12 Go de mémoire de travail. Le chipset est capable d'utiliser au total jusqu'à neuf cœurs de CPU, dont un Cortex X3 représentant l'unité la plus puissante avec une vitesse d'horloge pouvant atteindre 2,91 GHz. Le SoC est fabriqué par Samsung selon le processus 4-nm.
En termes de performances du processeur, le Tensor G3 n'est pas en mesure de rivaliser avec le Apple A17 Prole Tensor G3 n'est pas en mesure de rivaliser avec l'A17 Pro.Dimensity 9200+ou le Snapdragon 8 Gen 2le Pixel 8 Pro n'est pas le plus performant, mais il est clairement le dernier dans le domaine du haut de gamme. Ce n'est que dans l'actuel Geekbench 6.2 que le Pixel 8 Pro se place devant le Xiaomi 13T Proéquipé d'un chipset MediaTek.
Même si Android fonctionne sans problème au quotidien, le Pixel 8 Pro ne fait pas particulièrement bonne figure dans les benchmarks système, où il ne se place également qu'en dernière position dans notre champ de comparaison. En résumé, à ce stade, les performances du Tensor G3 sont plus proches de celles d'un SoC moderne de haut niveau tel que le Snapdragon 7+ Gen 2.
Et si vous pensez que le Pixel 8 Pro va enfin rattraper son retard dans les benchmarks d'IA, vous serez également déçu. Dans Procyon, il est encore plus lent que son prédécesseur, et dans AIMark et Geekbench ML, il n'est que très peu plus rapide.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (1260 - 1274, n=2) | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (119 - 2138, n=219, 2 dernières années) | |
Multi-Core | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (3395 - 3624, n=2) | |
Google Pixel 7 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (473 - 5538, n=219, 2 dernières années) |
Geekbench 6.2 | |
Single-Core | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (1653 - 1769, n=2) | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (193 - 2930, n=59, 2 dernières années) | |
Multi-Core | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (4225 - 4538, n=2) | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 7 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (845 - 7244, n=59, 2 dernières années) |
Antutu v9 - Total Score | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (603046 - 896410, n=2) | |
Moyenne de la classe Smartphone (102602 - 1478071, n=158, 2 dernières années) |
Antutu v10 - Total Score | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (461567 - 1562239, n=15, 2 dernières années) | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (1107295 - 1113506, n=2) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi Poco F5 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (10897 - 11824, n=2) | |
Moyenne de la classe Smartphone (4761 - 19783, n=212, 2 dernières années) |
CrossMark - Overall | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (935 - 955, n=2) | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Moyenne de la classe Smartphone (200 - 1408, n=156, 2 dernières années) |
UL Procyon AI Inference - Overall Score | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 (25563 - 27018, n=2) | |
Moyenne de la classe Smartphone (207 - 84787, n=128, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 |
AImark - Score v3.x | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Moyenne de la classe Smartphone (298 - 128240, n=79, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi Poco F5 | |
Moyenne Google Tensor G3 (1109 - 1136, n=2) | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Xiaomi 13T Pro |
Geekbench ML | |
TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (215 - 1418, n=21, 2 dernières années) | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 | |
Google Pixel 7 Pro | |
TensorFlow Lite GPU 0.5 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (474 - 2842, n=21, 2 dernières années) | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 | |
Google Pixel 7 Pro | |
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Moyenne Google Tensor G3 | |
Moyenne de la classe Smartphone (344 - 3638, n=19, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro |
Le Google Pixel 8 Pro utilise un processeur intégré ARM Mali-G715 MP7 comme unité graphique. Même si cette dernière est plus rapide que la G710 MP7 duPixel 7 Proil est plus lent que ses concurrents dans tous les domaines.
Comme Google n'utilise pas ici la version Immortalis du G715, le raytracing n'est pas non plus pris en charge.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Honor Magic5 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Xiaomi 13T Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 7 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 13T Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Honor Magic5 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic5 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13T Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13T Pro | |
Honor Magic5 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Honor Magic5 Pro | |
Xiaomi 13T Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Google Pixel 7 Pro |