Notebookcheck

Test du SSD Kingston KC600 : encore plus de raisons de laisser tomber nos vieux disques durs

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), 11/04/2019

Elémentaire. Kingston continue à proposer des SSD SATA III de 2,5 pouces pour ceux qui ne sont pas encore passés aux disques M.2 ou NVMe. Le nouveau KC600 promet le cryptage XTS-AES 256 bits et des modules 3D NAND TLC, comme la plupart des disques M.2.

Kingston KC600
 
SK Hynix Gold S31 SSD
SK hynix Gold S31 1TB
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Dell G7 7590
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD
-22%
-17%
-10%
-96%
128%
Copy Game MB/s
716.99
517.17
-28%
216.83
-70%
387.44
-46%
188.01
-74%
1167.78
63%
Copy Program MB/s
620.51
581.66
-6%
158.72
-74%
200.49
-68%
213.76
-66%
488.48
-21%
Copy ISO MB/s
1061.99
691.01
-35%
265.76
-75%
827.96
-22%
263.56
-75%
1983.83
87%
Score Total
1144
993
-13%
963
-16%
1434
25%
913
-20%
3633
218%
Score Write
457
404
-12%
328
-28%
488
7%
245
-46%
1397
206%
Score Read
444
386
-13%
444
0%
639
44%
463
4%
1499
238%
Access Time Write *
0.034
0.049
-44%
0.041
-21%
0.11
-224%
0.248
-629%
0.025
26%
Access Time Read *
0.037
0.064
-73%
0.07
-89%
0.056
-51%
0.183
-395%
0.1
-170%
4K-64 Write
315.14
285.13
-10%
181.88
-42%
339.93
8%
152.89
-51%
1104.13
250%
4K-64 Read
358.15
314.34
-12%
264.28
-26%
492.01
37%
332.08
-7%
1247.75
248%
4K Write
96.47
73.22
-24%
109.2
13%
96.76
0%
71.38
-26%
145.67
51%
4K Read
41.69
23.23
-44%
40
-4%
34.98
-16%
29.57
-29%
40.04
-4%
Seq Write
452.08
458.89
2%
369.75
-18%
514.48
14%
203.78
-55%
1468.58
225%
Seq Read
447.27
481.91
8%
1399.02
213%
1122.12
151%
1013.13
127%
2116.64
373%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
16%
50%
-6%
101%
Write 4K
132.8
72.15
-46%
105
-21%
99.04
-25%
76.97
-42%
174.7
32%
Read 4K
49.62
27.66
-44%
39.72
-20%
35.63
-28%
31.39
-37%
47.08
-5%
Write Seq
416.1
472.9
14%
326.9
-21%
706.2
70%
230.1
-45%
700.6
68%
Read Seq
549.7
537.6
-2%
1033
88%
1044
90%
847.6
54%
599
9%
Write 4K Q32T1
339.2
291.6
-14%
269.1
-21%
326.6
-4%
152.1
-55%
399.8
18%
Read 4K Q32T1
378.1
299.9
-21%
284.8
-25%
270
-29%
316.6
-16%
474.3
25%
Write Seq Q32T1
483.9
511.7
6%
321
-34%
819.6
69%
226.8
-53%
1520.2
214%
Read Seq Q32T1
562.7
557.2
-1%
1606
185%
2028
260%
1395
148%
2680.2
376%
Write 4K Q8T8
343.4
1114.6
225%
Read 4K Q8T8
372.1
560
50%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-18% / -19%
-1% / -5%
20% / 12%
-51% / -63%
115% / 117%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Kingston KC600Samsung 970 Evo Plus SSD (500 GB)Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSDDell Latitude 7285SK Hynix Gold S31 SSD
ATTO Disk Benchmark
462%
353%
61%
-0%
8192KB write
463350
3322220
617%
1960000
323%
554109
20%
474070
2%
4096KB write
461260
3322220
620%
1960000
325%
564467
22%
474070
3%
2048KB write
456120
3297730
623%
1970000
332%
557948
22%
474070
4%
1024KB write
453100
3205200
607%
1960000
333%
586388
29%
475170
5%
16KB write
405410
1153140
184%
1160000
186%
524483
29%
387910
-4%
8192KB read
533330
2975270
458%
2970000
457%
1099620
106%
528440
-1%
4096KB read
529660
2975270
462%
2960000
459%
1187170
124%
528440
0%
2048KB read
524830
2960680
464%
2920000
456%
1351830
158%
529660
1%
1024KB read
526030
2811540
434%
2860000
444%
1231950
134%
532100
1%
16KB read
463630
1173620
153%
1440000
211%
306332
-34%
409030
-12%
En test : le Kingston KC600 1 To. Modèle de test fourni par Kingston.
En test : le Kingston KC600 1 To. Modèle de test fourni par Kingston.

Avec plus de 10 ans d’ancienneté, l’interface SATA III ne réserve plus de surprises. Elle vise aujourd’hui ceux qui sont toujours équipés de disques durs et qui pourraient profiter de gros gains de performances.

Pour pinailler on pourra dire que l’écriture séquentielle du Kingston KC600 est un peu moins bonne qu’attendu, à environ 460 Mo/s. La lecture séquentielle et l’écriture devraient être au même niveau, à plus de 500 Mo/s, pour exploiter pleinement l’interface, mais l’audience cible de ces SSD peu chers ne verront pas la différence ou même ne s’y attarderont pas. Si vous avez toujours un disque principal mécanique, alors il n’y a presque plus d’excuse pour ne pas changer.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du SSD Kingston KC600 : encore plus de raisons de laisser tomber nos vieux disques durs
Allen Ngo, 2019-11- 4 (Update: 2019-11- 4)