Notebookcheck

Courte critique du convertible Dell Latitude 7285 (i5-7Y57, 256 Go, 3K)

Sebastian Bade (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 10/08/2017

Compagnon de déplacements fiable! Dell présente son nouveau convertible versatile de 12 pouces au design modeste, élégant et intemporel. Il est animé par un SoC très économe en énergie. Voyons dans ce test s'il en découle une excellente autonomie et quel est le niveau de performances qu'on peut espérer obtenir.

Dell Latitude 7285
Processeur
Intel Core i5-7Y57
Carte graphique
Intel HD Graphics 615, 21.20.16.4664 WHQL
Mémoire
8192 Mo 
Écran
12.3 pouces 3:2, 2880x1920 pixel 281 PPP, 3K Sharp IGZO avec Corning Gorilla Glass 4, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, SHP1482 (LQ123Z1), IPS LED, SHARP (SHP1482), LQ123Z1, anti-reflets, traitement oléophobique, brillant: oui, detachable screen
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba KBG20ZMS256G, 256 Go 
, SSD M.2 NVMe, 206 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, Connectique audio: stéréo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, Brightness Sensor, Capteurs: gyroscope, slot de verrouillage Noble
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, DW5811e Snapdragon X7 LTE, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 273.2 x 208.5
Batterie
54 Wh Lithium-Ion, tablette 34 Wh + dock clavier 20 Wh
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0 MPix à l'avant
Appareil photo secondaire: 8 MPix à l'arrière
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, stylet actif Dell, dock clavier Dell, chargeur secteur, McAfee Small Business Security (essai de 30 jours), 36 Mois Garantie
Poids
1.362 kg, Alimentation: 262 g
Prix
2300 EUR

 

Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
Dell Latitude 7285
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
(Toshiba Exceria Pro M401)
76.3 MB/s ∼100% +157%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
(Toshiba THN-M401S0640E2)
64 MB/s ∼84% +115%
Dell Latitude 7285
(Toshiba Exceria Pro M501)
29.7 MB/s ∼39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
(Toshiba Exceria Pro M401)
87.5 MB/s ∼100% +187%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
(Toshiba THN-M401S0640E2)
86.9 MB/s ∼99% +185%
Dell Latitude 7285
(Toshiba Exceria Pro M501)
30.5 (min: 29.7) MB/s ∼35%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼100% +11%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
617 MBit/s ∼91% +1%
Dell Latitude 7285
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
611 MBit/s ∼90%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s ∼85% -6%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
500 MBit/s ∼74% -18%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
312 MBit/s ∼46% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100% +29%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s ∼93% +20%
Dell Latitude 7285
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼78%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼78% 0%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
474 MBit/s ∼71% -8%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
446 MBit/s ∼67% -13%
482
cd/m²
506
cd/m²
479
cd/m²
527
cd/m²
531
cd/m²
510
cd/m²
455
cd/m²
456
cd/m²
461
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 531 cd/m² Moyenne: 489.7 cd/m² Minimum: 31.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 525 cd/m²
Contraste: 1435:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | - Ø
ΔE Greyscale 4.7 | - Ø
99.8% sRGB (Argyll) 67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.04
Dell Latitude 7285
SHP1482 (LQ123Z1), , 2880x1920, 12.3
Microsoft Surface Pro (2017) i5
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, , 2560x1440, 14
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
BOE06DC, , 1920x1280, 12.3
Acer Switch 5 SW512-52-5819
WST KL.1200w.004, , 2160x1440, 12
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.5
HP Elite x2 1012 G1
LG Philips, , 1920x1280, 12.1
Response Times
729%
36%
-25%
15%
-40%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (19.6, 24.4)
42 (20, 22)
5%
3.6 (1.6, 2)
92%
42.4 (20.4, 22)
4%
37 (19, 18)
16%
67 (33, 34)
-52%
33.2 (15.2, 18)
25%
Response Time Black / White *
30.4 (15.6, 14.8)
29 (18, 11)
5%
3.2 (2, 1.2)
89%
30.8 (18, 12.8)
-1%
26 (14, 12)
14%
39 (22, 17)
-28%
22.8 (10.4, 12.4)
25%
PWM Frequency
922.1 (20)
21000
2177%
240.4 (80)
-74%
210.1
-77%
Screen
6%
-8%
-7%
-31%
-11%
-31%
Brightness
490
401
-18%
240
-51%
522
7%
331
-32%
410
-16%
319
-35%
Brightness Distribution
86
88
2%
95
10%
88
2%
75
-13%
86
0%
97
13%
Black Level *
0.37
0.29
22%
0.42
-14%
0.46
-24%
0.22
41%
0.42
-14%
Contrast
1435
1438
0%
1246
-13%
802
-44%
2009
40%
767
-47%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.5
3.63
-4%
5.3
-51%
4
-14%
5.52
-58%
5.22
-49%
6.02
-72%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
2.18
54%
3.7
21%
5.5
-17%
6.95
-48%
7.88
-68%
6.29
-34%
Gamma
2.04 118%
3.09 78%
1.78 135%
2.16 111%
2.58 93%
2.51 96%
2.4 100%
CCT
6581 99%
6767 96%
6202 105%
7546 86%
7009 93%
6756 96%
7712 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.6
63
-7%
84.8
25%
64.86
-4%
56
-17%
46
-32%
47.8
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99
-1%
100
0%
93.97
-6%
88
-12%
97
-3%
73.2
-27%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
368% / 203%
14% / 7%
-16% / -12%
-8% / -22%
-26% / -17%
-3% / -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 24.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 922.1 Hz20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 922.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 922.1 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 56 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7499 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
Latences DPC
Latences DPC
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)
Intel Extreme Utility (benchmark)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points ∼100% +20%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
156 Points ∼98% +17%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
152 Points ∼95% +14%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼89% +8%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points ∼88% +6%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
133 Points ∼83%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼69% -17%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points ∼100% +37%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
339 Points ∼91% +24%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points ∼90% +22%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
329 Points ∼88% +21%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
319 Points ∼86% +17%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
273 Points ∼73%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼68% -7%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼100% +22%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
1.76 Points ∼95% +16%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
1.65 Points ∼89% +9%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
1.52 Points ∼82%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1.26 Points ∼68% -17%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
4.08 Points ∼100% +36%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
3.64 Points ∼89% +21%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel Core i7-7600U
3.62 Points ∼89% +21%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
3 Points ∼74%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
2.7 Points ∼66% -10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
266.14 Points ∼100% +25%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
248 Points ∼93% +17%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
236.42 Points ∼89% +11%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
219 Points ∼82% +3%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
212.23 Points ∼80%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
184.45 Points ∼69% -13%
Octane V2 - Total Score
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
37531 Points ∼100% +28%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
33186 Points ∼88% +13%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
32940 Points ∼88% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
31702 Points ∼84% +8%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
29367 Points ∼78%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
26727 Points ∼71% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
1305.7 ms * ∼100% -10%
Dell Latitude 7285
Intel Core i5-7Y57
1189.1 ms * ∼91%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
1039.9 ms * ∼80% +13%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
983 ms * ∼75% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
972.8 ms * ∼75% +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
7081
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9888
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5132
Cinebench R10 Shading 64Bit
7157 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
6550 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12373 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
32.09 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.52 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
273 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
133 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.41 fps
Aide
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7
PCMark 7
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points ∼100% +24%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
4797 Points ∼99% +23%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4585 Points ∼94% +17%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
3983 Points ∼82% +2%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼81% +1%
Dell Latitude 7285
HD Graphics 615, 7Y57, Toshiba KBG20ZMS256G
3911 Points ∼81%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3510 Points ∼72% -10%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5051 Points ∼100% +22%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4602 Points ∼91% +11%
Dell Latitude 7285
HD Graphics 615, 7Y57, Toshiba KBG20ZMS256G
4137 Points ∼82%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3423 Points ∼68% -17%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4741 Points ∼100% +54%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼81% +26%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
3654 Points ∼77% +19%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3556 Points ∼75% +16%
Dell Latitude 7285
HD Graphics 615, 7Y57, Toshiba KBG20ZMS256G
3073 Points ∼65%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼63% -3%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points ∼62% -4%
PCMark 10
Productivity
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5956 Points ∼100% +21%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
5009 Points ∼84% +2%
Dell Latitude 7285
HD Graphics 615, 7Y57, Toshiba KBG20ZMS256G
4917 Points ∼83%
Score
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3448 Points ∼100% +20%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2957 Points ∼86% +3%
Dell Latitude 7285
HD Graphics 615, 7Y57, Toshiba KBG20ZMS256G
2876 Points ∼83%
PCMark 7 Score
4854 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3073 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4137 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3911 points
Aide
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
ATTO
ATTO
Dell Latitude 7285
Toshiba KBG20ZMS256G
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Samsung PM971 KUS030202M
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
CrystalDiskMark 3.0
4%
97%
13%
14%
-35%
-32%
Write 4k QD32
253
373
47%
506.6
100%
434.5
72%
425.4
68%
208.1
-18%
268.4
6%
Read 4k QD32
357.7
423
18%
631.7
77%
493.3
38%
460.6
29%
322.5
-10%
285
-20%
Write 4k
99.07
125
26%
182.2
84%
72.22
-27%
128.3
30%
89.36
-10%
90.27
-9%
Read 4k
45.26
46
2%
58.23
29%
31.75
-30%
35.92
-21%
25.24
-44%
28.31
-37%
Write 512
487.9
445
-9%
1292
165%
589.3
21%
535.1
10%
266.6
-45%
295.7
-39%
Read 512
755.8
225
-70%
1040
38%
406
-46%
653.2
-14%
404.4
-46%
351.7
-53%
Write Seq
587.4
853
45%
1693
188%
865.2
47%
592.6
1%
277.3
-53%
297.2
-49%
Read Seq
1017
723
-29%
2004
97%
1294
27%
1066
5%
469
-54%
500.5
-51%
Toshiba KBG20ZMS256G
Sequential Read: 1017 MB/s
Sequential Write: 587.4 MB/s
512K Read: 755.8 MB/s
512K Write: 487.9 MB/s
4K Read: 45.26 MB/s
4K Write: 99.07 MB/s
4K QD32 Read: 357.7 MB/s
4K QD32 Write: 253 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1084 Points ∼100% +25%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1030 Points ∼95% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1000 Points ∼92% +15%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
889 Points ∼82% +3%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y57
866 Points ∼80%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
797 Points ∼74% -8%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8850 Points ∼100% +29%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8599 Points ∼97% +25%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8075 Points ∼91% +18%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7562 Points ∼85% +10%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
7265 Points ∼82% +6%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y57
6862 Points ∼78%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
6308 Points ∼71% -8%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1633 Points ∼100% +23%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1613 Points ∼99% +22%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1589 Points ∼97% +20%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1553 Points ∼95% +17%
Dell Latitude 7285
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y57
1327 Points ∼81%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1200 Points ∼73% -10%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver (stress test)
3DMark Sky Diver (stress test)
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy (stress test)
3DMark Time Spy (stress test)
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 06 Standard
7909 points
3DMark 11 Performance
1440 points
3DMark Ice Storm Standard Score
46353 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5321 points
3DMark Fire Strike Score
780 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
362 points
3DMark Time Spy Score
324 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 40.425.821.76.4fps
Battlefield 4 (2013) 32.719.818.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 13.89.1fps
Stress test: Prime95 solo
Stress test: Prime95 solo
Stress test: Furmark solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: Furmark + Prime95
Stress test: FurMark + Prime95
 46.8 °C40.6 °C34.5 °C 
 45.6 °C41.8 °C36.4 °C 
 42.1 °C38.4 °C38 °C 
Maximum: 46.8 °C
Moyenne: 40.5 °C
34.4 °C44.4 °C49.6 °C
35.4 °C44.3 °C48 °C
32.9 °C39.2 °C42.2 °C
Maximum: 49.6 °C
Moyenne: 41.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-900
Dell Latitude 7285
7Y57, HD Graphics 615
Microsoft Surface Pro (2017) i5
7300U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620
Acer Switch 5 SW512-52-5819
7500U, HD Graphics 620
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515
Heat
-0%
11%
5%
0%
28%
8%
Maximum Upper Side *
46.8
39.2
16%
47.5
-1%
38.2
18%
44.7
4%
35.7
24%
39
17%
Maximum Bottom *
49.6
40.3
19%
44.8
10%
48.6
2%
47.5
4%
24.2
51%
41.2
17%
Idle Upper Side *
30.1
37
-23%
23.7
21%
29.6
2%
29.7
1%
23.4
22%
29.5
2%
Idle Bottom *
28.5
32.3
-13%
24.6
14%
28.8
-1%
30.7
-8%
24.2
15%
29.8
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.430.131.4253229.6323130.527.830.54029.526.829.5502626266327.925.627.98031.325.831.31003125.63112534.222.434.216040.220.440.220047.219.747.225047.319.847.331548.818.348.840051.617.951.650051.417.251.463055.716.755.780056.317.456.3100061.51761.5125059.91759.916005817.658200058.717.558.7250057.318.157.3315055.118.355.1400053.318.453.3500054.918.454.9630056.618.256.6800055.71855.7100005517.655125005517551600056.716.656.7SPL69.129.969.1N24.81.324.8median 55Dell Latitude 7285median 18median 55Delta4.60.64.63234.33333.132.333.131.230.52927.32830.428.532.825.530.825.333.323.635.72440.923.146.221.950.119.953.319.560.418.958.21860.717.958.617.459.816.865.216.862.316.563.316.560.216.758.216.86117.158.717.464.317.1621747.217.341.529.873.31.331.9median 17.4Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00median 58.62.27hearing rangehide median Pink Noise
Dell Latitude 7285 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 60% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 5% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 1.3 Watts
Au reposdarkmidlight 6.6 / 9.3 / 10.2 Watts
Fortement sollicité midlight 25.1 / 36.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7285
7Y57, HD Graphics 615, Toshiba KBG20ZMS256G, IPS LED, 2880x1920, 12.3
Microsoft Surface Pro (2017) i5
7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3
Acer Switch 5 SW512-52-5819
7500U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 2160x1440, 12
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.5
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12.1
Power Consumption
21%
-11%
16%
18%
35%
22%
Idle Minimum *
6.6
3.6
45%
4.9
26%
2.85
57%
3.86
42%
3.4
48%
3.7
44%
Idle Average *
9.3
8.1
13%
7.6
18%
6.76
27%
6.4
31%
5.8
38%
6.8
27%
Idle Maximum *
10.2
8.7
15%
13.8
-35%
6.91
32%
7.17
30%
6.7
34%
7.6
25%
Load Average *
25.1
25.5
-2%
33.4
-33%
32.88
-31%
30.5
-22%
21.4
15%
22.5
10%
Load Maximum *
36.1
23.5
35%
46.5
-29%
37.41
-4%
32.4
10%
21.6
40%
34.5
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 10min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 40.15063.0.0)
6h 31min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 9min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 42min
Autonomie maximum
Autonomie maximum
Autonomie minimum
Autonomie minimum
Autonomie WiFi
Autonomie WiFi
Autonomie WiFi (tablette uniquement)
Autonomie WiFi (tablette uniquement)
Autonomie lecture H.264
Autonomie lecture H.264
Temps de recharge
Temps de recharge
Dell Latitude 7285
7Y57, HD Graphics 615, 54 Wh
Microsoft Surface Pro (2017) i5
7300U, HD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 12 5285 2-in-1
7600U, HD Graphics 620, 42 Wh
Acer Switch 5 SW512-52-5819
7500U, HD Graphics 620,  Wh
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, 44 Wh
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
Autonomie de la batterie
32%
-11%
-2%
-27%
25%
-5%
Reader / Idle
1030
1054
2%
784
-24%
1075
4%
711
-31%
1001
-3%
732
-29%
H.264
369
408
11%
432
17%
WiFi v1.3
391
744
90%
368
-6%
486
24%
355
-9%
719
84%
443
13%
Load
162
168
4%
120
-26%
105
-35%
95
-41%
150
-7%
130
-20%

Points positifs

+ design élégant
+ châssis robuste et d'excellente qualité de construction
+ excellent écran tactile 3K avec une très bonne couverture des espaces de couleur
+ bonnes performances système
+ dock clavier Dell avec batterie intégrée
+ silencieux
+ Stylet actif inclus dans la boite
+ port USB Type-C compatible Thunderbolt 3
+ bons périphériques d'entrée (clavier rétroéclairé)
+ performances WiFi convaincantes
+ modem LTE
+ garantie de 3 ans

Points négatifs

- consommation électrique un peu élevée (en raison de l'absence de limitation du TDP)
- prix relativement élevé
- autonomie mitigée (en dépit des 2 batteries)
- températures de surface élevées en utilisation intensive
- léger bridage du CPU en sollicitation prolongée

Verdict

Test du Dell Latitude 7285, exemplaire de test fourni par Dell Allemagne
Test du Dell Latitude 7285, exemplaire de test fourni par Dell Allemagne

Dell propose avec le Latitude 7285 un convertible haut de gamme avec des composants modernes. Le Soc Intel Core i5-7Y57 offre de bonnes performances, plus que suffisantes pour les taches bureautiques quotidiennes. L'utilisation multimédia ne pose pas non plus de problème au SoC qui parvient souvent à être au niveau des CPU ULV techniquement plus rapides. Le prix par contre est assez élevé, à 2300 € (~2740 $US) pour notre configuration de test. Mais l'utilisateur obtient un appareil à la qualité de construction irréprochable et digne d'un appareil haut de gamme en tout point.

Le prix pourrait en rebuter plus d'un au premier abord, mais Dell propose un ensemble très bien construit équipé d'un écran 3K de premier choix et d'une sélection de ports modernes. En dehors du dock clavier, le système vient aussi avec un stylet actif Dell et une garantie de 3 ans.

Nous avons apprécié le choix de matériaux pour le châssis ainsi que le design modeste. L'écran du Latitude 7285 est excellent avec une luminosité élevée et une bonne couverture des espaces de couleur. Les performances de ce SoC se sont montrées légèrement supérieures à nos attentes, en raison du choix de Dell de ne pas limiter le TDP à 4,5 W. Tous les résultats de tests et benchmarks montrent que le Latitude 7285 avec Core i5-7Y57 arrive à tenir tête à la concurrence.

La consommation électrique nous a un peu déçu car nous espérions plus venant des composants économes embarqués. Ce constat est valable également pour l'autonomie mitigée. Ce fut une bonne idée de la part de Dell d’inclure une batterie additionnelle dans le dock clavier, ce qui permet au système d'occuper une bonne position dans notre groupe de comparaison.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Dell Latitude 7285 - 09/06/2017 v6
Sebastian Bade

Châssis
89 / 98 → 91%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
62 / 80 → 78%
Poids
71 / 78 → 83%
Autonomie
88%
Écran
89%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
72 / 87 → 83%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Appareil photo
58 / 85 → 68%
Moyenne
77%
87%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Dell Latitude 7285 (i5-7Y57, 256 Go, 3K)
Sebastian Bade, 2017-10- 8 (Update: 2017-10- 9)