Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Mix Fold 2 : un smartphone fin et pliable avec un appareil photo Leica

Sans espace entre les deux. Le smartphone pliable de Xiaomi entre dans le deuxième round, apportant avec lui des spécifications puissantes et réussissant à faire un certain nombre de choses mieux que la concurrence. Malheureusement, le Mix Fold 2 est exclusivement réservé au marché chinois. Découvrez dans notre revue s'il vaut la peine d'être importé.

Le Xiaomi Mix Fold 2 fait suite au Mi Mix Foldque nous n'avons malheureusement pas eu l'occasion d'examiner l'année dernière. Le pliable de Xiaomi s'est amélioré dans tous les domaines et a également reçu une refonte du design

Le système de triple caméra à l'arrière a été optimisé en coopération avec Leica, l'appareil est sensiblement plus léger dans la main et dispose également d'un SoC actuel. Cependant, l'appareil pliable souffre d'un certain nombre de lacunes, surtout lorsqu'on le compare à l'appareil phare du segment de marché - leSamsung Galaxy Z Fold4- un appareil également moins cher que le Mix Fold 2. Pour en savoir plus, lisez notre article.

Xiaomi Mix Fold 2 (Mix Fold Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5
Écran
8.02 pouces 10.2:9, 2160 x 1914 pixel 360 PPP, Capacitive, OLED, Cover display: 6.56 inches, 2520 x 1080 pixels, 21:9, AMOLED, up to 120 Hz, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 225.6 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, IR blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.4 x 161.6 x 144.7
Batterie
17.3 Wh, 4500 mAh Lithium-Polymère, 3.89 V: 2 batteries: 2010 mAh (7.81 Wh) + 2440 mAh (9.49 Wh)
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX766, f/1.8, 1/1.56", 1.0 µm, OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, 123 °, f/2.4, 15 mm, 1.12 µm) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.6, 45 mm); 8k-Video, Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 20 MPix (27 mm, 0.8 µm, Dolby Vision Video)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, USB cable, 67W charger, case, MIUI 13.1, 12 Mois Garantie, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), sans ventilateur
Poids
262 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.3 %
12/22
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
89.8 %
10/22
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
86.9 %
08/22
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
84.1 %
06/22
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660
255 g512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Le Xiaomi Mix Fold 2 est disponible dans les variantes de couleur Moon Shadow (anthracite) et Star Gold (or). Le cadre en aluminium est hautement poli et le verre externe est constitué de Corning Gorilla Glass Victus. Même le verre mat du côté de l'appareil photo s'avère être un aimant à empreintes digitales. Xiaomi a appliqué une protection d'écran sur le panneau pliable et un pli peut être vu et senti.

Le design et la finition du Mix Fold 2 sont tous deux impressionnants. Une fois plié, il ne fait que 11,2 millimètres d'épaisseur et est considérablement plus mince que le Fold4 (16 mm). Dans la main, l'appareil semble à peine plus épais qu'un iPhone 14 Pro Max dans un étui et se glisse confortablement dans une poche de pantalon sans être encombrant. Une fois ouvert, le smartphone pliable ne fait que 5,4 millimètres d'épaisseur. Il est beau et agréable au toucher, mais ne fait pas vraiment l'impression d'être le plus solide. Il ne craque pas lorsqu'on le tord avec précaution, mais il y a beaucoup de jeu au niveau de la charnière

Les dimensions de l'espace sont serrées et régulières. L'impression de qualité est quelque peu gâchée par le cadre en plastique épais et mat qui entoure l'appareil. Le couvercle de l'emplacement SIM ne se ferme pas au même niveau que le cadre et sa couleur est légèrement différente de celle du reste de notre modèle foncé. En outre, la certification IP brille par son absence.

Comparaison des tailles

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Xiaomi Mix Fold 2 avec USB 2.0 et blaster IR

En termes de fonctionnalités, tout ce que le Xiaomi Fold 2 a à offrir n'est pas haut de gamme. Par exemple, le port USB n'utilise que la norme 2.0 et ne prend pas en charge la sortie vidéo. En outre, le Bluetooth 5.2 et le Wi-Fi 6 sont inférieurs à ce dont le SoC est capable et une puce UWB est complètement absente.

Cependant, OTG n'est pas un problème, ce qui signifie que les périphériques ainsi que les supports de stockage peuvent être connectés au pliable. En outre, un blaster IR est intégré dans le cadre, avec lequel votre système de divertissement à domicile, la climatisation et les caméras peuvent tous être utilisés.

Logiciel - Smartphone Xiaomi avec Android 12 et MIUI 13.1

Le Xiaomi Mix Fold 2 utilise MIUI 13.1 qui est basé sur Android 12. Google Framework et les services associés sont préinstallés, seul Play Store nécessitant un chargement latéral sur notre modèle chinois. S'il est acheté chez notre partenaire commercial TradingShenzhence service est déjà intégré.

L'appareil pliable est limité à cinq langues système : chinois simplifié, chinois traditionnel, tibétain, ouïghour et anglais. En conséquence, de nombreuses applications de la région chinoise sont préinstallées mais peuvent toutes être désinstallées

Au moment de l'examen, les correctifs de sécurité datent du 1er septembre 2022, et ne sont donc plus à jour. Jusqu'à présent, Xiaomi n'a pas encore fourni d'informations concernant la durée de prise en charge des mises à jour

Le smartphone possède la certification DRM (Widevine L1). En utilisation quotidienne, nous n'avons pu détecter aucun problème lors de l'utilisation de services de streaming tels que Disney+, RTL+, YouTube ou Netflix. Bien que le streaming HD soit possible avec tous ces fournisseurs de services, le HDR était absent.

Communication et GNSS - Le Mix Fold 2 est dépourvu de Wi-Fi 6 GHz

Le Xiaomi Mix Fold 2 prend en charge le Wi-Fi 6 et peut se connecter aux réseaux de 2,4 et 5,0 GHz. La portée du Wi-Fi est bonne et les taux de transfert étaient décents et stables avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000

La couverture en fréquences pour les communications mobiles est assez bonne mais pourrait être meilleure compte tenu de la gamme de prix. Aucun problème n'a pu être constaté dans les réseaux urbains étendus.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s +9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
808 (737min - 839max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=209, 2 dernières années)
655 MBit/s -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 (858min - 945max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s 0%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=210, 2 dernières années)
692 MBit/s -24%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø807 (737-839)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (858-945)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Test GPS : en extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur

Le Xiaomi Mix Fold 2 est capable d'utiliser les réseaux satellitaires sur toutes les bandes de fréquences possibles. Même à l'intérieur, la fixation par satellite s'effectue très rapidement et ne nécessite que quelques secondes afin de déterminer avec précision l'emplacement actuel.

Lors d'un petit tour à vélo, le pliable a fait face à la concurrence et à la comparaison sous la forme du Garmin Venu 2. Sur un trajet de près de dix kilomètres, les deux appareils n'ont connu qu'un écart de 50 mètres au cours du parcours enregistré. Dans l'analyse détaillée, le Mix Fold 2 s'est également montré très précis, et ce n'est que lorsqu'il a été localisé entre deux maisons qu'il s'est un peu écarté de la route.

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Xiaomi Mix Fold 2 prend en charge les appels Wi-Fi, VoLTE et l'enregistrement des appels. Bien qu'un espace soit prévu pour deux cartes SIM Nano (double SIM), la carte eSIM n'est pas prise en charge.

Nous avons aimé la qualité de la voix, notamment lorsque le smartphone est tenu près de l'oreille. Le haut-parleur réverbère un peu et la portée du microphone ne peut être qualifiée que de moyenne. De même, les petits bruits ambiants sont supprimés avec succès mais dans les environnements plus bruyants, le pliable atteint vite ses limites.

Caméras - Un système à trois caméras en coopération avec Leica

Caméra frontale selfie (mode portrait)
Caméra frontale selfie (mode portrait)
Caméra principale selfie (mode portrait)
Caméra principale selfie (mode portrait)

Sur le petit écran externe, le Xiaomi Mix Fold 2 possède une caméra frontale qui prend des photos à 20 MPix et enregistre des vidéos à 1080p jusqu'à 60 FPS. Les selfies peuvent être qualifiés de moyens et se définissent par un faible contraste

Aucune caméra n'est intégrée dans le grand écran principal. Au lieu de cela, la caméra principale peut être utilisée pour les selfies. Le Mix Fold 2 utilise simplement le panneau externe comme un viseur. Le mode portrait donne des résultats différents de la caméra frontale dédiée, bien que cette fois Xiaomi exagère quelque peu le contraste

Cela se reflète dans les photos prises en mode photo qui affichent toutes des niveaux élevés de saturation et un contraste élevé. La dynamique en pâtit également, et l'on attendrait donc davantage du capteur IMX766. La coopération avec Leica est visible dans les deux modes photo : " Leica Vibrant " et " Leica Authentic ", le premier étant prédéfini. Il est difficile de repérer de grandes différences et les calibrages de couleurs variables ne deviennent perceptibles que lorsqu'on les compare directement les uns aux autres. En utilisant le mode "Authentic", celles-ci sont un peu plus brillantes, mais l'accentuation de l'image semble plus extrême. Cependant, les deux bénéficient aux photos prises

Le capteur grand angle supplémentaire n'impressionne pas. Les images sont dépourvues de dynamisme et possèdent une teinte bleue visible. Le Mix Fold 2 ne se couvre pas non plus de gloire lorsqu'il zoome. Compte tenu de la fourchette de prix, on devrait pouvoir en offrir davantage à cet égard

Au mieux, les vidéos sont enregistrées en 8K à 24 FPS (6 minutes maximum). Toutes les autres résolutions sont utilisées à 30 ou 60 FPS. Le format d'image enregistré est de 16:9 mais l'option "Movie Frame" peut être activée, simulant le format 21:9 en ajoutant des barres noires en haut et en bas de la photo.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
9.3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
17.4 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
10.9 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.2 ∆E
17 ∆E
10.5 ∆E
2.8 ∆E
5.7 ∆E
10 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 8.63 ∆E min: 2.82 - max: 17.45 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
32.6 ∆E
39 ∆E
53.2 ∆E
45.9 ∆E
26.7 ∆E
32.6 ∆E
26.7 ∆E
54.3 ∆E
56.7 ∆E
23.2 ∆E
40.8 ∆E
27.3 ∆E
56.1 ∆E
35.8 ∆E
37.9 ∆E
58.2 ∆E
59.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 38.94 ∆E min: 13.38 - max: 59.89 ∆E

Accessoires et garantie - Le Mix Fold 2 est doté de nombreuses fonctionnalités

Dans la boîte, le Xiaomi Mix Fold 2 est livré avec un chargeur modulaire de 67 watts (connecteur de type A), un câble USB (type A vers type C), un outil SIM, un étui de protection avec support intégré ainsi qu'un adaptateur USB (type C vers 3,5 mm).

La garantie est de 12 mois et ne peut être prolongée.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Un appareil pliable avec un scanner d'empreintes digitales dans le bouton de mise en marche

Les écrans du Xiaomi Mix Fold 2 fonctionnent parfaitement et répondent de manière fiable aux saisies. Les deux écrans reçoivent une protection supplémentaire sous la forme de protections d'écran. Il convient de souligner que le protecteur de l'écran pliable ne peut pas être retiré

En ce qui concerne la sécurité biométrique, un scanner d'empreintes digitales est intégré au bouton de mise sous tension, qui est certes très étroit, mais qui parvient tout de même à fournir un taux de reconnaissance décent. Ce bouton peut également reconnaître les gestes de double-tap et effectuer des actions prédéfinies. Ces actions comprennent le lancement de l'application appareil photo, la prise d'une capture d'écran, l'ouverture de l'application calculatrice et bien plus encore. En outre, le déverrouillage du visage est possible via la caméra frontale de l'écran externe. Il est plus rapide et plus fiable, mais au détriment de la sécurité.

Le grand écran est conçu pour le multitâche. Grâce aux " fenêtres flottantes", les applications optimisées peuvent être réduites sur l'écran d'accueil ou les applications ouvertes peuvent être empilées. Toutefois, cela n'est possible qu'avec un nombre limité d'applications. Étonnamment, Xiaomi n'a pas semblé optimiser ses propres applications de cette manière. Pour tous ceux qui souhaitent exécuter plusieurs applications côte à côte, le modèle Galaxy Z Fold4 offre beaucoup plus d'options.

Disposition du clavier (GBoard) - écran externe
Disposition du clavier (GBoard) - écran principal - mode portrait
Disposition du clavier (GBoard) - écran principal - mode paysage
Fenêtres flottantes avec Chrome

Écrans - Le Mix Fold 2 avec deux OLED très lumineux de 120 Hz

Structure des sous-pixels (panneau externe)
Structure des sous-pixels (panneau externe)
Structure des sous-pixels (panneau principal)
Structure des sous-pixels (panneau principal)

L'écran externe du Xiaomi Mix Fold 2 mesure 6,56 pouces (21:9), utilise la technologie AMOLED et fonctionne à 120 Hz. Selon les informations de Xiaomi, il ne s'agit pas d'une dalle LTPO. Cependant, ce n'est pas le cas de l'écran principal OLED de 8,02 pouces, car il s'agit d'une dalle LTPO 2.0 qui permet d'abaisser le taux de rafraîchissement de l'écran à 1 Hz si nécessaire.

Les deux écrans partagent une luminosité relativement identique et peuvent atteindre jusqu'à 1 030 cd/m² en affichant une image complètement blanche avec le capteur de lumière ambiante activé. Nous avons même mesuré jusqu'à un maximum de 1 299 cd/m² avec l'APL18. En réglant manuellement la luminosité de l'écran, 506 cd/m² sont disponibles.

Le contrôle PWM fonctionne de la même manière sur les deux panneaux. À la luminosité minimale de l'écran, nous avons enregistré un cycle périodique très instable, compris entre 242 et 491 Hz. Cependant, si le smartphone remarque qu'il fait sombre, il passe automatiquement en mode de gradation DC. Par la suite, seule une fréquence constante de 120 Hz peut être mesurée. Le dithering temporel n'est pas utilisé

1025
cd/m²
1015
cd/m²
1022
cd/m²
1027
cd/m²
1015
cd/m²
1008
cd/m²
1030
cd/m²
1029
cd/m²
1026
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1030 cd/m² (Nits) Moyenne: 1021.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1015 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
2%
-2%
-45%
Brightness middle
1015
913
-10%
730
-28%
763
-25%
Brightness
1022
929
-9%
724
-29%
769
-25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
95
-3%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.66
-4%
2.8
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
3.6
-6%
2.92
14%
5.9
-74%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
1.6
38%
4.3
-65%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6506 100%
6515 100%
6395 102%
6457 101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de la luminosité de l'écran
25 %
50 % de la luminosité de l'écran
50 %
75 % de la luminosité de l'écran
75 %
Luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

La fréquence PWM change en fonction des niveaux de luminosité

La représentation des couleurs de l'écran principal est très précise tant que le profil de couleur Original est choisi. Ce profil utilise l'espace couleur sRGB, plus petit. Les réglages d'usine utilisent le profil Vivid, qui offre non seulement une image plus froide, mais aussi des couleurs plus saturées et utilise la norme DCI-P3.

Échelles de gris (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)
Échelles de gris (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil de couleur : original, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8145 ms hausse
↘ 0.745 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.97 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.455 ms hausse
↘ 1.518 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le Xiaomi Mix Fold 2 fait bonne impression et possède suffisamment de réserves de luminosité pour rester parfaitement lisible, même par temps ensoleillé

La stabilité de l'angle d'image est très bonne, mais l'écran souffre d'un assombrissement considérable lorsqu'il est vu sous un angle très large.

Plein air
Plein air
Stabilité de l'angle d'image
Stabilité de l'angle d'image

Performances - Snapdragon 8+ Gen 1 dans le Xiaomi pliable

Le Xiaomi Mix Fold 2 utilise un Snapdragon 8+ Gen 1avec 12 Go de RAM LPDDR5 et repose donc sur des bases puissantes. L'appareil a non seulement fonctionné aux niveaux attendus dans nos tests de référence, mais a été tout aussi impressionnant lors du traitement des tâches quotidiennes. Ses performances sont légèrement inférieures à la moyenne dans les benchmarks système, mais cela n'est pas perceptible en raison de la puissance globale de l'appareil.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -3%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=217, 2 dernières années)
918 Points -31%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=217, 2 dernières années)
3009 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -6%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, 2 dernières années)
11798 Points -11%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -15%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=165, 2 dernières années)
5745 Points -18%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -18%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, 2 dernières années)
9678 Points -14%
Memory
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=165, 2 dernières années)
6250 Points -15%
Graphics
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=165, 2 dernières années)
14101 Points -22%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=165, 2 dernières années)
1494 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, 2 dernières années)
21814 Points -71%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points +2365%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points +1385%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points

Le système intégré Adreno 730intégré est en charge du traitement graphique et tient ses promesses de hautes performances. Les tests de benchmarks montrent que le système de refroidissement mis en place n'est pas suffisant puisque le Mix Fold 2 ne s'en sort pas si bien dans les tests modernes GFXBench à l'écran.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -13%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -21%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +77%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +144%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -7%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +99%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +59%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +39%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Points
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +80%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +42%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, 2 dernières années)
33640 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -4%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +32%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5GVivo X FoldHuawei Mate Xs 2Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-14%
-29%
-23%
-31%
Sequential Read 256KB
1882.11
1854.98
-1%
1850.6
-2%
1850.72
-2%
Sequential Write 256KB
1783.27
1251.57
-30%
1405
-21%
739.83
-59%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
Random Read 4KB
342.67
321.87
-6%
293.4
-14%
260.49
-24%
Random Write 4KB
446.48
265.9
-40%
358.1
-20%
301.38
-32%

Emissions - Le test de résistance est trop chaud pour être géré

Température

Le test de stress entraîne une surchauffe
Le test de stress entraîne une surchauffe

Bien que les températures de surface du Xiaomi Mix Fold 2 se maintiennent bien, même sous charge, nos tests de stress ont présenté une image mitigée

Pendant le test de stress raisonnablement exigeant 3DMark Wild Life Extreme, le système est resté stable, fonctionnant à une fréquence d'images complète. Cependant, cela ne s'applique étrangement pas, par exemple, au test de stress normal qui a été interrompu afin de protéger le système de la surchauffe.

 33.6 °C33.5 °C31.6 °C 
 32.9 °C33.2 °C30.7 °C 
 29.8 °C31.1 °C29.5 °C 
Maximum: 33.6 °C
Moyenne: 31.8 °C
30 °C32.6 °C31.8 °C
29.1 °C32.3 °C31.2 °C
28.5 °C29.1 °C28.5 °C
Maximum: 32.6 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.6 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)

Haut-parleurs

Les deux enceintes ont été réglées par Harman Kardon et prennent en charge Dolby Atmos. La lecture est décente mais ne nous a pas vraiment fait tomber à la renverse. Surtout, les haut-parleurs sont écrasés par des tonalités profondes

Le smartphone de Xiaomi offre un support quasi complet des codecs Bluetooth, notamment aptX Adaptive et TWS+. Les écouteurs filaires peuvent être connectés via le port USB-C et un adaptateur adapté pour la prise jack 3,5 mm est fourni en standard

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.82526.330.63123.725.44035.926.3503637.36324.923.88020.423.210018.525.712516.931.216017.946.32001646.425014.15331512.259.540013.357.850010.967.963012.366.780012.168.2100012.571.9125011.872.5160011.972.6200012.471.2250012.871.3315013.17240001373.1500013.275.3630013.675.4800013.670.81000013.765.8125001458.51600013.862.2SPL2584N0.659.3median 13.2median 67.9Delta1.68.9433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Mix Fold 2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Z Fold4 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - 4500 mAh avec deux batteries

Consommation électrique

La consommation d'énergie est faible mais pourrait être plus faible en cas d'utilisation en mode veille

Avec le chargeur de 67 watts fourni, la batterie peut être entièrement rechargée en 45 minutes. Cependant, la recharge sans fil n'est pas prise en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.19 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 0.97 / 1.37 / 1.48 Watts
Fortement sollicité midlight 3.98 / 6.83 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
-29%
-14%
Idle Minimum *
0.97
0.89
8%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-5%
Idle Average *
1.37
0.96
30%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-36%
Idle Maximum *
1.48
1.13
24%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-36%
Load Average *
3.98
4.32
-9%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-43%
Load Maximum *
6.83
6.56
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (1.086-12.4)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.95 (6.5-7.47)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Durée de vie de la batterie

En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, le Xiaomi Mix Fold 2 a obtenu un résultat respectable lors de notre test Wi-Fi pratique avec une luminosité d'affichage adaptative de 150 cd/m². Le test a été effectué en utilisant le mode adaptatif 120 Hz de l'écran principal

Le Fold 2 n'est pas vraiment un marathonien et parvient tout juste à dépasser leHuawei Mate Xs 2dans notre comparatif.

Autonomie
WiFi Websurfing (MiUI-Browser 14.6)
9h 27min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

Points positifs

+ très mince pour un pliable
+ écrans OLED lumineux et précis au niveau des couleurs
+ performances de haut niveau
+ charge rapide de 67 watts
+ localisation précise
+ des extras généreux

Points négatifs

- caméras moyennes seulement
- mises à jour futures incertaines
- surchauffe lors des tests de résistance
- pas de Wi-Fi 6E, pas d'UWB, et seulement USB 2.0

Verdict - Xiaomi a le pliable le plus fin du marché

Critique : Xiaomi Mix Fold 2. Appareil de test fourni par TradingShenzhen.
Critique : Xiaomi Mix Fold 2. Appareil de test fourni par TradingShenzhen.

Le Xiaomi Mix Fold 2 est un smartphone pliable et puissant, doté d'un design d'une finesse impressionnante malgré une épaisseur à peine supérieure à celle d'un smartphone traditionnel dans un étui. De même, les performances au quotidien sont excellentes mais le stress avorté nous donne des raisons de nous inquiéter quant à sa capacité à faire face aux chaudes températures estivales

Le Xiaomi Mix Fold 2 est un merveilleux smartphone pliable qui devrait offrir des fonctionnalités plus haut de gamme, surtout si l'on tient compte de son prix élevé.

Xiaomi n'a pas lésiné non plus sur l'espace de stockage. En plus du modèle de base de 256 Go, des variantes avec 512 et même 1024 Go sont disponibles. Au moment de notre examen, les prix commencent à 1500 euros et pour une telle somme, nous nous serions attendus à un meilleur appareil photo. Surtout, le traitement de l'image de l'objectif supplémentaire laisse une marge d'amélioration assez importante que même la marque Leica ne peut pas sauver. Xiaomi est également un peu avare en fonctionnalités haut de gamme. Ni le Wi-Fi 6 GHz ni l'UWB ne sont intégrés et, contrairement à l'appareil de pointe, leGalaxy Z Fold4- le smartphone n'est ni résistant à l'eau, ni doté d'un stylet. Pour l'instant, il n'y a pas beaucoup d'alternatives et Xiaomi offre certainement le smartphone pliable le plus fin et le plus facile à transporter. D'autres smartphones pliables tels que leVivo X Foldainsi que leOppo Find Nsont également disponibles uniquement en importation.

Prix et disponibilité

Le Xiaomi Mix Fold 2 est disponible directement et dans toutes les variantes de stockage via notre partenaire commercial TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 - 12/08/2022 v7
Daniel Schmidt

Châssis
85%
Clavier
70 / 75 → 94%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
53 / 70 → 76%
Poids
87%
Autonomie
88%
Écran
92%
Performances en jeu
60 / 64 → 94%
Performances dans les applications
93 / 86 → 100%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Appareil photo
70%
Moyenne
82%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Mix Fold 2 : un smartphone fin et pliable avec un appareil photo Leica
Daniel Schmidt, 2022-12-15 (Update: 2022-12-19)