Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G : smartphone moderne milieu de gamme avec un écran fabuleux

Milieu de gamme avec 200 mégapixels. La série bien connue de Xiaomi Redmi Note est de retour et offre quelque chose de nouveau : avec le Redmi Note 13 Pro 5G, nous avons, par exemple, un appareil photo de 200 mégapixels, la prise en charge de l'e-SIM et, si vous le souhaitez, des tonnes de stockage. Notre analyse détaillée vous permet de savoir si ce téléphone de milieu de gamme est une fois de plus recommandé à l'achat.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

En 2024, cinq nouveaux modèles feront leur apparition dans la série Redmi Note: En commençant par le Redmi Note 13 4G pour moins de 200 euros, jusqu'au Redmi Note 13 Pro+ 5G pour environ 400 euros. Ces dernières années, les smartphones Redmi Note ont réussi à se positionner comme d'excellentes alternatives de milieu de gamme. Après tout, vous bénéficiez d'un boîtier moderne, de bons appareils photo et d'un écran AMOLED haut de gamme à un prix raisonnable.

Dans cet article, nous allons nous pencher sur le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, le deuxième plus cher de la série de cette année, dont le prix fabricant est d'environ 340 €. Par rapport au modèle haut de gamme, vous devrez vous contenter d'un SoC un peu plus lent, de performances de charge moindres, d'un écran non incurvé et d'un moins bon indice de protection contre l'eau et la poussière.

Le Redmi Note 13 Pro 5G est-il encore une bonne affaire ?

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Redmi Note 13 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Qualcomm Adreno 710
Mémoire
8 Go 
Écran
6.67 pouces 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, 240Hz sampling rate, Gorilla Glass Victus, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 200 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: 3.5mm audio port, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 161.2 x 74.3
Batterie
5100 mAh Lithium-Polymère, 67-watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 200 MPix f/​1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP54-certified, e-SIM support, sans ventilateur
Poids
187 g
Prix
399 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.8 %
01/24
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
85.4 %
04/23
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
187 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
84.6 %
10/23
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.1 %
09/23
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
82 %
04/23
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Le boîtier du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G est équipé d'un écran plat dont les bords ne sont pas incurvés. Le châssis est agréable en main et bien fini. Le cadre est en plastique et l'écran est protégé par un verre Gorilla Victus robuste.

Le châssis et l'arrière de l'appareil sont disponibles en trois couleurs : Noir, violet doux ou bleu verdâtre. Notre échantillon violet est doté d'un dos en verre mat résistant aux empreintes digitales. L'étui supporte sans broncher la pression qui lui est appliquée et ne peut être tordu.

En ce qui concerne le poids, rien n'a changé par rapport à son prédécesseur : L'appareil pèse toujours 187 grammes, mais, en termes de taille, le smartphone est devenu un peu plus compact malgré un écran de même taille. Cela suggère que Xiaomi a réussi à réduire davantage les bords déjà minces de l'écran de son prédécesseur. Cela donne au Redmi Note 13 Pro 5G un look très premium, surtout pour un téléphone dans ce segment de prix.

Selon le fabricant, l'appareil est protégé contre la poussière et l'eau selon la norme IP54, ce qui est un peu mieux que le 13 Pro 5G Redmi Note 12 Pro 5G. Néanmoins, nous vous déconseillons d'immerger l'appareil dans l'eau.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Comparaison des tailles

162.9 mm 76 mm 7.9 mm 187 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Détails intéressants

Xiaomi propose deux variantes de mémoire disponibles dans chacune des trois couleurs susmentionnées :

  • 8 Go de RAM / 256 Go de mémoire de masse : £339
  • 12 Go de RAM / 512 Go de mémoire de masse : £399

Bien que nous ayons affaire à une mémoire vive LPDDR4X, le contrôleur de mémoire prend également en charge la LPDDR5, encore plus rapide, jusqu'à 6 400 MHz. Le stockage de masse est équipé d'une mémoire flash UFS 2.2 qui devrait garantir de bonnes vitesses pour cette catégorie de prix. Dans la section "Performances", nous examinons ce point plus en détail.

Comme nous l'avons déjà vu sur de nombreux appareils Xiaomi, un blaster IR est intégré. Cela signifie que le smartphone peut également être utilisé comme télécommande pour de nombreux autres appareils. La prise audio supplémentaire de 3,5 mm vous permet de connecter des écouteurs ou des haut-parleurs analogiques.

Le port USB-C n'est connecté qu'en interne en utilisant la vitesse USB 2.0. Un lecteur microSD pour étendre la mémoire n'est pas inclus mais, en revanche, vous pouvez utiliser 2 cartes SIM ainsi qu'une e-SIM.

Haut : blaster IR, microphone, haut-parleur, connecteur 3,5 mm
Haut : blaster IR, microphone, haut-parleur, connecteur 3,5 mm
Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
A droite : bouton de mise en veille, réglage du volume
A droite : bouton de mise en veille, réglage du volume
Gauche : pas de ports
Gauche : pas de ports

Logiciels - Une tonne de bloatware et de correctifs de sécurité

Xiaomi installe sa propre interface utilisateur MiUI 14, toujours basée sur Android 13. Au moment de l'examen, les mises à jour de sécurité sont, en date de janvier 2024, parfaitement à jour. Le fabricant promet trois ans de nouvelles versions de Android et quatre ans de correctifs de sécurité.

Le smartphone est livré avec de nombreuses applications préinstallées. Cela signifie que, dès la sortie de la boîte, près de 50 Go de l'espace de stockage de l'appareil sont déjà occupés. Bien sûr, vous pouvez supprimer ou masquer un grand nombre d'applications tierces et de programmes Xiaomi, mais cela vous prendra du temps avant de pouvoir profiter d'un système relativement pur. Même si les utilisateurs expérimentés n'apprécieront pas les nombreuses questions de sécurité intégrées dans les fonctions avancées, cela pourrait être intéressant pour les nouveaux venus.

Pour un téléphone qui coûte près de 400 euros, il est ennuyeux que Xiaomi se sente obligé d'insérer des publicités dans certaines de ses propres applications.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G software

Communication et GNSS - Régression du Wi-Fi

WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide avec laquelle vous pouvez connecter ce smartphone à des réseaux sans fil.

Associé à notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, les vitesses de test sont bonnes et parfois considérablement plus rapides que celles de certains téléphones de comparaison au prix similaire. Cependant, le prédécesseur était plus rapide de quelques centaines de MBit/s, en raison de la prise en charge du WiFi6. C'est dans ce domaine que Xiaomi a décidé d'apporter des modifications à notre appareil de test.

En l'état, le Xiaomi Remi Note 13 5G ne peut pas profiter pleinement d'une connexion internet gigabit, mais, malgré cela, des vitesses de transfert rapides sont possibles.

À proximité du routeur, la puissance de réception est totale et les sites web peuvent être chargés très rapidement. Si vous vous éloignez de 10 mètres et que vous placez 3 murs entre vous et le routeur, les 3/4 des voyants de réception s'affichent et les sites web se chargent nettement plus lentement.

En tant que smartphone 5G, le Redmi Note 13 Pro 5G couvre de nombreuses fréquences, ce qui signifie que l'appareil peut être utilisé dans la plupart des pays européens ainsi que dans des pays plus éloignés.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
825 (790min - 837max) MBit/s +42%
Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=211, 2 dernières années)
651 MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
581 (491min - 618max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
357 (172min - 378max) MBit/s -39%
Sony Xperia 10 V
347 (332min - 352max) MBit/s -40%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
977 (487min - 997max) MBit/s +44%
Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=212, 2 dernières années)
687 MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
678 (544min - 711max) MBit/s
Honor Magic5 Lite 5G
369 (337min - 380max) MBit/s -46%
Sony Xperia 10 V
363 (180min - 378max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1894, n=61, 2 dernières années)
1536 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
878 (686min - 941max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone (598 - 1840, n=61, 2 dernières années)
1364 MBit/s
Motorola Edge 40 Neo
668 (436min - 763max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

En ce qui concerne la localisation, le téléphone de Xiaomi communique avec tous les grands réseaux de satellites, ce qui lui permet d'atteindre une précision extérieure de 3 mètres.

Dans notre test pratique, nous avons voulu découvrir avec quelle précision le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G peut déterminer sa position, surtout en mouvement. Exceptionnellement, nous nous sommes déplacés à pied en raison du verglas. Notre appareil de comparaison était la smartwatch Garmin Venu 2, qui a déjà prouvé ses capacités de localisation à maintes reprises.

Le téléphone Redmi ne s'est pas trop mal débrouillé non plus, puisqu'il a généralement très bien suivi notre itinéraire et n'est sorti qu'occasionnellement des sentiers battus. Vous pouvez utiliser le Redmi Note 13 Pro 5G à des fins de navigation, mais il existe certainement des dispositifs de localisation plus précis.

Emplacement du Garmin Venu 2 - Vue d'ensemble
Emplacement du Garmin Venu 2 - Vue d'ensemble
Emplacement du Garmin Venu 2 - Point d'inflexion
Emplacement du Garmin Venu 2 - Point d'inflexion
Emplacement Garmin Venu 2 - Rampe
Emplacement Garmin Venu 2 - Rampe
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Vue d'ensemble
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Vue d'ensemble
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Turning point
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Turning point
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Ramp
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G location - Ramp

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Netteté et clarté

Xiaomi utilise l'application standard de Google pour les appels téléphoniques et propose en outre des paramètres dans l'application de sécurité pour aider les utilisateurs à bloquer les appels entrants.

Pendant les appels téléphoniques, le son du récepteur est très clair et ce que nous avons dit a également été reçu clairement à l'autre bout du fil. Néanmoins, nous vous conseillons de ne pas parler trop doucement, car le microphone a du mal à reproduire correctement les voix.

Les appels via le haut-parleur et le microphone mains libres sont également de bonne qualité. Dans ce domaine, la voix du destinataire n'est pas déformée, même à volume maximal, et nos voix étaient clairement audibles tant que nous ne parlions pas trop doucement.

Appareils photo - L'appareil photo de 200 mégapixels prend des photos correctes

Image de la caméra frontale
Image de la caméra frontale

Sur le papier, l'appareil photo arrière de 200 mégapixels est l'un des points forts du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.

Cependant, il est rarement utilisé à son plein potentiel : Normalement, seules des photos de 12 mégapixels sont créées, ce qui signifie que le capteur Isocell HP3 de Samsung combine 16 pixels en un seul pour obtenir une plus grande sensibilité à la lumière. Il est possible d'utiliser la résolution maximale en accédant à un mode spécial, mais l'appareil photo informe l'utilisateur qu'un bon éclairage est nécessaire et que le zoom numérique ne peut être utilisé que dans une mesure très limitée, jusqu'à 2 fois.

Les photos prises avec l'appareil photo principal en mode standard pourraient certainement être un peu plus lumineuses. Mais, dans l'ensemble, pour cette gamme de prix, les photos sont assez attrayantes grâce à leur niveau de détail et à un bel effet bokeh. Dans des conditions de faible luminosité, un très bon éclaircissement est en fait possible. La netteté est assez bonne et seules certaines parties de l'image souffrent d'une baisse de qualité.

L'appareil photo principal peut filmer des vidéos en 4K à 30 images par seconde et à 60 images par seconde en Full HD. Dans l'ensemble, les images sont de bonne qualité, l'autofocus réagit rapidement et avec précision et la luminosité adaptative fonctionne sans problème.

L'appareil photo grand angle de 8 mégapixels prend des clichés corrects, mais la netteté diminue sur les bords. Il est complété par un appareil photo macro de 2 mégapixels à très faible résolution.

L'appareil photo frontal prend des photos avec un maximum de 16 mégapixels. Les images sont lumineuses et détaillées.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal a également dû faire ses preuves, cette fois dans le laboratoire de test : Dans ces conditions, les photos semblent nettes, mais le contraste aurait pu être un peu plus élevé dans certaines zones de l'image. Bien que l'appareil prenne également de bonnes photos à 1 lux, les couleurs sont nettement plus sombres.

ColorChecker
6.2 ∆E
6.9 ∆E
12.5 ∆E
7.4 ∆E
12 ∆E
6.6 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
9.5 ∆E
3.1 ∆E
6.7 ∆E
3.1 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
2.8 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 7.62 ∆E min: 2.78 - max: 13.64 ∆E
ColorChecker
13.5 ∆E
9.2 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
23 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
20.6 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
8.3 ∆E
11.9 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
13.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: 10 ∆E min: 4.8 - max: 23.02 ∆E

Accessoires et garantie - Un chargeur rapide est inclus

Xiaomi n'a pas fait de compromis et, en plus du chargeur approprié de 68 watts, il a également inclus un câble USB-C, un outil SIM et un étui en silicone.

En Europe, les appareils du fabricant sont assortis d'une de 24 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Un écran tactile rapide

L'écran 120 Hz a un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, ce qui permet une utilisation très fluide du smartphone. Même dans les coins et sur les côtés, l'écran réagit rapidement aux saisies et les boutons matériels situés sur le côté droit du boîtier sont fiables.

Le capteur d'empreintes digitales est situé sous l'écran et dès que le téléphone est mis en veille, la zone correspondante est mise en évidence. Après une configuration unique de l'empreinte digitale, le déverrouillage s'effectue sans délai et est très fiable. La reconnaissance faciale se met en place rapidement et fonctionne parfaitement.

Portrait du clavier
Portrait du clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Écran - Un écran OLED très lumineux

Image sous-pixel
Image sous-pixel

Depuis longtemps, les écrans AMOLED de haute qualité sont l'une des marques de fabrique de Xiaomi en milieu de gamme et, entre-temps, d'autres fabricants ont suivi le mouvement.

Néanmoins, l'écran AMOLED du Xiaomi Redmi Note 13 Pro a quelque chose de spécial. Notamment grâce à ses niveaux de luminosité élevés, allant jusqu'à 1 205 cd/m² avec un écran entièrement blanc et jusqu'à 1 345 cd/m² dans les zones plus petites. Cela permet au contenu HDR d'être très bien affiché sur l'écran.

Les personnes qui aiment utiliser leur smartphone pour lire au lit sont protégées contre les images éblouissantes par une faible luminosité de l'écran.

1105
cd/m²
1153
cd/m²
1231
cd/m²
1126
cd/m²
1205
cd/m²
1211
cd/m²
1164
cd/m²
1189
cd/m²
1205
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1231 cd/m² (Nits) Moyenne: 1176.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1205 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
21%
-10%
13%
3%
Brightness middle
1205
938
-22%
966
-20%
933
-23%
846
-30%
Brightness
1177
939
-20%
957
-19%
944
-20%
853
-28%
Brightness Distribution
90
96
7%
97
8%
97
8%
88
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.51
0.9
40%
1.87
-24%
1.1
27%
1.3
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
1.6
61%
4.34
-7%
1.7
58%
2.7
34%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1
60%
2.5
-0%
1.8
28%
1.7
32%
Gamma
2.175 101%
2.25 98%
2.272 97%
2.29 96%
2.19 100%
CCT
6407 101%
6350 102%
6582 99%
6611 98%
6570 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 713.5 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 713.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 713.5 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale
luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Une série de mesures avec un zoom fixe et différents réglages de luminosité

À faible luminosité, nous avons détecté un scintillement PWM notable que nous avons mesuré à 713,5 Hz. Il s'agit d'une fréquence très élevée qui devrait protéger la plupart des utilisateurs contre les problèmes. Cependant, Xiaomi parle à nouveau d'une fréquence allant jusqu'à 1 920 Hz. Comme pour son prédécesseur, nous n'avons pas pu établir cette mesure à l'aide de nos appareils de mesure.

L'écran a des temps de réponse très rapides et en mode "Standard", la reproduction des couleurs est également très agréable à l'œil avec de faibles écarts par rapport au scénario le plus favorable.

Échelles de gris CalMAN
Échelles de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
CalMAN Espace colorimétrique AdobeRGB
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Espace colorimétrique CalMAN DCI P3
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.65 ms hausse
↘ 0.68 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.78 ms hausse
↘ 0.71 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le smartphone parvient souvent à atteindre des niveaux de luminosité élevés, même dans des environnements très lumineux, et il affiche généralement le contenu de son écran de manière fiable.

Si vous regardez l'écran sous un angle très large, les images sont parfaitement lisibles et le niveau de contraste reste élevé.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angle de vue
Angle de vue

Performances - Une maigre amélioration

Le Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 Présenté récemment, est très similaire à celui de l'année dernière, le Snapdragon 7 Gen 1.

Dans nos benchmarks, le processeur a généralement réussi à s'imposer parmi les appareils de comparaison de prix similaires et le Redmi Note 13 Pro 5G est normalement un peu plus rapide que son prédécesseur. La question de savoir si vous remarquez réellement cette différence dans l'utilisation quotidienne est discutable. Quoi qu'il en soit, l'appareil que nous avons testé s'est avéré fluide et a offert suffisamment de puissance pour les applications un peu plus exigeantes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, 2 dernières années)
911 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
783 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
765 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -15%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -15%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, 2 dernières années)
2988 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
2678 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2035 Points -24%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -28%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -29%
Geekbench 6.2
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=105, 2 dernières années)
1390 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
1029 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -12%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -13%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=105, 2 dernières années)
3840 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
2955 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -25%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
518499 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points -2%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
12967 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, 2 dernières années)
11771 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11763 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
5056 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4189 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -18%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -28%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
10410 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points -7%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -24%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
6684 Points -36%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5938 Points +29%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
4595 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -10%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +98%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
7168 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
5093 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -39%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
1905 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
1521 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -30%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
21997 Points +155%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, 2 dernières années)
21814 Points +153%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
8618 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -37%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points +2481%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
8784 Points +1171%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1059%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  ()
691 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -36%

En termes de performances graphiques, la nouvelle technologie Adreno 710 atteint des scores de performance décents qui permettent au Redmi Note 13 Pro 5G de se hisser en tête du peloton des appareils concurrents. Les benchmarks exigeants ont également fonctionné sans problème en Full HD, mais la puissance du chipset est insuffisante pour des résolutions plus élevées.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -55%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
643 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -55%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2287 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -61%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2273 Points -25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2763 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4198 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3784 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4411 Points +15%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -8%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4387 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -22%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -45%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4362 Points -13%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -16%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps -12%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -26%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +44%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -16%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -10%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -20%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -8%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -37%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -19%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -38%

Lorsqu'il s'agit de surfer sur l'internet, le téléphone Redmi est également impressionnant : Les pages se chargent très rapidement et, dans la plupart des cas, les images sont déjà chargées lorsque l'on fait défiler la page.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
117.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points -10%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -13%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71.873 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +21%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
88.2 runs/min 0%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -18%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
62.9 runs/min -29%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
115 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
71 Points -38%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
35379 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années)
33357 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
31662 Points -11%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -18%
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)
1766.4 ms * -51%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -36%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -19%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ()
1171 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

De même, le stockage UFS 2.2 est l'un des plus rapides dans le segment de prix du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Les temps de chargement et de transfert des données sont ainsi réduits et les tâches de copie sont effectuées rapidement.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GXiaomi Redmi Note 12 Pro 5GMotorola Edge 40 NeoSony Xperia 10 VHonor Magic5 Lite 5GMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
17%
-38%
-39%
-6%
31%
Sequential Read 256KB
946.8
1008.8
7%
1004.4
6%
444.54
-53%
486.17
-49%
Sequential Write 256KB
808.2
865.59
7%
930.9
15%
438.02
-46%
420.44
-48%
690 ?(369 - 913, n=22)
-15%
Random Read 4KB
239.2
241.83
1%
279.5
17%
175.72
-27%
171.13
-28%
Random Write 4KB
220.5
234.21
6%
284.1
29%
165.15
-25%
149.12
-32%

Jeux - Parfois à 60 images par seconde

Nous avons également téléchargé quelques jeux sur le smartphone Redmi pour voir comment ils fonctionnaient. L'appareil n'est pas en mesure d'atteindre 60 images par seconde dans tous les paramètres et, de même, il est tout aussi difficile d'atteindre des taux d'images par seconde encore plus élevés.

Cependant, si vous pouvez réduire vos attentes et choisir des paramètres graphiques plus bas, vous pouvez profiter de PUBG mobile et de Genshin Impact à un taux d'images par seconde relativement fluide. En revanche, bien que Diablo Immortal soit limité à 30 images par seconde dans tous les paramètres, il fonctionne de manière fluide. Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement à l'aide du logiciel GameBench.

L'écran tactile et les commandes par mouvement fonctionnent parfaitement.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortel
Diablo Immortel
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø58.1 (51-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø39.3 (29-52)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø59.7 (55-60)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø39.7 (37-41)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.2.1: Ø30 (28-32)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.2.1: Ø29.9 (27-32)

Émissions - Le Throttling est absent du site Redmi Note 13 Pro 5G

Température

En cas de charge élevée prolongée, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G peut devenir sensiblement chaud, mais avec un maximum de 43,4 °C, la chaleur résiduelle n'est jamais critique.

Le smartphone n'a pas non plus eu de difficulté à maintenir ses performances sur des temps de chargement plus longs : Après 20 passages au test de stress 3DMark, nous avons constaté des scores très similaires à ceux enregistrés au départ.

 43.4 °C39.7 °C37.6 °C 
 43.3 °C42.9 °C37.1 °C 
 43.2 °C39.8 °C37 °C 
Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 40.4 °C
35.4 °C38.4 °C41.1 °C
35 °C39 °C42.9 °C
35.3 °C38.3 °C42.5 °C
Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 38.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.4 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.4 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.9 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Carte thermique avant
Carte thermique avant
Carte thermique arrière
Carte thermique arrière

Intervenants

Les haut-parleurs du téléphone Redmi comprennent des haut-parleurs dédiés sur le bord inférieur et la zone des écouteurs. Dans l'ensemble, le son peut être qualifié de bon et d'équilibré, sans pour autant battre des records. Le son ne souffre pas de surmodulation, même à volume maximal.

Avec la musique classique, vous pouvez distinguer les différents instruments. Avec la musique pop, les voix sont présentes et il est facile de comprendre les acteurs lorsqu'on regarde des films - même si les effets auraient gagné à être un peu plus puissants. C'est là que l'on remarque que le petit haut-parleur du smartphone manque de basses.

Les personnes à la recherche d'un meilleur son devraient simplement envisager de connecter un casque ou des haut-parleurs via le port 3.5mm ou Bluetooth 5.2. L'appareil dispose de plus ou moins tous les codes audio actuels, comme par exemple les codecs Hi-Res tels que LHDC ou aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.3254041.33130.333.54033.632.55036.633.46327288020.620.810016.828.712516.134.116014.941.920010.344.72507.243.53157.350.84007.855.35009.258.66308668009.468.5100015.268.212509.369.216008.971.320009.767.7250010.762.6315011.258.540001260.7500012.858.2630013.664.3800014.467.21000015.360.7125001662.61600016.956.1SPL24.278.2N0.540.4median 11.2median 60.7Delta3.19.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic5 Lite 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor Magic5 Lite 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Chargement rapide et bonne autonomie

Consommation électrique

En matière d'efficacité énergétique, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G se situe en milieu de peloton : La consommation de base est un peu élevée, tandis que la consommation moyenne est assez faible. À pleine puissance, le smartphone peut vider la batterie assez rapidement.

Pour recharger la batterie, un chargeur de 67 watts est inclus. Cela permet au téléphone d'atteindre une charge complète en 45 minutes maximum. L'appareil Redmi n'est pas équipé d'un système de recharge sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 1.4 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 2.5 / 9.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-11%
11%
0%
-18%
Idle Minimum *
1.3
0.99
24%
1
23%
0.56
57%
1.3 ?()
-0%
Idle Average *
1.4
2.03
-45%
1.2
14%
0.91
35%
1.4 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.6
2.08
-30%
1.3
19%
0.98
39%
1.6 ?()
-0%
Load Average *
2.5
3.97
-59%
5.2
-108%
5.34
-114%
2.5 ?()
-0%
Load Maximum *
9.1
5.85
36%
9.2
-1%
5.46
40%
9.1 ?()
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: Idle (150 cd/m²)

00.10.30.40.50.60.80.911.21.31.41.51.71.81.922.22.32.4Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Ø1.607 (1.531-2.56)

Durée de vie de la batterie

Par rapport à son prédécesseur, la batterie est légèrement plus grande, le téléphone ayant désormais accès à 5 100 mAh. Cela a été suffisant pour une autonomie de 16 heures et 42 minutes dans notre test Wi-Fi avec une luminosité d'affichage régulée de 150 cd/m².

Cependant, sous charge, le smartphone est, en fait, moins efficace que d'autres téléphones concurrents dans sa catégorie de prix : Malgré cela, il est possible de jouer à des jeux ou d'exécuter des applications très exigeantes pendant 5 heures.

Au quotidien, l'autonomie globalement bonne et surtout les temps de charge rapides ne devraient pas vous faire craindre une panne de batterie.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 46min
WiFi Websurfing
16h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 07min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Autonomie de la batterie
-6%
12%
53%
-19%
Reader / Idle
1786
1598
-11%
2444
37%
4067
128%
H.264
1142
1043
-9%
1232
8%
1615
41%
WiFi v1.3
1002
978
-2%
864
-14%
1157
15%
816
-19%
Load
307
299
-3%
355
16%
388
26%

Points positifs

+ aMOLED très lumineux et précis
+ boîtier léger et moderne
+ si nécessaire, grand espace de stockage
+ prise en charge de l'e-SIM
+ bon ensemble de fonctions, y compris un blaster infrarouge
+ l'appareil photo principal prend des photos correctes
+ appels téléphoniques clairs
+ bonne localisation
+ longue durée de vie de la batterie
+ charge rapide
+ capteur d'empreintes digitales très rapide

Points négatifs

- beaucoup de logiciels préinstallés (bloatware)
- pas de protection complète contre l'eau
- châssis en plastique
- wi-Fi plus lent que son prédécesseur
- Scintillement d'écran PWM
- pas de recharge sans fil

Verdict - Le smartphone de milieu de gamme n'a que de petites faiblesses

Revue : Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Revue : Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Début 2024, Xiaomi a déjà placé la barre un peu plus haut pour les smartphones de milieu de gamme avec son Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G : Actuellement, il est difficile de trouver ailleurs un écran AMOLED aussi lumineux et un appareil photo haute résolution.

Le boîtier léger et ses bordures étroites sont remarquables et l'écran est protégé contre les dommages grâce au verre Gorilla Victus. Les généreuses options de stockage (jusqu'à 512 Go UFS 2.2 flash), le connecteur audio jack 3,5 mm et un blaster IR sont également (encore) quelque chose de spécial dans ce segment de prix.

Ce qui est également agréable cette année, c'est que Xiaomi a accordé à son téléphone de milieu de gamme la prise en charge de la carte e-SIM. Il est toutefois dommage que la vitesse du Wi-Fi soit nettement inférieure à celle du modèle de l'année dernière.

Le logiciel est lui aussi mitigé : La bonne nouvelle est que Xiaomi a élargi sa politique de mise à jour et, au moment de notre examen, le smartphone possédait les correctifs de sécurité les plus récents. Néanmoins, nous nous demandons s'il est vraiment nécessaire d'avoir des dizaines d'applications tierces préinstallées dans le cadre de votre propre programme.

L'appareil photo principal prend des photos correctes et il est possible de prendre de bons selfies. De même, l'appareil offre une précision de localisation acceptable ainsi qu'une bonne qualité vocale.

Malgré sa coque en plastique, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G est un smartphone premium de milieu de gamme qui ne présente pas de réelles faiblesses.

Le Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G a subi quelques coupes sombres, mais il est moins cher de plus de 150 euros au moment de la rédaction de cet article. Avec son écran encore plus rapide et son W-Fi, le Xiaomi 12 Pro 5G est un smartphone de milieu de gamme haut de gamme sans réelles faiblesses Motorola Edge 40 Neo est également impressionnant.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G avec 256 Go de mémoire de masse est disponible sur amazon.uk au prix de 299 € (exclusivité Amazon).

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - 01/23/2024 v7
Florian Schmitt

Châssis
85%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
52 / 70 → 74%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
93%
Performances en jeu
49 / 64 → 77%
Performances dans les applications
78 / 86 → 91%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Appareil photo
75%
Moyenne
79%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G : smartphone moderne milieu de gamme avec un écran fabuleux
Florian Schmitt, 2024-01-29 (Update: 2024-01-31)