Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G : smartphone 5G fin avec OIS au niveau des meilleurs ?
Après laRedmi Note 10 Prola série Note Pro de Xiaomi est synonyme d'un appareil photo puissant combiné à un très bon écran dans le milieu de gamme. Il n'est donc pas surprenant que le fabricant chinois vise également ces qualités avec le Note 12 Pro.
Le successeur duNote 11 Propropose à nouveau un grand et rapide écran AMOLED de 6,67 pouces 120 Hz 1080p+, mais il est désormais possible d'adapter le taux de rafraîchissement au contenu. Avec Dolby Vision, HDR10+ et des haut-parleurs stéréo, la consommation de médias est désormais également au cœur du smartphone de Xiaomi. Alors que le Note 10 Pro et le Note 11 Pro utilisaient un capteur de 108 MP de Samsung (ISOCELL HM2), Xiaomi utilise maintenant le Sony IMX766 avec une résolution de 50 MP incluant l'OIS que nous connaissons déjà avec le Xiaomi 12.
En Allemagne, le Redmi Note 12 Pro est disponible avec 128 Go de stockage UFS 2.2 et au choix 6 (MSRP : 399 Euros, ~$439) ou 8 Go de RAM LPDDR4X (MSRP : 429 Euros, ~$472), mais déjà peu de temps après le début de la vente officielle, les prix commencent à se rapprocher de la barre des 300-Euro (~$330). Au moment de ce test, la version 256 Go du smartphone Dimensity 1080 deSmartphone MediaTek Dimensity 1080 est déjà disponible pour environ 350 euros (~385 $).
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % | 04/23 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | 08/22 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % | 10/22 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 83.4 % | 06/22 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | 09/22 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Étui - Redmi Note 12 Pro avec certification IP53
Le Redmi Note 12 Pro est disponible dans les couleurs Midnight Black, Sky Blue et Polar White. Que vous choisissiez la version blanche ou noire, la surface très brillante fait des traces de doigts un problème notable. Nous recommandons donc d'opter pour la version bleue du Redmi Note 12 Pro, qui dispose d'un dos en verre mat. Cependant, le boîtier de notre unité de test noire offre également une sensation de haute qualité dans nos mains, avec une bonne finition. Malgré la capacité élevée de sa batterie (5 000 mAh), le smartphone de Xiaomi est mince avec seulement 7,9 millimètres (~0,31 in) et assez léger avec 187 grammes (~6,6 oz). Le fait que le châssis soit en plastique contribue également à son faible poids.
Grâce au nouveau matériau Flow AMOLED flexible, le cadre sous le panneau OLED est sensiblement plus petit que celui de son prédécesseur, de sorte que 87% de la face avant est constituée de l'écran, alors qu'il était encore de 86% dans le Note 11 Pro. L'écran est protégé par du verre Corning Gorilla Glass 5. La protection contre la poussière et l'eau est également spécifiée, au moins contre les éclaboussures d'eau selon la norme IP53. À cet égard, Samsung conserve une longueur d'avance avec sa Galaxy Série Aqui offre une certification IP-67.
Équipement - Smartphone Xiaomi avec IR blaster
Dans son équipement, la dernière génération de Redmi est à nouveau en mesure de montrer ses forces, et les acheteurs du smartphone de milieu de gamme n'ont pas à se priver d'un port audio 3,5 mm, de Widevine DRM L1, d'un blaster IR, de Bluetooth 5.2 ou d'une puce NFC pour le paiement sans contact.
Comme dans le haut de gamme, Xiaomi utilise également l'USB 2.0 dans son smartphone de milieu de gamme, qui prend en charge l'USB OTG mais pas la sortie d'image filaire. La connexion ne permet pas des taux de transfert de données rapides, et le Note 12 Pro n'atteint qu'un taux de transfert de 44 Mo/s lors de notre test de copie.
En l'état de livraison, environ 106 Go de stockage sont encore disponibles pour l'utilisateur dans notre unité de test. Ceux qui ont besoin de plus que cela doivent choisir la version 256 Go, car le stockage interne ne peut plus être étendu via une carte microSD.
Logiciel - Smartphone Xiaomi avec Android 12
Malheureusement, le fabricant chinois n'est pas aussi généreux en termes de mises à jour logicielles que Samsung, par exemple, qui offre quatre grandes mises à jour et cinq ans de support logiciel, ainsi que l'actuel Android 13 avec son Galaxy A34. Même si le Redmi Note 12 Pro utilise déjà la nouvelle version MIUI 14, celle-ci n'est toujours basée que sur Android 12. D'autre part, le smartphone de Xiaomi utilise déjà des correctifs de sécurité assez actuels de février 2023 au moment de ce test.
Selon la réponse de Xiaomi Allemagne à notre question, le Note 12 Pro ne recevra que deux grandes mises à jour Android. Il convient également de noter que vous aurez déjà utilisé l'une des principales mises à jour du système d'exploitation pour atteindre la version actuelle Android 13, ce qui signifie que la prochaine génération Android (Android 14) sera probablement la fin de la ligne pour le smartphone de Xiaomi. Des mises à jour de sécurité sont encore prévues pour le Note 12 Pro jusqu'en 2027, soit quatre ans après son lancement.
Communication et GNSS - Redmi Note 12 Pro avec Wi-Fi 6
Le smartphone de milieu de gamme utilise toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G (Sub6) pour l'accès à l'internet mobile. Avec 20 bandes LTE, la prise en charge des fréquences est étendue pour la classe de prix du Note 12 Pro, et les utilisateurs allemands sont bien soutenus à cet égard.
Dans le WLAN à la maison, le Redmi Note 12 Pro utilise le Wi-Fi 6 rapide, mais la bande de fréquence de 6 gigahertz ne peut pas être utilisée pour la communication WLAN. En combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nous mesurons des valeurs de crête de près de 1 000 Mbit/s, mais en réception, nous n'atteignons "que" 825 Mbit/s en moyenne. Ses concurrents équipés du Wi-Fi 5 atteignent des vitesses nettement inférieures à celles du Redmi Phone, et la vitesse est très bonne pour un smartphone de milieu de gamme disponible pour moins de 400 euros (~440 $). Sur le réseau domestique, le Xiaomi Phone est également capable de marquer des points avec des taux de transfert qui restent constants la plupart du temps.
Afin d'évaluer les capacités de localisation du Note 12 Pro dans la pratique, nous enregistrons notre itinéraire en parallèle avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Bien que l'enregistrement GPS ne corresponde pas toujours à l'itinéraire réel de notre petite randonnée à vélo, les écarts s'avèrent modérés. Malgré quelques petites faiblesses dans la précision de la localisation, le Note 12 Pro est très bien adapté aux tâches de navigation quotidiennes.
Malheureusement, le smartphone de milieu de gamme ne détermine sa position qu'à l'aide d'un GNSS à bande unique - lors de notre test, nous avons pu établir une connexion via GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1) et Galileo (E1) ainsi que SBAS. En extérieur, la connexion est rapidement établie avec une précision d'environ un mètre, et le smartphone Redmi est également capable de localiser sa position rapidement, même en intérieur.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Smartphone Xiaomi avec double carte SIM
Le Redmi Note 12 Pro offre une qualité vocale décente, ce qui le rend très bien adapté aux appels téléphoniques ou aux vidéoconférences. Des normes importantes telles que VoLTE et les appels WLAN sont prises en charge. Avec 0,376 W/kg (tête) et 0,798 W/kg (corps), les valeurs de rayonnement sont heureusement assez faibles. Le logement de carte du smartphone Xiaomi peut accueillir deux cartes Nano-SIM. La fonction dual-SIM est également prise en charge lors de l'utilisation de la 5G.
Appareils photo - smartphone Xiaomi avec 50 MP
Contrairement à ses prédécesseurs, le Redmi Note 12 Pro n'utilise pas un appareil photo 108-MP mais le Sony IMX766, qui est également inclus dans le Xiaomi 12. L'appareil photo principal accompagne le capteur 50-MP avec stabilisation optique de l'image et combine les quatre pixels voisins en un super pixel dans le réglage standard. Les fauxpas duNote 11 Proavec sa limitation des enregistrements vidéo en Full-HD n'est plus répétée par son successeur. Le Note 12 Pro est capable d'enregistrer des vidéos en qualité UHD à 30 fps ou en résolution 1080p à 120 fps.
En plein jour, le Sony IMX766 réussit à prendre de belles photos avec un haut niveau de détail et une bonne netteté. Même si nous ne sommes pas toujours impressionnés par la balance des blancs, nous apprécions l'appareil photo principal d'un smartphone de milieu de gamme. Même dans des conditions de faible luminosité, la qualité d'image est nettement meilleure que celle du Note 11 Proet nos photos de comparaison prises avec le Google Pixel 6aconfirment également un saut important dans les performances de l'appareil photo du Redmi Note 12 Pro, même si le nombre de pixels du capteur a été considérablement réduit.
Malheureusement, nous ne pouvons pas en dire autant de l'appareil photo ultra grand angle basse résolution, qui continue à se déformer de manière significative sur les bords, présente de nombreux artefacts d'image et offre un faible niveau de netteté.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Dans des conditions de lumière contrôlées, nous examinons à nouveau en détail la qualité d'image du capteur 1/1,56 pouce de Sony. Les écarts mesurés par rapport aux couleurs de référence restent dans des limites satisfaisantes et se sont nettement améliorés par rapport au prédécesseur. Bien que les couleurs soient reproduites de manière moins criante, le Redmi Note 12 Pro montre quelques faiblesses dans la reproduction des blancs.
Accessoires et garantie - Redmi Note 12 Pro avec chargeur inclus
La boîte du Note 12 Pro comprend une housse de protection, un câble USB-C, un guide de démarrage rapide et un kit d'outils SIM, et heureusement, un chargeur Turbo Charging 67 watts correspondant est également inclus avec le smartphone de milieu de gamme.
Il n'y a qu'une garantie standard limitée d'un an pour le smartphone Redmi en Allemagne. Toutefois, la garantie constructeur de 24 mois obligatoire pour les nouveaux appareils en Allemagne n'est pas affectée par cette garantie.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Smartphone Xiaomi avec déverrouillage du visage
Le panneau AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz rend les animations et le défilement des sites web très fluides. L'écran tactile capacitif avec une fréquence de balayage allant jusqu'à 240 Hz reconnaît les entrées rapidement et avec précision. À la livraison, le fabricant a installé un film protecteur qui réduit la tendance à la formation de taches graisseuses. Le moteur vibrant du Redmi Note 12 Pro est très attrayant et précis pour un smartphone de milieu de gamme.
Un capteur d'empreintes digitales caché dans le bouton d'alimentation assure la sécurité biométrique. Son positionnement dans le Redmi Note 12 Pro est très confortable et le rend facilement accessible. Le capteur actif réagit rapidement et offre de bons taux de reconnaissance. Dans de bonnes conditions de luminosité, le processus de déverrouillage est encore plus rapide grâce à la reconnaissance faciale via la caméra frontale. Cependant, le processus 2D utilisé ici est moins sûr.
Écran - smartphone Xiaomi avec AMOLED
Comme leNote 11 Proauparavant, son successeur de milieu de gamme dispose d'un grand écran AMOLED de 6,67 pouces qui offre une résolution de 2 400 x 1 080 pixels et prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Même si le téléphone Redmi n'utilise pas de panneau LTPO capable de fournir des fréquences variables, le Note 12 Pro est capable de basculer automatiquement la fréquence entre 60 et 120 Hz. Cependant, actuellement, cette fonction semble encore limitée à certaines applications spécifiques, puisque le Note 12 Pro reste toujours à 120 Hz même après cinq minutes d'affichage de l'écran d'accueil. Lors du démarrage de certaines applications sélectionnées, comme YouTube par exemple, l'écran bascule alors en mode 60 Hz. Quelques améliorations logicielles sont encore nécessaires à cet égard.
Le fabricant chinois indique que la luminosité maximale de l'écran est de 900 cd/m², ce qui correspond presque exactement aux valeurs que nous avons mesurées lorsque le capteur de luminosité est activé et que l'écran est d'un blanc pur. En ajoutant des zones sombres dans l'APL 18, le smartphone Redmi atteint une valeur très similaire de 953 cd/m² au centre de l'écran. Le panneau OLED certifié DolbyVision est donc également adapté à la reproduction de contenus HDR.
En raison de la technologie d'affichage utilisée, le Redmi Note 12 Pro n'est pas épargné par le scintillement de l'écran. Dans nos mesures, la fréquence PWM varie à peine, restant à une fréquence relativement constante de 120 Hz. Cependant, Xiaomi mentionne une fréquence PWM très élevée (1 920 Hz), qui devrait être beaucoup plus confortable, en particulier pour les utilisateurs sensibles. Nous ne sommes pas en mesure de déterminer si la raison de cette divergence se trouve dans notre équipement de mesure ou si ce mode automatique ressemblant à la gradation DC n'a tout simplement pas été activé lors de notre test.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 938 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.30 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -67% | -65% | -100% | |
| Brightness middle | 938 | 675 -28% | 984 5% | 718 -23% | 917 -2% |
| Brightness | 939 | 686 -27% | 992 6% | 730 -22% | 923 -2% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 92 -4% | 96 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.3 -44% | 1.6 -78% | 1.62 -80% | 2 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.9 -144% | 3.8 -138% | 4.21 -163% | 5.2 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.7 -70% | 3 -200% | 2 -100% | 3.5 -250% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.156 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6350 102% | 6591 99% | 6518 100% | 6545 99% | 6447 101% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe avec différents réglages de luminosité
Nous évaluons la reproduction des couleurs de l'écran à l'aide d'un spectromètre photo et du logiciel d'analyse Calman. Dans le profil de couleur "Standard" par défaut, le Redmi Note 12 Pro offre un ajustement très précis. Le cas échéant, les différences par rapport à l'espace colorimétrique sRGB ciblé ne sont perceptibles qu'avec la couleur Magenta. Xiaomi spécifie une couverture complète de l'espace colorimétrique DCI-P3 pour le panneau OLED.
En termes d'options de réglage, outre les trois profils de couleur différents, l'interface utilisateur MIUI 14 propose également un mode individuel. Ce dernier vous permet d'ajuster la température des couleurs à vos goûts personnels, et vous pouvez également définir certains paramètres d'affichage individuels tels que la saturation ou le Gamma, ainsi que l'espace colorimétrique ciblé (P3, sRGB).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.624 ms hausse |  |
| ↘ 0.6365 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.684 ms hausse |  |
| ↘ 0.755 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, l'écran du smartphone de milieu de gamme est lisible, même s'il ne faut pas s'attendre ici aux réserves de luminosité d'un Xiaomi 13 Pro. Même par temps ensoleillé, le Redmi 12 Pro fait bonne figure, mais certains reflets prononcés peuvent devenir gênants ici. Ceux qui se passent du réglage automatique de la luminosité doivent se contenter de 512 cd/m².
La stabilité de l'angle de vision de l'écran AMOLED est très bonne. Même à partir d'angles de vue très prononcés, il n'y a pratiquement pas de changements de couleur gênants, et la luminosité ne diminue que légèrement.
Performances - Redmi Note 12 Pro avec le SoC de MediaTek
Le site Redmi Note 12 Pro utilise le successeur de l'écran Dimensity 920qui est également fabriqué avec une largeur de structure de 6 nanomètres dans le processus N6. LeMediaTek Dimensity 1080est basé sur deux puissants cœurs de calcul ARM Cortex A78 accompagnés de six cœurs Cortex A55 efficaces.
Dans notre benchmark CPU, le Redmi Note 12 Pro donne de bons résultats, mais le Poco F4équipé du Qualcomm Snapdragon 870 est presque un tiers plus rapide dans Geekbench. Étonnamment, un realme 9 Pro Plus avec le MediaTek Dimensity 920se place même légèrement devant le Redmi Note 12 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Moyenne de la classe Smartphone (207 - 84787, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne de la classe Smartphone (298 - 245629, n=105, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (8784 - 9429, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Puisque le Dimensity 1080 continue d'utiliser le même processeurMali-G68 MP4 que leDimensity 920comme puce graphique, il n'est pas très surprenant que les valeurs du Xiaomi Handy dans GFXBench et 3DMark se situent à un niveau similaire à celles d'un realme 9 Pro Plus. Les différences de performances avec le Poco F4avec son Adreno 650sont encore plus prononcées que dans les benchmarks du processeur.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
Lors de la navigation sur Internet, le Redmi Phone impressionne par ses temps de chargement assez courts et son fonctionnement fluide. Le Note 12 Pro s'en sort également assez bien dans les tests de référence.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En ce qui concerne la connexion de stockage, on remarque que le Note 12 Pro a déjà été introduit l'année dernière sur le marché chinois. Le smartphone de Xiaomi utilise UFS 2.2 et de la RAM LPDDR4, ce qui est correct compte tenu des concurrents. Le stockage UFS dans le smartphone de Xiaomi offre une vitesse très élevée pour le type de stockage.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi Poco F4 | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | -38% | -27% | -5% | -29% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1008.8 | 523 -48% | 498.82 -51% | 510.1 -49% | 1371.56 36% | 708 ? -30% | 1502 ? 49% |
| Sequential Write 256KB | 865.59 | 488.91 -44% | 469.52 -46% | 486.7 -44% | 701.06 -19% | 517 ? -40% | 1111 ? 28% |
| Random Read 4KB | 241.83 | 204.3 -16% | 180.19 -25% | 229.9 -5% | 183.61 -24% | 188 ? -22% | 247 ? 2% |
| Random Write 4KB | 234.21 | 196.38 -16% | 169.19 -28% | 210.8 -10% | 200.41 -14% | 182.5 ? -22% | 271 ? 16% |
Games - Le smartphone de Xiaomi atteint 120 images par seconde
Bien que leMali-G68 MP4utilisé ici, qui est basé sur l'architecture Valhall, soit déjà un peu ancien, ses performances graphiques devraient être suffisantes pour le jeu HFR - du moins avec les jeux plus anciens. Nous évaluons les performances graphiques avec l'outil de notre partenaire GameBench.
Notre premier jeu de test, PUBG Mobile, ne peut être joué qu'avec un niveau de détail moyen (HD) - il n'est pas possible de sélectionner un réglage UHD avec le Note 12 Pro - mais le Shooter est reproduit à un rythme très constant de 40 fps. Au niveau de détail le plus bas, il atteint même 60 fps. Asphalt 9 Legends est également reproduit de manière très régulière à 30 fps, sans aucune chute de la fréquence d'images.
Armajet est limité à 120 fps, ce qui n'est pas surprenant puisque le taux de rafraîchissement natif du smartphone Xiaomi est de 120 Hz. Ce qui est surprenant, c'est que le jeu de tir en arène est reproduit à plus de 100 images par seconde, sans fluctuations importantes. Une telle constance à un niveau élevé fait même défaut à certains smartphones haut de gamme actuels.
Emissions - Un site cool Redmi Note 12 Pro
Températures
Xiaomi annonce que le Redmi Note 12 Pro est doté d'un système de refroidissement par plaques de graphite à 12 couches qui garantit des températures de surface agréables au quotidien. Même sous une charge constante, le smartphone Redmi ne chauffe qu'à la main.
Il n'y a pas non plus de véritable développement de chaleur à l'intérieur du boîtier, ce qui assure une grande constance des performances du SoC MediaTek. Les deux tests de stress de 3DMark ne révèlent aucun ralentissement thermique du Dimensity 1080. Le smartphone termine les tests à environ 99%. Nous pouvons donc exclure toute réduction prononcée des fréquences d'images dans le cadre d'une utilisation quotidienne avec des exigences élevées et constantes de la part de certaines applications.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
Intervenants
Le smartphone de milieu de gamme de Xiaomi offre deux haut-parleurs dont la qualité sonore présente des médiums homogènes et même un soupçon de basses. Les aigus sont également équilibrés, bien qu'il y ait une baisse prononcée dans les très hautes fréquences.
Les utilisateurs du Redmi Note 12 Pro n'ont pas non plus à se passer d'un port audio de 3,5 mm. Mais le son provenant du port audio n'est pas particulièrement propre ou faible en bruit - nous mesurons un rapport signal/bruit de 69 dBFS. Ceux qui préfèrent une connexion sans fil peuvent utiliser le Bluetooth 5.2. En ce qui concerne les codecs, presque tout est pris en charge, de l'aptX et l'aptX HD au LDAC en passant par l'AAC et le LHDC.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A53 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie
Consommation électrique
La batterie de 5 000 mAh du Redmi Note 12 Pro peut être complètement rechargée en 45 minutes environ à l'aide du chargeur de 67 watts fourni. La recharge sans fil n'est pas prise en charge.
Une faible consommation d'énergie en mode veille n'est pas l'un des points forts du smartphone de Xiaomi. Avec plus de 2 watts, le Note 12 Pro consomme alors une quantité d'énergie relativement élevée. En revanche, la consommation est moins prononcée en conditions de charge. Le smartphone de Xiaomi se montre même relativement efficace dans nos mesures GFXBench et Geekbench.
| Éteint/en veille |   0.06 / 0.25 Watts |
| Au repos |  0.99 / 2.03 / 2.08 Watts |
| Fortement sollicité |
3.97 / 5.85 Watts |
    
| |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 1080 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 20% | -0% | 16% | 4% | -5% | |
| Idle Minimum * | 0.99 | 0.96 3% | 0.9 9% | 0.9 9% | 0.8 19% | 0.927 ? 6% | 0.897 ? 9% |
| Idle Average * | 2.03 | 2.31 -14% | 1.55 24% | 1.3 36% | 1.29 36% | 1.68 ? 17% | 1.452 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.08 | 2.34 -13% | 1.56 25% | 1.6 23% | 1.38 34% | 1.88 ? 10% | 1.629 ? 22% |
| Load Average * | 3.97 | 2.88 27% | 2.82 29% | 5.7 -44% | 3.78 5% | 4.06 ? -2% | 5.55 ? -40% |
| Load Maximum * | 5.85 | 4.88 17% | 4.97 15% | 7.3 -25% | 6.71 -15% | 6.45 ? -10% | 8.31 ? -42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Lors de notre test vidéo à une luminosité ajustée de 150 cd/m2, le smartphone de milieu de gamme dure près de 17,5 heures, ce qui est aussi long que son prédécesseur. Lors de notre simulation de navigation sur le web, le Redmi Note 12 Pro atteint également une très bonne autonomie de 16 heures.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 17% | -26% | 9% | -19% | |
| Reader / Idle | 1598 | 2366 48% | 2431 52% | 1342 -16% | |
| H.264 | 1043 | 1030 -1% | 1146 10% | 929 -11% | |
| WiFi v1.3 | 978 | 788 -19% | 721 -26% | 886 -9% | 665 -32% |
| Load | 299 | 415 39% | 246 -18% | 246 -18% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Redmi Note 12 Pro
Le Redmi Note 12 Pro est une mise à jour réussie du Note 11 Proce à quoi nous ne nous attendions pas forcément à la lecture de la fiche technique. Bien que l'appareil photo principal n'offre qu'une résolution de 50 MP, le capteur d'image Sony à stabilisation optique en fait un très bon ensemble pour un smartphone de milieu de gamme coûtant moins de 400 euros (~440 $), d'autant plus qu'il est enfin possible d'enregistrer des vidéos en qualité UHD.
Mais le Redmi Note 12 Pro a également beaucoup à offrir au-delà des performances de l'appareil photo : Wi-Fi 6 rapide, une longue durée de vie de la batterie, un panneau AMOLED lumineux avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, un développement thermique faible, un SoC solide et une charge rapide. Nous souhaitons également mentionner un autre point positif, à savoir que Xiaomi a inclus un chargeur de 67 watts dans la boîte. Ceux qui ont besoin d'une plus grande puissance de calcul dans ce segment de prix peuvent jeter un coup d'œil auPoco F4équipé du Qualcomm Snapdragon 870 - d'autant plus que le modèle frère du Poco offre les normes de stockage les plus rapides avec LPDDR5 et UFS 3.1.
Le Note 12 Pro offre une technologie puissante dans un smartphone de milieu de gamme. Mais les acheteurs du smartphone de Xiaomi doivent mettre en balance les points positifs du matériel et le cycle court du produit.
Nous nous plaignons de la faiblesse du support logiciel : les acheteurs d'un smartphone avec un MSRP de 400 euros devraient sûrement être en mesure d'attendre plus en l'an 2023. Seulement deux grandes mises à jour Android pour un appareil Android 12 n'est plus vraiment à la hauteur des normes actuelles et n'est pas non plus très durable sur le plan environnemental. Samsung montre qu'il est possible de faire mieux avec son Galaxy A34. Un autre point regrettable est la suppression de l'extension du stockage, seul le Redmi Note 12 "normal" offrant encore cette possibilité
.Prix et disponibilité
Le Redmi Note 12 Pro est disponible sur Amazon à partir de 324 $, par exemple.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
04/17/2023 v7
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
