Un avis négatif sur Arc Raiders dénonce l'IA générative et relance le débat sur son rôle dans les jeux

Le jeu de tir d'extraction d'Embark Studios Arc Raiders a dépassé les attentes en termes de nombre de joueurs. Les opinions des médias sont également positives, avec une note de 84 sur Metacritic ( ). Cependant, une note sort du lot, puisqu'il s'agit de la seule critique négative d'Arc Raiders sur l'agrégateur. Eurogamer a attribué au jeu une note de 2/5, principalement en raison de son l'utilisation de l'IA générative.

L'article d'Eurogamer se concentre sur la façon dont le système de ping et les appels utilisent le TTS pour remplacer les enregistrements vocaux. Embark affirme que ses ressources sont limitées pour embaucher un grand nombre de acteurs vocaux humains. Son directeur général, Stefan Strandberg, a expliqué dans des interviews que les générateurs de voix d'IA ne font que compléter les dialogues enregistrés. Bien qu'il affirme que ce processus ne peut être qualifié d'IA générative, certains critiques ne sont pas d'accord.

Selon l'auteur de la critique, le discours en question n'est pas naturel par rapport aux autres répliques. Plus inquiétant encore, il note que dans le monde du jeu de tir d'extraction, les machines robotisées d'Arc Raiders prennent le pas sur les humains. Le fait que les négociants et les voix soient exprimés par des dialogues générés par des machines témoigne d'une "méconnaissance totale, ou pire, d'une ignorance délibérée de la sémantique propre à Arc Raiders".

Arc Raiders est un jeu social suffisamment décontracté pour que les coéquipiers puissent avoir des conversations. L'article souligne que le TTS robotique semble encore plus choquant dans cet environnement. Le titre utilise également l'IA pour que les ennemis réagissent de manière plus authentique aux joueurs humains. Cette application n'est pas nouvelle dans le développement des jeux et est moins contestée par l'auteur de l'article.

Comment les joueurs réagissent à l'évaluation d'Arc Raiders

Le public continue d'exprimer des opinions différentes sur la manière dont les développeurs devraient utiliser l'IA, si tant est qu'ils le fassent. Il n'est donc pas surprenant que la critique d'Arc Raiders ait suscité des réactions divergentes. La question de savoir si la mauvaise note est justifiée ou non fait l'objet d'un débat sur Reddit et sur divers forums. Certains joueurs affirment que l'IA générative ne joue qu'un rôle mineur dans l'expérience.

D'autres joueurs pensent que les critiques devraient déduire des points pour toute implémentation. Quoi qu'il en soit, comme de plus en plus de studios utilisent la technologie de manière créative ou pour programmer des PNJles sites web devront décider s'ils pénalisent les jeux.