Verdict : Quelques compromis seulement
Le Xiaomi Poco F7 excelle dans des domaines clés : son panneau AMOLED 120 Hz brille non seulement de façon très lumineuse, mais est également bien équilibré en termes de précision des couleurs ; le Snapdragon 8s Gen 4 aide le téléphone Poco de 6,83 pouces à offrir des performances de premier ordre. Le Poco F7 impressionne également par sa grande autonomie et ses temps de charge très courts. Parmi les autres avantages, citons le boîtier robuste avec ses surfaces en verre et les bords étroits de l'écran, un bon appareil photo principal et des mises à jour du système d'exploitation garanties jusqu'en 2031.
Bien que Xiaomi ait économisé sur certaines fonctionnalités, la liste reste relativement simple. Le Poco F7 partage des points négatifs tels que l'USB 2.0 et l'absence de charge sans fil avec de nombreux autres smartphones dans la même gamme de prix. Cependant, nous trouvons dommage que malgré le WiFi 7, le WLAN 6 GHz ne soit pas pris en charge et que les eSIM ne puissent pas être utilisées.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Xiaomi lance de temps en temps des campagnes de réduction pour ses smartphones, y compris au moment des tests. La boutique Xiaomi propose la version 256 Go du Poco F7 pour 400 euros (~466 $US), tandis que la version avec 512 Go de stockage coûte 420 euros (~490 $US). D'autres détaillants en ligne, tels qu'Amazon, pratiquent des prix similaires.
- $6.99Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Poco F7 Pro 5G/Xiaomi Poco F7 Ultra 5G Screen Protector + 2 Pack Camera Lens Tempered Glass Protector.9H Hardness.Support Fingerprint Unlock Bubble-Free.Easy Installation
- $7.99Suttkue for Xiaomi Poco F7 Pro/F7 Ultra 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
Table des matières
- Verdict : Quelques compromis seulement
- Spécifications
- Boîtier - Poco F7 avec surfaces en verre et cadre en aluminium
- Caractéristiques - 12 Go de RAM et jusqu'à 512 Go de mémoire
- Logiciel - Android 15 et mises à jour jusqu'en 2031
- Communication et GNSS - WiFi 7, mais sans la bande 6 GHz
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
- Appareil photo - Deux appareils photo, l'un de 50 mégapixels et l'autre de 8 mégapixels
- Accessoires et garantie - Pas de bloc d'alimentation et extension de garantie optionnelle
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran tactile réactif avec échantillonnage de 480 Hz
- Écran - Panneau AMOLED très lumineux avec gradation PWM efficace
- Performances - Poco F7 avec Snapdragon 8s Gen 4
- Jeux - Jeux fluides avec jusqu'à 120 FPS
- Émissions - Poco F7 avec problème de chaleur
- Autonomie de la batterie - Le Poco F7 n'arrête pas de fonctionner
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Xiaomi a présenté sa série Poco F7 en mars de cette année. Le modèle d'entrée de gamme est le Poco F7, pour lequel Xiaomi ne promet rien de moins que des performances et une efficacité de niveau phare. Avec le Snapdragon 8 Gen 4, le Poco F7 est doté d'un SoC très rapide qui rivalise avec les meilleurs les meilleurs smartphones de l'année dernière en termes de performances.
Le téléphone Poco a également de grandes choses à offrir en termes d'écran et de batterie, puisque le premier mesure un énorme 6,83 pouces et est censé atteindre une luminosité allant jusqu'à 3200 nits. Xiaomi estime également la capacité de la batterie à 6500 mAh, ce que peu d'autres smartphones de milieu de gamme peuvent égaler. La recharge avec 90 watts est également incluse. Découvrez dans quelle mesure le Poco F7 peut impressionner la concurrence dans notre test.
Spécifications
Boîtier - Poco F7 avec surfaces en verre et cadre en aluminium
Avec des dimensions de 163,1 x 77,9 millimètres, le Poco F7, plat de 8,2 millimètres, est un sacré morceau et, avec un peu moins de 216 grammes, il pèse également un peu plus que des appareils comparables de taille similaire. La principale raison de ces dimensions XXL est la batterie exceptionnellement grande de 6500 mAh, qui confère au smartphone de 6,83 pouces une excellente autonomie.
Disponible en noir, blanc et argent, le Poco F7 a un cadre en aluminium mat avec de grands rayons dans les coins, ce qui le rend confortable à tenir. Le cadre de l'écran ne mesure que 1,5 millimètre de large à gauche, à droite et en haut. Bien qu'il fasse un peu moins de 2 millimètres en bas, le Poco F7 présente toujours un excellent rapport écran/surface de 94 %.
Le panneau AMOLED est protégé par du verre Gorilla Glass 7i, et il y a également un couvercle en verre à l'arrière. Cela donne une impression de classe, mais fait aussi du Poco F7 un aimant à empreintes digitales.
Le double appareil photo dépasse d'environ 2,5 millimètres de la coque arrière et fait rapidement vaciller le smartphone s'il est posé sur une table sans housse de protection.
Caractéristiques - 12 Go de RAM et jusqu'à 512 Go de mémoire
Le Poco F7 est disponible en deux configurations de stockage :
- 12 Go de RAM LPDDR5 + 256 Go de mémoire de masse UFS 4.1 : 450 euros Prix de vente conseillé
- 12 Go de RAM LPDDR5 + 512 Go de mémoire de masse UFS 4.1 : 500 euros Prix de vente conseillé
En dehors de la configuration RAM/masse de stockage très performante, vous pouvez dire que le Poco F7 n'offre que des fonctionnalités de milieu de gamme dans certains domaines pour le prix d'un téléphone de milieu de gamme.
Cela est moins évident pour des fonctionnalités telles que le NFC, le blaster IR (qui est curieusement situé à côté du module caméra) et les haut-parleurs stéréo, mais pour le port USB-C, qui ne fonctionne qu'à la vitesse de l'USB 2.0. Cependant, lors du test de copie avec le Samsung PSSD T7, il est rapide selon les normes USB 2.0 avec un débit de données de 37,2 Mo/s.
D'autres compromis en matière d'équipement sont dus au prix : Le Poco F7 ne prend pas en charge les eSIM et ne dispose pas d'un écran toujours actif. L'écran n'est visible que pendant 10 secondes au maximum, soit après avoir tapoté, soit lorsque la caméra selfie reconnaît que vous avez regardé l'écran.
Logiciel - Android 15 et mises à jour jusqu'en 2031
Le Poco F7 fonctionne avec le système d'exploitation maison de Xiaomi, HyperOS 2.0, qui est basé sur Android 15. Malheureusement, les publicités apparaissent également dans l'interface utilisateur standard.
Xiaomi promet des mises à jour du système d'exploitation pendant 4 ans et souhaite également fournir au smartphone des mises à jour de sécurité Android pendant 6 ans. Ces dernières devraient être effectuées tous les 90 jours. Au moment du test (mi-août), les mises à jour de sécurité étaient à jour au 1er juin et donc à jour selon les normes de Poco.
Durabilité
Poco propose un programme de reprise pour les achats effectués sur son site web. Le fabricant ne fournit aucun détail sur la quantité de matériaux recyclés contenus dans ses smartphones, de sorte qu'il est impossible de se prononcer sur l'empreinte carbone. Poco ne propose pas de pièces détachées ni de manuels de réparation.
Communication et GNSS - WiFi 7, mais sans la bande 6 GHz
Avec le WiFi 7, le NFC et le Bluetooth 6.0, le Poco F7 est très moderne en termes d'équipement de communication. Une large gamme de fréquences mobiles est également incluse, ce qui devrait permettre au smartphone Poco de recevoir un signal presque partout.
Connecté à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le Poco F7 atteint des taux de transfert stables et rapides dans la bande des 5 GHz. À son apogée, il atteint 939 Mb/s et se situe donc au même niveau que les appareils de comparaison. En revanche, le smartphone ne prend pas en charge la bande 6 GHz malgré le WiFi 7.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Poco F7 prend en charge tous les principaux services GPS et a rapidement et précisément déterminé notre position actuelle à 3 mètres près pendant le test.
La précision reste élevée en déplacement, puisque le smartphone était presque aussi précis que la smartwatch de fitness Garmin Venu 2 lors d'une balade à vélo de 10 kilomètres.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Poco F7 dispose de deux microphones et d'un espace pour deux cartes nano SIM. En plus de la VoLTE, il prend en charge les appels WiFi, ce qui vous permet de passer des appels via votre WiFi domestique.
Nous n'avons rien à redire sur la qualité de la voix. Les voix sont reproduites clairement dans le test, et la suppression du bruit fonctionne également de manière fiable.
Appareil photo - Deux appareils photo, l'un de 50 mégapixels et l'autre de 8 mégapixels
Les photographes de téléphones portables doivent se contenter des deux caméras arrière du Poco F7 : un objectif de 50 MP à stabilisation optique avec le capteur d'image Sony IMX882 et une caméra ultra grand-angle de 8 MP basée sur l'OmniVision OV08F. Il n'y a pas de fonction macro.
L'appareil photo selfie de 20 MP (OmniVision OV20B) prend des photos décentes et permet d'obtenir de bons effets bokeh, mais il a tendance à brouiller les images et à manquer de netteté. Toutefois, la qualité est suffisante pour les appels vidéo ou les instantanés.
L'appareil photo principal prend de bonnes photos à la lumière du jour. Elles sont très détaillées, naturelles et exposées de manière homogène, mais la reproduction des couleurs pourrait être meilleure dans l'ensemble. Dans des conditions de faible luminosité, l'appareil photo principal offre toujours des performances satisfaisantes pour la gamme de prix de ce smartphone. Cependant, il n'est plus en mesure de capturer les détails avec netteté, ce qui signifie que les zones d'image plus homogènes en termes de couleurs sont souvent délavées. L'appareil photo principal agrandit numériquement les images jusqu'à 10 fois, et les images avec un agrandissement de 5 fois semblent encore raisonnablement claires.
Avec ses 8 MP, l'appareil photo ultra grand-angle ne joue que les seconds rôles dans le duo d'appareils photo, mais il ne fait pas du tout un mauvais travail. Ses images sont colorées, mais elles sont assez floues et floues sur les bords.
L'appareil photo principal enregistre des vidéos jusqu'en 4K à 60 images par seconde et prend également des séquences bien stabilisées à la lumière du jour. Le passage d'un objectif à l'autre n'est possible que jusqu'à un maximum de 1080p à 30 images par seconde.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'appareil photo doit à nouveau prouver ses compétences dans le laboratoire de test.
Avec un éclairage optimal, il capture les couleurs du nuancier ColorChecker de manière assez précise, mais s'écarte légèrement de la ligne idéale pour certains tons rouges et bruns ainsi que pour les tons gris moyens. En revanche, l'appareil photo principal capture la charte de test de manière complète et claire, même avec 1 lux de lumière résiduelle.
Accessoires et garantie - Pas de bloc d'alimentation et extension de garantie optionnelle
Le Poco F7 est livré avec un câble USB (Type-A vers Type-C), un outil SIM, une housse de protection, un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie. Le bloc d'alimentation de 90 watts https://www.mi.com/de/product/xiaomi-90w-hypercharge-combo/ est disponible dans la boutique en ligne de Poco au prix de 40 euros.
Le Poco F7 est garanti 12 mois dans l'Union européenne. Celle-ci peut être prolongée avec le pack d'assurance Xiaomi Carequi assure en plus le smartphone contre les dommages accidentels et le vol pendant 2 ans. Selon la formule choisie, cela coûte 39 ou 59 euros.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Écran tactile réactif avec échantillonnage de 480 Hz
Le Poco F7 traite les entrées sur son écran AMOLED avec rapidité et précision, jusque dans les coins de l'écran. Selon Xiaomi, l'écran est balayé jusqu'à 480 fois par seconde et augmente jusqu'à 2560 Hz dans les jeux.
Dans l'ensemble, le Poco F7 peut être utilisé de manière très fluide et n'est ralenti d'aucune manière par aucune application du test. Le moteur de vibration linéaire du smartphone fournit un retour haptique précis.
Le capteur d'empreintes digitales situé sous l'écran reconnaît de manière fiable les empreintes enregistrées. Les utilisateurs peuvent également s'authentifier de manière biométrique via la reconnaissance faciale 2D de la caméra selfie. Cette méthode est nettement moins sûre que l'utilisation du capteur d'empreintes digitales, mais elle a fonctionné tout aussi bien lors du test.
Écran - Panneau AMOLED très lumineux avec gradation PWM efficace
L'écran AMOLED de 6,83 pouces a une résolution de 2772 x 1280 pixels et une densité de pixels élevée de 447 PPI. Outre HDR10 et HDR10+, il prend également en charge Dolby Vision et HLG.
Les utilisateurs sensibles bénéficieront de la gradation PWM active de l'écran. Nous mesurons un scintillement de base de 120 Hz et une fréquence de gradation PWM élevée de 3846 Hz (spécification du fabricant 3840 Hz), qui se caractérise également par une courbe de faible amplitude.
En termes de luminosité de l'écran, le Poco F7 offre une performance de premier plan dans le segment du milieu de gamme. En moyenne, l'écran AMOLED atteint une très bonne luminance de 1637 cd/m² même avec un affichage tout blanc, mais augmente encore pour atteindre un excellent 3318 cd/m² dans les petites sections d'image (APL18). Nous avons mesuré un pic de luminosité de 3272 cd/m² en mode HDR, ce qui est presque aussi élevé que le pic de luminosité en mode SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1616 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6639 K
| Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Realme GT 7 OLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -45% | 15% | -22% | -27% | |
| Brightness middle | 1616 | 1099 -32% | 1548 -4% | 1519 -6% | 1184 -27% | 1031 -36% |
| Brightness | 1637 | 1073 -34% | 1535 -6% | 1530 -7% | 1179 -28% | 1028 -37% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 98 3% | 97 2% | 99 4% | 96 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.25 -14% | 2.2 -100% | 1 9% | 1.7 -55% | 1.4 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 1.68 40% | 5.5 -96% | 1.7 39% | 3.2 -14% | 3.7 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 3.7 -68% | 1.1 50% | 2.4 -9% | 2.9 -32% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.26 97% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.21 100% |
| CCT | 6639 98% | 6403 102% | 6787 96% | 6661 98% | 6544 99% | 6560 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 16.95 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8291 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
L'écran AMOLED allie sa luminosité impressionnante à une excellente qualité d'image. En termes de précision des couleurs et d'autres paramètres de l'image, l'écran est pratiquement sur la ligne idéale avec le préréglage Original Color Pro activé.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5555 ms hausse |  |
| ↘ 0.5395 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.06 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5125 ms hausse |  |
| ↘ 0.5515 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Poco F7 est une force avec laquelle il faut compter en extérieur. Les contenus restent clairement visibles sur l'écran à angle de vision stable, même en plein soleil. Vous devez absolument laisser le capteur de luminosité activé, car la luminosité maximale de l'écran n'est que de 627 cd/m² sans le capteur.
Performances - Poco F7 avec Snapdragon 8s Gen 4
Le Poco F7 est l'un des premiers smartphones équipés de la technologie Snapdragon 8s Gen 4 SoC. La puce 4 nm sert d'alternative moins chère au Snapdragon 8 Elite Snapdragon 8 Elitequi est utilisé, par exemple, dans le Poco F7 Ultra et serait 31 % plus performante en termes de CPU que le Snapdragon 8s Gen 3, qui est un processeur de pointe Snapdragon 8s Gen 3.
Le Snapdragon 8s Gen 4 n'atteint pas les performances du Snapdragon 8 Elite, mais dispose d'une puissance plus que suffisante pour une utilisation quotidienne, qui peut rivaliser avec celle d'un modèle haut de gamme. Le Dimensity 9400e de MediaTek Dimensity 9400e du realme GT 7.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3769 - 81594, n=140, 2 dernières années) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (16446 - 17213, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
Dans les benchmarks GPU, le Snapdragon 8s Gen 4 est bien plus performant que son prédécesseur. Dans le même temps, le Poco F7, avec son processeur Adreno 825 Est également l'un des rares smartphones de milieu de gamme à pouvoir franchir la barre des 30 FPS dans le benchmark 4K Aztec Ruins de GFXBench. Le GPU Immortalis-G720 MP12 Dans le realme GT 7 est même un peu plus rapide dans certains benchmarks.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (3) | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
Les benchmarks des navigateurs ne posent aucun problème au Poco F7, car il arrive presque toujours en première position dans le champ de test. Même sans connaître les résultats exacts, vous pouvez constater que les sites web se chargent rapidement et que rien ne bégaie lors de la navigation.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=153, 2 dernières années) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 585, n=136, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=107, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=146, 2 dernières années) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=157, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Realme GT 7 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec sa mémoire UFS 4.1, le Poco F7 est en bonne compagnie. De nombreux téléphones portables de milieu de gamme à la vitesse comparable atteignent un débit de données aussi élevé. Parmi les appareils de comparaison, seul le Samsung Galaxy A56 5G est plus lent car il utilise la mémoire UFS 3.1.
| Xiaomi Poco F7 | Motorola Edge 60 Pro | Nothing Phone (3) | Realme GT 7 | Samsung Galaxy A56 5G | Xiaomi Poco F6 | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | 7% | 9% | -59% | -12% | 2% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 4042.86 | 3852.89 -5% | 3720.79 -8% | 3849.12 -5% | 1634.8 -60% | 4103.79 2% | 3973 ? -2% | 2200 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 4035.38 | 3842.42 -5% | 3270.73 -19% | 3442.58 -15% | 999.95 -75% | 3143.04 -22% | 3591 ? -11% | 1802 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.06 | 439.58 27% | 438.57 27% | 444.28 28% | 207.01 -40% | 312.22 -10% | 374 ? 8% | 296 ? -14% |
| Random Write 4KB | 453.7 | 585.66 29% | 585.11 29% | 578.79 28% | 184.08 -59% | 373.77 -18% | 506 ? 12% | 341 ? -25% |
Jeux - Jeux fluides avec jusqu'à 120 FPS
Le Poco F7 n'a aucun problème à afficher les jeux actuels de manière fluide. Les mesures effectuées avec Gamebench prouvent que le Snapdragon 8s Gen 4 garantit un affichage lisse comme du beurre dans notre petite sélection de jeux. Dans PUBG Mobile, 120 FPS sont également possibles avec le niveau graphique Liquid et le réglage de fréquence d'images Ultra Extreme.
Émissions - Poco F7 avec problème de chaleur
Température
Le Snapdragon 8s Gen 4 rend le Poco F7 très rapide, mais pousse aussi son système de refroidissement interne à ses limites de temps à autre. Nous avons mesuré des températures de surface allant jusqu'à 45,4 °C en charge continue. Ce n'est plus agréable.
Le téléphone portable Poco interrompt de manière reproductible certains tests de stress 3DMark en affichant un message de surchauffe. Tous les tests de stress ne se déroulent complètement que lorsque la température du processeur est initialement de 30 °C au maximum. Le smartphone doit alors refroidir pendant un temps considérable. À la fin des tests de stress, on constate qu'environ un tiers des performances sont perdues en raison de l'étranglement.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.4 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.1 °C / 113 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Realme GT 7 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Nothing Phone (3) | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Intervenants
Le Poco F7 produit un bon son stéréo, qui met généralement l'accent sur les médiums et les aigus pour les haut-parleurs de smartphones, tandis que les basses restent relativement faibles.
Le port USB-C et le Bluetooth 6.0 sont disponibles pour la sortie audio filaire et sans fil.
Xiaomi Poco F7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A56 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 33% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Le Poco F7 n'arrête pas de fonctionner
Consommation électrique
Par rapport à son prédécesseur, le Poco F7 a à peu près la même consommation d'énergie en veille. En revanche, en charge, il est beaucoup plus économe que le Poco F6 et est également moins gourmand que bon nombre de ses concurrents, notamment le Motorola Edge 60 Pro et le Samsung Galaxy A56 5G.
La batterie de 6500 mAh du Poco F7 peut être chargée avec une puissance maximale de 90 watts. Pour sa part, le smartphone peut servir de fournisseur d'énergie, car il prend en charge la recharge inversée filaire jusqu'à 22,5 watts. Cependant, le Poco F7 ne prend pas en charge la recharge sans fil.
Nous avons utilisé le bloc d'alimentation optionnel de 90 watts pour le test. Celui-ci effectue un cycle de charge en 42 minutes. Vous n'avez qu'à attendre 31 minutes pour charger jusqu'à 80 %.
| Éteint/en veille |   0.07 / 0.26 Watts |
| Au repos |  1.18 / 1.44 / 1.48 Watts |
| Fortement sollicité |
7.62 / 8.92 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | 45% | 29% | -8% | 5% | 14% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1.18 | 1.3 -10% | 0.4 66% | 0.8 32% | 0.72 39% | 0.8 32% | 0.79 ? 33% | 0.864 ? 27% |
| Idle Average * | 1.44 | 1.9 -32% | 0.7 51% | 0.93 35% | 1.45 -1% | 1.13 22% | 1.07 ? 26% | 1.428 ? 1% |
| Idle Maximum * | 1.48 | 2.4 -62% | 1.21 18% | 1.19 20% | 1.49 -1% | 1.17 21% | 1.345 ? 9% | 1.589 ? -7% |
| Load Average * | 7.62 | 8.6 -13% | 9.68 -27% | 7.35 4% | 7.62 ? -0% | 7.2 ? 6% | ||
| Load Maximum * | 8.92 | 14.9 -67% | 13.39 -50% | 13.76 -54% | 8.92 ? -0% | 10.8 ? -21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
La cellule de 6500 mAh du Poco F7 n'est pas seulement l'une des batteries de plus grande capacité dans cette gamme de prix, mais selon Xiaomi, c'est aussi la plus grande batterie utilisée dans une série Poco F à ce jour.
Le Poco F7 obtient d'excellents résultats lors des tests de batterie réalistes. Lors de la lecture d'une vidéo HD en boucle continue, il ne s'épuise qu'au bout d'un peu moins de 33 heures et parvient à atteindre près de 23 heures dans un scénario WLAN. Parmi les appareils de comparaison, le Poco F7 n'est battu que par le Motorola Edge 60 Pro et le realme GT 7ce qui s'explique par leurs batteries de taille équivalente.
| Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Realme GT 7 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F6 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | -19% | 5% | 13% | -30% | |
| Reader / Idle | 2447 | 3173 30% | ||||
| H.264 | 1963 | 2506 28% | ||||
| WiFi v1.3 | 1363 | 1343 -1% | 1103 -19% | 1425 5% | 1199 -12% | 960 -30% |
| Load | 201 | 215 7% |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi Poco F7 impressionne par son bon rapport qualité-prix. Les avantages tels que l'écran lumineux, la longue durée de vie de la batterie et les performances élevées sont compensés par des inconvénients relativement peu nombreux, tels que l'absence de prise en charge de l'eSIM et l'absence de charge sans fil.
Xiaomi Poco F7
- 08/19/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.5%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 5... 2. $6.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P... 3. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 81.5%  | Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $6.88 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $6.88 Aiziki 2 Pack for Motorola E... 3. $9.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Prix de liste: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3.  | Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $348.00 Nothing Phone (3a) Smartphon... 2. $7.99 Senose Phone Wallet, 3 Pack ... 3. $6.99 JETech Screen Protector for ... Prix de liste: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
4. 83.2%  | Realme GT 7 Mediatek Dimensity 9400e ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Realme GT 7 Scre... 2. $10.79 Ibywind 2 Pcs Screen Protect... 3. $8.88 NEOYUKL Privacy Screen Prote... | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI OLED |
5. 80%  | Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: 1. $6.89 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Prix de liste: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
6. 82.2%  | Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: $356.06 Prix de liste: 500€ | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
