Asus X Série

Asus X51LProcesseur: AMD Athlon 64 X2 TK-53, Intel Celeron M 520, Intel Core 2 Duo T9300, Intel Pentium Dual Core T3200
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 3650, ATI Mobility Radeon X2300, ATI Radeon Xpress 1100, ATI Radeon Xpress 200M, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, NVIDIA GeForce 7000M
Ècran: 15.4 pouces, 17.1 pouces
Poids: 2.6kg, 2.7kg, 2.8kg, 3.9kg
Prix: 600, 700, 800, 1100 euro
Note moyenne: 76.53% - bon
Moyenne de 15 Notes (depuis les 22 critiques)
prix: 84%, performance: 57%, équipement: 60%, écran: 61%
mobilité: 48%, finition: 68%, ergonomie: 72%, emissions: 80%

 

Asus X51R

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus X51RPortable: Asus X51R
Processeur: Intel Celeron M 520
Adaptateur graphique: ATI Radeon Xpress 1100 128 MB
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.7kg
Liens: Asus Page d'accueil
 Asus Section des portables

Note moyenne: 75.83% - bon
Moyenne de 6 Notes (depuis les 10 critiques)

 

Asus - X51RL review
Source: IT Reviews Anglais EN→FR
While the display does suffer from a narrow viewing angle, you really can't moan too much about this well equipped laptop which is a bargain at the asking price.
Display mangelhaft, Ausstattung gut, Preis gut
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 07/10/2008
Note: prix: 80% équipement: 80% écran: 50%
Will ich Billig?
Source: c't - 16/08 Allemand DE→FR
Comparaison, , Long, Date: 08/15/2008
Note: performance: 50% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 30% ergonomie: 70% emissions: 90%
Tele2 & UPC Notebooktest
Source: e-media - 9/08 Allemand DE→FR
Comparaison, , Moyen, Date: 03/15/2008
84% Sparbook
Source: Computerbild - 8/08 Allemand DE→FR
Comparaison, , Moyen, Date: 03/15/2008
Note: Note totale: 84% prix: 90% performance: 50% emissions: 80%
80% Asus X51R-AP167D - Eine dicke Core-2-Duo CPU für wenig Geld?
Source: Notebookjournal Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/30/2007
Note: Note totale: 80% performance: 70% équipement: 10% écran: 50% mobilité: 50% finition: 50% ergonomie: 70%
58% Test: Asus X51R-AP134C (Notebook) - Das Geiz-Notebook
Source: Chip.de Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 11/30/2007
Note: Note totale: 58% performance: 58% équipement: 68% écran: 64% mobilité: 38% ergonomie: 82% emissions: 80%
Sparfüchse unterwegs
Source: c't - 25/07 Allemand DE→FR
Comparaison, , Long, Date: 11/16/2007
Note: performance: 40% écran: 50% mobilité: 40% ergonomie: 80% emissions: 80%
82% Asus X51R-AP003A
Source: Computerbild Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 06/05/2007
Note: Note totale: 82% prix: 90% écran: 50%
70% Bürokraft für Sparfüchse
Source: Notebookjournal Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 06/01/2007
Note: Note totale: 70% prix: 80% performance: 30% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 30% finition: 60% ergonomie: 70% emissions: 80%
81% Test Asus X51R Notebook
Source: Notebookcheck Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 04/29/2007
Note: Note totale: 81% performance: 62% écran: 88% mobilité: 69% finition: 86% ergonomie: 85% emissions: 79%

 

Asus X50R

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus X50RPortable: Asus X50R
Processeur: Intel Celeron M 520
Adaptateur graphique: ATI Radeon Xpress 200M 128 MB
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.8kg
Liens: Asus Page d'accueil
 Asus Section des portables

Note moyenne: 79% - bon
Moyenne de 3 Notes (depuis les 5 critiques)

 

72% Sparbücher bis 750 Euro
Source: Connect - 2/08 Allemand DE→FR
Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 01/10/2008
Note: Note totale: 72% performance: 80% mobilité: 40%
83% Asus X50R-AG268P
Source: Computerbild - 26/07 Allemand DE→FR
Critique unique, , Court, Date: 12/28/2007
Note: Note totale: 83% prix: 90% performance: 85% équipement: 77% écran: 85% mobilité: 77% ergonomie: 77% emissions: 89%
Preiswerter Notebook-Einstieg
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/07 Allemand DE→FR
Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 10/10/2007
Note: prix: 80% écran: 80% mobilité: 60% emissions: 80%
82% Not-Bücher
Source: TV Movie Multimedia - 9/07 Allemand DE→FR
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 08/29/2007
Note: Note totale: 82% prix: 80% performance: 40% finition: 80%
Schneller Dual-Core-Prozessor und nicht spiegelndes Display
Source: Netzwelt Allemand DE→FR
Critique unique, , Longueur inconnue, Date: 08/14/2007
Note: prix: 100% performance: 80% équipement: 80% écran: 60% mobilité: 50% emissions: 50%

 

Asus X50V

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus X50VPortable: Asus X50V
Processeur: Intel Celeron M 520
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon X2300 128 MB
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.8kg
Prix: 800 euro
Liens: Asus Page d'accueil
 Asus Section des portables

Note moyenne: 60% - pauvre
Moyenne de 1 Notes (depuis les 2 critiques)

 

Konkurrenz für Aldi?
Source: PC Welt Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 09/17/2007
performance: 70%
60% Asus X50V Superstar AP048C
Source: Notebookjournal Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 09/06/2007
Note: Note totale: 60% performance: 30% équipement: 70% écran: 30% mobilité: 30% ergonomie: 50%

 

Asus X72SA

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus X72SAPortable: Asus X72SA
Processeur: Intel Core 2 Duo T9300
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 3650
Ècran: 17.1 pouces, 16:10, 1440x900 pixel
Poids: 3.9kg
Prix: 1100 euro
Liens: Asus Page d'accueil
 Asus Section des portables

Note moyenne: 90% - très bon
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)

 

90% ASUS X72SA-7S017C HD3650
Source: Notebookjournal Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 05/07/2008
Note: Note totale: 90% prix: 70% performance: 70% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 70% finition: 70% ergonomie: 70% emissions: 90%

 

Asus X50N

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus X50NPortable: Asus X50N
Processeur: AMD Athlon 64 X2 TK-53
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 7000M
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.6kg
Prix: 700 euro
Liens: Asus Page d'accueil
 Asus Section des portables

Note moyenne: 81.5% - bon
Moyenne de 2 Notes (depuis les 2 critiques)

 

80% Asus X50n
Source: Techradar Anglais EN→FR
In terms of performance, this is clearly a budget laptop. The use of an AMD Turion 64 Mobile X2 processor and 2048MB of memory resulted in a MobileMark 2007 score of 111, which is less than half of what can be expected from the latest processors. However, for word processing, using the internet and basic office tasks, this machine is more than usable. At this price, manufacturers tend to keep extras to a minimum, but you'll find a DVD rewriter fitted, as well as a webcam. Ports are kept to a minimum, but with four USB ports, ExpressCard, SD-card slot and VGA-port, you'll be able to add sufficient peripherals. There is also a Wi-Fi switch, so you'll be able to preserve battery life when wireless LAN is not required.
4 von 5, Verarbeitung gut, Display sehr gut, Ausstattung gut, Leistung schlecht, Mobilität schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 09/24/2008
Note: Note totale: 80% performance: 40% équipement: 80% écran: 90% mobilité: 40% finition: 80%
83% Sparbook
Source: Computerbild - 8/08 Allemand DE→FR
Comparaison, , Moyen, Date: 03/15/2008
Note: Note totale: 83% prix: 90% performance: 50%

 

Asus X51L

Spécifications de l'ordinateur portable

Asus X51LPortable: Asus X51L
Processeur: Intel Pentium Dual Core T3200
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.8kg
Prix: 600 euro
Liens: Asus Page d'accueil
 Asus Section des portables
 X51L (Modèle)

Note moyenne: 71.5% - moyenne
Moyenne de 2 Notes (depuis les 2 critiques)

 

63% Minipreis-Laptops
Source: Chip.de - 2/09 Allemand DE→FR
Comparaison, , Long, Date: 02/01/2009
Note: Note totale: 63% prix: 80% performance: 52% équipement: 71% écran: 79% mobilité: 52% ergonomie: 66%
80% ASUS X51L-AP173D
Source: Notebookjournal Allemand DE→FR
Critique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/20/2008
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 70% équipement: 10% écran: 50% mobilité: 50% finition: 50% ergonomie: 70%

 

Comment

Asus: ASUSTeK Computer Incorporated, une multinationale taïwanaise, produit des cartes mères, des cartes graphiques, des lecteurs optiques, des PDA, des moniteurs d'ordinateur, des ordinateurs portables, des serveurs, des produits de réseau, les téléphones mobiles, des boîtiers d'ordinateurs, des composants informatiques, et des systèmes de refroidissement d’ordinateur. La société a dégagé des revenus en 2007 atteignant US $ 6,9 milliards. ASUS a également produit des composants pour d'autres fabricants. L'Eee PC a ouvert le boom des netbooks en 2008.

Asus critiques


Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.

ATI Radeon Xpress 1100: Successeur de la Xpress 200M, carte graphique portable avec mémoire partagée de chez ATI elle est rapide pour une carte graphique avec mémoire partagée. selon ATI, les graphismes de la X300 sont implémentés. La Xpress 1100 est la version la plus lente (la Xpress 1150 est plus rapide). De plus elle est prête pour Windows Vista Premium (devrai supporter Aero Glass complètement).

Faite pour les processeurs: Mobile Sempron, Mobile Athlon 64, Turion 64 (X2)

La performance est suffisante pour les vieux jeux et la performance devrai être en dessous d’une X300 normale.

ATI Radeon Xpress 200M: L’ATI Radeon Xpress 200M est la carte graphique pour portable intégrée de chez ATI. C’est un dérivé de la Mobility Radeon X300, mais plus lente à cause du manqué de mémoire et aussi plus lente. Parfois elle est appelée Mobility Radeon X200. Elle est un brin plus rapide que les Intel GMA 950.

La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).

ATI Mobility Radeon X2300: L’ATI Mobility Radeon détrône la ATI Mobility Radeon X1350 pour des ordinateurs portatifs. Elle supporte DirectX 10. Elle est aussi rapide que la ATI Mobility Radeon X600 ou la NVidia GeForce Go 7300. Aux dernières rumeurs, la X2300 n’est qu’une X1300 / X1350 avec un autre nom (pour le pas confondre avec la X1250 qui est bien moins rapide). Et elle n’est compatible qu’avec Direct X 9.

 

 

Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.

ATI Mobility Radeon HD 3650: C'est une puce graphique de classe moyenne, qui est fabriquée en 55nm et peut probablement être classé au déssus des HD 2600 / HD 2700. Grâce au moteur vidéo Avivo, la carte graphique peut appuyer le processeur dans plusieurs opérations vidéo (vidéo HD également).

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

NVIDIA GeForce 7000M: C'est une carte graphique intégrée (mémoire partagée), insérée dans la nForce 610M, pour les laptop avec des processeurs AMD (socket S1).

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.


>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.


Intel Celeron M: La caractéristique de ce processeur est la vitesse, qui est à peine plus lente qu'un Pentium M. Cependant elle peut changer la vitesse pas dynamiquement comme le Pentium M et a besoin donc de moins d’énergie. Elle est également disponible en tant que version de basse tension avec la consommation courante très petite.

Intel Core 2 Duo:

C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.

T9300: Le T9300 est un dual core puissant proche du T9400 mais avec un FSB plus bas.

AMD Athlon 64 X2:

Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm  de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).

T3200:

Dual core Merom bas de gamme de l'ancienne génération avec un tout petit cache L2.


15.4: Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.

17.1: De nos jours, en attendant la taille d'affichage de 17 pouces est un format standard plus fréquemment offert pour des ordinateurs portables de remplacement de fixe.
Les DTR (Ordinateur portable de remplacement de fixes) ne peuvent pas être portés facilement, ont besoin beaucoup de courant, mais sur les textes peuvent être lu facilement et les hautes résolutions ne sont pas un problème. Les DTR sont principalement prévus pour une utilisation sur des bureaux, où le poids et le besoin énergétique sont sans importance.


>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.


2.6 kg:

Ce portable est comparable à la masse des autres ordinateurs portables, c'est un poids moyen.

3.9 kg:

Cet ordinateur est très lourd comparé aux autres ordinateurs.


76.53%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.

>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.

Portables similaire de différents fabricants avec des processeurs différents

» HP Compaq Presario F750us
Athlon 64 X2 TK-55

Portables avec la même taille d'écran et poids

» Apple MacBook Pro 15 inch 2011-10
Radeon HD 6750M, Core i7 2675QM
» Apple MacBook Pro 15 inch 2011-02 (MC721LL/A)
Radeon HD 6490M, Core i7 2635QM
» Apple Macbook Pro 15 inch 2011-02
Radeon HD 6750M, Core i7 2720QM
» Gigabyte Q1580M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T6500
» HP Pavilion dv5t
GeForce 8600M GT, Core 2 Duo T9400
» Toshiba Satellite L300-2C7
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4300
» MSI GX640-098US
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i5 430M
» Sony Vaio VPC-B11V9EB
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, Core i5 520M
» HP Compaq 6730b
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T9600
» MSI GX640-i5447LW7P
Mobility Radeon HD 5850, Core i5 430M
» Apple MacBook Pro 15 inch i7 2010-04
GeForce GT 330M, Core i7 620M
» Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04
GeForce GT 330M, Core i5 520M
» Lenovo ThinkPad R500
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron Dual-Core T3000
» Fujitsu Esprimo Mobile V6535
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T4200
» MSI GX640
Mobility Radeon HD 5850, Core i7 720QM
» Zoostorm 3389-2410
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T6600
» MSI GT640-030UK
GeForce GTS 250M, Core i7 720QM
» MSI GT640-i7247W7P
GeForce GTS 250M, Core i7 720QM
» MSI GT640
GeForce GTS 250M, Core i7 720QM
» Lenovo ThinkPad W500
Mobility Radeon HD 3650, Core 2 Duo T9400
» Acer Extensa 5230E-901G16 (copy 1)
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Celeron M 900
» Asus M51a
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T6400
» One B4390
GeForce 8400M G, Turion 64 X2 TL-60
» Sony VGN Vaio-BZ26M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Core 2 Duo T7250
» Lenovo 3000 G530
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T3200
» Sony VAIO VGN-NS230E
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, Pentium Dual Core T3400
» MSI GT628Q
GeForce GTS 160M, Core 2 Quad Q9000
Asus X50R
» 59.00 EUR (le moins cher)
59.00 EUR Royal Sonic

ASUS Batterie ASUS X50R - 5200mAh
» 59.90 EUR (le moins cher)
59.90 EUR 100000Volts 

ASUS Chargeur ASUS X50R - 90W - 4,75A
» 26.00 EUR (le moins cher)
26.00 EUR 100000Volts 

ASUS Chargeur ASUS X50R - 90W - 4.75A
» 24.90 EUR (le moins cher)
24.90 EUR 100000Volts 

ASUS Batterie ASUS X50R - 4400mAh
» 47.10 EUR (le moins cher)
47.10 EUR 100000Volts 

Les prix peuvent dater de 24h.

Asus X50N
Asus X50N
> Français - Accueil > Bibliothèque > Asus > Asus X Série
Stefan Hinum, 2008-08-11 (Update: 2011-02- 6)