Notebookcheck Logo

Test Apple MacBook Air - Mid 2009

2.13 Ghz/9400M/128GB SSD - MC234*/A

By: J. Simon Leitner / Klaus Hinum 22/09/09

Dans les nuages ...

Il y a presque un an et demi Steve Jobs a présenté le MacBook Air. Même si cela a été en partie réfuté, il a été annoncé comme l'ordinateur portable "le plus mince au  monde". Ce qui était fascinant à ce sujet: à l'époque il n'y avait toujours pas de mention de la tendance actuelle ultra-mince. Après le boom des netbooks il ya maintenant une tendance aux portables minces, l'Air semble désormais plus à la mode que jamais. Apple reconnaît en outre les signes des temps, et a révisé l'équipement matériel de l'ordinateur portable.

 

Apple MacBook Air - Mid 2009

L'analyse qui suit porte essentiellement sur la partie hardware de la mise à jour. Comme presque  rien n'a changé dans de nombreux domaines, certaines parties de la Critique du MacBook Air (MBA) de 2008 ont été reprises, ou, au besoin, modifiées. Mais aussi les images correspondant en partie à la revue déjà existante, comme l'apparence de l'ordinateur portable n'ont pas changé.
L'appareil a été testé avec Windows Vista et Mac OS X 10.6 Snow Leopard, mais au cas où ce n'est pas mentionné, Snow Leopard a été utilisé.

Boitier

Le design du MacBook Air est dominée par le profil étonnamment minces. Grace à l'aplatissement de la sous-coque sur les bord, l'aspect plat est davantage renforcé visuellement. L'apparence simple est d'emblée agréable. L'ensemble du portable semble avoir été sculpé à partir d'une seule pièce d'aluminium et fixe des standards visuels. Il ya une chose que notre équipe a accepté de suite - le MacBook Air est tout simplement magnifique et dans la vraie vie semble encore plus désirable.

La finition de ce MacBook Air est excellente, comme vous pouvez l'attendre d'Apple. L'aluminium déployé senble de haute qualité et aucune faiblesses de finition ne se distingue (comme des lacunes inégales par exemple). La résistance à la pression de la sous-couche est très grande grace à l'utilisation massive d'aluminium - rien ne se tord. Le couvercle de l'écran est légèrement plus flexible en raison de sa faible épaisseur (par exemple, en comparaison avec le couvercle plus épais du MacBook Pro). Néanmoins, la rigidité est très bonne et l'alliage d'aluminium semble correctement  protéger le panneau. Même le petit capot en aluminium, qui abrite les 3 connexions, semble durable et de haute qualité.

Les charnières d'écran galbées sont facilement et avec précision utilisés et laisse derrière elle une empreinte relativement stable. Malheureusement, le mécanisme limite l'angle d'ouverture maximale, comme tous les MacBooks actuels. C'est extrêmement inquiétant pour une utilisation sur les genoux. Lorsqu'il est fermé, le couvercle de l'écran est maintenu par un aimant (cependant pas particulièrement fort, donc une attention particulière est nécessaire lors du transport). Grace à une bordure de caoutchouc le MacBook Air se ferme proprement et uniformément.

Dans l'ensemble, Apple (en particulier dans ce secteur) a une fois encore établit de nouvelles normes en matière de conception et de fabrication.

Source: Boitier, Review MacBook Air 2008

Sur plusieurs forums, vous pouvez entendre parler des charnières d'écran brisées du MBA. Subjectivement, elles se révèlent être très délicates, en fait. Même si aucun problème n'a pu être observé dans l'échantillon d'essai, la fatigue du matériel due à l'utilisation intensive ne peut en effet être exclue. C'est sans doute directement lié à l'angle d'ouverture limité à environ 128 degrés. En ouvrant l'écran vous devrez presque toujours rencontrer la fin de l'angle maximum, ce qui peut éventuellement conduire, sur le long terme à des dommages sur les  charnières.

En ce qui concerne cette question, le support d'Apple n'a aucun moyen évident de gérer les réparations. Sur le net, les rapports des utilisateurs peuvent être trouvés, à laquelle d'éventuelles réparations ont été offerts sans problème durrant la période de garantie, mais il y a aussi de nombreux rapports où Apple a insisté sur une exception de garantie, et donc l'utilisateur est tenu à porter. Ici, des rumeurs circulent sur les coûts de réparation allant jusqu'à 800 dollars ...
Pour les propriétaires de MacBook Air ainsi que pour les personnes potentiellement intéressées, il est donc seulement à noter que vous devez manipuler soigneusement et doucement le mécanisme de fermeture.

Connectivité

Port USB
Port USB

Vous devrez faire avec le Port Mini-Display, une connexion USB et la sortie audio
Vous devrez faire avec le Port Mini-Display, une connexion USB et la sortie audio

Vous devriez également prendre en considération les retenues quand il s'agit des dispositifs de communication intégrées. Le portable ne dispose d'aucune connexion filaire Ethernet intégrée. Néanmoins, Apple fournit un adaptateur LAN USB mais celui-ci occupera le seul port USB disponible et fonctionne uniquement à 100MBit.

Le sans-fil est supporté par le MBA en la forme du module AirPort Extreme (802.11 a / b / g Draft-n). Le Bluetooth 2.1 + EDR est intégrée dans l'appareil. Ce qui manque aux Européens en ce qui concerne l'UMTS / HSDPA serait le WiMAX aux USA. Les deux ne sont pas proposés par Apple dans l'Air.

Critique: un port USB semble être certainement trop peu. Plus précisément, en considérant potentiellement l'UMTS ou le LAN, vous avez recours à l'unique port USB sur l'ensemble du dispositif. Dans ce cas, vous devriez éventuellement envisager l'achat d'un hub USB, surtout si vous souhaitez utiliser le portable en stationnaire (au bureau, par exemple). Si vous utilisez des accessoires Apple, comme le clavier externe, vous bénéficiez d'autres connexions USB fourni par ce dernier - une "intelligente" stratégie de vente d'Apple ...

Dispsitifs de saisie

Un point pour lequel vous pouvez vous référer de nouveau à la revue existante. Concernant l'apparence et le toucher nous n'avons pu noter aucun changement.

Une spécialité du subnotebook est le clavier de pleine grandeur avec des touches de 1,5 cm x 1,5 cm. Le clavier ressemble beaucoup au clavier des MacBook et est sans faille à l'usage. Le confort de frappe est subjectivement, à notre avis encore meilleur que celui de son grand frère - le MacBook Pro. Seules les touches de direction sont légèrement caoutchouteuses et de petite taille (0,7 cm de hauteur). Le lettrage est orientée vers le nouveau  concept d'Apple avec "Cmd" au lieu de la touche "Pomme" et d'excellentes fonctions spéciales sur les touches de fonction (le MacBook Air ne propose pas de touches spéciales). Comme d'habitude un point de la critique est le fait que les accolades et les crochets ne sont pas lettrés (Alt + 5/6 ou respectivement de 7/8). Pour les utilisateurs de Windows avec les ambitions de la programmation, c'est malheureusement ennuyeux.

Le large touchpad large peut être utilisé sans effort et avec précision. Les nouvelles fonctionnalités multi-touche, par exemple le "zoomer", la "naviguer" et "tourner" fonctionne de manière intuitive, comme sur l'iPhone et s'insèrent parfaitement dans le concept de maniement global. Le bouton unique du touchpad n'offre malheureusement pas de "clique droit" comme toujours et demande du temps pour s'y habituer au début en raison de sa hauteur.

Dans l'ensemble une excellente impression des périphériques d'entrée, non seulement pour ultraportables, reste, qui vous permet également de travailler sans problèmes sur ceux ci pendant une longue période.

Source: Dispositifs d'entrée, Review MacBook Air 2008

Clavier
Touches de direction

Ecran

Tout d'abord: nous voyons réduits à néant les espoirs d'un écran "wide gamut", au sujet duquel les rumeurs appropriées ont circulé sur divers forums. Sinon pas grand chose n'a changé sur l'écran depuis l'introduction du MacBook Air. Comme avant le panneau (9C90 dans notre appareil de test) offre une résolution maximale de 1280x800 pixels. Les utilisateurs de Windows vont peut-être rire maintenant, mais grâce à Mac OS nous avons estimé que l'aperçu offert était très généreux, et cela vient d'un rédacteur qui est habitué à son écran 24"- 1920x1200 ...

Les résultats du test se sont avérés avérés très similaires à ceux de la Critique du MacBook Air 2008 avec une certaine marge de fabrication et la possible imprécision de mesure. L'écran LED offre un maximum la luminosité de 340 cd/m² dans la zone d'affichage central. Également une forte baisse de luminosité dans les coins a été observée, en particulier sur la droite en bas, jusqu'à 215 cd/m². En ce qui concerne l'éclat, l'ordinateur portable offre donc seulement une valeur inférieure à la moyenne de 63,2%. À l'œil nu vous pourrez remarquer une présentation assombri ave un arrière plan uni, en particulier lors du demarrage avec une luminosité moyenne.

286
cd/m²
326
cd/m²
284
cd/m²
296
cd/m²
340
cd/m²
266
cd/m²
269
cd/m²
293
cd/m²
215
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Maximum: 340 cd/m² (Nits) Moyenne: 286.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 63 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 340 cd/m²
Contraste: 694:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)

Une fois de plus le contraste maximum possible se révèle merveilleux. Le noir subjectivement intégral est confirmé par la mesure de seulement 0,49 cd/m2. D'où enfin le maximum possible de contraste: 694:1. Ces mesures supportent la bonne impression de l'image pour le contenu multimédia.

Conformément à nos mesures, dans le nouveau MacBook Air il y a un écran avec une bonne reproduction des couleurs, et en effet aucun écran "Wide Gamut" , comme supposé dans de nombreux forums. En comparaison directe avec un écran conventionnel (FSC U9200) le panneau se révèle nettement meilleur. Si vous comparez l'espace de couleur obtenu avec celui de l'actuel MacBook Pro 13", l'Air  fonctionne en effet moins bien. Les deux espaces de couleurs RVB et sRVB par conséquent, se trouvent hors de portée de l'écran dans le MBA.

MBA 2009(t) vs. FSC U9200
MBA 2009(t) vs. FSC U9200
MBP13 2009 (t) vs. MBA 2009
MBP13 2009 (t) vs. MBA 2009
RGB (t) vs. MBA 2009
RGB (t) vs. MBA 2009
sRGB (t) vs. MBA 2009
sRGB (t) vs. MBA 2009
MBA en utilisation extérieure
MBA en utilisation extérieure

Conçu comme un ordinateur portable ultra-mobile, l'utilisation du MBA en plein air ouvert au débat, bien sûr. L'écran réfléchissant, à cet égard, est en effet préoccupant au premier abord, mais l'épreuve pratique est éloquente.
Apple doit avoir appliqué une couche anti-reflet, car à certains angles un léger reflet bleu-rouge était visible. Également grâce à l'excellente luminosité de l'écran, dont les 100% sont disponibles lors du fonctionnement sur batterie, les possibles réflexions sont éclipsées. Dans l'ensemble, le MacBook Air peut aussi être utilisé en extérieur. Les limitations par rapport à d'autres ordinateurs portables brillants sont nettement plus réduits

En termes de stabilité des angles de vue l'écran se révèle être tout à fait acceptable. Dans le champ vertical en effet, il y a des distorsions d'image en cas de troncature forte de l'angle de vue, mais dans l'ensemble la tolérance des angles de vision se révèle être défendable.

Stabilité des angles de vue du MBA 2009
Stabilité des angles de vue du MBA 2009

Performances

Venons en au point clé de la nouvelle version du MacBook Air, les performances. Dans la version 2008 du MBA il y avait un processeur Intel Merom et une solution graphique intégrée Intel GMA X3100, si bien qu'Apple est passé à l'étape suivante avec la version actualisée.

CPU
GPU
RAM
SSD
Systeminfo MacBook Air 2009

Notre modèle de test est actuellement le plus puissant et donc la plus chère variante du MacBook Air. Comme processeur il y a installé un Core 2 Duo SL9600 d'Intel, un processeur Penryn dual core avec un bon 6 Mb de cache L2 et une fréquence d'horloge maximale de 2,13 GHz. Le label SL se remarque donc pour être un processeur de consommation d'énergie particulièrement efficace du processeur, dont la valeur du TDP (puissance de dissipation thermique) est à seulement 17W. Les puces actuellement très répandue Pxxx d'Intel sont placés nettement plus haut avec un TDP de 25W.
En effet, l'efficacité a un prix. Intel affiche un prix de 316 dollars US à l'achat de 1000 pièces. Au même prix vous pouvez également obtenir une puce T9600 à 2,8 GHz, qui nécessite certainement beaucoup plus de puissance avec un TDP de 35W et présente une charge de refroidissement immensément supérieure pour le système.

Certes, ça devient également passionnant quand il s'agit de la nouvelle solution graphique. La GMA X3100 était davantage une puce graphique intégrée pré-historique, mais la GeForce 9400M peut se réjouir de l'amélioration actuelle et pas seulement à cause de l'ION.
En termes de performances, la solution 9400M est clairement en avance sur les autres portables ultra-minces, la solution graphique Intel GMA 4500M HD. Les puces du genre G 102M, ATI HD 3470 ou la GeForce 9300M G s'alignent sur un niveau de performance comparable. Un autre avantage de la 9400M intégrée  est l'utilisation possible des noyaux pour le rendu en utilisant l'OpenCL ou CUDA.

En ce qui concerne l'équipement matériel et la forme le MacBook Pro 13 peut vraiment compter parmi ses plus proches concurrents dans la maison Apple. La comparaison des benchmarks Cinebench R10 montre qu'en fin de compte de grandes lacunes existent quant à la performance. Alors que le nouveau MBA peut clairement dépasser la configuration de 2008, et en particulier les performances graphiques OpenGL s'avèrent être impressionnantes, le dispositif reste effectivement clairement derrière le MacBook Pro 13 pouces.

Comparaison Cinebench R10
Comparaison Cinebench R10

Le fait que le MBA reste derrière le MBP 13 est facilement visible sur la base des performances offertes et également sur la base des résultats du benchmark Xbench 1.3. Ce qui suit sont les résultats moyens des trois essais, parce que d'expérience,sur Xbench, il peut y avoir des incohérences dans les résultats.

Comparaison benchmark Xbench 1.3
Comparaison benchmark Xbench 1.3

Même s'ils sont dans l'ombre du processeur et de la carte graphique, la mémoire et le disque dur sont importants, et ont aussi un effet direct sur la performance dans l'usage quotidien. Dans les deux cas, Apple apporte du matériel prometteur. Ainsi, dans la version actuelle du MacBook Air il y a un total de deux gigabytes de mémoire rapide DDR3, qui sont néamoins soudés directement sur la carte mère. Les éventuelles mises à jour vont donc tomber à plat.

Les performances sont également promises par le disque SSD 128 GB présent dans notre appareil de test. En alternative, le MBA actuel est également offert avec disque dur de 120 Gb/4200 tr/min (1,8"). Les performances de ce disque devraient, toutefois, rester nettement derrière celles d'un SSD. Plus d'informations à ce sujet dans notre rapport test des disques SSD. La différence de prix des deux versions est certainement énorme. Vous devez prendre en compte jusqu'à 300 euros juste pour la mise à niveau du support de stockage de masse. Vous serez néanmoins récompensés par une amélioration sensible des performances bureautiques avec des temps de chargement extrêmement courts.

Le SSD 1,8" de Samsung peut en effet marquer des points en comparaison aux disques durs, en particulier les 4200 tr/min qui sont lents, mais en comparaison avec les autres SSDs actuels rapides (par exemple d'Intel), le SSD de Samsung est plutôt faible. Les taux de lecture maximum  de près de 100 Mb/s sont toujours compétitifs, toutefois, le taux d'écriture, de plus de 55 Mb/sec reste clairement derrière les puissants SSDs de plus de 100 Mb/s. L'importante vitesse 4K de lecture et d'écriture est de 16,7 Mb/s pour la lecture, ce qui est tout à fait considérable, mais pour l'écriture un peu moins de 6 Mb/s c'est toutefois assez faible. Comme vous avez seulement le choix entre un disque dur 4200 tours/min très lent et ce disque SSD de Samsung pour l'Air, le choix devrait évidemment être le SSD pour les utilisateurs expérimentés, car il accélère clairement les tâches quotidiennes.

Performance du disque 128GB SSD de Samsung (Bootcamp/Windows Vista)

Performances Windows

Dans Windows Vista (en utilisant Bootcamp), nous avons jeté de plus près un coup d'oeil à la performance des composants. Théoriquement, le processeur 2,13 GHz Core 2 Duo L9600 devrait montrer une très bonne performance grâce à ses 6 Mb de cache L2. Dans les benchmarks, toutefois, des résultats très fluctuants nous sont apparus. Selon les différents outils, le processeur la plupart du temps tourne seulement à 1,6 GHz et est donc nettement plus lent que ce que promet fiche technique. Apparemment, la capacité de refroidissement du mince boîtier n'est pas suffisante pour le processeur relativement rapide. Avec un refroidisseur de portable externe, testé en condition froide directement après mise sous tension, nous sommes parvenus à des résultats nettement meilleurs qu'à l'état chaud. Par conséquent les performances varient entre celles d'un SU9300 1,2 GHz jusqu'aux 2,0 GHz d'un T7200 Core 2 Duo. Sous charge permanente, vous ne pouvez, toutefois, compter que sur la performance au bas de l'échelle.

Fait intéressant un test d'effort de plusieurs heures sur Mac OS avec un run subséquent de Cinebench n'a donné aucun résultat diminué par rapport à un appareil à froid. Certes, la baisse de performance s'est avérée être flagrante sur Mac OS lors de l'utilisation de l'appareil sur une surface molle (canapé). Ici, le MBA n'a atteint qu'une fraction des résultats mesurés précédemment. Dans l'ensemble, il apparait également que les résultats du benchmark Cinbench en condition froide s'avèrent un peu plus élevés sur Windows que sur Mac OS.

CBR10 - froid
CBR10 - froid
CBR10 - surface molle
CBR10 - surface molle

Latences DPC

Malheureusement, comme d'habitude pour les ordinateurs Apple, les temps de latence DPC sur Bootcamp (3.0 de Snow Leopard) étaient très élevés et le son ainsi que le streaming audio via le port USB ne sont pas souhaitables. C'est seulement en mettant fin à Bootcamp.exe (important par exemple, pour les fonctions spéciales du clavier) dans le gestionnaire de taches que les latences DPC retombent dans les régions jaune et vert (voir schéma).

Latences DPC au rouge,...
Latences DPC au rouge,...
...et après avoir arreté bootcamp.exe
...et après avoir arreté bootcamp.exe

Emissions

Bruits de fonctionnement

Pas de changements notables n'ont été apportés aux caractéristiques sonores du MBA. En usage bureautique avec traitement de texte, courrier électronique et Internet, l'ordinateur portable n'est subjectivement pas perceptible. Le ventilateur tourne ici autour de 2500 tr/min. Des fréquences du venilateur plutot plus élevées sont aussi possibles, mais avec un maximum de 32,3 dB (A), le MacBook Air demeure constamment discret et presque inaudible en arriere plan.

Dans le test d'effort (charge du processeur et du GPU) le ventilateur employé dans le boitier se fait alors remarquer. Avec un niveau de bruit d'environ 42,9 dB (A) à plus de 6000 rpm, le MBA peut même être décrit comme clairement audible. Ce niveau du ventilateur est aussi parfois atteint à forte charge en cours d'utilisation bureautique normale.

Dans le cadre du test, nous avons pu de temps en temps entendre une sorte de discret craquement / bruit / grincement, semblable au bruit d'un disque dur lors d'un accès intensif. Le SSD élimine en effet les bruits, après quoi seulement le ventilateur du système ou des transistors peuvent être rendu responsable de ce bruit. Comme cela en effet seulement visible dans un environnement très calme, une impression d'ensemble très positive demeure.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.8 / 28.8 / 32.3 dB(A)
Fortement sollicité
42.9 / 42.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light    (à 15 cm de distance)

Température

Comme d'habitude, nous avons non seulement tester le fonctionnement sous charge (charge des composants principaux pendant les 1-2 heures), mais également le fonctionnement sous les paramètres d'économie d'énergie maximale après au moins deux heures d'utilisation. Dans le premier cas, un réchauffement bien perceptible a pu être noté sur les surfaces du MBA. Ainsi la température maximale sur la face supérieure de la région à gauche au-dessus du clavier a été de 43,7°C. Aussi le dessous se réchauffe considérablement sous pleine charge après plusieurs heures. Au maximum, nous avons pu noter 46,1 °C.

Le réchauffement en utilisation bureautique se révèle complètement le contraire. La partie supérieure n'atteint pas plus de 32,3 °C comme une valeur maximale et aussi la face inférieure reste dans une fourchette non critique avec 33,6 ° C. Pour autant que vous surfez cependant sur Internet sur les sites supportant Flash, les températures basculent rapidement entre les cas de fonctionnement sous charge et bureautique. L'appareil peut donc tout à fait s'echauffer sur les genoux.

 43.7 °C43.4 °C34.9 °C 
 38.7 °C38.7 °C31.8 °C 
 32.8 °C32.3 °C30.5 °C 
Maximum: 43.7 °C
Moyenne: 36.3 °C
35.7 °C43.1 °C46.1 °C
34.4 °C40.5 °C40 °C
31.9 °C33.1 °C34.6 °C
Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 37.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.7 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.8 °C / 91 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.5 °C / #-8.1 F).

Haut-parleurs

Le MacBook Air en apparence n'a qu'un seul haut-parleur, qui est situé dans la zone des touches de direction, à l'intérieur du boitier. Lorsque vous faite de la saisie, la main droite est située au dessus de source sonore, ce qui atténue nettement la qualité de la musique. Sinon, le son offert peut être considéré comme adéquat pour un son assez peu exigeant. Pourtant, la qualité du son mono n'est pas très attrayante dans l'ensemble.

Autonomie de la batterie

L'actuel MacBook Air est équipé d'une batterie lithium-polymère de 40Wh intégré de façon permanente. Apple booste l'autonomie à jusqu'à 5 heures de «productivité sans fil». Dans notre revue, l'autonomie maximale de la batterie (minimum de luminosité - niveau 1, Airport désactivé) que nous avons pu noter fut un temps allant jusqu'à 430 minutes, ce qui est supérieur à 7 heures. Sous charge (processeur et GPU) le MBA tient encore pendant 120 minutes, soit 2 heures.

Dans notre installation bootcamp avec Windows Vista, nous avons également testé l'autonomie de la batterie sous charge (BatteryEater Classic Mode). Ici, la batterie intégrée dure 1 heure et 38 minutes, de façon un peu plus court que sur Mac OS avec une charge comparable.

En foncionnemnt WLAN, avec la luminosité maximale de l'écran nous avons seulement atteint une autonomie de 170 minutes (Mac OS). Avec sa spécification de l'autonomie de la batterie, Apple pourrait donc agir vers l'hypothèse d'une baisse de la luminosité de l'écran. La simple vue de la consommation d'énergie montre également le pourquoi de cela. Le MBA à luminosité minimale tire uniquement 7.0W de la source d'alimentation électrique, alors qu'au maximum de luminosité, il est déjà à 10.2W, donc environ 50% de plus.

Par rapport à la version MacBook Air de 2008, pas de changements notables n'ont été accomplis. En effet, si vous tenez compte de l'augmentation considérable des performances, vous pouvez aussi par voie de conséquence comprendre les résultats obtenus sur l'autonomie de la batterie. Dans l'ensemble, une plus longue autonomie de la batterie serait néanmoins pas néfaste à la mobilité de l'ordinateur portable, en particulier en ce qui concerne le caractère non échangeable de cette batterie.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 10.2 / 12.3 Watts
Fortement sollicité midlight 21.8 / 22.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 10min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
2h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 00min

Verdict

Beaucoup de choses sont restées inchangées, certaines choses sont nettement améliorées. Aussi les camps "d'amis" et "d'enemis" d'Apple restent vraisemblablement inchangés. En tant qu'éditeur de tests, je dois, bien entendu, présenter les compliments ainsi que des critiques concernant l'actuel MacBook Air. Oui, le MBA est comme toujours inégalé lorsqu'il s'agit de la qualité de fabrication et l'impression que fournit le matériel. Les concurrents éventuels, tels que l'Adamo de Dell, le Thinkpad X300 / X301 ou aussi le X340 MSI n'ont aucune chance dans ce domaine. Encore une fois oui, j'avais déjà soumis tous les ordinateurs portables mentionnés à utilisation extensive.

Néanmoins il ya des points de critique que vous dever voir ressortir. Par exemple, il y a la connectivité, qui peut être décrite comme plus qu'un outrage. Un seul port USB ce n'est vraiment pas bien. Souris, modem UMTS, clé USB, disque dur externe, etc, tous ces problèmes sont réels lors de l'utilisation du MBA, ou mieux dit, aussi longtemps que deux options se superposent. Ensuite, il y a la position du port USB. Toutes les prises qui diffèrent du standard USB slim conduisent à des problèmes avec l'air.
Nous pouvons aussi critiquer l'absence d'un port LAN, l'alternative étant un LAN via un port USB, ce qui, vu le problème ci-dessus, ne semble pas particulièrement attrayant. En outre, l'ignorance d'Apple vers des nouvelles technologies de communications est une honte. Un UMTS/HSDPA intégré serait hautement souhaitable en Europe, même compte tenu de la mobilité, par ailleurs excellent de l'ordinateur portable.

Le problème de l'écran de type brillant n'est pas résolu de façon optimale, mais cependant  il est résolu autant que possible. L'excellente luminosité ainsi que la surface anti-réfléchissante de l'écran permettant une utilisation en plein air de l'ordinateur portable. Le contraste élevé est toutefois un point positif de la surface lisse de l'écran. Quoi qu'il en soit, une surface matte serait néanmoins préférable. Aussi le mauvais éclat de la surface d'écrat est plutôt négatif.

Les performances des composants sont certainement suffisantes pour l'usage quotidien. En particulier, la carte graphique 9400M peut fléchir ses muscles dans des vidéos et des jeux par rapport à d'autres cartes graphiques intégrées. Le processeur 2,1 GHz Core 2 Duo ne donnent malheureusement pas du tout la performance espérée, du moins sous Windows. Apparemment, le processeur essentiellement cadencé à 1,6 GHz et en dessous, est peut-être une conséquences du design plat. Ainsi, vous pouvez vous épargner la puissante variante du processeur à 2,1 GHz et juste prendre la version 1.86 GHz.

Dans l'ensemble, le verdict se révèle être plutot divisé, probablement aussi la manière dont la large et prédominante opinion des utilisateurs d'ordinateurs portables sur le MacBook se présente. Mis_à-part le hardward, l'élement crucial reste le système d'exploitation. Windows Vista/7 ou Mac OS, là est la question, et cela est finalement plus important que bien des mesures de du matériel. Avec bootcamp, Windows se présente en effet comme une alternative, mais ici, Apple offre un rendement global nettement moindre.

Apple MacBook Air
Apple MacBook Air
Please share our article, every link counts!
In Review: Apple MBA - Mid 2009
In Review: Apple MBA - Mid 2009

Spécifications de l'ordinateur portable

Apple MacBook Air 13 inch 2009-06 MC234*/A (MacBook Air Gamme)
Processeur
Intel Core 2 Duo SL9600 2 x 2.1 GHz, Penryn
Carte graphique
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE), Processeur: 300 MHz, 256 MB mémoire partagée
Mémoire
2048 Mo 
, DDR3
Écran
13.30 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel, Rétroéclairage LED, brillant: oui
Carte mère
Nvidia MCP79MX (9400M G)
Disque dur
Apple SSD SM128 (Samsung), Samsung 1.8"
Carte son
NVIDIA MCP79/7A HD Audio - Cirrus Logic CS4206A (AB77)
Connexions
1 USB 2.0, 1 DisplayPort, Connectique audio: Ecouteurs
Réseau
Broadcom 4322AG 802.11a/b/g/draft-n Wi-Fi Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/)
Batterie
40 Wh Lithium-Polymère, Inchangeable
Système d'exploitation
Apple Mac OS X 10.6 Snow Leopard
Appareil photo
Webcam: iSight
Fonctionnalités additionnelles
Carte d'interface réseau USB, iLife'09, 12 Mois Garantie
Poids
1.346 kg, Alimentation: 184 g
Prix
1699 euros

 

Le MacBook d'Apple est un des portables les plus plats au monde.
Le MacBook d'Apple est un des portables les plus plats au monde.
la disposition suit les normes d'Apple.
la disposition suit les normes d'Apple.
Dans l'obscurité, le capteur de luminosité active le pratique rétro-éclairage du clavier .
Dans l'obscurité, le capteur de luminosité active le pratique rétro-éclairage du clavier .
Le brillant écran de 13,3 po rétroéclairé par DEL est complètement convaincant, mais aussi conditionnel en usage extérieur.
Le brillant écran de 13,3 po rétroéclairé par DEL est complètement convaincant, mais aussi conditionnel en usage extérieur.
En plein soleil, vous pouvez reconnaître le revêtement spécial qui ne peut certainement pas empêcher complètement les réflexions.
En plein soleil, vous pouvez reconnaître le revêtement spécial qui ne peut certainement pas empêcher complètement les réflexions.
En détachant la coque du boitier, vous pouvez jeter un coup d'oeil à l'intérieur du MBA.
En détachant la coque du boitier, vous pouvez jeter un coup d'oeil à l'intérieur du MBA.
Par exemple il y a les puces de mémoire qui sont définitivement soudées sur la carte mère, ...
Par exemple il y a les puces de mémoire qui sont définitivement soudées sur la carte mère, ...
... ainsi que le disque SSD 1,8" d'une capacité de 128GB.
... ainsi que le disque SSD 1,8" d'une capacité de 128GB.
Le ventilateur reste discret en arrière plan pour la plupart.
Le ventilateur reste discret en arrière plan pour la plupart.
La batterie dure entre 2 et 7 heures, mais en pratique, c'est environ 3 heures.
La batterie dure entre 2 et 7 heures, mais en pratique, c'est environ 3 heures.
Sous charge complète, le boitier s'échauffe sensiblement, mais en cas d'inactivité, le MBA cependant reste le plus souvent frais.
Sous charge complète, le boitier s'échauffe sensiblement, mais en cas d'inactivité, le MBA cependant reste le plus souvent frais.
Bien sûr, Windows Vista peut également être installé sur le MacBook Air, avec toutefois de légères restrictions concernant les dispositifs d'entrée.
Bien sûr, Windows Vista peut également être installé sur le MacBook Air, avec toutefois de légères restrictions concernant les dispositifs d'entrée.
Dans l'ensemble, le MacBook est très agréable ...
Dans l'ensemble, le MacBook est très agréable ...
Le clavier est convaincant avec des touches de pleine grandeur - seules les touches de direction sont légèrement plus petites que d'habitude.
Le clavier est convaincant avec des touches de pleine grandeur - seules les touches de direction sont légèrement plus petites que d'habitude.
Les dispositifs d'entrée sont - surtout pour un ultraportable - excellents.
Les dispositifs d'entrée sont - surtout pour un ultraportable - excellents.
La webcam intégrée et les 2 micros permettent la communication vidéo mobile.
La webcam intégrée et les 2 micros permettent la communication vidéo mobile.
En comparaison, le déjà très mince MacBook Pro semble en surpoids.
En comparaison, le déjà très mince MacBook Pro semble en surpoids.
La finition est excellente et le boitier en aluminium parrait de très haute qualité.
La finition est excellente et le boitier en aluminium parrait de très haute qualité.
La charnière spéciale limite l'angle d'ouverture maximal - fait typique d'Apple.
La charnière spéciale limite l'angle d'ouverture maximal - fait typique d'Apple.
Le couvercle se ferme proprement, est scellé par une bordure en caoutchouc,
Le couvercle se ferme proprement, est scellé par une bordure en caoutchouc,
et est maintenu en place par un aimant modérément fort.
et est maintenu en place par un aimant modérément fort.
Les trois interfaces sont cachés derrière un couvercle ...
Les trois interfaces sont cachés derrière un couvercle ...
... et offrent juste les connexions les plus importantes.
... et offrent juste les connexions les plus importantes.
Un hub USB est pratiquement obligatoire.
Un hub USB est pratiquement obligatoire.
Le port infra-rouge est malheureusement à sens unique, de sorte qu'il ne peut être utilisé uniquement qu'avec la télécommande.
Le port infra-rouge est malheureusement à sens unique, de sorte qu'il ne peut être utilisé uniquement qu'avec la télécommande.
Le connecteur d'alimentation MagSafe maintien la fiche d'alimentation, ...
Le connecteur d'alimentation MagSafe maintien la fiche d'alimentation, ...
... et protège en même temps l'ordinateur portable d'un crochet non intentionnelle à la fois.
... et protège en même temps l'ordinateur portable d'un crochet non intentionnelle à la fois.
Le SuperDrive USB et l'adaptateur réseau USB sont utiles, mais aussi tous les accessoires optionnels font l'objet de frais supplémentaires.
Le SuperDrive USB et l'adaptateur réseau USB sont utiles, mais aussi tous les accessoires optionnels font l'objet de frais supplémentaires.
... sinon comme ordinateur portable à tout faire
... sinon comme ordinateur portable à tout faire

Portables Similaires

Ordinateurs portables avec le même processeur et la même diagonale d'écran

Critique du Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz
GeForce 9400M (G) / ION (LE), Core 2 Duo P8700, 2.031 kg
Critique du Apple MacBook Blanc 5.2 Mid 2009
GeForce 9400M (G) / ION (LE), Core 2 Duo P7450, 2.22 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Apple M2 : mauvaise efficacité du CPU par rapport au M1
M2 8-Core GPU, Apple M2 M2, 13.60", 1.215 kg

Liens

Comparer les Prix

Points positifs

+Design avec une forte reconnaissabilité
+Excellente finition
+Grande mobilité grace aux petites dimensions
+Le clavier est agréable a utiliser
+Bons resultats dans les mesures pour l'écran
+Bonnes performances 3D grace à la Geforce 9400M
 

Points négatifs

-Gamme d'interfaces très limitée
-Batterie et mémoire non échangeables
-Pas de WiMAX/large bande disponible available

En bref

Ce qu'on a aimé

Comme toujours: Le chassis en un bloc d'aluminium de première classe. Le design plat dait en outre du MBA un compagnon idéal, malgré l'écran de 13 pouces.

Ce qui nous a manqué

La liste de souhaits pour le MacBook Air reste toujours la même: au moins un port USB supplémentaire, une version d'écran mât et l'UMTS/HSDPA intégré.

Ce qui nous a surpris

A quel point Apple est en avance sur l'époque (une fois de plus!), quand il y a plus d'un an, bien avant le géant boom des netbooks, le MacBook Air a été présenté dans sa première version de configuration.

Les concurrents

Sur plusieurs aspects, juste le MacBook Pro 13". Plus loins, d'autres portable particulièrement plats, comme par exemple ceux-ci: Lenovo Thinkpad X300, MSI X-Slim X340, Dell Adamo, Acer TM Timeline 8371, Acer Aspire 3810T,...

Notes

Apple MacBook Air 13 inch 2009-06 MC234*/A - 09/23/2009
J. Simon Leitner

Châssis
99%
Clavier
95%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
40%
Poids
92%
Autonomie
84%
Écran
90%
Performances en jeu
66%
Performances dans les applications
86%
Chauffe
78%
Nuisance sonore
86%
Extras
88%
Moyenne
83%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée
J. Simon Leitner, 2009-10-14 (Update: 2013-06- 6)