Lenovo Thinkpad SL500
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Lenovo Thinkpad SL500 (Thinkpad SL Série)Processeur: Intel Core 2 Duo P8400
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 9300M GS 256 MB
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel, brillant: oui
Poids: 2.9kg
Prix: 700 euro
Moyenne de 14 Notes (depuis les 18 critiques)
Critiques pour Lenovo Thinkpad SL500
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar
EN→FRDoes Lenovo's business machine do the job for the average user? If you're in the market for a corporate laptop, at this price few are better than the ThinkPad SL500. The Toshiba Satellite Pro A300-2C5 may offer better multimedia performance, but the keyboard on this laptop is one of the best available, creating an excellent work environment.
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 08/23/2009
Note: Note totale: 70%
Source: PC Pro
EN→FRWe're usually big fans of Lenovo's no-nonsense approach to producing laptops. Its thin and light ThinkPad X300 is still one of our favourite ultraportables, some 16 month after its initial release and, last month, its business workstation - the T500 - also impressed us. This month, things have taken a different tack entirely, from the seriously expensive T-series to the ultra-cheap IdeaPad S10e and this - another reasonably-priced laptop, the SL500, which at ?434 exc VAT is less than half the price of the T500. Initially at least there's no discernible drop in quality, either. Lenovo cuts the price, but not the quality of its ThinkPad laptops and the result is a simply stunning budget machine.
5 von 6, Preis sehr gut
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 01/01/2009
Note: Note totale: 83% prix: 90%
Source: Computer Shopper
EN→FRThe ThinkPad SL500 is an affordable version of Lenovo’s popular business notebook that doesn’t skimp on features.
7.8 von 10, Ausstattung gut, Mobilität schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 11/15/2008
Note: Note totale: 78% équipement: 80% mobilité: 40%
Source: Pocket Lint
EN→FRThe Lenovo ThinkPad SL500 manages to deliver both in terms of aim, as well as price. For the asking price, the build quality is excellent and the all-round usability makes it a pleasure to use. Sure, it's not the most powerful notebook around but the keyboard and battery life more than make up for it.
8 von 10, Verarbeitung ausgezeichnet, Preis sehr gut, Mobilität gut, Leistung schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 11/03/2008
Note: Note totale: 80% prix: 90% performance: 40% mobilité: 80% finition: 95%
Source: CNet
EN→FRThe ThinkPad SL500 is attractively priced, solidly built and a good performer. We're particularly impressed with the high-resolution 15.4-inch screen. However, its inward-sloping edges can make it difficult to locate ports and expansion slots, the webcam is basic and battery life could be longer.
7.5 von 10, Verarbeitung gut, Display gut, Mobilität sehr schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 10/23/2008
Note: Note totale: 75% écran: 80% mobilité: 30% finition: 80%
Source: Cyberbloc
DE→FRCritique d'utilisateur, disponible en ligne, Moyen, Date: 11/20/2009
Note: prix: 80%
Source: T-Online
DE→FRComparaison, disponible en ligne, Moyen, Date: 02/19/2009
Note: prix: 80% performance: 80% équipement: 80%
Source: Chip.de
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 02/09/2009
Note: Note totale: 71% prix: 96% performance: 51% équipement: 75% écran: 85% mobilité: 69% finition: 80% ergonomie: 85%
Source: Chip.de - 2/09
Comparaison, , Long, Date: 02/01/2009
Note: Note totale: 71% prix: 80% performance: 51% équipement: 75% écran: 85% mobilité: 69% ergonomie: 85%
Source: Gamestar
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 65% prix: 70% performance: 40% écran: 80%
Source: Chip.de - 12/08
Comparaison, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 60% prix: 80% performance: 73% équipement: 85% écran: 84% mobilité: 50% ergonomie: 88%
Source: Notebookinfo
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 11/06/2008
Note: Note totale: 77% performance: 79% équipement: 88% écran: 79% mobilité: 66% finition: 72% emissions: 90%
Source: Gamestar
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 10/28/2008
Note: Note totale: 65% prix: 70% performance: 45% équipement: 60% écran: 85%
Source: Notebookcheck
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 09/22/2008
Note: Note totale: 84% performance: 79% écran: 76% mobilité: 75% finition: 86% ergonomie: 88% emissions: 87%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 08/25/2008
Note: Note totale: 80% prix: 70% performance: 40% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70% emissions: 90%
Source: PCM
NL→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 11/20/2008
Note: Note totale: 80% performance: 80% mobilité: 40%
Source: Laptopkalauz
HU→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 07/16/2009
Note: finition: 80%
Source: Nonstop Mobil
HU→FRComparaison, disponible en ligne, Moyen, Date: 05/02/2009
Note: prix: 80% performance: 80%
Comment
NVIDIA GeForce 9300M GS: Comparé à la 9300M G, la GS n’as que 8 unified shaders mais elle est plus rapide. Donc les perfroamnces devraient être similaires selon Nvidia. Elle supporte le Hybrid-SLI (GeForceBoost et HybridPower) avec la Nvidia 9100M G et la PureVideo HD (VP3).
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8400: Dual core de milieu de gamme avec un TDP de 25 Watt. Pour les gamers ce ne sera pas suffisant.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des processeurs mobiles.
15.4": Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
2.9 kg: Le poids de cet ordinateur portable est au dessus de la moyenne comparé au poids des autres.
Lenovo: Lenovo Group Limited est le plus important de Chine et quatrième plus grand fabricant mondial d'ordinateurs personnels. Lenovo produit des PC de bureau, portables, serveurs, ordinateurs de poche, appareils d'imagerie, et téléphones mobiles. Lenovo fournit également l'intégration de technologies de l'information et des services de soutien, et de son unité QDI offre des fabrications sous contrat. Ses sièges exécutifs sont situés en Chine et aux Etats-Unis. Il est repris à Hong Kong. Lenovo a été créé en 1984 comme spin-off de l'Académie chinoise des Sciences de l'unité des nouvelles technologies. L'entreprise a commencé comme un revendeur, du distributeur et, plus tard, CM pour les marques, dont IBM, l'entrée sur le marché chinois. En 1990, Lenovo a commencé à fabriquer son propre PC et en 1997, est devenu le leader du marché en Chine. En 2004, Lenovo a racheté IBM PC bussiness pour $ 1.25 milliards. La part de marché en ce qui concerne les ventes d'ordinateurs personnels en 2007 (études de marché IDC): HP 18,9%, Dell de 16,4%, 9,9% d'Acer, Lenovo à 7,5%, Apple 5,7%.
74.21%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.
