Apple A14 Différences de performances bioniques

Dans le benchmark CPU Geekbench 5.2, les trois appareils sont au même niveau de performance dans le domaine du single-core. L'iPhone 12 est à la traîne en termes de performances multi-cœurs et accuse un retard de 6 % par rapport à l'iPhone 12 Pro et même de 11 % par rapport à l'iPad Air.

Les différences sont encore plus prononcées dans les benchmarks GPU. Une fois de plus, l'iPad Air prend la tête et, dans nos tests hors écran, il est de 9 à 39 % plus rapide que les deux iPhones. Dans le nouveau 3DMark Wild Life, l'iPhone 12 Pro et l'iPad Air prennent la tête et affichent une performance d'environ 11 % supérieure à celle de l'iPhone 12 Pro l'iPhone 12.

Les raisons en sont multiples. Le GPU de l'iPad Air 4 sera certainement plus puissant, étant donné qu'il doit pousser plus de pixels que les iPhones. Le coût de l'iPad Air 4 s'élève à 3 870 000 euros pour être précis, contre 2 962 440 euros seulement pour les iPhones. Toutefois, l'amélioration des performances du GPU ne parvient pas à compenser entièrement cette différence, et les deux smartphones sont nettement plus rapides que l'iPad dans les comparaisons d'écran.

Un autre facteur est le refroidissement. L'iPad Air, par exemple, a obtenu des scores constants lors de l'exécution de 3DMark Wild Life. L'iPhone 12 Pro, en revanche, n'a réussi à retrouver son meilleur score initial que sur le premier, puis a chuté de manière significative, pour revenir à une performance inférieure d'environ 10 % à celle d'avant.

En d'autres termes : les tâches nécessitant un processeur sont beaucoup plus faciles à exécuter sur l'iPad Air. Cela est logique si l'on considère les différents cas d'utilisation de l'iPad et de l'iPhone. Ce qui n'a pas de sens, en revanche, c'est la limitation de l'iPad à 4 Go de RAM.