Notebookcheck

Test de l'Apple iPad Air 4 (2020) : la tablette Air se rapproche du modèle Pro

Une mise à niveau puissante. Avec la 4e génération de l'iPad Air, le design a été revu. La tablette se rapproche ainsi visuellement de l'iPad Pro, avec lequel elle partage désormais des accessoires. En outre, le dernier processeur A14 de Apple est à l'œuvre dans la tablette. Ce test vous indiquera quelles sont les autres innovations disponibles et si cela vaut la peine de changer.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le changement le plus évident apporté à l'iPad Apple iPad Air 4 est le nouveau design, qui est basé sur celui de l'iPad Pro. Mais la société californienne fait également un grand pas en avant avec le SoC et ne s'appuie pas, comme prévu initialement, sur un chipset A13 mais sur le chipset A14 actuel.

L'équipement de connexion se passe de prise jack et le port Lightning fait désormais partie de l'histoire de l'iPad Air. Le site Apple repose plutôt sur l'USB 3.2 avec la conception actuelle de type C. Alors que l'écran s'agrandit légèrement, la batterie se rétrécit. Il y a également une petite amélioration pour la caméra principale et deux nouveaux haut-parleurs.

Le matériel plus moderne se reflète dans le prix, car l'iPad Air 2020 démarre dans la version WLAN avec 64 Go à 632,60 euros (~750 $), et pour le modèle avec 256 Go 798,35 euros (~947 $) est facturé. Pour la version LTE optionnelle, un supplément de 136 euros (~$161) est facturé ; il n'y a pas d'option 5G.

En termes d'accessoires, l'iPad Air est plus large et peut désormais utiliser également ceux des modèles Pro.

Apple iPad Air 2020 (iPad Gamme)
Processeur
Apple A14 Bionic 6 x
Carte graphique
Apple A14 Bionic GPU
Mémoire
4096 Mo 
Écran
10.90 pouces 4.3:3, 2360 x 1640 pixel 264 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS, antireflective coating, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
256 GB NVMe, 256 Go 
, 242 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: Digital compass, Touch ID, Three‐axis gyro, Accelerometer, Barometer
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.1 x 247.6 x 178.5
Batterie
28.6 Wh Lithium-Polymère
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iPadOS 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (f/1.8, Smart HDR, 4k video)
Appareil photo secondaire: 7 MPix (f/2.2, Smart HDR, 1080p video)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: onscreen or optional Magic Keyboard, Rétroéclairage du clavier: oui, 20 W USB‑C Power Adapter, USB‑C Charge Cable (1 meter), Documentation, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
458 g, Alimentation: 74 g
Prix
799 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
91 %
11/20
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 g6.1 mm10.90"2360x1640
88 %
05/19
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
456 g6.1 mm10.50"2224x1668
88 %
11/20
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
495 g7.5 mm10.20"2160x1620
90 %
05/20
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11.00"2388x1668
90 %
10/20
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600
88 %
09/20
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.80"2560x1600

Affaire - iPad Air en aluminium mince monocorps

Le boîtier de l'iPad Air Apple (2020) est constitué d'un monocorps, qui est fait d'aluminium recyclé. La tablette est très colorée cette année et est disponible en gris spatial, argent, or rose, vert et bleu ciel.

La tablette Apple est aussi mince que son prédécesseur et ne fait que 6,1 millimètres d'épaisseur. Cependant, elle a pris beaucoup de poids et n'est plus enfermée à plat dans le boîtier. Elle s'élève désormais d'un respectable 2,1 millimètres dans les airs, ce qui permet à l'iPad Air de s'incliner facilement lorsqu'il est posé sur une table. Les personnes qui utilisent un étui ne s'en apercevront cependant pas, car cela compense les inégalités.

La fabrication de la tablette est excellente et la surface en aluminium est un véritable flatteur de main, qui est également très résistant aux empreintes digitales. L'iPad défie les tentatives de torsion sans faire de bruit, mais une petite pression sur l'écran suffit à créer une petite ondulation. Les dimensions de l'espace sont serrées et régulières.

Tout comme pour l'iPad 8, Apple met fortement l'accent sur la durabilité de ses produits. Par exemple, en plus de l'aluminium recyclé, l'entreprise utilise également de l'étain recyclé pour la soudure et des terres rares traitées pour les haut-parleurs. Les fibres de bois utilisées pour l'emballage sont recyclées ou proviennent de forêts gérées de manière responsable. L'iPad Air est également un élément important de la stratégie produit de Apple, qui vise à être totalement neutre en CO2 d'ici 2030

Size comparison

253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 495 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 456 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g

Caractéristiques - USB-C dans l'iPad Air

En éliminant le bouton d'accueil, Apple a intégré le Touch ID dans le bouton d'alimentation du cadre du boîtier, qui est protégé par un verre saphir. La connexion Lightning est enfouie dans l'iPad Air (2020), et à la place, un port USB-C est intégré, qui fonctionne selon les spécifications de l'USB 3.2 (Gen. 1) et peut donc gérer un taux de transfert allant jusqu'à 5 Gb/s.

En éliminant le port Lightning, l'iPad Air utilise désormais l'actuel Apple Pencil 2, qui est chargé et verrouillé en place via une surface de contact sur le long côté. Le Smart Connector se déplace vers l'arrière et permet d'utiliser le Folio Smart Keyboard ou le Magic Keyboard en option.

Il n'y a plus de prise jack pour l'utilisation d'un casque filaire. La tablette n'est pas non plus livrée avec un adaptateur USB approprié, mais celui-ci peut être acheté séparément.

Côté gauche
Côté gauche
A droite : volume, surface de chargement/maintien du crayon
A droite : volume, surface de chargement/maintien du crayon
Bord supérieur : haut-parleur, microphone, haut-parleur, ID tactile
Bord supérieur : haut-parleur, microphone, haut-parleur, ID tactile
Bord inférieur : haut-parleur, USB, haut-parleur
Bord inférieur : haut-parleur, USB, haut-parleur

Logiciels - iPadOS pour plus de productivité avec l'iPad

Au moment des tests, l'iPadOS 14.2 de Apple est installé sur l'iPad Air 4. Grâce à son processeur de pointe et à une quantité de mémoire suffisamment importante, les acheteurs de la tablette peuvent s'attendre à recevoir des mises à jour pendant de nombreuses années.

La nouvelle reconnaissance de l'écriture et des formes ne fonctionne malheureusement jusqu'à présent qu'aux États-Unis et en Chine, mais elle peut être activée par une simple astuce. Il suffit d'ajouter un clavier anglais aux paramètres et la fonction peut être utilisée dans tout le système. Les trémas et l'orthographe allemande ne sont pas encore reconnus et toutes les applications ne le permettent pas encore, mais la fonction a beaucoup de potentiel et fonctionne déjà très bien.

Le SoC A14 offre plus de puissance pour l'apprentissage machine et peut donc déjà utiliser des applications adaptées. Avec l'application djay, par exemple, la caméra frontale de l'iPad peut être utilisée pour gratter sans contact avec des gestes.

Communication - Tablette avec Wi-Fi 6 et LTE en option

Le site Apple iPad Air 10.9 prend en charge le Wi-Fi 6 avec la technologie d'antenne MIMO. Il peut donc utiliser les réseaux 2,4 et 5,0 GHz. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, la tablette Apple n'atteint que des valeurs de transmission inférieures à la moyenne, mesurées par rapport à ses capacités théoriques, ce qui ne devrait guère être perceptible dans la vie de tous les jours, d'autant plus que la portée du réseau sans fil est à un bon niveau.

En option, l'iPad Air est également disponible avec le Gigabit-LTE, qui a accès à une large gamme de fréquences. En alternative à la nano-SIM, une eSIM peut également être utilisée dans cette variante

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s ∼100% +97%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s ∼78% +55%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s ∼57% +13%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
541 (500min - 571max) MBit/s ∼51%
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
540 (499min - 581max) MBit/s ∼51% 0%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
342 (291min - 400max) MBit/s ∼32% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s ∼100% +35%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s ∼95% +28%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s ∼78% +5%
Apple iPad Air 2020
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
645 (569min - 750max) MBit/s ∼74%
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
553 (481min - 580max) MBit/s ∼63% -14%
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
459 (223min - 497max) MBit/s ∼53% -29%
04080120160200240280320360400440480520560600640680720562547521500527566535545545547558537524564566527553502529537538526571564522533568545535535562547521500527566535545545547558537524564566527553502529537538526571564522533568545535535657750657627656687689664608580636625621569665724648604675672682564637679663589631648640599Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø541 (500-571)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø645 (564-750)

Comme notre appareil de test n'est qu'un modèle compatible WLAN, il n'est pas possible de localiser l'appareil par le biais des systèmes de navigation par satellite. Seuls la boussole, les capteurs et l'iBeacon peuvent être utilisés pour déterminer la position

Néanmoins, l'iPad Air nous a accompagnés lors de notre tour à vélo. Comme prévu, la détermination de la position n'est pas très bonne et l'enregistrement de l'itinéraire est très éloigné de la route réellement suivie. Cependant, la tablette Apple enregistre approximativement l'itinéraire même sans communication par satellite

Apple iPad Air 4 - vue d'ensemble
Apple iPad Air 4 - vue d'ensemble
Apple iPad Air 4 - tour du lac
Apple iPad Air 4 - tour du lac
Apple iPad Air 4 - un tournant
Apple iPad Air 4 - un tournant
Garmin Edge 500 - vue d'ensemble
Garmin Edge 500 - vue d'ensemble
Garmin Edge 500 - le tour du lac
Garmin Edge 500 - le tour du lac
Garmin Edge 500 - un tournant
Garmin Edge 500 - un tournant

Appareils photo - De légères améliorations seulement

Selfie avec l'iPad Air
Selfie avec l'iPad Air

La caméra frontale a une résolution de 7 MP et est identique à celle de l'iPad Air 2019 sur la fiche technique. La qualité offerte est tout à fait suffisante pour les appels vidéo. Les vidéos peuvent être enregistrées en Full HD jusqu'à 60 FPS.

L'unique caméra à l'arrière a été légèrement améliorée. Elle résout désormais les problèmes à 12 MP et prend même en charge l'enregistrement vidéo en Ultra HD (jusqu'à 60 FPS). En termes de photographie, il permet de bonnes prises de vue en plein jour, mais celles-ci sont parfois un peu trop cool. Par rapport à l'iPad 8, qui est plus petit, les performances en basse lumière sont meilleures et attirent l'attention.

L'appareil n'est certainement pas destiné aux chasseurs de clichés, mais ses performances sont parfaitement adaptées à la capture et à la documentation de documents

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleZoom (5x)Low light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.5 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.3 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76 ∆E
44.6 ∆E
41.6 ∆E
92 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 2020: 46.91 ∆E min: 13.35 - max: 92.02 ∆E
ColorChecker
6.3 ∆E
5.2 ∆E
7.1 ∆E
12.5 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
5.5 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
5.9 ∆E
4 ∆E
7.6 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
2.7 ∆E
5.7 ∆E
6.6 ∆E
4.2 ∆E
4.8 ∆E
2.5 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Air 2020: 5.44 ∆E min: 2.45 - max: 12.48 ∆E

Accessoires et garantie - De nombreux accessoires, mais seulement 12 mois de garantie

L'iPad Air (2020) Apple est livré avec un bloc d'alimentation modulaire de 20 watts, un câble USB-C, les autocollants Apple et la documentation obligatoire.

En option, l'iPad peut bénéficier de ressources illimitées. En plus de simples couvercles intelligents de différentes couleurs, deux couvercles de clavier sont également disponibles. Le Smart Keyboard est l'alternative la moins chère, à près de 200 euros (~237 $), mais il ne dispose pas de trackpad. Le Magic Keyboard est plus proche d'un ordinateur portable, mais à plus de 330 euros (~$391), il est aussi sensiblement plus cher. Un point positif des deux modèles est qu'ils peuvent également être utilisés avec l'iPad Pro 11. Le crayon Apple de la 2e génération peut être utilisé comme un stylet.

Apple ne donne que 12 mois de garantie sur son produit. En outre, la tablette peut être protégée contre les dommages involontaires pendant deux ans grâce à AppleCare+, qui coûte 79 euros (~94 dollars). Il est possible d'effectuer jusqu'à deux réparations, pour chacune desquelles des frais de service de 49 euros (~$58) sont facturés. Sont également couverts un clavier et un stylo, pour lesquels des frais de service de 29 euros (~$34) sont facturés dans chaque cas

iPad Air 4 avec clavier magique et crayon 2
iPad Air 4 avec clavier magique et crayon 2
iPad Air 10.9 dans le folio intelligent des deux côtés
iPad Air 10.9 dans le folio intelligent des deux côtés

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Touch ID pour la première fois dans le cadre

L'écran tactile capacitif de l'iPad Air 4 Apple réagit très rapidement et précisément. Si vous n'aimez pas la présentation préinstallée de Apple, vous pouvez également trouver des alternatives dans l'App Store.

Le nouveau Touch ID, qui est intégré dans le bouton d'alimentation du cadre, est agréable et fonctionne parfaitement. Le taux de reconnaissance des doigts mémorisés et la vitesse de déverrouillage sont tous deux très élevés.

Si vous utilisez le crayon Apple, vous aurez une meilleure expérience d'écriture que sur l'iPad 8. Le crayon fonctionne avec une extrême précision et est idéal pour la saisie, les notes et le dessin. La seule chose qui manque jusqu'à présent est un geste pratique pour revenir à l'écran d'accueil. Taper dans le coin inférieur droit se transforme rapidement en un jeu de hasard et demande souvent de la patience

Disposition du clavier magique
 

Affichage - Panneau IPS plus grand pour l'iPad Air

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels

L'écran de l'iPad Apple Air 2020 s'agrandit légèrement par rapport à son prédécesseur (10,5 pouces) et atteint désormais 10,9 pouces (27,69 cm) et dispose donc également d'une résolution légèrement supérieure. Avec 2360x1640 pixels, la densité de pixels reste cependant au même niveau.

En termes de luminosité également, aucun changement n'est visible. Sur un fond blanc pur, l'iPad atteint 509 cd/m², mais avec une répartition égale des zones claires et sombres, il ne devient que légèrement plus lumineux à 512 cd/m². La luminosité totale peut être appelée manuellement. L'iPad est également doté de la fonction True-Tone, qui permet de contrôler non seulement la luminosité de l'écran via le capteur de lumière ambiante, mais aussi la température de couleur de l'écran afin de garantir un affichage le plus idéal possible.

Heureusement, la firme californienne n'utilise pas la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité.

484
cd/m²
490
cd/m²
486
cd/m²
490
cd/m²
509
cd/m²
498
cd/m²
472
cd/m²
471
cd/m²
473
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 509 cd/m² Moyenne: 485.9 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 509 cd/m²
Contraste: 1305:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
99.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Apple iPad Air 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Apple iPad Air 2019
IPS, 2224x1668, 10.50
Apple iPad 10.2 2020
IPS, 2160x1620, 10.20
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11.00
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Screen
-15%
-34%
21%
-16%
-29%
Brightness middle
509
515
1%
477
-6%
617
21%
554
9%
606
19%
Brightness
486
483
-1%
452
-7%
585
20%
535
10%
579
19%
Brightness Distribution
93
90
-3%
86
-8%
84
-10%
91
-2%
89
-4%
Black Level *
0.39
0.41
-5%
0.5
-28%
0.36
8%
0.33
15%
0.32
18%
Contrast
1305
1256
-4%
954
-27%
1714
31%
1679
29%
1894
45%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
1.6
-23%
2.2
-69%
0.94
28%
2.1
-62%
2.9
-123%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.8
4.4
-57%
5
-79%
1.87
33%
7.1
-154%
6
-114%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
2.8
-27%
3.3
-50%
1.4
36%
1.6
27%
4.3
-95%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.23 99%
2.156 102%
2.32 95%
2.22 99%
CCT
6833 95%
6944 94%
7019 93%
6733 97%
6623 98%
7272 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9686 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le niveau de noir de seulement 0,38 cd/m² n'est pas particulièrement élevé et, associé à la bonne luminosité, il offre un contraste net. Nous n'avons pas pu détecter de halos dans notre appareil de test.

L'affichage couleur sans la fonction True-Tone a été légèrement amélioré par rapport au modèle 2019, comme le montre clairement notre analyse avec CalMAN. Seule la grande sœur, l'iPad Pro 11, est encore meilleure dans ce domaine

Niveaux de gris (espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (espace de couleur cible : sRGB)
ColorChecker (espace de couleur cible : sRGB)
ColorChecker (espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB)
Saturation (espace de couleur cible : sRGB)
Saturation (espace de couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.6 ms hausse
↘ 23.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.5 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, l'iPad Air 4 se comporte assez bien. Outre les bonnes valeurs de luminosité, cela est principalement dû à la faible réflectance de seulement 1,8 %, qui est obtenue grâce à un revêtement spécial. Dans la plupart des situations d'éclairage, il ne devrait donc pas y avoir de problème pour voir quoi que ce soit sur l'écran. Seule la lumière directe du soleil est trop bonne pour l'iPad

Le Apple iPad Air (2020) à l'extérieur par une belle journée d'automne

La stabilité de l'angle de vue de l'écran IPS de l'iPad Air est très bonne. Ce n'est qu'à des angles de vue très plats que l'on remarque une légère baisse de la luminosité et un affichage nettement plus chaud. Cependant, il n'y a pas d'effets de rémanence ou de luminosité

Stabilité de l'angle de vue de l'iPad Apple Air 4
Stabilité de l'angle de vue de l'iPad Apple Air 4

Performance - Moderne Apple A14 dans l'iPad

Test de mémoire AnTuTu

Le Apple iPad Air (2020) a été le premier produit de la firme californienne à être introduit avec le nouveau A14 Bionic. Le SoC est le premier de ce type à être fabriqué avec une largeur de structure de 5 nm et promet une grande efficacité. Le processeur fonctionne avec deux cœurs de performance et quatre cœurs d'économie d'énergie. Malheureusement, Apple ne donne pas de détails exacts sur les fréquences d'horloge ; selon les spécifications de Geekbench, jusqu'à 2,99 GHz est possible.

Dans le même benchmark, l'iPad Air montre une amélioration décente des performances du CPU, mais cela ne se reflète pas dans le test 3DMark dans les calculs de physique. À cet égard, même le modèle 2019 est plus rapide. En termes de performances GPU, l'iPad Air 4 donne clairement le ton, mais doit passer au second plan dans les valeurs affichées à l'écran, bien qu'il reste à un niveau élevé.

La vitesse de la mémoire a été considérablement augmentée par rapport à celle de l'iPad 8. Ici, le benchmark AnTuTu certifie que la tablette Air a une vitesse très élevée, et que ce n'est qu'en écrivant de petits blocs de données qu'elle peut être un peu plus rapide. Dans l'utilisation quotidienne, la tablette Apple est extrêmement rapide et fonctionne très bien

Geekbench 5.3
Metal Score 5.1
Apple iPad Pro 11 2020
9984 Points ∼98%
Average of class Tablet (9361 - 10011, n=3)
9785 Points ∼96%
Apple iPhone 11 Pro
6326 Points ∼62%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points ∼28% +9%
Apple iPad Air 2020
4334 Points ∼26%
Average Apple A14 Bionic (3476 - 4334, n=5)
4017 Points ∼24% -7%
Apple iPhone 11 Pro
3531 Points ∼21% -19%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points ∼19% -26%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points ∼17% -33%
Apple iPad 10.2 2020
2772 Points ∼16% -36%
Average of class Tablet (455 - 4712, n=27)
1873 Points ∼11% -57%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2020
1593 Points ∼83%
Average Apple A14 Bionic (1326 - 1604, n=5)
1542 Points ∼80% -3%
Apple iPhone 11 Pro
1342 Points ∼70% -16%
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points ∼59% -29%
Apple iPad 10.2 2020
1116 Points ∼58% -30%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points ∼50% -40%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points ∼40% -52%
Average of class Tablet (133 - 1593, n=27)
560 Points ∼29% -65%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 2020
8955 Points ∼8%
Average of class Tablet
8955 Points ∼8% 0%
Average Apple A14 Bionic (7100 - 8955, n=4)
8133 Points ∼7% -9%
Apple iPhone 11 Pro
7800 Points ∼7% -13%
Wild Life Score
Apple iPad Air 2020
6632 Points ∼6%
Average Apple A14 Bionic (6068 - 6652, n=4)
6495 Points ∼6% -2%
Average of class Tablet (371 - 6632, n=2)
3502 Points ∼3% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points ∼60% +81%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points ∼54% +63%
Apple iPad Air 2019
3347 Points ∼42% +27%
Apple iPad 10.2 2020
3082 Points ∼39% +17%
Apple iPhone 11 Pro
3018 Points ∼38% +15%
Average Apple A14 Bionic (2631 - 3187, n=5)
2892 Points ∼36% +10%
Apple iPad Air 2020
2631 Points ∼33%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼24% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
12112 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (9833 - 12112, n=5)
10821 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points ∼81% -18%
Apple iPhone 11 Pro
8374 Points ∼69% -31%
Apple iPad Air 2019
6484 Points ∼53% -46%
Apple iPad 10.2 2020
6175 Points ∼51% -49%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points ∼36% -64%
Average of class Tablet (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼17% -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points ∼80% +14%
Apple iPad Air 2020
6727 Points ∼70%
Average Apple A14 Bionic (6119 - 7294, n=5)
6701 Points ∼69% 0%
Apple iPhone 11 Pro
6006 Points ∼62% -11%
Apple iPad Air 2019
5367 Points ∼56% -20%
Apple iPad 10.2 2020
5049 Points ∼52% -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points ∼46% -34%
Average of class Tablet (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼19% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points ∼82% +60%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points ∼75% +47%
Apple iPhone 11 Pro
3877 Points ∼67% +32%
Apple iPad Air 2019
3493 Points ∼61% +19%
Average Apple A14 Bionic (2622 - 3084, n=5)
2953 Points ∼51% +1%
Apple iPad Air 2020
2931 Points ∼51%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=72)
1830 Points ∼32% -38%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
23094 Points ∼80%
Average Apple A14 Bionic (20511 - 23094, n=5)
21609 Points ∼75% -6%
Apple iPhone 11 Pro
20154 Points ∼70% -13%
Apple iPad Air 2019
15399 Points ∼54% -33%
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points ∼48% -40%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points ∼15% -81%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=72)
3348 Points ∼12% -86%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPhone 11 Pro
10427 Points ∼78% +14%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points ∼69% +2%
Apple iPad Air 2020
9134 Points ∼68%
Average Apple A14 Bionic (8333 - 9173, n=5)
8974 Points ∼67% -2%
Apple iPad Air 2019
8763 Points ∼65% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points ∼33% -51%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=72)
2276 Points ∼17% -75%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points ∼79% +33%
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points ∼77% +30%
Apple iPad Air 2019
3312 Points ∼62% +5%
Apple iPhone 11 Pro
3218 Points ∼61% +2%
Apple iPad 10.2 2020
3189 Points ∼60% +1%
Apple iPad Air 2020
3161 Points ∼59%
Average Apple A14 Bionic (2975 - 3161, n=4)
3058 Points ∼58% -3%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼35% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2020
9612 Points ∼83%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points ∼77% -7%
Average Apple A14 Bionic (6281 - 9612, n=4)
7523 Points ∼65% -22%
Apple iPhone 11 Pro
5761 Points ∼50% -40%
Apple iPad Air 2019
5760 Points ∼50% -40%
Apple iPad 10.2 2020
5053 Points ∼44% -47%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points ∼38% -54%
Average of class Tablet (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼14% -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points ∼35% +7%
Apple iPad Air 2020
6614 Points ∼33%
Average Apple A14 Bionic (5079 - 6614, n=4)
5652 Points ∼28% -15%
Apple iPad Air 2019
4949 Points ∼24% -25%
Apple iPhone 11 Pro
4901 Points ∼24% -26%
Apple iPad 10.2 2020
4472 Points ∼22% -32%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points ∼21% -34%
Average of class Tablet (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼7% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points ∼85% +49%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points ∼77% +35%
Apple iPad Air 2019
3180 Points ∼60% +6%
Apple iPad 10.2 2020
3040 Points ∼57% +1%
Average Apple A14 Bionic (2915 - 3153, n=3)
3025 Points ∼57% +1%
Apple iPad Air 2020
3008 Points ∼57%
Average of class Tablet (56 - 4482, n=85)
1730 Points ∼33% -42%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points ∼86% +7%
Apple iPad Air 2020
13334 Points ∼80%
Average Apple A14 Bionic (10686 - 13334, n=3)
11661 Points ∼70% -13%
Apple iPad Air 2019
10647 Points ∼64% -20%
Apple iPad 10.2 2020
10023 Points ∼60% -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points ∼26% -68%
Average of class Tablet (42 - 14283, n=85)
2364 Points ∼14% -82%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points ∼82% +22%
Apple iPad Air 2020
7564 Points ∼67%
Average Apple A14 Bionic (6711 - 7564, n=3)
7116 Points ∼63% -6%
Apple iPad Air 2019
6997 Points ∼62% -7%
Apple iPad 10.2 2020
6636 Points ∼59% -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points ∼37% -44%
Average of class Tablet (53 - 9238, n=86)
1874 Points ∼17% -75%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0% -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Air 2020
325 fps ∼3%
Apple iPhone 11 Pro
309 fps ∼2% -5%
Average Apple A14 Bionic (264 - 325, n=5)
308 fps ∼2% -5%
Apple iPad Air 2019
261 fps ∼2% -20%
Apple iPad 10.2 2020
239 fps ∼2% -26%
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps ∼2% -31%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps ∼1% -58%
Average of class Tablet (1 - 451, n=201)
38.3 fps ∼0% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps ∼4% +198%
Apple iPhone 11 Pro
60 fps ∼2% +50%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps ∼2% +50%
Apple iPad 10.2 2020
60 fps ∼2% +50%
Apple iPad Air 2019
59.9 fps ∼2% +50%
Average Apple A14 Bionic (40 - 60, n=5)
55.9 fps ∼2% +40%
Apple iPad Air 2020
40 fps ∼1%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=205)
24 fps ∼1% -40%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Air 2020
179 fps ∼20%
Average Apple A14 Bionic (148 - 180, n=5)
170 fps ∼19% -5%
Apple iPhone 11 Pro
168 fps ∼18% -6%
Apple iPad Air 2019
139 fps ∼15% -22%
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps ∼15% -25%
Apple iPad 10.2 2020
131 fps ∼14% -27%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps ∼7% -64%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=135)
26.2 fps ∼3% -85%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps ∼22% +58%
Apple iPhone 11 Pro
60 fps ∼16% +15%
Apple iPad Air 2019
58.5 fps ∼16% +13%
Average Apple A14 Bionic (52 - 60, n=5)
58.3 fps ∼16% +12%
Apple iPad 10.2 2020
58 fps ∼16% +12%
Apple iPad Air 2020
52 fps ∼14%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps ∼12% -15%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=140)
17.7 fps ∼5% -66%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 2020
136.8 fps ∼3%
Average Apple A14 Bionic (106 - 137, n=5)
116 fps ∼2% -15%
Apple iPhone 11 Pro
112 fps ∼2% -18%
Apple iPad Air 2019
96 fps ∼2% -30%
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps ∼2% -32%
Apple iPad 10.2 2020
85.82 fps ∼2% -37%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼1% -70%
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=87)
23.3 fps ∼0% -83%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPhone 11 Pro
60 fps ∼2% +32%
Average Apple A14 Bionic (45.4 - 60, n=5)
55.5 fps ∼2% +22%
Apple iPad Air 2019
51.2 fps ∼1% +13%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps ∼1% +12%
Apple iPad 10.2 2020
49.51 fps ∼1% +9%
Apple iPad Air 2020
45.4 fps ∼1%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps ∼1% -25%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=87)
15.2 fps ∼0% -67%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 11 Pro
45 fps ∼29% +26%
Average Apple A14 Bionic (35.6 - 53, n=5)
44.6 fps ∼28% +25%
Apple iPad Air 2020
35.6 fps ∼23%
Apple iPad Air 2019
26.4 fps ∼17% -26%
Apple iPad 10.2 2020
25.34 fps ∼16% -29%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps ∼13% -41%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps ∼8% -63%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=37)
10.2 fps ∼6% -71%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
32.9 fps ∼14%
Average Apple A14 Bionic (29 - 32.9, n=5)
30.6 fps ∼13% -7%
Apple iPhone 11 Pro
29 fps ∼12% -12%
Apple iPad Air 2019
26.3 fps ∼11% -20%
Apple iPad 10.2 2020
23.09 fps ∼10% -30%
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps ∼9% -33%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼7% -48%
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=37)
9.71 fps ∼4% -70%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone 11 Pro
57 fps ∼28% +41%
Average Apple A14 Bionic (40.5 - 60, n=5)
54.1 fps ∼26% +34%
Apple iPad Air 2020
40.5 fps ∼20%
Apple iPad Air 2019
40.4 fps ∼20% 0%
Apple iPad 10.2 2020
37.01 fps ∼18% -9%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps ∼16% -19%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼8% -58%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=37)
15.1 fps ∼7% -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
105.6 fps ∼18%
Average Apple A14 Bionic (79 - 106, n=5)
87.7 fps ∼15% -17%
Apple iPhone 11 Pro
74 fps ∼13% -30%
Apple iPad Air 2019
70.5 fps ∼12% -33%
Apple iPad 10.2 2020
62.4 fps ∼11% -41%
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps ∼10% -45%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼7% -61%
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=37)
26.5 fps ∼5% -75%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 2020
87.2 fps ∼20%
Average Apple A14 Bionic (66 - 87.2, n=5)
74.3 fps ∼17% -15%
Apple iPhone 11 Pro
63 fps ∼14% -28%
Apple iPad Air 2019
62.8 fps ∼14% -28%
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps ∼13% -35%
Apple iPad 10.2 2020
51.34 fps ∼12% -41%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps ∼9% -56%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=63)
16.7 fps ∼4% -81%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone 11 Pro
49 fps ∼18% +23%
Average Apple A14 Bionic (40 - 52, n=5)
47.6 fps ∼18% +19%
Apple iPad Air 2020
40 fps ∼15%
Apple iPad Air 2019
35.8 fps ∼13% -10%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps ∼12% -20%
Apple iPad 10.2 2020
31.72 fps ∼12% -21%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps ∼8% -47%
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=63)
10.4 fps ∼4% -74%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points ∼95% +10%
Apple iPad Air 2020
647374 Points ∼86%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points ∼78% -10%
Average Apple A14 Bionic (510245 - 647374, n=5)
580942 Points ∼77% -10%
Apple iPhone 11 Pro
534558 Points ∼71% -17%
Apple iPad 10.2 2020
411764 Points ∼55% -36%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points ∼54% -37%
Average of class Tablet (75328 - 751846, n=20)
308616 Points ∼41% -52%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Air 2019
1734 Points ∼80%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points ∼65%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points ∼48%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=126)
775 Points ∼36%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0%
Graphics
Apple iPad Air 2019
15614 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points ∼42%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points ∼30%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=127)
2408 Points ∼8%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0%
Memory
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points ∼76%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points ∼73%
Apple iPad Air 2019
2095 Points ∼24%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=127)
1313 Points ∼15%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0%
System
Apple iPad Air 2019
12591 Points ∼25%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points ∼18%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points ∼17%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=127)
2719 Points ∼5%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0%
Overall
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points ∼66%
Apple iPad Air 2019
5169 Points ∼61%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points ∼56%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=126)
1427 Points ∼17%
Apple iPhone 11 Pro
Points ∼0%
Apple iPad Air 2020
Points ∼0%

Légende

 
Apple iPad Air 2020 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Apple iPad Air 2019 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 256 GB NVMe

Surfer sur le web est rapide et facile avec l'iPad Air 4, et il domine la concurrence dans toutes les disciplines dans les benchmarks

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
166.551 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (158 - 167, n=5)
161 Points ∼97% -3%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.503 Points ∼75% -25%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
123.809 Points ∼74% -26%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
109.573 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.821 Points ∼43% -57%
Average of class Tablet (14 - 167, n=22)
63 Points ∼38% -62%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.115 Points ∼33% -67%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
375.89 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points ∼94% -6%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points ∼73% -27%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
266.77 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
126.98 Points ∼34% -66%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.24 Points ∼27% -73%
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=112)
63 Points ∼17% -83%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
195 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (191 - 195, n=5)
193 Points ∼99% -1%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
166 Points ∼85% -15%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
156 Points ∼80% -20%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points ∼59% -41%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points ∼50% -50%
Average of class Tablet (13 - 195, n=47)
74.7 Points ∼38% -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
198 runs/min ∼100%
Average Apple A14 Bionic (188 - 198, n=5)
194 runs/min ∼98% -2%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
139 runs/min ∼70% -30%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chome 80)
125 runs/min ∼63% -37%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
123 runs/min ∼62% -38%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min ∼36% -64%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min ∼32% -68%
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=31)
57.4 runs/min ∼29% -71%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
58568 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=5)
57766 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points ∼72% -28%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
41770 Points ∼71% -29%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
41443 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points ∼45% -55%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points ∼34% -66%
Average of class Tablet (1238 - 58568, n=197)
8031 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (464 - 43092, n=209)
8792 ms * ∼100% -1794%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2344.9 ms * ∼27% -405%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900.3 ms * ∼22% -309%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
652.5 ms * ∼7% -41%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646.4 ms * ∼7% -39%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
643.5 ms * ∼7% -39%
Apple iPad Air 2020 (Safari Mobile 14)
464.2 ms * ∼5%
Average Apple A14 Bionic (460 - 467, n=5)
463 ms * ∼5% -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Jeux - Un plaisir sans limite

Le Apple A14 Bionic dispose d'une grande puissance graphique, c'est pourquoi les utilisateurs d'un iPad Air 4 n'ont pas à se soucier des goulets d'étranglement en matière de performances, même si la résolution d'affichage est comparativement élevée.

Malheureusement, GameBench ne prend pas encore en charge l'iPadOS 14.2 au moment des tests, mais nous effectuerons les tests du jeu dès que possible. Subjectivement, il n'y a pas lieu de se plaindre, et l'iPad Air offre des performances sans faille, même dans les jeux les plus exigeants. Cependant, avec Call of Duty Mobile, il n'a pas été possible de sélectionner le niveau de détail le plus élevé lorsque la fréquence d'images la plus élevée a été définie.

La tablette est assez grande pour jouer à des jeux et beaucoup plus lourde qu'un smartphone. Mais si cela ne vous dérange pas, ou si vous préférez des titres où la tablette se trouve de toute façon sur vos genoux ou sur une table, alors vous aurez un appareil puissant, qui plaît particulièrement par la puissance de son son

PUBG Mobile
Call of Duty Mobile

Emissions - De bons haut-parleurs stéréo dans l'iPad

Température

Les températures de surface de l'iPad Air 4 Apple restent toujours dans une fourchette modérée et ne deviennent jamais excessivement chaudes à aucun moment.

Le SoC est également très stable sous charge et il n'y a pas d'étranglement. La tablette a facilement passé les tests de stress du GFXBench Manhattan et du 3DMark Wild Life

3DMark Wild Life Stress Test
3DMark Wild Life Stress Test
Test de la batterie du GFXBench (T-Rex)
Test de la batterie du GFXBench (T-Rex)
Test de la batterie du GFXBench (Manhattan)
Test de la batterie du GFXBench (Manhattan)
 33.2 °C33 °C33 °C 
 30.3 °C29.2 °C32 °C 
 33.6 °C33.3 °C34.4 °C 
Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 32.4 °C
30 °C29.7 °C30.1 °C
30.1 °C29.9 °C29.4 °C
30.5 °C29.9 °C29.9 °C
Maximum: 30.5 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 34.5 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Intervenants

Apple a mis à niveau les haut-parleurs. Deux d'entre eux sont cachés derrière les quatre grilles de haut-parleurs. Mais si l'un d'eux est couvert, le son peut toujours être entendu par l'ouverture supplémentaire. Les haut-parleurs peuvent devenir très puissants et présenter une image sonore très équilibrée, dans laquelle même les hautes fréquences des basses sont encore bien perceptibles.

Ceux qui préfèrent utiliser des écouteurs peuvent le faire soit sans fil via Bluetooth, soit avec un cordon via le port USB-C. Il n'y a pas de prise jack. Pour pouvoir utiliser des écouteurs appropriés, il faut acheter un adaptateur

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.5402534.927.63124.624.74024.727.15030.938.96323.626.98017.723.210016.538.412514.147.216012.659.120012.75925012.158.431512.462.540013.561.650012.165.663012.268.180011.670.8100010.970.2125012.172.116001275.1200012.373.8250012.678315012.578.9400012.876.6500013.172.4630013.769.1800013.768.31000013.564.91250014.368.31600014.763SPL24.886.3N0.664.2median 12.6median 68.3Delta0.86.135.741.129.939.324.14321.244.933.143.125.643.918.746.921.548.614.750.618.158.815.160.114.961.513.661.811.264.111.766.31268.312.369.911.473.812.276.812.180.311.882.112.48012.874.612.879.213.48413.687.613.384.413.378.714.174.114.371.824.993.10.694.4median 13.3median 73.81.29hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Air 2020Apple iPad 10.2 2020
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Air 2020 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPad 10.2 2020 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestion de l'énergie - iPad avec une bonne autonomie

Consommation d'énergie

La consommation électrique a été légèrement améliorée pour tout ce qui est sous charge et l'iPad Air Apple est plus efficace même avec un éclairage minimal du panneau au ralenti. La consommation d'énergie plus élevée à la luminosité maximale de l'écran est due à l'écran légèrement plus grand.

Enfin, une alimentation électrique suffisamment puissante (20 watts) est incluse dans la livraison, qui recharge entièrement l'iPad en deux heures et demie, 75 % du niveau de charge étant même atteint en 87 minutes

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.14 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 7.89 / 7.91 Watts
Fortement sollicité midlight 9.28 / 10.78 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Air 2020
 mAh
Apple iPad Air 2019
8134 mAh
Apple iPad 10.2 2020
8827 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Power Consumption
-2%
-5%
-6%
19%
13%
Idle Minimum *
1.3
2.18
-68%
2.12
-63%
1.3
-0%
1.16
11%
1.98
-52%
Idle Average *
7.89
6.4
19%
6.43
19%
3.5
56%
4.42
44%
5.66
28%
Idle Maximum *
7.91
6.43
19%
6.69
15%
5.6
29%
4.43
44%
5.69
28%
Load Average *
9.28
7.48
19%
8.17
12%
12.5
-35%
8.86
5%
6.96
25%
Load Maximum *
10.78
10.65
1%
11.84
-10%
19.2
-78%
11.6
-8%
6.98
35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

La batterie s'avère être légèrement plus petite que la précédente, ce qui se reflète dans les tests avec une luminosité d'affichage ajustée (150 cd/m²). L'amélioration de l'efficacité est particulièrement visible dans le test du lecteur, dans lequel l'iPad Air 2020 atteint une énorme augmentation de la durée de fonctionnement, et il dure également sensiblement plus longtemps en charge

Dans l'ensemble, la tablette Apple a une bonne performance de batterie, mais elle est nettement inférieure à la concurrence Android et à l'iPad Pro 11 en ce qui concerne la navigation WLAN et la lecture vidéo

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 59min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 14)
11h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 28min
Apple iPad Air 2020
 mAh
Apple iPad Air 2019
8134 mAh
Apple iPad 10.2 2020
8827 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Autonomie de la batterie
-16%
5%
4%
0%
4%
Reader / Idle
2039
1501
-26%
2241
10%
2001
-2%
1963
-4%
1877
-8%
H.264
671
684
2%
934
39%
936
39%
885
32%
909
35%
WiFi v1.3
702
738
5%
782
11%
902
28%
811
16%
891
27%
Load
388
214
-45%
238
-39%
197
-49%
221
-43%
233
-40%

Points positifs

+ une conception et un traitement de qualité
+ soC moderne
+ une bonne autonomie de la batterie
+ bon affichage IPS
+ une capacité d'expansion polyvalente
+ de très bonnes enceintes

Points négatifs

- Le WLAN est un peu lent
- pas d'option 5G
- un champ d'application restreint

Verdict - Mise à niveau complète de l'air

En revue : Apple iPad Air (2020). Appareil de test fourni par Apple Allemagne.
En revue : Apple iPad Air (2020). Appareil de test fourni par Apple Allemagne.

En 2020, l'iPad Air continuera à se positionner entre l'iPad 8 et l'iPad Pro 11, mais il se tourne désormais davantage vers le modèle Pro. Cela est visible non seulement dans le nouveau design mais aussi dans les accessoires optionnels tels que le Magic Keyboard et le Pencil 2, qui peuvent être utilisés avec les deux produits.

La 4e génération de l'iPad Air est une mise à niveau complète, qui se rapproche des modèles Pro.

Il y a plusieurs innovations par rapport au prédécesseur. En plus du dernier processeur A14, il y a maintenant une mémoire de 4 Go, un écran plus grand, l'USB-C 3.2 et une caméra principale légèrement meilleure avec la vidéo 4K à bord. Le Touch ID est désormais intégré dans le bouton d'alimentation, ce qui n'affecte en rien la fiabilité des fonctionnalités.

L'iPad Pro est encore meilleur avec plus de RAM, un SoC plus puissant et un affichage à 120 Hz. L'iPad Air n'est donc pas du tout destiné à remplacer ces éléments, mais Apple établit des distinctions spécifiques. Néanmoins, pour de nombreuses personnes, l'iPad Air 4 sera non seulement le produit le moins cher, mais aussi le plus judicieux. Il offre une puissance plus que suffisante pour tous les domaines et convient même parfaitement à l'édition d'images et de vidéos.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPad Air 2020 - 11/13/2020 v7
Daniel Schmidt

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
54 / 70 → 78%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
89%
Écran
91%
Performances en jeu
65 / 78 → 83%
Performances dans les applications
93 / 92 → 100%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
84 / 91 → 92%
Appareil photo
58 / 85 → 68%
Moyenne
82%
91%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple iPad Air 4 (2020) : la tablette Air se rapproche du modèle Pro
Daniel Schmidt, 2020-11-18 (Update: 2020-12- 7)