Notebookcheck

Test complet de l'Apple iPhone 12 : smartphone Apple avec 5G

Nouveau look à l'ancienne. L'iPhone 12 est plus anguleux que son prédécesseur, et intègre enfin la 5G et un écran OLED. Il est un peu plus léger et fin que le modèle de l'an dernier. Découvrez dans notre test si Apple atteint de nouveau un sommet.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 12

Même 13 ans après que leur premier smartphone ait été dévoilé, Apple réussit toujours à rendre le lancement de leur nouvelle génération d'iPhone ultra attendu. En 2020, Apple a lancé quatre iPhone différents. Les deux modèles les plus chers sont les Pro et Pro Max, tandis que les versions plus abordables sont les iPhone 12 mini et iPhone 12. Ce dernier est celui que nous allons étudier aujourd'hui.

Le nouveau modèle propose nombre d'innovations. Par exemple il intègre maintenant un écran OLED, au lieu de l'écran IPS habituel, et intègre la 5G pour la première fois. Apple semble être revenu à ses racines en ce qui concerne le design. Allons voir tout cela de plus près !

Apple iPhone 12 (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A14 Bionic 6 x
Carte graphique
Apple A14 Bionic GPU
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.10 pouces 21.1:9.75, 2532 x 1170 pixel 457 PPP, capacitif, OLED, True Tone, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Disque dur
64 GB SSD, 64 Go 
, 57 Go libres
Connexions
Connectique audio: audio via port Lightning, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, baromètre
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (1 / 2 / ​3 / ​4 / ​5 / ​7 / ​8 / ​12 / 13 / ​17 / ​18 / ​19 / ​20 / ​25 / ​26 / ​28 / ​30 / ​32 / ​34 / ​38 / ​39 / ​40 / ​41 / ​42 / ​46 / ​48 / ​66), 5G (1 / ​2 / ​3 / ​5 / ​7 / ​8 / , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.4 x 146.7 x 71.5
Batterie
2815 mAh Lithium-Ion, charge : 20 W, 15 W (MagSafe), 7,5 W (Qi)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/​1,6, comparaison de phase-AF (double pixel), OIS, double flash LED, vidéos à 2160p / ​60FPS (appareil photo 1) ; 12.0 MP, f/2,4, lentille grand-angle (appareil photo 2)
Appareil photo secondaire: 12 MPix f/2,2, vidéos à 2160p / ​60FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, câble USB C vers Lightning, outil pour carte SIM, 12 Mois Garantie, eSIM, certifié IP68, DAS : 1,19 W/kg (tête), 1,17 W/kg (corps), fanless, waterproof
Poids
162 g
Prix
876 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison des tailles

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
88 %
11/20
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 g64 GB SSD6.10"2532x1170
87 %
12/19
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 g64 GB SSD6.10"1792x828
87 %
11/20
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89 %
05/20
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
10/20
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88 %
10/20
Samsung Galaxy Note20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Les nostalgiques sont à la fête. L'allure du nouvel iPhone 12 rappelle beaucoup les iPhone des premières années, avec des coins arrondis et des angles acérés. Après avoir expérimenté des côtés plus arrondis de la dernière génération, ce changement est pour ainsi dire un manifeste. Qu'on apprécie cette évolution, dépendra des performances de chacun. Nous sommes quant à nous très séduits par ce design rétro. Comme d'habitude l'iPhone est disponible en différents coloris : blanc, bleu, vert et rouge.

La qualité de construction et la solidité du châssis ne laissent rien à désirer. Apple a créé un nouveau type de verre céramique, que le fabricant a appelé "ceramic shield"  (littéralement, "bouclier céramique"). Il est censé mieux protéger l'avant du smartphone par rapport au prédécesseur. Les premiers tests de chute sur Internet semble confirmer que l'iPhone 12 est plus robuste, mais que les versions plus grandes, également équipées du ceramic shield, sont moins résistantes. iFixit a cependant montré que le dos en verre pouvait également se casser, ce qui oblige alors à changer les deux faces de l'appareil.

Le cadre est une fois de plus en aluminium, et les boutons physiques sont très bien ajustés. Apple a également fait de nombreuses déclarations relatives à la prise en compte de l'environnement, et affirme que de nombreux matériaux recyclés sont utilisés, en ce qui concerne les matières premières rares ou l'étain pour souder. Certains composants intègrent jusqu'à 35 % de plastique recyclé. Il est possible de lire le rapport environnemental détaillé d'appel sur le produit ici.

L'appareil est étanche à l'eau et à la poussière, suivant la norme IP68.

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Comparaison des tailles

165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g161.6 mm 75.2 mm 8.3 mm 192 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Connectivité - Cher et avec un stockage limité

Tous les iPhone 12 sont équipés de 4 Go de RAM, ce qui ne serait pas beaucoup pour un smartphone Android, mais qui semble suffire pour iOS d'Apple. Les clients peuvent choisir la taille de leur stockage, qui ne peut être augmenté par carte micro SD :

  • iPhone 12 64 Go : 909 €
  • iPhone 12 128 Go : 959 €
  • iPhone 12 256 Go : 1 079 €

Cela fait que l'iPhone 12 est pas mal plus cher que son prédécesseur.

Le nouveau connecteur MagSafe est plutôt intéressant. Il s'agit d'un aimant à l'arrière de l'iPhone, qui peut être utilisé pour connecter une large gamme d'accessoires, et pour recharger l'iPhone. Ceux qui chercheraient un port USB C vont être déçus - l'iPhone intègre une nouvelle fois un port Lightning. Au moins, cela signifie que les accessoires des anciens iPhone continueront à fonctionner avec l'iPhone 12.

Bien que le smartphone n'ait qu'un seul emplacement SIM, l'appareil prend en charge l'eSIM, si bien que l'on peut toujours utiliser deux réseaux simultanément sur le smartphone.

Côté gauche : bouton de sonnerie, boutons du volume, emplacement pour carte SIM.
Côté gauche : bouton de sonnerie, boutons du volume, emplacement pour carte SIM.
Côté droit : bouton de démarrage.
Côté droit : bouton de démarrage.
Au-dessous : micro, port lightning, haut-parleur.
Au-dessous : micro, port lightning, haut-parleur.
Au-dessus : aucune connectivité.
Au-dessus : aucune connectivité.

Système d'exploitation - Des mises à jour pour plusieurs années

Bien sûr, iOS 14 amène son lot de nouvelles fonctionnalités. Par exemple, la nouvelle appli Library classe automatiquement toutes les applis disponibles en groupes exploitables. Les appels ne prennent plus tout l'écran. La pandémie de Covid-19 a inspiré de nouveaux smileys avec des masques, et Apple permet maintenant de planifier des itinéraires spéciaux pour les voitures électriques, avec des bornes de charge sur le chemin. Une nouvelle appli de traduction rend la communication aisée avec des personnes qui parlent d'autres langues. Le portefeuille permet maintenant de stocker des clés de voiture virtuelles, qui permettent d'ouvrir votre voiture avec votre iPhone. Cela fonctionne même si la batterie est à plat.

Apple a également repensé certains aspects de ses fonctionnalités de protection de données; Par exemple, vous pouvez voir si l'appareil photo ou le micro sont utilisés, via un symbole à l'écran, et peut choisir de ne donner qu'une position approximative dans les applis de météo, par exemple.

L'iPhone 12 devrait être bien mis à jour pour les années à venir. iOS14 fonctionne ainsi avec l'iPhone 6S, qui a été lancé il y a 5 ans.

Logiciel Apple iPhone 12
Logiciel Apple iPhone 12
Logiciel Apple iPhone 12

Communcation et GPS - Rapide, mais sans sans être le meilleur

La génération 2020 de l'iPhone est la première à prendre en charge la 5G. Apple a choisi de couvrir un grand nombre de fréquences 5G et LTE, si bien que le smartphones peut accéder à l'Internet mobile dans de nombreux pays. L'iPhone travaille à des vitesses Gigabit sur le réseau LTE - mais c'est tout ce qu'Apple dit. De façon générale, le MIMO 4x4 supporte généralement des connexions très rapides.

Les iPhone vendus en Europe ne sont pas compatibles 5G mmWave, ce qui signifie que l'on ne pourra pas utiliser les réseaux 5G ultrarapides à courte portée. Cette fonctionnalité n'est disponible qu'avec les iPhone achetés aux Etats-Unis.

L'iPhone prend également en charge le Wifi 6 rapide avec MIMO 2x2. L'iPhone 12 est plus rapide que son prédécesseur, selon nos résultats, bien qu'il n'impressionne vraiment qu'en envoi, distanciant dans ce cas la plupart des concurrents Android. La réception fluctue beaucoup, avec une moyenne à 566 Mbit/s. Cela est plutôt bon, mais les smartphones Android font généralement mieux.

Ainsi si l'iPhone 12 n'est en rien un smartphone lent au regard de la connexion Wifi, il n'est pas non plus l'appareil le plus rapide du marché.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
864 (802min - 879max) MBit/s ∼100% +53%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s ∼99% +51%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼95% +45%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼89% +36%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼66%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=640)
290 MBit/s ∼34% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +84%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
833 (418min - 883max) MBit/s ∼54% -1%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% -15%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s ∼45% -17%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s ∼34% -37%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=640)
276 MBit/s ∼18% -67%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø566 (363-614)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø840 (797-876)

L'iPhone 12 localise de façon fiable : notre test, un tour à vélo avec le Garmin Edge 520 pour comparer, révèle que l'iPhone 12 est très précis, avec seulement de petites déviations occasionnelles. Rien de grave. Cela signifie que l'on peut tout à fait recommander l'iPhone 2020 comme appareil de navigation.

Localisation Apple iPhone 12 : vue générale.
Localisation Apple iPhone 12 : vue générale.
Localisation Apple iPhone 12 : virage.
Localisation Apple iPhone 12 : virage.
Localisation Apple iPhone 12 : pont.
Localisation Apple iPhone 12 : pont.
Localisation Garmin Edge 520 : vue générale.
Localisation Garmin Edge 520 : vue générale.
Localisation Garmin Edge 520 : pont.
Localisation Garmin Edge 520 : pont.
Localisation Garmin Edge 520 : virage.
Localisation Garmin Edge 520 : virage.

Fonctions téléphoniques et qualité d'appels - Des micros efficaces pour l'iPhone 12

L'appli de téléphonie d'APple est claire, et facile à utiliser. La VoWifi et la VoLTE sont utilisés depuis plusieurs générations d'iPhone.

Notre évaluation de la qualité sonore en appel avec l'iPhone 12 est mitigée : si nous avons été convaincu par le micro, qui transmet clairement notre voix, même si l'on parle tout bas, l'écouteur n'est pas particulièrement bon dans la transmission de la voix de notre partenaire, qui semble lointaine, faible et comme bourdonnant légèrement. Le son est meilleur sur haut-parleur, mais sans pouvoir se hisser au niveau des autres smartphones.

Appareils photo - Deux lentilles suffisent

Photo prise avec l'appareil photo frontal de l'iPhone 12.
Photo prise avec l'appareil photo frontal de l'iPhone 12.

L'iPhone 12 fait simple : il n'y a qu'à retenir un nombre de mégapixels, puisqu'il est le même pour la lentille principale, pour la lentille grand-angle, et pour l'appareil photo avant. Les trois lentilles ont ainsi 12 MP. Cela signifie qu'il n'y a pas grand-chose de changé par rapport à l'iPhone de l'an dernier. Seule la luminosité de l'appareil photo a augmenté, passant de f/1,8 à f/1,6.

D'autres différences avec les prédécesseurs sont à noter dans la partie logicielle. Par exemple, nous avons maintenant un mode nuit amélioré qui fonctionne également pour les lentilles grand-angle et avant, et permet d'enregistrer des restes de lumière en vidéo. Les vidéos peuvent également être enregistrées dans le mode HDR amélioré Dolby Vision - en 4K et 60 IPS.

Le fait qu'il n'y ait que deux lentilles pourrait paraître désavantageux face à d'autres smartphones haut de gammes. Souvent, ces lentilles supplémentaires n'ont cependant qu'une faible résolution et qu'une fonction de soutien, si bien que nous ne considérons pas cet aspect comme vraiment gênant.

La résolution de 12 MP semble également inférieure à ce que proposent les autres smartphones, mais elle suffit largement tant que l'on n'envisage pas de transformer la photo en poster. De plus, les autres smartphones trichent souvent : alors qu'ils proposent souvent 64 MP ou plus, ils combinent généralement plusieurs pixels pour n'en faire plus qu'un, afin d'augmenter la lumière, arrivant dans les faits à 16 MP. L'iPhone 12 est cependant moins flexible que les autres appareils, qui au moins ont la possibilité de prendre des photos avec une résolution plus élevée.

Jetons un coup d'oeil à la qualité d'image de l'iPhone. Nous avons été séduits par les photos prises de jour, les éléments étant bien reproduits, les zones lumineuses et sombre étant toutes les deux bien détaillées et nettes.

Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K maximum, et 60 IPS. Nous avons été convaincus par la stabilisation des vidéos, et par leur netteté.

L'appareil photo avant prend également des photos correctes, et affiche beaucoup de détails.

Quelques mots sur l'appli d'appareil photo d'Apple : le mode automatique prend souvent de très bonnes photos et vidéos, mais les réglages sont limitées. Si vous voulez avoir plus d'influence sur la qualité des images, un bon nombre d'applis professionnelles peuvent être téléchargées.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
Cliquer pour charger les images

Nous avons également testé l'appareil photo de l'iPhone 12 dans des conditions d'éclairage contrôlées. Il n'y a pour ainsi dire rien à redire dans un environnement bien éclairé. L'image de test est bien détaillée et bien contrastée, et reste nette dans les angles et sur les côtés. Le sujet est toujours reconnaissable en faible luminosité, mais il y a une présence incontournable de bruit.

ColorChecker
25.2 ∆E
41 ∆E
31.3 ∆E
28.3 ∆E
35.1 ∆E
47.8 ∆E
38.6 ∆E
26.6 ∆E
29.9 ∆E
26.8 ∆E
46.9 ∆E
48 ∆E
24 ∆E
35.1 ∆E
26.1 ∆E
47.6 ∆E
32.3 ∆E
33.1 ∆E
46.7 ∆E
46.7 ∆E
40.4 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 34.33 ∆E min: 13.35 - max: 48.04 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
10 ∆E
13.6 ∆E
18.3 ∆E
12 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
5.2 ∆E
12.5 ∆E
8.5 ∆E
7 ∆E
8.7 ∆E
12.3 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
7.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 9.78 ∆E min: 3.58 - max: 18.29 ∆E

Accessoires et garantie - MagSafe pour le nouvel iPhone

Il n'y a pas grand chose à dire au sujet des accessoires de l'iPhone 12. Apple a décidé de ne plus inclure de chargeur ni d'écouteurs; Ceux qui auraient besoin de ces accessoires devront les acheter séparément. Apple affirme que c'est pour l'environnement, la plupart des utilisateurs ayant déjà un chargeur à la maison. Et l'absence de ces accessoires permet également à Apple de faire une boîte plus petite, réduisant le CO2 durant le transport...

Cela est crédible, d'autant plus qu'Apple avait tendance à inclure des chargeurs moins puissants que ce que l'iPhone pouvait supporter. Ceux qui voulaient recharger rapidement un appareil devaient de toutes façons acheter un autre chargeur. Le prix ne reflète cependant pas l'absence de ces accessoires, puisqu'il a augmenté... A vous de juger.

Ainsi le smartphone n'est livré qu'avec un câble USB C vers Lightning, et d'un outil pour ouvrir le tiroir des cartes SIM.

Apple lui-même préfère parler d'un sujet moins controversé - le nouveau connecteur MagSafe. Le fabricant a intégré un aimant à l'arrière de l'iPhone, qui connecte automatiquement les accessoires compatibles. Par exemple, il y a un portefeuille spécial pour les cartes de crédit (les cartes étant bien sûr protégées de l'aimant). Apple demande 60 $ pour les portefeuilles, 50 $ pour les coques normales avec MagSafe, et 40 $ pour un chargeur MagSafe.

Les coques sans MagSafe sont disponibles chez des vendeurs tiers sur l'Apple store, tout comme d'autres accessoires comme des capteurs d'appareil photo, des cadrans, des manettes de jeu, etc.

Apple fournit une garantie de 24 mois en France pour les iPhone. Si vous souhaitez être mieux assuré, vous pouvez acheter l'AppleCare+ d'Apple. Pour 169 €, vous ne paierez qu'un forfait pour les réparations et un support premium - mais seulement pendant 12 mois.

IPhone 12 - Coque en silicone avec MagSafe.
IPhone 12 - Coque en silicone avec MagSafe.
IPhone 12 - Coque transparente avec MagSafe.
IPhone 12 - Coque transparente avec MagSafe.
IPhone 12 - Chargeur 20 Watt.
IPhone 12 - Chargeur 20 Watt.
IPhone 12 - Chargeur MagSafe.
IPhone 12 - Chargeur MagSafe.

Périphériques d'entrée et prise en main - Un FaceID fiable

L'écran Super Retina XDR continue à n'avoir un taux de rafraîchissement que de 60 Hz. C'est dommage, le défilement n'étant pas aussi fluide qu'avec des écrans avec des fréquences plus élevées, et la vitesse de réponse paraît également plus faible à cause de cela. Cela ne signifie pas non plus que l'iPhone n'est pas fluide à utiliser - nous parlons de détails ici - mais tout dépend de ce que nous attendons pour le prix.

Les smartphones haut de gamme d'Apple n'ont pas intégré de lecteur d'empreintes digitales depuis un moment, le fabricant utilisant à la place FaceID - la reconnaissance faciale avec appareil photo 3D, bien plus précise et sécurisée que la reconnaissance faciale classique des autres appareils photo. Cette technologie fonctionne également bien dans le noir. Le téléphone se déverrouille dès que l'on regarde l'écran. Cependant, il faudra toujours glisser le doit sur l'écran pour afficher l'accueil.

Les boutons physiques sur les côtés sont les boutons de démarrage et de volume. Bien sûr le fameux bouton-poussoir qui sert à mettre l'appareil en mode silencieux - et inversement - est toujours présent. Tous les boutons sont d'excellente qualité, sont bien intégrés dans le châssis, et ont un bon point de pression.

IPhone 12 - Clavier mode portrait.
IPhone 12 - Clavier mode portrait.
IPhone 12 - Clavier mode paysage.
IPhone 12 - Clavier mode paysage.

Ecran - De l'OLED pour l'iPhone

IPhone 12 - Grille de sous-pixel.
IPhone 12 - Grille de sous-pixel.

Le smartphones n'étaient auparavant qu'équipé d'écran LED. Cependant, le fabricant a toujours eu une relation compliqué avec les écrans OLED plus colorés et potentiellement plus économes, et ce depuis quelques années. Si l'iPhone 11, par exemple, n'avait pas ce genre d'écran, sa version Pro en avait un.

Cette année, l'iPhone 12 plus abordable possède un écran OLED, avec une résolution de 2532 x 1170 pixels, ce qui le rend adapté au Full HD. L'écran est également certifié HDR, et sa luminosité devrait monter à 1200 cd/m². Notre test avec un écran totalement blanc ne donne qu'un peu plus de la moitié de cette valeur, mais de petites zones peuvent monter plus haut.

La distribution de la luminosité est très bonne, à 97 %.

646
cd/m²
638
cd/m²
637
cd/m²
644
cd/m²
642
cd/m²
637
cd/m²
642
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 646 cd/m² Moyenne: 638.8 cd/m² Minimum: 6.95 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 642 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 0.8 | 0.64-98 Ø5.9
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.10
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.70
Screen
-3%
-29%
-27%
-3%
-84%
Brightness middle
642
679
6%
684
7%
584
-9%
743
16%
610
-5%
Brightness
639
671
5%
690
8%
576
-10%
734
15%
621
-3%
Brightness Distribution
97
93
-4%
95
-2%
95
-2%
91
-6%
95
-2%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
0.9
0.8
11%
1.3
-44%
1.1
-22%
0.89
1%
2.4
-167%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.42
2.4
1%
2.5
-3%
2.3
5%
1.69
30%
4.3
-78%
Greyscale DeltaE2000 *
0.8
1.1
-38%
1.9
-138%
1.8
-125%
1.4
-75%
2.8
-250%
Gamma
2.188 101%
2.24 98%
2.29 96%
2.16 102%
2.199 100%
2.09 105%
CCT
6404 101%
6610 98%
6475 100%
6355 102%
6423 101%
6368 102%
Contrast
999

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 226.2 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 226.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 226.2 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9725 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme les OLED peuvent être éteintes, elles offrent en théorie un noir parfait, ce qui signifie que le contraste est très élevé, pour ainsi dire infini. Cela signifie aussi que les couleurs peuvent être très belles. Notre test CalMAN montre que l'écran de l'iPhone 12 possède des couleurs très fidèles. Le choix d'activer ou non la fonction TrueTone, qui ajuste les couleurs de l'écran en fonction de la lumière ambiante, reste une question de goût. Les couleurs restent plus fidèles sans cette fonction.

Les OLED n'ayant pas d'éclairage de fond que l'on pourrait assombrir, l'écran doit être allumé et éteint pour que sa luminosité baisse. Cela entraîne un scintillement, que nous avons mesuré à 226,2 Hz sur l'iPhone 12. Il ne disparaît qu'avec la luminosité maximale.

Les temps de réponse de l'écran n'étant que moyen, nous recommandons aux fans de jeux d'action rapides d'essayer l'écran avant l'achat.

IPhone 12 - CalMAN : échelles de gris.
IPhone 12 - CalMAN : échelles de gris.
IPhone 12 - CalMAN ColorChecker.
IPhone 12 - CalMAN ColorChecker.
IPhone 12 - CalMAN : espace colorimétrique sRVB.
IPhone 12 - CalMAN : espace colorimétrique sRVB.
IPhone 12 - CalMAN : espace colorimétrique AdobeRVB.
IPhone 12 - CalMAN : espace colorimétrique AdobeRVB.
IPhone 12 - CalMAN : espace colorimétrique DCI P3.
IPhone 12 - CalMAN : espace colorimétrique DCI P3.
IPhone 12 - CalMAN : saturation.
IPhone 12 - CalMAN : saturation.
IPhone 12 - CalMAN : échelles de gris TrueTone.
IPhone 12 - CalMAN : échelles de gris TrueTone.
IPhone 12 - CalMAN ColorChecker TrueTone.
IPhone 12 - CalMAN ColorChecker TrueTone.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés.

L'écran OLED peut être utilisé à l'extérieur, et n'atteint ses limites que dans la lumière directe du soleil.

Les angles de vision de l'écran sont très bons : quel que soit l'angle depuis lequel on regarde l'iPhone 12, les couleurs et la luminosité restent identiques.

IPhone 12 - Angles de vision.
IPhone 12 - Angles de vision.
IPhone 12 - À l'extérieur.
IPhone 12 - À l'extérieur.

Performances - Apple A14 est bon, sans être exceptionnel

Le processeur Apple A13 fait tourner l'Apple iPhone 12. Le SoC est développé par Apple lui-même, et fabriqué en 5 nm par TSMC - cette structure est encore plus petites qu'avec l'Apple A13. Le SoC intègre 11,8 billions de transistors. C'est environ 40 % de plus que l'an dernier. Le cœur neuronal, qui gère les fonctionnalités d'IA telles que l'album photo, a également été amélioré. Le test AIMark, spécialement conçu pour ce domaine, donne des résultats différents entre les deux puces au regard des performances.

Les différences de performances brutes et graphiques avec le prédécesseur sont notables, mais pas significatives. L'iPhone 11 atteint même un taux d'image plus élevé dans les tests de graphismes. Cela, tout simplement parce que le prédécesseur avait une résolution d'écran moindre, l'iPhone 11 ayant de ce fait moins de pixels à gérer lors des tests à l'écran.

Dans l'ensemble, l'A14 n'apporte rien au regard des performances, si ce n'est des points de détails, par exemple dans le domaine de l'IA.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼97%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points ∼82% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼79% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2766 Points ∼69% -29%
Average Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=5)
4017 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (421 - 4201, n=165)
1959 Points ∼49% -50%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points ∼64% -36%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼49% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
917 Points ∼58% -42%
Average Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=5)
1542 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (124 - 1604, n=165)
567 Points ∼36% -64%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼46%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼56% +22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points ∼94% +105%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +117%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +108%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4143 Points ∼72% +57%
Average Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points ∼50% +10%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=572)
2296 Points ∼40% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼75% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points ∼92% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼63% -31%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼87% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
870 Points ∼8% -91%
Average Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=572)
2301 Points ∼21% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼72% -1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points ∼100% +37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼78% +6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼97% +33%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7076 Points ∼84% +16%
Average Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points ∼80% +10%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=573)
2124 Points ∼25% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3053 Points ∼53%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼60% +12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5361 Points ∼94% +76%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +87%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +79%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4247 Points ∼74% +39%
Average Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points ∼52% -3%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=604)
2214 Points ∼39% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
21465 Points ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼83% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13419 Points ∼62% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼37% -63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11868 Points ∼55% -45%
Average Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=604)
3152 Points ∼15% -85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9173 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼91% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100% +10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼72% -21%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼98% +8%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8485 Points ∼84% -8%
Average Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=604)
2587 Points ∼26% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3054 Points ∼61%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼48% -20%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points ∼100% +65%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼99% +63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼97% +60%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3993 Points ∼79% +31%
Average Apple A14 Bionic
  (2975 - 3161, n=4)
3058 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=652)
2169 Points ∼43% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7282 Points ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼63% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points ∼100% +24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼72% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼91% +13%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8005 Points ∼89% +10%
Average Apple A14 Bionic
  (6281 - 9612, n=4)
7523 Points ∼83% +3%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=652)
1915 Points ∼21% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5569 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼57% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points ∼100% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼79% +9%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼93% +28%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6544 Points ∼85% +18%
Average Apple A14 Bionic
  (5079 - 6614, n=4)
5652 Points ∼74% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=653)
1816 Points ∼24% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3153 Points ∼63%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
4911 Points ∼99% +56%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +58%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98% +55%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4077 Points ∼82% +29%
Average Apple A14 Bionic
  (2915 - 3153, n=3)
3025 Points ∼61% -4%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=694)
2041 Points ∼41% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
10963 Points ∼87%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
12632 Points ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼59% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼92% +6%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11272 Points ∼89% +3%
Average Apple A14 Bionic
  (10686 - 13334, n=3)
11661 Points ∼92% +6%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=693)
2555 Points ∼20% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7072 Points ∼76%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9361 Points ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼72% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼95% +26%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8097 Points ∼86% +14%
Average Apple A14 Bionic
  (6711 - 7564, n=3)
7116 Points ∼76% +1%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=696)
2180 Points ∼23% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps ∼69% -30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼47% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼64% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
191 fps ∼59% -40%
Average Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=5)
308 fps ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼15% -85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% +1%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=5)
55.9 fps ∼93% -6%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼54% -45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps ∼75% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼67% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
114 fps ∼65% -35%
Average Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=5)
170 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼17% -83%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% 0%
Average Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=5)
58.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼40% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼98%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +2%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps ∼79% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼64% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼75% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
80 fps ∼68% -30%
Average Apple A14 Bionic
  (106 - 137, n=5)
116 fps ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼20% -80%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼97% -3%
Average Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=5)
55.5 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼34% -65%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼78%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +28%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps ∼58% -25%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼38% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼50% -36%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27 fps ∼45% -42%
Average Apple A14 Bionic
  (35.6 - 53, n=5)
44.6 fps ∼74% -5%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=364)
11.8 fps ∼20% -75%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +10%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps ∼67% -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼58% -37%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼61% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
23 fps ∼70% -24%
Average Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=5)
30.6 fps ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=362)
8.26 fps ∼25% -73%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼96%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps ∼90% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60% -38%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼78% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼87% -10%
Average Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=5)
54.1 fps ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=368)
17.7 fps ∼30% -69%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼97%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼99% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps ∼66% -32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼57% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼63% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
56 fps ∼64% -34%
Average Apple A14 Bionic
  (79 - 106, n=5)
87.7 fps ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=368)
20.2 fps ∼23% -76%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼92%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼98% +7%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps ∼74% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼59% -36%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼71% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
49 fps ∼66% -28%
Average Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=5)
74.3 fps ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼21% -78%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼86%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps ∼87% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼52% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼77% -11%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
44 fps ∼73% -15%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=5)
47.6 fps ∼79% -8%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼23% -74%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
552897 Points ∼89%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points ∼100% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼80% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
522516 Points ∼84% -5%
Average Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points ∼93% +5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼52% -41%
Basemark GPU 1.2
3840x2160 Metal High Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
50.27 fps ∼99%
Average Apple A14 Bionic
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps ∼100% +1%
Metal Medium Native (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136.03 fps ∼99%
Average Apple A14 Bionic
  (120 - 136, n=2)
128 fps ∼93% -6%
Average of class Smartphone
  (80.8 - 211, n=4)
137 fps ∼100% +1%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼100%
Average Apple A14 Bionic
  (168 - 169, n=2)
169 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (113 - 169, n=4)
147 fps ∼87% -13%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58380 Points ∼63% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼79% -21%
Average Apple A14 Bionic
  (91892 - 92916, n=4)
92512 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4490 - 107945, n=35)
35602 Points ∼38% -62%

The iPhone 12 is very fast when it comes to browsing the web. It manages to make first place in all benchmarks. In practice, the smartphone loads webpages very quickly and also makes images available immediately.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (158 - 167, n=5)
161 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼98%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼83% -16%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼43% -56%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.825 Points ∼43% -56%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼43% -56%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
56.102 Points ∼35% -65%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼27% -73%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points ∼100% +16%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼86%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼83% -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.69 Points ∼34% -60%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼34% -61%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼33% -62%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
95.185 Points ∼27% -69%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼14% -83%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A14 Bionic (188 - 198, n=5)
194 runs/min ∼100% +1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼99%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼81% -19%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼37% -63%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼37% -63%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
64.4 runs/min ∼33% -67%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼23% -77%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min ∼21% -79%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼100%
Average Apple A14 Bionic (191 - 195, n=5)
193 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼95% -5%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points ∼63% -37%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
101 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼37% -63%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=5)
57766 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼96%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼85% -12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points ∼45% -53%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼41% -57%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
20022 Points ∼35% -64%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼34% -64%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼15% -85%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼100% -1956%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
2293.6 ms * ∼24% -397%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% -315%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼20% -303%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1853.7 ms * ∼20% -302%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼6% -24%
Average Apple A14 Bionic (460 - 467, n=5)
463 ms * ∼5% -0%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Jeux - Un appareil pour le jeu

L'iPhone 12 se comporte également bien dans nos tests de jeu. Il affiche 60 IPS de façon constante dans le test peu exigeant MOBA Arena Of Valor, mais doit limiter son taux d'image à 40 IPS dans PUBG Mobile avec des réglages élevés. Les jeux exigeants ne devraient pas être un problème pour l'iPhone à moyen terme. Les taux d'image ont été mesurés avec le logiciel GameBench.

Le capteur de position et l'écran tactile peuvent être utilisés comme contrôles, et fonctionnent bien, bien que la grande encoche est parfois gênante quand on jeu en mode plein écran. Les coins arrondis peuvent occasionnellement couvrir certains éléments de contrôle.

IPhone 12 - PUBG Mobile.
IPhone 12 - PUBG Mobile.
IPhone 12 - Asphalt 9.
IPhone 12 - Asphalt 9.
IPhone 12 - Arena of Valor.
IPhone 12 - Arena of Valor.
0102030405060Tooltip
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø42.5 (38-45)
; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.2 (57-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.2 (55-60)
; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø58.4 (49-60)

Emissions - Peu de chauffe, pas de throttling

Températures

IPhone 12 - Test de batterie GFXBench.
IPhone 12 - Test de batterie GFXBench.

La température maximale de l'iPhone après des sollicitations prolongées a été de 37,8 °C dans nos tests. Ce n'est pas élevé, et cela signifie que l'appareil ne devrait pas devenir inconfortable à tenir, même par temps chaud. Les faibles sollicitations peuvent faire monter les températures à 30,7 °C, ce qui ne se sent pas vraiment.

Les performances du système ne sont pas affectées par les longues sollicitations, que nous avons testées dans le test de batterie GFXBench.

 34.3 °C35.8 °C36.1 °C 
 36.1 °C36.7 °C36.2 °C 
 36.6 °C37.8 °C35.7 °C 
Maximum: 37.8 °C
Moyenne: 36.1 °C
34.4 °C37.1 °C34 °C
35 °C37.3 °C36.3 °C
35.3 °C35.4 °C37.1 °C
Maximum: 37.3 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
IPhone 12 - Relevé thermique à l'avant.
IPhone 12 - Relevé thermique à l'avant.
IPhone 12 - Relevé thermique à l'arrière.
IPhone 12 - Relevé thermique à l'arrière.

Haut-parleurs

IPhone 12 - Haut-parleur du bruit rose.
IPhone 12 - Haut-parleur du bruit rose.

L'iPhone 12 utilise un haut-parleur en bas, et l'écouteur d'appel, et peut de ce fait produire un son stéréo. Apple n'a pas fait de gros changement depuis l'iPhone 11, qui était plutôt moyen. Les haut-parleurs sont corrects à un volume moyen, mais il y a de la distorsion quand on met plus fort, avec les aigus qui s'imposent.

Pour tirer le meilleur son possible de l'iPhone, il faudra connecter des écouteurs ou des haut-parleurs filaires, le Bluetooth ne prenant pas vraiment en charge les codecs de son les plus avancés. Il faudra avoir soit des écouteurs avec Lightning, soit acheter un adaptateur 3,5 mm vers Lightning, sur l'Apple Store.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.838.52537.535.53129.330.44031.931.75037.8356329.127.68019.524.810019.931.512516.539.316014.845.620013.144.325012.545.131510.848.840010.551.150014.857.36301457.880013.457.9100013.561.5125012.163160011.76820001270.6250013.175.4315013.574.1400014.566.4500015.463.9630016.364.9800016.9651000017.866.81250018.461.41600019.251.6SPL71.626.681.1N24.90.843.2median 14median 61.4Delta1.98.435.729.227.628.130.624.324.828.332.735.224.624.923.224.119.23317.943.216.55415.250.217.352.217.254.316.856.614.658.71461.314.760.114.767.814.868.71571.314.971.81573.614.674.31475.515.172.114.671.514.870.115.164.315.155.515.544.72783.40.953.8median 15median 61.30.49.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12Apple iPhone 11
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPhone 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Autonomie - Une petite batterie qui tient longtemps

Consommation

L'architecture efficiente en 5 nm du SoC et l'écran OLED semblent vraiment faire la différence en ce qui concerne la consommation. L'iPhone 12 consomme significativement moins que son prédécesseur en cas de faibles sollicitations. Si vous poussez l'iPhone dans ses limites, sa consommation surpasse celle de l'iPhone 11.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.9 / 1.5 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 5.5 / 10.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Average Apple A14 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-3%
20%
2%
3%
-16%
7%
Idle Minimum *
0.9
0.56
38%
0.63
30%
0.92
-2%
1.1
-22%
0.92
-2%
0.852 (0.62 - 1.3, n=5)
5%
0.89 (0.2 - 3.4, n=925)
1%
Idle Average *
1.5
2.99
-99%
2.06
-37%
1.41
6%
1.5
-0%
1.5
-0%
2.66 (1.18 - 7.89, n=5)
-77%
1.758 (0.6 - 6.2, n=924)
-17%
Idle Maximum *
1.8
3.02
-68%
2.08
-16%
1.47
18%
1.7
6%
1.54
14%
2.81 (1.21 - 7.91, n=5)
-56%
2.04 (0.74 - 6.6, n=925)
-13%
Load Average *
5.5
4.17
24%
5.55
-1%
3.35
39%
4.6
16%
5.49
-0%
4.66 (2.1 - 9.28, n=5)
15%
4.13 (0.8 - 10.8, n=919)
25%
Load Maximum *
10.4
5.44
48%
9.71
7%
6.37
39%
9.4
10%
9.99
4%
7.09 (3.86 - 10.8, n=5)
32%
6.13 (1.2 - 14.2, n=919)
41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Apple n'a jamais été connu pour proposer de grosses batteries, mais plutôt pour faire bon usage de ce qui est disponible. L'iPhone 12 possède ainsi une capacité légèrement inférieur que son prédécesseur. Comparé aux concurrents Android, la batterie semble même petite. Néanmoins, Apple réussit à obtenir une autonomie correcte de 15h45 dans notre test Wifi. Dans l'ensemble, l'autonomie est tout à fait suffisante pour une journée, et s'avère similaire à celle de l'iPhone 11.

L'appareil peut être rechargé via l'adaptateur secteur 20 W d'Apple (qui n'est pas livré avec l'iPhone 12, mais peut être acheté pour 20 $ de plus) ou via le port MagSafe, à une vitesse maximale de 15 W. La charge sans-fil est possible à 7,5 W, à la norme Qi. L'iPhone 2020 met 1h30 pour se charger par câble.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
43h 22min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 45min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
18h 55min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 43min
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Autonomie de la batterie
-2%
-32%
-24%
-16%
-11%
Reader / Idle
2602
2765
6%
1211
-53%
1474
-43%
1539
-41%
2067
-21%
H.264
1135
1147
1%
997
-12%
1137
0%
1103
-3%
1123
-1%
WiFi v1.3
945
866
-8%
677
-28%
743
-21%
1023
8%
589
-38%
Load
283
267
-6%
184
-35%
198
-30%
203
-28%
326
15%

Points positifs

+ netteté de l'écran OLED
+ qualité de construction
+ photos
+ performances
+ autonomie
+ chauffe
+ localisation
+ nombre d'accessoires
+ nombre de fréquences LTE et 5G

Points négatifs

- scintillement MLI
- haut-parleurs
- capacité de stockage pour le prix
- possibilités du NFC
- écran 60 Hz
- absence de 5G mmWave en Europe

Verdict - Des améliorations bienvenues

En test : l'Apple iPhone 12.
En test : l'Apple iPhone 12.

Bien sûr, les smartphones d'Apple ont toujours cet avantage unique d'être des Apple. Néanmoins l'iPhone 12 a quelques améliorations notables à proposer en 2020, avec son écran OLED, ses performances en hausse, et la 5G.

Une fois encore, Apple ne s'occupe pas vraiment des normes du moment des smartphones haut de gammes, si bien que l'iPhone 12 ne possède toujours pas d'écran 90 ou 120 Hz sur son modèle de base, et possède une capacité de stockage plutôt limitée. Le smartphone Apple reste en revanche au niveau de la concurrence au regard de la charge sans-fil et de l'étanchéité.

Le fait que le prix du nouveau smartphone d'Apple a une fois de plus augmenté par rapport à son prédécesseur, et qu'il n'inclut même pas d'adaptateur secteur ni d'écouteurs et plutôt gênant, même si les inquiétudes environnementales d'Apple semblent réelles.

L'iPhone 12 est un nouveau smartphone haut de gamme, puissant et avec un excellent châssis. Les nouvelles fonctionnalités ne sont pas révolutionnaires, mais s'avèrent utiles.

Pris isolément, l'iPhone 12 est une fois de plus impressionnant, grâce à la qualité de ses finitions et à son design réussi. Le nouveau port MagSafe aura sans doute bientôt beaucoup d'accessoire tierces compatibles, comme cela a été le cas dans le passé, et peut même être utilisé pour charger le smartphone.

Apple propose une belle mise à jour qui ne peut pas être considérée comme révolutionnaire, mais qui répondra aux exigences de qualité à laquelle les clients Apple sont habitués - et qu'ils attendent.

Cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPhone 12 - 12/21/2020 v7
Florian Schmitt

Châssis
89%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
46 / 70 → 66%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
92%
Performances en jeu
63 / 64 → 98%
Performances dans les applications
91 / 86 → 100%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Appareil photo
76%
Moyenne
81%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test complet de l'Apple iPhone 12 : smartphone Apple avec 5G
Florian Schmitt, 2020-11-24 (Update: 2020-11-24)